WTA Charleston: LIVE i risultati degli Ottavi di Finale

Scritto da Luca Martin
Ho visto la Sakkari contro la Bertens e a parte il fatto che è stato un partitone, ho notato che la greca è migliorata tantissimo. Da tenere d’occhio. Atleticamente mi sembra una delle più dotate del circuito.

Molto in palla Maria, la relazione con Stefanos, che viaggia a gonfie vele, sicuramente aiuta, sta bene e si vede con le convincenti performance in campo.
Sono curioso di vederla vs Woz, potrebbe anche spuntarla

@Gaz…..what???

Scritto da Miranda Tumbala

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Andreas Seppi
Ma solo io trovo affascinante e … la Ostapenko? La adoro
FORZA JELENA

Oggettivamente né affascinante né … (??..Ho varie ipotesi ma nessuno certezza), però “de gustibus non disputandum est”!

Commento inutile. Inizi con “oggettivamente” e poi chiudi con “soggettivamente” (per quanto in latino). Deciditi.

Perdonami, ma sinceramente a me sembra che avesse un senso. E’ molto arduo oggettivare la bellezza, però ci sono delle cose/persone oggettivamente belle. Faccio un esempio per non filosofeggiare troppo: la Bouchard è oggettivamente una bella ragazza, poi può non essere il tuo tipo perchè ti piacciono le more procaci, ma è difficile negare che sia una bella ragazza! Ecco, è altrettanto difficile affermare che la Ostapenko sia una bella ragazza, ma non è affatto escluso che possa piacere anche parecchio a qualcuno! Mica ci si infatua solo di bellezze oggettive, esistono anche altri tipi di bellezza (es quella interiore, gli atteggiamenti, l’espressività, la gestualità) e ciascuno di noi è attratto da particolari che spesso neanche sappiamo specificare ed elencare! Se piacessero solo le persone oggettivamente belle il 75% del mondo sarebbe single. Io per esempio ieri riflettevo sul fatto che trovo attraente la Buzarnescu e non sapevo neanche tanto spiegarmi il perchè in quanto, se vogliamo, è più tendente al “bruttino”…
Scusate la digressione.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Andreas Seppi
Ma solo io trovo affascinante e … la Ostapenko? La adoro
FORZA JELENA

Oggettivamente né affascinante né … (??..Ho varie ipotesi ma nessuno certezza), però “de gustibus non disputandum est”!

Commento inutile. Inizi con “oggettivamente” e poi chiudi con “soggettivamente” (per quanto in latino). Deciditi.

Ho visto la Sakkari contro la Bertens e a parte il fatto che è stato un partitone, ho notato che la greca è migliorata tantissimo. Da tenere d’occhio. Atleticamente mi sembra una delle più dotate del circuito.

@ Fede-rer (#2294622)

Quello che dico pure io.
Ma possibile nessuno sappia chi è il preparatore che l’ha creata ed i suoi trascorsi (del preparatore)?

@ albertino (#2294491)

Cioè: tu confondi la Townsend con Serena Williams!?!?
E parli di tennis??
Annamo bene!

Scritto da Carl

Scritto da Evolution
Brava Puig, finalmente vince 3 partita di fila!
Forse la terra battuta, che dovrebbe essere la superficie meno congeniale per lei, la rende meno precipitosa del solito.

Forse Stephens si sta mangiando le mani per averle offerto il coach su un piatto d’argento.

Ecco dov’è andato! Non ho visto partite della Puig quest’anno e quindi non lo avevo ancora visto; peccato perché con Sloane sembrava esserci buona intesa.

P.S.: lungi da me riticare Supertennis, ma stento a capire perchè stiano trasmettendo il match di un International (Muguruza – Gasparyan) anzichè quello di un Premier (Ostapenko – Keys)…

Mi sta piacendo assai questo torneo di Charleston! Devo dire che la terra verde mi sembra un’ottima soluzione di compromesso! Più rapida della terra rossa ma più lenta del cemento… Ne scaturiscono partite interessanti e particolari!

Molto bello il match tra Woz e Buzarnescu, sono contento per la danese della quale non sono particolare tifoso ma che stimo ma sono ancora più contento di notare grandi progressi della Buzarnescu dopo l’appannamento post-infortunio. Mi piace un sacco il tennis della rumena e mi sta simpatica lei! Per gli stessi motivi sono contento anche se la Martic va avanti nel torneo. La forma della Bencic mi sembra leggermente calata rispetto ad inizio anno ma penso che possa comunque fare strada. Grande talento sprecato la Townsend: non ne faccio una questione estetica, ma con quella mole + già un miracolo che sia arrivata alla posizione in cui si trovo. Stento a capirla… Mi ha sorpreso fino ad un certo punto la vittoria della Sakkari mentre ritenevo scontata quella della Collins. La Puig ha contraddetto i tanti commentatori ipercritici… Ma smettetela di parlare di “bumbe”… La Sabalenka è una giocatrice “sparatutto”, avrà sempre lunghi periodi di appannamento e sporadici filotti di vittorie, magari anche prestigiose. A patto che anche lei non si conceda troppo alla buona tavola. Anche in questo caso non ne faccio una questione estetica. Non aveva bisogno di tutta quella massa per tirare forte. Tirava forte anche quando pesava almeno una decina di Kg in meno… Ma si spostava anche molto ma molto meglio!

Scritto da Gaz
Bertens ad un passo dal baratro,eppure aveva lasciato le briciole ad una 25 dopo la sua prima vittoria wta e futuro delle suo paese.

A quanto pare futuro del suo paese ,da ultimi commenti raccolti.

Scritto da Fabblack
A parte tutti i chili che ha messo su, mi sa tanto che pure alla Sabalenka hanno tolto la “bumba”: dopo Shenzhen, in tre mesi di tornei 8 vinte e 7 perse in singolo; molto meglio in doppio.
Non credo sia un caso si sia messa a giocare il doppio: si deve muovere di meno e “copre” buona parte della rete

Io aspetto con curiosità di vedere Sabalenka a 25 anni.

Nessuna prevenzione né previsione, solo ingenua curiosità di vedere come può evolvere un fisico “importante” come il suo.

Scritto da Evolution
Brava Puig, finalmente vince 3 partita di fila!
Forse la terra battuta, che dovrebbe essere la superficie meno congeniale per lei, la rende meno precipitosa del solito.

Forse Stephens si sta mangiando le mani per averle offerto il coach su un piatto d’argento.

A parte tutti i chili che ha messo su, mi sa tanto che pure alla Sabalenka hanno tolto la “bumba”: dopo Shenzhen, in tre mesi di tornei 8 vinte e 7 perse in singolo; molto meglio in doppio.
Non credo sia un caso si sia messa a giocare il doppio: si deve muovere di meno e “copre” buona parte della rete 😀

Cavolo, quella schiappa inenarrabile della Puig, che non ha vinto niente se non le Olimpiadi per puro caso, ha battuto anche Sabalenka. E in due set! Mi sto divertendo un sacco, lo confesso, perché l’utente che scrisse quel commento poco felice ora starà sicuramente pensando “ma anche da grande devo andare dietro la lavagna in punizione?” 😆

Grandissima vittoria di Monica Puig che dopo aver superato la Kenin spedisce a casa anche l’Hulk bielorusso, davvero notevole finora il torneo della portoricana … 🙂 🙂

Brava Puig, finalmente vince 3 partita di fila!
Forse la terra battuta, che dovrebbe essere la superficie meno congeniale per lei, la rende meno precipitosa del solito.

Comunque la Puig ha spianato tutte le avversarie!!! A parziale discolpa di Errani…

@ Andreas Seppi (#2294393)

Concordo assolutamente!

Townsend un’altra che non dovrebbe calcare i campi da tennis. Inquadrabile anche se ha buona mano, ma se una tennista è un minimo intelligente non prende un punto. Certo se poi alla papà Giorgi dici alla figlia di tirarle centrale (come da Wimbledon, occasione enorme persa) può anche vincere qualche volta.

Bertens ad un passo dal baratro,eppure aveva lasciato le briciole ad una 25 dopo la sua prima vittoria wta e futuro delle suo paese.

Non so’se Sabalenka riuscira’a ribaltare il match ma devo dire che i dati riportati da un’utente di 26 vincenti 6 gratuiti della Puig dopo solo un set con Errani erano notevoli.
Una Puig con questa predisposizione puo’essere letale.
Bisogna vedere solo se il tutto e’delimitato in questo ambiente con queste carateristiche particolari oppure e’una premessa per una stagione positiva.

Curioso di vedere la danese Woz. seguita dalla Schiavo su questa terra veloce.

Scritto da Andreas Seppi
Ma solo io trovo affascinante e … la Ostapenko? La adoro
FORZA JELENA

Oggettivamente né affascinante né … (??..Ho varie ipotesi ma nessuno certezza), però “de gustibus non disputandum est”!

@ Andreas Seppi (#2294393)

Sono con te un suo grande fan.

Ma solo io trovo affascinante e … la Ostapenko? La adoro 😆
FORZA JELENA