Challenger Alicante: LIVE i risultati del Day 2. Lorenzo Giustino al secondo turno. Fuori gli altri azzurri (VIDEO)

https://youtu.be/P9XR8k0ivlQ

Il commento delle partite di Sinner e Musetti

Scritto da darios80

Scritto da Bjorn borg

Scritto da darios80
ve lo avevo detto di andarci piano , ve l’avevo detto che alle prime partite serie sarebbero arrivate le difficolta , ve l’avevo detto che ancora non è nato nessuno fenomeno , andateci piano e lasciatelo crescere piano piano se ci riuscira’ bene , altrimenti rischiate di aver sbagliato per l’ennesima volta il cavallo su cui scommetere dopo virgili e quinzi ….

Quindi se un ragazzo di 17 anni vince un challenger non dobbiamo esultare o festeggiare ? Se vince con Miedler, Quinzi, Caruso, Marcora, Pellegrino ecc… non sono partite serie ? Dobbiamo aspettare che batta Nadal ? Oggi ha perso. E quindi ? Magari ha incontrato un ragazzino che e’ ancora piu’ fenomeno di lui o semplicemente era una giornata no come le hanno avute tutti gli enfant prodige dopo alcuni exploit importanti, come Aliassime e Shapovalov per citare i piu’ rampanti. Questo annulla gli exploit fatti fino a ieri ? A voler essere bastian contrari a tutti i costi si rischia di scrivere solo banalita’.

te l’ho gia spiegato , esultare si puo e si deve , ma non dire che è il prossimo messia e il top ten nel breve , bisogna stare calmi ad esaltarli cosi facilemente

Personalmente non ho mai esultato al messia ne’ profetizzato top 5 in 6 mesi, e neanche la ricerca spasmodica di wc per Roma, Montecarlo o altro. C’e’ chi lo fa e c’e’chi saluta con entusiasmo un ragazzino di 17 anni che vince un challenger e 2 itf consecutivi, con tante partite serie, impresa credo mai riuscita a nessun altro under 18, almeno da federer in poi. La sconfitta di oggi non cambia di una virgola quanto fatto sino ad oggi da Sinner, che e’tanta roba.

Ne ha vinte 16 di fila.
Ha 17 anni
Lasciatelo lavorare in pace che questo diventa forte.
Forse non arrivera nei top 5 , ma non ho dubbi che almeno top 50 arrivi

Scritto da Gervinho

Scritto da Lucabigon

Scritto da Gervinho
Il vero problema a mio avviso è che Jannik non è ancora pronto sulla terra.
Jannik sulla terra ha ancora un servizio troppo insicuro e un dritto troppo abbondante.
Deve migliorare anche nella mobilità.
Col senno di poi, si potrebbe dire che avrebbe fatto meglio a partecipare ai 2 Challenger sul veloce, Monterrey questa settimana e il Challenger 125 di Taipei la prossima settimana sempre sul cemento indoor.
In entrambi questi tornei aveva la classifica per entrarvi.
In questi 2 tornei per me avrebbe fatto un casino di punti perché per me Jannik è già prontissimo per la top 100 sul cemento, però capisco anche chi ha preferito la stagione sulla terra anche perché sopratutto sono tanti i Challenger italiani che sono sulla terra.
Ora l imperativo sarà recuperare le energie sia fisiche che mentali per il Challenger di Barletta tra 1 settimana ma non sarà facile perché riprendersi da una delusione non è affatto semplice.
Forza Jannik siamo tutti con te.

Il vero problema è un altro…che vi credete tutti espertoni e tuttologi e sparate sentenze dopo ogni incontro. Tu come tanti altri…Sinner ha vinto un challenger e 2 ITF…non è imbattibile ma è tanta roba. Ha perso oggi…punto. Tutto il resto sono parole in più.

Dè ma da dove arrivi? Ma come ti permetti di usare sto tono con me? Ci conosciamo?io ho il sacrosanto diritto di esprimere la mia opinione. Non ho offeso nessuno ne tanto meno detto che Jannik è scarso.
Vai a cuccia va.
Ma senti questo.

non siamo esperti, ma abbiamo il dovere di essere realisti. La presatione di oggi e´stata scadente. Siccome la stanchezza e´un alibi che non tiene e inutile giustifare un risultato contro un 15 enne.

Bisogna buttare aqua sul fuoco, il ragazzo potra´diventare forte, ma da farne un futuro top 10, ce ne vuole. Piu´probalile che non lo diventi.

Gaio che tristezza, come mangiarsi 170 palle breack

Io la vedo diversamente.
Sinner ha perso da un 15enne, un incontro che doveva vincere.

Se come diconi in molti stiamo parlando del prospetto migliore che abbiamo siamo messi male:

1. Ha perso da uno che fa qausi solo attivita´giovanile.
2. Era in vantaggio 3-0 nel terzo, e dimostra di non portarla a casa da un punto di vista mentale.
3. Ha deficit tecnici importanti sulla terra.

Quello che mi preoccupa´sono la scarsa mobilita´e lo scoramento e sopratutto il primo set. Credo che ci voranno almeno 4 o 5 anni di duro lavoro per farne un giocatore da atp minori.
Se vediamo la fine che ha fatto Quinzi non e´detto che entri nei primi 100 al mondo.

@ Gervinho (#2293362)
Ma non capisco proprio perché Sinner ha fatto Alicante,farà forse Barletta e Master1000 di Montecarlo, invece che fare Monterrey in Messico e la settimana dopo a Taipei… complimenti, un vero genio della programmazione sei…

Scritto da Lucabigon

Scritto da Gervinho
Il vero problema a mio avviso è che Jannik non è ancora pronto sulla terra.
Jannik sulla terra ha ancora un servizio troppo insicuro e un dritto troppo abbondante.
Deve migliorare anche nella mobilità.
Col senno di poi, si potrebbe dire che avrebbe fatto meglio a partecipare ai 2 Challenger sul veloce, Monterrey questa settimana e il Challenger 125 di Taipei la prossima settimana sempre sul cemento indoor.
In entrambi questi tornei aveva la classifica per entrarvi.
In questi 2 tornei per me avrebbe fatto un casino di punti perché per me Jannik è già prontissimo per la top 100 sul cemento, però capisco anche chi ha preferito la stagione sulla terra anche perché sopratutto sono tanti i Challenger italiani che sono sulla terra.
Ora l imperativo sarà recuperare le energie sia fisiche che mentali per il Challenger di Barletta tra 1 settimana ma non sarà facile perché riprendersi da una delusione non è affatto semplice.
Forza Jannik siamo tutti con te.

Il vero problema è un altro…che vi credete tutti espertoni e tuttologi e sparate sentenze dopo ogni incontro. Tu come tanti altri…Sinner ha vinto un challenger e 2 ITF…non è imbattibile ma è tanta roba. Ha perso oggi…punto. Tutto il resto sono parole in più.

Dè ma da dove arrivi? Ma come ti permetti di usare sto tono con me? Ci conosciamo?io ho il sacrosanto diritto di esprimere la mia opinione. Non ho offeso nessuno ne tanto meno detto che Jannik è scarso.
Vai a cuccia va.
Ma senti questo.

Lo dissi appena è uscito il sorteggio che Sinner rischiava di uscire, per 2 serie di motivi, il primo è che non lo vedo ancora prontissimo per la superficie e le difficoltà della scorsa settimana lo dimostrano e perché un sorteggio contro un 2003 poteva in un certo modo abbassare la tensione, per quanto riguarda lo spagnolo è un ottimo prospetto con un fisico già più pronto rispetto ai nostri Musetti, Nardi e anche lo stesso Sinner, se è più forte o meno ne riparleremo tra qualche anno quando le varie strutture fisiche saranno formate e appianate

Scritto da sasuzzo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Djokernole99
@ Bjorn borg (#2293300)
No, era proprio ad Alicante. In questi stessi campi..
Ripeto, sul duro vince Jannik tutta la vita!

Intendiamoci, io spero che vinca anche su terra e comunque una partita non al massimo ci puo’ stare. Ed altre ce ne saranno. Come avevo scritto nei giorni scorsi sarebbe stato meglio incontrare un giocatore piu’ anziano ed con buona classifica atp. Avesse perso col n 150 sarebbe stato del tutto indolore. Incontrando un ragazzino di 2 anni piu’ giovane aveva tutto da perdere. Comunque Garfia mi ha impressionato molto.

Ma è soprattutto l avere tutto da perdere che seleziona i campioni da tutti gli altri. Finora era tutto di guadagnato, d ora in poi viene il difficile.

Aliassime oggi e’ da tutti condiderato un prossimo top 10. Due mesi fa ha perso al primo e secondo turno dal n 500 in un challenger. Anche lui aveva tutto da perdere ed ha perso da n 100.

Pantera sdentata? Sicuramente. Nel 2019 se non erro ha giocato già 25 partite, 20W e %L. Non è una macchina ed oggi ha trovato un ragazzo non solo motivatissimo e con una verra garra ispanica nel DNA ma anche dotato di un tennis già completo ed incisivo, nonostante la giovane età.
Il punto di svolta è stato sul 3-1 40-15 al terzo, Garfia ha imbroccato un apio di punti, di cui uno fortunosissimo su una rispostona steccata nell’angolino lontano.
A quel punto il nostro ha smobilitato, sicuramente svuotato. Come detto in un post precedente, ci sarà una rivincita, presto, e, speriamo tutti, su palcoscenici più rilevanti.
Bravo Garfia dunque e forza Jannik !!!!!

Madonna mia ma ci può stare a 17 anni che è stanco ha giocato fino all’altro ieri, poi questo torneo non l’aveva programmato gli hanno dato una wc, non fate drammi inutili

Scritto da Djokernole99
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma scusa, secondo te è abituato a giocare tutti i giorni per due settimane di fila? Con tanto di viaggio dalla Sardegna alla Spagna?
Alcaraz era su sti campi da una settimana!
E sì! È normale che sia stanco! Non è Djokovic,Federer o Nadal che per due settimane possono avere lo stesso livello di gioco, o alzarlo la seconda settimana!
Sconfitta che ci sta, certamente sul 3-0 tutti pensavamo che l’avrebbe portata a casa ma non è una tragedia..
Ora si riposa e torna più carico che mai a Barletta.
Su cemento o Indoor vince Sinner facile in 2 set, quindi piano ad esaltare lo spagnolo..
Ora mi divertirò a leggere i commenti sulla “disfatta” di Sinner

Nessuna disfatta per quel che mi riguarda. Parlerei di giornata negativa e/o di un avversario comunque molto molto forte nonostante i 15 anni con il quale bisogna sportivamente ammettere che si possa perdere. Senza per questo sminuire quanto fatto finora da Sinner o ridurne le ambizioni .Ma non parlerei di stanchezza. A trento ha giocato e vinto contro buoni giocatori subito dopo bergamo ed un future in UK

Scritto da Bjorn borg

Scritto da darios80
ve lo avevo detto di andarci piano , ve l’avevo detto che alle prime partite serie sarebbero arrivate le difficolta , ve l’avevo detto che ancora non è nato nessuno fenomeno , andateci piano e lasciatelo crescere piano piano se ci riuscira’ bene , altrimenti rischiate di aver sbagliato per l’ennesima volta il cavallo su cui scommetere dopo virgili e quinzi ….

Quindi se un ragazzo di 17 anni vince un challenger non dobbiamo esultare o festeggiare ? Se vince con Miedler, Quinzi, Caruso, Marcora, Pellegrino ecc… non sono partite serie ? Dobbiamo aspettare che batta Nadal ? Oggi ha perso. E quindi ? Magari ha incontrato un ragazzino che e’ ancora piu’ fenomeno di lui o semplicemente era una giornata no come le hanno avute tutti gli enfant prodige dopo alcuni exploit importanti, come Aliassime e Shapovalov per citare i piu’ rampanti. Questo annulla gli exploit fatti fino a ieri ? A voler essere bastian contrari a tutti i costi si rischia di scrivere solo banalita’.

te l’ho gia spiegato , esultare si puo e si deve , ma non dire che è il prossimo messia e il top ten nel breve , bisogna stare calmi ad esaltarli cosi facilemente

Scritto da Gervinho
Il vero problema a mio avviso è che Jannik non è ancora pronto sulla terra.
Jannik sulla terra ha ancora un servizio troppo insicuro e un dritto troppo abbondante.
Deve migliorare anche nella mobilità.
Col senno di poi, si potrebbe dire che avrebbe fatto meglio a partecipare ai 2 Challenger sul veloce, Monterrey questa settimana e il Challenger 125 di Taipei la prossima settimana sempre sul cemento indoor.
In entrambi questi tornei aveva la classifica per entrarvi.
In questi 2 tornei per me avrebbe fatto un casino di punti perché per me Jannik è già prontissimo per la top 100 sul cemento, però capisco anche chi ha preferito la stagione sulla terra anche perché sopratutto sono tanti i Challenger italiani che sono sulla terra.
Ora l imperativo sarà recuperare le energie sia fisiche che mentali per il Challenger di Barletta tra 1 settimana ma non sarà facile perché riprendersi da una delusione non è affatto semplice.
Forza Jannik siamo tutti con te.

Il vero problema è un altro…che vi credete tutti espertoni e tuttologi e sparate sentenze dopo ogni incontro. Tu come tanti altri…Sinner ha vinto un challenger e 2 ITF…non è imbattibile ma è tanta roba. Ha perso oggi…punto. Tutto il resto sono parole in più.

Scritto da Gervinho
Il vero problema a mio avviso è che Jannik non è ancora pronto sulla terra.
Jannik sulla terra ha ancora un servizio troppo insicuro e un dritto troppo abbondante.
Deve migliorare anche nella mobilità.
Col senno di poi, si potrebbe dire che avrebbe fatto meglio a partecipare ai 2 Challenger sul veloce, Monterrey questa settimana e il Challenger 125 di Taipei la prossima settimana sempre sul cemento indoor.
In entrambi questi tornei aveva la classifica per entrarvi.
In questi 2 tornei per me avrebbe fatto un casino di punti perché per me Jannik è già prontissimo per la top 100 sul cemento, però capisco anche chi ha preferito la stagione sulla terra anche perché sopratutto sono tanti i Challenger italiani che sono sulla terra.
Ora l imperativo sarà recuperare le energie sia fisiche che mentali per il Challenger di Barletta tra 1 settimana ma non sarà facile perché riprendersi da una delusione non è affatto semplice.
Forza Jannik siamo tutti con te.

Tutto d’accordo
Tranne il fatto di scappare sul cemento.. ha tutto il tempo di migliorare su terra sbattendoci là test a più volte.. a cosa serve temporeggiare?
Io visto settimana scorsa contro lokoli e Pellegrino ed è ottimo anche su terra.. oggi il ragazzino ha giocato meglio di lui e lui non ha mostrato sangue freddo sbagliando troppo
Uno scivolone che ci sta tutto, meglio perdere partite che fanno molto rumore come queste che contro top 100 che vengono date per scontate
Almeno si va alla ricerca di tutti gli errori e delle cose che non hanno funzionato a dovere!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da darios80
ve lo avevo detto di andarci piano , ve l’avevo detto che alle prime partite serie sarebbero arrivate le difficolta , ve l’avevo detto che ancora non è nato nessuno fenomeno , andateci piano e lasciatelo crescere piano piano se ci riuscira’ bene , altrimenti rischiate di aver sbagliato per l’ennesima volta il cavallo su cui scommetere dopo virgili e quinzi ….

Quindi se un ragazzo di 17 anni vince un challenger non dobbiamo esultare o festeggiare ? Se vince con Miedler, Quinzi, Caruso, Marcora, Pellegrino ecc… non sono partite serie ? Dobbiamo aspettare che batta Nadal ? Oggi ha perso. E quindi ? Magari ha incontrato un ragazzino che e’ ancora piu’ fenomeno di lui o semplicemente era una giornata no come le hanno avute tutti gli enfant prodige dopo alcuni exploit importanti, come Aliassime e Shapovalov per citare i piu’ rampanti. Questo annulla gli exploit fatti fino a ieri ? A voler essere bastian contrari a tutti i costi si rischia di scrivere solo banalita’.

Ma poi “le prime partite serie” sarebbe il primo turno challenger contro un ragazzino di quasi 16 anni? E la vittoria di un challenger (non primo turno ma 6 vittorie di fila contro top300) era uno scherzo allora??

Siete proprio ridicoli, vi meritate altri Fognini per altri 40 anni…

Il vero problema a mio avviso è che Jannik non è ancora pronto sulla terra.
Jannik sulla terra ha ancora un servizio troppo insicuro e un dritto troppo abbondante.
Deve migliorare anche nella mobilità.
Col senno di poi, si potrebbe dire che avrebbe fatto meglio a partecipare ai 2 Challenger sul veloce, Monterrey questa settimana e il Challenger 125 di Taipei la prossima settimana sempre sul cemento indoor.
In entrambi questi tornei aveva la classifica per entrarvi.
In questi 2 tornei per me avrebbe fatto un casino di punti perché per me Jannik è già prontissimo per la top 100 sul cemento, però capisco anche chi ha preferito la stagione sulla terra anche perché sopratutto sono tanti i Challenger italiani che sono sulla terra.
Ora l imperativo sarà recuperare le energie sia fisiche che mentali per il Challenger di Barletta tra 1 settimana ma non sarà facile perché riprendersi da una delusione non è affatto semplice.
Forza Jannik siamo tutti con te.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Djokernole99
@ Bjorn borg (#2293300)
No, era proprio ad Alicante. In questi stessi campi..
Ripeto, sul duro vince Jannik tutta la vita!

Intendiamoci, io spero che vinca anche su terra e comunque una partita non al massimo ci puo’ stare. Ed altre ce ne saranno. Come avevo scritto nei giorni scorsi sarebbe stato meglio incontrare un giocatore piu’ anziano ed con buona classifica atp. Avesse perso col n 150 sarebbe stato del tutto indolore. Incontrando un ragazzino di 2 anni piu’ giovane aveva tutto da perdere. Comunque Garfia mi ha impressionato molto.

Ma come, eppure qualcuno giorni fa ha scritto che in un challenger su terra era difficile trovare un turno migliore di questo per JS…
Poi, spero che non vorrai sostenere che JS sia più da hard, altrimenti verrà qualcuno molto + competente di me a bacchettarti e a dirti che, vedendo giocare JS, nessuno può dire una cosa simile…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Djokernole99
@ Bjorn borg (#2293300)
No, era proprio ad Alicante. In questi stessi campi..
Ripeto, sul duro vince Jannik tutta la vita!

Intendiamoci, io spero che vinca anche su terra e comunque una partita non al massimo ci puo’ stare. Ed altre ce ne saranno. Come avevo scritto nei giorni scorsi sarebbe stato meglio incontrare un giocatore piu’ anziano ed con buona classifica atp. Avesse perso col n 150 sarebbe stato del tutto indolore. Incontrando un ragazzino di 2 anni piu’ giovane aveva tutto da perdere. Comunque Garfia mi ha impressionato molto.

Ma è soprattutto l avere tutto da perdere che seleziona i campioni da tutti gli altri. Finora era tutto di guadagnato, d ora in poi viene il difficile.

Scritto da darios80
ve lo avevo detto di andarci piano , ve l’avevo detto che alle prime partite serie sarebbero arrivate le difficolta , ve l’avevo detto che ancora non è nato nessuno fenomeno , andateci piano e lasciatelo crescere piano piano se ci riuscira’ bene , altrimenti rischiate di aver sbagliato per l’ennesima volta il cavallo su cui scommetere dopo virgili e quinzi ….

Quindi se un ragazzo di 17 anni vince un challenger non dobbiamo esultare o festeggiare ? Se vince con Miedler, Quinzi, Caruso, Marcora, Pellegrino ecc… non sono partite serie ? Dobbiamo aspettare che batta Nadal ? Oggi ha perso. E quindi ? Magari ha incontrato un ragazzino che e’ ancora piu’ fenomeno di lui o semplicemente era una giornata no come le hanno avute tutti gli enfant prodige dopo alcuni exploit importanti, come Aliassime e Shapovalov per citare i piu’ rampanti. Questo annulla gli exploit fatti fino a ieri ? A voler essere bastian contrari a tutti i costi si rischia di scrivere solo banalita’.

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da kaworu
L’ altro è più forte. Purtroppo.

non è vero…Sinner ha giocato mailissimo…oggi avrebbe perso anche da Pellegrino a cui 3 giornii fa ha rifilato 6-1 6-1.
A me lo spagnolo non ha manco impressionato…il fatto che sia tennisticamente molto maturo potrebbe anticipargli i risultati nell’immediato, ma non è detto che la sua curva di crescita mantenga un certo trend.
Tra i miglior SInner e il miglior GArfia io mi prendo Sinner

A me invece Garfia sembra, molto, ma molto forte. Staremo a vedere. Ovviamente spero di sbagliare il mio pronostico 🙂

Scritto da giuliovitali0208
Sarò contro tendenza, ma a me non sembra che questo Alcaraz Garfia sia un talento sfolgorante. Certo buona difesa e buona copertura del campo, ma ne ho visti di molti più forti. Detto ciò penso che Sinner oggi fosse un po’ scarico mentalmente. Peccato, perché la partita stava girando a suo favore, ma nel finale non ne aveva più. E non vi scagliate per piacere contro di lui, a 17 anni veniva da 16 vittorie di fila…

Nessuno si scaglia su JS, ma puoi per favore descrivermi questi 15enni più forti di Garfia che hai visto? No, perchè io probabilmente me li sono persi… O forse tu hai visto un solo 15enne giocare, cioè un certo Rafa???
PS: si scherza, non ti offendere, ma fino a un certo punto 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Dai che magari prima o poi commento anche sul tuo canale che, ripeto, è fatto bene 😉 😉

Scritto da nole77
@ Kaworu (#2293296)
Hai ragione nel dire che il ragazzino spagnolo a 15 anni è già forte ma io vedo Jannik più completo soprattutto sulle superfici veloci dove per me, oggi, lo spagnolo sarebbe in difficoltà. Cmq aspettiamo e speriamo in Sinner

Concordo…sulle superfici veloci il ragazzino è da rivedere, per come porta i colpi, anche secondo me Sinner al momento è migliore. Soprattutto perchè Alcaraz deve ancora costruirsi un servizio.

Scritto da Hoila Seppi

Scritto da Fabio Russo

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
@ Fabio Russo (#2293216)
Per curiosità…hai mai allenato qualcuno (parlo di qualsiasi sport) ?

Non è il mio mestiere, io faccio altro nella vita. Ma non capisco la ragione per cui me lo chiedi.

Bisogna essere maestri di tennis per scrivere sul sito, scusate?
O maestri di tiro al piatello?

Applauso.

Alcuni, per non dire troppi, commenti denotano profonda inesperienza: non si può essere sempre al 100%, ci sono diversi fattori che incidono sulle prestazioni, Alcaraz Garfia oggi è stato + bravo di Sinner, solo oggi però…

Scritto da Djokernole99
@ Bjorn borg (#2293300)
No, era proprio ad Alicante. In questi stessi campi..
Ripeto, sul duro vince Jannik tutta la vita!

Intendiamoci, io spero che vinca anche su terra e comunque una partita non al massimo ci puo’ stare. Ed altre ce ne saranno. Come avevo scritto nei giorni scorsi sarebbe stato meglio incontrare un giocatore piu’ anziano ed con buona classifica atp. Avesse perso col n 150 sarebbe stato del tutto indolore. Incontrando un ragazzino di 2 anni piu’ giovane aveva tutto da perdere. Comunque Garfia mi ha impressionato molto.

Che pesantezza. Alla fine cosa volevate? Che vincesse per sempre? E su non siate sempre così fastidiosi. Il ragazzo è forte, quello che diventerà lo dirà il tempo

I primi turni ha sofferto in tutti e tre i tornei in cui poi ha vinto. Fatica ad ambientarsi. Su terra ha meno timing e fatica con gli appoggi. Il servizio non gli dà i punti facili che invece ricava sul duro, così come in risposta dove non può appoggiarsi per lo stesso motivo. Su terra non ha quel timing perfetto che ha su cemento. Otterrà risultati migliori su hard.

Ma quanti drammi..ragazzi fate venire una noia..

se vi va potete passare dal mio canale youtube dove ho fatto un video su sinner e musetti sulle loro partite,ecco il link:

https://www.youtube.com/watch?v=IF4Ng5_BO8A

@ darios80 (#2293274)

Ma alle prima partite serie cosa?
Ha già vinto un Challenger! Un dannato challenger a 17 anni! Ma poi cosa c’entra Virgili?!
Da quant’è che aspettavi di scrivere questo messaggio? Dalla vittoria su Caruso a Bergamo?
Jannik è un fenomeno, punto e basta.

Ho visto Musetti e Sinner.
Musetti piu´ateltico, ma molto, molto leggero…, stile Fabbiano o Cipolla.
Sinner, piu´legnoso, stile isner, o Seppi con dolori alla schiena.

Tra i due vedo meglio Sinner, per velocita´di braccio, forse perche´meglio adattabile ai terreni veloci per via dell´anticipo, forse sua arma migliore.

Partita gettata alle ortiche, terzo set in controllo totale ma poi si è spenta la luce. Non facciamo drammi, in ogni caso Jannik per me è più da cemento o anche erba credo, anche se può fare molto bene pure su terra. Lo spagnolino sarà un futuro cagnaccio, non muore mai, che grinta e che colpi! Senza drammi, andiamo a Barletta Jannik.

Boh … Persi 6 games di fila nel terzo … Sembra quasi avesse fretta di tornarsene a casa :
” Fuga da Alcaraz ” 😉

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Pietrosan
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

Scritto da karsten braasch

Scritto da Pietrosan
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

un G1 forse proprio ad Alicante…paragone molto forzato secondo me: vincere un ITF 25k in Sardegna non è come un G1 in zona

In Spagna, ma non ad Alicante e nei quarti ha battuto Nardi 64 62…. Ha speso le sue energie fisiche e mentali. Era il suo primo grade1 vinto fra l’ altro. Un traguardo importante per un ragazzo di 15 anni. Non un torneo fra scapoli ed ammogliati da giocare in scioltezza. A me ha molto impressionato, soprattutto nel recupero del terzo set. Mi e’ sembrato semplicemente piu’ forte. Questo oggi. Poi si vedra’.

A mezz’ora da Alicante

Scritto da Fabio Russo

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
@ Fabio Russo (#2293216)
Per curiosità…hai mai allenato qualcuno (parlo di qualsiasi sport) ?

Non è il mio mestiere, io faccio altro nella vita. Ma non capisco la ragione per cui me lo chiedi.

Bisogna essere maestri di tennis per scrivere sul sito, scusate?
O maestri di tiro al piatello?

@ Kaworu (#2293296)

Hai ragione nel dire che il ragazzino spagnolo a 15 anni è già forte ma io vedo Jannik più completo soprattutto sulle superfici veloci dove per me, oggi, lo spagnolo sarebbe in difficoltà. Cmq aspettiamo e speriamo in Sinner

Un po di delusione è normale…partita che si poteva vincere ovvio…ora un po di riposo ed avanti con i prossimi tornei…spero subito prossima settimana Barletta…forza Jannik

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
@ Fabio Russo (#2293216)
Per curiosità…hai mai allenato qualcuno (parlo di qualsiasi sport) ?

Non è il mio mestiere, io faccio altro nella vita. Ma non capisco la ragione per cui me lo chiedi.

Scritto da Dejan
Il prescelto ha dato modo nel primo set di far parlare tutti gli allenatori da tastiera del sito.
Ora farà sul serio e tutti questi allenatori da tastiera si nasconderanno…
Soprattutto quando vincerà a che questo torneo

@ Bjorn borg (#2293300)

No, era proprio ad Alicante. In questi stessi campi..
Ripeto, sul duro vince Jannik tutta la vita!

Scritto da Pietrosan
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

Scritto da karsten braasch

Scritto da Pietrosan
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

un G1 forse proprio ad Alicante…paragone molto forzato secondo me: vincere un ITF 25k in Sardegna non è come un G1 in zona

In Spagna, ma non ad Alicante e nei quarti ha battuto Nardi 64 62…. Ha speso le sue energie fisiche e mentali. Era il suo primo grade1 vinto fra l’ altro. Un traguardo importante per un ragazzo di 15 anni. Non un torneo fra scapoli ed ammogliati da giocare in scioltezza. A me ha molto impressionato, soprattutto nel recupero del terzo set. Mi e’ sembrato semplicemente piu’ forte. Questo oggi. Poi si vedra’.

Scritto da nole77

Scritto da kaworu
L’ altro è più forte. Purtroppo.

su che basi giudichi scusa? dalla partita di oggi dove si trovava sotto 3-0 al terzo? solo il tempo dirà chi è + forte sono due ragazzini che devono migliorare ancora molto ed hanno effettivamente grandi margini

Di sicuro, sarà il tempo a decidere. Tuttavia 2 anni di differenza a quell’ età si dovrebbero far sentire, ma col suo tennis il ragazzino spagnolo ha azzerato la differenza di età. Oggi Sinner l’ ha un po buttata via, ma era dai tempi di nadal che non vedevo un ragazzo di 15 anni giocare con tanta eneŕgia…e sbagliare così poco. Miglioreranno entrambi, ma se devo scegliere tra chi diventa più forte punto sullo spagnolo, sperando ovviamente di sbagliare clamorosamente

Scritto da nole77

Scritto da kaworu
L’ altro è più forte. Purtroppo.

su che basi giudichi scusa? dalla partita di oggi dove si trovava sotto 3-0 al terzo? solo il tempo dirà chi è + forte sono due ragazzini che devono migliorare ancora molto ed hanno effettivamente grandi margini

Di sicuro, sarà il tempo a decidere. Tuttavia 2 anni di differenza a quell’ età si dovrebbero far sentire, ma col suo tennis il ragazzino spagnolo ha azzerato la differenza di età. Oggi Sinner l’ ha un po buttata via, ma era dai tempi di nadal che non vedevo un ragazzo di 15 anni giocare con tanta eneŕgia…e sbagliare così poco. Miglioreranno entrambi, ma se devo scegliere tra chi diventa più forte punto sullo spagnolo, sperando ovviamente di sbagliare clamorosamente

Sarò contro tendenza, ma a me non sembra che questo Alcaraz Garfia sia un talento sfolgorante. Certo buona difesa e buona copertura del campo, ma ne ho visti di molti più forti. Detto ciò penso che Sinner oggi fosse un po’ scarico mentalmente. Peccato, perché la partita stava girando a suo favore, ma nel finale non ne aveva più. E non vi scagliate per piacere contro di lui, a 17 anni veniva da 16 vittorie di fila…

Scritto da Pietrosan
@ Bjorn borg (#2293206)
Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

un G1 forse proprio ad Alicante…paragone molto forzato secondo me: vincere un ITF 25k in Sardegna non è come un G1 in zona

Scritto da Gervinho
Comunque questo Sinner in versione giallo mi ricorda Valentino Rossi

Allora si spiega tutto: l’altro è Marquez travestito!

E´ la prima volta che vedevo Sinner. Oggi ha fatto molti gratuiti ma può capitare. Come ha fatto notare qualcun altro però ha una palla poco pesante. Il che é normale per un ragazzo di 17 anni che si sta formando, ma proprio per questo é molto presto per fare previsioni.

Scritto da Hoila Sinner
I guardalinee dove li hanno presi? non ne vedono una…

Perché sono abituati a segnalare solo il fuorigioco.

Sarò contro tende

@ Giuseppe (#2293266)

A me pare che oggi l altro abbia giocato meglio,infatti ha vinto.per aver 15 anni mi pare molto bravo.certo a 15 anni la,forza è poca.ma sinner magari non si è adattato alla terra.Oggi proprio bene non direi

Scritto da kaworu
L’ altro è più forte. Purtroppo.

su che basi giudichi scusa? dalla partita di oggi dove si trovava sotto 3-0 al terzo? solo il tempo dirà chi è + forte sono due ragazzini che devono migliorare ancora molto ed hanno effettivamente grandi margini

che centra la stanchezza? Era avanti 3-0 e ha pensato di averla gia´vinta. Sul 3-3 si e´innervosito e non ha piu´ lottato.

Senza contare che tecnicamente e fisicamente lo vedo molto isnerizzato,
la terra non mi sembra il suo habitat, non conosce la scivolata, non gioca il drop-shot, non carica il topo spin, non usa lo slice. Parlare di top 10, mi sembra un offesa.
Avete visto Auger a Miami? A livello ateltico un abisso, come mobilita´ed elasticita´. Li possiamo parlare di top 10, non di Sinner.

Scritto da kaworu
L’ altro è più forte. Purtroppo.

non è vero…Sinner ha giocato mailissimo…oggi avrebbe perso anche da Pellegrino a cui 3 giornii fa ha rifilato 6-1 6-1.
A me lo spagnolo non ha manco impressionato…il fatto che sia tennisticamente molto maturo potrebbe anticipargli i risultati nell’immediato, ma non è detto che la sua curva di crescita mantenga un certo trend.
Tra i miglior SInner e il miglior GArfia io mi prendo Sinner

Sinner svuotato di energia,a volte giocava corto e lento.

Alcaraz Garfia é il primo giocatore classe 2003 a vincere una partita in un main draw challenger 😛

ve lo avevo detto di andarci piano , ve l’avevo detto che alle prime partite serie sarebbero arrivate le difficolta , ve l’avevo detto che ancora non è nato nessuno fenomeno , andateci piano e lasciatelo crescere piano piano se ci riuscira’ bene , altrimenti rischiate di aver sbagliato per l’ennesima volta il cavallo su cui scommetere dopo virgili e quinzi ….

In effetti perdere con uno più giovane su terra significa non avere nella terra rossa la propria superficie di elezione. Ma questo era stato ampiamente anticipato dal sottoscritto quando parlavo di rimessa alpina piattesca indoor come terreno di caccia attuale di Sinner. In tal senso è andato anche meglio di quello che credevo.

@ Carlitos (#2293263)

la vera differenza di valore si è vista nel secondo set dova ha recuperato un po’ di energia mentale,cmq lo rivedremo spero a Barletta e rimango dell’opinione,senza nessuna ossessione,che ha la stoffa per diventare un top ten..saluti

Scritto da Carlitos
Incredibile leggere che sto ragazzo non posso avere stanchezza… Cioè io non sono ossessionato da Sinner come alcuni, a me se diventa un campione sono felice ma se non lo diventa non mi cambia niente… Però ragazzi, da qui ad arrivare a pensare che un ragazzino di 17 anni sia un robo-tennista che fa il professionista ineccepibile, che vince sempre ecc no… Lo difendo a spada tratta… L’avversario è stato più coraggioso, giocava in casa, era on fire come si dice… 15 anni o no… Detto ciò complimenti a lui e per Sinner sotto con il prossimo torneo!

Io sono stanco la mattina se vado a letto alle 11:30 pensa un po’

mah, a me pare che ad un certo punto abbia smesso di avere un minimo di pazienza durante lo scambio, Alcaraz ha regalato meno e rimesso in campo un po’ di tutto. Direi che è uscito dal campo soprattutto di testa.
Alcaraz mi ha impressionato soprattutto nella prima parte del match, ma aspetto il prossimo turno per avere una valutazione migliore del giocatore.

il 17 porta sfiga

Alcaraz gioca bene ma deve migliorare il servizio ed essere un po’ più aggressivo. Per me Sinner gioca meglio e, nonostante abbia due anni in più, ritengo abbia più possibilità di diventare top player. Poi alla fine oggi era palesemente cotto

@ Bjorn borg (#2293206)

Ma sei sicuro? Mi dici dove ha giocato?

@ kaworu (#2293251)

Ma dai…

Incredibile leggere che sto ragazzo non posso avere stanchezza… Cioè io non sono ossessionato da Sinner come alcuni, a me se diventa un campione sono felice ma se non lo diventa non mi cambia niente… Però ragazzi, da qui ad arrivare a pensare che un ragazzino di 17 anni sia un robo-tennista che fa il professionista ineccepibile, che vince sempre ecc no… Lo difendo a spada tratta… L’avversario è stato più coraggioso, giocava in casa, era on fire come si dice… 15 anni o no… Detto ciò complimenti a lui e per Sinner sotto con il prossimo torneo!

Il vero fenomeno e’ lo spagnolo 2003 , Sinner un buon prospetto può davvero ambire ad una carriera alla seppi ma lasciamo star slam top 10 e tante altre cavolate scritte in questi giorni

Mi pareva strano avessimo trovato finalmente un nuovo femoneno…come al solito purtroppo il nuovo Nadal ce lo hanno loro noi dobbiamo “accontentarci” di avere al max il nuovo Seppi!!!

@ Bjorn borg (#2293206)

Ma scusa, secondo te è abituato a giocare tutti i giorni per due settimane di fila? Con tanto di viaggio dalla Sardegna alla Spagna?
Alcaraz era su sti campi da una settimana!
E sì! È normale che sia stanco! Non è Djokovic,Federer o Nadal che per due settimane possono avere lo stesso livello di gioco, o alzarlo la seconda settimana!
Sconfitta che ci sta, certamente sul 3-0 tutti pensavamo che l’avrebbe portata a casa ma non è una tragedia..
Ora si riposa e torna più carico che mai a Barletta.
Su cemento o Indoor vince Sinner facile in 2 set, quindi piano ad esaltare lo spagnolo..
Ora mi divertirò a leggere i commenti sulla “disfatta” di Sinner 😀

Da 3-0 non ha proprio giocato più praticamente, non teneva 2 palle in fila in campo. Detto ciò, fosse stata stanchezza fisica, mentale, se c’aveva judo, se ha mangiato una peperonata a pranzo, se gli è morto il gatto, pazienza, non è questa sconfitta che lo frenerà, come non sarebbe stata una vittoria in questa partita a lanciarlo.
Quello che voglio dire è che Alcaraz con Nadal non solo non è parente, ma è a mala pena della stessa specie, rimane comunque un buonissimo prospetto, ma non scomodiamo leggende; leggere i commenti qui dopo il primo set sembrava che: Alcaraz dovesse vincere Parigi e Sinner non entrare mai nei 1000; dopo il secondo praticamente il contrario; nel terzo che Sinner sarà destinato, come massima ispirazione, a fare quarti a Santa Margherita di Pula. Un po’ di equilibrio non guasterebbe.

Nulla di preoccupante…

Oggi non ne aveva il buon Jannik, ci ha provato ma sul 3-1 al terzo, si è spenta la luce. Ora riposo prolungato e ricaricare bene le batterie. Se vorrà ce lo godremo a Barletta, senò più avanti. P.S. Lo spagnolo è un bel prospetto, non mi sento di dire altro dopo averlo visto giocare oggi per la prima volta. Buon proseguimento 🙂

Comunque Alcaraz fara’ molta strada, e’ veramente impostato bene. Ne faranno di battaglie questi due !!!

C’è tutto il tempo del mondo ma pessima prestazione.
In controllo totale nel terzo set ha commesso un df sul 3-2 e si è sciolto.
Avversario nettamente più indietro come pesantezza di palla.
Doppio fallo sul match point pessimo.
Alla prossima.
Forza Jannik

L’ altro è più forte. Purtroppo.

Oh bene, torniamo con i piedi per terra. Specialmente per chi già discorreva con il prossimo turno con Rosol, fino ad arrivare ai quarti con Andujar. Come molti altri utenti, ma forse in minoranza: TANTA CALMA.

@ ivan80223 (#2293232)

Secoli che lo dico su questo forum, ma ricevevo sfottò di questo tipo:”eh non è forte, battere Gaio non vuol dire nulla, ma cmq, anche se fosse, Nardi e Musetti sono di tutt’altra categoria”; oppure quelli che dicevano “no, ma che dici, io l’avevo già detto anni prima che lo dicessi tu” = certo, certo… 😀 😀 😀

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Giorgio
Si è addormentato! Deve essere proprio stanco!

Ma stanco de che ? E poi anche garfia ha giocato fino a domenica

Ha vinto 16 partite consecutive garfia in un mese e mezzo? Non credo. L’amarezza c’è, ma speriamo di rifarsi a barletta

Forza Jannick! Sconfitta che fa solo bene. Arrivava da 16 vittorie consecutive e da una settimana intensa. Ora avanti con il prossimo torneo (Barletta??)

@ Fabio Russo (#2293216)

Per curiosità…hai mai allenato qualcuno (parlo di qualsiasi sport) ?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Giorgio
Si è addormentato! Deve essere proprio stanco!

Ma stanco de che ? E poi anche garfia ha giocato fino a domenica

probabilmente stanco mentalmente, spesso è la mente che ti fa sembrare stanco fisicamente, poi basta un particolare a tuo vantaggio che ti tornano le energie, purtroppo qua non è successo ed effettivamente Jannik con gli ultimi colpi sembrava aver fretta di concludere

Non c’è paragone tra i due e Sinner ha perso solo con se stesso e la sua stanchezza,a quando il prossimo torneo?

3-0 , 4-1 40-15 non si tratta di stanchezza e benzina perché anche l’altro ha giocato fino a domenica ma di braccino vanno dette le cose come stanno

E la prima volta che vedo Sinner.
Sulla terra non lo vedo proprio, troppo isnerizzato, legnoso.
Al limite ancora piu´legnoso dello zio Andreas.
Conviene allenarlo sul servizio e farne un giocatore da terreni rapidi.

Ora tutti parlearanno di stanchezza, il ragazzo ha 17anni e ha avuto un giorno di riposo.
Poi e´stanco dopo un ora di gioco?

Appena lo gioco perde. Comunque, vabbè che alla fine era molto stanco, ma l’altro sembra veramente fortissimo e più completo

@ GGG (#2293218)

Dì la verità, un po’ ti rode 😉

Mai un italiano che recupera da 03 a 63!ci mancava il 15enne spagnolo. Noi ci esaltiamk x sinner e loro hanno un 2003 che lo batte. Siamo sempre in ritardo e sempre i soliti sfigati

Dai, ci vogliono pure le mazzate per crescere. Dopo sedici partite vinte di seguito e tre tornei vinti. Andiamo avanti a tutta !!!!!

Beh oggi grande conferma (guardare il game sullo 0-3 del 3°set, lì il 99,999% dei ns jr, e non solo jr, era già a frignare con la mammina e si era già ritirato dal match… Poi, ovviamente, senza il duro lavoro ed il fisico nn si andrà avanti…).
Voglio citare solo un commento (lo potete leggere nel topic futures maschi di qualche giorno fa) di quando si era saputo del sorteggio “per JS non c’è miglior sorteggio possibile!”. Chi l’ha scritto? Beh, mi pare uno che aveva detto “io di tennis ne capisco, tu invece non lo so”, Ma forse mi sbaglio?
Infatti, ragazzi, questa è l’ennesima umiliazione che prendo in questo forum, dovrò proprio smetterla di postare, da adesso in poi chiamatemi alessandro…

Che amarezza. Dispiace che sia arrivata al primo turno di un challenger, era una ghiotta occasione per prendere punti. Soprattutto contro un 15enne. Oggi però lo spagnolo aveva più fame, Sinner l’ho visto poco reattivo e poco convinto. Peccato perché nonostante la giornata no eravamo saliti 3-1 al terzo

Sconfitta che lo deve solamente aiutare a capire, qualora ce ne fosse bisogno, che deve lavorare sempre di più. Cmq, veramente bravo Alcazar.

Il record di Musetti è durato un giorno.

Alcaraz Garfia 2003 segnatevi questo nome.

NIENTE ha accusato la stanchezza peccato ma non cambia il mio parere ciò che sto ragazzo è un fenomeno..

Complimenti al ragazzino. Buona esperienza che deve far crescere JS.

Il ragazzo si fara’,oggi mancava la Benzina.

TUTTI GIU’ DAL CARRO!!!

Guardate che si stancano pure i 17enni, anzi un 30 enne è molto molto più resistente

Ragazzi questo però è impressionante…