Andrea Arnaboldi classe 1987
Challenger Alicante CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Pista Central – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Enrique Lopez Perez vs Nicola Kuhn
CH Alicante
Enrique Lopez Perez
6
6
Nicola Kuhn
2
2
Vincitore: E. LOPEZ PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
N. Kuhn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Lopez Perez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kuhn
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
N. Kuhn
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
E. Lopez Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kuhn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Lopez Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Facundo Arguello vs Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 11:00)
CH Alicante
Facundo Arguello
4
6
2
Daniel Gimeno-Traver
6
3
6
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
1-5 → 2-5
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver
5-2 → 5-3
D. Gimeno-Traver
4-1 → 4-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
D. Gimeno-Traver
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Jannik Sinner vs [WC] Carlos Alcaraz Garfia
CH Alicante
Jannik Sinner
2
6
3
Carlos Alcaraz Garfia
6
3
6
Vincitore: C. ALCARAZ GARFIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Alcaraz Garfia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Alcaraz Garfia
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
C. Alcaraz Garfia
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Alcaraz Garfia
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz Garfia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
C. Alcaraz Garfia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz Garfia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Alcaraz Garfia
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Alcaraz Garfia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Alcaraz Garfia
1-5 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
C. Alcaraz Garfia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Alcaraz Garfia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
C. Alcaraz Garfia
0-0 → 0-1
4. [WC] Carlos Taberner vs [13] Andrea Arnaboldi (non prima ore: 14:00)
CH Alicante
Carlos Taberner
6
6
6
Andrea Arnaboldi [13]
7
1
4
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
C. Taberner
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
5. Tommy Robredo vs [3] Pedro Sousa
CH Alicante
Tommy Robredo
1
1
Pedro Sousa [3]
6
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
6. [4] Guillermo Garcia-Lopez vs Pedro Cachin
CH Alicante
Guillermo Garcia-Lopez [4]
6
6
Pedro Cachin
0
4
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
P. Cachin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Pista 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Thomaz Bellucci vs Kevin Krawietz
CH Alicante
Thomaz Bellucci
5
2
Kevin Krawietz
7
6
Vincitore: K. KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 5-7
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 5-5
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
2. [ITF] Javier Barranco Cosano vs [WC] Alvaro Lopez San Martin (non prima ore: 11:00)
CH Alicante
Javier Barranco Cosano
3
6
3
Alvaro Lopez San Martin
6
3
6
Vincitore: A. LOPEZ SAN MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Lopez San Martin
3-5 → 3-6
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 3-5
A. Lopez San Martin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Lopez San Martin
2-2 → 3-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Lopez San Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
0-1 → 1-1
A. Lopez San Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Lopez San Martin
4-3 → 5-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Lopez San Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
A. Lopez San Martin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Lopez San Martin
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lopez San Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Lopez San Martin
3-3 → 3-4
J. Barranco Cosano
2-3 → 3-3
A. Lopez San Martin
1-3 → 2-3
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Lopez San Martin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
0-1 → 1-1
A. Lopez San Martin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
3. Jurij Rodionov vs [Q] Orlando Luz
CH Alicante
Jurij Rodionov
6
6
Orlando Luz
3
3
Vincitore: J. RODIONOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Luz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
O. Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
O. Luz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Rodionov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
O. Luz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
O. Luz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Rodionov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
4. [16] Alejandro Davidovich Fokina vs Federico Gaio (non prima ore: 14:00)
CH Alicante
Alejandro Davidovich Fokina [16]
6
6
Federico Gaio
2
2
Vincitore: A. DAVIDOVICH FOKINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Davidovich Fokina
5-1 → 5-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
3-1 → 4-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. Adam Pavlasek vs [12] Pedro Martinez
CH Alicante
Adam Pavlasek
5
7
4
Pedro Martinez [12]
7
6
6
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Pavlasek
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
P. Martinez
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 4-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
df
1-1 → 2-1
A. Pavlasek
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Pista 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Jordan Correia vs Mario Vilella Martinez
CH Alicante
Jordan Correia
1
0
Mario Vilella Martinez
6
6
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
0-4 → 0-5
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
J. Correia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Vilella Martinez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
1-4 → 1-5
J. Correia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Goncalo Oliveira vs Lorenzo Giustino (non prima ore: 11:00)
CH Alicante
Goncalo Oliveira
6
4
3
Lorenzo Giustino
3
6
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
G. Oliveira
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 3-5
G. Oliveira
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Oliveira
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Giustino
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
3. Joao Domingues vs [Q] Denis Yevseyev
CH Alicante
Joao Domingues
6
6
Denis Yevseyev
4
3
Vincitore: J. DOMINGUES
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yevseyev
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Yevseyev
15-0
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
J. Domingues
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Yevseyev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Domingues
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Yevseyev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Domingues
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Yevseyev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Yevseyev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [ITF] Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio vs [2] Kevin Krawietz / Andreas Mies (non prima ore: 14:00)
CH Alicante
Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio
2
1
Kevin Krawietz / Andreas Mies [2]
6
6
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
J. Barranco Cosano / Brancaccio
1-4 → 1-5
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
J. Barranco Cosano / Brancaccio
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
2-5 → 2-6
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
J. Barranco Cosano / Brancaccio
1-4 → 1-5
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Barranco Cosano / Brancaccio
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [WC] Diego Augusto Barreto Sanchez / Jordan Correia vs Enrique Lopez Perez / David Marrero
CH Alicante
Diego Augusto Barreto Sanchez / Jordan Correia
2
4
Enrique Lopez Perez / David Marrero
6
6
Vincitori: LOPEZ PEREZ / MARRERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez Perez / Marrero
4-5 → 4-6
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
E. Lopez Perez / Marrero
3-4 → 3-5
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
2-4 → 3-4
E. Lopez Perez / Marrero
2-3 → 2-4
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
E. Lopez Perez / Marrero
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
E. Lopez Perez / Marrero
0-1 → 0-2
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez Perez / Marrero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
E. Lopez Perez / Marrero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
0-4 → 1-4
E. Lopez Perez / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
0-2 → 0-3
E. Lopez Perez / Marrero
0-1 → 0-2
D. Augusto Barreto Sanchez / Correia
0-0 → 0-1
6. [WC] Alvaro Lopez San Martin / Carlos Taberner vs [4] Sander Gille / Joran Vliegen (non prima ore: 16:00)
CH Alicante
Alvaro Lopez San Martin / Carlos Taberner
6
5
10
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
4
7
8
Vincitori: LOPEZ SAN MARTIN / TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Lopez San Martin / Taberner
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
S. Gille / Vliegen
5-5 → 5-6
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 4-5
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
A. Lopez San Martin / Taberner
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
2-0 → 2-1
A. Lopez San Martin / Taberner
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
S. Gille / Vliegen
5-3 → 5-4
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
A. Lopez San Martin / Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Lopez San Martin / Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Lopez San Martin / Taberner
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Pista 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jose Hernandez-Fernandez vs Sergio Gutierrez-Ferrol
CH Alicante
Jose Hernandez-Fernandez
4
6
7
Sergio Gutierrez-Ferrol
6
3
6
Vincitore: J. HERNANDEZ-FERNAND
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
J. Hernandez-Fernandez
5-6 → 6-6
S. Gutierrez-Ferrol
5-5 → 5-6
J. Hernandez-Fernandez
5-4 → 5-5
S. Gutierrez-Ferrol
4-4 → 5-4
J. Hernandez-Fernandez
4-3 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Gutierrez-Ferrol
3-1 → 3-2
J. Hernandez-Fernandez
2-1 → 3-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Hernandez-Fernandez
1-0 → 2-0
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Gutierrez-Ferrol
4-3 → 5-3
J. Hernandez-Fernandez
4-2 → 4-3
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Hernandez-Fernandez
3-5 → 4-5
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-4 → 3-5
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Gutierrez-Ferrol
2-3 → 2-4
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 1-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Hernandez-Fernandez
0-0 → 1-0
Cioè.. dite.. un “adolescente” può già resistere a certi ritmi.. voli.. trasferte.. stress.. in forma continuativa ?
Vabbeh !
E poi dicono.. di non “bruciarlo”.
Per me farà bene a Barletta..
Avrà tutto il tempo.. senza affanni o pressioni.. tanto la sconfitta inaspettata c’è già stata.
Quando ha vinto a Bergamo, era giunto il giorno prima da Almaty, Kazakistan….6000 km e passa….
Unione civile va bene lo stesso?
Ma concordo (e auspicavo) sul dover mollare al sabato a S. Margh. Di Pula
Ti ricordo che la settimana precedente alle vittorie consecutive di Bergamo e Trento, aveva giocato fino a 1 2 giorni prima un ITF in Azerbaijan
.. che meno male che è uscito subito ad Alicante, così si può presentare fresco e preparato.
Sono le prime esperienze.. e ci vuole il suo tempo..
Si, certo,.. per gente già rodata..
ma il Nostro è alle prime esperienze, e se non erro la prima all’ estero.
Era sensato gestire “la cosa” in forma così estrema ed azzardata, esponendolo al “rischio” di.. carenza fisica, come poi si è avverato ?
Il crollo era pensabile, e credo motivato, ma non giustificabile se non con quanto detto. Lui per me non ha colpe.
Gestione dilettantesca.. di chi lo gestisce.
E per cosa ? Per 3 punti ATP a Pula ? Ma dai !
Per fortuna ce tanta gente che regiona, e che capisce che al top 5 si arriva gradualmente.
guarda che alcazar aveva fatto e vinto un torneo come jannik , giocando la finale il giorno prima. Perdere una partita ci sta. Tutto qui. Noi dovremo tirare le somme a fine anno e credo che Jannik non ci deludera’, ma pensare di vincerle tutte e’ da matti.
sei serio?
Chi arriva in fondo ai tornei deve sempre affrontare queste cose…è un allenamento anche questo….e devi imparare a cavartela con quello che hai!
Mi aggiungo ai copiosi commenti e mi chiedo: ma come si fa, alla vigilia del primo torneo importante all’estero, con relativa prima trasferta, a permettere di giocare il giorno prima fino alla finale di un torneo minore ?
Ma chi gestisce la cosa, non ha pensato che forse era meglio uscire in semi e preparare il viaggio e la trasferta in tempo, arrivando fresco e senza affanni ? Chiaro che poi al terzo set era cotto, da cui il crollo ! Ed era il primo turno.. Per me…cattivissima gestione della faccenda.
Perchè ?
Chi gli sta dietro, dovrebbe avere un po’ più di testa…
Mah.
U.S. usa spesso immagini efficaci.
oooooooo finalmente un commento sensato , hai tutta la mia stima e ammirazione
Perdere una partita ci sta sempre e perderla con un buon prospetto come il giovanissimo spagnolo ci sta ancora di più. La mia domanda è un’altra: cosa è successo su quel 3-1 col servizio a disposizione e avanti 40-15? In pratica lì si è spento impressionante Sinner, non è più stato in grado di gestire l’incontro, sembrava di colpo piombato in un campo senza capire più vedove fosse. Non si perdono 5 game consecutivi in quel modo quando sei riuscito a girare la partita e l’hai praticamente dominata fino a quel momento. La testa? La stanchezza? O cos’altro?
Se fossi in voi non mi preoccuperei troppo…è evidente che il match è stato preparato male non analizzando l’avversario odierno: sarebbe stato sufficiente mostrare a Sinner il film “Fuga da Alcaraz”.
Il pallettaro era fresco e carico come una balestra, giocava a casina, è una bestiaccia da clay, sarà un top 10..ma su cemento veniva battuto da un JS fresco e preparato e non spomoato. Avremo il. Nostro too10. Mica becker, leggenda mia da sempre, mica un safon. Magari un misto fra Gilbert e krikstein.. Avremo il top ten.. Pazientare e avere fede
Io l’avevo detto che si era stancato nell’itf Sinner….
Grandi ragazzi, siete forti! Grazie, se possibile tenete questo livello, sarebbe tanta roba :—/)
Certo che perdere con un adolescente…
@ itf expert (#2293516)
No guarda non ti si può dire assolutamente nulla..
Di Garfia ne parli da mesi, chapeau 🙂
“Jannik entra in campo come un operaio metalmeccanico in catena di montaggio entra nella 48a ora settimanale alle 21 di sabato sera, a un passo dai 15 giorni di ferie d’agosto: cerca di metterci tutto l’impegno necessario, ma preferirebbe essere in coda alle Poste. Per dirne una, Garfia effettua una smorzata talmente telefonata che l’Isner azzoppato dell’ultimo game della finale di Miami l’avrebbe presa al volo, ma il facile dritto del nostro sorvola il campo aperto atterrando ben oltre la linea di fondo.” U.S.
Bella analisi complimenti. Concordo su quanto dici, quello che è mancato oggi al nostro è la capacità di variare il gioco in alcuni momenti in cui lo spagnolo faceva da tergicristallo (come la scuola spagnola insegna…) e prendeva tutto, Sinner poteva tentare qualche palla corta per farlo stancare di più e recuperare energie ed invece finiva per sbagliare la misura ormai esausto
Ragazzi ci vuole equilibrio. Noi ci siamo esaltati per questo 2001 che ha vinto tre tornei di fila. E allora gli spagnoli cosa dovrebbero fare avendo un 2003 che ha sconfitto il nostro giovane talento ?? Entrambi diventeranno ottimi tennisti ma a chi vedeva Sinner già top 20 consiglio prudenza. Tutto ancora è da vedere, speriamo di avere un top player ma io firmerei per una carriera stabile sia di Sinner sia di musetti bei primi 30-50 con picchi nei top 20…sarebbe già tanta roba
Comunque aldilà delle analisi tecniche oggi a Jannik gli è mancata proprio la benzina quando era sul 3-0.
Ciò è stato dovuto anche dalla bravura dell avversario che riusciva a tirare su tutto e questo a lungo andare ha sfiancato Jannik.
Finora Jannik tra Bergamo, Trento e Pula non aveva mai incontrato giocatori spagnoli che hanno proprio questa come caratteristica principale.
A volte ci sta che l’avversario giochi meglio, sia più forte, più fortunato, meno stanco, in giornata buona etc.
“Non sempre si può vincere, a volte si può perdere” …..”e allora cosa vuoi?—“.
Questa è la regola più elementare dello sport, soprattutto quando si parla di atleti giovani (che comunque penso) siano in grado di rifarsi con gli interessi….
Io il tennis lo guardo in tv ma due o tre volte alla settimana gioco anche…. Se perdo pazienza.
Se Robredo fosse italiano che direbbero i professori di cui sopra?
Forza Sinner (e forza anche Robredo!)
Grazie caro smorzalatutta.
A volte ci tocca smorzare anche polemiche, non solo palline!
@ Bar (#2293499)
Finalmente un vero e buon commento
… Correva voce che l’Italia stesse vincendo 20-0 e che aveva segnato anche Zoff di testa su calcio d’angolo… Speriamo che Sinner, Musetti, Quinzi e tutti i nostri Baldi si confermino presto ad alti livelli…
@ cataflic (#2293502)
Finalmente qualcun altro ne parla: negli ultimi giorni sei il terzo doop Ivan8023 (spero di averlo scritto bene :grin:) e Nole99: vi “segno”, perchè mesi fa ricevevo sorrisi di sfottò quando parlavo di CAG…
Ma Basta…
Uno che vince 3 tornei consecutivi è uno forte..
Voglio vedere…c’è qualcunaltro
Servizio pessimo l’ho visto giocare altre volte ma mai così male praticamente non ha messo una prima più ai vari doppifalli!
La cosa che preoccupa non è tanto che abbia perso ma il modo: si diceva di Sinner che è uno freddo che sà sfruttare le occasioni…insomma poco italiano e oggi dopo aver recuperato nel secondo la partita senza fare niente di straordinario e 3-0 nel terzo ha avuto un blackout totale di 6 giochi dove non ne ha messa una in campo come il peggior Fognini…sono perplesso 🙁
La partita era apparecchiata perfettamente…Sinner che viene da una eccezionale sequenza di vittorie inaspettate, il trasferimento all’ultimo momento, la stanchezza fisica e mentale, un futuro top player che dà tutto…sono quegli incroci del destino che succedono sempre a gente come Garfia
Per JS è solo un match come tanti, per Garfia è l’inizio di una lunga carriera.
Tacchino freddo e cla sono i veri vincitori di oggi: grandi!
Gli sconfitti sono:
– quelli che pensavano che Sinner avrebbe vinto facile
– quelli che pensano che questa sconfitta sia motivo di ricredersi sul grandissimo potenziale di Sinner
– quelli che non hanno sogni e non rispettano quelli degli altri, quindi sono costretti a predicare freddezza su Sinner, prima e soprattutto dopo Alicante.
Buona notte, sogno d’oro.
Smettiamola Jan ha perso una partita non facciamo un dramma vedrete che adesso non perde più
Vi voglio Bene
Senza parole!!!
Che tu sia uomo o donna, voglio sposarti!!!
@ Alecon (#2293474)
È meno male che hai visto solo in pezzo di set. Disamina perfetta aggiungerei anche il servizio di JS che non ha aiutato per niente anzi più volte si è fatto attaccare sulla seconda
Ragazzi, cerchiamo di essere un po’ equilibrati. Il duro e la terra sono quasi due sport diversi. Sinner è un gran prospetto, non c’è dubbio. Sul duro è già a buon punto, sulla terra deve farsi le ossa.
Due settimane fa ho scritto che l’obiettivo è entrare nei 150 a fine anno. E poi nel 2020 assestarsi a livello ATP. Questo è l’obiettivo.
La sconfitta di oggi, sia pure inaspettata perchè al cospetto di un ragazzino praticamente esordiente a questi livelli, fa parte del processo di crescita. Non escludo neppure che dietro il tracollo del terzo set ci sia anche qualche problematica fisica o una certezza stanchezza, perchè ricordiamo che è arrivato ieri e questa mattina è stato subito impegnato contro un avversario che ha fatto emergere anche delle lacune tecniche su cui dovrà lavorare. Per un giovanissimo disabituato a questi spostamenti può essere destabilizzante. Niente di cui preoccuparsi, ma conferme che la terra per un tennista offensivo, dalle prese abbastanza aperte soprattutto con il dritto pone sempre difficoltà. Quindi nessun dramma ma fiducia perchè il potenziale di JS è anche superiore a quello di Alcaraz che comunque sarà un tennista sicuramente di alto livello, ma non lo vedo a oggi assolutamente superiore al nostro neanche in prospettiva.
@ Alecon (#2293474)
Bravo bella analisi, concordo su molto di quel che hai scritto, però conta che CAG ha 2 anni di meno…
Giornataccia.
Ma le esagerazioni in questo forum sono assurde
Sia per un verso che nell’altro.
È incredibile noi pseudo appassionati quante stupidaggini tecniche possiamo dire
Ho visto e neanche tutto il secondo set, quindi poco per commentare il match, ma lo faccio ugualmente.
Prima di tutto, il giovanissimo spagnolo ha dimostrato come la scuola spagnola produca dei tennisti che fanno della tenuta mentale un punto di forza eccezionale. Mi è sembrato già maturo, anche tatticamente.
Nonostante il ritorno prepotente di JS tra il secondo e l’inizio del terzo non ha mai mollato e alla fine è riuscito a capovolgere il risultato di una partita che il nostro tennista sembrava avere oramai in pugno. Quindi grandi complimenti ad Alcaraz.
Scritto questo, dal mio punto di vista Sinner è potenzialmente più forte. Io non drammatizzerei questa sconfitta, che anzi lo farà maturare, anche perchè ha evidenziato alcuni limiti tecnici che il tennis spagnolo sulla terra inevitabilmente fa emergere ai tennisti non ancora pronti per cimentarsi ad alti livelli su questa superficie. Il dritto di JS va decisamente migliorato quando si tratta di spingere sulla palle alte prodotte dai topponi che anche Alcaraz proponeva di frequente, alternandole però a buone accelerazioni. Anche il kick sul servizio che rimbalzava già piuttosto alto è stato per JS quasi una novità. Troppi gratuiti quando ha cercato di spingere su queste palle.
In ogni caso, benchè sia difficile non prevedere una grande carriera per il giovanissimo spagnolo, io mi tengo Sinner, che ha più velocità di palla e che sul veloce è tecnicamente meglio impostato, mentre sulla terra fatica ancora al cospetto di tennisti di quel genere, perchè lo spagnolo ha davvero già un tennis molto efficace su questa superficie.
Quoto. L’ho visto giocare 3 games contro Tyron Spaturnetti, chiaramente non sarà mai top77, esagerando avrà una carriera alla Furio Focolari o alla Gianalberto Giancarlezzini.
Poi vogliamo parlare della programmazione? Io non so chi lo segua, ma ha fatto tutta la stagione sul rosso, per poi passare sul bianco e sul verde. Avrà allenatore sovranista.
Tornando a Sinner, ormai ex promessa del tennis italiano, lo sapete che Ivan Lendl alla sua età aveva 3 anni in piú?
Un caso? Non credo.
Quinzi però ha vinto il primo challenger 5 anni dopo Wimbledon jr, a livello pro aveva fatto qualche buona partita ma non grandi exploit…Sinner oggi è oggettivamente molto più avanti, alla stessa età di GQ ha vinto un challenger battendo 2/3 giocatori compresi tra la 150 e il 200 (GQ compreso) Inoltre JS ha un peso di palla molto più sviluppato non di GQ pari età ma del GQ odierno…non paragonabili salvo la considerazione che non si può passare una settimana da top 5 e quella dopo da forse nemmeno top 200…un po’ di equilibrio
Si è visto bene che alla fine Sinner era cotto.
Ma quello che mi preoccupa di più oggi è Giustino. Anche se ha vinto, non ho mai visto un gioco così lento e poco pesante da parte sua.
Fortuna che il Portoghese non gli era da meno!
Con Arna siamo alle solite, discontinuo da far paura!
Gaio per vincere avrebbe dovuto giocare al meglio, non lo si può pretendere.
Dai ragazzi, siamo a 327 commenti, ancora un centinaio e riusciremo a quinzizzare anche Sinner.
Salve ragazzi…un pò deluso da Sinner…perdere ci stava dopo 16 vittorie ma non in questo modo! Sul 3-3 al terzo ho chiuso lo streaming già si era capito come andava a finire…
E’ chiaro che giocare su terra per Sinner è in astratto non produttivo nell’immediato come lo sarebbe giocare su superfici più rapide ed adatte al suo stile di tennis. Lo Spagnolo ha vinto perchè pur essendo giovanissimo gioca come un marpione iberico con sviluppo assai precoce! Ma in ogni caso giocare su terra è importante anche per Sinner che deve fare esperienza su ogni superficie ed in ogni circostanza. Un battesimo del fuoco su rosso iberico per adesso spietato ed impietoso per il nostro maestro di sci da rimessa alpina (o con immagine più da alpinista sopra gli ottomila che apre nuove vie invernali) ma che se servirà da lezione ci potrebbe portare un tennista più completo negli anni a venire. Sicuramente il volandresco monomane nel rovescio Musetti farà più bella figura sul mattone tritato nell’immediato.
Ma provate a ripercorrere il percorso di Aliassine e Tsitsipas, per dirne due.
Troverete tornei fatti per fare esperienza, a volte tornei giocati senza pensare al l’immediato, sconfitte inaspettate etc. etc.
Ecco, nella Migliore delle ipotesi andrà così anche per Sinner.
@ Hoila Seppi (#2293382)
Quindi guardando una partita di un ragazzo di 17 anni sai già che non diventerà mai un top 10 Atp? Sei Nostradamus o cosa?
Quindi le 16 vittorie consecutive precedenti, di cui la vittoria del Challenger di Bergamo non contano più nulla perché ha giocato male un turno ad Alicante?
Fantastico ahahahah
Mi sa che molti, io sono uno di questi, stanno ridendo anche adesso per quello che hai scritto. I coach da tastiera non smettono mai di far ridere. Secondo te poteva passare dal duro, direttamente ad un ch su terra rossa? Oggi ha solo trovato uno che ha giocato meglio. Può capitare, sai coach, dopo 16 partite vinte consecutivamente. Può capitare anche a Federer.
Infatti sono sicuro che se si riaffronteranno jannik si vendichera’ e vincera’ tipo 61 63 vedrete
Come fai a prevedere questo?!…Se la prossima settimana a Barletta farà un bel torneo che dirai?
condivido, credo che si toglierà grosse soddisfazioni a livello itf con qualche picco in alcuni challenger sul duro. Purtroppo oggi ha dato modo di farci capire i suoi enormi limiti tecnici e mentali e posso assicurarvi che tanto lontano non andrà questo ragazzo 😉
Credo che oggi sia iniziata la parabola discendente di Sinner. Alla sua età Becker iniziava la sua cavalcata che lo portava a vincere Wimbledon, Chang vinceva il RG e Roberto Mancini fece 9 gol in serie A giocando nel Bologna…credo che il buon Jannik dovrà conformarsi con una buona carriera da mestierante nei challenger, con qualche puntata in atp 250 sperduti nelle foreste italiche…difficile che possa entrare tra i top 84…l’unica speranza è Musetti, ma deve sbrigarsi, perché il tempo corre e sta perdendo occasioni importanti…il treno una volta perso non si recupera…spero tantissimo in Taricio Spaturno, l’ho visto giocare al blue ball di Passerano Marmorito…ha un gran bel tocco, ma sembra mal impostato tatticamente ed è deficitario a livello muscolare…spero che qualcuno intervenga perché potrebbe davvero essere un plurivincitore Slam, ma devono spicciarsi a correggerlo, ha già 11 anni…
Sinner ha regalato la partita. 3 a 1 40 15 non puoi perderla e crollare in quel modo. Veramente stanco.
In Spagna pensavo 2/4 vincitori italiani ed in Francia 3/5 è andata peggio in Spagna ma complessivamente il numero di italiani qualificati è quello previsto purtroppo…speravo di meglio.
@ Luigi (#2293403)
Ma rovinato tutto cosa???
Ha 17 anni!! Un pò di equilibrio dai
@ Gaba (#2293386)
Ci vuole Pazienza e serenità, vedrete che questo ragazzo ci drà grandi soddisfazioni.
Ad Alicante la Pista Central è quel campo dove se un italiano sta vincendo 3-0 al terzo set contro uno spagnolo, poi perde 3-6.
Mannagg…..
Sinner era stanco si è battuto da solo,però non ne farei una tragedia ,un pò di riposo e si riparte.
Io penso che i due ragazzini ci faranno divertire molto nei prossimi anni e credo che si sfideranno molte volte ancora
Oggi i nostri,Giustino a parte, inguardabili… Gaio, l’Arcibaldo nazionale e Sinner hanno giocato malissimo..tanti errori non forzati, banali…
I tre spagnoli nn hanno fatto nulla di che per vincere!
Giornata storta…
Maggio 2006: nelle quali di Roma si sfidano due 19enni, un italiano e un serbo. Vinse l’italiano. Si chiamava Fognini. Il serbo si chiamava Djokovic. Fatevi due conti su quanto ingannevoli siano i risultati dei giocatori in formazione. Specifico che se Sinner eguagliasse i risultati di Fognini sarei ben contento.
Arnaboldi a me fa venire l infarto
@ alfredo (#2293396)
Come quell’utente che diceva che, in un challenger su terra, era “difficile trovare un sorteggio migliore”??
Chissà chi l’aveva detto, sicuramente uno che ne capisce molto più di me di tennis…
Quando lo dicevo che col Futures di Santa Margherita Sinner si sarebbe rovinato tutto il mese di Aprile, in molti su questo forum mi deridevano.
E ancora siamo solo ad inizio di Aprile.
@ Andre92 (#2293394)
Eh, però va a vedere contro chi giocava (un altro prospetto che, quando lo nominavo, molti ridevano 😀 :grin:)
@ Gianni82 (#2293376)
Hai te voglia a 17 anni di girare il mondo?
il termometro del sito e dei suoi frequentatori e’ il commento che ho letto qualche giorno fa una volta uscito il tabellone…’il nostro JS si mangera’ il ragazzino ,poi distruggera’ il buon Rosol ormai decrepito ed e’ in grado di battere Andujar” ( fresco vincitore a Marbella , credo ex n.32 al mondo , in netta ripresa dopo un infortunio e che “credo ” sulla terra sappia un pochino come muoversi “)solo perche ha distrutto la settimana scorsa SLOBODCHIKOV …insomma restare coi piedi per terra no…? il tempo e’ e sara’ sempre galantuomo…e certi utenti risparmierebbero certe figurelle…
Mamma mia gaio mai una gioia