Risultati dal torneo di Miami
Combined Miami – Quarti di Finale F.
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [18] Qiang Wang vs [2] Simona Halep
WTA Miami
Qiang Wang [18]
4
5
Simona Halep [2]
6
7
Vincitore: S. HALEP
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
S. Halep
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Halep
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Halep
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
Q. Wang
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
Q. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Halep
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Q. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Q. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Q. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
Q. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [13] Daniil Medvedev vs [4] Roger Federer (non prima ore: 20:00) OTTAVI
ATP Miami
Daniil Medvedev [13]
4
2
Roger Federer [4]
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
3. [22] Roberto Bautista Agut vs [7] John Isner
ATP Miami
Roberto Bautista Agut [22]
6
6
John Isner [7]
7
7
Vincitore: J. ISNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
ace
3*-4
ace
4*-4
ace
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
5-5 → 6-5
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
J. Isner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 2-1
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
1*-5
1-6*
df
ace
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
5-6 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
R. Bautista Agut
4-5 → 5-5
J. Isner
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
4. [5] Karolina Pliskova vs Marketa Vondrousova (non prima ore: 00:00)
WTA Miami
Karolina Pliskova [5]
6
6
Marketa Vondrousova
3
4
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Vondrousova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Vondrousova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 1-3
M. Vondrousova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vondrousova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
K. Pliskova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
5. [Q] Felix Auger-Aliassime vs [11] Borna Coric (non prima ore: 02:00)
ATP Miami
Felix Auger-Aliassime
7
6
Borna Coric [11]
6
2
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-2 → 6-2
B. Coric
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
F. Auger-Aliassime
4-1 → 5-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-0 → 4-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 4-0
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
1-0 → 2-0
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
df
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
B. Coric
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Coric
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Coric
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Lukasz Kubot / Marcelo Melo vs [5] Oliver Marach / Mate Pavic
ATP Miami
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [1]
7
7
Oliver Marach / Mate Pavic [5]
6
5
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / Pavic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
O. Marach / Pavic
3-3 → 3-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 3-3
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
df
6-4*
ace
6-6 → 7-6
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
O. Marach / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
O. Marach / Pavic
3-2 → 3-3
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
2. Ivan Dodig / Edouard Roger-Vasselin vs Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos
ATP Miami
Ivan Dodig / Edouard Roger-Vasselin
6
7
Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos
3
6
Vincitori: DODIG / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
I. Dodig / Roger-Vasselin
5-6 → 6-6
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
I. Dodig / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
I. Dodig / Roger-Vasselin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
I. Dodig / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
I. Dodig / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Dodig / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Roger-Vasselin
5-3 → 6-3
M. Gonzalez / Zeballos
5-2 → 5-3
I. Dodig / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
I. Dodig / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Dodig / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Bob Bryan / Mike Bryan vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov (non prima ore: 21:00)
ATP Miami
Bob Bryan / Mike Bryan [3]
6
6
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
3
4
Vincitori: BRYAN / BRYAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
5-4 → 6-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Bryan / Bryan
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Bryan / Bryan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 3-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
B. Bryan / Bryan
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
B. Bryan / Bryan
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Shapovalov
4-1 → 4-2
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-0 → 3-1
B. Bryan / Bryan
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. John Isner / Sam Querrey vs Wesley Koolhof / Stefanos Tsitsipas
ATP Miami
John Isner / Sam Querrey
4
7
8
Wesley Koolhof / Stefanos Tsitsipas
6
5
10
Vincitori: KOOLHOF / TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Tsitsipas
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
df
3-5
df
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
J. Isner / Querrey
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Tsitsipas
5-4 → 5-5
J. Isner / Querrey
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Tsitsipas
4-3 → 4-4
J. Isner / Querrey
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Tsitsipas
3-2 → 3-3
J. Isner / Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
J. Isner / Querrey
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Isner / Querrey
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Isner / Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
W. Koolhof / Tsitsipas
3-4 → 3-5
J. Isner / Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Isner / Querrey
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Isner / Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
W. Koolhof / Tsitsipas
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Isner / Querrey
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [6] Samantha Stosur / Shuai Zhang vs Monica Niculescu / Abigail Spears
WTA Miami
Samantha Stosur / Shuai Zhang [6]
6
6
10
Monica Niculescu / Abigail Spears
3
7
6
Vincitori: STOSUR / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stosur / Zhang
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
S. Stosur / Zhang
6-5 → 6-6
M. Niculescu / Spears
5-5 → 6-5
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Niculescu / Spears
4-4 → 4-5
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Niculescu / Spears
2-4 → 3-4
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. Niculescu / Spears
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Stosur / Zhang
1-2 → 1-3
M. Niculescu / Spears
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Stosur / Zhang
1-0 → 1-1
M. Niculescu / Spears
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
M. Niculescu / Spears
4-3 → 5-3
S. Stosur / Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
3-3 → 4-3
M. Niculescu / Spears
3-2 → 3-3
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Niculescu / Spears
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Stosur / Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
2-0 → 2-1
M. Niculescu / Spears
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 2-0
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Victoria Azarenka / Ashleigh Barty vs Darija Jurak / Raluca Olaru (non prima ore: 19:00)
WTA Miami
Victoria Azarenka / Ashleigh Barty
6
6
Darija Jurak / Raluca Olaru
1
3
Vincitori: AZARENKA / BARTY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Jurak / Olaru
5-3 → 6-3
V. Azarenka / Barty
4-3 → 5-3
D. Jurak / Olaru
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
V. Azarenka / Barty
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
D. Jurak / Olaru
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
V. Azarenka / Barty
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Jurak / Olaru
2-0 → 2-1
V. Azarenka / Barty
1-0 → 2-0
D. Jurak / Olaru
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka / Barty
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Jurak / Olaru
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
4-1 → 5-1
V. Azarenka / Barty
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Jurak / Olaru
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
V. Azarenka / Barty
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Jurak / Olaru
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
V. Azarenka / Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Elise Mertens / Aryna Sabalenka vs [5] Gabriela Dabrowski / Yifan Xu
WTA Miami
Elise Mertens / Aryna Sabalenka
6
6
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu [5]
2
2
Vincitori: MERTENS / SABALENKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / Xu
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
E. Mertens / Sabalenka
4-2 → 5-2
G. Dabrowski / Xu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
E. Mertens / Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / Xu
2-1 → 2-2
E. Mertens / Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
2-0 → 2-1
G. Dabrowski / Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Mertens / Sabalenka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / Xu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
5-2 → 6-2
E. Mertens / Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
G. Dabrowski / Xu
5-0 → 5-1
E. Mertens / Sabalenka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
G. Dabrowski / Xu
3-0 → 4-0
E. Mertens / Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Dabrowski / Xu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
E. Mertens / Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
@ Gaz (#2289392)
Forse ti confondi con la Sharapova …
Ne’ conosco una di certo.
Non capisco pero’la motivazione per tifarle contro.
Ormai su di lei hai gia’sbagliato previsione.
Speri perda per poter avere un contentino?
Già è pensa che Nadal e secondo nella esce nonostante abbia dovuto ritirarsi nella semifinale di indiane e non ha giocato a Miami. Questo testimonia la sua grandezza.
Forza Simona. Ce la puoi fare. Sei una delle più forte
@ Gaz (#2289392)
Il tifo contro è uno di quei fenomeni sociali che non posso capire. Come se io, pur sapendo che un piatto di pasta mi farà schifo, lo mangiassi, ancora, ancora e ancora, solo per poter dire: “Che schifo!”.
Un segnale di malessere sociale che andrebbe indagato a fondo per aiutare le persone. Certi atteggiamenti, anche se palesati in cose poco importanti come uno sport, possono essere rivelatori di grossi scompensi emotivi.
Difficilmente si è in un modo riguardo a qualche cosa e completamente differenti in un altro contesto.
@ Gaz (#2289392)
Hai ragionissima anche se vado contro me stesso perchè almeno per tre tifo contro e sai chi sono, ma loro un minimo di motivo lo danno ed è evidente a tutti, Halep quale motivo da se non quello di esistere?
Bolelli con l’attuale servizio,la prima è un’ottima seconda, e un buon tennis : ranking 150
Da quando e’esplosa e’la tennista con piu’haters,dipende da vari fattori (che non elenco ora)che non dipendono certamente dal comportamento che e’ esemplare in campo e fuori.
Ma sono tanti da anni che purtroppo sono costretti ad una vita sotto la terra( sbirciando e sperando) per via dei risultati di Simona in questi anni,ma pronti ad uscire come funghi nei momenti negativi.
L’altro giorno un’utente alla vigilia del match con la Halep ha detto “Hercoq sei tutti noi”quando mai qualcuno si era filato la Hercoq in precedenza?
Non dico tifare ma tifarle contro e’sgradevole
@ DYLAN1998 (#2289380)
Chissà, forse dietro quel cambio (più che cambio parliamo però di “aggiustamento” perchè cmq è un giocatore già abbastanza “formato”) ci sarà un bravo coach??? 😀 😀 😀 😀
Aliassime impressionante, ora gli tocca Isner, e se tiene questo livello lo vedo favorito contro l’americano.
Verissimo quanto detto su Coric! D’altronde era praticamente obbligato a cambiare il movimento del dritto con il quale, fino a qualche tempo fa, praticamemte non poteva spingere..
Felicissimo per FAA, spero possa arrivare in finale e poi chi sa..
@ Luchador (#2289307)
L’ho visto fare a Borg, per allenarsi concedeva anche un set all’avversario per poi dilagare al terzo….
Ma si possono sempre fare questi discorsi?? Chi ha solo il servizio è olivetti infatti sta al 500 esimo posto… E poi che ragionamenti sono.leviamo le gambe a nadal e djokovic avrebbero vinto la metà degli slam
Il set point al tiebreak me lo sono sognato…
Meglio 1000 volte isner di un coric munar ecc..
bravo isner almeno bautista non scappa in classifica,certo che senza servizio isner sarebbe ben lontano dal suo attuale ranking,anzi avrebbe dovuto vincere almeno uno slam
La Halep se l’è vista veramente brutta.
Non capisco però tutto il rancore che suscita in molti commentatori del Sito.
Dalla situazione di pericolo di ieri ne è uscita con la classe di una campionessa.
superiore ovunque, facilitato dalla pessima qualità di ribattuta del russo
non ha sfigurato. ha perso senza avere alcuna possibilità di vincere, che nel tennis pro è l’unica cosa che conta.
Quanti ne ha vinti di tiebreak isner?
Alla fin fine sonego non ha sfigurato, anzi
76 76
75 76
76 76
76 76
Isner..scarso e inguardabile!!!
5/5 azzeccati, le 3 palle break su 3 di Roger mi hanno ispirato
NOn Posso non esprimere la mia ammirazione per Simona Halep,(non sono un suo “tifoso”) giocatrice estremamente seria e sottovalutata (solo perché non spara cannonate, che poi non è che tiri piano) alla fine, magari soffrendo, va sempre avanti. E la vittoria di ieri con la Wang è stata tutt’altro che banale (e soprattutto tutt’altro che noiosa). Anche la cinesina ha dimostrato di giocare bene anche fuori dai propri confini (non che ne avesse bisogno, basta informarsi…). Visto che la Kvitova si è, come spesso le accade, eclissata sul più bello, è l’ultima rimasta a poter sfilare la numero uno alla OSaka, che magari se succede si dà una svegliata (immagino i cori di “non è giusto non è giusto” se questo dovesse accadere e già me li sto godendo.
Anche questo Medvedev si aggiunge alla lista dei next n. 1 presunti che poi si sgonfiano a confronto dei campioni della vecchia generazione. Un solo piano di gioco e attitudine alla vittoria discutibile. Ma ha tempo per rifarsi.
@ Bar (#2289267)
Stessa quota che per la partecipazione di aliassime alle next gen finals di milano
Hai perfettamente ragione. Professionista, forte, educato, vincente, appassionato per questo sport! Uno così sarà difficile da rivedere. Con quello che ha vinto e guadagnato potrebbe stare su una spiaggia caraibica a poltrire. Invece si allena, si mette alla prova, subisce sconfitte, si rialza e rivince. Lui dimostra che i sacrifici della vita del tennista professionista, i viaggi, gli allenamenti, nonostante famiglia numerosa, non siano poi così male! 😀
@ tinapica (#2289214)
Totalmente in disaccordo con te!
Ho visto un Federer proprio in palla ed anche molto attento tatticamente, cosa non del tutto consueta.
Ha rallentato il gioco più volte per togliere il tempo al russo, vincendo praticamente tutti gli scambi lunghi. Mentre il russo ha fatto fatica a gestire i cambi di ritmo, tipico per i giocatori che si appoggiano sul peso della palla dell’avversario.
Un paio di colpi di Roger sono stati una gioia per gli occhi.
Ma che razza di commento e’?
Il mio commento, che non vado a rileggere, più o meno significa “oggi gli ha detto bene ma spero che domani si ritrovi e gli dica meglio“
Appunto, sono della stessa opinione: non si capiva? Forse avrei dovuto usare un termine più incisivo di “decente”? Farei salti di gioia se Barty vincesse un Torneo Maggiore: segnerebbe un rinascimento per il gioco femminile.
@ Gaz (#2289272)
Sono d’accordo, noiosissimo tennis
Naaaa…lo puoi fare se affronti un avversario a te parecchio inferiore e quando sei al top della forma. Li é possibile che qualcuno decida di giochicchiare ( tipo goffin con caruso ma gli é andata male )ma non puoi farlo se l’avversario é insidioso ( e l’avversario della halep lo era )
Felix sulle orme di Roger… 8/8/2000 vs 8/8/1981.. che l’8 agosto sia qualcosa di più ?!?!?!?
A 18 anni i fab tre non erano minimamente al livello di auger. Giocatore di caratura assoluta prossimk dominatore del circuito.
Federer è il Quagliarella del Tennis. Scusate la battuta.
Karolina fatica un po ma vince in due set nonostante l’iniziale 3 0 del secondo a favore della connazionale, non ha più il servizio di un tempo che le permetteva tanti ace se lo ritrovasse, ora che sa difendere meglio ed è più mobile, sarebbe quasi imbattibile.
Domani con Halep, avendole viste entrambe con alcune luci ma diversi appannamenti mi sento di dire che se serve meglio di oggi e con una buona dose di ace vince Ka Pliskova.
Totalmente d accordo.
Isne, Opelka, Karlovic, tutta gente inguardabile che nuoce gravemente a questo sport stupendo.
C era il basket per loro … possibile che nessuno gliel abbia mai detto?
Mi mancava un commento del genere su uno come Isner.
Originale!!
Indipendentemente da come finirà la partita Coric vs FAA, non c’è nessuno che ha notato una cosa sul primo?
Cioè a me parrebbe che, rispetto a tempo fa, giochi il dritto con un braccio meno contratto ed incollato al corpo, estendendolo invece maggiormente ed avendo così più effetto-leva, con conseguente aumento di potenza (certo che va sempre evitato di farla così tanto “allungata” da perdere il controllo…).
Cmq ora vi saluto: non potrò proprio vedere la partita, quindi auguro buona notte e buon tennis a chi potrà farlo!
Oggettivamente imbarazzante. All’età dei loro contendenti attuali, tra i 19 e i 23, i tre Alieni erano già quasi ingiocabili per chiunque. Sono d’accordo con Federer quando dice che il GOAT non esiste e non esisterà mai, ma l’avere tre così insieme sarà durissima da ripetere.
ragazzi guardate la race attuale chi sono i primi 3 ?
1 Novak Djoković – P 2225
2 Rafael Nadal – P 1605
3 Roger Federer – P 1460
e i giovani il primo tsitsipass P 1460 ma eliminato
poi il baratro….
Barty non ha un servizio spettacolare, ma ha un eccellente rendimento proprio nei giochi al servizio, ne vince quasi l’80%, terzo posto in classifica (2019) dopo Kvitova e Konta, davanti a Pliskova.
Ma perche’uno dovrebbe farsi del male vedendo Isner?
Non e’meglio collegarsi direttamente nel momento che inizi il tie-break.
Ma perche’non lo programmano come ultimo match di giornata,cosi’se ne puo’stare fino all’alba e non rompe le scatole a chi aspetta match che seguono.
Durante gli slam che si giocano al meglio dei 3 su 5 questi tennisti sono una disgrazia.
A quanto danno i bookmaker un tie break perso da Isner?
Per Federer questo non poteva essere un incontro difficile, con tutto il rispetto per il bombardiere russo. Avete visto Medvedev nei turni di risposta contro Opelka, quando sulla seconda andava a rispondere dagli spalti?
Federer liquida in un’ora Medevedev. Semplicemente pazzesco.
Mertens Sabalenka future doppiste???
Mi sa che rischia dommani……..
@ Vikaforever (#2289232)
Sì.
@ tinapica (#2289214)
Che strano sono decenni che sento dire di Roger (così come di Rafa & Nole) “eh, oggi gli è andata bene, ma…” 😀 😀
Non so se qualcuno ha avuto la stessa impressione, ma nell’incontro della Halep a me è sembrato che nel secondo set sia andata sotto 5-1 per “prove tecniche di rimonta”. O, in altre parole, nell’accumulo dello svantaggio non mi è sembrata credibile. È assurdo pensare che uno sportivo, in una situazione di assoluto comfort, sperimenti situazioni di gioco che nelle sessioni di allenamento non sono riproducibili?
Mi sa che hai sbagliato e hai guardato la replica del match con Albot
Colpi da cineteca, un tennis quasi impossibile: resta ancora un po’ a deliziarci Roger 🙂
Credo proprio si riferisse a Djokovic. Io, tifando Federer, per scaramanzia certe affermazioni mi guardo bene dal farle…
@ abracadabra (#2289222)
Si riferiva a Djoko
@ shapovalov (#2289210)
Serbo ? Russo vorrai dire
Beh tanto di cappello a Roger!
Gli altri davanti a lui sia a IW che a Miami sono andati a casa prima!!
Non ci sono parole per descrivere quello che continua a fare Federer. Rende scontato ed una pura formalità, ciò che non lo è. Infinito..
Un’ora di gioco. Resto sempre incantato dalla capacità che ha Federer di battere avversari tanto più giovani e, spesso, in grande ascesa. Il 2019 procede oltre le mie aspettative. La caduta agli AO ci stava, anche se speravo un paio di turni in più. Vittoria Dubai, finale IW, ancora grandi complimenti a Thiem, avanti a Miami, dove l’hanno scorso uscì al primo. Ancora altissimo nel ranking, lanciato nella race. Tanta roba. Poi guardo la carta d’identità e perdo le parole. Dovrebbe galleggiare oltre la 50esima o, come dicono in tanti, guardare le partite alla TV.
Mah, oggi a Federer è andata proprio bene di aver incontrato uno che non ci ha capito una mazza fin dall’inizio e che poi è completamente andato in bambola perché a me non è sembrato proprio che il Basilese abbia giocato da par suo. Neanche alla lontana. Comunque bene così: quarti di finale in un torneo di grande peso, carica di fiducia e prossimi avversari alla sua portata. Sempre che si ricordi di essere Roger Federer e cominci a giocare come sa.
Concordo…non sono un simpatizzante di Simona ma già dal primo 15 aveva lo sguardo della tigre!
però..a quasi 38 anni lo svizzero non gioca mica male!!..mentre il serbo robot ogni tanto va fuori giri..sempre più spesso..
Quanto hai ragione… Intanto Halep torna N1. Ma le altre sono molto meglio, per carità…
DAIE FEDERONE , FIRMA STO ASSEGNO COSI PUOI PRENDERTI ANCHE STO MILLE. E POTRAI FESTEGGIARE CON TANTO CIOCCOLATO MILKA CON LA TUA AMATA MIIKKA….
Il Re lo sta portando a scuola.
Federer sembra “incazzato” 😀
Un Federer insolitamente chirurgico fà sua una prima partita che a mio parere è stato più vicino a perdere del Russo. Bene così ma che ansia!
Masha in quale forma? quella delle caramelle? quella si…
Ma magari la Barty! Purtroppo nel gioco contemporaneo delle bombardiere vincenti non ha speranza di cogliere vittorie veramente significative, è già tanto quello che fà, tipo una Errani con un servizio decente.
Kvitova tra le bombardiere è sicuramente la più estrosa e quindi, realisticamente, c’è da sperare in ulteriori sue vittorie
Wang gli ultimi bagel li aveva subiti, stranamente, in Cina a Shenzhen (Riske 2018, Giorgi 2017), questo subito oggi da Halep è ben nascosto, ma pur sempre bagel è.
A dir la verità un bagel ben visibile l’aveva subito proprio qui a Miami nel 2017 da Vekic, però quella partita poi l’aveva vinta, quindi bagel molto ben digerito.
@ Gulbinista (#2289163)
io sto vedendo Federer qui
http://live.harleyquinnwidget.com/streamvideo12/medvedev-vs-federer-live-stream-4885469.html
Ho appena finito di guardare Halep-Wang, noia mortale. Penso a cosa avrebbero fatto a queste due una Serena o una Masha in discreta forma. Nelle top five attuali mi piacciono più di tutte Kvitova e Pliskova. Osaka se risolverà gli attuali problemi e Barthy le più accreditate per il futuro .
brava halep. nula da dire alla Wang
Chiedo pure io tnkd
Se non sbaglio, con questa vittoria, Halep è a una partita dal ritornare numero uno del mondo. Intanto è cresciuta partita dopo partita, oggi sull’orlo del baratro ha dato una dimostrazione di forza mentale impressionante. Sarà un match interessante sia contro Ka. Pliskova che eventualmente contro Marketa
Waaaaanggggg ma cosa fa? 🙁
Secondo set a dir poco dall’andamento impensabile, avanti la cinese per 5 1 finale di set 7 5 per Halep, due tenniste dal gioco pressoché identico, ha prevalso la fame di Halep che le leggevo negli occhi nei primi piani, alcuni colpi delle due durante il match fantastici, non so quante sarebbero uscite vincenti incontrando oggi una qualsiasi delle due.
stavo per indignarmi dell’atteggiamento di simona nel secondo set come il suo solito di qualche anno fa , pero mi ha smentito alla grande riprendendosi dal 5-1 va a vincere 5-7 . mah vai a capire
incredibile il tennis femminile, quanti set ribaltati ho visto in questo torneo.
Come on Long John!
Primo set a Simona, se le stanno dando di santa ragione, bellissimo match, spettacolare in alcuni frangenti.
Roger oggi rischia….
Certamente,siamo nei quarti,difficile trovare avversarie fuori forma,la Wang e’al suo best dunque dira’la sua,quello che voglio dire e’che non trovera’una Halep come quella trovata dalla Vondrousova che veniva da una lunga serie di match non convincenti e con pecche’di gestione che ne hanno minato la confidenza.
Ahahahah…
@ Gaz (#2288955)
Intendi nel doppio, suppongo…
Parte alta apertissima a tutti e quattro i rimanenti. Isner favorito per la finale oggi affronterà un bautista che potrebbe essere stanco e appagato dopo ieri ma che se è in giornata può fare male. L americano ha l occasione di provare a difendere il titolo davanti ai suoi tifosi ed è più fresco e sembra essere tornato a buoni livelli dopo un inzio stagione faticoso. Fra coric e auger non saprei chi dare favorito. Auger sembra sempre più in rampa di lancio tuttavia borna ha più esperienza. Fa piacere che comunque nei quarti ci saranno quattro giovani se non cinque(medvedev?). Qualcosa si sta muovendo anche nei tornei 1000. Già nel 2018 negli ultimi tre tornei di questa categoria kachanov zverev vincitori e coric in finale.
Se la Wang torna ad essere quella degli ultimi mesi del 2018 non è tanto fortunata neanche la brava Halep nell’incrociarla!
La sfortuna della Wang e’che capita dopo Venus,tennista congeniale a Simona per richiamare ed riequilibrare tutti i fluidi.
Azarenka puo’tornare a vincere qualcosa.
1) La Wang per la Halep attuale potrebbe essere un bell’ostacolo, vinca la migliore! (Dovessi scommettere direi Halep in 3)
2) Federer, come nella maggior parte dei casi dipende più da se stesso che dagli avversari. Medvedev, però è un ostacolo durissimo e Federer è un po’ altalenante. Dovessi scommettere direi Medvedev in 3.
3) Isner – Bautista: ieri lo spagnolo dopo il primo set mi è piaciuto moltissimo ma Isner non gli darà il ritmo di cui lo spagnolo ha bisogno. Quindi mi associo al tuo Isner in 3.
4) Tiferò Vondrousova ma prevedo Pliskova in 3.
5) Aliassime in 2 su Coric (se Coric continua a giocare male come sta facendo, anche se sembra un paradosso!)
Wang
Medvedev
Isner
Pliskova
Coric
I match che mi entusiasmavano più di tutti vengono collocati sul centrale in tarda serata:da una parte il quarto femminile tra Marketa e Karolina dove vedo leggermente favorita la prima che con le sue variazioni potrebbe mandare fuori ritmo lo stambecco ceco,dall’altra parte il quarto di finale maschile tra Auger e Coric entrambi scuola piatti dove vedo nettamente favorito il canadese alla luce delle ultime prestazioni(bello centrato nonostante qualche black-out ma è il croato che mi preoccupa,totalmente in bambola in larghi dei tratti dei match giocati sin qui).
Tra Bautista e Agut secondo me si parte 50 e 50
io azzarderei con vittoria di wang, isner, auger e vondrousova
Vedo difficile che Isner perda il suo primo set del torneo contro Bautista. Bautista, poi, non si è stancato di fare scherzi da djoker ai favoriti?
Poche chance per Medvedev anche se servisse benissimo.
Coric – Aliassime può essere una bella partita, non so pronosticare un vincitore, forse 55% Coric.
PRONO DEL GIORNO:
halep in 3 set su wang
federer in 2 su medvedev
isner in 3 su agut
pliskova in 3 su vondorusova
aliassime in 3 su coric
Dove posso vedere la giornata di oggi in streaming?
Qualcuno può aiutarmi?
Peccato che oggi ci sono poche partite dopo l’abbuffata di ieri.
Roger non dovrebbe avere problemi a liberarsi del russo, a meno che non incappa nella famosa storta dove non gli riesce niente. Il russo per giocarsela dovrà essere perfetto al servizio.
Tra bautista e isner è una partita di difficile pronostico. lo spagnolo viene da un ottima partita contro djokovic, mentre isner arriva senza aver perso un set a questo quarto. Spero vinca lo spagnolo in modo che possa dare seguito all’ottimo torneo fatto finora.
Per il secondo quarto di finale Coric se gioca concentrato dovrebbe vincere senza troppi problemi con felix. Invece se si presenta come ieri contro kyrgios perde facile in due set.
Il tennis femminile è sempre difficilmete pronosticabile, può sempre succedere di tutto. Magari voundrusova ci regala una nuova sorpesa eliminando pliskova.
Buon tennis a tutti
Mi lancio con dei pronostici, oggi per me vincono:
Halep
Federer
Isner
Pliskova
Auger-Aliassime