Masters 1000 Miami: Fabio Fognini si ferma al terzo turno

@ keope77 (#2287971)

Abbastanza opinabile perchè una semi slam è un grosso bottino, ma si potrebbe anche dire “aspettiamo la fine della carriera del Cech”, allora ok, però resta sempre il fatto che, secondo praticamente tutti (tranne i soliti haters”), il migliore dai tempi di Panatta non è AS, ma FF…

Scritto da Elios

Scritto da keope77

Scritto da mirko.dllm

Scritto da marvar
@ gisva (#2287371)
Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

marvar,innanzitutto,ti ricordo,o ti informo che Fognini c’è arrivato una volta,ai quarti di finale in uno Slam,al Roland Garros 2011 per la precisione,e poi devi anche ammettere che se Fognini,e,seguito a ruota da Cecchinato naturalmente,in virtù dell’impresa parigina dello scorso anno,sono di gran lunga i due migliori tennisti italiani dal dopo Panatta e Barazzutti,io mi farei qualche domanda piuttosto dello scarso valore dei numeri uno azzurri che,in ordine di tempo hanno preceduto i due,come per esempio,secondo me,un sopravvalutato Camporese,mai nei quarti in nessun torneo del Grande Slam,e mai in semifinale nei tornei ATP più importanti,l’equivalente degli odierni Master 1000,praticamente.Per non parlare di un Canè,mai qualificato nemmeno ad un terzo turno di Slam,o Cancellotti,che,a dispetto di una discreta classifica raggiunta,al n.21 del ranking ATP,precisamente,al di fuori della terra rossa combinò poco o nulla,potendo contare su un buon dritto,ma avendo pure un rovescio che lasciava molto a desiderare.Infine,tra i numeri uno azzurri meno forti,metterei anche un Volandri,che,a dispetto della storica impresa che fece,arrivando in semifinale al Foro Italico,aveva tuttavia,un rendimento sulle superfici dure,e diverse dal rosso,assolutamente raccapricciante,o sbaglio?

Giudicare la carriera di un tennista per una o due stagioni mi sembra limitato. Io considero Seppi superiore a Cecchinato ancora a livello di carriera.
Cecchinato potrà essere considerato migliore se confermerà il livello che ha raggiunto, cosa che spero avvenga.
Altrimenti potremmo considerarlo un exploit di un periodo all’interno di una carriera.

Cecchinato ha entusiasmo, cattiveria, grinta e solidità mentale. Anche tecnicamente è molto più forte e tatticamente ha più varietà. Questi elementi seppi non gli ha mai avuti e posso dire che la carriera di ceck è già meglio rispetto a quella di Andreas soltanto che Marco ha ancora 26 anni.

Io rimango della mia opinione. Seppi è entrato tra i primi 100 a maggio 2005, a 19 anni, quindi sta completando il 15mo anno consecutivo tra i migliori 100 giocatori del mondo (tranne che per 3-4 settimane nel 2007 e una nel 2017).
Ha vinto tornei su tutte le superfici e raggiunto gli ottavi in 3 dei 4 slam.
Cecchinato, a parte un anno intorno al numero 90 a cavallo tra 2015 (a 23 anni) e 2016 e una fugace apparizione nel 2017, è entrato stabilmente nei 100 ad aprile 2018 ossia nemmeno un anno fa (a 25 anni).
Non si può disconoscere che a livello di exploit sia stato il migliore dai tempi di Panatta.
Ripeto, mi auguro di poter dire tra qualche anno che Cecchinato abbia avuto una carriera migliore, ma dirlo oggi, pur rispettando la tua opinione, mi pare un po’ azzardato

Scritto da keope77

Scritto da mirko.dllm

Scritto da marvar
@ gisva (#2287371)
Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

marvar,innanzitutto,ti ricordo,o ti informo che Fognini c’è arrivato una volta,ai quarti di finale in uno Slam,al Roland Garros 2011 per la precisione,e poi devi anche ammettere che se Fognini,e,seguito a ruota da Cecchinato naturalmente,in virtù dell’impresa parigina dello scorso anno,sono di gran lunga i due migliori tennisti italiani dal dopo Panatta e Barazzutti,io mi farei qualche domanda piuttosto dello scarso valore dei numeri uno azzurri che,in ordine di tempo hanno preceduto i due,come per esempio,secondo me,un sopravvalutato Camporese,mai nei quarti in nessun torneo del Grande Slam,e mai in semifinale nei tornei ATP più importanti,l’equivalente degli odierni Master 1000,praticamente.Per non parlare di un Canè,mai qualificato nemmeno ad un terzo turno di Slam,o Cancellotti,che,a dispetto di una discreta classifica raggiunta,al n.21 del ranking ATP,precisamente,al di fuori della terra rossa combinò poco o nulla,potendo contare su un buon dritto,ma avendo pure un rovescio che lasciava molto a desiderare.Infine,tra i numeri uno azzurri meno forti,metterei anche un Volandri,che,a dispetto della storica impresa che fece,arrivando in semifinale al Foro Italico,aveva tuttavia,un rendimento sulle superfici dure,e diverse dal rosso,assolutamente raccapricciante,o sbaglio?

Giudicare la carriera di un tennista per una o due stagioni mi sembra limitato. Io considero Seppi superiore a Cecchinato ancora a livello di carriera.
Cecchinato potrà essere considerato migliore se confermerà il livello che ha raggiunto, cosa che spero avvenga.
Altrimenti potremmo considerarlo un exploit di un periodo all’interno di una carriera.

Cecchinato ha entusiasmo, cattiveria, grinta e solidità mentale. Anche tecnicamente è molto più forte e tatticamente ha più varietà. Questi elementi seppi non gli ha mai avuti e posso dire che la carriera di ceck è già meglio rispetto a quella di Andreas soltanto che Marco ha ancora 26 anni.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da marvar
@ gisva (#2287371)
Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

marvar,innanzitutto,ti ricordo,o ti informo che Fognini c’è arrivato una volta,ai quarti di finale in uno Slam,al Roland Garros 2011 per la precisione,e poi devi anche ammettere che se Fognini,e,seguito a ruota da Cecchinato naturalmente,in virtù dell’impresa parigina dello scorso anno,sono di gran lunga i due migliori tennisti italiani dal dopo Panatta e Barazzutti,io mi farei qualche domanda piuttosto dello scarso valore dei numeri uno azzurri che,in ordine di tempo hanno preceduto i due,come per esempio,secondo me,un sopravvalutato Camporese,mai nei quarti in nessun torneo del Grande Slam,e mai in semifinale nei tornei ATP più importanti,l’equivalente degli odierni Master 1000,praticamente.Per non parlare di un Canè,mai qualificato nemmeno ad un terzo turno di Slam,o Cancellotti,che,a dispetto di una discreta classifica raggiunta,al n.21 del ranking ATP,precisamente,al di fuori della terra rossa combinò poco o nulla,potendo contare su un buon dritto,ma avendo pure un rovescio che lasciava molto a desiderare.Infine,tra i numeri uno azzurri meno forti,metterei anche un Volandri,che,a dispetto della storica impresa che fece,arrivando in semifinale al Foro Italico,aveva tuttavia,un rendimento sulle superfici dure,e diverse dal rosso,assolutamente raccapricciante,o sbaglio?

Giudicare la carriera di un tennista per una o due stagioni mi sembra limitato. Io considero Seppi superiore a Cecchinato ancora a livello di carriera.
Cecchinato potrà essere considerato migliore se confermerà il livello che ha raggiunto, cosa che spero avvenga.
Altrimenti potremmo considerarlo un exploit di un periodo all’interno di una carriera.

Se Fognini avesse avuto un carattere diverso,senza entrare in analisi tecniche,avrebbe vinto molto,ma molto di piu’.

se fognini non avesse avuto il carattere spavaldo che ha, non avrebbe cercato con tanta sistematicità l’anticipo a costo di tirare la palla sui teli per intere partite, e non avrebbe mai sviluppato quel colpo a quel livello né avrebbe continuato a cercarlo a livello atp. e senza quel colpo, fognini vale un pella.

@ XXX (#2287529)

Bene,possiamo continuare cosi’.
Vedere volare racchette per aria,insulti all’arbitro,in nome dello spettacolo,possiamo accettare qualunque nefandezza.
Se altri si comportano male,va bene perche’così fan tutti.
Io certi comportamenti non li tengo neanche a livello amatoriale.
Federer non e’ un marziano,e una persona eticamente impeccabile.
Sa che quando si esibisce,ci sono milioni di persone,grandi e piccini che
lo osservano.
Se Fognini avesse avuto un carattere diverso,senza entrare in analisi tecniche,avrebbe vinto molto,ma molto di piu’.

@ mirko.dllm (#2287503)

E’ vero per Cancellotti, avevo letto male…
Io ho vissuto quell’epoca, ricordo anche che Camporese praticamente giocava “solo” di dritto ed aveva il braccio destro che era il doppio di quello sinistro.
Su Cané c’erano sempre gli invidiosi che lo criticavano perché si vedeva spesso girare per Bologna con macchine sportive cabrio di lusso ed amava donne e bella vita (i rosiconi son duri a morire…), ma come classe pura era uno dei più dotati.

@ gisva (#2287501)

Si hai ragione..Ma lo sai anche te che i tornei su terra di febbraio sono davvero di basso livello…sono sullo stesso piano di quelli estivi…Cioè con i big impegnati sul cemento

Il problema è che non sembra fisicamente al 100%…vanno in difficoltà anche i mostri come Federer, Djokovic e NAdal quando non sono al 100%, figuriamoci Fognini…
L’anno scorso ha speso e giocato tanto e probabilemnete ha chiesto troppo al suo fisico.
Se recupera fisicamente può dare ancora tanto, viceversa è ineluttabile un declino rispetto alla top 20 a cui ci aveva abituato per anni..
Or a arrivano i mesi fondamentali per lui e Cecchinato…la sensazione al momento è che il cavallo migliore su cui puntare sia proprio Cecchinato..che però a differnza di Fognini non può raccogliere molti punti fuori dalla terra.
COmunque i conti finali si tireranno dopo il rolad Garros.
FOgnini ha perso in questo inizio di stagione oltre 400 punti..qualcosa dovrebbe recuperare visto che raccolse punti (180+180) solo a ROma e al RG…MAdrid non è masi stato il suo torneo..MOntecarlo potrebbe essere un torneo decisivo per lui, ma anche per Cecchinato. A entrambi servirebbe almeno una semifinale tra MOntecarlo e MAdrid…per poi cercare un altro gran torneo fra ROma e RG….il tutto per poter sperare di avvicinarsi a una top 10

Scritto da Roberto
@ Rolam (#2287315)
E non hai accennato un altro problema, altrettanto grave.
Fabio è il giocatore più conosciuto in Italia: pensa quanti ragazzini delle scuole tennis lo imitano negli atteggiamenti e nelle bestemmie..
Da maestro è frustrante: hai voglia a dirgli che lui, kyrgios e Paire nn sono esempi da seguire… purtroppo però i bautista, ferrer e (guardando in casa nostra) Lorenzi e Seppi sono poco considerati dai ragazzini… Li ritengono noiosi..questa è la risposta che mi hanno detto!

Beh, un conto sono la maleducazione e gli atteggiamenti, però non hanno torto a preferire un match di Paire o Kyrgios rispetto a certi che non fanno una variazione, non scendono a rete, mai un rischio… Ma che palle… Chi se ne frega del risultato…

Scritto da tinapica

Scritto da Alberto Bonimba
Se non impara a servire come fa a vincere giocando a certi livelli. Anche Roger ieri se non fosse stato per il servizio sarebbe andato a casa.

Paragone improponibile: a parte che Federer è ben più alto di Fognini (curioso: è il secondo commento che faccio oggi in cui mi tocca ricordarvi quanto siano importanti i centimetri nel tennis contemporaneo…forse mi sbaglio) ma Federer è il più gran battitore sotto 1mt90, se non sotto i 2mt, che si veda dai tempi di Sampras (il quale aveva comunque il vantaggio di giocare ancora in un’epoca in cui i mezzi fisici stavano diventando sempre più determinanti ma non lo erano ancora come oggi). In termini di capacità puramente tecnico stilistiche il divario tra il Basilese ed il resto del mondo, praticamente in ogni colpo, è tale che anche chi non lo tifa deve ammettere la purezza accademica dei suoi gesti. I limiti di Fognini, rispetto ai migliori non-Federer, sono di centimetri e di concentrazione e, probabilmente è vero, coi suoi limiti più di quello che ha ottenuto non avrebbe potuto. Però , pur comprendendo ciò ed il fatto che Bautista rientra nella categoria dei cagnacci di Spagna, la più indigesta a Fognini, il tracollo di questo inizio di stagione è troppo grave: sia che trovi ragione nell’infortunio alla caviglia che si trascina dietro da mesi, sia che (come certe dichiarazioni farebbero pensare) sia stanco di girare il mondo per giocare (sic…) a tennis, meglio farebbe il nostro a fermarsi qualche settimana, se non mese; o per curarsi o per decidere cosa vuol fare. Tanto non è che continuando così il suo conto in banca (complimenti ad Armani per aver puntato sul cavallo giusto al momento giusto! Non è che gli avanzino 500 €€ per vestire me? Mentre guido il mio tassì per Milano gli farei più o meno la stessa pubblicità) possa crescere più di tanto, almeno in rapporto a quanto già è.

il tracollo deriva dal fatto che i limiti tecnici sono rimasti tali, mentre è un po’ sceso nelle doti che gli consentivano tanti punti facili, velocità dei piedi in primis.
basta una frazione di secondo, non di più, bastano un paio di palle colpite qualche centimetro dopo, qualche palla che invece di essere colpite in fase ascendente sono state colpite in fase discendente, ed ecco che un set che avrebbe vinto l’anno scorso 6-4 diventa una lotta 5-5. e la lotta palla su palla a volte la vinci, a volte la perdi.
detto questo, con agut sul cemento fognini perde sempre, la palla di bautista corre troppo lineare per consentirgli l’anticipo.

@ itf expert (#2287382)

sei di milano? dove insegni?

@Sottile…no che lo hanno fatto giocare contro un avversario e non da solo!

Ha fatto quarti a Parigi, solo che nn è sceso in campo perché infortunatosi agli ottavi

@ Emanuele (#2287486)

Se ti riferisci al rovescio che lasciava molto a desiderare,Emanuele,io mi riferivo a Cancellotti,e siccome non ho vissuto la sua epoca,mi fido di quello che scrivevano e pensavano di lui,i giornalisti sportivi di allora. 😉

Scritto da marvar
@ gisva (#2287371)
Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

In realtà ha spesso fatto bene anche nei tornei di febbraio su terra, arrivando raramente al top in aprile. Non sia mai che quest’anno gli vada meglio.
Se poi è veramente alla frutta, mi pare che la sua carriera non sia da buttare.

@ mirko.dllm (#2287430)

Non sbagli, però dopo le virgole devi lasciare uno spazio, altrimenti leggere i tuoi post è un incubo! Hahaha
P.S.: a me il rovescio di Cané dal punto di vista stilistico piaceva molto in realtà.

Peccato, pensavo ‘come molti’ che vincesse il torneo…

Si parla e scrive troppo di Fognini.
Per me e’stato ed e’un ottimo giocatore italiano,ma,ne a bimo altri.
Se vorra e riuscira a tornare a buoni livelli saro contento.
In ogni caso,a 32 anni ha fatto un quarto di finale negli slam,se non sbaglio,ed e poco,vincendo molto nei 250.
Secondo me e’strasopravalutato.Vedremo g.i altri nostri cosa faranno.
Diciamo che il livello italiano dopo Panatta /Barazzutti,a livello maschile,ci ha dato Fognini,come migliori risultati.
Tutto questo viene in ogni caso ridimensionto da attegimenti davvero insopportabili del ns.,che pero,mi sembra molti dei ns.giicatori hanno o hanno avuto.
Ioho giocato discretamente a livello giovanile molti anni fa,ed unq osa che mi e sempr3 rimasta impressa,e’quanto i giocatori italiani si portino dietro atteggiamenti sbgliati gia e sopratutto dai 14″anni.
Sbagliero’,ma il tennis e sport singolo,da molto echiede molto,e’ difficike nin montarsi la testa da piccoli,e questo per alcuni significa zero carriera e per altri aiuta sino anche al professionismo,ma,rimane dentro.
Ho addirittura vistoe sentito Berrettini,nella finle del challenger che ha appena vinto bestemmiare.
Ok in America,ma penso certe cose capiscono dovunque.Se Berrettini che e’sekpre stato,almeno,pensavo,un giocatore tranquillo,questo fa’capire un po il problema.

@ tinapica (#2287306)

Non certo devi farmelo ricordare a me chi e’ Roger con il resto dei giocatori. Non si pretende di essere come Isner ma, anche lui dai 2 metri se sbaglia i movimenti la pallina non risulta incisiva. Hai visto come fa il servizio Fabio cioe’, senza un minimo di preparazione e di concentrazione, la pallina il piu delle volte non risulta alta come dovrebbe, come dici tu nonostante non sia alto 2 metri poi se colpisce anche la pallina bassa….

@ tinapica (#2287306)

https://m.youtube.com/watch?v=3zB7oDf5F8A

Questo video dimostra come si giocavil servizio.

Le sconfitte di Fognini non fanno più notizie ormai.
Oggi qual era la scusa? L’umidita? Il vento? La mancanza del figlio?

Un plauso a delbonis. Si sta difendendo benissimo!

Scritto da marvar
@ gisva (#2287371)
Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

marvar,innanzitutto,ti ricordo,o ti informo che Fognini c’è arrivato una volta,ai quarti di finale in uno Slam,al Roland Garros 2011 per la precisione,e poi devi anche ammettere che se Fognini,e,seguito a ruota da Cecchinato naturalmente,in virtù dell’impresa parigina dello scorso anno,sono di gran lunga i due migliori tennisti italiani dal dopo Panatta e Barazzutti,io mi farei qualche domanda piuttosto dello scarso valore dei numeri uno azzurri che,in ordine di tempo hanno preceduto i due,come per esempio,secondo me,un sopravvalutato Camporese,mai nei quarti in nessun torneo del Grande Slam,e mai in semifinale nei tornei ATP più importanti,l’equivalente degli odierni Master 1000,praticamente.Per non parlare di un Canè,mai qualificato nemmeno ad un terzo turno di Slam,o Cancellotti,che,a dispetto di una discreta classifica raggiunta,al n.21 del ranking ATP,precisamente,al di fuori della terra rossa combinò poco o nulla,potendo contare su un buon dritto,ma avendo pure un rovescio che lasciava molto a desiderare.Infine,tra i numeri uno azzurri meno forti,metterei anche un Volandri,che,a dispetto della storica impresa che fece,arrivando in semifinale al Foro Italico,aveva tuttavia,un rendimento sulle superfici dure,e diverse dal rosso,assolutamente raccapricciante,o sbaglio?

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da RL

Scritto da vecchiogiovi
Non riesco proprio ad affezionarmi a Fognini. Ha qualcosa che proprio non mi consente di apprezzarlo come tennista. E’ un professionista, per carità, è il primo ad essere danneggiato dallo spreco continuo di talento. E’quasi definibile come il Balotelli del tennis italiano, al posto delle pettinature usa le mise.

con la differenza che balottelli ,che di buono ha solo il tiro, non rappresenta uno spreco di talento a differenza di Fabio.

Tu dici? Secondo me è il contrario, Fognini ha raccolto il massimo che poteva raccogliere o comunque c’è andato vicino (non ha grossi mezzi fisici e gli manca un colpo essenziale come il servizio per competere a certi livelli), Balotelli poteva raccogliere molto di più (fisicamente non gli manca nulla ed ha anche buona tecnica). Per fare un paragone: se Balotelli avesse avuto la testa di Cristiano Ronaldo, avrebbe vinto probabilmente almeno un pallone d’oro; se Fognini avesse avuto la testa di Nadal, probabilmente sarebbe entrato in top ten ma nulla di più…

non sono daccordo, perché Fognini ha uno straordinario riflesso ed una grande velocità nel preparare il colpo. Arriva sempre presto sulla palla e senza dare l’impressione di correre, apre il movimento quanto serve, non un centimetro in più, impossibile capire dove vada il suo colpo. Il problema è l’indolenza, il linguaggio del corpo, l’atteggiamento, come hanno scritto in tanti poco prima di me, sembra che stia fremendo per andare da un’altra parte che non sia il campo di tennis.

Aggiungo: gran velocità di piedi e fluidità nei colpi innata. Un piacere vedere la palla che esce dal piatto corde.

Scritto da Roberto
@ Rolam (#2287315)
E non hai accennato un altro problema, altrettanto grave.
Fabio è il giocatore più conosciuto in Italia: pensa quanti ragazzini delle scuole tennis lo imitano negli atteggiamenti e nelle bestemmie..
Da maestro è frustrante: hai voglia a dirgli che lui, kyrgios e Paire nn sono esempi da seguire… purtroppo però i bautista, ferrer e (guardando in casa nostra) Lorenzi e Seppi sono poco considerati dai ragazzini… Li ritengono noiosi..questa è la risposta che mi hanno detto!

certo che con gli esempi che abbiamo in settori di più alto livello del tennis come in quello politico , o più popolari come nella televisione……preoccuparsi di Fognini mi fa ridere!

La realtà è che Il Fogna soffre in maniera esponenziale il gioco di Bautista, lo soffre e L ha sempre sofferto ..
Bautista con la sua solidità e sempre stato palesemente superiore a Fabio..
Badate bene, non sto parlando di livello tecnico in assoluto ma della solidità strutturata nel gioco di Bautista che va quasi ad annichilire il gioco del ligure

@ Bar (#2287321)

Grande Bar, abbiamo gusti quasi corrispondenti al 100% (Olimpia e basket in generale, FF, metal, Federazione Italiana Golfisti Amatoriali, nel tennis giochi di parole & tecnica, ecc.), però ho visto che sei di Milano e quindi penso, che, calcisticamente, saremmo agli opposti. Ma per fortuna questo è un forum di tennis

@ Ealesia (#2287361)

Cosa c entra la moglie ricca??
Siamo qui a fare o cercare di fare disamine tecniche parlando del tennis giocato o a fare del gossip da zitelle sotto il casco della messa in piega dal coiffeur???
Dovete imparare a non uscire dal seminato…

@ gisva (#2287371)

Fabio in tutta la carriera ha fatto bene solo nei 250 su terra estivi…quelli con un campo partecipanti di basso livello..Questi sono i tornei che contano…E Fognini ha fatto 2 semifinali 1000 in 10 anni di carriera ..senza contare che a livello slam non ha mai ottenuto nemmeno un quartodi finale….

Eppure ricordo che c’era chi di sicuroo vedeva tra i top 10. ..
Boh

@ nene (#2287366)

che bel doppio misto sarebbe!

Scritto da Roberto1
Non si tratta di stare con o contro Fabio. Nessuno va contro. È un dato di fatto. Non credo abbia mai iniziato una stagione agonistica in maniera così negativa. Non c’è voglia di reagire e non sarà salvato dalla stagione sulla terra rossa perché il mondo professionistico del tennis non regala nulla.

Vero. Ma è anche vero che Fabio non ha mai fatto bene nei 1000 su terra in aprile. Se quest’anno cambiasse qualcosa?
Aspettiamo il Rolando prima di trarre conclusioni.
Oggi non ha giocato male.

Fabio ha problemi alla caviglia che lo limitano enormemente. Non riesce a spingere al servizio. In uno sport iper competitivo come il tennis, non è un vantaggio che si può dare agli avversari.
Lui ha deciso di non operarsi e conviverci, perché a 32 anni un’operazione può mettere anche la parola fine.
Spero che le terapie conservative diano esito, certo che giocandoci sopra non mi pare il massimo.
Momento molto difficile per Fabio, per me non bisogna sparargli addosso, ma da appassionati sostenerlo!

solito Fogna riesce a perdere match nei quali è + forte ma come la Giorgi i problemi mentali sono insormontabili

Ma dite sempre le stesse cose?fogna è a fine carriera,non era credibile anni fa figuriamoci adesso che è ricco,padre e ha la moglie ricca…può essere che farà ancora qualche squillo ma ormai è un declino conprensibile e inevitabile

Spiace dirlo ma Fognini ormai è diventato un Volandri a fine carriera.

@ Roberto (#2287326)

Quando parlavo di intero movimento,era implicito che il mio primo pensiero andasse alle nuove generazioni,che avrebbero bisogno di esempi
positivi a livello comportamentale prima ancora che tecnico.
Il rispetto per l’avversario,l’arbitro,il pubblico e se possibile anche per sé stesso

@ Bar (#2287345)

Più che il comportamento reputano noioso il gioco di Seppi che ad essere onesti non è tra i piu esaltanti

fabio è in un omento no che a 32 anni può durare per un tempo un po più lungo che per un giocatore più giovane ma vedrete che si riprenderà presto ed è in grado di avere ancora ottime soddisfazioni già da quest’anno

Scritto da Roberto
@ Rolam (#2287315)
E non hai accennato un altro problema, altrettanto grave.
Fabio è il giocatore più conosciuto in Italia: pensa quanti ragazzini delle scuole tennis lo imitano negli atteggiamenti e nelle bestemmie..
Da maestro è frustrante: hai voglia a dirgli che lui, kyrgios e Paire nn sono esempi da seguire… purtroppo però i bautista, ferrer e (guardando in casa nostra) Lorenzi e Seppi sono poco considerati dai ragazzini… Li ritengono noiosi..questa è la risposta che mi hanno detto!

Su questo concordo, un campione dello sport ha dei doveri, secondo me.

Temo anche io che sia al canto del cigno. Mi pare logoro sia mentalmente che fisicamente.spero mi smentisca nella stagione su terra che va ad iniziare ma senza stimoli,voglia di sudare e condizione atletica accettabile non si va lontano

Non si tratta di stare con o contro Fabio. Nessuno va contro. È un dato di fatto. Non credo abbia mai iniziato una stagione agonistica in maniera così negativa. Non c’è voglia di reagire e non sarà salvato dalla stagione sulla terra rossa perché il mondo professionistico del tennis non regala nulla.

Scritto da Albcors84
Io sto con Fabio! Soprattutto in questo momento di difficoltà; la stagione può ancora girare..e perché no già da Montecarlo! Sarò sugli spalti a sostenerlo e spero li facciano in tanti, Forza Fabio Sempre!

Esatto, io non esco pazzo per FF però sto con lui in questo momento di difficoltà. La stagione è partita molto male ma è ancora lunga e c’è spazio per qualche acuto fra Montecarlo e Roma. Certo deve avere voglia e lottare sempre. Non bisogna sparargli contro in questo momento, dai Fabio reagisci nella stagione sul rosso.

Giá detto due mesi fa. È al canto del cigno. E sinceramente ne sono dispiaciuto.

@ Rolam (#2287315)

E non hai accennato un altro problema, altrettanto grave.
Fabio è il giocatore più conosciuto in Italia: pensa quanti ragazzini delle scuole tennis lo imitano negli atteggiamenti e nelle bestemmie..
Da maestro è frustrante: hai voglia a dirgli che lui, kyrgios e Paire nn sono esempi da seguire… purtroppo però i bautista, ferrer e (guardando in casa nostra) Lorenzi e Seppi sono poco considerati dai ragazzini… Li ritengono noiosi..questa è la risposta che mi hanno detto!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da RL

Scritto da vecchiogiovi
Non riesco proprio ad affezionarmi a Fognini. Ha qualcosa che proprio non mi consente di apprezzarlo come tennista. E’ un professionista, per carità, è il primo ad essere danneggiato dallo spreco continuo di talento. E’quasi definibile come il Balotelli del tennis italiano, al posto delle pettinature usa le mise.

con la differenza che balottelli ,che di buono ha solo il tiro, non rappresenta uno spreco di talento a differenza di Fabio.

Tu dici? Secondo me è il contrario, Fognini ha raccolto il massimo che poteva raccogliere o comunque c’è andato vicino (non ha grossi mezzi fisici e gli manca un colpo essenziale come il servizio per competere a certi livelli), Balotelli poteva raccogliere molto di più (fisicamente non gli manca nulla ed ha anche buona tecnica). Per fare un paragone: se Balotelli avesse avuto la testa di Cristiano Ronaldo, avrebbe vinto probabilmente almeno un pallone d’oro; se Fognini avesse avuto la testa di Nadal, probabilmente sarebbe entrato in top ten ma nulla di più…

non sono daccordo, perché Fognini ha uno straordinario riflesso ed una grande velocità nel preparare il colpo. Arriva sempre presto sulla palla e senza dare l’impressione di correre, apre il movimento quanto serve, non un centimetro in più, impossibile capire dove vada il suo colpo. Il problema è l’indolenza, il linguaggio del corpo, l’atteggiamento, come hanno scritto in tanti poco prima di me, sembra che stia fremendo per andare da un’altra parte che non sia il campo di tennis.

Scritto da itf expert
Io accetto gli “sfottò” tennistici di questo periodo. Gli haters di FF poi però non si lamentino, in caso di future vittorie, se riceveranno da noi tifosi di FF la stessa “moneta” (ovviamente si parla solo di semplici sfottò, tipo “FF falso messia del tennis” e NON di diffamazioni tipo “il giocatore X è dopato,ecc.).

Da tifoso di Fognini, non posso che associarmi. Tra l’altro, pure in una serata caratterizzata da forte discontinuità di rendimento, che colpi ha fatto vedere!

Scritto da Puffo

Scritto da Teuz
A sprazzi ha giocato bene ma per battere questi robottini serve una tenuta mentale che Fabio non ha (e anche un servizio più ficcante). Se vediamo gli head to head con Ferrer bautista e carreno busta dobbiamo constatare che fogna fa una fatica immensa con questi che non sbagliano nulla. Fa fatica ovviamente anche con i grandi battitori dove ti giochi tutto in due tre punti. Speriamo che si riprenda sulla terra ma la stagione è obiettivamente partita male

Mi pare una analisi condivisibile. Non credo sia un caso che Ferrer, come Robredo ai suoi tempi, siano tipiche bestie nere di Fabio. Definirlo un ex tennista per questi mesi di difficoltà mi pare eccessivo. Cosa avremmo dovuto dire del Djokovic del 2017? direi: ok per i commenti. Per le sentenze gratuite, astenersi, please.

Diciamo che con Bautista Fabio ha sempre sofferto ma ha vinto 7 volte su 10! Quindi il discorso degli head to head è poco azzeccato in questo caso!

Penso alle sue sceneggiate in campo,che vergogna,tutte energie nervose sprecate.
Possibile che dopo tanti anni di esperienza,non abbia ancora capito che questo tipo di atteggiamento non paga ed e’inviso dal pubblico di tutto il mondo.
La cosa ancora piu’ grave e che tutta la pletora che gli gira intorno
non abbia nulla da eccepire,e pur di convocarlo in coppa Davis,accetti
certi comportamenti censurabili,che non fanno bene ( e’ un eufemismo)
all’ intero movimento.

Come ho detto dopo iw penso che qualcosa si sia rotto nella testa di fabio. Lui è sempre stato uno che col tennis ha avuto un rapporto fatto di alti e bassi ma attualmente secondo me sta perdendo la determinazione e la voglia di stare sul campo. Il desiderio di stare in famiglia aumenta e il tennis pare non essere più la priorità numero 1 come ha anche dichiarato recentemente. Anche nole ci è passato due anni fa. Secondo me fabio deve riflettere bene cosa vuole fare perché non ha senso giocare senza avere voglia. Non lo dico con fare critico ma semplicemente da suo tifoso che lo vede sofferente campo.

Scritto da Puffo

Scritto da Teuz
A sprazzi ha giocato bene ma per battere questi robottini serve una tenuta mentale che Fabio non ha (e anche un servizio più ficcante). Se vediamo gli head to head con Ferrer bautista e carreno busta dobbiamo constatare che fogna fa una fatica immensa con questi che non sbagliano nulla. Fa fatica ovviamente anche con i grandi battitori dove ti giochi tutto in due tre punti. Speriamo che si riprenda sulla terra ma la stagione è obiettivamente partita male

Mi pare una analisi condivisibile. Non credo sia un caso che Ferrer, come Robredo ai suoi tempi, siano tipiche bestie nere di Fabio. Definirlo un ex tennista per questi mesi di difficoltà mi pare eccessivo. Cosa avremmo dovuto dire del Djokovic del 2017? direi: ok per i commenti. Per le sentenze gratuite, astenersi, please.

Condivido. Grande Puffo!

Scritto da Albcors84
Io sto con Fabio! Soprattutto in questo momento di difficoltà; la stagione può ancora girare..e perché no già da Montecarlo! Sarò sugli spalti a sostenerlo e spero li facciano in tanti, Forza Fabio Sempre!

Anch’io continuo a essere suo tifoso e potrei anche concedergli un anno a vuoto,capita a molti tennisti anche più quotati,ma da un pò di tempo a questa parte guardarlo giocare mi salire un nervoso indescrivibile.
Manco quando bevo il the’ / caffè nel tardo pomeriggio mi fa quell’effetto.

Guardare il tennis dovrebbe equivalere a concedersi un momento di svago ,ma non con fabio,specialmente se sei un suo tifoso. E cosi ci sta pure che uno lo becchi.

Scritto da Teuz
A sprazzi ha giocato bene ma per battere questi robottini serve una tenuta mentale che Fabio non ha (e anche un servizio più ficcante). Se vediamo gli head to head con Ferrer bautista e carreno busta dobbiamo constatare che fogna fa una fatica immensa con questi che non sbagliano nulla. Fa fatica ovviamente anche con i grandi battitori dove ti giochi tutto in due tre punti. Speriamo che si riprenda sulla terra ma la stagione è obiettivamente partita male

Mi pare una analisi condivisibile. Non credo sia un caso che Ferrer, come Robredo ai suoi tempi, siano tipiche bestie nere di Fabio. Definirlo un ex tennista per questi mesi di difficoltà mi pare eccessivo. Cosa avremmo dovuto dire del Djokovic del 2017? direi: ok per i commenti. Per le sentenze gratuite, astenersi, please.

Scritto da Alberto Bonimba
Se non impara a servire come fa a vincere giocando a certi livelli. Anche Roger ieri se non fosse stato per il servizio sarebbe andato a casa.

Paragone improponibile: a parte che Federer è ben più alto di Fognini (curioso: è il secondo commento che faccio oggi in cui mi tocca ricordarvi quanto siano importanti i centimetri nel tennis contemporaneo…forse mi sbaglio) ma Federer è il più gran battitore sotto 1mt90, se non sotto i 2mt, che si veda dai tempi di Sampras (il quale aveva comunque il vantaggio di giocare ancora in un’epoca in cui i mezzi fisici stavano diventando sempre più determinanti ma non lo erano ancora come oggi). In termini di capacità puramente tecnico stilistiche il divario tra il Basilese ed il resto del mondo, praticamente in ogni colpo, è tale che anche chi non lo tifa deve ammettere la purezza accademica dei suoi gesti. I limiti di Fognini, rispetto ai migliori non-Federer, sono di centimetri e di concentrazione e, probabilmente è vero, coi suoi limiti più di quello che ha ottenuto non avrebbe potuto. Però , pur comprendendo ciò ed il fatto che Bautista rientra nella categoria dei cagnacci di Spagna, la più indigesta a Fognini, il tracollo di questo inizio di stagione è troppo grave: sia che trovi ragione nell’infortunio alla caviglia che si trascina dietro da mesi, sia che (come certe dichiarazioni farebbero pensare) sia stanco di girare il mondo per giocare (sic…) a tennis, meglio farebbe il nostro a fermarsi qualche settimana, se non mese; o per curarsi o per decidere cosa vuol fare. Tanto non è che continuando così il suo conto in banca (complimenti ad Armani per aver puntato sul cavallo giusto al momento giusto! Non è che gli avanzino 500 €€ per vestire me? Mentre guido il mio tassì per Milano gli farei più o meno la stessa pubblicità) possa crescere più di tanto, almeno in rapporto a quanto già è.

Scritto da Alberto Bonimba
Se non impara a servire come fa a vincere giocando a certi livelli. Anche Roger ieri se non fosse stato per il servizio sarebbe andato a casa.

Proprio così, tante chiacchiere sulla testa, l’atteggiamento…pagliuzze, e non si vede la trave. Fognini, con un servizio che è poco più di una rimessa in gioco, ha già fatto miracoli a fare la carriera che ha fatto.

Ma veramente c’è ancora qualcuno a cui interessa quello che fa Fognini ???

A sprazzi ha giocato bene ma per battere questi robottini serve una tenuta mentale che Fabio non ha (e anche un servizio più ficcante). Se vediamo gli head to head con Ferrer bautista e carreno busta dobbiamo constatare che fogna fa una fatica immensa con questi che non sbagliano nulla. Fa fatica ovviamente anche con i grandi battitori dove ti giochi tutto in due tre punti. Speriamo che si riprenda sulla terra ma la stagione è obiettivamente partita male

Io sto con Fabio! Soprattutto in questo momento di difficoltà; la stagione può ancora girare..e perché no già da Montecarlo! Sarò sugli spalti a sostenerlo e spero li facciano in tanti, Forza Fabio Sempre!

Partita giocata male da tutti e due, vinta dal giocatore più continuo. Vedendo il quadro ampio, di buono per Fognini c’è la vittoria del primo turno, che non è nulla, ma considerando non vinceva da gennaio è già qualcosa. Ora chissà se la terra europea riesce in qualche modo a scuoterlo, e a farlo tornare a un livello discreto.

Scritto da Becuzzi_style
Comunque terzo turno…torneo da non buttare completamente via…

Ma per favore. Al primo aveva un bye, al secondo ha battuto il fuoriclasse Andreozzi.

Ormai FOGNINI e’ un ex giocatore.

Ha imboccato il viale del tramonto

La paternità non l’ha cambiato. Soliti sproloqui, racchette buttate a terra e scalciate (senza neanche scusarsi)… lo spagnolo è un tennista mediocre ma almeno è serio e professionale

chissà perché ma quando perde Fognini non mi dispiace per nulla!!!