Paolo Lorenzi, classe 1981 e n. 107 ATP
Lorenzo Sonego e Paolo Lorenzi sono approdati al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Miami.
Sonego, numero 106 del ranking mondiale, ha battuto all’esordio per 64 61 l’indiano Ramkumar Ramanathan, numero 139 Atp e domani sfiderà al turno decisivo lo statunitense Mackenzie McDonald, numero 60 Atp.
Paolo Lorenzi, invece ha sconfitto all’esordio il belga Ruben Bemelmans, numero 151 Atp al tiebreak del terzo set.
Da segnalare che il belga nel terzo e decisivo set ha servito per il match sul 5 a 4 e poi nel tiebreak è stato avanti per 4 a 2, prima di perdere set e match per 7 punti a 5.
Al turno finale Paolo affronterà il giovane canadese Felix Auger-Aliassime.
Niente da fare, invece, per Gianluigi Quinzi e Luca Vanni. Quinzi, numero 144 del ranking mondiale, è stato sconfitto per 76(5) 60 al moldavo Radu Albot, numero 46 Atp e prima testa di serie delle “quali”, vincitore a febbraio a Delray Beach del suo primo titolo nel circuito maggiore, mentre Vanni ha ceduto con il punteggio di 46 64 61 al canadese Felix Auger-Aliassime, 18 anni, numero 57 Atp e seconda testa di serie delle “quali”.
Masters Miami – Hard
1TQ Ramanathan – Sonego (0-0) ore 15:00
ATP Miami
Ramkumar Ramanathan
4
1
Lorenzo Sonego [18]
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Ramanathan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
1TQ Auger-Aliassime – Vanni (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
ATP Miami
Felix Auger-Aliassime [2]
4
6
6
Luca Vanni
6
4
1
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
F. Auger-Aliassime
2-0 → 3-0
L. Vanni
0-15
df
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
L. Vanni
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Vanni
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
1TQ Albot – Quinzi (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
ATP Miami
Radu Albot [1]
7
6
Gianluigi Quinzi
6
0
Vincitore: R. ALBOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
5-0 → 6-0
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-0 → 3-0
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
df
6*-5
6-6 → 7-6
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Albot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Albot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Albot
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
1TQ Bemelmans – Lorenzi (0-0) 2 incontro dalle orMae 15:00
ATP Miami
Ruben Bemelmans
5
6
6
Paolo Lorenzi [17]
7
3
7
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
df
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
R. Bemelmans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
R. Bemelmans
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
R. Bemelmans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
R. Bemelmans
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
Sì, ma se ce ce e se non ce non ce )
@ ilpallettaro (#2284201)
Hai fatto bene ad usare il termine challenger, perchè a livello atp, seppure su terra, quella palla…
Bella!
nei challenger sulla terra è competitivo: la sua palla sporca sta tanto in campo ed è difficile da attaccare in modo efficacie.
Allora quando nel 2010, viene nominato Giocatore dell’anno dalla Federazione europea, titolo assegnato in passato a Đoković e Gasquet, non ne capivano niente, erano degli incompetenti
Ha giocato contro Albot. Non contro pincopallino. La sconfitta era ampiamente preventibabile. Ottimo che sia riuscito a portarlo al tie break nel primo set.
Si parla sempre poco di Sonego ma 64 61 a un vecchio volpone come l’indiano é tanta roba. Questo é uno che potenzialmente potrebbe fare un bel salto in avanti in classifica
Obiettivamente la sua classifica e’ frutto solo di una parentesi positiva di 2 mesi fra maggio e primi di luglio in cui ha incamerato tanti punti. Se continua col trend degli ultimi 8/9 mesi, ce lo ritroviamo presto al n. 250
La settimana di grazia capita a tutti, nei 100 può anche arrivarci, non è quello il problema e secondo me perdere contro Albot (che male non sta, anzi) si può accettare. C’è troppa arroganza nella testa e fretta nel gioco, i fondamentali sono regrediti (tutti) e soprattutto manca la capacità di recuperare quando le cose girano male.
Ma non mi aspetto che lo capisca ora quando ha mandato via (lui o chi per lui) una mezza dozzina di persone che dicevano tutte la stessa cosa…
@ il Bradipo parlante (#2284016)
Ma senza punti così come è salito scenderà rapidamente ora deve cominciare a fare punti se no non ci arriva a Parigi
@ Roger Rose (#2284072)
😀
Quinzi se non inizia a vincere qualche partita, tra un po’ ritornerà 250° in classifica, altro che miglioramenti!
@ Forza ceck (#2283977)
@ Divino Pan(atta) (#2283960)
Io l’ho visto giocare anche da ragazzino,non ha mai avuto i numeri;dubito riesca a sfondare il muro dei primi 100,forse a fine carriera…
Quoto, pienamente d’accordo
Per Quinzi trasferta negli USA a dir poco fallimentare 🙁
@ ilpallettaro (#2283969)
Se ti sente la wada lo squalifica subito…
Ammazza, che tabellone di qualificazione!
Non è facile farsi strada tra avversari di questo livello.
E infatti…
A mio avviso sono state quattro prove tutte molto positive:
Sonego è particolarmente in forma ultimamente, credo che abbia buone possibilità di qualificarsi, Lorenzi al ritorno dall’infortunio ha vinto un match combattutissimo, Vanni ha strappato un set ad Auger che ultimamente viene considerato il nuovo messia tennistico, buona anche la prova di Quinzi, non capisco tutte queste critiche, giocava con la tds1, Albot sul duro negli USA ha vinto Delray Beach poco tempo fa, sta giocando da Dio ultimamente, Quinzi ha perso un set lottatissimo e poi purtroppo nel secondo ha mollato, tanta sfortuna ultimamente per Quinzi che pesca spesso male, contento peró di vederlo in forma dopo l’incidente nel match con Harrison della scorsa settimana che lo aveva costretto al ritiro.
Ragazzi quinzi ,arrivera un po di tempo ,la classe ce
Scommetto!!!
Beh ragazzi se questo giocatore non ha niente ma niente proprio deve essere un vero fenomeno per essere al 150 ATP.
Diciamo anche che Bemelmans nel tie break decisivo si è tennisticamente suicidato.
Paolino sempre commovente
Inutile parlare di Quinzi, solo fiato sprecato, mentre jella x Vanni che era partito bene
@ Divino Pan(atta) (#2283960)
My friend Andonio Gonde mi dice “Adesso basda! E’ agghiaggiande guello ghe digono su di lui” 😀
Il presunto fenomeno QUinzi eliminato,vai con le giustificazioni di chi dice che è sulla strada giusta.
Adesso non esageriamo, giocava contro la testa di serie numero 1 delle qualificazioni, e comunque sta salendo sia di classifica che di livello di gioco. Io non so dove può arrivare ma sicuramente, se il carattere lo sostiene, potrà regalarci delle soddisfazioni
Sonego può passare il turno. Lorenzi non penso, ma il miracolo lo può fare.
@ Divino Pan(atta) (#2283960)
è così……e forse anche il rovescio non è di livello
Sono d accordo….
molto positivo lorenzi
Mi dispiace per Quinzi (lo seguo anche da quando aveva 17 anni), ma non diventerà mai un grande giocatore. Ha solo il rovescio, il resto -tutto il resto- non è all’altezza.
Il titolo!!
pi come al solito le nostre