Challenger Drummondville CH | Indoor | $54.160 – Semifinali
Court Central – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Michael Redlicki vs [2] Yannick Maden
CH Drummondville
Michael Redlicki
0
7
5
0
Yannick Maden [2]
• 0
5
7
4
Vincitore: Y. MADEN per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Redlicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Redlicki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Y. Maden
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Redlicki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
M. Redlicki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
Y. Maden
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Redlicki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Redlicki
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Redlicki
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Redlicki
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [1] Ricardas Berankis vs [14] Matteo Viola (non prima ore: 18:00)
CH Drummondville
Ricardas Berankis [1]
6
6
Matteo Viola [14]
4
0
Vincitore: R. BERANKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
R. Berankis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
R. Berankis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Scott Clayton / Adil Shamasdin vs Dennis Novikov / Ante Pavic (non prima ore: 19:30)
CH Drummondville
Scott Clayton / Adil Shamasdin [3]
3
7
10
Dennis Novikov / Ante Pavic
6
6
5
Vincitori: CLAYTON / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Clayton / Shamasdin
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
df
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Novikov / Pavic
6-5 → 6-6
S. Clayton / Shamasdin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Novikov / Pavic
5-4 → 5-5
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Novikov / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
df
4-3 → 4-4
S. Clayton / Shamasdin
3-3 → 4-3
D. Novikov / Pavic
3-2 → 3-3
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Novikov / Pavic
2-1 → 2-2
S. Clayton / Shamasdin
1-1 → 2-1
D. Novikov / Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
S. Clayton / Shamasdin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novikov / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
3-5 → 3-6
S. Clayton / Shamasdin
2-5 → 3-5
D. Novikov / Pavic
2-4 → 2-5
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
D. Novikov / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
D. Novikov / Pavic
0-2 → 0-3
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Novikov / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Infatti, intendevo quello. Ha smentito ripetutamente i bookmaker e, spesso, pure me. Chiaro che il livello stavolta era molto più alto. Purtroppo ha perso.
@ Mario C. (#2282392)
D’accordo con te, tranne su una cosa, forse sottovaluti troppo il tunisino, che non è così male….
Il primo set è stato giocato alla pari poi nel secondo si è vista la differenza… comunque un ottimo torneo per Viola. Avanti così!!!
Ha avuto una palla break per portarsi 5-3…fallita la pb il match ha preso la direzione a favore di Berankis…ottimo torneo cmq!
Ci ha provato, è ad una ventina di punti dalle quali di Parigi(, se le meriterebbe, speriamo riesca a raggiungerle nelle prossime settimane.
Comunque vada ,Viola gioca alla pari.Primo set perso per piccoli dettagli.
Se hai problemi prova direttamente qua
https://livestream.com/ATP/events/8602945
Si vede
Non la fanno vedere?
Naturalmente quando si parla di sfavorito, lo si fa guardando le quote, cosa che non vuoldire lo sia realmente a quei livelli ma che naturalmente da una linea di giudizio di partenza. In tutte era dato sfavorito, compreso Mansouri.
Con Mansouri era nettamente favorito, Quiroz e De Greef sono giocatori da Challenger come Viola ed in entrambe le occasioni non partiva “nettamente” sfavorito, mentre il Berankis del 2019 sembra di un altro livello. Comunque nel tennis niente e deciso prima di scendere in campo
quindi… speriamo in una bella prestazione. 🙂
@ Bar (#2282331)
Vero
È una settimana che è nettamente sfavorito…
Viola nettamente sfavorito… speriamo ci (e si) regali un bel match !