Lorenzo Sonego classe 1995 e n.107 ATP
Challenger Phoenix CH | Cemento | $162.480 – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Kamil Majchrzak vs [3/WC] John Millman
CH Phoenix
Kamil Majchrzak
1
2
John Millman [3]
6
6
Vincitore: J. MILLMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Millman
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-5 → 1-6
2. [6] Matteo Berrettini vs [10] Peter Gojowczyk
CH Phoenix
Matteo Berrettini [6]
6
7
Peter Gojowczyk [10]
3
5
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
P. Gojowczyk
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
3-4 → 3-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Ryan Harrison vs Lorenzo Sonego
CH Phoenix
Ryan Harrison
4
2
Lorenzo Sonego
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Harrison
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Harrison
0-15
df
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
R. Harrison
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Harrison
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
4. [11] Nicolas Jarry vs [8] Taro Daniel (non prima ore: 23:00)
CH Phoenix
Nicolas Jarry [11]
4
6
6
Taro Daniel [8]
6
1
4
Vincitore: N. JARRY
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
N. Jarry
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-A
2-5 → 3-5
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
5. [1/WC] David Goffin vs [15] Casper Ruud (non prima ore: 02:30)
CH Phoenix
David Goffin [1]
7
7
Casper Ruud [15]
6
6
Vincitore: D. GOFFIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Goffin
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Ruud
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
6. Robert Galloway / Nathaniel Lammons vs Guido Andreozzi / Nicolas Jarry
CH Phoenix
Robert Galloway / Nathaniel Lammons
3
2
Guido Andreozzi / Nicolas Jarry
6
6
Vincitori: ANDREOZZI / JARRY
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
R. Galloway / Lammons
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Andreozzi / Jarry
1-4 → 1-5
R. Galloway / Lammons
0-4 → 1-4
G. Andreozzi / Jarry
0-3 → 0-4
R. Galloway / Lammons
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
G. Andreozzi / Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
R. Galloway / Lammons
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Jarry
3-5 → 3-6
R. Galloway / Lammons
2-5 → 3-5
G. Andreozzi / Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
R. Galloway / Lammons
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-4 → 2-4
G. Andreozzi / Jarry
1-3 → 1-4
R. Galloway / Lammons
0-3 → 1-3
G. Andreozzi / Jarry
0-2 → 0-3
R. Galloway / Lammons
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
G. Andreozzi / Jarry
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marcus Daniell / Wesley Koolhof vs Santiago Gonzalez / Aisam-Ul-Haq Qureshi
CH Phoenix
Marcus Daniell / Wesley Koolhof
6
6
Santiago Gonzalez / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
2
Vincitori: DANIELL / KOOLHOF
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Daniell / Koolhof
5-2 → 6-2
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Daniell / Koolhof
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Daniell / Koolhof
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Qureshi
2-0 → 2-1
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / Koolhof
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Daniell / Koolhof
4-3 → 5-3
S. Gonzalez / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Qureshi
2-2 → 2-3
2. Evgeny Donskoy vs [Alt] Salvatore Caruso
CH Phoenix
Evgeny Donskoy
3
4
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
3. Jamie Cerretani / Nicholas Monroe vs [WC] Pedja Krstin / Nenad Zimonjic
CH Phoenix
Jamie Cerretani / Nicholas Monroe
6
7
Pedja Krstin / Nenad Zimonjic
1
5
Vincitori: CERRETANI / MONROE
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Monroe
6-5 → 7-5
P. Krstin / Zimonjic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Cerretani / Monroe
4-5 → 5-5
P. Krstin / Zimonjic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Cerretani / Monroe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Krstin / Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
J. Cerretani / Monroe
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
P. Krstin / Zimonjic
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Monroe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
P. Krstin / Zimonjic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Monroe
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
P. Krstin / Zimonjic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Monroe
5-1 → 6-1
P. Krstin / Zimonjic
4-1 → 5-1
J. Cerretani / Monroe
3-1 → 4-1
P. Krstin / Zimonjic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Cerretani / Monroe
2-0 → 3-0
P. Krstin / Zimonjic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
J. Cerretani / Monroe
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Matthew Ebden / Ryan Harrison vs [WC] Andrea Arnaboldi / Salvatore Caruso
CH Phoenix
Matthew Ebden / Ryan Harrison
0
0
Andrea Arnaboldi / Salvatore Caruso
• 0
0
Vincitori: ARNABOLDI / CARUSO per walkover
Court 2 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alternate / vs [2] Austin Krajicek / Artem Sitak
Il match deve ancora iniziare
2. Tatsuma Ito vs [12] Guido Andreozzi (non prima ore: 19:30)
CH Phoenix
Tatsuma Ito
2
6
4
Guido Andreozzi [12]
6
3
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Andreozzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Ito
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Ito
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Ito
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
T. Ito
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Ito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Andreozzi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
3-3 → 4-3
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Ito
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-2 → 1-3
G. Andreozzi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Ito
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
T. Ito
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Ito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Ito
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [4] Mikhail Kukushkin vs [16] Ilya Ivashka
CH Phoenix
Mikhail Kukushkin [4]
6
7
Ilya Ivashka [16]
2
6
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
4-5 → 5-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
I. Ivashka
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Jamie Murray / Neal Skupski vs [WC] Jason Jung / Mitchell Krueger
CH Phoenix
Jamie Murray / Neal Skupski [1]
6
7
Jason Jung / Mitchell Krueger
3
6
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Jung / Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Jung / Krueger
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Jung / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
3-4 → 4-4
J. Jung / Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
2-3 → 3-3
J. Jung / Krueger
2-2 → 2-3
J. Murray / Skupski
1-2 → 2-2
J. Jung / Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Skupski
0-1 → 1-1
J. Jung / Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Skupski
5-3 → 6-3
J. Jung / Krueger
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
J. Murray / Skupski
4-2 → 5-2
J. Jung / Krueger
4-1 → 4-2
2. [4] Marcelo Demoliner / Frederik Nielsen vs Jonathan Erlich / Fabrice Martin
CH Phoenix
Marcelo Demoliner / Frederik Nielsen [4]
6
6
Jonathan Erlich / Fabrice Martin
2
4
Vincitori: DEMOLINER / NIELSEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Nielsen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. Erlich / Martin
5-3 → 5-4
M. Demoliner / Nielsen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
J. Erlich / Martin
4-2 → 4-3
M. Demoliner / Nielsen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Erlich / Martin
3-1 → 3-2
M. Demoliner / Nielsen
2-1 → 3-1
J. Erlich / Martin
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Nielsen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Erlich / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Nielsen
5-2 → 6-2
J. Erlich / Martin
4-2 → 5-2
M. Demoliner / Nielsen
3-2 → 4-2
J. Erlich / Martin
3-1 → 3-2
M. Demoliner / Nielsen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Erlich / Martin
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Nielsen
0-1 → 1-1
J. Erlich / Martin
0-0 → 0-1
3. Ruben Bemelmans / Peter Polansky vs [3] Rohan Bopanna / Divij Sharan (non prima ore: 22:00)
CH Phoenix
Ruben Bemelmans / Peter Polansky
3
4
Rohan Bopanna / Divij Sharan [3]
6
6
Vincitori: BOPANNA / SHARAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Sharan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Bemelmans / Polansky
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
R. Bopanna / Sharan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Bemelmans / Polansky
3-3 → 3-4
R. Bopanna / Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Bemelmans / Polansky
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Sharan
2-1 → 2-2
R. Bemelmans / Polansky
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Sharan
1-0 → 1-1
R. Bemelmans / Polansky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Sharan
3-5 → 3-6
R. Bemelmans / Polansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Sharan
2-4 → 2-5
R. Bemelmans / Polansky
2-3 → 2-4
R. Bopanna / Sharan
2-2 → 2-3
R. Bemelmans / Polansky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Sharan
1-1 → 1-2
R. Bemelmans / Polansky
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Sharan
0-15
df
0-30
0-40
15-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
@ Bar (#2281588)
Beh io, anzichè contare i like o dislike dei post, oppure andare a vedere cosa pensa su una certa questione tecnica la maggioranza degli utenti, preferisco fidarmi del parere di certi utenti (ti faccio gli esempi di trentino su tutti, ma anche cataflic, pallettaro che non so se è lo stesso utente de “ilpallettaro”, e qualcun altro che ora dimentico), fossero anche in netta minoranza di consensi su questo forum…
Il tennis, purtroppo o per fortuna, da questo punto di vista è poco “democratico”..
Pronostico vincente Sonego.
Io la penso così, ma non è un parere unanime, tutt’altro, basta leggere alcuni post di ieri.
Berrettini è di un’altra categoria, non lasciatevi ingannare dalla vittoria con Chardy (che faticò anche con Travaglia) e dalla vittoria con Harrison, che è la fotocopia sbiadita in bianco e nero del giocatorino che era (compreso i suoi doppia falli in doppia cifra)
Sonego ha 2 grandi qualità:
Il servizio ottimo (dopo quello di Berretto)
La mentalità vincente e di non arrendersi mai nemmeno se sta sotto di 5-0 40-0, mentalità che non ha nessuno in Italia
Punti a sfavore, è limitato tecnicamente di più di ciò che la Vs. immaginazione arrivi a supporre
Beretto è completo, sua unica pecca è il rovescio
@ Bar (#2281536)
Beh, grazie al cavolo 😀 , sono due cilindrate diverse, inoltre Sonego ha anche iniziato più tardi, ripeto, si deve fare un monumento all’allenatore di Sonego, e ovviamente anche alla grande “testa+voglia+garra” di Sonego stesso = se ci sono possibilità che lui possa migliorare qualcosa del suo repertorio, ci riuscirà…
Io vedo Berrettini favorito anche se Sonego sembra in gran forma. Tra l’altro ritengo Berrettini superiore su tutte le superfici, sia oggi, sia in prospettiva.
@ Duccio (#2281511)
In Finale con Salvo Caruso, anche se prima devi battere uno come MIllman, è non mi sembra facilissimo anzi.
@ Duccio (#2281511)
Mah, sinceramente la vedo dura che su terra vinca Sonego, lì per una serie di caratteristiche (in primis la diversa pesantezza di palla), Berrettini è allo stato superiore (ovviamente ipotizzando che entrambi giochino una partita avendo la stessa condizione fisica). Es, a parte il trionfo di Gstaad che è torneo “particolare” e che quindi fa testo fino a un certo punto, guardati i 2 diversi draw delle loro vittorie nei challenger su clay: in quello di Sonego (Genova 2018) vi è il solo specialista Delbo, che peraltro ultimamente è un po’ in crisi, in quello di Berrettini (S. Benedetto 2017) più specialisti e, soprattutto (scusa se è poco) il finalista battuto è un certo Djere…
Piuttosto, è invece su hard ed erba che un Sonego in forma, con un certo lavoro in prospettiva, può giocarsela di più (a meno che B. non abbia una “giornata divina” al servizio…).
Fermo restanto che Berrettini è di un’altra cilindrata rispetto a Sonego (ottimo giocatore, per carità, se avessi potuto leggere dei miei vecchi post di inizio anno, vedrestri che io e l’utente pallettaro abbiamo avuto una bella discussione tecnica su di lui…)
@ Bjorn borg (#2281465)
Ok, allora perfetto…
Oggi non possiamo non GODERE di nuovo.
Sul derby..secondo me….se Sonego rispode alla prima di Berretto dai teloni 2-1 Berretto, se Sonego risponde piu’ vicino in back anche di diritto allora 2-1 o 2-0 Sonny.
Il servizio di Berretto ha tre qualita’, che rendono il giocatore molto ostico:
– potenza (anche se Sonny esprime, al momento non sempre, maggiore velocita’)
– angoli accentuati (da destra e da sinistra coprire diritto)
– impugnatura artigianale e quindi difficilmente leggibile
Due giocatori nettamente diversi che secondo me si equivalgono, su terra Sonny, su cemento pari, su erba e sintetico Berretto
Vinca il migliore……e speriamo in una finale con Goffin n. 21 per vedere il valore reale dei nostri giocatori….per me se la giocano alla grande
Realisticamente credo di saperla più lunga io… A meno che tu sappia il motivo del logo della Head, sponsor di Jannik. Nel senso di sapere le ragioni per quel logo, cosa esso rappresenta…
Anche Chardy ha una classifica migliore di Sonego…..
Secondo me sara’ partita molto equilibrata
Scelta assurda…
Berretto in condizioni normali favorito, ma il Sonego di ieri sera è tarantolato e se la gioca alla grandissima. Partita da tripla, detto in gergo calcistico.
Io vedo favorito sonego…È davvero in forma,mentre Matteo credo che abbia ampi margini che raggiungerà tra un mese circa.
In ogni caso comunque vada sarà un successo
Ma di quale vittoria netta stai parlando,ha vinto al terzo…
Peccato che può passare solo 1….. tifo berrettini per via delle potenzialità
Derby italico programmato in nottata alle 230, ma daiii
Se Matteo gioca all’ 80 per cento vince contro sonny. Nel complesso Ha sicuramente qualcosa in più e le rispettive classifiche lo dimostrano in modo chiaro; cmque Sonego sta giocando molto bene per ora, lo vedo carico e convinto delle sue possibilità. Diciamo che ci sta un 64 64 per BBB.
È più o meno dello stesso livello di san paolo non è “nettamente superiore” l’ottava tds a san paolo era il n. 73 a phoenix è Gulbis tds n.9 (visto che la 7 si è ritirata a tabellone conpilato) n. 79 al mondo. Anche il cutoff era migliore a san paolo, anche considerando solo i migliori 28 giocatori di Phoenix. Hai preso un’altra cantonata
Mi sono confuso con San Paolo in realta’che peraltro e’ un 250 e che aveva sousa e jaziri come prime tds. Rispetto a san paolo questo challenger e’ nettamente superiore, ed in linea con la media degli atp 250. Se non ho contato male 16 top 100, con la chicca di goffin. Se non e’ un record immagino ci manchi poco
@ Tenis (#2281440)
Ok, adesso voglio proprio vedere se qualcuno si permette di dire che Roger > Caruso… 😀 😀
Per chi volesse avere info su Jannik Sinner, ha ripreso gli allenamenti 3 giorni fa.
https://www.instagram.com/p/Bu4NKmlA95G/
Evidentemente uno che non ha capito il senso del post..
Mi sembra un concetto obiettivamente condivisibile. Del resto non si vince un challenger per grazia ricevuta. Poi potranno esserci alti e bassi a quell’ eta’, ma il livello c’e. Non capisco chi ha messo pollice verso al tuo commento
Braviii!
@ Malatestiano (#2281446)
Non è stata cosi netta come dici, io c’ero fidati, informarsi meglio prima di scrivere pleas.
@ Malatestiano (#2281446)
Non é stata cosi netta come dici, io c’ero fidati, informarsi prima di scrivere pleas
@ Bjorn borg (#2281418)
Stavolta non sono proprio d’accordo. Certo che questo è un challenger dal draw “particolare”, però:
Rio (prime 4 tds) = Thiem, FF, Cech, Schwartzman vs qua (Goffin, Chardy, Millman, Kukushkin) = come prestigio secondo me vince abbastanza nettamente il primo. Poi, ripeto, si vede benissimo che questo è un challenger “particolare” dal cast “importante” da “esaltare”, però per farlo non si dovrebbe cadere nel denigrare il draw di Rio (dove peraltro si è rivelato FAA)…
La vittoria netta di Sinner su Caruso la dice lunga sulla qualità del primo, ma soprattutto che uomo ragazzino è già a livello Challenger di ottimo livello
Se dovessi scommettere effettivamente darei favorito Sonego, ha un tipo di gioco che potrebbe creare problemi a Berretto, però molto dipenderà da come funzionerà il servizio di Matteo.
CONCORDO!!
Caruso batte Donskoy che batte Federer.
Anche Sonego porta a casa uno scalpo di grande qualita’!!!
RAGAZZI CHE SQUADRONE!!!!!!!!
Mi sa che queste partite a livello Atp non le avrebbero vinte così facilmente o le avrebbero addirittura perse. Sono sempre convinto che sia tutta questione di mentalità.
Sonny ho perso anche il conto di quante palle break non trasformate, mi sembra 13…….L avversario di Berretto aveva battuto il nostro Seppi…Doskoy su questa superfice ottimo giocatore……insomma GRANDISSIMI!
Io non sono d’accordo, Matteo può esprimere un tennis più potente e eggressivo ma non possiamo pretendere la dinamicità di Sonego (le gambe di Lollo vanno il doppio), deve giocare a chiudere il punto il più in fretta possibile (con criterio certo). Sonego può permettersi di costruirsi meglio il punto con un gran ritmo da fondo.
Oggi davvero un bel guardare contro l’americano, ma anche Matteo ultimamente mi sembra stia tornando alla vecchia impostazione dello scambio e dei colpi (speriamo). Oggi non ho visto prime lavorate ad uscire verso destra ad aprirsi il campo ma solo botte piatte a cercare l’ace e nemmeno drittini interlocutori con braccio che finisce sopra la testa e palla che rimbalza appena al di là della linea del servizio. Io penso ancora che Berrettini abbia maggior potenziale da top player (ancora mooolto inespresso) ma non mi stupirei se perdesse domani contro questo ottimo Sonego.
@ Bar (#2281373)
Oggi con il grande Mike James si domina!
Beh un derby ai quarti di un torneo del genere è un gran bel risultato, non direi peccato. Credo che in questo momento Matteo sia superiore e che lo dimostrerà, però sono curioso di vedere che cosa riuscirà a fare Sonego.
Godo!
Sorprende la vittoria di Caruso ma molto bravi anche gli altri 2 per la facilità con cui hanno vinto contro 2 avversari ostici
Ma bravissimi! Peccato che Salvo becchi Goffin, almeno ne portiamo uno in semifinale anche quest’anno
Bravissimi tutti e tre!!!!!!! Non so dire chi è stato il migliore.
@ Fabio Russo (#2281415)
Io non la penso così. Oggi era molto in palla ed ha fatto molti vincenti col dritto (che non mi sembra così involuto)
Apprezzerei i miglioramenti in risposta di Matteo..
Ripeto, ha tutti i mezzi per sfondare, manca ancora qualcosina ma sono convinto che tra 2 o 3 anni sarà tra i top
.
Domani per ovvi motivi di classifica mi vedrò costretto a tifare Sonego.
Per il Berretto non cambia nulla, per Lorenzo si.
Bello vedere un derby italiano ai quarti su Hard in america
Wow che giornata! Peccato per il derby, ma il movimento sembra risvegliarsi dopo il naufragio IW
I e tre :))). Finalmente una buona notizia