Roberto Marcora classe 1989
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – Semifinali
PalaAgnelli – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar vs Tomislav Brkic / Dustin Brown
CH Bergamo
Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar
7
7
Tomislav Brkic / Dustin Brown
5
6
Vincitori: GRIGELIS / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Grigelis / Kolar
5-5 → 6-5
T. Brkic / Brown
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
4-5 → 5-5
L. Grigelis / Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Brkic / Brown
4-3 → 4-4
L. Grigelis / Kolar
3-3 → 4-3
T. Brkic / Brown
3-2 → 3-3
L. Grigelis / Kolar
2-2 → 3-2
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
L. Grigelis / Kolar
2-0 → 2-1
T. Brkic / Brown
1-0 → 2-0
L. Grigelis / Kolar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Brown
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
L. Grigelis / Kolar
5-5 → 6-5
T. Brkic / Brown
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
L. Grigelis / Kolar
4-4 → 5-4
T. Brkic / Brown
4-3 → 4-4
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
T. Brkic / Brown
3-2 → 3-3
L. Grigelis / Kolar
2-2 → 3-2
T. Brkic / Brown
2-1 → 2-2
L. Grigelis / Kolar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
T. Brkic / Brown
1-0 → 2-0
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [15] Arthur De Greef vs Roberto Marcora (non prima ore: 18:30)
CH Bergamo
Arthur De Greef [15]
6
6
1
Roberto Marcora
7
4
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-5 → 1-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
A. De Greef
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. De Greef
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
R. Marcora
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. Tristan Lamasine vs [WC] Jannik Sinner (non prima ore: 20:30)
CH Bergamo
Tristan Lamasine
2
3
Jannik Sinner
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-5 → 1-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-3 → 0-4
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
T. Lamasine
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
@becu rules: Marcora leggero? si, rispetto a vari top 100, ma molto più pesante di Arna…
@ Legor (#2270219)
Vabbè che batta Quinzi non è una notizia ,sono in pochi ,ultras che ancora si ostinano a ritenere Quinzi un ottimo tennista.
Oltre alla fit in albergo troverà anche la federazione tedesca…
Per emergere Sinner dovrà avere il cervello sgombro.
Marcora è forse il giocatore italiano più bello da vedere dal punto di vista dello stile, quasi classico, ma la sua palla è un po’ leggera per essere un top 100 stabile (un po’ alla Arnaboldi). Sinner sicuramente può crescere ancora sotto molti aspetti ma per avere 17 anni già è molto molto avanti, e differenza di Marcora ha una palla già molto pesante che migliorando ancora e maturando lo può tranquillamente rendere competitivo ai massimi livelli
E che i suoi avversari non abbiano alcuno scampo.
Sinner nel secondo set si è dovuto impegnare non poco per buttare fuori qualche palla…….. sennò era 6-0
gli ho visto prendere qualche incrocio delle righe nei momenti topici che…..
io ho visto il primo set lamasine sbagliava di tutto,infatti ho pensato, come ha vinto con napolitano ?….comunque è strana sta cosa
Va bene anche Calamari, basta che Sinner non faccia il gambero.
@Roberto: fino a quando ci sarà in circolazione un certo Rafa, ti daranno cmq delle quote “interessanti”…
Alle 16.30 Prego ❗ 😉
È sicuramente un momento di euforia, anche per il solo fatto che praticamente non sbaglia mai…impensabile per un 17enne tenere una costanza così….per me ha fatto solo quello scatto di livello che succede a quest’età a chj ha dei numeri…di punto in bianco tutto quello che prima riusciva saltuariamente, arriva tutt’insieme con una intensità e costanza mai vista prima.
Se devo fare degli esempi potrebbe essere il Shapovalov che con una wc batte Nadal, Kyrgios che vince il primo challenger. Gli esempi sono con nomi noti solo per capirsi, ma non lo paragono assolutamente a questi qui.
Poi magari dopo 3 mesi di “atuttabirra” arrivano mesi di abulia e poi si reinizia da capo a fulminare.
Poi per me Jannik ha oscurato anche Zeppieri che per me non è mica troppo lontano eh…Musetti no, deve ancora lavorare.
@ andrea (#2270312)
http://www.livetennis.it/post/308365/bergamo-e-solo-tricolore-marcora-sinner-per-il-titolo-con-il-programma-di-domani/
16.30
16.30
supertennis tv della fit dovrebbe promuovere il tennis e si guarda bene di far vedere la finale di bergamo fra due italiani bravi.live .it ha già bidonato ben 3 partite inguardbili dallo streaming per problemi loro.
1630
sapete dirmi a che ora c è la finale? grazie
Gia’ alla fine dello scorso anno aveva giocato alla pari con marchenko e lestienne. I primi tornei dell’ anno saranno stati di rodaggio e doveva forse smaltire una pesante preparazione fisica. Qui si e’ semplicemente presentato al meglio.E si e’ visto un giocatore con una freddezza e facilita’ di gioco impressionanti che non possono essere occasionali.Del resto lui in un’intervista di un mese fa aveva dichiarato di voler vincere dei challenger quest’anno. Evidentemente e’ consapevole dei propri mezzi ed ha obiettivi chiari. Non mi sembra proprio un ragazzo da facili entusiasmi, ma molto solido e maruro per la sua eta’. Di sicuro seguiranno alti e basi oltre a sconfittw inattese, ma non avrei dubbi sul fatto che su di lui si possa puntare per avere un giocatore importante. Poi quanto importante e’ tutto da verificare. Se ci vorranno poi uno, due o 5 anni e’ tutto da vedere, ma la sensazione e’ che possa continuare a crescere velocemente e a regalarci altre belle soddisfazioni
Calma. L’anno scorso Ulises Blanch ha vinto un challenger, sembrava un fenomeno, non ha più preso una palla in tutta la stagione. Coi giovani succede: ti esalti e ti entra tutto, poi….. Non è quello di Monastir e non è nemmeno quello di oggi. E’ un ottimo prospetto, ma forse oggi sarebbe quasi meglio perdere, perché di tennisti giovani schiacciati dalla pressione di attese esagerate sappiam qualcosa
io non capisco una cosa che gli esperti mi spiegheranno.Il giorno prima Lamasine straccia Napolitano che era in gran forma stava giocando benissimo e tutti i cronisti si esaltano dicendo che e’ strano un giocatore cosi’ fantastico non sia nei primi cento. OK.il giorno dopo viene stracciato da Sinner era addirittura 6-2 5-0 poi ha concesso un paio di games.Commenti=Lamsine e’ una pippa(testuali parole di diversi utenti)MA come il giorno prima era fantstico meritava ampiamente di entrare nei cento,il giorno dopo cosi’ scarso??? non quadra
Marcora è fortissimo senza infortuni sarebbe già top 100 , sinner deve crescere ancora
Assurdo. Siamo di fronte alla più grande promessa italiana degli ultimi 40 anni.
Pazzesco
Jannik Sinner, ha il potere di disinescare il gioco dell’avversario.
Grande pregio. Vedremo che strada farà.
Pero’ adesso TUTTI CALMI PLEASE ❗ ❗ ❗
La vedo dura per il buon Roberto.Wait and see.
Comunque onore anche al buon Marcora che a 30 anni sta finalmente vivendo la sua migliore stagione tennistica. Solido, concreto,efficace. Speriamo possa regalarsi qualche MD in uno Slam per vivere un’esperienza significativa.
@ Roberto (#2270215)
Un 600
Si, ecco, senza esagerare.
🙂
Comunque non dimentichiamoci che è gestito da Piatti, professionista non nuovo a gestire campioni e futuri tali, per cui sarei più tranquillo sulla possibilità che le nostra e urla estasiate possano incidere sulla concentrazione agonistica di Sinner che, già da se, sembra essere un ragazzo solido mentalmente
Non intendevo sostenere la “esaltazione”, che per me è una constatazione gioiosa che sta contaminando l’ambiente, ma contestare il termine tecnico “pippa” che proprio non addiceva al Lamasine di questa settimana, compreso a quello di ieri sera.
Saluti, 🙂 forza giovane promessa
Nel Challenger di Andria svoltosi ha novembre 2018 ha perso nelle quali contro Marchenko (2 anni e mezzo fa n.49 ATP) 6-4 al terzo.
non credo proprio ci andrà
Rivisto ora buona parte del match. Sinner solidissimo, a tratti devastante, anche se a livello complessivo mi era piaciuto di più nei due turni precedenti, oggi ha fatto diversi unforced, alcuni di metri – certo che se giocando non al massimo lascia 5 giochi (di cui gli ultimi a match praticamente vinto) all’avversario – oggi sottotono – mi chiedo cosa potrà fare una volta che avrà messo nelle gambe un po’ di esperienza ed avrà limato e migliorato ancora il suo gioco (la seconda di servizio ad esempio) già devastante
Bravo, bravo bravo. Ma noi calma, calma, calma!
@ Marcello (#2270201) e @ GGG (#2270199) hanno ragione.
Le basi ci sono, anche la testa c’è, perchè chiunque dopo 5 giorni così sarabbe andato fuori giri. Lui evidentemente, da buon altoatesino, gestisce meglio le emozioni degli altri italiani.
Però, ragazzi, non ha ancora fatto niente.
Vi ricordo ancora che il mese scorso perdeva da nessuno:
Su 3 M15 a Monastir si è fermato una volta al primo turno e due volte al secondo turno, di cui uno raggiunto grazie al ritiro dell’avversario!
Tutti gli altri a cui lo paragonate li hanno portati a vincere i challenger perchè stravincevano negli ITF.
Lui è qui per caso, e sta vincendo, ma potrebbe anche essere solo un momento di euforia tennistica, che si puô spegnere da un momento all’altro, come potrebbe sicuramente anche essere che è sbocciato di colpo un nuovo campione. Ma questo lo si vedrà dopo un ciclo di tornei estivi.
Intanto attenzione a gestirlo bene: portare in giro un ragazzo di 17 anni per il mondo non è cosa semplice.
Un Sinner un po’più umano stasera….il francese ieri un po’più in palla contro un Napolitano del tutto inesistente… Ma oramai sto ragazzino, con i suoi colpi illegali,intimorisce e non lascia scampo neanche a gente più blasonata..ieri è toccato a Quinzi, sempre in affanno e mai decentemente in partita(eccezion fatta per l’ultimo game)…
Domani Marcora dovrà fare i salti mortali per giocarsela.. soprattutto dovrà cercare di limitare tutti quei gratuiti fatti stasera contro il belga,che aveva una palla che andava al rallentatore… sinceramente non so come possa fare
Marcora favorito ?
Ma dai…
Altra rullata.
Perchè il top 150 Quinzi e Galovic non erano ostici per un challenger minore? Non è che ad un 46k trovi fenomeni da top 100 di solito.
Domani vado a scommettere 10 euro x Auger vincitore a Parigi..
Secondo voi a quanto lo fanno??
Chi dice che Lamasine stasera era una pippa ricordo che con lo stesso punteggio ha battuto Quinzi, Prima Galovic , ma ricordo qualche mese fa sempre in un challenger dove fece soffrire non poco Lestienne che vinse al terzo 6/4 facendo miracoli x portarla a casa, quindi non credo sia un caso questa settimana..chi segue Sinner lo sa…Forza Jannik
io no, che magari riescono a sfangarla tutti e tre.
comunque mi autocito perchè Sinner lo avevo beccato in tempi non sospetti…quando sarà stato alto 1,40….ahaha
cataflic (Guest) 04-09-2014 20:36
Sinner…se cresce (oggi è una matitina) è un buon prospetto.
prossima settimana wc a trento con musetti e zeppieri, spero ci siano scontri diretti
@ Duccio (#2270187)
Aliassime fisicamente gli sarà sempre superiore: è una questione anche genetica..i ragazzi di colore hanno un esplosività superiore ai bianchi
Sarà come dici te.
Ma vuoi scommettere che alla prossima sconfitta con un avversario di quelli ostici tanti commenti di esaltazione di questa sera spariranno?
Secondo me c’è sempre ooco equilibrio, sua quando si vince che quando si perde
Schiacciato il francese che fino ad ora aveva impressionato …
che si può dire ….sel buongiorno si vede dal mattino….
BRAVISSIMO!!
@ Flavio (#2270181)
Appunto, non hai visto la partita, secondo me il francese è stato a tratti imbarazzante, non lo dico per sminuire Sinner, ma solo perché è quello che ho visto, sembra non sia il solo ad essermi fatto questa idea. Inoltre per quanto tu possa stimare Sinner, anche senza guardare la partita, ammeterai che un degno avversario non sarebbe stato sotto 6-2 5-0 e non si sarebbe fatto breakare 6 volte in due brevi set, oppure no?
Contro Napolitano non ho visto più di un set, ma mi sembra abbia giocato meglio, soprattutto al servizio. Ho visto anche la partita di esordio del francese, dove aveva palesato tutti i suoi limiti, facendosi apprezzare solo per la precisione in battuta.
Sinner ad ogni modo ha già battuto vari avversari, (Quinzi e Galovic sicuramente) che erano sia sulla carta che nella pratica più forti di questo francese e merita i giusti elogi, non merita però di subire le pressioni di qualche genio che lo proclama vincitore slam…
Chi crede che Lamasine abbia giocato una buona partita dedichi 5 minuti a guardare i primi due game
Pazzesco.. Che fosse bravo non lo mettevo in dubbio… Ma così tanto… Minchia.. Positivamente e pazzesca ente sorpreso… Wow… Tanta roba chapeau
Ha ancora fatto sapere dove giocherà la prossima volta?
Gli ultimi 2 game al servizio penso abbia servito lo 0% di prime… tutto lì…
Bisogna ammettere che il game del 5-0 del secondo set è stato pazzesco come qualità! Risposte profonde a prime difficili, passante in corsa, pallonetti millimetrici, dritti anomali ed ad uscire sulle righe ed il tutto a raffica senza pause! Nel pugilato si chiamerebbe una combinzione precisa e fulminea da KO! Colpo sotto,montante gancio e diretto e ne bastava uno.
Già, non malaccio.
Non so se te l’hanno detto ma nei challenger da quest’anno le qualificazioni sono praticamente inesistenti (solo 4 giocatori) cmq da 350 in su entra direttamente in tabellone in tanti challenger… in quelli italiani se mai non dovesse entrare gli daranno sicuramente WC…
Quando maturera’ fisicamente, e con Piatti lo fara’, diventera’ devastante……..ripeto per me Sinner potra’ vincere uno o piu’ slam! Non penso che tra un anno sara’ forte come il canadese Allassime, gia’ formato fisicamente, e forse gli ci vorranno due tre anni……ma ci riuscira’!