Gianluigi Quinzi classe 1996 e n.151 ATP
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – Ottavi di Finale
PalaAgnelli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Andrea Vavassori vs Roberto Marcora
CH Bergamo
Andrea Vavassori
5
3
Roberto Marcora
7
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
3-5 → 3-6
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Marcora
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [5] Luca Vanni vs [10] Lorenzo Giustino
CH Bergamo
Luca Vanni [5]
6
6
Lorenzo Giustino [10]
3
1
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-40
df
4-1 → 5-1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
3. [WC] Jannik Sinner vs Viktor Galovic (non prima ore: 14:00)
CH Bergamo
Jannik Sinner
7
1
6
Viktor Galovic
5
6
4
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
V. Galovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
4. [15] Arthur De Greef vs [Q] Baptiste Crepatte
CH Bergamo
Arthur De Greef [15]
6
6
Baptiste Crepatte
2
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Crepatte
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Crepatte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Crepatte
0-15
15-15
15-40
30-40
ace
5-2 → 6-2
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. De Greef
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
4-0 → 4-1
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Crepatte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
5. [1] Evgeny Donskoy vs [14] Stefano Napolitano
CH Bergamo
Evgeny Donskoy [1]
3
6
Stefano Napolitano [14]
6
7
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
E. Donskoy
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [4] Gianluigi Quinzi vs Elliot Benchetrit (non prima ore: 20:00)
CH Bergamo
Gianluigi Quinzi [4]
7
6
Elliot Benchetrit
6
2
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 4-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 4-5
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Palazzetto Alzano – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [13] Jay Clarke vs Jan Choinski
CH Bergamo
Jay Clarke [13]
5
6
1
Jan Choinski
7
1
6
Vincitore: J. CHOINSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
J. Choinski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-4 → 0-5
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-2 → 0-3
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Choinski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-6 → 5-7
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 5-5
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
J. Choinski
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Tristan Lamasine vs [ITF] Raul Brancaccio
CH Bergamo
Tristan Lamasine
6
6
Raul Brancaccio
3
4
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Lamasine
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Lamasine
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-1 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Lamasine
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [3] Scott Clayton / Adil Shamasdin vs Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom (non prima ore: 14:00)
CH Bergamo
Scott Clayton / Adil Shamasdin [3]
6
6
Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom
4
4
Vincitori: CLAYTON / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 6-4
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-4 → 5-4
T. Draganja / Siljestrom
4-3 → 4-4
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Draganja / Siljestrom
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Clayton / Shamasdin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Draganja / Siljestrom
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
5-4 → 6-4
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Draganja / Siljestrom
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Clayton / Shamasdin
3-3 → 4-3
T. Draganja / Siljestrom
3-2 → 3-3
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Draganja / Siljestrom
2-1 → 2-2
S. Clayton / Shamasdin
1-1 → 2-1
T. Draganja / Siljestrom
1-0 → 1-1
S. Clayton / Shamasdin
0-0 → 1-0
4. [ITF] Sergio Martos Gornes / Hugo Voljacques vs Nikola Cacic / Mark Vervoort
CH Bergamo
Sergio Martos Gornes / Hugo Voljacques
6
5
7
Nikola Cacic / Mark Vervoort
4
7
10
Vincitori: CACIC / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / Vervoort
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
N. Cacic / Vervoort
5-5 → 5-6
S. Martos Gornes / Voljacques
4-5 → 5-5
N. Cacic / Vervoort
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
N. Cacic / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Voljacques
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Cacic / Vervoort
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Voljacques
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
N. Cacic / Vervoort
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
N. Cacic / Vervoort
5-3 → 5-4
S. Martos Gornes / Voljacques
4-3 → 5-3
N. Cacic / Vervoort
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
S. Martos Gornes / Voljacques
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-1 → 3-1
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
N. Cacic / Vervoort
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
5. Tomislav Brkic / Dustin Brown vs [4] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Bergamo
Tomislav Brkic / Dustin Brown
6
7
10
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [4]
7
5
3
Vincitori: BRKIC / BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic / Brown
1-0
1-1
2-2
ace
3-2
4-2
df
5-2
df
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
T. Brkic / Brown
5-5 → 6-5
J. Ocleppo / Vavassori
5-4 → 5-5
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
J. Ocleppo / Vavassori
4-3 → 4-4
T. Brkic / Brown
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
T. Brkic / Brown
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
ace
ace
2-1 → 2-2
T. Brkic / Brown
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Brkic / Brown
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
df
ace
6-6 → 6-7
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
T. Brkic / Brown
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
5-3 → 5-4
T. Brkic / Brown
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
4-2 → 4-3
T. Brkic / Brown
3-2 → 4-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 3-2
T. Brkic / Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-2 → 1-2
T. Brkic / Brown
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
6. Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar vs [WC] Liam Caruana / Jannik Sinner
CH Bergamo
Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar
6
6
Liam Caruana / Jannik Sinner
3
3
Vincitori: GRIGELIS / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis / Kolar
5-3 → 6-3
L. Caruana / Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
L. Grigelis / Kolar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
L. Caruana / Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
L. Grigelis / Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
L. Caruana / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
L. Grigelis / Kolar
1-1 → 2-1
L. Caruana / Sinner
1-0 → 1-1
L. Grigelis / Kolar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Caruana / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
L. Grigelis / Kolar
4-3 → 5-3
L. Caruana / Sinner
4-2 → 4-3
L. Grigelis / Kolar
3-2 → 4-2
L. Caruana / Sinner
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
L. Grigelis / Kolar
2-1 → 3-1
L. Caruana / Sinner
2-0 → 2-1
L. Grigelis / Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Caruana / Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
È una bella gara….vince anche chi arriva seconda! 😆
@ Koko (#2268270)
l’ hai voluto tu.
vedi i commenti rimangono su internet, e io i tuoi me li ricordo bene, posso postarne a decine per farne una collezione
la madre di tutte le partite
@Koko: Berrettini come “mediocre top 150 se non serve bene” proprio non si può sentire… E’ però vero che la superficie di Bergamo va un po’ valutata a parte in relazione al prosieguo della stagione…
Zeppieri ha dato la paga a livello di bella figura al tuo amico volandresco Musetti: è un dato di fatto! Che poi il gracilino possa crescere e migliorasi fisicamente con lo sviluppo fisico è altra storia: oggi è oggettivo che tra i grandi in questo torneo non abbia affatto impressionato più di Zeppieri!
@GGG: mi sta bene se uno fa un elogio per la “sorpresa” per un giocatore non conosciuto (per quel che mi riguarda, determinate sue caratteristiche mi erano state “confermate” da dei “locali” in occasione del future di Gaeta – sai che per me “sfondare” a livello jr lascia un po’ il tempo che trova – anche se poi non avevo avuto informazioni sulla semifinale…), non però certi toni trionfalistici di superiorità nei confronti degli altri due, quando, guardando con attenzione le partite, la realtà dovrebbe apparire diversa…
Ma cosa ti inventi? 😆 Semmai Marterer tennisticamente è chiaro che non è superiore ma ha più tennis di…Berrettini (di questo ho parlato a volte) che se non serve bene è ancora un mediocre top 150 ATP e si impegna a rispondere uscendo dal bradipismo in un 1 game su 4! A parte che non è una previsione quella su Sinner ma la richiesta di controprova oltre la rimessa alpina/pre alpina al chiuso (anche Caratti robot piattesco faceva il fenomeno li) e quindi non fai nemmeno lo sforzo di capire! Acredine ingiustificabile allo stato puro! Metti in bocca ad altri cose mai dette con la più volgare tecnica argomentativa!
ne beccassi una oh
@ itf expert (#2268227)
Zeppieri si presentava al torneo come il peggiore dei tre e a tutti gli effetti per ora lo è, io come altri sono rimasto però sorpreso dalla sua ottima partita, molto, ma molto migliore di quella contro il suo amico agli AO. Sono tre giocatori su percorsi diversi per ora, rispetto ai più grandi a Sinner un pizzico di continuità, a Zeppieri un pizzico di potenza, a Musetti il ritmo. Hanno caratteristiche diverse, pressioni diverse, esperienze diverse non andrebbero paragonati più di tanto. Ripeto che se Zeppieri è stato elogiato è perché Lunedì ci ha sorpreso.
Comunque che bello seguire sto torneo non vedo già l’ora del prossimo challenger italico e non è ancora finito questo ahahahah
@ Valter (#2268243)
Ahhahaahhahaha geniale davvero…mi hai fatto spaccare
@ Valter (#2268243)
E pensa che ha pure le aurore boreali nel forno di casa!! :))
Grazie mille per la previsione, ne terrò conto tantissimo e vivrò la giornata di domani sperando in maniera compulsiva che il tuo pronostico si avveri!!!11!!
MARCO tu sei uno della serie BOCCIA DI CRISTALLO vedo e prevedo… personalmente i preveggenti li vedo bene in galera… io mi contento di fare un modestissimo e umilissimo pronostico, magari sbagliatissimo… finale del torneo fra Quinzi e Vanni…
non guardarla solo su un piano freddamente tecnico. Considera anche il lato umano della cosa. Pensa ad esempio ai sentimenti che proverà GQ vedendo dall altra parte della rete un suo connazionale che adesso riceve tutte le attenzioni che prima a suo tempo invece riceveva lui. Vero che se avesse incontrato Musetti sarebbe stato ancora amplificato ma già domani non sarà una partita normale, né per GQ né per i suoi tifosi e sono tanti credimi.
Il lato umano a volte è più importante del lato tecnico.
E comunque anche il lato tecnico non sarà da sottovalutare, se Sinner gioca come ha dimostrato in queste partite mi sa che il pronostico non sia affatto scontato anzi.
Può succedere qualunque cosa domani.
@ MARCO (#2268215)
Ragazzo, 4 degli ultimi 10 commenti, sono i tuoi e sono tutti contro GQ! Insomma, puoi anche fartene una ragione, se la gente lo segue ed è contenta che lui vada avanti, non ha molto senso quello che tu posti a destra e a manca. Il tuo continuo sproloquiare, non ti fà molto onore così come, in linea generale, non è piacevole leggere chi scrive per un motivo o per un’altro contro i nostri giovani ragazzi. A volte due passi fuori casa, ed un caffè al bar, sono meglio di “certi” commenti. Prendi spunto e….come on!!
@ tomax (#2268214)
Indian Wells quali
E penso anche Miami
Beh l’avevo eliminato perché è un po’ la nota stonata di questi ultimi periodo…ma anche lui è una garanzia…forse ora sta pagando il tentativo di rincorsa al BR nel 2018 (forse la sua miglior stagione in carriera), ma sono sicuro che saprà darci anche quest’anno un po’ di gioie.
55anni circa , vive con la madre . Preside delle elementari a Springfield
futuro campione che hai bevuto… 6-3-6-2 quinzi.
Barazzuti è già qui a Bergamo da lunedì con volandri
Mah, in linea di massima è uno smidollato perennemente soggiogato dalla madre e dal suo capo e che non riesce a farsi rispettare neppure dagli studenti 😀 😀 😀
@ Aziz (#2268205)
Giorgi, se fosse stata biatleta, sarebbe una Tiril Eckhoff, ovvero una che sugli sci va sempre, ma che al poligono è quasi sempre assente, ma se trova la giornata o la tappa giusta è devastante per chiunque. Chiudo la piccola parentesi tennis-biathlon
@ paoloz (#2268218)
Io oggi ero a Bergamo e obiettivaamente il francese non aveva tutti i torti. Nonostante i continui richiami dell’arbitro la gente continuava a muoversi fra un punto e l’altro
Beh dorothea molto più bella
Perche la partita?un futuro campione contro un 150 al mondo destinato a rimanere tale non mi pare che possa attrarre chissà quali spettatori
Ragazzi, chi mi segue sa che sono un grande tifoso di JS, ma ora mi tocca fare un po’ il “pompiere”, perché è ovvio, visto lo staff che l’assiste, che le prospettive di una ottima carriera ci sono, ma dire che potrebbe vincere il torneo mi sembra francamente esagerato (poi, per carità, se succedesse lo festeggerei…), anche perché ho visto Galovic anche nelle scorse partite e non mi è sembrato proprio al top possibile della sua forma.
Detto questo, vorrei togliermi due “sassolini”:
1) non capisco, dopo che uno abbia visto le partite di primo turno di Zeppieri, Musetti e Sinner, come sia possibile “esaltare” il primo a scapito degli altri due: a me i livelli e le potenzialità sembrano proprio diversi (poi non dico certo che Zeppieri sia scarso, lo so bene che è un “mostro” paragonato alla grande maggioranza degli altri jr italici e, magari, io sto sbagliando clamorosamente e lui farà pure una carriera superiore a Musetti e JS: gliela augurerei anche, perché sarebbe una gran bella carriera…);
2) Se Jannik alla prossima partita – oppure nei prossimi tornei – dovesse fare male, spero di non sentire le solite storie “perchè non cambia allenatore?”, “allora era solo un bluff!”, ecc., ma si cerchi invece di fare, per una volta, come tutti coloro che, come noi, lo sostengono da quando prendeva “stese” nei futures e ci si ricordi che, per i giovani, più del risultato immediato, contano i percorsi fondati sulle giuste esperienze al giusto tempo…
@cataflic: io non penso che troverebbe troppo “strano” il gioco di GQ, certo l’esperienza non è dalla sua e, magari, potrebbe anche voler un po’ strafare nel cercare a tutti i costi di “sfondarlo” sui suoi “topponi”…
LA PARTITA di domani QUINZI-SINNER per me se la vedranno tutti.e per tutti intendo proprio tutti. Da Fognini, Cecchinato, Berrettini, Flavia Pennetta, Camila Giorgi, Barazzutti, Panatta….tutti saranno collegati al pc per vederla.
Domani non è una partita qualsiasi, è LA PARTITA.
Ragazzi ma skinner che caratteristiche ha?
Giornata trionfale à Bergamo !
@ Becuzzi_style (#2268216)
Hai eliminato dal gruppo il povero Fogna? Povero “naturalmente” per modo di dire
Beh, quando il servizio di GQ ingrana è tutta un’altra musica…
comportamento degli spettatoro
Spero vinca sinner,il futuro e lui
Veramente un’ottima giornata…la pulizia e semplicità di tennis di SINNER è entusiasmante…ha una facilità di gioco con cui riesce spesso a condurre lo scambio.
Non ho visto per nulla gli altri match, ma sono contentissimo per Napolitano (un mio pupillo che però mi ha dato più dolori che gioie) e il buon GQ.
Conferme poi arrivano dai più esperti Vanni (favorito per il torneo?) e Marcora…tornato dall’infortunio più forte di prima.
È UN momento veramente positivo per il tennis italiano…i vecchietti tengono botta e non mollano, Berrettini e Cecchinato sono ormai giocatori di garanzia…Sonego e Fabbiano con un ottimo ranking…tanti giocatori nei 200 ampiamente in area quali slam…e soprattutto un futuro che sembra roseo, con questi under che si mostrano già competitivi.
Quinzi ha vinto due partite di fila in un challenger,per questo nella week end e prevista neve al Cairo
sapete la programmazione di quinzi?non è ora che provi i tornei atp?
Bravo Quinzi ❗ ottima rimonta ❗
qualcuno ha capito cosa aveva da lamentarsi il francese?
Ai 4 ° un solo derby?
@ Giuliano da Viareggio (#2268202)
sembri quasi serio ,q@ Giuliano da Viareggio (#2268202)
Buono buono buono… Domani quinzi sinner partita da leccarsi I baffi.. Curioso di vederli uno contro l altro è soprattutto per vedere cosa si scatena qua nel forum ahah prevedo a stare basso 350messaggi almeno
Ehhh… certe cose meglio non pensarle. Comunque la Giorgi non la vedrei proprio a fare biathlon, secondo me sarebbe una che andrebbe forte sugli sci, ma sarebbe disastrosa al poligono.
Bello vedere giocare Quinzi così, il cemento gli si addice più della terra secondo me, ma mi viene il sospetto che l’anno passato quasi interamente su terra rossa sia stato molto importante per crescere.
Grazie anche a questo risultato avremo 5 italiani nei QF e siamo certi di avere almeno un (giovane o giovanissimo) italiano in semifinale. La speranza è quella di replicare il risultato del 2018, dove ci furono ben 3 semifinalisti italiani, una finale completamente nostrana e il lancio di Berrettini.
GRANDISSIMO QUINZI!!!
Ehi raga, anche oggi strepitosa giornata per i colori azzurri maschili,Mager, Marcora, Sinner, Quinzi, Vanni, Napolitano!!!! Sicuramente anche questa settimana qualcuno di questi azzurri arrivera’ in fondo come del resto la scorsa e come credo un po’ per tutte le settimane a venire….CHE MOVIMENTO QUELLO MASCHILE AZZURRO!!!
Peccato che domani uno tra lui e Sinner dovrà uscire
Il francese non è stato di certo un avversario probante. Gustosoo il quarto di domani sera con Sinner
un buon quinzi anche stasera , certo il pubblico di bergamo aiuta sempre i nostri . imperdibile il quarto domani sera alle 20 …sono tentato di farmi sti 200 km
Buona prestazione di GQ. Non capisco perchè a volte non fa un ace neanche a pagarlo e stasera ne ha fatti una carretta. Boh.
GQ se ne ha voglia a livello challenger è un osso duro, è quando sale il livello che deve dimostrare di essere migliorato….non con i Benchetrit…io lo vorrei vedere giocare con Kohlsrheiber, con Tsonga, con Djokovic….
Bene, dopo un inizio svogliato, di quelle che ti vien voglia di spegnere il pc e andare a fare altro, ha ingranato alla grande. Servizio ottimo, rovescio implacabile, gioco a rete miglioratissimo, dritto ancora così così ma buono in manovra
Quinzi-Sinner è servito! Da tifoso di Giangi ma assoluto simpatizzante e futuro tifoso di Sinner che mi intriga parecchio, do’quest’ultimo favorito, mentre su terra avrei scelto Quinzi. GQ non mi ha entusiasmato ma dal 5-1 è stato più regolare aspettando gli errori del modesto francese, coadiuvato stasera da un’insolita super prima di servizio. Punti importanti senza strafare.
Io direi che domani,possiamo tranquillamente scatenare l’inferno.Voi che ne dite? 😉 😎
Esatto abbiamo un GQ che lotta alla grande. Oggi da 5-2 sotto ha vinto un tiè break pazzesco e ha fatto un parziale di 10-3. Domanj con sinner vedo Quinzi nel complesso.
Ottima partita, io ho iniziato a guardare con Quinzi sotto 2 a 5 nel primo set, da quel momento è stato dominante, con un servizio finalmente convincente! Chiaramente di fronte non aveva Djokovic, ma è stato molto solido! I miglioramenti sono evidenti, quello che manca è un po’ di fiducia che si spera possa arrivare con il tempo.
Ammappa bella rimonta quinzi primo set
Bravo Gianluigi!!!!
Molto molto meglio rispetto a martedì sera! 12 aces e 85 % con la prima sono oro colato..
….continuate sempre a gufare..
no
Bravo Gian
Tre cose:
– Sveglio e simpatico l arbitro di Bergamo
– Bello vedere il pienone il giovedi
– ad inizio torneo c’erano 1/3 di italiani su tutti gli iscritti all’md. Nei quarti saranno almeno 1/2. ( Non dico nulla di quinzi anche se avanti nel secondo…) Mica male, se contiamo che travaglia e Baldi hanno dato forfait
Bravo Quinzi! Vogliamo le Quinziadi Sinneridiane adesso…
Si intravede una certa solidità di gioco. Non sembra tutto improvvisato come in certe occasioni in cui ogni punto è diverso dall’altro. Partendo dal servizio solidissimo che dà una certa sicurezza che si vede anche negli scambi.
Non avremo un top ten, ma abbiamo un GQ che lotta di più in questo 2019.
Dal 5 2 e’ stato un grande Quinzi soprattutto al servizio. Un lottatore.
@ Pisquik (#2268161)
e si aggiudica il tie break con qualche colpo eccellente!
Bravo Gian a recuperare da 3-6 e porta a casa il Tie-break!
Ancora un set e domani sera ci divertiamo 🙂
Bravissimo, in passato avrebbe sciolto
Buona la reazione di quinzi.. Che dopo aver fatto inizio horror recupera da 1a5 a 5 pari
uno di quei giorni in cui sembra che quinzi non abbia alcuna voglia di stare in campo
IBSON è un troll. Ma vattene ❗ hai tempo da spendere per mettere pollici rossi a chi fa i complimenti ai nostri. Poraccio… 🙄
Purtroppo con quel dritto non si progredisce nel professionismo…
Evvai!
Jannik Sinner ha perso….
Nel doppio chiaramente 🙂 in coppia con Caruana.
Così adesso si riposa di più .
E ora….forza Quinzi! Un quarto di finale Quinzi-Sinner sarebbe potenzialmente da 500 commenti su http://www.livetennis.it
anche non fosse così…ti stimo per la spiegazione
Complimenti a Napolitano!!! Adesso è arrivato il momento di fare lo step successivo per lui.
Interessante vedere se sinner una volta preso SE(con l’eventuale vittoria domani) decida di giocare in Francia oppure limitarsi a Trento
Darebbe informazione sulla mentalità sua e del suo staff
Ma so già la scelta che faranno cononscendo mentalità di piatti & co.
Ma se sinner dovesse vincere con (forse) Quinzi domani, avrebbe uno SE per il challenger di Pau?
@ Skatto (#2268069)
In realtà Sinner penso derivi da Sinn che in tedesco significa senso, ragione:mi sembra anche più adatto alla persona, uno che usa la testa…
Se lo ritieni offensivo e’ perche’ non hai capito niente. Commento superfluo.
Napo tirato a lucido finalmente . Trovasse continuita’ , almeno a livello ch. potrebbe risalire in classifica ( o almeno smettere di scendere ) e fare morale
@ uno che la sa lunga (#2268016)
Visto che la sai lunga (Donskoy ringrazia per la gufata) la prossima volta che scegli un cavallo avvertimi che vado alla snai a giocare vincente il suo avversario.
Grande intenditore di tennis!!!
Premetto di aver scritto “andato” quando Donskoy era 6-2 nel tie e mai (complice anche il nastro fortuito e un risentimento psicologico di Stefano) avrei pensato che Napo potesse ribaltare la situazione. Che dire, gran vittoria, il russo non ha giocato male. Su Napo sono contentissimo in primis per la risposta in quanto penso che sia abbastanza migliorata, per il rovescio colpo splendido che ha imparato soprattutto a farlo lungolinea (prima era solido e forte ma sempre in diagonale) e soprattutto per questa prima palla che sta diventando pesante e soprattutto molto efficace, oggi davvero tanti punti gratuiti con il servizio. Da migliorare sicuramente il dritto, ma temo rimarrà il suo tallone d’ Achille durante tutta la sua carriera. Ripeto, gran vittoria e gran tenuta mentale, recuperare da 62 e vincere il tiebreak non è cosa di certo comune. Bergamo ma soprattutto i campi indoor gli portano bene e sono ideali per il suo gioco.
@ Mick (#2268087)
Sicuramente ha i suoi difetti.. ma pur con questi difetti, se giocasse sempre con questa voglia e concentrazione, avrebbe un’altra classifica.
Bravo Napolitano ❗ e che tiè-break al cardiopalma 😳
Grandissimo Napolitano..
Probabilmente quello a cui serve più di tutti una vittoria finale qui
Come ha recuperato dal 6-2 nel tiebreak(dopo il fortunato punto del 4-2 di Donskoy che avrebbe spezzato le gambe a chiunque)fa ben sperare
Non si può fare una petizione per giocare il torneo di Bergamo tutte le settimane?
Bravo Napo a rimanere calmo nel tie dove era sotto…per finire in gloria la giornata manca solo l’Innominato…
Bravissimo Napo!!!
Dopo il punto del 2-4 l avevo già dato per spacciato
E bravo Napolitano 😀
Bellissima partita vinta da napolitano, davvero meritata, ho visto anche qualche miglioramento tecnico rispetto allo scorso anno.
grande NAPOLITANO
Bravissimo Napo. Forza inizia la salita in classifica anche tu. Certo difende la finale dello scorso anno.
Grandissimo Napolitano!! Se solo fosse meno altalenante nella forma…..
dopo il colpo piu culagno che abbia mai visto a tennis pensavo che Napo si scioglieva, ed invece ha vinto!
bravo Napolitano.
@ paoloz (#2267965)
mio fratello ci giocava come sparring quando era ancora uno sconosciuto under 12 e dice che a rete era fortissimo per sensibilità ed istinto, poi certo a livello pro cambia tutto…
Concordo, notato anch’io
GQ gioca un tennis strano, non è per niente facile da affrontare, soprattutto per un ragazzino come Sinner….. certo non ha le variazioni che ad oggi sarebbero un bel banco di prova per Jannik…per me sono lì lì, a meno di una prestazione eccezionale di Sinnero o di un possibile incartamento delle sue dinamiche davanti all’alternarsi di spiattonate radenti e toppettini molli di GQ.
Hai ragione anche te. Però penso a quanti Sinner mancati abbiamo avuto nel tennis proprio per mancanza di strutture.
Lo stesso Sinner in una intervista ha detto che a 14 anni è stato costretto “ad emigrare” in Liguria per potersi formare a livello tennistico.
Secondo me, per caratteristiche fisiche, i trentini sono veramente portati per il tennis.
-sci
+racchette
Probabilmente sul 2 a 2 (ho saltato massimo una decina di punti) primo unforced per Napo con il rovescio mentre sul 2 a 3 roba da pazzi, Donskoy cadendo colpisce ugualmente di dritto la palla giunge sul nastro e muore nei pressi della rete nella metacampo di Stefano. Tiebreak pressoché andato ma questo ragazzo è anche sfortunato.
Però vuoi mettere vedere la Dorothea con i completini stile Giorgi??
@ Bjorn borg (#2268034)
Il fatto che quando si gioca contro un avversario più giovane perdere sia antipatico, è comprensibile.
Da qui a dire che in particolare Quinzi quando gioca con italiani più giovani, ce ne passa, ed è offensivo. Andiamoci piano.
(concordo con GGG, credo)