Stefano Napolitano classe 1995
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – 2° Turno
PalaAgnelli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [ITF] Raul Brancaccio vs [6] Quentin Halys
CH Bergamo
Raul Brancaccio
6
6
Quentin Halys [6]
4
1
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-1 → 4-1
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
2. Roberto Marcora vs [11] Mohamed Safwat
CH Bergamo
Roberto Marcora
7
6
Mohamed Safwat [11]
6
4
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Safwat
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Safwat
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [7] Filippo Baldi vs [Q] Riccardo Bonadio
CH Bergamo
Andrea Vavassori
7
5
6
Riccardo Bonadio
5
7
4
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-4 → 6-4
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
4-5 → 5-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
3-2 → 3-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [1] Evgeny Donskoy vs Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Evgeny Donskoy [1]
6
6
Bernabe Zapata Miralles
4
2
Vincitore: E. DONSKOY
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
5-1 → 5-2
B. Zapata Miralles
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-A
2-0 → 3-0
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Donskoy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
3-1 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [Q] Baptiste Crepatte vs [3] Alexander Bublik
CH Bergamo
Baptiste Crepatte
• 0
6
5
Alexander Bublik [3]
0
3
2
Vincitore: B. CREPATTE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Crepatte
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Bublik
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
2-0 → 2-1
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Crepatte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Bublik
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
5-2 → 5-3
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
B. Crepatte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Crepatte
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
6. Cem Ilkel vs [14] Stefano Napolitano (non prima ore: 19:00)
CH Bergamo
Cem Ilkel
3
4
Stefano Napolitano [14]
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
C. Ilkel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
C. Ilkel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Ilkel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
C. Ilkel
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
C. Ilkel
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
C. Ilkel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
7. [Alt] Karol Drzewiecki / Szymon Walkow vs Tomislav Brkic / Dustin Brown
CH Bergamo
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
2
4
Tomislav Brkic / Dustin Brown
6
6
Vincitori: BRKIC / BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Brown
4-5 → 4-6
K. Drzewiecki / Walkow
3-5 → 4-5
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Brkic / Brown
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Walkow
2-2 → 3-2
T. Brkic / Brown
2-1 → 2-2
K. Drzewiecki / Walkow
1-1 → 2-1
T. Brkic / Brown
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Brown
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
2-5 → 2-6
K. Drzewiecki / Walkow
2-4 → 2-5
T. Brkic / Brown
2-3 → 2-4
K. Drzewiecki / Walkow
1-3 → 2-3
T. Brkic / Brown
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
K. Drzewiecki / Walkow
1-1 → 1-2
T. Brkic / Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Palazzetto Alzano – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [12] Filip Horansky vs Tristan Lamasine
CH Bergamo
Filip Horansky [12]
3
1
Tristan Lamasine
6
6
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Lamasine
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
0-15
0-30
df
15-30
15-40
40-40
ace
40-A
2-4 → 2-5
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [3] Scott Clayton / Adil Shamasdin vs [WC] Walter Trusendi / Matteo Viola (non prima ore: 11:30)
CH Bergamo
Scott Clayton / Adil Shamasdin [3]
2
6
10
Walter Trusendi / Matteo Viola
6
3
8
Vincitori: CLAYTON / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Clayton / Shamasdin
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
5-8
df
6-8
7-8
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Clayton / Shamasdin
5-3 → 6-3
W. Trusendi / Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Clayton / Shamasdin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
W. Trusendi / Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Clayton / Shamasdin
4-0 → 4-1
W. Trusendi / Viola
3-0 → 4-0
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
W. Trusendi / Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Clayton / Shamasdin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Trusendi / Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
W. Trusendi / Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Trusendi / Viola
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
W. Trusendi / Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Clayton / Shamasdin
0-0 → 1-0
3. [15] Arthur De Greef vs Danilo Petrovic
CH Bergamo
Arthur De Greef [15]
6
6
Danilo Petrovic
3
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Petrovic
15-0
ace
15-15
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-1 → 2-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Petrovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-2 → 5-3
A. De Greef
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-1 → 4-1
D. Petrovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Petrovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
4. Alternate / vs [WC] Liam Caruana / Jannik Sinner (non prima ore: 15:00)
Il match deve ancora iniziare
5. [1] David Pel / Antonio Sancic vs Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar
CH Bergamo
David Pel / Antonio Sancic [1]
3
6
4
Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar
6
3
10
Vincitori: GRIGELIS / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Pel / Sancic
0-1
ace
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
3-9
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Pel / Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
L. Grigelis / Kolar
5-2 → 5-3
L. Grigelis / Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Pel / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Kolar
2-1 → 2-2
L. Grigelis / Kolar
1-0 → 1-1
D. Pel / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis / Kolar
3-5 → 3-6
L. Grigelis / Kolar
2-4 → 2-5
L. Grigelis / Kolar
1-3 → 1-4
D. Pel / Sancic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
L. Grigelis / Kolar
1-1 → 1-2
D. Pel / Sancic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
6. [WC] Lorenzo Musetti / Giulio Zeppieri vs [ITF] Sergio Martos Gornes / Hugo Voljacques
CH Bergamo
Lorenzo Musetti / Giulio Zeppieri
6
6
5
Sergio Martos Gornes / Hugo Voljacques
7
4
10
Vincitori: MARTOS GORNES / VOLJACQUES
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Martos Gornes / Voljacques
L. Musetti / Zeppieri
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
ace
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Zeppieri
5-4 → 6-4
S. Martos Gornes / Voljacques
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
L. Musetti / Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
S. Martos Gornes / Voljacques
3-3 → 3-4
L. Musetti / Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Martos Gornes / Voljacques
3-1 → 3-2
L. Musetti / Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
1-1 → 2-1
L. Musetti / Zeppieri
0-1 → 1-1
S. Martos Gornes / Voljacques
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
S. Martos Gornes / Voljacques
6-5 → 6-6
L. Musetti / Zeppieri
5-5 → 6-5
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-4 → 5-5
L. Musetti / Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
S. Martos Gornes / Voljacques
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
4-3 → 4-4
L. Musetti / Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
S. Martos Gornes / Voljacques
3-2 → 3-3
L. Musetti / Zeppieri
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Martos Gornes / Voljacques
2-1 → 2-2
L. Musetti / Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Martos Gornes / Voljacques
1-0 → 1-1
L. Musetti / Zeppieri
0-0 → 1-0
7. Nikola Cacic / Mark Vervoort vs [2] Luca Margaroli / David Vega Hernandez
CH Bergamo
Nikola Cacic / Mark Vervoort
6
7
Luca Margaroli / David Vega Hernandez [2]
4
6
Vincitori: CACIC / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
N. Cacic / Vervoort
0-15
df
0-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
L. Margaroli / Vega Hernandez
5-5 → 5-6
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
L. Margaroli / Vega Hernandez
3-3 → 3-4
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Vega Hernandez
2-2 → 2-3
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Vervoort
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
N. Cacic / Vervoort
3-4 → 4-4
L. Margaroli / Vega Hernandez
3-3 → 3-4
N. Cacic / Vervoort
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Vega Hernandez
2-2 → 2-3
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Vega Hernandez
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
N. Cacic / Vervoort
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Qui a Bergamo si sta assistendo a una sorta di campionati assoluti italiani
È un problema alla fonte, se non rimediano loro c’è poco da fare ahimè 😉
Ogni volta che vedo giocare Napolitano mi piange il cuore, buon servizio, rovescio splendido, davvero un colpo innato e che fa benissimo sia diagonale che lungolinea e poi ha questo dritto, così meccanico e così rigido che passa a malapena la rete. Proprio si vede che è un colpo che gioca quasi con timore, con il polso perennemente bloccato (per me è semplicemente un fattore psicologico perchè la velocità di polso che ha nel rovescio è spaventosa). Insomma un giocatore potenzialmente moooolto futuribile a cui manca quasi letteralmente un fondamentale.
Bublik non è nuovo a sti ritiri
Grande Raul Brancaccio !!! La benedizione di David Ferrer é stata utile !!! Vamos Raul !!!
Crepatte-Bublik, livello alto
@ ska (#2267312)
noantri per essere precisi 😉
Scusate redazione, ma il REPLAY della partita di Brancaccio non è accessibile ❗
Mi piacerebbe rivederla. Grazie mille 😉
Quant’è bello da vedere…con tutti i suoi limiti 🙂
Infatti! Condivido in pieno il tuo pensiero, è così bello avere tutti questi ragazzi di buone prospettiva, senza dimenticare i nostri alfieri FF, Seppi e Lorenzi che hanno portato avanti la baracca in tempi difficili!
Concordo anche con te ed infatti ribadisco che il mio discorso non era riferito al suo coach storico, ma al fatto di fare capo a Tirrenia, il suo coach, che ha così ottimamente lavorato, a mio avviso non si tocca, evidentemente il mio intervento non era sufficientemente chiaro in tal senso.
Ti voglio credere, però i servizi fatti da Tirrenia dopo la vittoria in Australia mi hanno fatto molto dubitare ed anche preoccupare in tal senso; come dicono in molti, c’è ancora tanto da lavorare su Lorenzo, per cui spero che lui ed il suo coach storico optino per una scelta di alto profilo
Il Mischa Zverev de noartri ha vinto.
Capita anche alle mosche bianche!
Un piacere vederlo, pur con tutti i suoi limiti
Hai ragione, infatti il mio augurio è che non rimanga in orbita federale, non che non lavori più col suo ottimo coach, io spererei in una soluzione in questa direzione, che ricomprenda anche il suo coach storico.
@ Fede-rer (#2267258)
Spero di aver capito male le nuove regole, ma non credo che Vavassori riuscirà, indipendemente dalla capacità e dall’impegno, ad arrivare nei primi 60 del doppio.( che poi sono quelli che stanno in piedi economicamente).
Mi sembra impossibile con le regole attuali
@ MARCO (#2267293)
Molto offensivo, ma non tira fuori ogni due colpi in stile Caruana, ricorda un filino Seppi, sicuramente meno tocco e meno tattico, ma in futuro potrebbe avere più potenza.
@ pibla (#2267284)
La testa in questo sport è la chiave, se con il coach attuale (come dice) c’è un grande feeling e se riesce a motivarlo adeguatamente deve assolutamente andare avanti con lui. Il coach straniero va benissimo a Brancaccio che è mezzo spagnolo per altri meno, devi pensare che Lorenzo non è un personaggio del tuo nuovo gioco, ma un ragazzo di 16 anni e mezzo che per dedicarsi al tennis non ha neanche studiato più di tanto, avere vicino una persona (che parla la tua lingua!) di cui fidarsi ciecamente può contare tanto.
Ha dietro Nike e Mouratoglu, starei sereno sotto questo aspetto.
Tu secondo me non ci fai, lo sei proprio.
Se domani vincessero Quinzi(vs. Benchetrit) e Sinner(vs. Galovic) avremmo un quarto di finale quinzi-sinner. Potrebbe avere più commenti di una finale slam.
Grazie mille
Sinner non l ho mai visto,che caratteristiche ha?
Ma se tu avessi lavorato anni con un ragazzino, portandolo al n.1 mondiale della sua categoria di età, cosa diresti a chi (probabilmente senza conoscere quanto fatto in termini di ore lavorate, metodologie, sacrifici e rinunce) consiglia al tua atleta un cambio di guida tecnica?
Ottima analisi
@ biglebowsky (#2267088)
A proposito di allenatori, ripropongo anche qui la mia riflessione mattutina sulla attuale guida tecnica di Musetti e sui suoi possibili risvolti futuri:
Nargiso, dopo la vittoria agli AO Open junior di Musetti, si è pure sentito in dovere di scrivergli una lettera aperta per dirgli sostanzialmente di non ascoltare le sirene estere e rimanere in orbita federale; io invece, visti i risultati degli ultimi anni, da Trevisan e Lopez Casaccia in giù per intenderci, spero che Musetti esca presto dall’orbita federale per approdare ad una guida tecnica di alto livello, il tutto senza ovviamente nulla togliere all’ottimo lavoro svolto dal coach storico di Lorenzo.
A meno che Volandri non abbia completamente rivoluzionato i metodi di Tirrenia (a livello di intensità, parte atletica e quant’altro…) , cosa che però onestamente non credo…questo della prossima guida tecnica sarà un passaggio decisivo nella carriera di Musetti, Sinner invece, da questo punto di vista, pare già più stabilizzato.
Ma Bonadio gioca contro Baldi o contro Vavassori? Redazione correggete uno dei due!…
Commento inutile e fastidioso. Va a capire cosa credi d’aver detto con questa fesseria .
Mimmo Amerelli, scusate non ricordavo il titolo, canzone del 1999, Luca e Paolo 😆
È un peccato che ci siano gli ultras dei giocatori. Godiamoci il momento. Volevo ricordare il pensiero del compianto professor Roberto Lombardi a proposito. Dieci anni fa, in tempi di vacche abbastanza magre, profetizzava che in un giorno non lontano avremmo potuto avere 8/10 giocatori competitivi da top 100,diceva che a partire da lì il movimento sarebbe cresciuto al punto da poter sperare nell’avvento di un grandissimo campione di quelli che ne nascono un paio ogni generazione.Sarà così.
Alla console Mimmo Minelli, grande musica a Bergamo 😆
Zero punti
Sinner con Galovic avrà uno scoglio pesantissimo. Ma se dovesse vincere significherebbe essere competitivo a livelli alti già da quest’anno.
Bonadio con colpi alla Thiem
Grazie mille, gentilissimo…
Comunque, che circo…
@ ale98 (#2267259)
Ma davvero non capisco cosa ti abbia mai potuto fare per essere sempre nei tuoi pensieri.. Illuminami/ci
@ Fede-rer (#2267255)
Tabelloni a 48 di cui 16 teste di serie (tutte con bye) 5 WC 4 Giocatori ITF 2Qualificati (un solo turno di quali riservato a 3 giocatori itf + 1WC)
@ Forza ceck (#2267159)
Certo che la tua vita deve essere proprio triste per pensare sempre a Quinzi.. Cioè io capisco essere hater
Sto seguendo un po’ di Vavassori – Bonadio…
Partita onestamente di livello bassino. Sono due giocatori che avevo visto già giocare qualche volta.
Vavassori più passa il tempo e più si “radicalizza”… Potrebbe diventare un grande doppista se migliorasse ulteriormente il servizio ma a livelli superiori a questo in singolare con soluzioni così limitate è difficile andare al giorno d’oggi. Sta facendo serve&volley puro, spesso persino su seconde di servizio molto morbide. Anche in risposta colpisce quasi solo in chop di dritto e spesso prova il chip&charge di rovescio per attaccare direttamente. Per i miei gusti da amante del tennis d’attacco vecchio stampo è pura poesia, ma al giorno d’oggi non è affatto redditizio purtroppo. Dovrebbe, a mio avviso, migliorare la prima volee e renderla più definitiva, la gioca troppo in appoggio. Comunque ha portato a casa il primo set, quindi bravo.
Bonadio atteggiamente nervoso ed un po’ scaxxato, bel rovescio ma in generale molto falloso, soffre molto le “pallette” tagliate e senza peso che gli offre l’avversario e non riesce a trovare ritmo. Io penso che alla lunga possa prendere le misure. Capita di rado al giorno d’oggi di affrontare un tennis come quello di Vavassori e non è facile prendere in fretta le misure!
Scusatemi eh, ma non ho seguito molto i nuovi regolamenti e non capisco una cosa: Bonadio è già al secondo turno, Baldi, che non aveva ancora esordito si ritira ed entra un alternates come Vavassori? Ci sono dei bye nei Challenger?
Grazie a chi mi schiarirà le idee…
No non prende nessun punto
Sì le WC saranno fondamentali, unica notizia lieta (per i più giovani italiani) di una riforma pensata male e fatta peggio. Il fatto che non ci siano abbastanza giocatori nelle quali per avere LL ne è un chiaro esempio
Ciao a tutti, volevo chiedere se qln sapesse se Vavassori ci provi pure in singolare o si dedichi solo al doppio. Dopo quest’inizio partita con Bonadio mi sembra faccia fatica da fondo ma vorrei una disamina da chi abbia più competenze (io sono solo un tifoso e neanche un ex giocatore). grazie intanto e ne approfitto anche per ringraziare la redazione per il lavoro che fa.
@ smash&lob (#2267192)
Non credo che prenda punti. Forse prende i soldi, ma i punti dovrebbero essere solo se avesse vinto
E’ un torneo da brividi.
Bravo Marcora, ora in quello spot comunque vada abbiamo un derby al prossimo turno.
@ Forza ceck (#2267159)
Sei ossessionato, fatti una vita! Piace anche a me Raul e sono impressionato da Sinner, ma cosa c’entra Quinzi?
Mamma mia ragazzi siete fantastici
Quindi Arnaboldi Federico WC quali poi LL (sono 2) della testa di serie n. 2 quindi bye gioca e perde 63 61 prende punti ATP?
Capite la stortura di tutto ciò rispetto a chi si fa un mazzo così nelle prequali quali e tornei ITF???
Bravo Marcora, ti prendi il break ad inizio del secondo set e poi lo conservi a differenza di tanti presunti “fenomeni” (NON parlo di GQ)…
Bravissimo anche Roberto Marcora.
Marcora deve sfruttare assolutamente questo tabellone e issarsi in semifinale.
Ma non possiamo sperare che arrivino tra i 100 entrambi? E anche altri? Pensi che uno che segue Quinzi si arrabbi se Brancaccio entrerà tra i 100? Ne sarebbe felicissimo. Certo se hai bisogno di sfogarti e inventarti polemiche è un altro discorso.
Complimento i a Marcora e soprattutto a Brancaccio. 😛 Sarà un novello D. Ferrer?
Non so quando, ma sicuramente Raul entrerà nei primi 100. Testa veramente quadrata e sulle spalle, colpi solidi, buona resistenza e corsa, insomma questo giocatore può solo migliorare e ha ampi margini per farlo, a cominciare dal servizio. E poi un’ultima cosa ma altrettanto importante, è scuola Ferrer.
Marcora gioca sempre un grande tennis.
Bene Marcora, grandi progressi per lui, sono contento!
Ve lo scrivo……… Non offendetevi…. Brancaccio diventerà fortissimo e arriverà nei 100 prima dell innominabile….. (Se lo nomino mi censurano)
Che occasione per Bonadio e Vavassori, più fortuna di così è difficile, la fortuna però non basta 7 punti ATP non sono abbastanza per nessuno dei due, ma sono un buon inizio
A Bergamo l’ingresso è gratuito
Esatto bravi entrambi, soprattutto Raul che è un 1997 che a causa della riforma ha perso quasi 200 posizioni senza giocare. Bravo anche Marcora che a dispetto dell’età ( questa estate farà 30 anni) ha trovato nuovi stimoli cambiando coach, è entrato stabilmente nei 300 e non si vuole fermare. Bravi!
Ma si paga ingreaso a Bergamo? Se si qualcuno mi sa indicare i prezzi… grazie
Altra bella vittoria di Brancaccio. Devo ammettere che fino a pochi mesi fa non ne avevo mai sentito parlare, pur essendo un mio conterraneo.
Chiedo a chi lo segue da più tempo se già quest’anno possa puntare alla top 200. Mi sembra anche ben piazzato fisicamente e questo è un dato non da poco per un ’97.
E adesso, forza Marcora!
Travaglia – Gorietti e Torresi
Gaio – Casadei
Marcora – Cinà – Aldi (con Baldi)
Viola – Mantegazza
Ocleppo – Ocleppo (Sr.)
E anche Baldi, dopo Travaglia, non gioca. Subentra Vavassori.
Come mai il forfait di Baldi? Aveva buone prospettive in questo torneo, così come Travaglia… Peccato!
Si certo il mio bravo bravo era legato alla performance di questo inizio anno piu che al match odierno che non ho visto.
mi aiutate a ricostruire una tabella con i giocatori italiani di interesse nazionale (se me la passate) e relativi allenatori.
ogni tanto credo giusto rendere merito anche a chi sta costruendo i più giovani o comunque lavorando sui migliori tennisti italiani.
se ho dimenticato qualcosa di significativo, aggiungete pure; e se avete notizie più fresche correggete.
grazie in anticipo a chi collabora e mi scuso se ho tralasciato qualcuno.
CECCHINATO VAGNOZZI
FOGNINI DAVIN
BERRETTINI SANTOPADRE
SEPPI SARTORI
FABBIANO PLACIDILLI/PIATTI
LORENZI GRINOVERO
SONEGO ARBINO
TRAVAGLIA TEAM CECCHINATO?
BOLELLI INFANTINO
QUINZI GORIETTI/TORRESI
VANNI GALUPPO
GIANNESSI CIPOLLA
BALDI ALDI
CARUSO CANNOVA
ARNABOLDI ALBANI
GIUSTINO CARBONE/RIBA
NAPOLITANO ORTEGREN
DONATI PUCI/STARACE
MAGER VIVAROLO
MORONI BURIEZZA
CARUANA MONACHESI
GAIO
MARCORA
VIOLA
BRANCACCIO JAVIER FERRER/VIOR
OCLEPPO
SINNER VOLPINI/PIATTI
MUSETTI TARTARINI
ZAPPIERI MELARANCI
J BERRETTINI CIPOLLA
IANNACONE GALOPPINI
FORTI GALOPPINI
PELLEGRINO PETRAZZUOLO
NARDI
Si, davvero in crescita.
Anche io sono curioso di vedere il gioco di Brancaccio, prox partita non me lo perdo
Per adesso Brancaccio e Marcora sono le rivelazioni dell’inizio 2019 a livello Challenger
Mamma mia Brancaccio, sono curioso di vedere la replica appena posso comunque ha ottenuto un bello scalpo.
Bravo Raul, vince vs il più quotato Francese. Lieta sorpresa, complimenti.
@ MARCO (#2267052)
I primi due hanno perso, Sinner domani contro Galovic
Ma zeppieri,Mosetti e sinner quando giocano?
Alla faccia Brancaccio! Sono contento per lui! Nessuno ne parlava, è cresciuto nell’ombra dei più noti, la sua famiglia ha investito molto per mandare i 2 fratelli (sorella) in Spagna da dove praticamente sono da sempre ed ecco i risultati! Halys sul duro è un signor giocatore! Complimenti vivissimi!!
Bel match di Brancaccio, giovane interessante. 🙂
No JS, no party…
Però ancora una volta notiamo che l’indiscutibile efficacia del “metodo” spagnolo si appalesa. Forza Raul!
@marco1969: Baldi non gioca?? in quel caso un altro dei miei motivi di interesse scemerà (speriamo che almeno Marcora possa “approfittarne”), quindi ora vi saluto augurando buon tennis a tutti!
Bravo Raul ❗ D’autorita’
Grande grande Brancaccio uno che per 4 anni di fila ha guadagnato 300 posizioni l’anno,ma specialmente l’ultimo ha fatto grandi miglioramenti.6-4 6-1 a Halys=CHAPEAU
Mai visto prima Brancaccio, bravo! Trattandosi di un ’97 direi altro giovane interessante per il ricambio.
Sull’atteggiamento di Halys, secondo me è stato Brancaccio che non l’ha fatto giocare, poi lui si è buttato giù di morale….
No è entrato da alternate, si vede che Nedelko non poteva prendere il LL
Sto andando anche io.
Oggi e domani giornate di lavoro e di tennis a Bergamo!
vai Raul!!!
Grandissimo Raul Brancaccio. Sta venendo su benissimo. Bella scalata in classifica.
Brancaccio sta migliorando a vista d’occhio…..davvero in buon momento
Grande Brancaccio!!! Partita giocata bene e con auturità, poi Halys è anche uno scalpo importante a questi livelli…..
Concordo… Senza nulla togliere alla solidità di Brancaccio, un Halys davvero vergognoso. Giocatore con grandi mezzi ma evidentemente con un atteggiamento osceno…
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2267007)
onestamente halys non è sceso in campo. Dall’atteggiamento ricorda paire
Mercoledì mattina e comunque un certo numero di spettatori si vede e si sente che c è
@ Marco69 (#2267002)
Vavassori ha giocato le qualificazioni????
piccoli Campioni crescono.
Occasione ghiotta per Marcora di fare semifinale, oppure perché no, spero in un exploit di Bonadio anche se il buon Vavassori soprattutto indoor è un giocatore fastidioso.
Molto molto bravo
Fuori Baldi, dentro vavassori
La parte bassa di tabellone è di livello molto più basso ora
Brancaccio gran primo set! un altro giovane molto interessante
E bravo Brancaccio a chiudere il primo set
Brancaccio, punto del 3-2 40-30 primo set… direi che si vede che è andato a scuola da Ferrer .. Chapeau!
… e intanto Gaio è già dentro le quali di Acapulco (ATP 500)!!
Moroni fuori solo di due.