WTA Dubai: LIVE i risultati con il dettagliato degli Ottavi di Finale

Vince Simona

Vince Simona

Vince Simona @ Gaz (#2266889)

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Su questo non sono d’accordo… Ovvio, nessuna è infallibile.. Ma ci sono giocatrici estremamente solide mentalmente e giocatrici molto molto più ondivaghe..

Mi diresti il nome di tre tenniste solide mentalmente?

A parte che la espressione “solida mentalmente” significa poco perché risente di tanti fattori (per esempio qualcuno può essere normalmente solido ma avere, per esempio, periodi di scarsa fiducia), ti cito alcune tenniste mentalmente più forti e centrate di altre. Osaka: se non è centrata e solida una 21enne che vince tre finali su tre di cui una in un putiferio micidiale contro la GOAT non so chi possa essere definita solida.. Halep è mediamente molto forte mentalmente. Wozniacki, Cibulkova, Errani, le sorelle Williams… Il trend è che le fighters sono mediamente più robuste e continue mentalmente, come se ci pensi è normale che sia!

sono d’accordo con quelle citate che sono appunto delle fighters e non dimentichiamoci la Kerber che è l’unica over 30 ad altissimi livelli al momento

Scritto da Nicola
Ma la Bencic non era 10 giorni fa una scarsona da battere agevolmente? Non solo da parte di una forte ma discontinua giocatrice, ma perfino da parte di una al rientro dopo mesi all’attività agonistica?
Piuttosto mi pare non si sottolinei mai abbastanza cosa riesce a fare ancora quella gattina della Hsieh…

straquoto

@ Fede-rer (#2267485)

Il problkema della Sabalenka come della Muguruzza e della ostapenko si chiama frusta.Capito ci cogliono allenatori con la frusta perché sono mentalmente delle selvagge.!Auguri.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Su questo non sono d’accordo… Ovvio, nessuna è infallibile.. Ma ci sono giocatrici estremamente solide mentalmente e giocatrici molto molto più ondivaghe..

Mi diresti il nome di tre tenniste solide mentalmente?

A parte che la espressione “solida mentalmente” significa poco perché risente di tanti fattori (per esempio qualcuno può essere normalmente solido ma avere, per esempio, periodi di scarsa fiducia), ti cito alcune tenniste mentalmente più forti e centrate di altre. Osaka: se non è centrata e solida una 21enne che vince tre finali su tre di cui una in un putiferio micidiale contro la GOAT non so chi possa essere definita solida.. Halep è mediamente molto forte mentalmente. Wozniacki, Cibulkova, Errani, le sorelle Williams… Il trend è che le fighters sono mediamente più robuste e continue mentalmente, come se ci pensi è normale che sia!

Ma che c’entra la Errani?

Qualcuno mi spiega come ha fatto la Kerber a perdere dalla Hsieh ??? 😳

Ma la Bencic non era 10 giorni fa una scarsona da battere agevolmente? Non solo da parte di una forte ma discontinua giocatrice, ma perfino da parte di una al rientro dopo mesi all’attività agonistica?
Piuttosto mi pare non si sottolinei mai abbastanza cosa riesce a fare ancora quella gattina della Hsieh…

Scritto da Fede-rer

Scritto da Pierpaolo
Mi sono stufato di quel clown pompato bielorusso che è la Sabalenka
Diciamolo: è diventata oramai la regina degli errori e della prevedibilità Se sprofondasse in classifica in breve tempo non ne sarei affatto sorpreso L’ho difesa spesso ma ora basta E’ davvero indifendibile Gli aces non sono serviti a nulla Gli errori da lei commessi sono stati una caterva

Sarà dura ora per lei senza la tua strenua difesa…
Scherzi a parte, il problema, attualmente, sono gli ormai davvero troppi Kg in eccesso..

Secondo me il problema è che è vittima della sua stessa forza fisica. Mi spiego, grazie alla forza e all’energia che ci mette pone in difficoltà le avversarie, che non possono non perdere campo e permetterle il vincente, solo che questo, alle volte si trasforma in un fuori campo perché non sa dosare le energie, colpisce a tutta quando basterebbe piazzarla, da ciò errori ed occasioni sprecate.

Scritto da Pierpaolo
Mi sono stufato di quel clown pompato bielorusso che è la Sabalenka
Diciamolo: è diventata oramai la regina degli errori e della prevedibilità Se sprofondasse in classifica in breve tempo non ne sarei affatto sorpreso L’ho difesa spesso ma ora basta E’ davvero indifendibile Gli aces non sono serviti a nulla Gli errori da lei commessi sono stati una caterva

Sarà dura ora per lei senza la tua strenua difesa…
Scherzi a parte, il problema, attualmente, sono gli ormai davvero troppi Kg in eccesso..

Mi sono stufato di quel clown pompato bielorusso che è la Sabalenka
Diciamolo: è diventata oramai la regina degli errori e della prevedibilità Se sprofondasse in classifica in breve tempo non ne sarei affatto sorpreso L’ho difesa spesso ma ora basta E’ davvero indifendibile Gli aces non sono serviti a nulla Gli errori da lei commessi sono stati una caterva 😐

Grandissima vittoria di Bencic, che conserva fino alla fine energie e lucidità per resistere alle pazzesche bordate di Sabalenka, inclusi ben 6 MP, per poi colpirla ed affondarla alla prima occasione utile.

Bencic molto, ma molto vicina al suo picco di rendimento del 2015.

Belinda continua la scalata verso posizioni più consone al suo talento.

@ Fede-rer (#2267452)

Pensa un po’ che strano, a me era venuta in mente la dopata …, ma probabilmente mi sbaglio ed anche quella caratteristica (la saldezza mentale) era dovuta al mildronato

Scritto da stefre Innoway …
Non ho visto il match ma, a giudicare dal punteggio, la Mugu sembra proprio aver rimediato una bella stesa

Muguruza dopo il primo slam vinto e ancor più dopo il secondo ha pensato che ormai era facile vincere e si è messa a fare la figa e non ha pensato troppo al tennis, forse si è dedicsta anche troppo all’amica, ora il campo le sta schierando le idee, penso che non tornerà più ai livelli precedenti, già con Dajana poteva uscire non è accaduto solo perché la giovane ukraina non è ancora equilibrata.

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Su questo non sono d’accordo… Ovvio, nessuna è infallibile.. Ma ci sono giocatrici estremamente solide mentalmente e giocatrici molto molto più ondivaghe..

Mi diresti il nome di tre tenniste solide mentalmente?

A parte che la espressione “solida mentalmente” significa poco perché risente di tanti fattori (per esempio qualcuno può essere normalmente solido ma avere, per esempio, periodi di scarsa fiducia), ti cito alcune tenniste mentalmente più forti e centrate di altre. Osaka: se non è centrata e solida una 21enne che vince tre finali su tre di cui una in un putiferio micidiale contro la GOAT non so chi possa essere definita solida.. Halep è mediamente molto forte mentalmente. Wozniacki, Cibulkova, Errani, le sorelle Williams… Il trend è che le fighters sono mediamente più robuste e continue mentalmente, come se ci pensi è normale che sia!

Mamma mia che partita che è andata a vincere la Bencic. Vero che la Sabalenka ha di che recriminare, comunque mi ha molto impressionato. Giocatrice sempre più tosta.

Sabalenka quanti match Point vuoi troppi errori bencic graziato anche se con doppi falli dando match Point sabalenka col servizio e fa doppio fallo ahahahag il festival degli errori soprattutto sabalenka nei skambi ultimi non riusciva mettete dentro una palla qui ferma alle volte match regalato completo tipo giorgi

@ Vennera (#2267424)

IO le so ma non lo dico ! 😛

Spettacolo a Dubai Grandissima Bellissima BELINDA evvaaiiiiiiiii
un Grande anche a SABALENKA manca ancora un po di esperienza ma presto sarai Grande!
Gande anche alla Bellissima ELINA Gooooooooooo
E poi sono contento della eliminazione della Montata francese.

Belinda BEncic vince un match pazzesco contro quella diavolessa della Sabalenka
e questa se le merita

https://www.youtube.com/watch?v=Ebg-PoXozJc

Scritto da Fede-rer

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Su questo non sono d’accordo… Ovvio, nessuna è infallibile.. Ma ci sono giocatrici estremamente solide mentalmente e giocatrici molto molto più ondivaghe..

Mi diresti il nome di tre tenniste solide mentalmente?

Non ho visto il match ma, a giudicare dal punteggio, la Mugu sembra proprio aver rimediato una bella stesa 😳

Scritto da Carl
Molto contento della vittoria di “Carlita” Suarez-Navarro, una delle pochissime tenniste con un comportamento impeccabile dentro e fuori dal campo.

Quoto!

Ho realizzato ora chela Sabalenka è la versione femminile di Braccio di Ferro. Ha pure il tatuaggio

Scritto da pablox
Dopo 2 ore di battaglia Pliskova supera Alison Riske
Non posso non esprimere la mia ammirazione per la RIske, una giocatrice non dotata di straordinari mezzi atletici o tecnici,ma che dà sempre tutto quello che ha. Un esempio per molte. Brava Alison!

Sono pienamente daccordo, l’ho sempre pensato e anche scritto, un esempio di professionalità e gentilezza, è proprio una bella persona.

Scritto da Enzo

Scritto da pablox
Dopo 2 ore di battaglia Pliskova supera Alison Riske
Non posso non esprimere la mia ammirazione per la RIske, una giocatrice non dotata di straordinari mezzi atletici o tecnici,ma che dà sempre tutto quello che ha. Un esempio per molte. Brava Alison!

E quando perde infatti perde di misura, non lascia mai andare i match

Mi risulta che le ultime 8 volte in cui si e’trovata 5-5 nel terzo set ha poi finito sempre per perdere.Puo’essere?

Scritto da Emanuele
Riske è una fantastica perdente, nel senso letterale: quando perde è sempre molto gentile con le avversarie al saluto, e non è che siano tutte così

Diciamo è proprio una perdente in tutti i sensi. Non riesce mai a fare un risultato veramente imprevedibile nei tornei importanti.

Scritto da pablox
Dopo 2 ore di battaglia Pliskova supera Alison Riske
Non posso non esprimere la mia ammirazione per la RIske, una giocatrice non dotata di straordinari mezzi atletici o tecnici,ma che dà sempre tutto quello che ha. Un esempio per molte. Brava Alison!

E quando perde infatti perde di misura, non lascia mai andare i match

Riske è una fantastica perdente, nel senso letterale: quando perde è sempre molto gentile con le avversarie al saluto, e non è che siano tutte così

Dopo 2 ore di battaglia Pliskova supera Alison Riske
Non posso non esprimere la mia ammirazione per la RIske, una giocatrice non dotata di straordinari mezzi atletici o tecnici,ma che dà sempre tutto quello che ha. Un esempio per molte. Brava Alison!

Dai alison vinci il secondo set

Mamma mia Su Wei!!! Il suo tennis è specie protetta!

Scritto da Vennera

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Su questo non sono d’accordo… Ovvio, nessuna è infallibile.. Ma ci sono giocatrici estremamente solide mentalmente e giocatrici molto molto più ondivaghe..

Scritto da lesser
@ Brisbane (#2267076)
oramai se non hai un servizio decente non vai da nessuna parte sul veloce vedi psikova ieri

A chi ti riferisci?

Scritto da Fede-rer
Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

Non ce n’è una che non li ha.

Brava Petra! Altro match e si scavalca meritatamente Osaka nella race!

Molto contento della vittoria di “Carlita” Suarez-Navarro, una delle pochissime tenniste con un comportamento impeccabile dentro e fuori dal campo.

Scritto da Carl
Credo che la dolce Angelique stia cominciando ad odiare la gentile Su-Wei dal profondo del suo cuore!

😥
Tengo alla dolce Angelica ma sapevo che oggi rischiava tantssimo, la Su Wsei Hsie (spero di aver scritto giusto) è una di quelle giocatrici che “ti manda ai matti” soprattutto se sei una giocatrice di regolarità per giunta tedesca e quindi ordinata di tuo, cioè voglio dire, cos’è tutto questo disordine? 😆
Poi non so, ma Angie mi sembra un po’ sottotono in questo inizio 2019, non gioca male, ma mi dà l’impressione come di essere poco convinta, perde il filo del discorso (tennistico) spesso.
No so come ha fatto a prendere 60 al terzo puoi raccontare?

Scritto da Carl

Scritto da monemi75

Scritto da Codro
Nel campo secondario è in corso keeber/hsieh che vale spettacolarmente il doppio! Supertennis non avrà a disposizione entrambi i segnali?e comunque sarebbe stata necessaria una maggiore elasticità da parte degli organizzatori!

no.hanno i dritti solo per il campo centrale.

Errani giocava sul campo 1 e l’abbiamo vista benissimo.

Di solito comprano i diritti per il centrale e quando giocano gli italiani su campi secondari acquistano i diritti per la singola partita, se è prodotta televisivamente e se il budget lo consente. Almeno mi sembra di aver capito così.

Scritto da monemi75

Scritto da Codro
Nel campo secondario è in corso keeber/hsieh che vale spettacolarmente il doppio! Supertennis non avrà a disposizione entrambi i segnali?e comunque sarebbe stata necessaria una maggiore elasticità da parte degli organizzatori!

no.hanno i dritti solo per il campo centrale.

Errani giocava sul campo 1 e l’abbiamo vista benissimo.

Credo che la dolce Angelique stia cominciando ad odiare la gentile Su-Wei dal profondo del suo cuore!

Simona e molto stanca,oggi e riuscita a passare,domani esce di sicuro,anche se niente e sicuro con lei,sopratutto mollare.

altro set point alaaaaaaaaaa

Scritto da Codro
Nel campo secondario è in corso keeber/hsieh che vale spettacolarmente il doppio! Supertennis non avrà a disposizione entrambi i segnali?e comunque sarebbe stata necessaria una maggiore elasticità da parte degli organizzatori!

no.hanno i dritti solo per il campo centrale.

@ Brisbane (#2267076)

oramai se non hai un servizio decente non vai da nessuna parte sul veloce vedi psikova ieri

bladenovic batte l’osaka è si fa rimontare da 51 con 3 set point consecutivi + 2 col servizio pazzesco,è una buona giocatrice ma non è continua è sopratutto sui recuperi non è veloce,ha il servizio ma non gli va mai bene

aaaahh a proposito errani N. 143 aggiornare prego!

Nel campo secondario è in corso keeber/hsieh che vale spettacolarmente il doppio! Supertennis non avrà a disposizione entrambi i segnali?e comunque sarebbe stata necessaria una maggiore elasticità da parte degli organizzatori!

Mamma mia, Fabbalisse…!
Per carità non è nemmeno colpa tua se il tifoso italiano medioè al 95% di formazione calcistica, e viene qui a scrivere fesserie sul tennis non sapendo come vengono formate le classifiche ( in modo completamente diverso dagli altri sport ), ma anche uscendo dall’ambito sportivo, non ha la minima idea di come vengano si diventi primi in una qualsiasi classifica. PRobabilmente non ha mai visto altro che l’Oscar alla carriera, saltando tutte le altre premiazioni.

Non è colpa tua se solo in Italia deve arrivare un Boskov a dire “partita finisce quando arbitro fischia”, o Mourinho a dire “tale squadra nell’ultimo anno ha vinto zero tituli”. Voglio dire se gli stranieri devono venire a “spiegare” come funziona lo sport a degli esagitati tifosi o peggio, se Djokovic deve spiegarlo a un giornalista sportivo ( probabilmente la massima autorità nel tennis giornalistico, il che la dice lunga sullo stato del tennis in Italia ) https://www.lapresse.it/sport/tennis/il_siparietto_tra_djokovic_e_il_giornalista_italiano_sette_australian_open_non_male_vero_-1083345/video/2019-01-28/

non dobbiamo poi meravigliarci se lo spirito di La Palisse viene evocato così spesso.

Per, pure voi @fede-rer @radar informarvi un poco su Mladenovic prima di saltare al problema psicologico ( la causa numero uno di tutte le sconfitte per gli italiani ) non sarebbe male.
Andate a guardare gli incontri di Kiki contro le top10 quando sono top10, e senza andare così lontano Dubai 2017 2° turno, cosa fa la Mladenovic.
E fatelo prima che arrivi la squadra del gerarca di commentatore che sentenzia “benone” e “i giovani tennisti italiani cresceranno” ooohhh, davvero ?! per tutto il forum, seguito dal suo squadrone degli menounisti a dispensare le verità ultime sulle analisi tecniche.

O prima che arrivi il moderatore “simpatizzante” che blocca il commento per 7 ore e pubblica i successivi 140, solo per ricordarselo e pubblicarlo alle 00:45, dopo aver tranquillamente pubblicato una dozzina di commenti “contro” (attacchi, non repliche, dato che non avevo ancora scritto alcunché sotto quell’articolo) .
Il diritto di replica, o anche la semplice garanzia di pari trattamento è diventato assolutamente ridicolo, qui dentro.

Vediamo se questo commento batte il record di ieri.. e viene pubblicato dopo le 20:00 …

Chi ha l’ambizione di salire sul piedistallo deve anche avere l’umiltà di poter cadere. Chi questa ambizione non ce l’ha osserva, legge, scruta e rimane nel suo anonimato, senza pretese. Un anonimato scelto è meglio di un protagonismo molesto

@ Fede-rer (#2267050)

Premesso che apostrofare una giocatrice come “l’altra” avendo fatto i nomi di TUTTE nello stesso post è leggermente denigratorio, secondo me scrivere che una giocatrice vincerà a meno che la sua avversaria non si metta a fare una valanga di ace, non è un pronostico ma una (superficiale) analisi. Vuol dire che, secondo l’utente, il gioco della ragazza (e dunque una sua, eventuale vittoria) si fonda quasi esclusivamente sul servizio. Analisi smentita in modo chiaro dai fatti

@ Brisbane (#2267046)

Analisi personale di presentazione,non pronostico.
Nello specifico se una tennista che ha dimostrato di essere superiore non chiude non e’colpa mia,a quel punto ovvio il match gira.
Anche tu le analisi le fai ma solo dopo che i match sono conclusi e sono anche sbagliate.
Sempre i miei complimemti.

Scritto da Brisbane
@ Fede-rer (#2266983)
Analisi perfetta dall’inizio alla fine? Beh, forse non dall’inizio. Mi spiace per la Kenin ma “l’altra” non ha concesso rivincite, e la vittoria non mi sembra sia dovuta a una pioggia di ace (soltanto 7 totali nel match)

Per analisi perfetta non intendevo la realizzazione dei pronostici. Tutti noi possiamo fare previsioni ma poi il giudice è il campo… La Kenin era tranquillamente 6-1 5-3 poi non so cosa le sia preso… Però l’analisi fatta da quell’utente mi sembra che in questo caso denoti competenza… Penso che la Kenin sia superiore alla Kuzmova, l’americana deve trovare il bandolo della matassa a livello mentale, perde troppe partite già vinte e lottate sul filo di lana. Ciò detto a me personalmente non piace per nulla la Kenin nè sono suo tifoso.

Sconfitta abbastanza incredibile per la Kenin che in vantaggio 6-1 5-3 ha avuto anche dei MP sul 6-1 5-4 ed ha finito per perdere 6-2 al terzo set. Ragazza che sta crescendo parecchio come livello di gioco ma che mi sembra che abbia ancora dei fortissimi limiti mentali…

@ Fede-rer (#2266983)

Analisi perfetta dall’inizio alla fine? Beh, forse non dall’inizio. Mi spiace per la Kenin ma “l’altra” non ha concesso rivincite, e la vittoria non mi sembra sia dovuta a una pioggia di ace (soltanto 7 totali nel match)

Scritto da Fabblack
LA VERA NUMERO 1.
Leggo ogni giorno sproloqui su chi debba essere considerata la “vera nr. 1”.
In realtà credo che si tratti solo di auspici di tifosi di una o di haters di un’altra, più che di vere considerazioni tecniche, dipendendo queste ultime molto anche dal gusto personale.
Una cosa è certa: non c’è più la dominatrice assoluta (e probabilmente per questo motivo nasce il dibattito).
Dal mio punto di vista una dominatrice è ben difficile che ci sarà più in futuro.
E questo per vari motivi, non ultimo quello relativo al lato “fisico” del gioco, inteso sia come prestanza fisica che come preparazione fisica. Questo porta a periodi di alti e bassi nello stato di forma di ciascuna.
Poi c’è la distribuzione dei punti che premia chi fa bene nei principali tornei (ora è n. 1 Osaka che nell’ultimo anno ha vinto 3 tornei, ma che tornei! con quasi i punti di uno Slam in più di Kvitova che di tornei ne ha vinti 4; e questo comporterà un concentrarsi proprio su questi tornei più “remunerativi” che per forza di cose comunque vedranno ognuno una sola vincitrice; e qui si torna all’importanza della programmazione e preparazione fisica.
Perciò, seguendo Lapalisse (e parafrasando Forrest Gump) la vero n. 1 è chi la n. 1 è.

sono d’accordo, ma non credo di essere un haters solo perché ho scritto che per me la Halep tornerà alla numero 1 e la ritengo tale.
Per me una giocatrice è numero uno ovvero dominante quando è quella più difficile da battere. Se una perde malamente da giocatrici indietro nel ranking e succede spesso come considerarla numero uno?
In quanto alla Osaka ha le potenzialità, tenuto conto anche della situazione attuale del tennis WTA ovvero con alcune giocatrici che hanno fatto la storia sul viale del tramonto, ed altre sul cui futuro ci sono nuvole di incertezza, di vincere parecchi slam (5,6 ,10, 12…fate voi) ed essere numero uno a lungo. però io non ci metterei la mano sul fuoco, non so ma licenziare l’allenatore che ti ha portato dalla 40 alla numero 1 (appunto sempre il maledetto ) a 21 anni di età…a me non pare una grande idea.

Scritto da radar
@ Fede-rer (#2266983)
Ti comprendo, ma di commenti senza la minima cultura tennistica se ne leggono a iosa, purtroppo, basati per lo più da simpatie/antipatie personali.
Non ci farei caso e non darei loro attenzione
Osaka ha sbagliato con Bajin (quando le cose vanno bene non si deve cambiare) ed è stata pure poco lungimirante: sei arrivata in cima, non puoi scaricare colui col quale sei giunta lassù, anche perché alle prime difficoltà (e ci saranno, perché è difficile arrivare in vetta, ma rimanerci è ancor + complicato) tutti le giudicheranno dovute all’assenza di Sasha, amplificando il suo lavoro su Naomi e, conseguentemente, diminuendo i meriti personali della giapponese.

Capisco perfettamente cosa dici e sono il primo a pensare che la Osaka ci perda già solo per il fatto di lasciare una situazione vincente e stabile che aveva contribuito a portarla in alto… Ritengo però che sia impossibile valutare dall’esterno i motivi di una separazione. Se non c’era più feeling ed il rapporto si era consumato non aveva più senso proseguirlo! Non sapremo mai i veri motivi, non li divulgheranno di certo. Ci perdono entrambi, eh! Anche Bajin.. Non si trova tutti i giorni un “cavallo di razza” simile! La Osaka avrà sicuramente le sue battute d’arresto ma se è, come sembra, una campionessa ne verrà fuori alla grande! Non sarebbe la prima a cambiare allenatore e tornare vincente. Di certo deve scegliere bene! Ma dipenderà più dalla sua fame di successi e professionalità che dal futuro allenatore!

@ Fede-rer (#2266983)

Ti comprendo, ma di commenti senza la minima cultura tennistica se ne leggono a iosa, purtroppo, basati per lo più da simpatie/antipatie personali.
Non ci farei caso e non darei loro attenzione 😉

Osaka ha sbagliato con Bajin (quando le cose vanno bene non si deve cambiare) ed è stata pure poco lungimirante: sei arrivata in cima, non puoi scaricare colui col quale sei giunta lassù, anche perché alle prime difficoltà (e ci saranno, perché è difficile arrivare in vetta, ma rimanerci è ancor + complicato) tutti le giudicheranno dovute all’assenza di Sasha, amplificando il suo lavoro su Naomi e, conseguentemente, diminuendo i meriti personali della giapponese.

Halep e Kvitova spendono sempre troppe energie nei turni intermedi.

Con la differenza che Halep di energie, al netto dei problemi fisici, ne ha comunque tante, ed il suo gioco non è comunque basato su una dominanza assoluta.

Kvitova invece avrebbe il gioco per chiudere rapidamente quasi tutti gli incontri, e di energie sembra spesso averne poche, anche se alla fine, anche quando sembra esausta, la classe la sorregge sempre.

Scritto da Gaz
Bencic finalmente incontra una di una certa caratura,da fed cup in poi la svizzera ha potuto fare la smargiassa,oggi vedremo.
Il punteggio della Tsurenko a Doha fu’un po’bugiardo contro una Halep decisamente migliore rispetto a quella vista negli ultimi match.
Svitolina pessima ieri fino a quando la Jabeur ha accusato il problema alla spalla,salgono le quotazioni di Muguruza dopo due match vinti di fila.
Kenin dovrebbe prendersi la rivincita,a meno che l’altra non comincia con gli aces quando vede lei.
Mezza prova del nove per Mladenovic in quanto Navarro parte favorita comunque.
Ma non so’quanto di merito ci sia di suo nel match di ieri.
Caso Osaka.
Sapevo che la prima sconfitta sarebbe stata collegata al caso del coach.
“Ha perso perche non c’era piu’il coach”nessuana e cosi’dipendente da un coach tantomeno una tennista che potrei allenare anche io.
In piu’pare che da tempo i due non e’che si parlassero tanto quindi non era certamente per lei una presenza determinante e lo ha anche detto in vari casi.
Forse anche Bajin e’stato anche fortunato nel trovarsi al momento giusto nel posto giusto.
Avra’certamente contribuito anche lui non e’negabile,piu’che altro come una presenza che ti controlla,ti segue e pretende un certo tipo di prestazione.
La Osaka ha perso perche forse ha staccato un po’la spina e senza una presenza che la sproni (che sia Bajin o qualcun’altro)puo’permettersi di alzare il piede dall’acceleratore e giocare ora bene quando ne ha piu’voglia senza dover dar conto a qualcuno.
Mio pensiero.

Analisi perfetta, dall’inizio alla fine.
Bencic partita durissima, parte nettamente sfavorita per i bookmakers ma per me se la può giocare.
Svitolina spesso inizia i tornei un po’ da “diesel” ma anche io ieri l’ho vista particolarmente opaca. E peccato che un talento come la Jabeur abbia un fisico così delicato e poco atletico.
Spero di sbagliarmi ma temo che la Mladenovic fallirà la cosiddetta prova del 9 nonostante la Suarez non stia vivendo un periodo “on-fire”!

Sulla Osaka sono perfettamente d’accordo con te! Ho letto di tutto qui! Imputare una singola sconfitta dopo settimane di inattività alla mancanza di Bajin penso sia di un’ignoranza e tendenziosità incredibili! Così come tutti quelli che dicono, non si sa su quali basi, che è diventata arrogantissima. E’ proprio vero che il successo rende antipatici a molti! Fino a qualche settimana fa era per i più una ragazza meravigliosa, umile, timida, educata e composta, insomma un cartone animato. Ora, senza che non sia cambiato nulla se non il distacco dall’allenatore (cose che capitano continuamente a molti colleghi/colleghe della Osaka) e’ diventata un mostro di antipatia ed arroganza! Sto perdendo la voglia di leggere i commenti, cosa che fino ad un po’ di tempo fa mi appassionava!
Sento già dire che è una n°1 farlocca… Una ragazza giovanissima che ha già vinto due slams ed un Premier mandatory sconfiggendo, solo nelle finali, Williams e Kvitova! Cosa si può rispondere ad idiozie simili?

Scritto da Fabblack
LA VERA NUMERO 1.
Leggo ogni giorno sproloqui su chi debba essere considerata la “vera nr. 1”.
In realtà credo che si tratti solo di auspici di tifosi di una o di haters di un’altra, più che di vere considerazioni tecniche, dipendendo queste ultime molto anche dal gusto personale.
Una cosa è certa: non c’è più la dominatrice assoluta (e probabilmente per questo motivo nasce il dibattito).
Dal mio punto di vista una dominatrice è ben difficile che ci sarà più in futuro.
E questo per vari motivi, non ultimo quello relativo al lato “fisico” del gioco, inteso sia come prestanza fisica che come preparazione fisica. Questo porta a periodi di alti e bassi nello stato di forma di ciascuna.
Poi c’è la distribuzione dei punti che premia chi fa bene nei principali tornei (ora è n. 1 Osaka che nell’ultimo anno ha vinto 3 tornei, ma che tornei! con quasi i punti di uno Slam in più di Kvitova che di tornei ne ha vinti 4; e questo comporterà un concentrarsi proprio su questi tornei più “remunerativi” che per forza di cose comunque vedranno ognuno una sola vincitrice; e qui si torna all’importanza della programmazione e preparazione fisica.
Perciò, seguendo Lapalisse (e parafrasando Forrest Gump) la vero n. 1 è chi la n. 1 è.

Stavolta non posso non essere d’accordi con te! Tutto giusto…

Scritto da arry
Ieri ho visto OSAKA e ho paura che abbia preso una brutta strada
e cioè si è MONTATA la testa e non vorrei facesse la fine di Ostapenko! vedremo.
Ieri poi ho ppreferito vedere SABALENKA

Se vinci la testa non rimane la stessa. Ma nonostante tutto è una che senza tennis non avrebbe successo.

Scritto da arry
Ieri ho visto OSAKA e ho paura che abbia preso una brutta strada
e cioè si è MONTATA la testa e non vorrei facesse la fine di Ostapenko! vedremo.
Ieri poi ho ppreferito vedere SABALENKA (non sopporto la slava/franco) ed è tutta un’altra cosa spero arrivi Mooollttooooo in alto! Anche JOROVIC non mi è sembrata male…

Jorovic sta arrivando: ci ha messo un po’ (con un 2016 e 2017 inferiori alle attese) ed è in ritardo sulle sue coetanee del ‘97, ma la serba si ritaglierà il suo posto al sole

Scritto da Fabblack
LA VERA NUMERO 1.
Leggo ogni giorno sproloqui su chi debba essere considerata la “vera nr. 1”.
In realtà credo che si tratti solo di auspici di tifosi di una o di haters di un’altra, più che di vere considerazioni tecniche, dipendendo queste ultime molto anche dal gusto personale.
Una cosa è certa: non c’è più la dominatrice assoluta (e probabilmente per questo motivo nasce il dibattito).
Dal mio punto di vista una dominatrice è ben difficile che ci sarà più in futuro.
E questo per vari motivi, non ultimo quello relativo al lato “fisico” del gioco, inteso sia come prestanza fisica che come preparazione fisica. Questo porta a periodi di alti e bassi nello stato di forma di ciascuna.
Poi c’è la distribuzione dei punti che premia chi fa bene nei principali tornei (ora è n. 1 Osaka che nell’ultimo anno ha vinto 3 tornei, ma che tornei! con quasi i punti di uno Slam in più di Kvitova che di tornei ne ha vinti 4; e questo comporterà un concentrarsi proprio su questi tornei più “remunerativi” che per forza di cose comunque vedranno ognuno una sola vincitrice; e qui si torna all’importanza della programmazione e preparazione fisica.
Perciò, seguendo Lapalisse (e parafrasando Forrest Gump) la vero n. 1 è chi la n. 1 è.

Concordo, davvero stucchevole questa discussione sulle “VERE N. 1”

@ Fabblack (#2266932)

A proposito di Kvitova

@ Brisbane (#2266904)

e Giorgi.

Ci sono giorni che Giorgi sembra la miglior Kvitova più bassa e giorni (come oggi) che Kvitova sembra la peggior Giorgi più alta.
Poi magari vincerà lo stesso, ma per ora sembra così.

Brady tsurenko mladenovic pliskova svitolina sabalenka su we hsieh e kenin vincono

LA VERA NUMERO 1.
Leggo ogni giorno sproloqui su chi debba essere considerata la “vera nr. 1”.
In realtà credo che si tratti solo di auspici di tifosi di una o di haters di un’altra, più che di vere considerazioni tecniche, dipendendo queste ultime molto anche dal gusto personale.
Una cosa è certa: non c’è più la dominatrice assoluta (e probabilmente per questo motivo nasce il dibattito).
Dal mio punto di vista una dominatrice è ben difficile che ci sarà più in futuro.
E questo per vari motivi, non ultimo quello relativo al lato “fisico” del gioco, inteso sia come prestanza fisica che come preparazione fisica. Questo porta a periodi di alti e bassi nello stato di forma di ciascuna.
Poi c’è la distribuzione dei punti che premia chi fa bene nei principali tornei (ora è n. 1 Osaka che nell’ultimo anno ha vinto 3 tornei, ma che tornei! con quasi i punti di uno Slam in più di Kvitova che di tornei ne ha vinti 4; e questo comporterà un concentrarsi proprio su questi tornei più “remunerativi” che per forza di cose comunque vedranno ognuno una sola vincitrice; e qui si torna all’importanza della programmazione e preparazione fisica.
Perciò, seguendo Lapalisse (e parafrasando Forrest Gump) la vero n. 1 è chi la n. 1 è.

Ieri ho visto OSAKA e ho paura che abbia preso una brutta strada
e cioè si è MONTATA la testa e non vorrei facesse la fine di Ostapenko! vedremo.
Ieri poi ho ppreferito vedere SABALENKA (non sopporto la slava/franco) ed è tutta un’altra cosa spero arrivi Mooollttooooo in alto! Anche JOROVIC non mi è sembrata male…

E pensare che oggi, al posto della Sabalenka, avrebbevpotuto esserci la Giorgi. Si sarebbe presa una sonora rivincita sulla Bencic e poi dritta fino alla conquista del suo primo Premier five. Peccato, davvero peccato… Ehi, sveglia, è mattino inoltrato! 🙂 🙂

SEgnalo che Ostapenko/siniakova passano il turno per il forfait della coppia Bouchard/Kenin dovuto al riemergere del problema all’addome della canadese accusato durante il match con la Halep e di cui aveva parlato con il suo coach durante il match.
Questo spiega il rendimento basso al servizio ed il fatto che non abbia chiamato l’MTO dimostra ancora una volta la estrema correttezza della canadese, che pochi le riconoscono.
Pare sia cancellata anche da Acapulco al momento.

Bencic finalmente incontra una di una certa caratura,da fed cup in poi la svizzera ha potuto fare la smargiassa,oggi vedremo.

Il punteggio della Tsurenko a Doha fu’un po’bugiardo contro una Halep decisamente migliore rispetto a quella vista negli ultimi match.

Svitolina pessima ieri fino a quando la Jabeur ha accusato il problema alla spalla,salgono le quotazioni di Muguruza dopo due match vinti di fila.

Kenin dovrebbe prendersi la rivincita,a meno che l’altra non comincia con gli aces quando vede lei.

Mezza prova del nove per Mladenovic in quanto Navarro parte favorita comunque.
Ma non so’quanto di merito ci sia di suo nel match di ieri.

Caso Osaka.
Sapevo che la prima sconfitta sarebbe stata collegata al caso del coach.
“Ha perso perche non c’era piu’il coach”nessuana e cosi’dipendente da un coach tantomeno una tennista che potrei allenare anche io.
In piu’pare che da tempo i due non e’che si parlassero tanto quindi non era certamente per lei una presenza determinante e lo ha anche detto in vari casi.
Forse anche Bajin e’stato anche fortunato nel trovarsi al momento giusto nel posto giusto.
Avra’certamente contribuito anche lui non e’negabile,piu’che altro come una presenza che ti controlla,ti segue e pretende un certo tipo di prestazione.
La Osaka ha perso perche forse ha staccato un po’la spina e senza una presenza che la sproni (che sia Bajin o qualcun’altro)puo’permettersi di alzare il piede dall’acceleratore e giocare ora bene quando ne ha piu’voglia senza dover dar conto a qualcuno.
Mio pensiero.