Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – 1°-2° Turno
PalaAgnelli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nino Serdarusic vs [ITF] Raul Brancaccio
CH Bergamo
Nino Serdarusic
3
6
4
Raul Brancaccio
6
4
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
N. Serdarusic
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [5] Luca Vanni vs Carlos Taberner
CH Bergamo
Luca Vanni [5]
7
6
Carlos Taberner
6
2
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Taberner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
3. Zdenek Kolar vs [10] Lorenzo Giustino
CH Bergamo
Zdenek Kolar
2
1
Lorenzo Giustino [10]
6
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
L. Giustino
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
L. Giustino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [9] Salvatore Caruso vs [WC] Jannik Sinner (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Salvatore Caruso [9]
2
6
2
Jannik Sinner
6
2
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-1 → 5-2
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [Q] Baptiste Crepatte vs Dustin Brown
CH Bergamo
Baptiste Crepatte
7
6
6
Dustin Brown
6
7
3
Vincitore: B. CREPATTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Crepatte
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Crepatte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
B. Crepatte
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-6 → 6-6
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. Crepatte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Crepatte
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
D. Brown
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
D. Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Brown
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
ace
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
B. Crepatte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
B. Crepatte
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
D. Brown
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
B. Crepatte
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
6. Jan Choinski vs [2] Stefano Travaglia
CH Bergamo
Jan Choinski
6
6
Federico Arnaboldi
3
1
Vincitore: J. CHOINSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
5-3 → 6-3
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
7. [4] Gianluigi Quinzi vs [ITF] Roman Safiullin (non prima ore: 20:00)
CH Bergamo
Gianluigi Quinzi [4]
6
4
7
Roman Safiullin
3
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Safiullin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Palazzetto Alzano – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cem Ilkel vs [ITF] Javier Barranco Cosano
CH Bergamo
Cem Ilkel
3
6
7
Javier Barranco Cosano
6
2
5
Vincitore: C. ILKEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Barranco Cosano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Ilkel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Ilkel
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Barranco Cosano
4-3 → 4-4
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
C. Ilkel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Barranco Cosano
2-1 → 2-2
C. Ilkel
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano
5-2 → 6-2
C. Ilkel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
4-1 → 4-2
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
C. Ilkel
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Barranco Cosano
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
C. Ilkel
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Barranco Cosano
2-4 → 2-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
C. Ilkel
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Ilkel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Barranco Cosano
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. Tomislav Brkic vs [Q] Riccardo Bonadio
CH Bergamo
Tomislav Brkic
4
4
Riccardo Bonadio
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Brkic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Brkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
T. Brkic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Elliot Benchetrit vs [16] Tallon Griekspoor
CH Bergamo
Elliot Benchetrit
6
6
Tallon Griekspoor [16]
3
4
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. Benchetrit
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-0 → 3-0
E. Benchetrit
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Tomasz Bednarek / Mohamed Safwat vs Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Tomasz Bednarek / Mohamed Safwat
2
5
Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom
6
7
Vincitori: DRAGANJA / SILJESTROM
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Safwat
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
T. Draganja / Siljestrom
5-5 → 5-6
T. Bednarek / Safwat
4-5 → 5-5
T. Draganja / Siljestrom
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
T. Draganja / Siljestrom
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Safwat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Draganja / Siljestrom
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Safwat
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Draganja / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Bednarek / Safwat
2-3 → 2-4
T. Draganja / Siljestrom
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Safwat
1-2 → 2-2
T. Draganja / Siljestrom
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Safwat
0-1 → 1-1
T. Draganja / Siljestrom
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ITF] Wilfredo Gonzalez / Peter Heller vs [4] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Bergamo
Wilfredo Gonzalez / Peter Heller
2
3
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [4]
6
6
Vincitori: OCLEPPO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
W. Gonzalez / Heller
2-5 → 3-5
J. Ocleppo / Vavassori
2-4 → 2-5
W. Gonzalez / Heller
1-4 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 1-4
W. Gonzalez / Heller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
W. Gonzalez / Heller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Gonzalez / Heller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
W. Gonzalez / Heller
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-4 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 1-4
W. Gonzalez / Heller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
W. Gonzalez / Heller
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
6. Viktor Galovic vs [8] Daniel Brands
CH Bergamo
Viktor Galovic
7
7
Daniel Brands [8]
5
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Brands
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Brands
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
D. Brands
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Brands
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brands
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Brands
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-1 → 1-1
7. [13] Jay Clarke vs Uladzimir Ignatik
CH Bergamo
Jay Clarke [13]
6
6
Uladzimir Ignatik
3
4
Vincitore: J. CLARKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
la fine di un epoca?
non c’è l’occhio di falco, sei sul veloce, sei un pro, stai zitto e accetta le decisioni dell’arbitro che può sbagliare, e lo può fare a favore o contro.
Nessuno si fila Quinzi ahah
Giocato un intero set e 1 solo commento!!!!
i tornei junior sono amatoriali.
i futures sono per pro. solo chi non conosce il tennis professionistico può pensare che un under forte davvero dovrebbe giocare tornei amatoriali e rimandare l’ingresso tra i pro.
Il buon quinzone avanti di un set ma ormai lo trattate come un nonnetto :)))
Dite che Sinner ci dara’ più soddisfazione di Musetto?
Ho visto parecchi contratti di sponsorizzazione stipulati con i tennisi..per le partite a livello challenger in generale ricevono l’abbigliamento gratis ma non hanno introiti..è una sorta di scambio abbigliamento con pubblicità.
Se giocano qualche partita a livello atp, anche nei primi turni, qualche soldino entra.
Federico Arnaboldi inguardabile a dir poco
Partiamo male…
C’è solo da inchinarsi a JS ed allo STRAORDINARIO staff che l’ha preparato tecnicamente così bene. Anche se perdesse al prossimo turno (non so neanche chi troverà), resterà cmq grande torneo…
Ma quando io dicevo che gli junior forti devono lasciare i tornei jr, slam compresi, dai 15-16 anni (e JS infatti l’ha fatto praticamente GIA’ l’anno SCORSO = solo il Bonfiglio) a costo di perdere una mare di partite (come è capitato proprio a lui) tutti ad insultarmi….
Chissà come mai il suo staff ha deciso così l’anno scorso, beh evidentemente saranno stati “incompetenti”, no????
E so bene che ognuno ha DIVERSI tempi di crescita fisica e tecnica, ma io ho BEN specificato che parlo solo degli jr che, a giudizio dei tecnici top, siano FORTI (ed integri fisicamente): è chiaro che chi invece sia tecnicamente o fisicamente “indietro”, fa molto bene a fare dei tornei jr in più…
@trentino: si, in quel post precedente parlavo di NARDI: hai fatto bene a correggermi…
Misteri dello sponsor tecnico: ad esempio in zone improbabili del sud Italia a volte alberga persino uno sponsor tecnico sportivo Danese come Hummel!
Ho visto Caruso ragazzi il fantasma di 2 anni fa. Tutti quelli che erano al suo livello sono cresciuti tutti. Mi dispiace ma la volontà non basta occorre avere il coraggio di cambiare.
Che voi sappiate la famiglia Arnaboldi ha qualche introito con l’Adidas?
Perché sia Andrea che Federico sono sponsorizzati, pur non essendo “campioni”/”campioncini”
(Non voglio essere polemico eh, pura curiosità)
ma scusa critichi sempre ti sembra normale che un top 180 perda contro un ragazzino nemmeno 18 se pur di talento ma credo alla prima esperienza challenger ma perfavore cosa dovevo scrivere
Sapete la programmazione di Musetti???
Beh dai allora diciamo che ha lo stesso sangue di un certo Dominic Thiem non mi sembra malaccio 😀
Da come ha giocato ieri Sinner si capiva che poteva battere Caruso.
Da come ha giocato oggi si capisce che Sinner ha un futuro nei 100 e sicuramente anche più in su. Se lo confronto a Berretto, mi sembra che non abbia niente da invidiargli. Lasciamolo maturare e ce lo ritroveremo molto presto fra i grandi.
A bergamo si sta vedendo che il tennis maschile azzurro ha un futuro molto roseo, e finalmente sembra arrivato qualcuno che può diventare davvero grande.
Sinner è un altro prodotto del centro tennistico di Piatti con coach Volpini! Ancora più periferico e montano di Seppi e praticamente al confine Austriaco vicino a Cortina andrà a sostituire probabilmente Andreas nel rappresentare nel tennis di alto livello quella zona alpestre!
@ grandepaci (#2266388)
Non è vero che cerchi di essere imparziale e lo sai.
Con Salvo sei una costante, critichi sempre, minimizzi dove è arrivato e dove potrà arrivare. Perchè lo fai non lo so, e non mi interessa, ma questo è quello che vede un piemontese che tifa (anche) per un onesto rematore siciliano , che se fosse stato una spanna più alto, sarebbe stato una spanna più alto in classifica.
scusate ma perche’ si parla di avversita’. io cerco solo di essere obbiettivo tutto qui
Peccato che Musetti non abbia vinto ieri: sta sera si poteva superare il record di 1300 commenti raggiunti durante i quarti del RG tra Ceck e Djoko.
Non ho visto Salvo… Ma i risultati iniziano a preoccuparmi adesso i bonus sono finiti occorre fare punti…
Conosciamo la tua avversione nei confronti di Salvo…
Ricordo che dicevi non sarebbe mai entrato nella top 200…
Io dico che la professionalità, tenacia e determinazione lo porterà in top 100!
Staremo a vedere…
credo che itfexpert o l’altro sbruffone di gaz
possano rispondere!!!!!
Ma davvero! (E finalmente qualcuno lo nota: maledetta rete!).
E poi spesso mi chiedo (e chissà se sarai d’accordo su questo):
quando gioca un italiano e tu sei lì che fai un tifo esagerato perché vinca… non sempre il tipo che sta dall’altra parte si dimostra collaborativo.
Anzi, sembra voler mettere i bastoni tra le ruote al “nostro” giocatore; 😯 qualcuno, poi, lo fa anche con uno strano accanimento.
Non so spiegarmi sta cosa: non pensi anche tu che la faccenda sia piuttosto sospetta? 🙄
Uhm.
Magari qualcuno di quelli competenti, qui dentro, sarà in grado di illuminarci su questi misteri…
(Ma non era Vasco quello del veni, vidi, vici?)
Ah dimenticavo…un plauso a tutti i nostri ragazzi…l’italia maschile c’è come non mai…
Arrivo ora a casa…mi sono visto gli ultimi games di JS..mi HA preso quasi la sinnermania 🙂 …che sostanza e come penetrava quel dritto!
Questo ragazzo è bravo…piedi per terra, ma cavol…è proprio bravo!! 🙂
Ammetto che conoscevo poco questo ragazzo e questi sono i primi due incontri che vedo a parte qualche video su YouTube…….veramente forte!! al di là di tutte le disquisizioni tecniche che lascio agli esperti, mi impressiona la maturità con cui gioca che non lascia trasparire la giovane età. Per intenderci ho visto l’incontro di Musetti, fortissimo anche lui, ma risalta agli occhi una certa incostanza di rendimento durante il match e qualche colpo buttato a caso, tipico dei giovani. Sinner invece mi è sembrato veramente centrato sulla gara e sull’avversario anche nei momenti difficili, complimenti davvero!!
A mio parere diventerà più forte di Seppi per un semplice motivo fisico. guardategli le gambe, sono 2 grissini, sono davvero simili a quelle di Zverev e Tsitsipas. Nel tennis moderno questo è un fattore molto importante. Ciò gli permette di essere rapido nei movimenti non perdendo allo stesso tempo la potenza. Seppi le gambe non le ha così purtroppo.
Come giocasse non lo so, ma come risultati, adesso Sinner mi sembra avanti.
@ Aldo (#2266350)
Non ha classifica
Ha abbandonato il circuto junior dopo il Bonfiglio dello scorso anno.
@ sasuzzo (#2266349)
Si, Andreas a 12/anni era campione italiano a squadre, a 16 campione europeo, a 18 semifinalista a Roland Garros. Comunque il testimone Seppi lo sta passando a Sinner, il campione del futuro. Peraltro la strada e’ lunga e va atteso con pazienza. Hoila dove sei? Trasformati in Hoilasinner!
@ Aldo (#2266350)
Volendo si, ma non gli interessa granché…
Ma sinner può giocare gli slam jr?
Sinner come caratteristiche tecniche assomiglia a Sasha Zverev. Specialmente il rovescio è molto simile e capace di traiettorie infide. Ottima prima di servizio. Dritto facile. Seconda di servizio che migliorerà facilmente.
Grande partita di Sinner, mi ricorda molto Seppi come gioco, anche se non so se Seppi a quell’età giocava già cosi bene..
Senza occhio di falco non se ne esce. Il giudice di sedia mica può fare overrule su un servizio centrale fortissimo, ovvio che si fida del giudice di linea. Poi Caruso che protesta è stato un attimino patetico eh… Sul 2-5 15-40
@ Fufo54 (#2266269)
O meglio attualmente non vale un top 50(alcuni top 100 come marterer, gojowczik , kudla , copil solo per citarne alcuni che bazzicavano i challenger fino a poco tempo fa , facevano una differenza che dava nell’ occhio come pesantezza e intensità di gioco) potrebbe diventarlo top 50 in futuro , comunque resta il fatto che è un ottimo giocatore che ha come si dice in gergo ha la castagna che ti lascia fermo . Fare un paragone con i vari musetti e zeppieri non è facile visto che sono più piccoli , ma in prospettiva sinner ha tutte le carte in regola e anche a livello mentale (vincere al terzo alzando il livello contro caruso che nei set decisivi morde le scarpe anche ai giudici di linea ) per diventare un ottimo giocatore . Poi se sarà top 50 o top 20 non possiamo saperlo , dipende da troppi fattori .
Rank mondiale under 18 pardon
Pensi che non lo sappia ? Qual e’ la sua colpa ? Aver giocato e perso con dignita’ la sua prima partita pro a 16 anni e 11 mesi, lottando alla pari contro un giocatore di livello ed in crescita ?
Ora si attende il vincente tra la sfida Galovic – Brands.
Oggi, percorso netto !!!!
PER LA REDAZIONE DI LIVETENNIS:
vi segnalo a questo link che Jannik Sinner con la vittoria di oggi è a soli 2 punti dalla prima posizione del rank mondiale under 2018
https://live-tennis.eu/it/classifica-atp-under-18
Dopo Miedler in 2 set oggi 6/2 2/6 6/2 a un top 200 come Caruso , stra- complimenti a SINNER
Con chi gioca gli 1/8 ?
Grande Sinner!
Ha sfruttato a pieno un sorteggio benevolo e ha raggiunto uno straordinario risultato, i punti Atp guadagnati adesso non sono pochissimi e se facesse l’impresa al prossimo turno…
P.s. L’arbitro che dice “l’ho vista pure io che questa era vicina, ma che vuoi che faccia non posso mica fare la correction” (ace sul match point) mi lascia perplesso
Non cominciamo con la stessa tiritera di Quinzi. Tifiamo per tutti i nostri ragazzi e facciomoli crescere in serenità
Bravo Jannik, anche se Caruso ha fatto molti UE e Sinner sprecato una valanga di PB.
Cmq Felicissimo per Jannik. Avanti cosi ❗ 😉
SINNERS BLEED
Ottimo Sinner! Davvero bravo, puo’ far bene anche in questo challenger, prossimo turno chi incontra?
ottimo sinner fara’ strada come dicevo facile vittoria incredibile era dato a 3 …io mi domando come alcuni qui dicevano che caruso sarebbe entrato nei 100 datemmi torto pure
Ma Salvo che succede…
Mindispiace per Salvo, che è chiaramente imballato da una preparazione bella pesante ma Sinner ha veramente un belissimo tennis, già abbastanza completo e disinibito.
A coloro che adesso vaneggeranno di top x e top y, dico solo che per arrivare nel tennis che conta, il fisico deve assorbire tanto, ma tanto lavoro. Questo ragazzo è dotatissimo ma la strada è lunga e piena di insidie. Contentezza ma prudenza sono d’obbligo.
partita che dal punto di vista mentale è stata stupenda.
è stato chiaro fin da subito dall’ atteggiamento di salvo che non avrebbe mai voluto perdere questo match e ha fatto di tutto per portarlo a casa mettendo in campo tutta la sua esperienza.
però, poi però c’ è un Sinner che ha giocato in una maniera eccezionale, non si può volere di più da un ragazzo di 17 anni che gioca a Bergamo contro un tennista ormai veterano a questi livelli come Caruso, e gioca sempre in pressione e in modo propositivo dal primo all’ ultimo game. sopratutto nel terzo set ci sono stati degli scambi splendidi, con Sinner in pressione e salvo a rimettere tutto dall’ altra parte, e il fatto che Jannick sia riuscito a portare a casa un match del genere dice tanto sulle qualità e sul carattere.
comunque Sinner è l’ esempio perfetto di come non sia la massa la discriminante fondamentale per giocare con colpi incisivi e pesanti in grado di far male, esilissimo ma dotato di un dritto veramente notevole e di un rovescio robusto, e il servizio è il colpo che negli ultimi mesi ha migliorato di più. andando a cercare il pelo nell’ uovo forse avrebbe potuto cercare qualche drop shot che praticamente non ha mai giocato, ma va benissimo così.
Che giocatore sto Sinner….non si è abbattuto nemmeno dopo che l’altro aveva recupearato il game dallo 0-40 sotto. Solido nel gioco e anche nell’aspetto mentale. Non ha lacune a livello tecnico ed ha un buon fisico . I presupposti per diventare forte ci sono tutti
Vinci un cioccolatino se arrivi primo?
Su terra non so
ma sul duro questo ragazzo ha armi importanti
servizio da migliorare
Comunque, prima di lasciarsi andare troppo ad euforismi
Bisognerebbe vederlo anche su superfici diverse dal cemento indoor dove ha ottenuto tutti i risultati di valore della carriera finora
Bravissimo Sinner
Un grande talento, che bravo ❗
VITTORIAAAA!!!
JANNIK NOSTRO HA VINTOOOO
E NON CON UNA VITTORIA BANALE, MA CON A REFERTO BEN 23 PALLE BREAK IN TOTALE, CHE SUL CEMENTO SONO UN ENORMITÀ!
CON QUESTA VITTORIA SINNER ADESSO HA 14 PUNTI ATP ED È A SOLI 2 PUNTI DALLA PRIMA POSIZIONE UNDER 18 A LIVELLO MONDIALE!
VAI CAMPIONE!
Terzo set strabiliante
Badilate di dritto e rovescio
Tenuta fisica e mentale ottima
Ragazzi che giocatorino abbiamo..
mamma mia Sinner impressionante
@ Djokernole99 (#2266282)
Sogniamo in silenzio ragazzi! Vamoss Sinner!!!!
Da migliorare in risposta?
Certo si può sempre migliorare ma 21 palle break su cemento indoor non sono certo per uno che non sa rispondere
sbalorditivo Sinner ….gia’ raggiunto un livello da challenger buono.
Felicissimo per Sinner ! ❗
grande iniezione di fiducia 😉
Stratosferico Sinner : sta nascendo una stella
Sinner, pochi fronzoli, dritto e servizio da paura, veramente interessante il ragazzo, ha un tennis moderno.
Ottimo Sinner. Ottimo.
Bravissimo Sinner, grande terzo set!!!
Io tifo anche Musetti. Però deve capire che per diventare un grande tennista non gli basta vincere il torneo juniores.
Sinner magari come tecnica ha qualcosa in meno di Musetti però è allenato decisamente meglio.
Le Sinneriadi. Il resto è fuffa.
È la prima volta che vedo sinner, direi un berrettini più mobile, deve rinforzarsi un po’ muscolarmente, cmq ottima prospettiva, direi che siamo messi bene per il futuro anche con musetti e zeppieri
E quasi 2 break avanti al terzo 0/40 servizio caruso sul 4-1 per sinner
@ Spider 99 (#2266286)
Meglio per tutti.e lascia stare Musetti. Non puoi tifare sinner senza denigrare nessuno ?
Tu sei negato, capisci davvero poco, cambia sport che è mreflii per tutti.
Direi che del terzetto delle meraviglie Sinner è quello che sembra più avanti. In effetti ha già 1 anno alle spalle di esperienza e questo conta. Ottima prima, seconda morbida, dritto e rovescio devastanti. Da migliorare in risposta. Ragazzo di grande prospettiva
Direi che del terzetto delle meraviglie Sinner è quello che sembra più avanti. In effetti ha già 1 anno alle spalle di esperienza e questo conta. Ottima prima, seconda morbida, dritto e rovescio devastanti. Da migliorare in risposta. Ragazzo di grande prospettiva
@ Sticcioking (#2266274)
Migliorato tantissimo di dritto e può ancora migliorare.
La cosa che mi sorprende di più è la profondita, gioca spesso sulle righe di fondo ed il 70-75 % finisce in quelle zone di campo.
Veramente completo potenzialmente..
Sinner assomiglia anche come gioco,un po’a Seppi.
Più che altro hai fatto la figura del buffone di corte scimmiottando gli altri.
Divertitevi, sulle liane.
p.s: intanto Bonadio, che nei miei 10 minuti di prima visione avevo individuato come un buono/ottimo giocatore, oggi ha vinto.
I latini la sapevano lunga:
Risus abundat in ora stultorum.
Al di là di come finirà la partita, Sinner mi è piaciuto molto e a tratti ha davvero un dritto ingiocabile
😀
@ Fededer-Virgili 0-6 0-5 rit. (#2266243)
Da top 50 sul veloce è una roba allucinante quella che hai appena detto
mi segnalano un Jannik ottimo anche nel toilet break 😀
Sinner 2 toilet break….
@ Chemical (#2266259)
questo è tifare, poi c’è da fare i conti con la realtà, cmq per l’età gioca molto bene….
6-2 2-6 palla al centro. Forza Jannick! Manca ancora il killer instict..
L ago della bilancia oggi per Sinner sarà giocare meno seconde possibili : lì è ancora carente e Caruso ne approfitta di esperienza. Non dimentichiamo neanche la lunga settimana da cui viene Sinner.
@ Uno che la sa lunga (#2266218
comunque è incredibile, appena uno tira 2 diritti e 2 rovesci decenti per i tifosi è già da primi 15 al mondo
@ Ermy (#2266241)
A me lontanamente Peter Korda, anche se era mancino. Diciamo che è più un Seppino.
Ma in che mondo vivete
intanto gran volee smorzata sulla palla break!!! Bravissimo!!!
Ora che è sotto di due break vediamo come reagisce, così giovane non è facile non abbattersi
@ JOHN (#2266237)
sono d’accordo anche se penso che Caruso é migliore su terra….
Un attimo fa: ‘l’hanno prossimo a giocarsela negli atp con ceck e berre
Ora dopo 5 minuti
3-0 caruso: ‘ ma che fortuna sto caruso’
Se non altro mi fai ridere
Sinner ora come ora è da top-50 sul veloce. Binaghi ci facciamo sfuggire anche questo??
Sinner è fisicamente un grissino un po dinoccolato ma tira delle palle veloci e incisive (e non so quanto pesanti ndr) . Senza offendere la sensibilità dei puristi, e solo a livello di battuta, ma fisicamente mi ricorda un pochino il grande Guga Kuerten. Vabbe magari …..