Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – 1°-2° Turno
PalaAgnelli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nino Serdarusic vs [ITF] Raul Brancaccio
CH Bergamo
Nino Serdarusic
3
6
4
Raul Brancaccio
6
4
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
N. Serdarusic
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [5] Luca Vanni vs Carlos Taberner
CH Bergamo
Luca Vanni [5]
7
6
Carlos Taberner
6
2
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Taberner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
3. Zdenek Kolar vs [10] Lorenzo Giustino
CH Bergamo
Zdenek Kolar
2
1
Lorenzo Giustino [10]
6
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
L. Giustino
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
L. Giustino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [9] Salvatore Caruso vs [WC] Jannik Sinner (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Salvatore Caruso [9]
2
6
2
Jannik Sinner
6
2
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-1 → 5-2
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [Q] Baptiste Crepatte vs Dustin Brown
CH Bergamo
Baptiste Crepatte
7
6
6
Dustin Brown
6
7
3
Vincitore: B. CREPATTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Crepatte
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Crepatte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
B. Crepatte
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-6 → 6-6
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. Crepatte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Crepatte
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
D. Brown
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
D. Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Brown
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
ace
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
B. Crepatte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
B. Crepatte
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
D. Brown
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
B. Crepatte
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Crepatte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
6. Jan Choinski vs [2] Stefano Travaglia
CH Bergamo
Jan Choinski
6
6
Federico Arnaboldi
3
1
Vincitore: J. CHOINSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
5-3 → 6-3
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
7. [4] Gianluigi Quinzi vs [ITF] Roman Safiullin (non prima ore: 20:00)
CH Bergamo
Gianluigi Quinzi [4]
6
4
7
Roman Safiullin
3
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Safiullin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Palazzetto Alzano – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cem Ilkel vs [ITF] Javier Barranco Cosano
CH Bergamo
Cem Ilkel
3
6
7
Javier Barranco Cosano
6
2
5
Vincitore: C. ILKEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Barranco Cosano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Ilkel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Ilkel
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Barranco Cosano
4-3 → 4-4
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
C. Ilkel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Barranco Cosano
2-1 → 2-2
C. Ilkel
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano
5-2 → 6-2
C. Ilkel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
4-1 → 4-2
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
C. Ilkel
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Barranco Cosano
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
C. Ilkel
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Barranco Cosano
2-4 → 2-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
C. Ilkel
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
C. Ilkel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Barranco Cosano
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. Tomislav Brkic vs [Q] Riccardo Bonadio
CH Bergamo
Tomislav Brkic
4
4
Riccardo Bonadio
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Brkic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Brkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
T. Brkic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Elliot Benchetrit vs [16] Tallon Griekspoor
CH Bergamo
Elliot Benchetrit
6
6
Tallon Griekspoor [16]
3
4
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. Benchetrit
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-0 → 3-0
E. Benchetrit
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Tomasz Bednarek / Mohamed Safwat vs Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Tomasz Bednarek / Mohamed Safwat
2
5
Tomislav Draganja / Andreas Siljestrom
6
7
Vincitori: DRAGANJA / SILJESTROM
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Safwat
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
T. Draganja / Siljestrom
5-5 → 5-6
T. Bednarek / Safwat
4-5 → 5-5
T. Draganja / Siljestrom
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
T. Draganja / Siljestrom
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Safwat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Draganja / Siljestrom
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Safwat
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Draganja / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
T. Draganja / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Bednarek / Safwat
2-3 → 2-4
T. Draganja / Siljestrom
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Safwat
1-2 → 2-2
T. Draganja / Siljestrom
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Safwat
0-1 → 1-1
T. Draganja / Siljestrom
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ITF] Wilfredo Gonzalez / Peter Heller vs [4] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Bergamo
Wilfredo Gonzalez / Peter Heller
2
3
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [4]
6
6
Vincitori: OCLEPPO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
W. Gonzalez / Heller
2-5 → 3-5
J. Ocleppo / Vavassori
2-4 → 2-5
W. Gonzalez / Heller
1-4 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 1-4
W. Gonzalez / Heller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
W. Gonzalez / Heller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Gonzalez / Heller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
W. Gonzalez / Heller
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-4 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 1-4
W. Gonzalez / Heller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
W. Gonzalez / Heller
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
6. Viktor Galovic vs [8] Daniel Brands
CH Bergamo
Viktor Galovic
7
7
Daniel Brands [8]
5
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Brands
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Brands
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
D. Brands
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Brands
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brands
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Brands
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-1 → 1-1
7. [13] Jay Clarke vs Uladzimir Ignatik
CH Bergamo
Jay Clarke [13]
6
6
Uladzimir Ignatik
3
4
Vincitore: J. CLARKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Clarke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Sì e non solo, io avrei tanto da ridire anche sulle metodologie di allenamento, intensità, preparazione atletica…etc…etc, insomma un insieme di cose che a me pare che nell’ultimo quindicennio a Tirrenia non abbiano funzionato ed il fatto che ora Musetti graviti lì non mi fa stare molto tranquillo, anzi, per niente tranquillo.
Per me Musetti aveva ed ha dei difetti da sistemare, per cui sposo la tesi del circuito u18 come sistema di training controllato e i pro adesso come sistema di verifica.
Sinner ad esempio era molto più quadrato tecnicamente quindi ci stava benissimo l’abbandono degli u18.
@ Spero in Quinzi (#2266665)
@ Patoschi (#2266694)
Grazie.
Invece questo sito ha guadagnato un nuovo commento …..
@pibla: ecco bravissimo! senza in alcun modo sminuire il lavoro dei coach “storici” e senza dire che debbano essere abbandonati (= ma esistono anche le “consulenze”…), né sostenere che debba di sicuro “accasarsi” in Francia, sarebbe meglio non seguire determinate “politiche” federali che tendono a puntare solo a “certi” risultati dimenticando la “costruzione” del tennista…
Nargiso, dopo la vittoria agli AO Open junior di Musetti, si è pure sentito in dovere di scrivergli una lettera aperta per dirgli sostanzialmente di non ascoltare le sirene estere e rimanere in orbita federale; io invece, visti i risultati degli ultimi anni, da Trevisan e Lopez Casaccia in giù per intenderci, spero che Musetti esca presto dall’orbita federale per approdare ad una guida tecnica di alto livello, il tutto senza invece nulla togliere all’ottimo lavoro svolto dal coach storico di Lorenzo.
A meno che Volandri non abbia completamente rivoluzionato i metodi di Tirrenia, cosa che però personalmente non credo…questo della prossima guida tecnica sarà un passaggio decisivo nella carriera di Musetti, Sinner invece, da questo punto di vista, pare già più stabilizzato.
Non ti preoccupare tu e i tuoi commenti ci siete già da tanto nel ridicolo
ma…dici? hai presente chi è caruso? vatti a riguardare i risultati in carriera e poi ne riparliamo. giusto per informazioni, il super terraiolo è entrato solo 2 volte in un MD atp su terra, perdendo in enteambi i casi,3 volte su cemento invece vincendo contro bhabri. no, ma a parte questo sul serio, ma caruso il più terraiolo degli italiani da dove l’ hai tirata fuori
Fantastico Quinzi.
Da oggi il tennis italiano ha un nuovo grande campione. Vedrete che in pochi mesi sarà il nuovo numero 1 italico
Meno male Quinzi, ci voleva questo successo sofferto. Non è certo Berrettini ma si sta impegnando al massimo e oggi non ha mai mollato. Non lo criticate sempre, ogni tanto un bravo se lo merita, soprattutto quando lotta con tutto se stesso.
@ilCera: accidenti, ultimamente quando tu posti riesci quasi a leggermi nel pensiero (= vedasi il tuo precedente post nel topic-challenger su Travaglia).
Dai su grandissimo e’ un parolone…
Sara’ terraiolo, ma ha vinto le quali degli aus open nel 2018. Perche’ trovare il pelo nell’ uovo nella vittoria di Sinner ?
Italiani straordinari oggi a Bergamo hanno vinto tutti, sconfitto solo Arnaboldi (che era fuori categoria, ma che si è fatto una bella esperienza) e in un derby Caruso (Salvatore è più terraiolo di qualsiasi altro italiano imho)
Quinzi non riesce a giocare sempre in spinta è lento macchinoso e si scompone troppo con il dritto .Quando entra nella lotta è forte ma quando deve gestire una partita non sa come fare.
Siamo davanti a un giocatore che ahimè è ai livelli di Travaglia, Vanni questi qui mentre Sinner è strepitoso e lo do vincente domani .
@ Spero in Quinzi (#2266665)
Sarei felicissimo… É e rimane cmq un amico ma mi incazzare a bestia. É l’ennesima occasione… Il francese e poi eventualmente il vincente di sinner v galovic… Fa mbò tu…
@ Spero in Quinzi (#2266630)
si blocca sistematicamente quando è in vantaggio
è la chiave di volta per la sua carriera, o supera quel blocco o rimarrà uno mediocre.
chiaramente c’è qualcosa a livello mentale che lo paralizza, diventa iper attendista, scende di percentuale di prime palle, rimette in gioco palle che dovrebbe chiudere, i suoi colpi perdono di profondità perchè proprio scappa dalla palla invece che aggredirla, e questo sempre quando è in vantaggio e dovrebbe spingere per chiudere in scioltezza.
davvero qualcosa andato storto a livello di allenatori e lavoro in prospettiva in momenti chiave della sua carriera anni fa
Francese classe’98, l’ho visto dal vivo a Francavilla contro Pellegrino. Gran fisico, tira bordate con entrambi i fondamentali e serve bene. Ha un pessimo atteggiamento in campo, è polemico e borbotta di continuo. E così manca di costanza, alternando momenti in cui prende a pallate gli avversari ad altri in cui tira sui teloni. Potenzialmente mi è sembrato forte, ma ha molti difetti da limare, soprattutto a livello mentale.
@cataflic: si come discorso mi potrebbe star bene, ma, per fare un esempio, ti pare che lo scorso anno Musetti abbia “alternato” jr e itf??? Secondo punto: a parte che, se sei uno jr forte, avrai anche delle WC in posti un po’ meglio dell’Uzbekistan (a meno che tu non nasca proprio lì), l’importante è fare i tornei jr solo per “curare” i difetti tecnici senza in alcun modo puntare al risulto a discapito della tecnica.
Io, per finire, ritengo che, in Italia, per i giovani, si dovrebbero seguire di più percorsi che non badino troppo al risultato immediato, ma che si fondino sulle giuste esperienze al giusto tempo…
Complimenti vivissimi a Quinzi. Mantenersi a livello 150 ATP praticamente senza dritto è un’impresa eccezionale.
Vado un po’controcorrente. Quinzi su questa superficie negli ultimi tempi è migliorato più che su terra. 2 anni fa, con questo tipo di avversario, avrebbe perso tipo 75 61. Alla fine si è innervosito ché non gli entrava più una prima. Vediamo domani che combina.
Non è detto. Magari dopo questa vittoria acquista più tranquillità e fiducia e giocherà meglio la prossima. Lo so che aggrapparsi al passato significa poco, ma ho ancora presente il gioco che ha espresso al nextgen con i migliori e quindi vuol dire che comunque ce l’ha nelle sue corde
Se vince anche Quinzi è proprio festa…scherzi a parte, d’accordo forse l’indoor non è la sua superficie, ma sembra peggiorato rispetto a 4/5 anni fa, dove almeno avevo l’alibi dell’età e del fatto che aveva tutto il tempo di crescere…uno oggi vede Sinner, non dico Berrettini, e qualche speranza la coltiva…con GQ non mi sembra ci sia oggettivamente nulla di particolare all’orizzonte
Quinzi si toccava molto spesso la schiena e aveva le spalle molto curve. È la sua postura o aveva una contrattura?
Bene Quinzi , gufi a nanna con l’amaro in bocca
@ edoardo bianchi (#2266612)
È quello che dico io bisogna variare
Poi passa da dominare lo scambio a subito o in modo netto
@ Ermy (#2266560)
Purtroppo è così. Il dritto non fa male e così è difficile vincere contro quelli forti. La partita l’ha persa Safiullin perché alla fine ha sbagliato troppo, doppio fallo compreso.
La partita è finita… Bravo Quinzi a portarla a casa!
Ma ribadisco, la programmazione di Quinzi è la più stupida che si sia mai vista, non smetterò mai di dirlo (almeno fino quando continueranno così! Siete ridicoli e non meritate nemmeno di essere lì dove siete in classifica!)
Da un super tifoso di Gianluigi Quinzi
Terribile sofferenza come spesso accade quest’Anno… di positivo c’è che ha vinto, cosa non scontata considerato quante partite ha perso al terzo set nella sua carriera, ma mi auguro che abbia delle difficoltà col campo e non senta bene la palla perché davvero, stasera non mi è piaciuto per niente. A parte qualche acuto…
Non vorrei ripetermi ma, aldilà dei se e dei ma, lo scorso anno match come questo GQ l’avrebbe perso tranquillamente. La freddezza, questa illustre sconosciuta delle precedenti stagioni, sembra essere al suo fianco e questa è una buona cosa. E’ stata una battaglia, con cose buone ed altre meno buone ma, sicuramente, siamo sulla strada giusta e questo è un bene per il ragazzo. Testa alla prossima!
Safiullin ce l’ha messa veramente tutta per fare vincere un pessimo quinzi… Credo sia facilmente out al prox turno
Per stasera l’ha sfangata, non ci credevo. Troppo nervoso, qualcosa si è inceppato di nuovo. Ogni tanto lascia partire i colpi e fa vedere che il potenziale per un buon gioco in spinta ci sarebbe ma al momento non ho sensazioni positive. Spero che questa vittoria ottenuta giocando male gli dia almeno un po’ di morale e cominci a giocare più sereno e concentrato
INDEGNI !!!
Beh, cerchiamo di vedere gli aspetti positivi… 6 o 7 punti in saccoccia, qualche soldino e la possibilità di giocare meglio al prossimo turno… probabilmente Safiullin ha contribuito a “imbruttire” il match.
Ma chi è questo Benchetrit?? Mai visto né sentito…
GRANDISSIMO QUINZI!!! Non era facile checche’ ne dicano i detrattori, questo Safiullin e’ bello tosto su questi campi. Ora restano Berrettini e Fognini, penso che la giornata odierna sara’ difficile da dimenticare per i sostenitori degli azzurri!
Bravo cmq a portarla a casa, ma non sempre ci si potrà affidare esclusivamente agli errori altrui.
Ps: che Berretto,mamma mia
Coninuate a gufarlo che portate bene
Bravo comunque, anche se non ha giocato bene
Beh non sarà bello, non avrà dritto ma questa sera è stato un bel cagnaccio e l’ha portata a casa, bravo Quinzi!
BRAVO GQ. Partita non bella, pero’ che grinta ❗ Non ha mollato. COMPLIMENTI ❗ 😎
Cmq non una buona impressione Quinzi. Si è salvato per il rotto della cuffia.
Quinzi vince al tie-break la fiera degli errori.un consiglio urli di meno e giochi di più
“Va bene” così
L’importante era vincere.
A me pare evidente che il problema di quinzi non sia né il servizio (comunque accettabile) né il diritto (comunque molto migliorabile) né il rovescio (già clamorosamente buono) né il gioco a rete (ma chi va più a rete, oggi?).
Il problema di Quinzi è: 1) tattico: nello scambio non prende quasi mai la decisione giusta; 2) spostamenti: troppo lento e soprattutto troppo svogliato.
Ragazzi …. facciamo che vince….. il giocatore è questo….. sarò censurato ma alla fine è veramente debole….. ormai puntobtutto su berrettini e cecchinato
Ricordo 5 anni fa si parlava di questo grande talento,ma non vedo un minimo progresso né tecnico né atletico,e dispiace moltissimo
Vogliamo parlare di Sinner?
Senza varietà di gioco fai ben poco
partitaccia poco gradevole, comunque vada a finire… 😯
Un sito streaming?
safiulin non ha messo una prima palla ed ha commesso due doppi falli: quinzi ha comunque perso il game. Ma com’è possibile?
il dritto riesce a malapena a sorpassare la rete….
Lo guardo (GQ) sperando sempre di vedere qualche sensibile miglioramento ma resto sempre deluso. 8 dritti su 10 cadono molli vicino o dentro il quadrato di servizio. E la battuta non migliora. Possibile che Sinner che è un grissino faccia 7-8 aces e Quinzi ne faccia 2 o 3 quando va bene? Se dopo 6 anni che gioca a livello prof. non riesce a tirare 2 dritti decenti di seguito e se non trova un servizio vincente rimane a livello Challenger tutta la vita. Insomma ammiro quelli che ancora sperano in lui ma questo ragazzo un 250 non lo vincerà mai.
Un under forte gioca sempre la solita forchetta di tornei…25% sotto, 50% a livello e 25% sopra livello, poi ogni coach sa come interpretare questa cosa e come arrangiare la programmazione per tenere questa media.
Se hai 15 anni e pialli tutti negli slam u18 è ovvio che abbandonerai quel tipo di attività, ma se a 17 ti danno filo da torcere, non c’è nulla di male ad alternare, anche per il solito motivo che se non annusi il tennis di alto livello frequentando gli stessi posti, finisci per deprimerti nei futures in Uzbekistan.
@Grillino doc: piuttosto mi spiace che, in un altro topic, qualcuno, sotto sotto, ipotizzasse che GQ avrebbe potuto avere “paura” dell’attuale livello di Musetti. Per ora (quindi NON parliamo di prospettive di carriera), indipendentemente dal fatto che GQ vinca questa partita col russo o che infine perda, sono ancora a livelli diversi (e te lo dice un tifoso di Musetti – spesso a torto accusato di essere un hater di GQ – che però riconosce con obiettività il livello attuale dei vari giocatori. Es: vi pare che l’attuale Musetti potrebbe asfaltare, anche solo su hard, Moroni?? Io, per carità, gli auguro anche di sì, ma penso che ci vorrà ancora un tempo più o meno lungo…)
PS1: Toninelli però mi dice che, d’ora in poi, ogni tuo post dovrà essere accompagnato da una analisi dei costi-benefici, per il sito, che le tue discussioni potrebbero generare… (non te la prendere, si scherza solo…)
PS2: è bello per me prendere dei “dislike” in questo topic per i post precedenti su JS, perché è un po’ come se li prendesse lo staff di Piatti….
Il russo gioca meglio a tennis. È semplice ed è tutto qui.
Poi magari cala o Quinzi la butta in bagarre… ma non credo.
tennis……questo sconosciuto!!!!!!!!!!!
Ci avviciniamo al ridicolo
game e set buttati nella pattumiera… 👿
Questo incontro lo deve vincere, che diamine… 😕
Il solito ex presunto fenomeno
Pessimo pessimo pessimo
Beh, stavolta il buon San **** ha dato una spintarella a Quinzietto… controbreak e set riaperto!
Che ..lo
Per come lo vedo stasera, con questo break ha perso la partita. Lascio la visione e vado a fare altro. Partita dallo scarsissimo tasso tecnico. Ultimamente mi ero abituato bene con le partite di Cecchinato
Gran brutto game di Quinzi, break regalato… 😥
Il tuo nick era già rivelatore