Challenger Bergamo: I risultati completi del Day 1. Bene Sinner e Marcora (VIDEO)

@ JUrgen (#2265777)

si sono molto bravi! Però non creiamo troppe aspettative… ogni partita è una storia a sè.

A me è piaciuto. Si è acerbo in alcuni aspetti, ma come sottolineato da altri, potenzialmente è tanta roba. Forza ragazzi, siete il futuro del tennis italiano.

Musetti mi da l’impressione di essere una perla grezza, come ovvio che sia alla sua giovane età. Ha dei colpi meravigliosi ed una tecnica sopraffina; allo stesso tempo mi sembra che, soprattutto in risposta e con il rovescio, abbia da migliorare molto. Avrà tutto il tempo per farlo giocando a tempo pieno e facendo esperienza nel circuito professionistico.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Uno che la sa lunga

Scritto da Pat Cash
@ Uno che la sa lunga (#2265756)

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Impostato male?
Spiegami, in che senso, sono curioso…
Questo ragazzo è un predestinato, c’è poco da dire, è nato per giocare a tennis.

Io fossi in Musetti andrei ad allenarmi insieme a Sinner

E’ arrivato il genio. Il coach da tastiera

Un tennista classico ed elegante con molte soluzioni. In breve si farà le ossa ma già è competitivo con volponi mestieranti.

Mi pareche molti esagerino nel giudicare Mustti che ha forse 17 anni….che cavolo pazienza,il primo match challenger che fa’.

Difficile dare giudizi, i 2 ragazzi devono fare esperienza, giusto facciano i Future e che abbiano delle WC nei Challenger nostrani. Zeppieri mi è parso più solido e pronto, Musetti ancora più acerbo e lezioso, più leggerino ma talentuoso. Io li incoraggio senza azzardare previsioni, hanno fatto bella figura e non era scontato.

Ormai se uno non gioca un tennis moderno con dritto e rovescio in top non è un tennista buono mentre io amo giocatori che hanno molte variazioni e che secondo me tra poco saranno proprio loro a fare la differenza …Forza musetti ha giocato con un ragazzo del 97 che ha vinto l’australian Open da junior come ha fatto lui quest’anno e la partita poteva anche andare al terzo .
Non dimentichiamo che Musetti è del 2002.

Musetti benone così…a quelli che Musetti e’ impostato male, sono molto deluso da Musetti, Musetti deve cambiare allenatore e allenarsi con Sinner, una sola parola : sparite. Siete semplicemente ridicoli

Musetti il più acerbò dei tre visti oggi, potenzialmente il più spettacolare. Ottimi segnali per il futuro!

Bella impressione questo Musetti, bella personalità, buona mano, gran dritto e ottimo servizio. Tanta inesperienza, ma nel modo di stare in campo ricorda un pò Shapovalov.

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Scusa,ma come vai dire ” impostato male”,in che senso,e giocatore che ha appena vinto uno slam junior…spiegati per cortesia,grazie

Scritto da Uno che la sa lunga

Scritto da Pat Cash
@ Uno che la sa lunga (#2265756)

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Impostato male?
Spiegami, in che senso, sono curioso…
Questo ragazzo è un predestinato, c’è poco da dire, è nato per giocare a tennis.

Io fossi in Musetti andrei ad allenarmi insieme a Sinner

E’ arrivato il genio. Il coach da tastiera

Senza fare grandi proclami ho idea che i nostri tre ragazzi diventeranno famosi …
Sinner(2001) è più pronto ma anche Zeppieri(2001) e il baby Musetti(2002) hanno giocato partite interessanti contro avversari che hanno esperienza e buone classifiche atp.

Ultimo game emblema del fatto che abbia ancora 16 anni
Laaciamolo crescere, ha colpi straordinari e tanto da migliorare..

Ha perso, giocando male i due game in cui era sotto pressione. Quel back non mi piace, prende troppa aria. Se l’avete perso, rivedetevi il passante sul match point annullato perché è stato un colpo fabtastico

Scritto da Pat Cash
@ Uno che la sa lunga (#2265756)

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Impostato male?
Spiegami, in che senso, sono curioso…
Questo ragazzo è un predestinato, c’è poco da dire, è nato per giocare a tennis.

Anche un certo gianluigi…. poi abbiamo visto che fine ha fatto… gioca i challenger e a malapena supera 1 turno

Scritto da Malatestiano
Mah, molto deluso da Musetti, non mi sembra assolutamente ancora maturo per questi livelli, soprattutto se non migliora quel Back da 3 categoria …

Mah, mi sembra esagerato, il back da terza categoria lo giocava a 11 anni, nel 2013……

Scritto da Pat Cash
@ Uno che la sa lunga (#2265756)

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Impostato male?
Spiegami, in che senso, sono curioso…
Questo ragazzo è un predestinato, c’è poco da dire, è nato per giocare a tennis.

Io fossi in Musetti andrei ad allenarmi insieme a Sinner

comunque sia Zeppieri che Musetti, grandi personalità!Musetti dovrebbe lavorare però sul rovescio.

@ Uno che la sa lunga (#2265756)

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Impostato male?
Spiegami, in che senso, sono curioso…
Questo ragazzo è un predestinato, c’è poco da dire, è nato per giocare a tennis.

@ Malatestiano (#2265751)

non è che tutti sono nadal eh.

Zeppieri secondo me sarà il nuovo Camporese. Poco atletico ma bombe con ogni colpo.

@ Ermy (#2265742)

Agli australian open però ha visto musetti in 2 sets e io trovo abbia più margini, zeppieri è troppo macchinoso a mio avviso

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Talento puro.
Tutto ancora da costruire come fisico e come gioco ma se al talento riuscirà ad abbinare la concretezza diventerà un gran bel giocatore.

Io non credo in musetti nello stesso modo in cui non ho mai creduto in quinzi….. ci sono altri percorsi per diventare delle realtà mondiali (Non solo vincere un slam per giovani)…. ho sempre creduto invece in berrettini e ceck che guarda caso sono nei 50 tutti e 2…… cecchinato quando gioca dà una sicurezza allucinante sul rosso…. sul cemento deve migliorare ma si può ancora fare di più….

Scritto da Malatestiano
Mah, molto deluso da Musetti, non mi sembra assolutamente ancora maturo per questi livelli, soprattutto se non migliora quel Back da 3 categoria …

Ha 16 anni… ovvio che non è pronto… tutta esperienza…

Ora pure di Musetti parlate male. Cavolo, è forte e ha personalità. Ha beccato male, il russo ha un grande braccio e tira molto forte. E ha fatto quello che ha fatto l’italiano qualche anno fa. Sta facendo il suo egregiamente

Scritto da Uno che la sa lunga
Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

Il dritto lo colpisce troppe volte spostando il peso all’indietro….Non mi convince del tutto la meccanica del dritto sinceramente

Musetti è impostato male. Si vede che ha colpi e personalità comunque.

questo musetti vome rovescio mi ricorda gasquet

Peccato per i due doppi falli
Comunque bel primo set! A 16 con personalità!

Musetti con un bell’atteggiamento e diversi bei colpi…un paio di ingenuità clamorose e 2 doppi falli sui vantaggi dell’ultimo game gli sono costati il set…ottima impressione però

Mah, molto deluso da Musetti, non mi sembra assolutamente ancora maturo per questi livelli, soprattutto se non migliora quel Back da 3 categoria …

Musetti gran talento ma ancora gioca a sprazzi, alcune scelte sono discutibili.

Musetti sembra un po’ lezioso

peccato che il rovescio a una mano non lo tiri quasi mai … lo gioca slice in un modo piuttosto strano, dando un forte effetto come se giocasse a ping pong …indubbiamente nel braccio ha una buona potenza. Forza Musetti

Se Musetti non aggiusta il rovescio la vedo malino

Rovescio di Musetto da rivedere.
Dritto invece direi già veramente ottimo.

Guardando l’inizio dell’incontro di Musetti sto apprezzando il suo tennis molto lineare e ordinato. Ma devo dire che mi ha più impressionato Zeppieri. Comunque tra i 2 e Sinner abbiamo veramente delle belle speramze per il futuro del nostro tennis.

@ Gervinho (#2265700)

C’è un solo campo. Nei primi turni per averne un secondo si va ad Alzano che dista una dozzina di chilometri da Bergamo. Impossibile un torneo Atp con queste strutture. Nonostante ottimi sponsor e grande pubblico

palazzetto bello pienotto.
Peccato che supertennis trasmetta Rio, ci sarebbe stata bene una telecamera della FIT oggi

@ Gervinho (#2265724)

Genova potrebbe fare un 250 dopo montecarlo al posto di budapest. Indoor si potrebbe fare un 250 al posto di montpellier o Marsiglia visti i troppi tornei francesi

@ Gervinho (#2265724)

Scandaloso che la Turchia abbia più tornei ATP dell’Italia

@ Gervinho (#2265724)

Ti faccio l’esempio di Torino perché è la mia città
Abbiamo 3 gran bei palazzetti (Alpitour, Palavela e PalaRuffini) tutti vicini tra loro.
Perché non organizzare un 500 indoor?
Penso si possa fare il medesimo discorso per Milano..

@ Helvetia (#2265633)

Ma che dici scusa se solo due giorni fa ha fatto semi in Kazakistan è il numero 2 al mondo nei nati nel 2001 e apparte ciò ha tutti i colpi e anche la testa giusta .
Si allena con Piatti che tecnicamente è il numero uno al mondo si pensi solo che i top player quando devono ripassare un po’ di tecnica vanno da lui .
In ogni caso secondo me sarà top 100 entro i 22 anni

Scritto da Bar
Spero che anche l’altra promessa Musetto giochi al massimo delle sue possibilità.

Musetti, sorry.

Spero che anche l’altra promessa Musetto giochi al massimo delle sue possibilità.

Zeppieri ha fatto onore al torneo.

peccato per zeppieri ma ha dei bei colpi puo solo miglioyare ed ora forza musetti facci sognare

Scritto da Djokernole99
@ Gervinho (#2265700)
Continuo a trovare scandaloso un solo torneo Atp in Italia..

Esatto. Sarei disposto anche a declassare il Master 1000 di Roma a 500 pur di avere altri 2 tornei atp 250 in più in Italia. Non capisco perché la Francia ne deve avere in quantità industriale e noi invece solo 1

Grandissima partita di zeppieri
Ha una base di tennis notevole

Zeppieri, anche lui bel giocatore che puo’ far bene, ora pero’ voglio godermi il mio conterraneo Musetti, mi aspetto grandi cose!

A testa altissima Giulio!
All’esordio nel circuito challenger giocarsela alla pari con Galovic è tanta roba.
Ora curioso di vedere Lorenzo..

Ringraziamo che siamo la nazione che organizza più Challenger nel mondo.
Se poi introducono la norma del tetto max di Challanger x nazione allora ci penseremo

La vittoria di Sinner vale il triplo considerato che fino a due giorni fa era in una città sperduta del Kazakistan.

@ Gervinho (#2265700)

Continuo a trovare scandaloso un solo torneo Atp in Italia..

@ Gervinho (#2265700)

Non è un problema di soldi, ma di spazi

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Ocleppo è il figlio eh. Sai i pixels possono confondere.

Ah ah ah….povero Alessandro. Scrive sempre cose demenziali. Ma ci fa ridere da matti. Alessandro continua. Facci sognare

Pensa con i gemelli Bryan…. meno male non sono italiani ahahahahahah… il senso dell’umorismo non gli appartiene mi sa…

Ehi c’è da cambiare l’estensione del sito.
in un paio d’anni siamo al livello della francia, o della Spagna senza Nadal

Finora zeppieri molto più convincente di sinner a livello di gioco
Galovic sta facendo il pallettaro,il che è tutto dire
Continua così Giulio

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
@ alessandro (#2265543)
Amico, intervengo serenamente nella discussione dato che mi interessa e finalmente avete voglia di parlare di aspetti tecnici. Per me la “pesantezza di palla” è un aspetto riconoscibile meramente da un punto di vista fonico: cioè quanta più forza do col braccio colpendo la pallina con la racchetta, tanto più il rumore dell’impatto è maggiore, quindi tanto più la palla è pesante. La pesantezza non c’entra nulla con il rimbalzo perché quest’ultimo è frutto di una combinazione di forza e direzione (mentre se un colpo è pesante ciò dipende solo dalla forza con cui viene colpita la palla); al contrario lo rotazione -o spin… detesto gli anglicismi ma faccio eccezione per il tennis dato che la terminologia ufficiale è inglese- è completamente svincolata dalla forza e dipende solo dall’impatto della racchetta, e quindi dalla rotazione del braccio, con la pallina. Riguardo alla definizione dell’utente itf expert della pesantezza come “combinazione di velocità e spin” non sono per niente d’accordo per un semplice motivo: la fisica. Ho già affrontato il discorso sullo spin, mentre per la velocità vi rimando al secondo principio della dinamica, cioè che una forza agente su un corpo imprime su di esso un’accelerazione nella stessa direzione e verso della forza applicata. Quindi la velocità è già implicata nella forza, non viceversa.
Infine, sempre per leggi fisiche, la forza dipende da due fattori fondamentali: la massa (dunque un giocatore più pesante avrà, nelle stesse condizioni di gioco, maggiore pesantezza di palla di uno leggero) e la distanza (grandezze inversamente proporzionali: quindi la pesantezza dipende dal punto di impatto, cioè quanto più vicino colpisco la palla, tanto più essa sarà pesante).
Direi di aver dissertato esaurientemente circa la pesantezza di palla: il consiglio che vi do per questi aspetti è di non richiamarvi tantoa fantomatiche definizioni, quanto a principi scientifici ben consolidati.

Gli altri utenti mi odieranno, ma a questo punto che me ne importa?
Questo è il miglior commento letto su questo forum non dico da sempre, ma almeno nell’ultimo mese.
Analisi fisica con proprietà di linguaggio e chiarezza di concetti. Un piacere da leggere e rileggere.

Detto questo, per quanto riguarda il suo contenuto ho due questioni da sollevare.
1) Secondola tua definizione “fonica ” della pesantezza di palla ( mi piace molto questa definizione che giustifica il fatto che la palla più pesante sia più rumorosa all’immpatto ) rimane il problema di come distinguerla dalla velocità della palla.
Se applichi una forza maggiore ne deriva una accelerazione maggiore e quindi una velocità finale maggiore.
La pesantezza e la velocità sono intercambiali per te? L’unica differenza, mi pare di capire, è che la pesantezza riguarda la generazione del colpo, quindi la palla all’impatto, mentre la velocità riguarda l’effetto del colpo, quindi a che velocità arriva all’avversario.
Hmm. più ci penso e più mi piace. E’ una definizione elegante. Così hai risolto pure il problema delle differenze fra superfici diverse.

tuttavia per quanto mi piacerebbe assumere in toto questa definizione credo che rimanga un problema di fondo. Certi colpi sono “fonici” ma non veloci. Non mi ricordo il nome della tennista che fa di questi colpi, nel maschile potrei considerare Dolgopolov che ha un colpo sempre fonico ma non così veloce.

2)”la distanza (grandezze inversamente proporzionali: quindi la pesantezza dipende dal punto di impatto, cioè quanto più vicino colpisco la palla, tanto più essa sarà pesante”
qui non ti seguo più. Vuoi dire che anticipando la battuta il colpo è più pesante e la velocità maggiore? PErchè anche se per il principio di conservazione del momento angolare c’è una certa attinenza ( pensiamo al pattinatore che ruota meno veloce a braccia a aperte e più veloce a braccia chiuse ) qui il problema è tecnicamente quello di un urto elastico (racchetta- palla), .
Oltretutto sul movimento del braccio si dovrebbe usare il braccio della forza, FxS, per cui anche in questo caso lo spostamento massimo è privilegiato ( cioè una rotazione dell’avambraccio aumenta il braccio della forza ).
Mi fermo qui, ho introdotto troppi concetti e devo rifletterci anch’io un altro po’. Però di nuovo, è stato un commento molto gradito. Complimenti.

Come gioca bene zeppieri…serve migliorare un po al servizio perché molte volte la prima la gioca a “3/4”
Ottimo dritto e un buon rovescio
Il talento c’é…speriamo continui a lavorare!

@ Helvetia (#2265633)

In realtà ha appena fatto semifinale (perso 7-5 al terzo con il futuro vincitore del torneo) in un Itf in Kazakistan….

Comunque complimenti agli organizzatori del Challenger di Bergamo perché mi sto più divertendo ad assistere a questo Challenger rispetto a tanti altri atp superiori sparsi per il mondo.
Ma trovare uno sponsor che lo porti ad atp sarebbe proprio impossibile?

Scritto da Cla

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Ocleppo è il figlio eh. Sai i pixels possono confondere.

Ah ah ah….povero Alessandro. Scrive sempre cose demenziali. Ma ci fa ridere da matti. Alessandro continua. Facci sognare

Infatti, nessuno osi trattarlo male, non fatelo scappare.

No no.

Forza Giulio, orgoglio pontino, non mollare. Prenditi questo terzo set.

Spero che la federazione investa su questi ragazzi regalando tutte le wc a cui saranno interessati. Anche per Roma, bisogna dargli una mano per non impantanarsi troppo nei circuiti minori

@ Gervinho (#2265659)

Meno male che ci sei tu, la FIT come ha fatto senza te ❓ ❗ 💡 🙄 🙄 🙄
Calma…

Avevo, tra i primissimi in questo portale, evidenziato dalla prima apparizione di Jannik nel circuito ITF, le sue grandi potenzialità’. Mi limito solo a considerare che se già’ tre anni fa Piatti e Sartori l’ hanno portato a Bordighera un motivo ci sara’.

Dopo un periodo di astinenza, torno a guardare il circuito Challenger con più interesse, soprattutto con l’intento di farmi un’idea su quali giocatori azzurri potrebbero regalarci soddisfazioni nei prossimi anni.
Noto subito che il tabellone del CH di Bergamo pur non considerandolo personalmente di alto livello, è molto equilibrato, insomma di match “chiusi” se ne vedono davvero pochi.
La giornata inizia malino per i nostri colori con la netta sconfitta di Viola contro il bielorusso Ignatik, un solido giocatore da indooor, che considero un piccolo “patrimonio” del torneo, bene che sia passato lui alla fase successiva per quanto concerne il livello della manifestazione.
Poi guardo qualche scambio di Caruana e il livescore mi dice tutto sommato: buon primo set giocato alla pari, male il secondo.
Voglio essere chiaro: non ho quasi mai pensato a Caruana come una promessa del nostro movimento, già dalle scoppole incassate alle Next Gen Finals si era vista l’enorme differenza con i giocatori di più alta caratura. Certo, avevamo visto qualche tocco di gran classe, ma a me sembra che a Liam manchi prima di tutto la maturità e la costanza di gioco per diventare più pericoloso anche a livello di Challenger Tour.
Capitolo Marcora: ero sicuro che oggi vincesse, e lo ha fatto con una scioltezza disarmante, per di più contro uno specialista indoor (seppure non in un momento di forma brillante).
Ocleppo, ogni volta che lo guardo mi da la sensazione che gli manchi uno per arrivare a cento. Oggi giocava contro un avversario più forte (chiunque lo è in questi tornei) ma sicuramente battibile, se sul 4-4 0*-40 avesse trovato qualche soluzione vincente probabilmente poteva allungare la partita e girarla anche a proprio vantaggio. Il game successivo un harakiri tattico, segno di una mancata forza mentale che urge il prima possibile se vuole avere speranze di migliorare Ranking e affacciarsi al tennis che conta. L’impressione è che non ci creda nemmeno lui (e secondo me fa bene, visto che anche tecnicamente non so se avrebbe i mezzi per farlo) e giochi il Singolo come accompagnamento al doppio, disciplina nella quale ottiene ben altri risultati.
Le pillole dolci di giornata sono Sinner, il quale speravo vincesse e lo ha fatto in maniera autoritaria (aiutato da un pessimo Miedler) e Zeppieri, per il quale già strappare un set a Galovic è un buon risultato.
Ora vedrò il terzo set, ma vorrei sapere se qualcuno di voi nel vedere Giulio ha rivisto la versione italica di Shapovalov (meno talentuoso, un filo più concreto).

Galovic con esperienza si è messo a fare il pallettaro…..

Ho sbagliato io a vedere o Zeppieri ha una prima palla che supera spesso i 210 KH?

Ma che bravo Zeppieri, mi piace proprio!

Sto guardando Zeppieri e sono stupefatto. Ha portato a casa il primo set con un tennis di buonissimo livello. Ha anche un servizio molto incisivo. Qualcuno mi sa dire quanto è alto questo ragazzo?

Probabilmente Zeppieri è quello che tira più forte di tutto il circuito junior. Sembra essere l’equivalente di una Giorgi al maschile, ma con un servizio impressionante per la sua età. Tira delle legnate incredibili.

Scritto da biglebowsky
ho visto 10 minuti di ocleppo, compresi i cambi di campo sono 7/8.
il rovescio mi sembra peggiorato rispetto a quarant’anni fa, ma nel complesso si mantiene in buona forma.

…e questa è bella!!

Primo set entusiasmante di Zeppieri, mi piace veramente tanto, è molto quadrato.

Passiamo da un talento all’altro..gran bello talento anche Zeppieri, primo set portato a casa contro Galovic, certamente non l’ultimo arrivato.

Scritto da giuseppe frank
sbalordito da Zeppieri,speriamo non si emozioni troppo…gioca veramente bene per essere un ragazzo di 17 anni.

Sapevo che era bravo, ma addirittura strappare un set all’esperto Galovic non me lo sarei aspettato!
Bravo anche Sinner che sta ottenendo ottimi risultati.

bravo per ora zeppieri speriamo tenga

Mamma mia che livello Zeppieri! Ragazzi è difficile restare cauti con queste prestazioni dei nostri under 18..

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Ocleppo è il figlio eh. Sai i pixels possono confondere.

Ah ah ah….povero Alessandro. Scrive sempre cose demenziali. Ma ci fa ridere da matti. Alessandro continua. Facci sognare

Infatti, nessuno osi trattarlo male, non fatelo scappare.

APPELLO PER LA FEDERAZIONE TENNIS ITALIANA.
INVESTIRE TUTTE LE MIGLIORI RISORSE, SIA ECONOMICHE CHE UMANE (ALLENATORI,MEDICI,FISIOTERAPISTI,ECC) NEL RAGAZZO JANNIK SINNER DA TRENTO.
UN RAGAZZO COSÌ GIOVANE CON QUESTO POTENZIALE NON LO ABBIAMO MAI E POI MAI AVUTO. E SO QUELLO CHE STO DICENDO.
MOLTI DIRANNO…EH MA QUINZI ALLA SUA ETÀ OTTENEVA RISULTATI MIGLIORI….NON C ENTRA UN BEL FICO SECCO.
QUESTO SI VEDE CHE È DI TUTT ALTRA CONSISTENZA.
MI APPELLO ALLA FIT, FATE IL POSSIBILE E L IMPOSSIBILE PER NON SPRECARE QUESTO GRANDISSIMO TALENTO.
QUESTO PUÒ DAVVERO ARRIVARE NEI TOP 10 A LIVELLO MONDIALE.

Scritto da Cla

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Ocleppo è il figlio eh. Sai i pixels possono confondere.

Ah ah ah….povero Alessandro. Scrive sempre cose demenziali. Ma ci fa ridere da matti. Alessandro continua. Facci sognare

Scritto da Sebastiano
bravi Sinner e Marcora !

…e Zeppieri !!!

sbalordito da Zeppieri,speriamo non si emozioni troppo…gioca veramente bene per essere un ragazzo di 17 anni.

Tatticamente un fenomeno questo Zeppieri, a prescindere da come andrà a finire, una piacevolissima scoperta.

Scritto da biglebowsky
ho visto 10 minuti di ocleppo, compresi i cambi di campo sono 7/8.
il rovescio mi sembra peggiorato rispetto a quarant’anni fa, ma nel complesso si mantiene in buona forma.

😯 🙂

Scritto da biglebowsky
ho visto 10 minuti di ocleppo, compresi i cambi di campo sono 7/8.
il rovescio mi sembra peggiorato rispetto a quarant’anni fa, ma nel complesso si mantiene in buona forma.

MI hai preceduto.

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Ocleppo è il figlio eh. Sai i pixels possono confondere.

Scritto da alessandro

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

quindi anche il rovescio da te citato è indifferente. perché sei riuscito a dire che era peggio di qualche giorno fa senza accorgerti che uno è ad una mano e l’ altro a due.
ma senz’altro sarà colpa della definizione oppure che sarà che a te non interessa se il colpo è con una o con due mani, l’ importante è colpire la palla

ho visto 10 minuti di ocleppo, compresi i cambi di campo sono 7/8.
il rovescio mi sembra peggiorato rispetto a quarant’anni fa, ma nel complesso si mantiene in buona forma.

bravi Sinner e Marcora !

Ocleppo l’ho trovato migliorato soprattutto dal lato del rovescio
Rimangono perplessità sulla sua tenuta mentale, alcune scelte tattiche non molto comprensibili, la seconda di servizio (ottima) è quasi più efficace della prima, dovrebbe essere più grintoso e combattivo

Il Peccatore sta crescendo

@ Giuliano da Viareggio (#2265599)

Davvero forte questo ragazzo. Ha una fluidità di gioco da possibile gran giocatore. Da seguire con grande interesse.

Scritto da Ciupaciupa
Che poi uno ha passato la 30ina e uno é un ragazzino di 18 anni… si vedrà la differenza no? Mah…

Con la tua vista aquilina forse, con la mia e con la definizione delle trasmissioni che c’è ne dubito fortemente. Poi magari tu usi un software che ripixellizza le immagini diffuse in streaming ( e ancora non hai fatto i milioni con questo prodotto ??! Mah.. ), io no.
Infine, mi spiace deludervi ma non guardo in faccia i giocatori, non m’interessa se son belli o brutti m’interessa come giocano, e i due Arnaboldi sono entrambi alti e magri e con i capelli né lunghi né corti. Non è che uno era un nano e uno un gigante. Tant’era dovuto al simpaticone di turno. Vedi di fare una battuta migliore la prossima volta.

Sinner si era già messo in bella evidenza a fine stagione in quel di Ortisei, adesso gioca bene anche a Bergamo. Se riuscisse ad allargare un po’ il suo campo di manovra, perchè in effetti quando gioca lontano da casa è molto meno efficace. Se si tratta di maturare, va bene così, si farà da solo.

Visto tutto il secondo set di Ocleppo. Giocatore con qualche buon colpo (prima di servizio, dritto), ma davvero sconclusionato e con un gioco confusionario. Se non cambierà atteggiamento mentale e tattico con ogni probabilità non andrà lontano. Lamasine giocatore modesto, con un po di testa era una partita che si poteva portare a casa.

Scritto da Nik
@ Fede-rer (#2265562)
Davvero interessante IMHO. Servizio e risposta ci sono. Fondamentali da fondo idem. e’ composto, cerca di entrare in campo negli scambi…con un buon allenatore potrebbe davvero diventare solido.

È sotto l’ala di piatti
Direi che sta benone così