ATP Rotterdam 500 | Indoor | e1.961.160 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Robin Haase / Matwe Middelkoop vs Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Rotterdam
Robin Haase / Matwe Middelkoop
6
4
Rajeev Ram / Joe Salisbury
7
6
Vincitori: RAM / SALISBURY
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Middelkoop
4-5 → 4-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Haase / Middelkoop
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Haase / Middelkoop
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
R. Haase / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
R. Haase / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
R. Haase / Middelkoop
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
4-5 → 5-5
R. Haase / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
R. Ram / Salisbury
3-4 → 3-5
R. Haase / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Haase / Middelkoop
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Ram / Salisbury
1-2 → 1-3
R. Haase / Middelkoop
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Haase / Middelkoop
0-0 → 1-0
2. Gael Monfils vs Damir Dzumhur (non prima ore: 12:30)
ATP Rotterdam
Gael Monfils
6
6
Damir Dzumhur
1
2
Vincitore: G. MONFILS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
ace
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
D. Dzumhur
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
D. Dzumhur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [5] Daniil Medvedev vs [PR] Jo-Wilfried Tsonga (non prima ore: 14:30)
ATP Rotterdam
Daniil Medvedev [5]
6
6
Jo-Wilfried Tsonga
4
2
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Tsonga
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-2 → 4-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Tsonga
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [WC] Stan Wawrinka vs [10] Denis Shapovalov (non prima ore: 19:30)
ATP Rotterdam
Stan Wawrinka
6
7
Denis Shapovalov [10]
4
6
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-6 → 6-6
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
5. [1] Kei Nishikori vs Marton Fucsovics
ATP Rotterdam
Kei Nishikori [1]
6
6
Marton Fucsovics
3
2
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nishikori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 1-2
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Nishikori
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Jean-Julien Rojer
/ Horia Tecau
vs [WC] Wesley Koolhof
/ Jurgen Melzer
ATP Rotterdam
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau
6
6
Wesley Koolhof / Jurgen Melzer
1
2
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
J. Rojer / Tecau
4-1 → 5-1
W. Koolhof / Melzer
3-1 → 4-1
J. Rojer / Tecau
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Melzer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Melzer
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rojer / Tecau
5-1 → 6-1
W. Koolhof / Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
J. Rojer / Tecau
3-1 → 4-1
W. Koolhof / Melzer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
J. Rojer / Tecau
2-0 → 3-0
W. Koolhof / Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Rojer / Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Grande stan! In questo torneo ha mostrato notevoli progressi rispetto alle ultime settimane. Dopo il colpo con raonic altra vittoria autoritaria sul giovane shapovalov che dimostra ancora una volta di essere ancora parecchio acerbo non in linea con le aspettative…
Medvedev invece sempre più on fire:steso Tsonga che era in ottima forma pure lui. Il russo mi sembra quello che ha iniziato ,meglio la stagione fra i Next gen(un titolo,una finale, e unico ad aver tenuto testa a Nole agli ao e con un po più di determinazione nel terzo set avrebbe potuto anche provare a fare il colpo visto che il serbo non era al top)
E’ senz’altro come scrivi tu. Ma queste doti non fanno un top10. al massimo un top20, e quella posizione la può conquistare se continua a giocare bene e con la testa.
Purtroppo in passato ha avuto dei cali impressionanti di tenuta e/o condizione nei momenti cruciali, spendendo troppo nelle partite precedenti, ad esempio all’US Open contro Djokovic, dove si “trascinava”, e questo spiega pure perché nelle finali arrivava “scarico”, oltre ovviamente ai meriti degli avversari che nessuno nega.
Bella partita. Stan c’è, il suo gioco pure, le gambe ancora non sono al massimo. Per ora e su queste superfici va bene così, faccia correre gli altri. Bravo anche Shapo a combattergli tutti i punti, peccato per quel servizio un po’ così.. debole rispetto a quanto ci aveva abituato a vedere. Chissà, magari lo vedremo presto su terra..
Sono d’accordo con te Pierre, Monfils se sta bene vale alla grande la top 10… Giocatore spettacolare, dotatissimo, senza punti deboli e capace della giocata sopraffina!!!
Ha vinto si 7 finali ma ne ha perse 20…un po’ troppe a mio modesto avviso!
@Pierre Herme’ the Picasso of pastry: In effetti, dopo aver ben riletto i miei post, trovo di aver scritto tre cose assurde e molto facilmente criticabili:
1) chi mai potrebbe reputare Stan, Kei, JWS (e, in prospettiva, il russo + Shapo) più forti di Monfils e, cmq, tifare loro anzichè il francese??
2) vista la classifica ATTUALE di Monfils, quest’ultimo sicuramente ha avuto un draw fin troppo difficile, visto che non avrebbe mai potuto trovarsi ai primi turni gente come JWT, Stan & co…
3) la parte dove scrivo che il Monfils dei tempi d’oro non valeva la top 10 è poi semplicemente VERGOGNOSA…
Come accade in tutti il mondo.
Non ricordo dove ho letto che il numero di incidenti e chiamate in ospedale in Svizzera cala sensibilmente durante gli incontri di Federer.
Non sarei così sicuro che dopo il ritiro dei Big3, ma anche solo di Federer, ci sarà ancora questo divario notevole di ascolti fra tennis maschile e femminile.
@ Taxi driver (#2262999)
E’ diverso,ma ugualmente interessante!Ho visto con grandissimo piacere la semi tra Elina e Simona che non sfigurerebbero nei confronti di qualche maschietto!
Ma appunto, tra quarti e semi si sceglie la semifinale. Tra una sfida fra due top 5 ed una fra un top 15 e un.. boh, dov’è finito Tsonga, si sceglie la prima. A me sembra tutto così sensato..
Col senno di poi han fatto bene. O preferivate vedere un 6-4 6-2 abbastanza netto?
@ Amsicora (#2262943)
E giustamente entra nella top 15 superando Fognini
@ Halep_forever (#2262982)
Sarà anche maschilista ma è obiettivo.
In fatto di ascolti, in Italia, il tennis femminile nn è neanche paragonabile a quello maschile.
A mio parere Supertennis ha sbagliato
@ Lobby (#2262945)
superd’accordo il tennis maschile è 100 volte più interessante
ALmeno Medvedev vince le partite che un giovane rampante deve vincere…mi piacerebbe vedere stasera shapovalov vincere con il vecchio Wawrinka. IN attesa che si risveglino dall’ingiustificato letargo Coric, Tsisipas e Kachanov…siete giovani ragazzi, avete energie, dovete spartirvi i tornei minori e combattere per vincere i 1000. Solo così potrete competere negli slam e giocarvela con i fab four rimasti. Piccola considerazione: se vincete uno slam dopo che si sono ritirati i magnifici 4 non sarete nulla. Dovete vincere ora per passare veramente alla storia.
Effettivamente gran match con una Halep davvero forte che ha rimontato da 1-4 a 6-4 bravissima davvero
Hanno fatto più che bene a dare la precedenza alla SEMIFINALE di Doha visto che si stanno affrontando due TOP 5 piuttosto che ai quarti di Rotterdam. Il tuo mi sembra un commento abbastanza maschilista.
Hanno fatto Monfils perchè non c’era null’altro in contemporanea. Prima invece han dato la precedenza a Halep-Svitolina rispetto a Tsonga-Medvedev. Bah!
E comunque la crescita e la sicurezza acquisita da Medvedev è impressionante. In fase difensiva è diventato una bestia
Hanno fatto vedere monfils prima. Ora fanno vedere la wta. Poi ricambiano. Mi sembra giusta la cosa.
Mi chiedevo proprio in questi giorni, che classifica potrebbero recuperare proprio i suddetti giocatori.
tsonga se la può giocare, ma non ha più il diritto da top10 di una volta.
A wawrinka invece manca la sua velocità di gambe da top10
Io non vorrei vedere una finale Medvedev- Nishikori… per la terza volta in un anno!!
Aspettavo Tsonga e invece danno WTA vabbe’ pazienza sara’ per la prossima mi guardo un po’ di National Geographic
Domanda per Supertennis: cosa li comprate a fare i diritti degli ATP 500 se poi mandate in diretta la WTA? Lasciateli a chi ha più canali e quindi la possibilità di mandare gli incontri in diretta! Così è come buttare i soldi nella spazzatura!
@ itf expert (#2262792)
Che Stan torni ai suoi massimi livelli, la vedo dura, purtroppo, ma stasera potrebbe anche farcela.
Ah ho completamente dimenticato Nishikori! 😀 va beh, vinca il migliore. Comunque un livello molto alto in questo torneo.
Io spero che il vincitore sia uno tra Wawrinka, Medvedev, Shapovalov e Tsonga.
Quindi o uno tra i due giovani o uno tra i due top player, scesi in classifica causa infortuni 😀 😀
P. S. Wawrinka e Tsonga prima o poi, in questo 2019, nonostante l’età e la concorrenza ritorneranno nelle posizioni che meritano. Sono molto fiducioso
Ne ha vinte 7 , ogni tanto leggi e tieniti informato.
Stai parlando del …nulla
Molfils se sta bene e’ un top 10
Hai solo voglia di fare delle chiacchere per perder tempo per cui non ti rispondo piu.
@Pierre Herme’ the Picasso of pastry: mi sembrava di essermi ben spiegato = nessun tipo di avversione verso il giocatore in sè (se non per alcuni passati draw “fortunati”), ma SOLO in relazione agli altri rimasti a lottare per la vittoria…. (PS una non tds come lui, in questo torneo dall’alto livello e con varie mine vaganti, poteva trovare spot cento volte peggiori, quindi confermo che ha beccato un draw RELATIVAMENTE fortunato, mentre gli altri “forti” sono a scannarsi tra loro ed a perdere forza per la finale… Es, ora non venitemi a dire che denigro giocatori della forza di Shapo…)
Monfils non può vincere le finali
Speriamo che WAW torni ai suoi livelli sarebbe il massimo per lo spettacolo
Rifuardo il tuo post non capisco questa tua avversione vs Monfils uno che ha fatto 2 volte semi slam e vinto 7 tornei puo’ vincerne un ottavo non trovi?
Riguardo il tabellobe “ facile” non so cosa tu intenda , Goffin e Seppi non mi sembrano 2 Bye …. anzi.
Mi basta che il torneo alla fine non lo vinca Monfils (bel giocatore, per carità, ma anche lui bravo a pescare dei draw “liberi”), visto che qua girano giocatori più forti, che spero si impegnino al top…
Senza stare a fare classifiche di “forza”, il più “meritevole, secondo me, sarebbe JWT, ma mi “accontento” anche del russo/Shapo/Kei (il vero top sarebbe ovviamente Stan, ma potrà tornare ai suoi livelli???)
Monfils, Medvedev, Shapo e Niscikori
Vai Daniil issati laddove meriti.
Quoto
Curioso di vedere Tsonga – Medvedev e Waw – Shapo
E’ probabile che io le possa sbagliare tutte ! :-)))
Cmq penso saranno tutti e 4 bei match in particolare i 2 nel mezzo
È se fosse esattamente il contrario?!… Forse sono d’accordo solo su Waw.. Ma per simpatia!
Mamma mia che bel torneo quello di Rotterdam ! La butto la , vincono :
Monfils , Tsonga , Waw e Nisci :-)))