Challenger Cherbourg: LIVE i risultati con il dettagliato degli Ottavi di Finale. Travaglia e Vanni ai quarti di finale

Ottimo TB giocato da Vanni, ha tenuto anche alcuni scambi lunghi, vai Lucone!!!

lo sapevo che Vanni perdeva il tie-break…
ah, no, ha vinto? 🙂
Grande Luca, speriamo che domani stia in piedi….

Bravo Lucone Vanni

Un grande applauso a lucone

Bravo Luca.

Luconeeee Vanniiii

Scritto da pallettaro
@ zedarioz (#2262397)
Al tie break la sensazione negativa mi attanaglia da subito.
Otte non fa nulla di che, è avanti solo 2-1, ma Quinzi sbaglia una chiusura che a me, comodamente seduto, pareva comunque facile.
Il tedesco va 3-1 e il nostro incomincia a lanciare la racchetta.
A mio modo di vedere, da un punto di vista sportivo, è inammissibile.
Non puoi, sportivamente, ma anche “tennisticamente” mollare anche al punteggio di 1-3, può succedere di tutto.
L’approccio mentale non è quindi umile. Non ha mezzi tecnici inferiori ad un Giannessi, ma non la stessa voglia di soffrire.
Non ha ancora capito, quindi, che non è il migliore tennista al mondo, ma solo uno dei tanti.
Non ha ancora capito che non ha l’obbligo di battere tutti 6-1, ma ha l’obbligo di soffrire per ogni 15.
Invece purtroppo si rende conto che non può vincere sciolto come quando era junior, ma che deve invece prendere grossi rischi sapendo di non poter sbagliare.
Ardua situazione e grave complesso mentale, difficile da superare se non tramite una franca consapevolezza umana e sportiva.

Tutta colpa degli Hotel Resort dei futures turchi

@ alessandro (#2262478)

Visto che non hai capito, te lo rispiego: il commento sul servizio di GQ a te rivolto era sarcastico, ho detto ironicamente che dopo che hai definito imbarazzante il rovescio magari dici che ha un gran servizio… è quest’ultimo veramente imbarazzante!

Spero di sbagliare….vedo un Vanni sulle ginocchia…

Scritto da Fabio1978
Basta Quinzi ritirati! Anche io non guarderò più una sua partita. Basta!

E’ LA PRIMA COSA POSITIVA DELLA GIORNATA’!

Ho appena notato che la telecamera di questo CH è posizionata molto più bassa del solito. Non ottimale per la visione ma fantastica per vedere le traiettorie dei servizi

Scritto da trentino
@ alessandro (#2262478)
ragazzi questo sta fuori di testa.

sono i problemi che crea la rete

Io non mi preoccuperei ancora per Quinzi, è un ragazzo giovane con un decennio buono di carriera ancora da disputare, Cecchinato è esploso a 26 anni, Lorenzi a 30 circa, c’è ancora tempo per decretarlo finito, a me francamente delude molto di più il risultato di Bolelli, mi aspettavo molto di più.

Per quelli che frequentano questo sito da un po’: non vi mancano Gabriele da Firenze e mirko.dlm (o qualcosa del genere)? Le polemiche erano migliori 😆 😆

@ Daniele85 (#2262474)

Da dietro si vede meglio, e anche abbastanza alti vedi bene. In generale non prendere la prima fila del secondo anello perché vedresti tutto dietro un vetro e ti estranea, meglio posti più alti a quel punto.

Scritto da alessandro
Avevo detto che non tornavo a commentare Quinzi, però ho sbirciato il risultato e mi sono sentito in dover in quanto e cito “genio che è riuscito a coalizzare” i quinziani (cit. di @pibla ) ad intervenire.
Detto questo, prima mi tolgo qualche sassolino dalle scarpe…

Scritto da pibla
Quinzi, “rovescio imbarazzante”, risposta nulla, fortuna che almeno fa i buchi per terra col diritto e la sua palla corta è mortifera, sennò eran guai…

Ride bene chi ride l’ultimo
.
.

Scritto da Intenditore
@ pibla (#2262293)
E gran servizio… Alessandro docet

Io non avevo detto, caro intenditore, proprio nulla sul suo servizio. Ma qui c’è uno che la sa lunga in proposito

Scritto da Intenditore
Va migliorato soprattutto questo servizio, assolutamente insufficiente per nutrire qualsiasi velleità. Urge lavorarci ancora più del dritto,

Ti suona familiare.. ?
.
.

Scritto da Andrea67
Mi sa che ha ragione Alessandro.

La mia impressione era sul movimento “imbarazzante” del rovescio. Non pensavo di aver fondato il sotto-club “imbarazzante”

Scritto da zedarioz
Quinzi di una mollezza imbarazzante…mi ha stufato.

Scritto da ale98
Ha una forza mentale imbarazzante, basta davvero un controbreak per farlo uscire completamente dai match. .

.
.
.
Bene, ora vi porgo il rametto di olivo.
Ho guardato tutta la partita.. (eh, magari.. vi sarebbe piaciuto.. ) ma non proprio tutta. Diciamo che l’ho guardata “a saltare”, mandando avanti il cursore, e guardando il punto successivo per intero, in totale avrò visto 15-20 min di partita. Ho fatto così perché ieri m’avete contestato che 5 games erano pochi per capire Quinzi, e in parte avevate ragione. Con questo metodo ho visto scambi “random”, quindi come metodo è migliore, essendo più affidabile.
E passiamo all’analisi tecnica.
Quinzi mi ha sorpreso! Nel senso che non pensavo avesse altri assi nella sua manica. Il primo set ha giocato palle basse e molto basse come non aveva fatto ieri con Moroni (quello con i calzoncini grigio scuro, per capirci col simpaticone di ieri). Sono d’accordo con @intenditore sull’episodio della discussione di Otte con l’arbitro come punto di rottura della concentrazione di Quinzi fino ad allora molto alta.
E @pibla sì, ho visto anch’io il buco a terra del 3-2 nel tie-break, e ho detto: m…..a che colpo! Se c’è, c’è.
Secondo set.
Mi son detto, Quinzi non ha solo gli “effetti speciali”, ha pure testa! Guardalo oggi e pensa alla partita di ieri. Sembrano quasi due giocatori diversi. O lo consigliano o ha testa per capire che Otte è pericoloso sulle palle medio alte, e gliele tira basse.
Peccato che non si sia accorto dell’elefante nella stanza di Otte: il suo rovescio. Infatti il tedesco ha un rovescio molto debole ( senza offendere nessuno, c’è un divario alla Sonego fra diritto e rovescio).
E così, un po’ perché era scarico di energie dopo la partita di ieri ( forse, boh, chissà, ipotizzo..), forse per l’episodio nel primo set, nel secondo set ha messo poca convinzione nel suo gioco, e mi è sembrato più stanco ( forse anche di essere bombardato dal diritto di Otte. Questo potete saperlo voi che lo seguite da tanto, se era una questione di tenuta psicologica o fisica, o entrambe ).
Tutto sommato, non è stata una brutta partita, al di là del risultato, per me. Ho capito un po’ di più come gioca Quinzi, non tale però da farmi ritirare le mie impressioni di ieri, ma oggi mi sento più “possibilista” sulle sue capacità.
Che stia diventando un Quinziano ??

guarda che qua dentro c’e’ gente che di partite di quinzi ne ha viste migliaia (me compreso) dei tuoi commenti che è la prima volta che lo vedi e anche distrattamente non interessa proprio, parlaci di qualcuno che ti piace o che conosci un po….

Scritto da trentino
@ alessandro (#2262478)
ragazzi questo sta fuori di testa.

in effetti…

Scritto da trentino
@ alessandro (#2262478)
ragazzi questo sta fuori di testa.

Avercela… una testa.
Caro trentino, ti trovo bene, quanto tempo… dall’ultima volta quando in 4 commenti non ha saputo spiegare cosa pensavi di Cecchinato.
come va… meglio?

Scritto da vr46
Io vado controcorrente
Ho visto un ottimo rovescio e una ottima risposta nella prima parte del match..
Oggi ha provato a spingere come bisogna fare ma il dritto non è ancora a posto oggettivamente.
Tanti errori e alle volte un po di imprecisioni.
Secondo me quinzi sta giocando meglio qua sul veloce che sulla terra.
Purtroppo bisogna mettere a posto il dritto perché si potrebbero chiudere prima la metá dei punti.
Io non la vedo così negativa…certo per la top100 serve un dritto diverso…speriamo in qualche altro miglioramento da quella parte

Il problema secondo me non è tanto il dritto, che è oggettivamente debole, ma gli altri colpi. Si parla sempre del suo buon rovescio, ma appunto è buono nulla più, non è un colpo che ti lascia fermo. Sto seguendo con attenzione Medvedev negli ultimi tempi e come tipologia lo passiamo quasi paragonare a Quinzi; ha un dritto altamente mediocre,un servizio non devastante, ma ha un rovescio sublime con cui è in grado di mettere la pallina dove vuole; ecco io propenderei per Quinzi in un upgrade del rovescio, colpo a lui naturale con cui deve fare di più la differenza, perché il dritto si può diventare un buon colpo ma non riuscirà mai a fare la differenza con questo fondamentale

@ alessandro (#2262478)

ragazzi questo sta fuori di testa.

Quinzi ha 23 anni..mmm può benissimo ancora esplodere! Ricordo un Potito Starace che da sconosciuto fece terzo turno al Roland GarRos e aveva l età di Gianl, mai dire mai ma senza aspettative esgerate

Scritto da Cla
Secondo me Otte è stato furbo. Ha visto 3 games dell’incontro con Moroni e ha migliorato la mira.

Ah ah ah 😆

SONO 5 GAMES !!

Ah ah ah ah ah ah 😆 😆

.
.
Bello come commento! Grande citazione.

Redazione: per quale motivo censurate innocui messaggi del tutto inoffensivi, soprattutto mentre permettete che i nostri giovani ragazzi vengano tranquillamente pesantemente dileggiati a ogni piè sospinto?
Grazie (hai visto mai che magari vi degnate di rispondere).

Avevo detto che non tornavo a commentare Quinzi, però ho sbirciato il risultato e mi sono sentito in dover in quanto e cito “genio che è riuscito a coalizzare” i quinziani (cit. di @pibla ) ad intervenire.
Detto questo, prima mi tolgo qualche sassolino dalle scarpe…

Scritto da pibla
Quinzi, “rovescio imbarazzante”, risposta nulla, fortuna che almeno fa i buchi per terra col diritto e la sua palla corta è mortifera, sennò eran guai…

Ride bene chi ride l’ultimo 🙂
.
.

Scritto da Intenditore
@ pibla (#2262293)
E gran servizio… Alessandro docet

Io non avevo detto, caro intenditore, proprio nulla sul suo servizio. Ma qui c’è uno che la sa lunga in proposito

Scritto da Intenditore
Va migliorato soprattutto questo servizio, assolutamente insufficiente per nutrire qualsiasi velleità. Urge lavorarci ancora più del dritto,

Ti suona familiare.. ?
.
.

Scritto da Andrea67
Mi sa che ha ragione Alessandro.

La mia impressione era sul movimento “imbarazzante” del rovescio. Non pensavo di aver fondato il sotto-club “imbarazzante”

Scritto da zedarioz
Quinzi di una mollezza imbarazzante…mi ha stufato.

Scritto da ale98
Ha una forza mentale imbarazzante, basta davvero un controbreak per farlo uscire completamente dai match. .

.
.
.
Bene, ora vi porgo il rametto di olivo.
Ho guardato tutta la partita.. (eh, magari.. vi sarebbe piaciuto.. 😀 ) ma non proprio tutta. Diciamo che l’ho guardata “a saltare”, mandando avanti il cursore, e guardando il punto successivo per intero, in totale avrò visto 15-20 min di partita. Ho fatto così perché ieri m’avete contestato che 5 games erano pochi per capire Quinzi, e in parte avevate ragione. Con questo metodo ho visto scambi “random”, quindi come metodo è migliore, essendo più affidabile.

E passiamo all’analisi tecnica.
Quinzi mi ha sorpreso! Nel senso che non pensavo avesse altri assi nella sua manica. Il primo set ha giocato palle basse e molto basse come non aveva fatto ieri con Moroni (quello con i calzoncini grigio scuro, per capirci col simpaticone di ieri). Sono d’accordo con @intenditore sull’episodio della discussione di Otte con l’arbitro come punto di rottura della concentrazione di Quinzi fino ad allora molto alta.
E @pibla sì, ho visto anch’io il buco a terra del 3-2 nel tie-break, e ho detto: m…..a che colpo! Se c’è, c’è.

Secondo set.
Mi son detto, Quinzi non ha solo gli “effetti speciali”, ha pure testa! Guardalo oggi e pensa alla partita di ieri. Sembrano quasi due giocatori diversi. O lo consigliano o ha testa per capire che Otte è pericoloso sulle palle medio alte, e gliele tira basse.

Peccato che non si sia accorto dell’elefante nella stanza di Otte: il suo rovescio. Infatti il tedesco ha un rovescio molto debole ( senza offendere nessuno, c’è un divario alla Sonego fra diritto e rovescio).

E così, un po’ perché era scarico di energie dopo la partita di ieri ( forse, boh, chissà, ipotizzo..), forse per l’episodio nel primo set, nel secondo set ha messo poca convinzione nel suo gioco, e mi è sembrato più stanco ( forse anche di essere bombardato dal diritto di Otte. Questo potete saperlo voi che lo seguite da tanto, se era una questione di tenuta psicologica o fisica, o entrambe ).
Tutto sommato, non è stata una brutta partita, al di là del risultato, per me. Ho capito un po’ di più come gioca Quinzi, non tale però da farmi ritirare le mie impressioni di ieri, ma oggi mi sento più “possibilista” sulle sue capacità.

Che stia diventando un Quinziano ?? 😆

Ciao Ragazzi,
Mi servirebbe un vostro aiuto. Quali sono i posti migliori intendo il settore dove prendere posto( in rapporto qualita’/prezzo) per il centrale degli Internazionali d’Italia?
Saluti e grazie mille per il vostro aiuto.

Scritto da Forza ceck
Grande come sempre….. supera 1 turno e poi le prende da uno qualsiasi

Fenomeno imbarazzante. Sta tutti i giorni a postare su Quinzi tutto il male possibile. Un controllino sarebbe raccomandabile…

Travaglia più solido di Quinzi …. difficile che perda con un numero 200

Vai Steto

Bene Steto. Bella serie di rovesci incrociati. Se riesce a migliorare ancora in questo fondamentale e nella velocità dei piedi se ne vedranno delle belle. Se……

Io vado controcorrente
Ho visto un ottimo rovescio e una ottima risposta nella prima parte del match..
Oggi ha provato a spingere come bisogna fare ma il dritto non è ancora a posto oggettivamente.
Tanti errori e alle volte un po di imprecisioni.
Secondo me quinzi sta giocando meglio qua sul veloce che sulla terra.
Purtroppo bisogna mettere a posto il dritto perché si potrebbero chiudere prima la metá dei punti.
Io non la vedo così negativa…certo per la top100 serve un dritto diverso…speriamo in qualche altro miglioramento da quella parte

Scritto da tixdes

Scritto da orvietorulez
mah … tie break dove a Otte bastava mandar la palla di la per fare punto . Al di la di limiti tecnico ( dritto e servizio ) tattici ( gestione dei punti e dei momenti transitori ) il limite piu’ grande che denota GQ in questo momento mi sembra mentale … Non ha garra … non ha convinzione nei propri mezzi … sembra non lottare e non aver una idea precisa di cosa vuole e deve fare nelle varie fasi del match . Il break che ha preso quando serviva per il set ed il tie break sono state 2 fasi di gioco emblematiche dei punti che sostengo sopra . C’e’ moltissimo da lavorare in tanti ( spero non siano troppi ) ambiti . Una carriera alla Lorenzi o alla Seppi puo’ ancora averla ( e sarebbe tanto ) ma deve crederci in primis lui stesso e altro fattore importanrissimo deve trovare un coach ed uno staff che sappia limare le carenze mentali tattico e tecniche ( in ordine di importanza ) che per ora gli impediscono di poter mirare ad una stabile top 100 .
P.S. La partita in qualche modo ( non ci credo molto ) puo’ anche vincerla . La mia analisi e’ molto piu’ a lungo raggio … Serve una svolta e non puo’ farcela da solo . Speriamo che il suo coach ed il suo staff siano quelli giusti per aiutarlo in questo percorso ( diffcile ma assolutamente ancora possibile )

Una carriere alla Seppi sarebbe tantissimo, a 23 anni Andreas era già nei primi 100, aveva già superato un turno in due Slam e giocava molte partite a livello ATP (a 23 anni giocò la finale a Gstaad).
Non vedo premesse simili

Non ci sono le premesse nemmeno lontanamente direi. La carriera di Seppi è stata una grande carriera, che spesso si tende a sottovalutare. Dopo Fognini è stato il migliore italiano degli ultimi 15 anni per lo meno. Poi non si sa mai (vedere Cecchinato)…

Mi sembra tornato indietro, nel periodo in cui pensava se ritirarsi o meno. GQ, deciditi, ognuno è libero di scegliere la propria strada ma qualsiasi cosa tu voglia fare, falla al meglio. Oggi non era sicuramente il meglio che potevi fare

@ zedarioz (#2262397)

Al tie break la sensazione negativa mi attanaglia da subito.
Otte non fa nulla di che, è avanti solo 2-1, ma Quinzi sbaglia una chiusura che a me, comodamente seduto, pareva comunque facile.
Il tedesco va 3-1 e il nostro incomincia a lanciare la racchetta.
A mio modo di vedere, da un punto di vista sportivo, è inammissibile.
Non puoi, sportivamente, ma anche “tennisticamente” mollare anche al punteggio di 1-3, può succedere di tutto.
L’approccio mentale non è quindi umile. Non ha mezzi tecnici inferiori ad un Giannessi, ma non la stessa voglia di soffrire.
Non ha ancora capito, quindi, che non è il migliore tennista al mondo, ma solo uno dei tanti.
Non ha ancora capito che non ha l’obbligo di battere tutti 6-1, ma ha l’obbligo di soffrire per ogni 15.
Invece purtroppo si rende conto che non può vincere sciolto come quando era junior, ma che deve invece prendere grossi rischi sapendo di non poter sbagliare.
Ardua situazione e grave complesso mentale, difficile da superare se non tramite una franca consapevolezza umana e sportiva.

Ma chi l’ha sciolto questo “iezzicornuto” che distribuisce pollici in giù a tutto spiano, dando voto positivo solo a chi distrugge completamente Quinzi( che ha deluso sia chiaro)? Prova a dire la tua, se riesci, invece di disapprovare gli altri, magari esprimi concetti condivisibili…

Secondo me:
* Travaglia vince in 2
* Bolelli la perde in 3 (mannaggia a lui)
* Vanni vince in 2

probabilmente non lo sapremo mai, ma un Moroni non avrebbe mai calato le brache cosi’ al secondo turno. Ma avrebbe perso comunque contro Otte, che e’ troppo forte sia per Quinzi che per Moroni. Al momento.

@ zedarioz (#2262397)

gioca carico solo contro gli altri italiani

@ tixdes (#2262407)

ognuno ha processi di maturazione diversi . Paolo Lorenzi a 23 anni era ancora impelagato in challenger di bassa lega e credo avesse classifica peggiore di GQ . Lo stesso Cecchinato 3 anni fa di ATP ne vedeva poco o niente e credo fosse fuori dai 100 di un bel po’ … Il tempo credimi ci sarebbe . I mezzi tecnici non sono sicuro … La mentalita’ per ora assolutamente no … e se non trova l^’ equilibrio psichico e la convinzione nei propri mezzi tutto il resto diventa impossibile . Ma davvero … di tempo ce ne sarebbe !!!

Premesso che, come al solito, vedo sminuita la carriera di Seppi e premesso che non criticherò in alcun modo GQ, vorrei suggerire ai giocatori che hanno nel rovescio il loro punto debole, di prendere “ripetizioni” da altri giocatori, però per le lezioni devo scegliere solo giocatori “famosi” (così saranno conosciuti anche da chi non conosce quelli fuori dai top 100), quindi scelgo il più grande “rovescista” di tutti i tempi, cioè Tsonga. Invece dite che andrebbe bene se suggerissi Paire come esempio di grandissimo dritto? Beh, dai, continuiamo, servizio sicuramente di Volandri (il record di tutti i tempi dei minori break subiti in carriera), mobilità di Camporese, lascio a voi le voleè, la palla corta, ecc…

@ orvietorulez (#2262371)

una carriera alla seppi? ma siete seri quando dite ste cose?

Scritto da Forza ceck
Grande come sempre….. supera 1 turno e poi le prende da uno qualsiasi

Eccolo! Questo fenomeno non aspetta altro. Sembra lo faccia di lavoro. Aspetta che Quinzi perda per sputargli addosso. Incredibile!!!!

Scritto da ale98
Ha una forza mentale imbarazzante, basta davvero un controbreak per farlo uscire completamente dai match. Cioè fra tie break e secondo set ha giocato in modo disgustoso e non per i limiti tecnici, che ci sono e sono comunque ben visibili, ma perché improvvisamente ha deciso di non giocare più. Che dire, io, l’ho detto anche ieri, continuerò a seguirlo ma così si va oggettivamente poco lontani.

Scritto da orvietorulez
mah … tie break dove a Otte bastava mandar la palla di la per fare punto . Al di la di limiti tecnico ( dritto e servizio ) tattici ( gestione dei punti e dei momenti transitori ) il limite piu’ grande che denota GQ in questo momento mi sembra mentale … Non ha garra … non ha convinzione nei propri mezzi … sembra non lottare e non aver una idea precisa di cosa vuole e deve fare nelle varie fasi del match . Il break che ha preso quando serviva per il set ed il tie break sono state 2 fasi di gioco emblematiche dei punti che sostengo sopra . C’e’ moltissimo da lavorare in tanti ( spero non siano troppi ) ambiti . Una carriera alla Lorenzi o alla Seppi puo’ ancora averla ( e sarebbe tanto ) ma deve crederci in primis lui stesso e altro fattore importanrissimo deve trovare un coach ed uno staff che sappia limare le carenze mentali tattico e tecniche ( in ordine di importanza ) che per ora gli impediscono di poter mirare ad una stabile top 100 .
P.S. La partita in qualche modo ( non ci credo molto ) puo’ anche vincerla . La mia analisi e’ molto piu’ a lungo raggio … Serve una svolta e non puo’ farcela da solo . Speriamo che il suo coach ed il suo staff siano quelli giusti per aiutarlo in questo percorso ( diffcile ma assolutamente ancora possibile )

Una carriere alla Seppi sarebbe tantissimo, a 23 anni Andreas era già nei primi 100, aveva già superato un turno in due Slam e giocava molte partite a livello ATP (a 23 anni giocò la finale a Gstaad).
Non vedo premesse simili

@ LL68 (#2262324)

Oltre a non essere un intenditore, non capisci il sarcasmo direi…

Ha una forza mentale imbarazzante, basta davvero un controbreak per farlo uscire completamente dai match. Cioè fra tie break e secondo set ha giocato in modo disgustoso e non per i limiti tecnici, che ci sono e sono comunque ben visibili, ma perché improvvisamente ha deciso di non giocare più. Che dire, io, l’ho detto anche ieri, continuerò a seguirlo ma così si va oggettivamente poco lontani.

Che dire, ha regalato il primo set dove aveva dominato, poteva andare avanti 2 break, poi perde malamente il servizio sul 5-4 e 15-0, dopo una sceneggiata di Otte con l’arbitro, non so perché, che forse lo ha deconcentrato. Da lì è sparito, perdendo secco il tie break e non giocando proprio il secondo set. Va migliorato l’atteggiamento, la tenuta mentale e soprattutto questo servizio, assolutamente insufficiente per nutrire qualsiasi velleità. Urge lavorarci ancora più del dritto, non è possibile che un ragazzone col suo fisico serve quelle mozzarelle. Peccato fino al 5-4 ha fatto una signora partita contro uno specialista dei campi veloci.

@ kas (#2262393)

ma…. ci sono quelli che lottano per vincere!!

Quinzi di una mollezza imbarazzante. E’ l’ultima volta che personalmente spendo tempo per seguirlo. Gli auguro il meglio ma vedere questi ragazzi nati con la camicia affrontare il loro mestiere così scazzati mi ha stufato.

Grande come sempre….. supera 1 turno e poi le prende da uno qualsiasi

Forza Steto.

Basta Quinzi ritirati! Anche io non guarderò più una sua partita. Basta!

Era da dire che dopo aver perso maluccio il primo set, buttando il break di vantaggio e perdendo il tie-break dopo due erroracci… le cose sarebbero poi peggiorate… guardiamo avanti…

Mamma mia che pena che fa. Sta in campo per onor di firma

Il problema è che non ha voglia e che non ci mette testa. I problemi tecnici sono secondari.
Un suo fan sfiduciato

ma se quinzi no gli va di giocare perche´insiste…..ieri era motivato dal derby ed ha stravinto …oggi si vedeva proprio che non gli fregava nulla

Mi sa che ha ragione Alessandro.

Mamma mia. Dal break del 5 pari ha spento la luce.
Terribile

Ma come si fa ad avere un atteggiamento del genere……mah.
Giustificato solo se avesse dei problemi fisici.

non lo guardo più, se non ha voglia di giocare può sempre cambiare mestiere ed iniziare a lavorare sul serio…. così è ridicolo

NCS

Non Ci Siamo

mamma mia, terzo game, quinzi al servizio fa il secondo ace della partita ma vede bene di fare tre errori gratuiti e farsi breakkare….

Ma che sta combinando? A che aveva la partita in mano a che la sta buttando via

Troppi problemi dalla parte del dritto purtroppo..

Secondo me Otte è stato furbo. Ha visto 3 games dell’incontro con Moroni e ha migliorato la mira.

mah … tie break dove a Otte bastava mandar la palla di la per fare punto . Al di la di limiti tecnico ( dritto e servizio ) tattici ( gestione dei punti e dei momenti transitori ) il limite piu’ grande che denota GQ in questo momento mi sembra mentale … Non ha garra … non ha convinzione nei propri mezzi … sembra non lottare e non aver una idea precisa di cosa vuole e deve fare nelle varie fasi del match . Il break che ha preso quando serviva per il set ed il tie break sono state 2 fasi di gioco emblematiche dei punti che sostengo sopra . C’e’ moltissimo da lavorare in tanti ( spero non siano troppi ) ambiti . Una carriera alla Lorenzi o alla Seppi puo’ ancora averla ( e sarebbe tanto ) ma deve crederci in primis lui stesso e altro fattore importanrissimo deve trovare un coach ed uno staff che sappia limare le carenze mentali tattico e tecniche ( in ordine di importanza ) che per ora gli impediscono di poter mirare ad una stabile top 100 .
P.S. La partita in qualche modo ( non ci credo molto ) puo’ anche vincerla . La mia analisi e’ molto piu’ a lungo raggio … Serve una svolta e non puo’ farcela da solo . Speriamo che il suo coach ed il suo staff siano quelli giusti per aiutarlo in questo percorso ( diffcile ma assolutamente ancora possibile )

Solito Quinzi.

ok, se adesso iniziasse a giocare per me quinzi vince sotto gamba, alla fine ho rivisto l’atteggiamento da “sono il più forte, ma che volete da me” che aveva gli anni passati, nonostante all’inizio giocasse bene e grintoso…

Quinzi sparacchia quà e là, visibilmente infastidito dalla propria impotenza. Il tedesco incamera il primo set senza fare nulla di speciale.

Sti tedeschi porca miseria

Peccato, fino al 5-4 aveva giocato ottimamente, deve andare a servire per il set e chiudere non si può sempre perdere il servizio nei momenti topici. Se non molla di testa può portarlo al terzo.

Ultimi 10 tie-break giocati da Quinzi: 2 vinti e 8 persi.

bha……

Bravo! ora sotto col tie break….

decimo e undicesimo games quinzi ridicolo…

Doppio fallo, Otte si è gasato, due begli attacchi e controbreak a 15… stramalediz…

Quinzi aveva quasi buttato il game al servizio, con quella steccataccia e quell’errore su un comodo rovescio… poi ha giocato bene e ha saputo rimediare. Forza che il primo è quasi in saccoccia!

Il servizio di otte fa male è molto falloso x fortuna

La Palisse dice che se Quinzi avesse un colpo risolutivo sarebbe molto, ma molto più avanti e potrebbe togliersi delle soddisfazioni davvero importanti. Ma con i “se” non si va lontano, purtroppo.

mmm… settimo game bruttino, GQ poteva fare molto di più e mettere in cassaforte il set… adesso invece bisogna tenere altre due volte il servizio…

Otte trova spesso dei “lampi” che preoccupano… per fortuna fa anche alcuni errori e Quinzi sta giocando bene e regolare. Partita difficile da portare a casa, ma si può certamente vincere, forza!!

—-

secondo me per ora sta andando bene anche col rovescio…

Il 90% del rendimento di Otte dipende dalla prima di servizio: se gli entra è un gran brutto cliente, altrimenti ha una seconda molto attaccabile. Bravo comunque GQ a stargli addosso e a ottenere un break molto importante.

Ma si gioca in palestra? L’ATP dovrebbe abolire certi contesti per il tennis di un certo livello.

Quinzi, il tuo e’ tennis-spettacolo.

Nel quarto game è andata bene, un drittaccio fuori di poco e una steccata, per fortuna che poi Otte ha fatto anch lui due gratuiti…

@ Intenditore (#2262300)

non sono un intenditore, ma secondo me col servizio potrebbe fare molto di più!!

ora va sul sito dell’atp

no, lo streaming non va….

@ vr46 (#2262311)

Neanche a me

no,neanche a me

Scritto da vr46
Solo a me nom parte lo stream di gq?

Siamo in 2

@ vr46 (#2262311)

NO, neanche a me purtroppo!!

Anche a me

Solo a me nom parte lo stream di gq?

@ pibla (#2262293)

E gran servizio… Alessandro docet

Quinzi, “rovescio imbarazzante”, risposta nulla, fortuna che almeno fa i buchi per terra col diritto e la sua palla corta è mortifera, sennò eran guai… 😆

dai quinzi sa che lui che quest’anno si gioca tutto, deve dare una svolta !

Forza ragazzi!!!

Quinzi e Vanni iscritti alle quali di Indian Wells(fuori di 3 e 4 posti, ma dovrebbero entrare tranquillamente) mentre Sonego, Bolelli e Travaglia no. Presenti anche Fabbiano e Lorenzi
Come commentate queste decisioni?
Io sinceramente non capisco la scelta di non iscriversi (specie per Sonego e Travaglia).. Sono contento invece per la scelta di Quinzi di mettersi in gioco a livelli più alti..