Gianluigi Quinzi classe 1996
Gianluigi Quinzi approda agli ottavi di finale.
Il 23enne di Porto San Giorgio numero 153 Atp e settima testa di serie, si è infatti aggiudicato con un doppio 62 il derby tricolore contro Gian Marco Moroni, 20enne romano, numero 228 del ranking mondiale
Agli ottavi di finale sfiderà il tedesco Oscar Otte, numero 155 Atp.
Challenger Cherbourg CH | Indoor | e46.600 – 2° Turno
Central – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Manuel Guinard vs [16] Alexey Vatutin
CH Cherbourg
Manuel Guinard
3
2
Alexey Vatutin [16]
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Vatutin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Vatutin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Guinard
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [9] Oscar Otte vs Filip Horansky (non prima ore: 11:00)
CH Cherbourg
Oscar Otte [9]
7
6
Filip Horansky
5
2
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Horansky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [12] Mats Moraing vs Viktor Galovic
CH Cherbourg
Mats Moraing [12]
6
3
6
Viktor Galovic
4
6
1
Vincitore: M. MORAING
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Moraing
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-1 → 6-1
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
4-1 → 5-1
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
V. Galovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
M. Moraing
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Moraing
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
5-4 → 6-4
M. Moraing
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 4-3
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Moraing
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
4. [1] Ugo Humbert vs Elliot Benchetrit (non prima ore: 14:00)
CH Cherbourg
Ugo Humbert [1]
7
6
Elliot Benchetrit
6
1
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-0 → 3-0
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
ace
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 4-4
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [Alt] Alexandre Muller vs [14/WC] Nicolas Mahut
CH Cherbourg
Alexandre Muller
6
3
6
Nicolas Mahut [14]
1
6
7
Vincitore: N. MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
N. Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
A. Muller
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Muller
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 3-6
A. Muller
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
N. Mahut
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
A. Muller
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
N. Mahut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
N. Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Muller
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. Benjamin Bonzi vs [11] Rudolf Molleker (non prima ore: 18:30)
CH Cherbourg
Benjamin Bonzi
7
7
Rudolf Molleker [11]
6
5
Vincitore: B. BONZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-4 → 5-5
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
R. Molleker
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
ace
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Molleker
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Molleker
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
7. [WC] Laurent Lokoli vs [5] Simone Bolelli
CH Cherbourg
Laurent Lokoli
3
3
Simone Bolelli [5]
6
6
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Lokoli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Lokoli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Bolelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Tourlaville – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Jeevan Nedunchezhiyan / Purav Raja vs Nikola Cacic / Tomislav Draganja
CH Cherbourg
Jeevan Nedunchezhiyan / Purav Raja [1]
6
6
Nikola Cacic / Tomislav Draganja
3
2
Vincitori: NEDUNCHEZHIYAN / RAJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / Draganja
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
J. Nedunchezhiyan / Raja
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
N. Cacic / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Nedunchezhiyan / Raja
3-1 → 4-1
N. Cacic / Draganja
2-1 → 3-1
J. Nedunchezhiyan / Raja
1-1 → 2-1
N. Cacic / Draganja
1-0 → 1-1
J. Nedunchezhiyan / Raja
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Draganja
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Nedunchezhiyan / Raja
4-3 → 5-3
N. Cacic / Draganja
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Cacic / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Nedunchezhiyan / Raja
2-1 → 3-1
N. Cacic / Draganja
2-0 → 2-1
J. Nedunchezhiyan / Raja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
N. Cacic / Draganja
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. Zdenek Kolar vs [10] Alexander Bublik (non prima ore: 11:00)
CH Cherbourg
Zdenek Kolar
6
6
Alexander Bublik [10]
2
3
Vincitore: Z. KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Z. Kolar
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Z. Kolar
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-1 → 1-1
3. Gian Marco Moroni vs [7] Gianluigi Quinzi
CH Cherbourg
Gian Marco Moroni
2
2
Gianluigi Quinzi [7]
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
G. Marco Moroni
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Marco Moroni
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Alternate / vs [3] Luca Margaroli / David Vega Hernandez (non prima ore: 14:00)
Il match deve ancora iniziare
5. [4] Andreas Siljestrom / Szymon Walkow vs Zdenek Kolar / Mark Vervoort (non prima ore: 15:30)
CH Cherbourg
Andreas Siljestrom / Szymon Walkow [4]
6
6
10
Zdenek Kolar / Mark Vervoort
7
1
4
Vincitori: SILJESTROM / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Siljestrom / Walkow
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Siljestrom / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Z. Kolar / Vervoort
4-1 → 5-1
A. Siljestrom / Walkow
3-1 → 4-1
Z. Kolar / Vervoort
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Siljestrom / Walkow
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Vervoort
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
A. Siljestrom / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. Siljestrom / Walkow
5-6 → 6-6
Z. Kolar / Vervoort
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Siljestrom / Walkow
4-5 → 5-5
Z. Kolar / Vervoort
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Siljestrom / Walkow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Z. Kolar / Vervoort
3-3 → 3-4
A. Siljestrom / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
Z. Kolar / Vervoort
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Siljestrom / Walkow
1-2 → 2-2
Z. Kolar / Vervoort
1-1 → 1-2
A. Siljestrom / Walkow
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Alexander Bublik / Stefano Travaglia vs Alternate /
Il match deve ancora iniziare
7. Jonathan Eysseric / Viktor Galovic vs [2] Robert Galloway / Nathaniel Lammons
CH Cherbourg
Jonathan Eysseric / Viktor Galovic
7
3
8
Robert Galloway / Nathaniel Lammons [2]
6
6
10
Vincitori: GALLOWAY / LAMMONS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Galloway / Lammons
0-1
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Lammons
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
J. Eysseric / Galovic
2-5 → 3-5
R. Galloway / Lammons
2-4 → 2-5
J. Eysseric / Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
R. Galloway / Lammons
1-3 → 1-4
J. Eysseric / Galovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
R. Galloway / Lammons
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Eysseric / Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Galloway / Lammons
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
R. Galloway / Lammons
6-5 → 6-6
J. Eysseric / Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Galloway / Lammons
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 5-5
J. Eysseric / Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
R. Galloway / Lammons
4-3 → 4-4
J. Eysseric / Galovic
3-3 → 4-3
R. Galloway / Lammons
3-2 → 3-3
J. Eysseric / Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
R. Galloway / Lammons
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Galovic
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Galloway / Lammons
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Perse netto nel 2017 in Cina 62 63
Musetti sta giocando ora in Inghilterra un futures..
Non si può vedere da nessuna parte?
Per una vittoria ricominciate con queste scemenze dei quinziani? No, vi prego, non ricominciate con ste lagne da adolescenti.
Mi spiace ma di Quinzi non sai proprio niente…
Mi fido?
Ragazzi fra GQ e jimbo c’è una bella differenza che rispecchia le oltre 70 posizioni di differenza nel ranking. Sulla terra finisce magari 63 63 ma tecnicamente ad oggi non c’è match.
@ Grande (#2261473)
Grande ! 🙂
Hai delle vedute veramente strampalate. Ma anche tu potrai migliorare ….
@ alessandro (#2261678)
Scusa, non avevo mai letto i tuoi commenti, non so se sono i primi e sinceramente non so se sono seri. Nel senso che magari sono ironici, in quel caso mi complimento perchè apprezzo l’ironia e il nonsense.
In caso sia serio, ho semplicemente notato come abbia fatto un discorso tutto articolato e preciso (e in parte completamente sballato, ad esempio a proposito del rovescio) su giocatori che neppure conoscevi. Perchè se non sai se Quinzi è giovane o vecchio significa che non segui il tennis da, per lo meno 5-6 anni.
Quindi non è un semplice dettaglio, è proprio un candido ammettere che non hai idea di quel che dici ma lo dici ugualmente.
Che poi a pensarci bene è molto di moda ultimamente in molti campi.
…..sopportate
Bravo GQ , quante ne hai sopporte di cattiverie!!!
Te hai detto che il rovescio di quinzi è inguardabile.. ti consiglio di guardare un intera partita poi commenti
Perché ha un rovescio da top 100 ampiamente Gian, credimi
Cambia per chi legge e capisce la parte in grassetto
Hai ragione …è tutta colpa degli ultras Quinziani,delle aspettative,delle delusioni,ecc.ecc.
sono risorti i quinziani , che erano scesi dal suo carro per salire su qeullo di moroni che ora scendono dal carro di moroni per risalire sul carro di quinzi ahahhahaha
Finalmente una replica “pensata” e non solo urlata da tifoso.
Bene, il rovescio è piatto. Io non mi ero azzardato a tanto ( mi sembra che ci sia lo spin, ma comunque per come lo gioca, ce n’è di meno che nel diritto, ovviamente ).
“E’ lungolinea” ( ok, anch’io ho visto questo colpo, ma non so se li tira tutti lungo linea. Va benissimo. Piatto e lungolinea. Sai quanti ce ne sono che li tirano così?)
“Letale”.
No, letale no. Manca di velocità, visto che è piatto e non siamo su erba. Poi magari su erba è pure letale. Su cemento e contro Moroni no.
“Il diritto ha troppo topspin” ( e io che ho detto nel mio commento? Il diritto tira troppo alto ( o troppo stretto ). Quindi può essere solo troppo topspin. Poi magari su terra viene bene, Su cemento e contro Moroni no)
Dico, al primo commento tecnico, sono in perfetta sintonia con quanto ho scritto.
Poi molti pensano di conoscermi e non ci siamo nemmeno mai presentati. Io non ho questa presunzione- mettiamo da parte il piacere.
@ Spero in Quinzi (#2261560)
Vedere Jimbo perdere è sempre triste..
Mi sembra ci abbia gia’ perso, su terra, in 3 set.
Otte molto forte sul servizio, lo vedo favorito.
Ahhh meno male che hai precisato che hai visto 3 games ma a cavallo tra primo e secondo te. Ora cambia tutto.
Bene Gian, che continuo a pensare giochi meglio su queste superfici che sul rosso..
Jimbo non deve mollare, anche se è un periodo così così è ancora giovanissimo, ha ampi margini di miglioramento..
E che vuol dire?
Lui gioca a tennis e io commento quello che vedo, come gioca. Perché dovrei commentare l’età? Mica sono un poliziotto che chiede i documenti ?? Mah, certi commenti…
Continua a commentare. Facci sognare
@ alessandro (#2261537)
3 games in streaming per le prima volta per permettersi un ‘analisi…mah 😕
Nostradamus… guarda che il fatto di averci preso con Berrettini e Cecchinato non è incompatibile con:
1) il fatto che Quinzi sia un giocatore da ATP
2) il fatto che tu non capisca di tennis
Giuro mi sono fermato al rovescio inguardabile.. sono abbastanza certo che in termine di efficacia il rovescio di quinzi sia il migliore di tutti gli italiani oggi nei 250 primi posti del mondo
Detto questo il numero di insulti che ti sei preso indica che qualcuno che capisce di tennis c’e
Vabbè, dal nickname si capisce che ho una preferenza “affettiva” per Quinzi (non so quanto durerà), quindi mi fa piacere se vince GQ ma allo stesso tempo mi dispiace per l’altro
Vedo che si parla d’altro… e un commento alla partita?
s’e’ svegliato col divano storto….
Mi passi il numero del tuo spacciatore ? Grazie
@itf expert
altri
Prevedibili i risentimenti dei tifosi di Quinzi al mio commento. Inutile ripetere che ho visto solo 3 games. Ma aggiungo che erano a cavallo fine primo set e inizio del secondo.
In più, m’è venuto il dubbio se fosse una “fase” temporanea di gioco e ho guardato pure il settimo e ottavo gioco del secondo set.
E confermo le impressioni che ho scritto. CON la sola avvertenza che queste impressioni valgono su questa superficie. Se sia o meno un genio su erba, terra, e altro non lo so. Io posso esprimermi solo su quello che vedo, non sulle speranze che nutro, o le simpatie che provo.
Ritornando a @itf expert
Certo è strano che chi scrive che gli altri sono troppo tifosi e si incensa come un esperto di tennis, poi non scriva il “perché” la mia impressione del rovescio di Quinzi non sia esatta ( semmai non è completa, dato che l’ho visto giocare poco).
Ripensadoci però meglio così- che non ti sei espresso.
Se non sbaglio dicesti 4 giorni fa che il rovescio di Shapovaloc era piatto, poi in 2-3 ti abbiamo criticato. e da allora sei rinchiuso a scrivere il trattato sul rovescio di Shapovalov, che immagino uscirà a puntate.
Io comunque ho scritto un commento in 2 righe. Si può anche essere sintetici se non si parla con neofiti.
Senz’altro la battuta l’hai rubata a me quando ho letto la tua esclamazione d’esordio, (alla Ezra Pound, tuttavia). L’italiano, questo sconosciuto.
Domanda lecita, visto che era la prima volta che li vedevo.
Immagino come fanno tutti gli altri, all’inizio leggendo chi è al servizio in didascalia, quindi vedendo l’abbigliamento e infine, ahimè, capendo come giocano.
Tu invece non hai questo problema. Evidentemente li conosci perché sono cresciuti entrambi accanto a casa tua, uno a destra e l’altro a sinistra.
Scusa, ma quale articolo volevi commentare?
E no dai. Mi hai rubato il commento. Volevo scriverlo io !!! Comunque forse sono 3 game durati 40 minuti. Non si spiega diversamente
I commenti di Alessandro sono sempre uno spasso. Andrebbero collezionati
Anche il no-let sul servizio a me piace. Il punto secco è una bestemmia. Già il tie break è una forzatura ma necessaria. Ma il punto secco uccide il gioco. L’asciugamano preso in autonomia coi 20 secondi tra uno scambio e l’altro farebbe incazzare i nadaliani ma sarebbe una manna. io metterei 25 secondi per l’impatto con la pallina. Djokovic ne perde 10 a palleggiare, Nadal 15 a mettersi a posto le mutande, Cilic balla la “pizzica” o la “taranta” per 10 secondi…
Jimbo è talmente terraiolo che pulisce la riga di fondo prima di servire pure sul veloce! Clay inside!!!!
Quinzi on fire oggi. 😛
Ha vinto indubbiamente il piu’ forte!
Il commento dell’anno.
Riesce a giudicare un giocatore, di cui ignora perfino l’età, guardando 3 games.
@ alessandro (#2261537)
Il rovescio è il miglior colpo di Quinzi.
Su questo credo che il giudizio possa essere unanime.
A mio parere il rovescio di Quinzi è davvero un ottimo colpo.
Ficcante e preciso in quanto abbastanza piatto è peraltro letale nella soluzione lungolinea.
Purtroppo anche questo colpo risente delle paure che lui ha tuttora sul lato sinistro, dove, invece, per paura di sbagliare mette troppo top spin, operando un manierismo nell’esecuzione che gli assegna maggiore continuità, ma purtroppo anche poca potenza e poco angolo.
Serve fiducia.
@ wafer (#2261521)
IO penso che si debba giocare un solo punto, tutti contro tutti , sarebbe meraviglioso !!!!!!!
@ alessandro (#2261537)
caffè corretto ?
Ci hai messo più a scrivere che a guardare i 3 games. Devi essere uno di quelli che in 30 secondi capisce se una gliela dà o “deve farsi i suoi scalini 3 alla volta e buttarsi sul divano”. Complimenti .
A parte l’asciugamano, quella va bene si può inserire 😀
@ wafer (#2261544)
Caro wafer, escimi il diavolo dal tuo corpo per favore
Quelli che non lo guardano ora, non lo guarderebbero neanche con le modifiche terribili del next gen. Si limiterebbero a guardare i primi 3 lo stesso.
E allo stesso momento rovineresti il tennis a chi piace davvero… lasciamo perdere vi prego…
Oggi specialmente nel primo set secondo me è stata la sua versione migliore di sempre,non so se era il campo molto rapido ma i suoi colpi erano molto profondi e fluidi,ha dominato la partita in un set e mezzo,non so se è mai ma Moroni nel 1 set ha fatto il 0% con la seconda di servizio cosa che non avevo mai visto,se lui tiene il ritmo per l intera partita senza blackout mentale può mettere in difficoltà qualsiasi dalla top 50 in giù
Mica ha giocato con Djokovic ahahhahaha
Articoliamo il pensiero…. ha ancora una palla leggerissima….. Non è pronto per gli atp…. per chi dice o pensa che non capisco nulla di tennis dico solo che ci ho preso sia su berrettini e sia su cecchinato per quanto riguarda la carriera in tempi per nulla sospetti………
Fantastica questa
Otte sarà test interessante per vedere a che punto sta il nostro ragazzone.
@ Spero in Quinzi (#2261560)
voglio vedere come farai a bergamo, lì ci saranno almeno una dozzina di italiani e i derby fioccheranno
Moratoglu ti cerca per assunzione. Osservazioni cosi precise in solo tre games non sono da tutti..
hai visto solo 3 game hai capito tutto,,per me d tennis ne capisci 0 lascia perde che è meglio i commenti come i tuoi andrebbero censurati per stupidit…à
@ Oscarolibero (#2261463)
Ci hai preso in pieno
@ alessandro (#2261537)
fai tenerezza
@ alessandro (#2261537)
Non puoi essere serio dai..
A me, invece, oggi Quinzi mi ha dato l’impressione di essere super annoiato, più del solito. Oggi il divario tra i due era imbarazzante e non solo per il risultato.
Questa è stata la mia impressione.
Ed ho una visione completamente contraria alla tua anche sul fatto dei derby, dove a Quinzi manca sempre quall’agonismo che ti fa vincere. Oggi in quei pochi punti che Moroni ha è riuscito a portare a casa, almeno alzava il pugno e gioia, Quinzi no.
Parere personale
Bravo GQ. Ottima risposta, rovescio fantastico (mi raccomando continua a farlo con le spalle strette!),ottimo a rete le poche volte che sei venuto,dritto sufficiente (ottimo in risposta al servizio v. game 7 del primo set,insieme al passante di rovescio da antologia),servizio insufficiente. Attendo “analisi” dei critici, a parte quello delle spalle strette.
Oggesù cosa mi tocca leggere. Menomale ti sei salvato dicendo che hai visto 3 games in tutta la sua vita.
@ alessandro (#2261537)
Ma almeno hai capito chi era Quinzi e chi era Moroni?
Il presunto ex fenomeno ha SPEZZATO le reni a Moroni
@ alessandro (#2261537)
Rovescio di Quinzi imbarazzante? Forse è meglio dedicarsi ad altri sport..
Questo sapientone da dov’è uscito? È un fenomeno!!?!
Bene GQ, peccato per il derby, per me che tifo solo per gli italiani è fastidioso
bravo gianluigi le vittorie fanno morale bravo amico mio sono sempre con te
Oggi gq perfetto ma deve andare di più a rete comunque buona la prima
Perdonami ma che partita hai visto?
Sul veloce rovescio di quinzi illegale. Partita solida, ben gestita ma, al momento, su questa superficie è nettamente superiore a Moroni, ora vediamo il prossimo turno
Ha fatto benissino gorietti a portarlo su questa superficie. Deve capire l importanza del servizio e dell’anticipo
Beh, stavolta il lento, macchinoso, ormai “vecchio” Quinzi, privo di colpi vincenti, con scarso servizio, al brillante, giovane, promettente Moroni ha dato una bella “stesa” !!!!!
No match sul veloce tra Quinzi e Moroni …
ASSOLUTAMENTE NOOOOOOOO Wafer
Purtroppo il tennis sta morendo, la gente guarda solo 3 campioni, il resto va rivitalizzato un po’, altrimenti facciamo la fine del cricket su erba.
Ho poco tempo per postare, solo per due appunti.
@wafer: invece, a mio parere con le regole dei 3 su 5 al meglio dei 4 games e con il punto diretto sul 40 pari, il tennis diventa una pagliacciata e non più uno sport (sulle altre forse, invece, si potrebbe discutere), ma contenti voi…
@alessandro: il rovescio di GQ sarebbe “imbarazzante”??? mi astengo dal commentare, dico solo che allora, qua, le ho proprio sentite tutte, non mi manca più nulla…
Non concordo assolutamente.
Clicca qui per visualizzarlo.
Oh! Finalmente sono riuscito a vedere sto famigerato Quinzi in campo. Però solo 3 games, non di più.
Infatti non mi ha dato una bella impressione.
Come dire… ha uno stile “da tifoso”. E’ un’accozzaglia di stili e tecniche diverse, sembra che imiti i colpo dei migliori tennisti e non gliene riesce bene uno.
Il diritto è il solo che sembra tutto farina del suo sacco, ed è una specie di gancio che tira troppo alto o troppo stretto di braccio per essere efficace.
Il rovescio è imbarazzante: una sorta di Medvedev primi tornei con le spalle strettissime e le braccia troppo vicine al corpo. Sembra che voglia forzare al massimo il colpo e ne viene fuori un tiro innocuo.
Non so quanti anni abbia, ma se è giovane magari provando capirà quale stile di gioco vuole adottare e migliorerà quei colpi.
Se invece ha la stessa idea della Giorgi ( che il suo gioco è quello lì ), allora potrà ambire solo a partecipare a Wimbledon dove conta l’effetto sorpresa- che mi pare l’unico motivo legante del suo gioco pieno di “effetti speciali”.
Moroni invece lo vedo molto più solido tecnicamente, con uno stile ben definito. E’ un po’ statico sulle partenze ma ha buona velocità. Si lascia sorprendere su una superficie veloce come questa da Quinzi. Comunque ha ottime potenzialità di gioco, buono / ottimo il diritto anche su palle non basse, buona coordinazione nel tiro in movimento. Deve migliorare la mira, e la strategia di gioco, come tutti i giovani.
Una cosa che ho notato su GQ, ogni qual volta gioca contro un suo coetaneo italiano sembra che giochi con il sangue negli occhi. Peccato che non dia continuità a queste prestazioni davvero di livello.
Per ora gq in versione lux gran primo set ma la partita è ancora lunga
il 4° gioco è stata la svolta del set
Peccato per il dritto di GQ…i punti potrebbe chiuderli molto piu agevolmente.
Moroni non benissimo in risposta e con un dritto che sta facendo poco male
Posso dire una cosa?
Le regole del tennis devono diventare quelle del NextGen, il futuro e’ quello, il tennis oggi come oggi e’ troppo lungo e noioso.
Tra l’altro a prescindere dal tifo vedo Quinzi nettamente piu’forte di Moroni (almeno su questi campi).
Troppo più forte Quinzi.
Interessante la scelta di Moroni che era 220 circa del mondo a settembre con zero o pochissimi punti da difendere sino a fine anno, avrebbe potuto fare una scelta utilitaristica ed entrare immediatamente nei 200, bastavano 2 challenger buoni o 2 ottimi future e invece ha scelto di fermare la programmazione e agonustica e passare 3 mesi a preparare questa stagione.Che poi ha iniziato sorprendentemente su hard
GQ è davvero molto bravo in risposta…gioca meglio il dritto in risposta che nello scambio
Un saluto a tutti!
Oggi vado contro i miei principi (quelli che mi spingono a tifare il piu’ giovane nei derby tra due italiani che stimo e apprezzo in egual misura), faro’ quindi un tifo sfegatato per Quinzi!
Rovescio di gq è davvero notevole.
Vamos Jiimboo!
Che spettacolo il rovescio del Moro! E c’era anche qualcuno che ne parlava come di un colpo inguardabile.
che inizio al servizio per entrambi… anche x me vinca il migliore!
Vai “Ferru”, che amore per il tennis vederti metterti in gioco anche nei challenger, ah no, oops… (con il look alla “maglia rossa” la somiglianza è ancora più accentuata…)
È su hard no? Che vinca chi durante l inverno più si è allenato al servizio…..
Per me vince Moroni.
Che vinca il migliore, o colui che piu in forma; in modo da proseguire oltre
Vince Moroni senza grossi problemi
@ conquinzi (#2261405)
Ecco questo è il piu’ bell’invito a guardare la partita senza pregiudizi
Sulla carta vince GQ ma il carattere di Moroni può fare la differenza.
vincono moroni e bolelli
Oggi fateci divertire uno asfalta e l’altro cerca di mettergli la catramina forza ragazzi vi adoro entrambi vi avrei voluto in finale ma purtroppo è un secondo turno.
Un bel pareggio potrebbe andare bene ad entrambi:-)?(Per me vince GQ)