Italiane nei tornei World Tennis Tour: I risultati del 12 Febbraio 2019

Scritto da smash&lob

Scritto da andika

Scritto da Sottile
Bravissima la Cappelletti che non ha avuto paura della religione
PS: l’utente GAZ. Secondo me di tennis femminile ne capisce abbastanza

La Cappelletti ha eliminato una n.1 assoluta, se qualcuno conosce la Vangelova. Seguite Instagram e qualsiasi altra cosa e vi renderete conto del disastro combinato dalla nostra

Assurdo…una modella! Che ci fa sul campo da tennis?

Davvero notevole…il trono della Lim è in serio pericolo!

Scritto da andika

Scritto da Sottile
Bravissima la Cappelletti che non ha avuto paura della religione
PS: l’utente GAZ. Secondo me di tennis femminile ne capisce abbastanza

La Cappelletti ha eliminato una n.1 assoluta, se qualcuno conosce la Vangelova. Seguite Instagram e qualsiasi altra cosa e vi renderete conto del disastro combinato dalla nostra

Assurdo…una modella! Che ci fa sul campo da tennis?

@ Fedex (#2261262)

Beh, se questa è l’ottava sconfitta consecutiva (di cui 5 con avversarie meglio quotate e 3 peggio), qualche limite dovrà pur averlo.
Almeno per questi livelli.

Onestamente la Di Giuseppe per quanto divertente da vedere e talentuosa ha limiti fisici e tecnici (rovescio) che secondo me con giocatrici complete come la Diatchenko diventano ancora più evidenti

@ Giuseppe (#2260979)

In effetti, nel main draw figura la cinese.
Italiane, Moratelli-Korpatsch(1) e Paolini(5)-Mihalikova(WC)

@ andika (#2260975)

Distinguersi per precocita’nei principali tornei juniores e nei primi tornei pro non garantisce futuro successo ,propio perche’come dici tu non si puo’prevedere cosa puo’subentrare ad un certo punto a livello mentale,oppure ci puo’essere un’involuzione fisica dell’atleta.
La Galfi e’uno dei casi ,anche se non conosco le sue vicende e non l’ho mai seguita nemmemo nelle sue prestazioni,quindi non so’.
20 anni e’ancora giovane,puo’darsi abbia subito un contraccolpo per una scalata troppo veloce ed innaturale.
Sicuramente avra’perso stima in se stessa ma non la scarterei definitivamente anche se ora diventa piu’difficile,se ha qualche problema dovrebbe prima risolvere quelli e poi provare piam piano ad ottenere risultati.
Comumque fino a quando non la vedo giocare posso avere solo un idea parziale.
Una che e’arrivata giovanissima in alto puo’sempre riprendere fa dove ha lasciato se ritrova se stessa.

Scritto da Giuseppe
Federica Di Sarra ha perso

Ha vinto con Maluniakova e poi ha perso con Ma….
Una quasi bicicletta per la malcapitata Di Giuseppe 😥

Federica Di Sarra ha perso

Scritto da Gaz
@ il_sempreverde (#2260820)
Infatti non sono mai le ragazze il mio bersaglio.
Non puoi insultare un’asino per non essere un cavallo.Si prende solo atto di cio’.
Il mio obbiettivo e’solo cercare di allargare la visione degli utenti spesso dovendo purtroppo mettere in risalto il vero valore di una tennista italiana in maniera anche cruda e fastidiosa da accettare.
Sono colui preposto a distruggere castelli fittizi.
Non puo’fare il critico di tennis chi non ha tutto il quadro internazionale sottomano quotidianamente.
Dopodiche’c’e’ chi il sapere non frega niente e vuole semplicemente limitarsi a parlare delle solite italiane riducendo il tutto ad una cosa famigliare.
Poi ci sono utenti che dicono chiaro e tondo che queste ragazze non valgono niente eppure i loro commenti passano inosservati.

Però caro Gaz, pur con tutte le tue teorie, in realtà non c’è regola e se ci prendi è solo fortuna tranne se tu potessi stare a contatto con una giovane e seguirla davvero per capire dove potrà arrivare.
Altrimenti succede questo : hai 17 anni, giochi gli junior, sei fortissima, vinci Grade1, vinci Us Open ( con una ora 37 del mondo) sei N.1 del mondo Junior a fine anno, l’anno dopo passi ai tornei Itf, vinci i 25 mila arrivi a circa 150 al mondo, hai 18 anni e sei pronta per un futuro da top, tutto perfetto per le tue teorie!!! Però la signorina ora ha 20 anni ed è fuori dalle 300. Io spero che Dalma Galfi a 25 anni diventi n.50 ma chi lo sa, ormai è vecchia, no ?

Scritto da Sottile
Bravissima la Cappelletti che non ha avuto paura della religione
PS: l’utente GAZ. Secondo me di tennis femminile ne capisce abbastanza

La Cappelletti ha eliminato una n.1 assoluta, se qualcuno conosce la Vangelova. Seguite Instagram e qualsiasi altra cosa e vi renderete conto del disastro combinato dalla nostra 🙂

Di Giuseppe non è stata visibile (meglio!?), per cui si commentano i numeri.
Tuttavia 6-0 6-1 sarebbe già eloquente di per sé; ma poi 5 giochi persi a 0 ed altri 3 a 15 fanno pensare.
Io sono sempre dell’idea che se non mettono loro un limite massimo di tornei su terra battuta, queste ragazze si troveranno sempre peggio una volta che si avvicinano ai campi veloci.
Credo sia indicativo pure il fatto che negli ultimi 5 tornei dello Slam in cui hanno tentato le qualificazioni, solo una volta una di loro è riuscita, a Parigi.

Domani Sacco a Sharm

Bravissima la Cappelletti che non ha avuto paura della religione 😆
PS: l’utente GAZ. Secondo me di tennis femminile ne capisce abbastanza

A proposito di tennis, io Grymalska l’ho vista in larga parte.
Chi altro?

@ Gaz (#2260844)

Perché hanno (ho) l’accortezza di anteporre una delle formule di rito “anti-anatema”
– pur apprezzando l’impegno
– con tutto il bene possibile
– encomiabile
– tenace
– ecc…
Così in alcuni casi mi fanno passare pure “turista con la racchetta” e “semidilettante” (che non so perché è più malvista di “semiprofessionista”.

@ il_sempreverde (#2260820)

Infatti non sono mai le ragazze il mio bersaglio.
Non puoi insultare un’asino per non essere un cavallo.Si prende solo atto di cio’.
Il mio obbiettivo e’solo cercare di allargare la visione degli utenti spesso dovendo purtroppo mettere in risalto il vero valore di una tennista italiana in maniera anche cruda e fastidiosa da accettare.
Sono colui preposto a distruggere castelli fittizi.
Non puo’fare il critico di tennis chi non ha tutto il quadro internazionale sottomano quotidianamente.
Dopodiche’c’e’ chi il sapere non frega niente e vuole semplicemente limitarsi a parlare delle solite italiane riducendo il tutto ad una cosa famigliare.
Poi ci sono utenti che dicono chiaro e tondo che queste ragazze non valgono niente eppure i loro commenti passano inosservati.

Scritto da Gaz
Ricordo lo sgomento nel leggere “Rubini nelle 150 a fine anno”
Credo fosse primavera 2017.
Mi chiedevo come questo potesse essere possibile per una ragazza che alla soglia dei 25 non era ancora entrata costantemente tra le 500 .
293 e’a tutt’ora il best ranking della Rubini.

È inutile che mettiate i pollici in basso.. Gaz ha ragione in tutto e per tutto.. Ma tanto voi siete i soliti italiani che sono abituati a credere alle favole e starvene sul vostro divano a guardare tutto che crolla..

@ Gaz (#2260793)

Le cose o si dicono tutte o non si dicono per niente. Rubini è stata ferma un anno intero per un infortunio non di poco conto al ginocchio. E’ stata operata ed ha fatto mesi di riabilitazione.
Nel 2016 non aveva ranking. Il 2017 l’ha chiuso da 350. Il 2018 da 300.
Poi se la si immaginava nelle 150 e questo non è accaduto, è un altro paio di maniche. Da me si dice “Se ti aspetti che un asino corra come un cavallo, il problema non è dell’asino. E’ il tuo”.

@Gaz: premesso che non ho nessuna idea di quali fossero le previsioni degli anni scorsi nei topic femminili, ti dico solo di stare attento nel ricordare le previsioni ultra “sballate” scritte da certi “noti” del passato, perchè qua, anzichè lodare le giuste previsioni del tempo che fu ed anzichè criticare nel MERITO le analisi tecniche postate, si viene accusati di vivere nel passato e di creare degli “ultras” che sarebbero ormai scomparsi (cosa che poi però non si dimostra vera…).
Io, che non seguo il tennis femminile, non ho nessuna idea sulla tua competenza e/o preparazione tecnica, mi limito a lodarti per il post che hai scritto ieri nel quale indicavi di seguire sistematicamente tutti i risultati del “mondo itf” (è il minimo per “restare sul pezzo”) e ti invito, se puoi, a cercare di scrivere sempre la verità…

@tutti: attenzione a non denigrare troppo i risultati delle Pieri nel caso in cui…, beh avrete capito…

Ricordo lo sgomento nel leggere “Rubini nelle 150 a fine anno”
Credo fosse primavera 2017.
Mi chiedevo come questo potesse essere possibile per una ragazza che alla soglia dei 25 non era ancora entrata costantemente tra le 500 .
293 e’a tutt’ora il best ranking della Rubini.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Gaz
Continuo a leggere commenti in cui mi si attribuisce il fatto che abbia spesso pronosticato parecchie ….ove(penso ragazze dell’est)come future campionesse o top 10.
Non so’perche’o almeno presumo un tentativo di mettermi in cattiva luce per il fatto di non essermi conformato a tutto il contesto benevole patriottico ed essere stato da prima critico contro utenti che c’e’la volevano dare a bere e poi onesto nel rilevare costantemente una mancanza vera del movimento tennistico italiano.
I risultati mi hanno e continuano a darmi ragione,forse da’fastidio.
Ripeto quanto detto mille volte,per uno che segue da tanti anni questo sport e’difficile che possa fare pronostici del genere cosi’categorici perche’la crescita di una tennista va valutata nel tempo essendo soggetta a tante varianti o effetti variabili.
Quindi che Gaz dia dei numeri verso ragazzine in formazione “entrera’in top 10″e’impossibile.
Sono certo delle mie teorie e sto’attento a quello che dico in modo che chi pensa abbia fatto un pronostico del genere puo’sempre cliccare l’icona CERCA,scrivere Gaz e il nome della tennista su cui si pensa Gaz abbia pronosticato un futuro da top 10,trovera’se ci sono i miei commenti inerenti a tale tennista.
Troppo semplicistico generalizzare con supetficialita’”tutte le ova che pronosticato”ma cosa significa questa assurdita’.
Chi mi segue sa’che le uniche con le quali mi sono sbilanciato (piu’per una scommessa personale)sono state Halep,Barty,Andreescu e McNally semplicemente affermando dopo solo la prima visione di queste ragazze che pet me sarebbero diventate protagoniste del tennis modiale,senza fare numeri(top 10,top 5 ecc..)
La Halep e’andata nel tempo sin oltre le mie piu’rosee previsioni,la Barty e’una conferma,cosi’come lo sta’diventando la Andreescu,vi conviene tifare contro la McNally che ha ancora strada da fare,sempre se vi conviene…

tanto è difficile azzeccare una futura top 10, quanto è facile vedere chi non entrerà mai nelle top 50, che per il femminile è la classifica minima per essere in the money e non pagare per giocare.
tra le ragazze italiane che attualmente stanno frequentando il world tour, non ce la farà nessuna.
questo mi fa tornare in mente il ragionamento della schiavone sulla omologazione dell’insegnamento riservato all’agonismo femminile, ragionamento che condivido nelle virgole.
fossi la fit, cercherei di fare pace con francesca e di portarla a tirrenia per impostare il lavoro su nuove basi.

Top 50 ? Secondo me hai dei problemi con i calcoli o non conosci la materia, chiedi a Brianti che non è mai stata top 50 se ha dovuto pagare per giocare , vincendo un wta, giocando 20 slam , gare a squadre etc…

@ Gaz (#2260661)

Ma che palle, sembra il mago Otelma. Parla pure di se’ in terza persona. Ma rilassati!

Scritto da Gaz
Continuo a leggere commenti in cui mi si attribuisce il fatto che abbia spesso pronosticato parecchie ….ove(penso ragazze dell’est)come future campionesse o top 10.
Non so’perche’o almeno presumo un tentativo di mettermi in cattiva luce per il fatto di non essermi conformato a tutto il contesto benevole patriottico ed essere stato da prima critico contro utenti che c’e’la volevano dare a bere e poi onesto nel rilevare costantemente una mancanza vera del movimento tennistico italiano.
I risultati mi hanno e continuano a darmi ragione,forse da’fastidio.
Ripeto quanto detto mille volte,per uno che segue da tanti anni questo sport e’difficile che possa fare pronostici del genere cosi’categorici perche’la crescita di una tennista va valutata nel tempo essendo soggetta a tante varianti o effetti variabili.
Quindi che Gaz dia dei numeri verso ragazzine in formazione “entrera’in top 10″e’impossibile.
Sono certo delle mie teorie e sto’attento a quello che dico in modo che chi pensa abbia fatto un pronostico del genere puo’sempre cliccare l’icona CERCA,scrivere Gaz e il nome della tennista su cui si pensa Gaz abbia pronosticato un futuro da top 10,trovera’se ci sono i miei commenti inerenti a tale tennista.
Troppo semplicistico generalizzare con supetficialita’”tutte le ova che pronosticato”ma cosa significa questa assurdita’.
Chi mi segue sa’che le uniche con le quali mi sono sbilanciato (piu’per una scommessa personale)sono state Halep,Barty,Andreescu e McNally semplicemente affermando dopo solo la prima visione di queste ragazze che pet me sarebbero diventate protagoniste del tennis modiale,senza fare numeri(top 10,top 5 ecc..)
La Halep e’andata nel tempo sin oltre le mie piu’rosee previsioni,la Barty e’una conferma,cosi’come lo sta’diventando la Andreescu,vi conviene tifare contro la McNally che ha ancora strada da fare,sempre se vi conviene…

tanto è difficile azzeccare una futura top 10, quanto è facile vedere chi non entrerà mai nelle top 50, che per il femminile è la classifica minima per essere in the money e non pagare per giocare.
tra le ragazze italiane che attualmente stanno frequentando il world tour, non ce la farà nessuna.
questo mi fa tornare in mente il ragionamento della schiavone sulla omologazione dell’insegnamento riservato all’agonismo femminile, ragionamento che condivido nelle virgole.
fossi la fit, cercherei di fare pace con francesca e di portarla a tirrenia per impostare il lavoro su nuove basi.

@ Gaz (#2260661)

Io ti leggo sempre con piacere e ti ritengo un/una grande esperto di tennis femminile. Ciao

@ Gaz (#2260661)

E dei pronostici sbagliati? Giocatrici sulle quali avevi le stesse sensazioni che poi hai sbagliato? Ci sono anche quelle. Ma quelle casualmente non le ricordi. Non sei infallibile ne tantomeno il nuovo messia. E comunque le tue considerazioni su atlete straniere non scriverle sulla pagina delle italiane ma su quelle dei tornei wta dove partecipano. Scriverlo qui vuol dire solo voler provocare .

Continuo a leggere commenti in cui mi si attribuisce il fatto che abbia spesso pronosticato parecchie ….ove(penso ragazze dell’est)come future campionesse o top 10.
Non so’perche’o almeno presumo un tentativo di mettermi in cattiva luce per il fatto di non essermi conformato a tutto il contesto benevole patriottico ed essere stato da prima critico contro utenti che c’e’la volevano dare a bere e poi onesto nel rilevare costantemente una mancanza vera del movimento tennistico italiano.
I risultati mi hanno e continuano a darmi ragione,forse da’fastidio.
Ripeto quanto detto mille volte,per uno che segue da tanti anni questo sport e’difficile che possa fare pronostici del genere cosi’categorici perche’la crescita di una tennista va valutata nel tempo essendo soggetta a tante varianti o effetti variabili.
Quindi che Gaz dia dei numeri verso ragazzine in formazione “entrera’in top 10″e’impossibile.
Sono certo delle mie teorie e sto’attento a quello che dico in modo che chi pensa abbia fatto un pronostico del genere puo’sempre cliccare l’icona CERCA,scrivere Gaz e il nome della tennista su cui si pensa Gaz abbia pronosticato un futuro da top 10,trovera’se ci sono i miei commenti inerenti a tale tennista.
Troppo semplicistico generalizzare con supetficialita’”tutte le ova che pronosticato”ma cosa significa questa assurdita’.
Chi mi segue sa’che le uniche con le quali mi sono sbilanciato (piu’per una scommessa personale)sono state Halep,Barty,Andreescu e McNally semplicemente affermando dopo solo la prima visione di queste ragazze che pet me sarebbero diventate protagoniste del tennis modiale,senza fare numeri(top 10,top 5 ecc..)
La Halep e’andata nel tempo sin oltre le mie piu’rosee previsioni,la Barty e’una conferma,cosi’come lo sta’diventando la Andreescu,vi conviene tifare contro la McNally che ha ancora strada da fare,sempre se vi conviene…