ATP Montpellier 250 | Indoor | e524.340 – Semifinali
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 12:45 (ora locale: 12:45 pm)
1. [WC] Benjamin Bonzi / Antoine Hoang vs Luke Bambridge / Jonny O’Mara
ATP Montpellier
Benjamin Bonzi / Antoine Hoang
6
6
Luke Bambridge / Jonny O'Mara
4
4
Vincitori: BONZI / HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi / Hoang
5-4 → 6-4
L. Bambridge / O'Mara
4-4 → 5-4
B. Bonzi / Hoang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
L. Bambridge / O'Mara
3-3 → 3-4
B. Bonzi / Hoang
2-3 → 3-3
L. Bambridge / O'Mara
2-2 → 2-3
B. Bonzi / Hoang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
L. Bambridge / O'Mara
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
B. Bonzi / Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Bambridge / O'Mara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
B. Bonzi / Hoang
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Bambridge / O'Mara
4-2 → 4-3
B. Bonzi / Hoang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
4-1 → 4-2
L. Bambridge / O'Mara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
B. Bonzi / Hoang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Bambridge / O'Mara
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Hoang
0-1 → 1-1
L. Bambridge / O'Mara
0-0 → 0-1
2. [7] Pierre-Hugues Herbert vs Tomas Berdych (non prima ore: 15:00)
ATP Montpellier
Pierre-Hugues Herbert [7]
6
7
Tomas Berdych
2
5
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
T. Berdych
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
P. Herbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
T. Berdych
0-15
df
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
3. Radu Albot vs [WC] Jo-Wilfried Tsonga (non prima ore: 16:30)
ATP Montpellier
Radu Albot
1
3
Jo-Wilfried Tsonga
6
6
Vincitore: J. TSONGA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Albot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
J. Tsonga
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Tsonga
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 0-3
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Tsonga
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Come previsto alla vigilia vincitore francese in uno dei tanti 250 in Francia. Una delle ragioni, magari non la principale, ma comunque da non sottovalutare, dell’ascesa del tennis francese al maschile, senza campionissimi ma con una marea di tanti tennisti medio-forti, è anche questa, l’aver a disposizione una marea di punti non così difficili da conquistare nei tornei di casa.
@frafra: d’accordo, ma si sta parlando di un colpo specifico, cioè il rovescio, che è quello che lascia un po’ tutti “a bocca aperta”, eppure è stato notato (es, anche solo in questo articolo, SandmanReid) che talora parebbe “non funzionare” ed allora (giustamente), qualcuno, inzia a chiedersì se è un caso (era solo una partita o un periodo di poca forma?) oppure se ci possa anche essere qualche ragione specifica…
@ itf expert (#2258572)
È ovvio che un giocatore ha 20 anni abbia dei difetti
@Andrea: beh leggi l’articolo di ieri su Montpellier e saprai se “qualcuno” poteva prevederlo (dovrei “rassegnarmi” a scrivere post meno ironici e più diretti???).
NB quanto invece al discorso tecnico, per “nessuno” deve intedersi = “nessuno che ha postato in questi articoli”, perchè nel “mondo “esterno” , ci sono VARI che, intendendosene, lo capiscono (compresi degli utenti che leggono e/o postano su questo sito, ma che magari in questi tempi hanno meno tempo per scrivere). Pensi che io sia nato “imparato”???…
@ itf expert (#2258572)
NESSUNO tranne te, o NESSUNO incluso te?
@Sandmanreid: è piuttosto facile capire (almeno per chi ne capisce di tecnica) il “difetto” (che poi è un difetto da un certo punto di vista) del suo rovescio.
Visto che mi pari un utente equilibrato, se hai la pazienza di attendere un po’ e se sei veramente interessato (= se vedrò altri post in cui lo chiedi), cercerò di postare il discorso tecnico, già eviscerato nella giusta direzione, relativo al suo rovescio, ma tieni presente che potrebbe essere un post abbastanza “sintetico” oppure anche piuttosto lungo…
Purtroppo è vero che Shapovalov, che per altro mi piace da impazzire, ha ad oggi difetti tattici – spara tutto senza pensare – e tecnici. Ho notato anche io che il rovescio è bello da vedere ma funziona a corrente alternata. Mi piacerebbe capire dove è il difetto
Purtroppo è vero che Shapovalov, che per altro mi piace da impazzire, ha ad oggi difetti tattici – spara tutto senza pensare – e tecnici. Ho notato anche io che il rovescio è bello da vedere ma funziona a corrente alternata. Mi piacerebbe capire dove è il difetto
Oggi ho guardato la programmazione di supertennis e vedo che, purtroppo, non potrò godermi la diretta della prima semifinale, dove giocherà Shapo…. Ah, ma no, Shapo ha perso al turno prima, che peccato che NESSUN UTENTE lo avesse previsto ben prima dell’inizio della partita e che peccato che nessuno sappia spiegare i motivi TECNICI di talune sconfitte del tennista canadese…