Challenger Napoli: A Potito Starace il derby contro Paolo Lorenzi

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!
Potito giocava in casa, era fresco rispetto a Lorenzi che veniva da Liubiana.. il crollo fisico era inevitabile, comunque ha Lorenzi ha dimostrato di reggere con Starace, che come è stato già detto sulla Terra è un Buon Giocatore.. e da i primi 50. Aspettereì ancora un’pò per emmettere una sentenza.. io personalmente approvo in pieno il calendario programmato da Lorenzi, giocando solo ed esclusivamente i Challenger per costruirsi la classifica, lui l’anno scorso di questi tempi… era ben’altro giocatore,e nessuno si sarebbe mai aspettato un suo exploit quest’anno, che raggiungese simili risultati.. Per lui questi successi che sta ottenendo all’inizio saranno stati pure “inaspettati”, poi ha avuto convinzione nei suoi mezzi.. e allenandosi bene, sacrificandosi e dando tutto se stesso.. come sta facendo ancora tutt’ora, impegno e costanza, oltre ad essere seguito da un buon staff.. Sta raccogliendo i frutti del suo lavoro, fatto di tanta fatica e sudore!!!! Vero e proprio professionista.. da qui fino alal fine dell’anno, è giusto che raccolga maggior punti possibili.. continuando a giocare i Challenger,e con l’Anno Nuovo.. iniziando dagli Australian Open a giocare i tornei Atp, anche perchè la classifica stessa.. glielo richiederebbe!! Dal match di ieri.. ha dimostrato di poter giocare e non sfigurare nel circuito maggiore, se continua così.. non farà la fine di Cipolla!!! Forza Segone avanti tutta.. la strada intrapresa è quella giusta 😉

Scusatemi toglie il ha* davati a Lorenzi all’inizio.. e a fine testo è alla* fine 😉 scusatemi ancora x gli errori.. quelli non mancano mai!

Potito giocava in casa, era fresco rispetto a Lorenzi che veniva da Liubiana.. il crollo fisico era inevitabile, comunque ha Lorenzi ha dimostrato di reggere con Starace, che come è stato già detto sulla Terra è un Buon Giocatore.. e da i primi 50. Aspettereì ancora un’pò per emmettere una sentenza.. io personalmente approvo in pieno il calendario programmato da Lorenzi, giocando solo ed esclusivamente i Challenger per costruirsi la classifica, lui l’anno scorso di questi tempi… era ben’altro giocatore,e nessuno si sarebbe mai aspettato un suo exploit quest’anno, che raggiungese simili risultati.. Per lui questi successi che sta ottenendo all’inizio saranno stati pure “inaspettati”, poi ha avuto convinzione nei suoi mezzi.. e allenandosi bene, sacrificandosi e dando tutto se stesso.. come sta facendo ancora tutt’ora, impegno e costanza, oltre ad essere seguito da un buon staff.. Sta raccogliendo i frutti del suo lavoro, fatto di tanta fatica e sudore!!!! Vero e proprio professionista.. da qui fino alal fine dell’anno, è giusto che raccolga maggior punti possibili.. continuando a giocare i Challenger,e con l’Anno Nuovo.. iniziando dagli Australian Open a giocare i tornei Atp, anche perchè la classifica stessa.. glielo richiederebbe!! Dal match di ieri.. ha dimostrato di poter giocare e non sfigurare nel circuito maggiore, se continua così.. non farà la fine di Cipolla!!! Forza Segone avanti tutta.. la strada intrapresa è quella giusta 😉

E tu chi saresti per dare dell’ignorante a me?Il Ric del famoso duo comico?

io valuterei la sconfitta di lorenzi come un’ulteriore convinzione che i mezzi per poter affrontare gli atp ci sono!
Starace sulla terra gioca molto bene, e lui è stato della partita!
Spero in qualche sua partecipazione a qualificazioni degli atp di fine anno per testare ancora di più il suo livello (anche se ormai, dopo tanti tornei stento a credere che sia lo stesso Lorenzi di Giugno).
Comunque, se il vero obiettivo sarà quello del md degli australian open credo, a questo punto, che la programmazione fatta (oltre alle prestazioni) sia stata molto attenta e ben azzeccata!

PRIMO SET LORENZI ALLA PARI CON STARACE…ANZI FINO AL 6 PARI LE UNICHE DUE PALLE BREAK LE HA AVUTE PAOLO.DAL TIE BREAK IN POI NON C’E’ STATO PIU’ EQUILIBRIO.BRAVO POTITO MA PER PAOLO ULTERIORE CONFERMA DI ESSERE IN GRAN FORMA CONTRO UN GIOCATORE DAL LIVELLO DI GIOCO ALTO.PRONTI PER MELBOURNE 2010!!

DOCUMENTATI…A QUESTO FORUM PARTECIPANO SOLO PERSONE PREPARATE….QUELLE I….RANTI DA UN’ALTRA PARTE PLEASE!

Originally Posted By Gianfranco
Premetto che sono un tifoso dei tennisti italiani,pero’ tra Starace e Lorenzi non c’è confronto.Vorrei sottolineare anche che Potito a partire dal torneo di Barcellona ha vinto 29 partite perdendone 14:un bilancio abbastanza positivo,con scalpi di prestigio come Soderling,Benneteau,Zverev ed altri top 100.Lorenzi,di cui ammiro la professionalità, si è costruito il suo ranking giocando esclusivamente challenger da 42.000 euro e nonostante questo ha trovato il modo di perdere da gente come Ungur,Olaso,Alund,Reister,Sorensen,Kavcic.Sostanzialmente è stato bravo a programmarsi ma è un giocatore che difficilmente puo’ portare a casa un match contro avversari che sono classificati tra i primi 150 del mondo.

E’ chiaro che Lorenzi non è un predestinato perchè solo in età avanzata sta sfondando tanto da poter entrare nei 100. Detto questo può tenere un buon livello di gioco ed è in grado di ben figurare in questi anni di fine carriera. Non mi avventurerei in ulteriori eccessive aspettative.

Io sarei il primo ad essere contento se Lorenzi riuscisse ad entrare in pianta stabile tra i top 100.Ho soltanto constatato che il suo ranking di numero 106 del mondo deriva da una programmazione low profile.Forse Potito oggi avrebbe potuto perdere il primo set ma sicuramente si sarebbe poi rifatto negli altri due.Starace è in possesso di un ottimo tennis e pur perdendo puo’ giocare alla pari anche con giocatori molto piu’ in alto di lui in classifica come ha dimostrato a Parigi con Murray e a Wimbledon con Stepanek.Lorenzi non lo avrebbe battuto nemmeno in condizioni a lui piu’ favorevoli,la stanchezza per la vittoria di Lubiana non puo’ essere accampata come giustificazione(al primo turno ha trovato un carneade senza classifica e in semifinale il numero 456 del mondo).Auguro comunque a Paolo Lorenzi di fare un buon torneo a Tarragona,lungi da me screditare questo giocatore.

Originally Posted By Gianfranco
I top 150 battuti quest’anno da Lorenzi sono stati:Cipolla(105),Bozoljac(131),Greul(109),Zeballos(131).Le vittorie su i top 100 invece sono state due;Petzschner(69)e Lu(59).Non mi sembra un grande bilancio su 30 tornei disputati.

la domanda che mi sorge spontanea è “l’hai vista la partita tra Lorenzi e Starace questo pomeriggio?”.se l’avessi vista ti saresti reso conto che la differenza di cui parli non c’è, se invece parliamo di ESPERIENZA NEGLI ATP, allora il confronto è impietoso, è evidente.ma adesso Lorenzi può tranquillamente batterlo Starace, il primo set se lo meritava Paolo basta vedere le statistiche e i punti fatti…poi nel tie break due gravi errori di Paolino hanno fatto la differenza.Nel secondo la stanchezza ha influito, anche perchè Lorenzi sapeva bene che una volta perso il primo non avrebbe potuto reggere una probabile maratona sui 3 set.questa è la mia opinione ovviamente.sento sempre scetticismo su questo giocatore ma se pensiamo che Starace sulla terra è sicuramente un top 50 al mondo e anche più dovremmo trarre le conseguenze per valutare Lorenzi.e poi giocava in casa Potito non ce lo dimentichiamo e il pubblico diciamo che oggi non era esattamente neutrale!

I top 150 battuti quest’anno da Lorenzi sono stati:Cipolla(105),Bozoljac(131),Greul(109),Zeballos(131).Le vittorie su i top 100 invece sono state due;Petzschner(69)e Lu(59).Non mi sembra un grande bilancio su 30 tornei disputati.

Originally Posted By Gianfranco
Premetto che sono un tifoso dei tennisti italiani,pero’ tra Starace e Lorenzi non c’è confronto.Vorrei sottolineare anche che Potito a partire dal torneo di Barcellona ha vinto 29 partite perdendone 14:un bilancio abbastanza positivo,con scalpi di prestigio come Soderling,Benneteau,Zverev ed altri top 100.Lorenzi,di cui ammiro la professionalità, si è costruito il suo ranking giocando esclusivamente challenger da 42.000 euro e nonostante questo ha trovato il modo di perdere da gente come Ungur,Olaso,Alund,Reister,Sorensen,Kavcic.Sostanzialmente è stato bravo a programmarsi ma è un giocatore che difficilmente puo’ portare a casa un match contro avversari che sono classificati tra i primi 150 del mondo.

E allora vatti a vedere quanti ne ha battuti tra i primi 150 quest’anno……..e anche qualcuno tra i top 100…….

Premetto che sono un tifoso dei tennisti italiani,pero’ tra Starace e Lorenzi non c’è confronto.Vorrei sottolineare anche che Potito a partire dal torneo di Barcellona ha vinto 29 partite perdendone 14:un bilancio abbastanza positivo,con scalpi di prestigio come Soderling,Benneteau,Zverev ed altri top 100.Lorenzi,di cui ammiro la professionalità, si è costruito il suo ranking giocando esclusivamente challenger da 42.000 euro e nonostante questo ha trovato il modo di perdere da gente come Ungur,Olaso,Alund,Reister,Sorensen,Kavcic.Sostanzialmente è stato bravo a programmarsi ma è un giocatore che difficilmente puo’ portare a casa un match contro avversari che sono classificati tra i primi 150 del mondo.

Originally Posted By bob
Fioravante…mah…sparacchia palle a destra e manca senza nessun criterio…non pensavo l’avrei mai detto, ma allora e’ meglio la WC a Bracciali… 😥

Fa quel che può, sta giocando contro Hernandez che gli è troppo superiore, andrebbe visto con uno un po più sul suo livello

Originally Posted By bob
Fioravante…mah…sparacchia palle a destra e manca senza nessun criterio…non pensavo l’avrei mai detto, ma allora e’ meglio la WC a Bracciali… 😥

Casomai ad Arnaboldi, che si sta girando tutta l’Europa per entrare in qualche main draw.

Fioravante…mah…sparacchia palle a destra e manca senza nessun criterio…non pensavo l’avrei mai detto, ma allora e’ meglio la WC a Bracciali… 😥

primo set alla pari anzi meglio Lorenzi che sul suo servizio non ha mai sofferto mentre Potito pur non perdendo mai la battuta è quasi sempre arrivato ai vantaggi annullando diverse palle break…secondo set senza storia perchè Paolino ha mollato quasi subito.La differenza in campo tra i due che molti prevedevano non si è vista per niente anzi…hanno contato le tante partite degli ultimi 14 giorni(dieci per la precisione)sulle spalle di Paolino mentre Potito(bontà sua)quest’anno si è risparmiato!ahahahahahahah

http://www.e-tennis.tv/channel1.htm

qui lo streaming di napoli, ora fioravante

Originally Posted By sloane
diamo aria alla bocca o ci flettiamo le dita sulla tastiera?

Originally Posted By oscar
POTITO E’ CAPACE DI VINCERE SOLO A NAPOLI. ANZI NON SEMPRE. 😈

ARIA ALLA BOCCA, MA NON DEL TUTTO. 😉

Originally Posted By stef71
Salve….volevo invitare Starace al future di Frosinone under 41 che si svolgera’ la prox settimana….gli diamo la wild card…

Potito non so.. ma se si parla di wild card in Italia, Bracciali è sempre disponibile.. non gli vorrete mica fare a Frosinone un affronto del genere?

Salve….volevo invitare Starace al future di Frosinone under 41 che si svolgera’ la prox settimana….gli diamo la wild card…

diamo aria alla bocca o ci flettiamo le dita sulla tastiera?

Originally Posted By oscar
POTITO E’ CAPACE DI VINCERE SOLO A NAPOLI. ANZI NON SEMPRE. 😈

POTITO E’ CAPACE DI VINCERE SOLO A NAPOLI. ANZI NON SEMPRE. 😈

LORENZO PAOLI VA BENE LO STESSO….LE FATICHE SI FANNO PER FORZA SENTIRE

PATATO STELLASERVIZIOVINCENTE AVANTI COSI’ FINO IN FONDO

che spofrtuna paolino…peccato!!! certo hai giocato con un molto tosto sulla terra battuta quale poto…però per un’ora se le giocata alla pari…e c’è da ricordarsi..che paolo deve ancora recuperare da ljubjana…quindi speriamo bene e in un buon sorteggio per tarragona…
DAI PAOLOOO I top 100 TI ASPETTANO

Che sfortuna per Paolino incontrare subito Poto (a Napoli).

starace può arrivare in finale, anzi dovrebbe vincerlo sto challenger… con crugnola non avrà problemi

Grande poto!!!
arriva in finale che domenica verro a tifare x te!!!