Challenger Quimper CH | Indoor | e46.600 – TDQ e 1° Turno Md
Central – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2/ITF] Manuel Guinard vs [WC] Quentin Gueydan
CH Quimper
Manuel Guinard [2]
7
6
Quentin Gueydan
6
4
Vincitore: M. GUINARD
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
Q. Gueydan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-4 → 1-4
Q. Gueydan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
M. Guinard
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Q. Gueydan
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Guinard
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Q. Gueydan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Guinard
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
Q. Gueydan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Guinard
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. Mathias Bourgue vs Roberto Ortega-Olmedo (non prima ore: 11:00)
CH Quimper
Mathias Bourgue
4
7
6
Roberto Ortega-Olmedo
6
6
4
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Ortega-Olmedo
4-2 → 4-3
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
R. Ortega-Olmedo
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 3-2
R. Ortega-Olmedo
1-1 → 2-1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
5-1*
6*-1
ace
6-6 → 7-6
R. Ortega-Olmedo
6-5 → 6-6
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Ortega-Olmedo
4-5 → 5-5
R. Ortega-Olmedo
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Ortega-Olmedo
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Ortega-Olmedo
1-0 → 1-1
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ortega-Olmedo
4-5 → 4-6
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Ortega-Olmedo
2-1 → 2-2
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Bourgue
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Constantin Bittoun Kouzmine vs Daniel Evans
CH Quimper
Constantin Bittoun Kouzmine
3
0
Daniel Evans
6
6
Vincitore: D. EVANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bittoun Kouzmine
0-4 → 0-5
C. Bittoun Kouzmine
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Bittoun Kouzmine
1-2 → 1-3
C. Bittoun Kouzmine
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
4. Maxime Janvier vs Alexandre Muller
CH Quimper
Maxime Janvier
6
6
4
Alexandre Muller
3
7
6
Vincitore: A. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Janvier
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
M. Janvier
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Janvier
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Muller
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. Alexey Vatutin vs Elliot Benchetrit
CH Quimper
Alexey Vatutin
7
6
Elliot Benchetrit
5
4
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
6. Calvin Hemery vs [WC] Evan Furness (non prima ore: 18:30)
CH Quimper
Calvin Hemery
6
7
Evan Furness
3
6
Vincitore: C. HEMERY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Furness
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
4-5 → 5-5
E. Furness
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
E. Furness
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 3-3
E. Furness
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 5-3
C. Hemery
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
7. Daniel Brands vs [WC] Hugo Gaston
CH Quimper
Daniel Brands
6
7
Hugo Gaston
2
6
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
ace
4-2*
ace
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-6 → 7-6
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
D. Brands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
3-2 → 4-2
H. Gaston
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Brands
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 2-1
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Brands
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1/ITF] Gregoire Jacq vs [ITF] Fabien Reboul
CH Quimper
Gregoire Jacq [1]
6
6
Fabien Reboul
2
4
Vincitore: G. JACQ
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Jacq
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Reboul
0-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Jacq
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
F. Reboul
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Jacq
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Jacq
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
2. Pavel Kotov vs Zdenek Kolar (non prima ore: 11:00)
CH Quimper
Pavel Kotov
6
7
6
Zdenek Kolar
7
5
3
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Z. Kolar
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Z. Kolar
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 5-3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. Oscar Otte vs Bernabe Zapata Miralles
CH Quimper
Oscar Otte
4
6
6
Bernabe Zapata Miralles
6
4
3
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Otte
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
5-4 → 6-4
B. Zapata Miralles
4-3 → 4-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
O. Otte
0-15
df
15-15
40-15
ace
ace
0-2 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
O. Otte
0-15
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
1-0 → 1-1
4. [ITF] Raul Brancaccio vs Carlos Taberner
CH Quimper
Raul Brancaccio
7
7
Carlos Taberner
5
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Taberner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Thiemo de Bakker vs [ITF] Aslan Karatsev (non prima ore: 16:00)
CH Quimper
Thiemo de Bakker
4
7
6
Aslan Karatsev
6
5
0
Vincitore: T. DE BAKKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
T. de Bakker
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. de Bakker
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
T. de Bakker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. de Bakker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-5 → 4-6
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. de Bakker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. de Bakker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
6. Matteo Donati vs Lucas Miedler
CH Quimper
Matteo Donati
3
4
Lucas Miedler
6
6
Vincitore: L. MIEDLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Donati
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
7. Daniel Gimeno-Traver vs Tobias Kamke
CH Quimper
Daniel Gimeno-Traver
2
4
Tobias Kamke
6
6
Vincitore: T. KAMKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Kamke
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
df
40-30
df
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
D. Gimeno-Traver
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Bravissimo. Qui manca spesso il rispetto! Il ragazzo è un ottimo ragazzo, si impegna e ci prova. Dispiace anche a lui di perdere, figuriamoci. E dispiace anche a lui di avere acciacchi, se li ha. Quindi maggior rispetto, che se uno leggesse le cose che scrivete già è depresso di suo poi si deprime ancora di più. Ma certi proprio non ci arrivano.
Ragazzi Donati ha avuto un lutto famigliare recentemente, non sono robot, cercate di avere pazienza e un po’ di misura nei commenti… ricordatevi che sono esseri umani e nel tennis devi avere la testa completamente sul tennis per fare bene, che tu lo voglia o no un po’ di tempo ci vuole dopo una cosa del genere. Un abbraccio al ragazzo e in bocca al lupo
Non è solo un problema di reattività sul servizio.
Oggi avrebbe perso anche se l’altro le avesse servite tutte dal basso. Dici che il tennis ce l’ha, ma oggi non si è visto proprio. Palle leggere e non regge lo scambio. Sembrava lì per caso, come con una WC regalata.
@Effedielle e GGG: Se parlate di Donati, i motivi probabilmente sono: 1) andare e STARE in Sudamerica COSTA molto più che l’Europa (oltre al minor costo dei viaggi, in Europa dopo una sconfitta puoi subito tornare a casa e quindi riduci ulteriormente i costi); 2)per di più, forse lui ora non è al top, e quindi, andare lì a spendere soldi sarebbe stato un azzardo maggiore del solito (NB: in AUSTRALIA hai il “paracadute” dei possibili guadagni slam, quindi il discorso è tutto DIVERSO).
Se invece i motivi fossero solo che vuole divenire un giocatore di hard, temo che avrà delle belle delusioni (NB: questa sarà un’opinione sbagliata, ma, a mia parziale consolazione, vi dico che, in vari passati articoli sui challenger di quest’anno, ne abbiamo già discusso e molti erano d’accordo…).
Donati 9 % di punti sulla prima di Miedler, nemmeno fosse Karlovic, mi sa che i problemi sulla reattività sono più presenti che mai.
Che peccato, il tennis ce l’avrebbe alla grande, ma con una fisicità così deficitaria nel tennis di oggi non si va da nessuna parte.
Concordo, infatti secondo me non è per caratteristiche così svantaggio sul cemento, ha un servizio migliore di altri (Brancaccio,Baldi etc.)ma i risultati non arrivano questione di forma, allenamento, risposta o mentale non saprei dire, ma per caratteristiche non mi sembra il più terraiolo dei terraioli.
Però scusate se é vero che lui rende molto meglio sulla terra rossa x che nn è andato allora in Sudamerica..la classifica ce l aveva x fare pure quali Cordoba così come fa le quali a Sofia..evidentemente vuole giocare le sue carte pure sul cemento, come l anno scorso quando andò in Cina
Le cose sembravano andar bene per i nostri e chi ti arriva?il Donati che ci fa tornare con i piedi ben saldi a terra.
Questo per farci capire una cosa :non tutti arriveranno al tennis che conta.
Si son creati negli ultimi anni molti giovani italiani di buon livello, ma ovviamente non tutti potranno arrivare ad esprimere il massimo del loro potenziale.
Questo per una serie di motivi,variabili e scelte.
Su 15 20 papabili top 100 a mio avviso un 3 o 4 potranno avere fortuna, bravura e sliding doors (Cecchinato 2018) che li portera’ al gotha del tennis.Berrettini c’e’ gia’ arrivato.Se avessimo un 5 o 6 di questi fra i primi 80 sarebbe da metterci non una ma mille firme.
Il grande, irreprensibile Donati…pensavo non avesse più la classifica per disputare Challenger. Intanto Brancaccio dimostra ancora una volta di essere un prospetto futuribile, in grado di puntare con decisione ai 200 già quest’anno.
Brancaccio sta emulando il Moroni dell’anno scorso, in più da terraiolo si sta adattando al veloce in tempi rapidissimi. Presto nei 200 Raul. Già ti vedo
@ Sottile (#2253143)
Finito ancor prima di iniziare. Peccato forse troppi problemi fisici lo hanno condizionato. Per me tra i giovani era nettamente il più forte
Molto bene Brancaccio, se continua così a fine anno sta nei 150
sei tu che sfinisci con le tue sentenze senza fondamento
Donati finito 🙁
magari per Donati concentrarsi un po’ più sul doppio aiuterebbe quel freno emotivo del singolo…invece non è neppure iscritto
@ Rios (#2253122)
Così ora come ora sul cemento no , sulla terra potrebbe ma c’ Il fattore emotivo
Molto bene Brancaccio…da Donati non mi aspeto granché…la sua stagione inizierà nei challenger italici sul rosso…e li che dovrà cercare di dare continuità…ora potrà arrivare qualche Vittoria sporadica…qualche seco do turno…
Donati disastroso come al solito…
Bene Brancaccio, la crescita è confermata. Certo che, come hanno già sottolineato altri, dritto e rovescio sono ok, ma deve migliorare il servizio.
@GGG: ecco si, io lo adoro perchè si allena in Spagna, ma concordo che è ben giusto dire che non è un predestinato…
@Rios e Ermy: indipendentemente da quale sarà il risultato della partita, mi pare ingiusto criticare ORA Donati. E’ uno dei giocatori meno adatti all’hard che si sia mai visto (inoltre, fosse anche uno specialista, dopo 4/5 tornei su hard col suo fisico di cristallo rischierebbe infortuni e quindi di buttare via la stagione), quindi meglio che prenda questi tornei solo come allenamento. Su terra potrà dire certamente la sua (non oso dire con certezza nei 500/250, ma, almeno, nei challenger quello sì).
Basta, non riesco più a guardare.
Mamma mia Donati…..
Ce la farà donati nel 2019 a vincere il suo primo challenger?
Anche un po’ Auchan…
Brancaccio è un giocatore che per caratteristiche da’ il meglio sulla terra e questo è un ulteriore buon segno. L’ho visto giocare lo scorso anno a Trento e deve dire anch’io che secondo me il ragazzo ha del talento….
Bravo Raùl! … talento ce n’è… secondo me
ecco un giocatore che forse non ha un gran talento, ma disicuro ha un’ottima attitudine mentale
@ Fede-rer (#2253054)
Più che Carrefour direi Ferrero anche di faccia
Bravo a superare un avversario non scarso in una giornata che mi è sembrata di vena decisamente peggiore di quelle dei tornei precedenti.
L’avversario aveva caratteristiche molto simili alle sue e questo probabilmente lo ha messo in difficoltà.
@ Djokernole99 (#2253073)
Humbert* scusate 😀
Be non l’avevo mai visto giocare ma devo dire che è stata una gradevole sorpresa. Certo un solo ace in 13 turni di battuta più un Tie break sul duro indoor è veramente pochino per competere a livelli più alti, ma il gioco è buono e mi sembra buono anche l’atteggiamento in campo. Gli hanno rubato una palla break clamorosa ma non ha fatto scenate, solo una ragionevole rimostranza indicando il punto di battuta della palla. Promosso.
Ancora bene Raul. Secondo turno tostissimo contro Moutet, ma secondo me può perlomeno giocarsela..
Ricordiamoci sempre che la sua superficie è ben altra
Sta facendo prestazioni superiori alle aspettative..
Piacevolmente sorpreso da Brancaccio..
comunque dei due quello col gioco spagnoleggiante che remava era taberner.. il nostro quasi sempre in spinta
Grande secondo set di Brancaccio. Sotto 2-5 e con due palle set da annullare, vince il set e il match. Non sono abbastanza competente per giudicarlo tecnicamente, ma il carattere e la sicurezza non mi pare manchi. Ha cercato costrantemente il punto senza timore. Bravo! spero di poterlo vedere dal vivo a Bergamo.
ottimo scalpo
Non è affatto male Brancaccio. Buon timing sulla palla.Tenendo conto che non va mai a rete (i terraioli moderni lo fanno) e che ha una prima di servizio inferiore alla seconda palla di molti giocatori…che tra l’altro entra anche poco.
quindi ampi margini di miglioramento!!
Si concordo , la tecnica dei colpi soprattutto il rovescio è tipico della scuola spagnola moderna,i spagnoli pallettari rematori non esistono più quindi si mi sembra parecchio spagnoleggiante in questo senso a me ricorda molto carreno anche se il nostro ha il dritto come colpo forte,superiore a quinzi come vincenti ? non credo onestamente . Comunque sia è cresciuto incredibilmente negli ultimi anni e anche in questa off-season ,bravo lui e il suo staff ,può fare molto bene sulla terra .
È un giocatore a cui piace palleggiare e quando c’è bisogno sta indietro a remare eccome, chiaro che non lo fa per tutta la partita chi lo fa? Neppure Quinzi…
Ha un buon dritto vero, il rovescio non è molto peggio, anche se oggi un po’ falloso
@Lucio
Superficie preferita terra rossa, a me piace come giocatore, ma se chiudesse l’anno fra i primi 200 al mondo sarebbe una stagione positiva, è ancora alle prime partite challenger della carriera e ha la stessa età di Zverev numero 3 mondiale, due anni più di Shapovalov etc. Se continua a lavorare bene e migliorare può fare un ottima carriera, ma non è un predestinato
A me per caratteristiche e fatte le debite proporzioni, come tipologia di gioco e fisico ricorda Carreno Busta..
Secondo voi avrà un bel futuro? E quale è la sua superficie preferita?
Ormai dopo il declino di Pellegrino è il 1997 più promettente che abbiamo. Si allena a Valencia all’ Accademia di Ferrer ed e’ un gran lottatore.
Bisogna vedere cosa si intende per spagnoleggiante, sicuramente non è uno che sta a fondo campo a remare.
L’ accelerazione di dritto è notevole, il rovescio è colpito tendenzialmente di anticipo e piuttosto piatto, con difficoltà nel giocarlo in corsa; c’ è una tendenza a provare a fare 2 passi avanti per aggradire la seconda dell’ avversario, il servizio è migliorabile, soprattutto lo slice; direi che se per spagnoleggiante si intende uno che sta a fondo campo a remare non ci siamo.
Come facilità di gioco e nel fare colpi vincenti siamo superiori a Quinzi per intenderci.
Gioco spagnoleggiante, promettente sì, ma dipende cosa intendi non è certo un ” sicuro top50 futuro”
Qualcuno conosce il gioco ed il tennis di Brancaccio? È un giovane promettente?
Hoang si ritira e entra Ornago… già al secondo turno!!
Che botta di cubo!!
Donati! L’avevo completamente rimosso