Australian Open: LIVE i risultati completi con il dettagliato del DAY 13

Scritto da Rumbo
Come temevo alla fine la maggiore solidità della Osaka ha fatto la differenza.
Complimenti alla jap che a questo punto dopo due slam consecutivi merita la prima posizione, pur avendo vinto pochi tornei.
Klitova ha fatto quel che ha potuto ma non è bastato. Direi che non è più l’era delle attaccanti da fondo (sorelle Williams, Sharapova, Klitova, Aazarenka) ma delle controattaccanti da fondo: Halep, Kerber, Stephens, Osaka. Giocatrici complete in ogni fondamentale e solidissime, molto forti in difesa ma al tempo stesso veloci a ribaltare lo scambio passando dalla difesa all’attacco e in grado di mantenere un’intensità altissima anche dopo ore di partita.
Quello che del resto domina oggi anche nel tennis maschile
mche commettono pochissimi errori nello scambio e appena possono

Devo però riconoscere che la Osaka ha tanto un gran servizio, quanto grandi colpi da fondo, quanto una pari capacità di mobilità e difesa. Cosa rarissima. Non mi risulta vari molto con back, smorzate o volleys, ma, se guardiamo la ”base”, è una giocatrice completa per questi tempi.

Scritto da radar
Brava Naomi!
Dopo non aver chiuso nel secondo set, il treno sembrava perso (ci ha nuovamente riprovato a perderlo sul 4/2 0/40 con Kvitova al servizio mancando 3 pb x il 5/2 nel terzo set), ma alla fine successo meritato.
2 Slam e Regina a 21 anni: tanta roba.
Quanto a Petra rinvia ancora una volta l’appuntamento col nr.1 che sta diventando una chimera.

Per Kvitova potrebbe esserci la possibilità Wimbledon, può perdere punti tra Doha e San Pietroburgo, come la Osaka può perderli a Indian Wells, tutto da vedere, tutto aperto. Una Kvitova che ti chiude gennaio con 1700/1800 punti nella race non la ho mai vista, per cui non perdo le speranze su quello che sarebbe un n.1 meritato.

Scritto da Aramis

Scritto da Antonio
Mostruosa Osaka che dopo che le viene annullata una palla break a sua volta ne annulla 3 consecutive.
Simona Halep è un po come lino banfi che si trova all unesco senza le giuste competenze, lei si trova al numero 1 con un decimo del talento della Kvitova che al numero uno non c e mai stata

Non c’è bisogno di tirare in ballo la nomina di Banfi all’Unesco per parlare di gente senza competenze chiamata a ricoprire certi incarichi. Lo stesso ministro che ha fatto dell’ironia sul comico pugliese, è il primo a non avere neppure un millesimo delle capacità necessarie per svolgere degnamente il proprio ruolo. Purtroppo le cose funzionano così e la verità è che tutti si fingono scandalizzati ma alla fine non gliene importa niente a nessuno.
Il riferimento alla Halep è del tutto fuori luogo in quanto lei si è comunque sudata sul campo i punti necessari per raggiungere la vetta del ranking. La Kvitova o la stessa Osaka sono numero 1 più credibili ? È possibile! Tuttavia la Halep non è arrivata al vertice per grazia ricevuta.

Tu invece quando hai iniziato a lavorare eri già ‘imparato’- vero?

I miei dubbi sulla Osaka rimangono. In fondo ho il diritto ad averli e a non salire necessariamente sul carro del vincitore. Una numero uno così precoce e con così poco ”arrosto di risultati” sotto non si era mai vista prima. Non contesto il merito, che c’è, metto in dubbio la fretta, la precocità, i risultati a dir poco grandi, ma pochissimi. Ma su questo dico semplicemente che parlerà il futuro. La Errani all’epoca fu n.5 con 5.800 punti, con un simile punteggio, fossero le due uscite presto, la Halep avrebbe potuto chiudere al numero uno questo Slam. Mancano le due o tre fortissime che non si scalzano dalle prime posizioni e creano una gerarchia, in compenso è interessante vedere questo alternarsi, questa varietà, ma se essa diviene eccessiva, diventa un giro di giostra su cui far salire chi fa due o tre grandi risultati in più, e poi magari, toh, finisce per sparire. Tutto da vedere, come già scrissi, e mi farà piacere essere smentito. Ma il fatto è anche che il talento o la prospettiva futura non c’entrano, perché anche la Giorgi aveva ed ha entrambe, eppure, c’entra piuttosto una lunga e costante striscia di bei risultati dimostrati nel tempo, la Osaka sono 10 mesi che gioca da ”non anonima”, mmmmhhh. In questo senso, alla faccia del decantato minor talento che avrebbero, trovo n.1 (ad oggi) di maggiore spessore una Halep o una Wozniacki, le quali hanno veramente dovuto sudarsi il loro primo e finora unico Slam, ma hanno provato di essere delle top nel tempo, a suon di risultati pregressi, numerose finali e titoli etc. etc. …

Un torneo che mi ha dato soddisfazioni enormi, l’uscita della sister per mano della mia Karolina e poi in quel modo e ora la sconfitta della ceka dagli occhi a palla, ancora più a palla quando lancia quegli urlacci da invasata, bruttarella e ancora di più in quei momenti.

Benissimo la giapponese alla quale auguro di fare lo slam dei tornei consecutivi, fino ai tre match point del secondo aveva surclassato l’avversaria anche se non nel punteggio poi il black out e ha rischiato anche il match ma questa ragazza ha una bella personalità ed ha saputo reagire.

L’altra la vs Petra, Petra, Petra, Petra qua, Petra la, non ha saputo fare altro che piagnucolare alla premiazione, si era illusa di essere la n° 1 ma non è così, giustamente la prima della classe è l’altra che in due slam consecutivi si è permessa di battere in finale due titolatissime issandosi con prepotenza al primo posto del ranking, onore al merito della giapponese alla quale manca solo un po di esperienza.

Dopo la vittoria di Osaka e quella di Stosur Zhang, se vincesse anche Krejcikova nel misto sarebbe completa, con una eventuale sconfitta del serbo sarebbe il non plus ultra, ovvio per me.

Brava Naomi, due slam di seguito è veramente notevole.
Però stavo con Petra!

Brava Naomi!
Dopo non aver chiuso nel secondo set, il treno sembrava perso (ci ha nuovamente riprovato a perderlo sul 4/2 0/40 con Kvitova al servizio mancando 3 pb x il 5/2 nel terzo set), ma alla fine successo meritato.
2 Slam e Regina a 21 anni: tanta roba.

Quanto a Petra rinvia ancora una volta l’appuntamento col nr.1 che sta diventando una chimera.

@ Aramis (#2251664)

Infatti! Se c’è qualcosa di cui non si può discutere è il merito di chi è in testa ad una classifica perché ha fatto più punti degli altri. Dopodiché, se non ci piace come gioca o ci sta antipatica quello è un altro discorso. A me sinceramebte la Osaka non fa impazzire ne per come gioca, ne perché ha sempre il musone. Ma questo non conta un accidente, ed è un inutile parere personale. Ciò che conta è che ha vinto 2 slam su 2 ed è la prima tennista mondiale. Qui si vorrebbe decidere chi deve stare in testa in base a soggettiva simpatia o antipatia… Incredibile…

Scritto da Aramis

Scritto da Antonio
Mostruosa Osaka che dopo che le viene annullata una palla break a sua volta ne annulla 3 consecutive.
Simona Halep è un po come lino banfi che si trova all unesco senza le giuste competenze, lei si trova al numero 1 con un decimo del talento della Kvitova che al numero uno non c e mai stata

Non c’è bisogno di tirare in ballo la nomina di Banfi all’Unesco per parlare di gente senza competenze chiamata a ricoprire certi incarichi. Lo stesso ministro che ha fatto dell’ironia sul comico pugliese, è il primo a non avere neppure un millesimo delle capacità necessarie per svolgere degnamente il proprio ruolo. Purtroppo le cose funzionano così e la verità è che tutti si fingono scandalizzati ma alla fine non gliene importa niente a nessuno.
Il riferimento alla Halep è del tutto fuori luogo in quanto lei si è comunque sudata sul campo i punti necessari per raggiungere la vetta del ranking. La Kvitova o la stessa Osaka sono numero 1 più credibili ? È possibile! Tuttavia la Halep non è arrivata al vertice per grazia ricevuta.

Ma lasciate perdere .
Antonio con la Halep sono anni che fa’figure di m.
Ogni tanto si prende qualche misero contentino sul quale si innalza fino alle piu’alte vette della autocompiacenza.

Praticamente Osaka vince la finale due volte.
Comunque due amabili e corrette gran belle persone

@ andrew (#2251642)

Serena al meglio è la più forte di tutti i tempi

Avrei preferito la vittoria di Petra ma va bene così! Almeno la Osaka ha potuto godersi una premiazione come campionessa slam “normale”, dove l’avversaria non ha rubato la scena per ragioni non sportive.

La premiazione più triste nell’era open credo.

Scritto da Brisbane
@ pablox (#2251517)
Anche a me. Questo utente puryroppo diffonde ogni giorno informazioni totalmente prive di fondamento… Non capisco se lo faccia apposta o se proprio abnia difficoltà a seguire il tennis…

Barty ha un tabellone ridicolo sembra fatto apposta per farla arrivare in semifinale
Hahahaha.
Potevi a quel punto anche dire fatto apposta per vincere il torneo.
La differenza tra me e te e che puo scapparmi qualche strafalcione ma tu ogni volta che lasci un commento dici una fesseria e con un’aria da spacconeria provocatoria.

Brava la Giapu… bella vittoria!

Scritto da andrew
Il recupero della Kvitova, comunque andrà a finire, testimonia la vera forza mentale di una top3. Cosa che Serena, dall’altissimo della sua esperienza, non ha minimamente applicato agli Us Open, facendo tutto lo psicodramma, in un match che avrebbe potuto anche essere recuperabile, dimostrando che mentalmente e atleticamente non è delle migliori.

Perfetto. Posso dire di averle viste tutte, e ho appena 20 anni! Grazie!

Osaka ne vincerà tanti altri di slam. Ha la capacità dei fuoriclasse di alzare il livello nei tornei e nei momenti più difficili

Avevo scritto mesi fa che Naomi sarebbe stata a breve numero uno, troppo potente e assistita anche dalla testa nonostante la giovane età. Farà incetta di slam, per batterla ci vorrebbe Serena pre parto. E poco conta che abbia vinto solo tre tornei: due sono slam, le fuoriclasse vincono tornei importanti. Petra purtroppo non riesce mai a centrare la prima posizione, riguardo agli slam non c’e due senza tre, potrebbe farcela, a wimbledon.sarà tra le favorite.

Li Na, da quanto tempo! Altra giocatrice meravigliosa!

Petra sarai sempre la piu gentile e affascinante.

Spero che l’appuntamento con la prima posizione e una nuova vittoria slam sia solo rimandata per Petra!

Oggi ha vinto quella che ha sbagliato meno e dunque onore al merito della Osaka.

Ammetto che dopo il secondo set ci ho sperato ma stamani prima che iniziasse il match me lo sentivo che il sogno di Kvitova si sarebbe infranto. Che amarezza ma giusto così!

Grandissima Osaka, vince con merito…..e merita la prima posizione.

Ce ne sono voluti 5 ma alla fine ha chiuso. Ha vinto chi meritava! La vetta del ranking la raggiunge chi ha dimostrato di essere la migliore in campo. L’unica che è riuscita a dominare una Kvitova disumana in questo torneo e se non si fosse disunita nel secondo set il risultato sarebbe stato piu netto.
Brava Naomi nessuno potrà dire niente di negativo sulla numero 1 per una volta solo tanti complimenti

grandissima naomi, vincere al terzo i 3 mp del secondo set, dimostra la grande capacità mentale della giapponese

Il primo slam ok glielo ha rovinato serena e ci può stare, ora vince il secondo slam e non esulta, piange. Tutto ok.

Grandissima Osaka. Sei la numero 1 !!

E questo è il secondo CONSECUTIVO Slam !! Ora vediamo come procederà al RG, che può essere uno scoglio duro da affrontare. Mentre Wimbledon non è così difficile, dato il suo tipo di gioco. Chissà…

Vittoria soprattutto di volontà.
La Pennetta dica tutti i giorni a Fabio di credere in se stesso,poi inizierà

Dispiace moltissimo per Petra.

La Osaka è disumana,non ha bisogno di respirare
MERITO

Scritto da andrew
Il recupero della Kvitova, comunque andrà a finire, testimonia la vera forza mentale di una top3. Cosa che Serena, dall’altissimo della sua esperienza, non ha minimamente applicato agli Us Open, facendo tutto lo psicodramma, in un match che avrebbe potuto anche essere recuperabile, dimostrando che mentalmente e atleticamente non è delle migliori.

Bella la forza mentale di Kvitova sul 3-4 15-40! Quello smash da rete fuori campo lo evidenzia proprio tanto…
Ok, tifare va bene, ma guardare un po’ la partita non sarebbe male..

@ Aramis (#2251664)

Ed aggiungo la Halep vincerà più slam di Petra.

Partita emozionalmente alta. Certo, al di là del mio tifo, credo che la Osaka vincerà e che meriti di più per freschezza atletica, là dove la Kvitova mi sembra mezza morta, e questo alla lunga dovrebbe fare la differenza, oltre ad avere una prima migliore e ad aver fatto qualche errore in meno.

@ Aramis (#2251664)

La Halep non ha né il servizio né il diritto della Kvitova né il gioco di polso come Lino Banfi non ha lauree e master in politiche internazionali. Anche Jasmine Paolini suda in campo da quando aveva 6 ann ciò non la rende automaticamente degna di alte posizioni nel ranking

Sotto 0-40 Kvitova si salva ancora. Altra pioggia di gettoni per gli scommettitori

Ho paura finisca a manate………………….
Troppa voglia

Altrochè il ministro dell’interno di un noto paese europeo andrebbe soltanto lapidato,soltanto
Lui chi l’ha votato ma soprattutto chi fa finta di non conoscerne la disonestà e la riprovevole cattiveria

Scritto da Antonio
Mostruosa Osaka che dopo che le viene annullata una palla break a sua volta ne annulla 3 consecutive.
Simona Halep è un po come lino banfi che si trova all unesco senza le giuste competenze, lei si trova al numero 1 con un decimo del talento della Kvitova che al numero uno non c e mai stata

Non c’è bisogno di tirare in ballo la nomina di Banfi all’Unesco per parlare di gente senza competenze chiamata a ricoprire certi incarichi. Lo stesso ministro che ha fatto dell’ironia sul comico pugliese, è il primo a non avere neppure un millesimo delle capacità necessarie per svolgere degnamente il proprio ruolo. Purtroppo le cose funzionano così e la verità è che tutti si fingono scandalizzati ma alla fine non gliene importa niente a nessuno.
Il riferimento alla Halep è del tutto fuori luogo in quanto lei si è comunque sudata sul campo i punti necessari per raggiungere la vetta del ranking. La Kvitova o la stessa Osaka sono numero 1 più credibili ? È possibile! Tuttavia la Halep non è arrivata al vertice per grazia ricevuta.

Che personalità Naomi! Annulla una palla break e con un solido servizio tiene la battuta e si mantiene avanti di un break.
Non è usuale questa forza mentale per una che non ha quasi esperienza in finali così importanti!

Il tennis è lo sport piu bello sapete perchè :perchè vince la volontà

Scritto da DYLAN1998
Naomi comunque è un disco rotto. Urla c’mon ad ogni punto vinto, non importa come. A me non frega tanto ma qua sul sito c’è gente che critica sempre Serena, Masha ed altre, che forse lo dicono molte meno volte..

Ma vuoi mettere il flebile c mon della nipponica con le urla starnazzanti della Kvitova? Siamo ai livelli di Masha e Vika, e lo dico da fan della siberiana

Dopo aver salvato match point e chiuso il secondo mi aspettavo una Kvitova con il match in mano,invece si e’rialzata sui pedali ancora la Osaka che potrebbe infliggere il colpo definitivo,vediamo quanta ne ha la Kvitova.

Ma siamo arrivati al punto che se Naomi non chiama hawke eye le prime della Kvitova vengono chiamate tutte dentro?

Scritto da andrew
Il recupero della Kvitova, comunque andrà a finire, testimonia la vera forza mentale di una top3. Cosa che Serena, dall’altissimo della sua esperienza, non ha minimamente applicato agli Us Open, facendo tutto lo psicodramma, in un match che avrebbe potuto anche essere recuperabile, dimostrando che mentalmente e atleticamente non è delle migliori.

Ti piace vincere facile! Forse giusto la Putintseva fa psicodrammi peggiori di S. Wiliams.

Miracolo di Petra che è ancora in vita. Sul 5-3 0-40 sembrava finita, e invece è li che lotta ancora. che sport incredibile che è il tennis!! Se non fai l’ultimo punto non vale
Nulla quello che hai fatto fino a quel momento!!

Naomi,a dispetto del nome,è di una durezza truce…………….ma sul 3 -1 fatico ancora a dare la kvitova perdente.
Match illuminante

Scritto da andrew
Il recupero della Kvitova, comunque andrà a finire, testimonia la vera forza mentale di una top3. Cosa che Serena, dall’altissimo della sua esperienza, non ha minimamente applicato agli Us Open, facendo tutto lo psicodramma, in un match che avrebbe potuto anche essere recuperabile, dimostrando che mentalmente e atleticamente non è delle migliori.

😆 😆 😆

Il recupero della Kvitova, comunque andrà a finire, testimonia la vera forza mentale di una top3. Cosa che Serena, dall’altissimo della sua esperienza, non ha minimamente applicato agli Us Open, facendo tutto lo psicodramma, in un match che avrebbe potuto anche essere recuperabile, dimostrando che mentalmente e atleticamente non è delle migliori.

Match finora non entusiasmante (un solo scambio da cerchietto rosso sul 5-5 nel primo set)la Kvitova regala il primo set ma la Osaka fa peggio perché non chiude un match già vinto: braccino epocale della giapponese
vediamo se nel terzo la partita sale di livello,

Osaka in rottura prolungata.

Talento tennistico,umiltà e bellezza da pelle d’oca

Kvitova tutta la vita, la tiferò fino alla fine. Due grandi corse slam in poco tempo non sono casuali, ma sono ancora pochine, così come i suoi due-tre titoli in carriera e le sette otto vittorie sulle top ten. Tra San Pietroburgo e Doha credo lo diventerà e dovrà aspettare, ma per ora per me è troppo poco. Petra tutta la vita. Petra non mollare.

E vai!Petra pareggia il conto dei set!Si va al 3°!

La Osaka riapre una partita chiusa da un pezzo. O cambia marcia o la Kvitova può già alzare il trofeo.

Regalone di Naomi in preda ad una crisi di nervi nei giochi finali.

Ed ora vinca la migliore…

Per quanto mi riguarda partita finita 76 63 Osaka.

Scritto da Ale

Scritto da sonia609
Quanto mi dispiace per Petra….

Anche a me…enormemente!

Dispiaciuti troppo preventivi

La Kvitova quando,pochissime volte,non vuole perdere,non perde
SE le insinua un dubbiettino………….

buona

Grandissimo match:la Osaka è fortissima ma la Kvitova sa vincere e secondo me vincerà .

Vamos Petra,dai

Naomi Osaka è un mix letale!!!

Naomi comunque è un disco rotto. Urla c’mon ad ogni punto vinto, non importa come. A me non frega tanto ma qua sul sito c’è gente che critica sempre Serena, Masha ed altre, che forse lo dicono molte meno volte..

Scritto da sonia609
Quanto mi dispiace per Petra….

Anche a me…enormemente! 🙁

A prescindere da come andrà a finire questo incontro, che purtroppo non riesco a seguire, Kvitova e Osaka sono due personaggi estremamente positivi del tour WTA. La Osaka è giovane, umile ed ha una simpatia incosapevole che la rende un personaggio naturale, ma non banale. E anche la Kvitova, con il suo bel sorriso ritrovato, elargito a più riprese in queste due settimane, dona un messaggio positivo di resilienza e grande personalità. Vinca la migliore, il circuito WTA – con questa finale – ha già vinto.

Petra sparita dal campo praticamente, errori su errori. Anche parecchio stanca, sembrerebbe. Millemila righe per Osaka, bah.

Recupero mostruoso da 0-2 a 3-2 Petra breakkata due volte in un set non era mai accaduto a questi aus open. Grande Naomi!

Arrivare in finale con alle spalle match dominati puo’essere uno svantaggio.
Spesso la vincitrice e’dovuta passare attraverso percorsi formativi,a volte attraverso un vero e propio girone dantesco.

Quanto mi dispiace per Petra….

@ pablox (#2251517)

Anche a me. Questo utente puryroppo diffonde ogni giorno informazioni totalmente prive di fondamento… Non capisco se lo faccia apposta o se proprio abnia difficoltà a seguire il tennis…

La Kvitova reagisce come una furia al set perso e brekka la giapponese(2-0)!Naomi però la controbrekka e si porta poi sul 2-2 e brekka nuovamente la ceca!Gli scambi volgono decisamente a favore di Naomi che potrebbe avere davanti la via spianata per il successo!Sul4-5 Petra riesce a ribrekkare Osaka,salva poi una PB portandosi sul6-5!

Una più assennata Petra, memore del primo set, alla prima occasione fa il break.

Scritto da pablox

Scritto da Gaz
Osaka 56 winners contro 4 unforced contro la Pliskova.
Una cosa disumana.
La ceca in conferenza ha detto poi che la Osaka sara’difficile che possa giocare ancora cosi'(forse riferito anche al futuro).

a me risulta 56 a 30, ottimo, ma non disumano….

Si e’vero,4 erano i return winners.
Mi sembrava infatti strano e inconcepibile.
+26 comunque e’straripante.

Petra ha avuto le sue occasioni sullo 0-40 per fare break ma non le ha sfruttate.

Ma solo io ho notato che le linee di campo sono “molto” larghe? Saranno tipo 10 cm!?? Sono a norma di regolamento? Oppure ogni torneo può decidere quanto larghe possano essere (come avviene nel basket ad esempio penso al campo dei Miami Heat)?

Senza urla e schiamazzi irrispettosi vari la dolcissima Naomi gioca un supertiebreak e punisce l’arroganza

Resta una speranza nel cielo di Praga…

Un tie-break troppo timoroso porta Petra sotto di un set 🙁

La Osaka dominerà il circuito per i prossimi anni ..Questo e ‘fuori di dubbio…

Che brava la Osaka finora…

Ecco il set se ne sta andando.

La risposta sulla seconda di Naomi ha un grande difetto da correggere. Con una tennista con più intelligenza tattica rischierebbe molto di più

Scritto da pablox
Bravissimo Musetti!
e bravissima la Tauson, finalmente una danese ad aiutare Caroline in Fed Cup !
Per la finale: dico Kvitova, ha sempre vinto in 2 set mentre la OSaka ha già rischiato contro Sevastova e Pliskova, e poi il pronostico della Navratilova è il bacio della morte.

Ha rischiato ancor di più contro la Hsieh!

Non mi piace questa nuova Kvitova che non chiede scusa se fa punto grazie al nastro. Una volta aveva più rispetto per l’avversaria

Io faccio il tifo per la Kvitova,ma Naomi non mi è assolutamente antipatica.

Accidenti come soffre Petra se a Naomi entra la prima.

Mostruosa Osaka che dopo che le viene annullata una palla break a sua volta ne annulla 3 consecutive.

Simona Halep è un po come lino banfi che si trova all unesco senza le giuste competenze, lei si trova al numero 1 con un decimo del talento della Kvitova che al numero uno non c e mai stata

Petra non ha ancora centrato il dritto…

incontro che si prospetta molto equilibrato;la Osaka è molto regolare ma è giovane e l’inesperienza può essere il fattore determinante;la Kvitova ha maggior potenza(seppur di poco)ma è molto più irregolare nel suo gioco.Petra non sfrutta 3 PB e per questo rischia di avere dei grossi rimpianti!La ceca salva 2 PS e si porta al TB!Lo schema di Petra”palla ad uscire e lungolinea”funziona poco e con un bel passante Naomi si porta sul 5-1 e poi si aggiudica il TB!

Come on NAOMI ❗

Scritto da pablox
Bravissimo Musetti!
e bravissima la Tauson, finalmente una danese ad aiutare Caroline in Fed Cup !
Per la finale: dico Kvitova, ha sempre vinto in 2 set mentre la OSaka ha già rischiato contro Sevastova e Pliskova, e poi il pronostico della Navratilova è il bacio della morte.

Pur adorando Martina, spero tu abbia ragione!

Vai Petra

Scritto da Gaz
Osaka 56 winners contro 4 unforced contro la Pliskova.
Una cosa disumana.
La ceca in conferenza ha detto poi che la Osaka sara’difficile che possa giocare ancora cosi'(forse riferito anche al futuro).

a me risulta 56 a 30, ottimo, ma non disumano….

Bravissimo Musetti!
e bravissima la Tauson, finalmente una danese ad aiutare Caroline in Fed Cup !
Per la finale: dico Kvitova, ha sempre vinto in 2 set mentre la OSaka ha già rischiato contro Sevastova e Pliskova, e poi il pronostico della Navratilova è il bacio della morte.

Musetti per ora gioca sugli errori dell’avversario e qualche variazione sconsiderata anche perchè l’altro, seppur piuttosto falloso, corre bene e si appoggia bene sui colpi piatti. Il servizio fa la differenza e la differenza la fa il lancio di palla e quella schiena curva alla pallettaro terraiolo, mannaggia a chi insegna tennis sulla terra!

Bellissimo servizio quello di Nava, scuola americana, ricorda Sampras-

@ Gaz (#2251380)

Stessa “famiglia” della Williams, Nadal….tutta muscoli…”natural” !!

Osaka 56 winners contro 4 unforced contro la Pliskova.
Una cosa disumana.
La ceca in conferenza ha detto poi che la Osaka sara’difficile che possa giocare ancora cosi'(forse riferito anche al futuro).

Kvitova sarebbe la nona tannista a vincere gli ultimi 9 slam.
E’dal 2001 che una tennista vince subito un’altro slam dopo il primo.
Ci riusci Dinamite Jennifer vincent in Australia su Hinghis e successivamente Parigi su Cljsters.

LA Kvitova ancora non mi ha convinto, non è stata messa alla prova seriamente dalla Barty, che aveva già sconfitto, e ancor meno dalla Collins per citar gli ultimi due incontri.La Kvitova però ha dimostrato di essere cresciuta nell’ultimo mese australiano.
Osaka d’ altra parte ha avuto un bel test nell’ultimo incontro con la Piskova, e anche nell’incontro con la Svitolina ha dovuto dimostrare di saper reagire agli attacchi dell’avversaria.
Prima dell’inizio del torneo vedevo la Pliskova come candidata possibile a diventare n.1, mentre dopo un paio di turni Osaka mi ha impressionato con il suo gioco e l’ho messa tra le mie favorite alla vittoria, insieme a S. Williams. Purtroppo la classifica stretta ha fuso insieme i due traguardi.
Non credo il fattore “finale” inciderà più di tanto, avendo la Kvitova già vinto Wimbledon, e Osaka 6 mesi fa l’US Open.
Sarà un bell’incontro, da seguire punto per punto.

Nel misto Ram di norma è il favorito (a prescindere dalla tennista che l’accompagna, anche se la Krejcikova è tutt’altro che una tennista anonima)