Karolina Pliskova nella foto
Sarà tra Naomi Osaka e Karolina Pliskova la seconda semifinale degli Australian Open del singolare femminile.
La nipponica ha sconfitto questa notte nei quarti di finale Elina Svitolina con il risultato di 64 61.
Nell’ultimo quarto di finale la ceca, invece, ha eliminato un po’ a sorpresa Serena Williams con il punteggio complessivo di 64 46 75.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set la Pliskova è stata sotto nel punteggio per 1 a 5, 40-30 con la Williams al servizio e match point per l’americana e qui c’è stata l’incredibile rimonta di Karolina, che si salvava sul primo match point dopo che Serena aveva messo a segno un ace ma commesso un fallo di piede e poi poco dopo subiva un problema alla caviglia.
La ceca annullava altri tre match point sul 3 a 5, 15-40 ed era alla battuta, piazzava poi il break decisivo sul 5 pari (a 0), prima di chiudere set e match per 7 a 5, dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game di battuta dell’incontro.
(4) N. Osaka vs (6) E. Svitolina
GS Australian Open
N. Osaka [4]
6
6
E. Svitolina [6]
4
1
Vincitore: N. Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Osaka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
N. Osaka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-
4-0 → 5-0
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-
40-40
-A
3-0 → 4-0
N. Osaka
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Svitolina
40-30
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
-A
5-4 → 6-4
N. Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
3-2 → 4-2
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Osaka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Osaka
0-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
(16) S. Williams vs (7) Ka. Pliskova
GS Australian Open
S. Williams [16]
4
6
5
Ka. Pliskova [7]
6
4
7
Vincitore: Ka. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ka. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Ka. Pliskova
40-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
40-40
A-
5-4 → 5-5
Ka. Pliskova
40-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Williams
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
-A
5-1 → 5-2
Ka. Pliskova
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
-A
40-40
-A
40-40
-A
40-40
A-
5-4 → 6-4
S. Williams
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Williams
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
-A
40-40
A-
40-40
-A
2-2 → 2-3
Ka. Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ka. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Williams
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-
40-40
-A
40-40
A-
1-3 → 2-3
Ka. Pliskova
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Per me gli alluci di Becuzzi
MA quanto è grassa la williams? Quando la fanno vedere lateralmente ha pure la pancia..
è più larga che lunga
@ Squinzia (#2249603)
i miei addominali
Adoro il tuo commento
Almeno 3/4 del “field” delle SF mi sembra ampiamente meritevole del titolo 🙄
Sempre un piacere veder perdere la Williams, poi in questo modo, una GODURIA!
Grazie Plsikova
Perchè è troppo bello vederla presa a pallate e vederla perdere dal 5-1 40-30 al terzo!
Da oggi mi è simpatica anche la Pliskova. Se potessi le darei un bacio.
Il grande ritorno di Richard Williams! Ma se non andasse bene, avrebbe anche un piano C?
Devono aver avvertito la pliskova che in italia su un sito dedicato al tennis si fa’un gioco pronostici in cui la piu’gettonata non vince mai,e questa volta era la sua avversaria la piu’gettonata,questo deve averle dato sicuramente coraggio.
E’ stata una lunga notte, ma valeva assolutamente la pena di perdere preziose ore di sonno per assistere ad un evento quasi epico, un evento epocale che forse segna uno spartiacque nella storia del tennis.
L’antipasto, l’incontro Osaka-Svitolina, non era stato particolarmente invitante, troppo “moscia” l’ucraina per la giapponese, e senza la sua proverbiale “stamina” ha lasciato giocare l’avversaria che via via ha preso quella sicurezza che non era riuscita ad avere nei precedenti incontri. Come sempre accade la prestazione opaca di una esalta quella dell’altra.
Ed anche l’inizio del match clou, Serena-Pliskova, è abbastanza sconcertante: Pliskova perfetta, Serena lenta ed impacciata, il primo set fila via liscio come l’olio, la ceca capitalizza un ottimo break inferto all’avversaria, che dalla sua stenta sempre nel suo gioco di servizio, con i games che offrono diverse ulteriori palle break e durano tantissimo. Per contro Pliskova non offre palla break alcuna, primo set in cascina meritatamente, con un po’ di delusione per la spenta Williams. vista finora.
L’inizio del secondo set è la prosecuzione analitica del primo, Karolina fa quello che vuole, Serena annaspa e viene presto brekkata.
Con un set ed un break di vantaggio Pliskova sembra padrona della situazione, meritatamente, grazie anche alla rilevante mobilità e capacità difensiva che aveva già fatto vedere nei giorni precedenti.
Poi però lo spettacolo sale di tono, ha un “giro di vite”, quando Serena improvvisamente si ricorda di essere la più grande di tutti i tempi, e dal nulla piazza un controbreak micidiale a zero!
Pliskova subisce il colpo psicologico, anche se al solito non esterna niente, ed invece Serena si esalta: la partita è improvvisamente cambiata, Serena torna Serena, ritorna la prima di servizio, ritorna il dritto devastante, Pliskova si smarrisce, il servizo latita, le seconde di servizio le escono ridicolmente lente: 115 km/h, risposta vincente di Serena, 108 km/h (!!), rispostona vincente.
Pliskova è nel pallone, Serena per contro non sbaglia più nulla, secondo set all?americana ed inizio del terzo assolutamente in linea, rapidamente 4-1.
A quel punto comincio a pensare di poter andare a dormire, ormai la partita è segnata, poi mi dico: “dai, ancora pochi minuti e finisce”.
E sono già con la mano sull’interruttore del televisore quando Serena va a battere la palla match, su un punteggio severissimo per la smarrita ceca, 5-1 40-30.
A quel punto succede l’impensabile: fallo di piede chiamato sul MP, su un servizio che poteva essere l’ace che chiudeva in gloria l’incontro!
Il fantasma di Shino Tsurubuchi è apparso sulla Rod Laver Arena!
Serena non si scompone più di tanto mentalmente, ma nello scambio successivo si scompone la sua caviglia, e prende una storta dolorosa. Perde il punto, perde il servizio, ma è ancora saldamente avanti 5-2. Solo che da quell’episodio Pliskova improvvisamente si rianima, un raggio di sole scalda il suo sangue freddo, riprende a giocare come aveva iniziato l’incontro, mentre Serena accusa il colpo non solo e non tanto fisico, ma mentale, e questa è la grande sorpresa.
Serena non ha neanche la lucidità di chiedere un MTO, che sarebbe stato assolutamente giustificabile, e le avrebbe consentito di raggruppare le idee, e frenare il nuovo abbrivio di Pliskova. Ma forse non ne ha mai chiesti in vita sua, non ci pensa neanche. La storta subita la frena forse più mentalmente che altro, è timorosa nell’esecuzione del servizio, e sappiamo quanto sia importante per lei questo fondamentale, mentre nella corsa non sembra impedita più di tanto.
Ma ormai Pliskova è tornata inarrestabile come all’inizio, rifila un bagel nascosto a Serena e si prende l’incontro, in maniera imprevedibile ma alla fine meritata.
Gli dei del tennis sembra che abbiano dato un chiarissimo messaggio a Serena, fulminandola su quel maledettissimo match-point che resterà iconico nella storia.
Che nottata ragazzi!
@ tommaso (#2249564)
Certo; ha accantonato il vecchio piano B e ne sta preparando uno nuovo per il prossimo torneo, con il suo nuovo allenatore: il padre.
Una delle sconfitte più scottanti per Serena e ormai il 24esimo Slam è diventato ununa incubo…probabile finale tra Kvitova e Osaka dove tiferò per la prima che si merita la posizione n.1 anche per una sola settimana.
sei abituato bene!
quando ne scarti qualcuna, fai una telefonata
Quale delle tre.
Il viso di Hair49
Te lo può spiegare bene camillona! Tomasino bello e caro.
mi risulta che la Osaka sia nippo-haitiana…più che americana…poi magari mi sbaglio…
Che solidità mentale Pliskova!!!!
Agli apprezzatori di bellezza femminile ricordo che la ceca ha un avvenire davanti , e non parlo di tennis…
La vittoria della Pliskova su Serena mettendo a segno 6 game di fila (da 1-5 a 7-5) e annullando 4 match point dimostra che ci avevo visto giusto quando notai negli highlights della sua partita vinta contro Camila Giorgi che era molto migliorata sul piano della forza mentale. Karolina ha sempre avuto il problema del braccino e a causa della sua scarsa agilità, l’ho sempre vista correre poco e perdere gli scambi quando era l’avversaria a tenerla sotto pressione. Se contro Camila non solo correva (pur con tutti i suoi limiti di agilità) riuscendo a recuperare e aggiudicarsi scambi in cui subiva la pressione dell’avvesaria, non solo sbagliava molto meno soprattutto nei momenti topici del match, non solo teneva più a lungo nei momenti di picco di gioco, ma adesso contro Serena è stata pure capace di rimontare due break di svantaggio nel set decisivo annullando 4 match point.
Un solo torneo è poco per essere credibile, tuttavia se Karolina saprà ripetersi anche nei successivi tornei dello Slam, può anche lei diventare una pretendente per essere la numero 1 del mondo in pianta stabile.
Ciao Sederona ehhhmmm scusate Serenona, try again
Per quello che spesso, purtroppo, combina Serena durante i suoi match.
Vincerà Kvitova in finale contro Osaka
Virrei mettere in evidenza che i semifinalisti Tsitsipas e Pliskova hanno eliminato i nostri due migliori giocatori (giocandoci alla pari) e che quindi sono pienamente giustificati per la loro eliminazione. Hanno avuto la sfortuna di beccare due veramente al top della forma !!!
La solita Svitolina formato slam, un po’ come Zverev tra gli uomini
@ Much (#2249584)
@ luchador (#2249590)
secondo me se la dovessimo incontrare di persona ci spaventeremmo..lo stesso si potrebbe dire di Serena..ma Serena in compenso ha due argomenti che attraggono!
Scusa l’OT..rientro nei ranghi del commentatore serio…
Per il suo fegato
@ Giuk (#2249604)
Finale tutta ceca,non credo Osaka riesca a fare 2 finali slam di fila, Pliskova è molto migliorata nella mentalità, ora è piu’forte di testa rispetto a prima
Ognuno ha il suo parere.
Io sarei sorpreso se non vedro’la finale tra le due che stanno giocando il loro miglior tennis,Kvitova e Pliskova,con vittoria della prima.
Osaka a New york giocava decisamente meglio,qui e’stata graziata,ha avuto un tabellone buono,anche Svitolina e’lontana dal suo best.
Ora vedremo,la Osaka dovra’fare un partitone modello us open .
Osaka vs pliskova non é di facile previsione
Come confermano le quote equilibrate
Riconoscere i meriti alla Pliskova è doveroso, però è altrettanto doveroso dire che la partita era praticamente già vinta dalla Williams ed anche piuttosto nettamente, poi l’imponderabile dovuto all’infortunio. Sarei sorpreso da una finale diversa da Osaka Kvitova
Ma secondo voi, sono più sexi le cosce ben tornite di Nadal, i pettorali villosi di Federer o i glutei liscivi di Jokovic?
ma che palline oh… quasi metà dei commenti dedicati, direttamente o indirettamente, a CG… sì dai vabbè, un altro paio di giorni e potrete dire che ha virtualmente vinto l’AO.. e chissà, magari qualche vostro analogo potrà dire che Berretto avrebbe vinto l’AO maschile, non fosse stato per il sorteggio..
grazie Pliskova
Non é bellissima. E’ di media bellezza. Carina il termine giusto.
Certo parliamo di un palo di 186 cm. É difficile per atlete magre di quell’altezza essere attrattive ( sharapova a parte ).
Una eccezione é la Muguruza che é alta piu o meno quanto lei ma é piu Formosa e femminile.
Serena senza mobilità ha quasi rischiato di battere nettamente al terzo quella che forse ad oggi è la seconda favorita, dopo Petra Kvitova.
Se dimagrisce un po’ e ritrova la mobilità (anche solo quella di due annetti fa) perduta, non vedo come altre tenniste possano batterla. Escludendo, ovviamente, una possibile “giornata no” di Serena o una giornata di grazia dell’avversaria. E spesso le due cose devono coincidere, per far fuori Serena.
Per cosa?
Mi dispiace, ragazzi, ma non vi seguo: per me la Pliskova è bella ed elegante. E poi lo stile asciutto e longilineo di Fila le dona molto!
Forza Karolina, magari dopo questa vittoria coi brividi é la volta buona per andare in fondo!!
Non mi abeba mai convinto il nome di Serena come vincitrice torneo,vincera’ancora qualche slam ma quando e se migliorera’un po’ma di certo il dominio e’finito con tante emergenti e con il livello che si alza sempre.
Avevo la vittoria della Pliskova nel mio taccuino ma nel cado specifico tanta fortuna,che pero’si e’guadagnata sopratutto credendoci sempre.
Williams non credo sia mai successo che abbia perso da 5-1 avanti nel tetzo,ha avuto ina piccola storta ma non ha particolarmente inciso,anche sul 5-4 e poi riuscita ha conquistarsi 2 match point ma pliskova non si e’fatta prendere dalla pressione.
@ papin (#2249549)
Diversamente bella
Sottile, non rompere, te l’ho già scritto, non ne capisci niente. Inutile mettermi pollici verso a prescindere, da un ignorante come te, fa piacere ❗
che puerile…Vattene va… 😆 😆 😆
Non capisco perché la Williams, una volta perso un break di vantaggio nel terzo, non abbia messo in atto un piano B. Qualcuno me lo sa spiegare?
@ papin (#2249549)
Si, neanche bellina, al massimo un tipo, a chi piacciono i rapaci
bella la Pliskova non si può sentire!!! heheheheheh
Non sono d’accordo con i tuoi termini “soloni” o “sbeffeggiate”.
Siamo in un periodo in cui, per la bellissima scelta di maternità e per motivi anagrafici della(e) Williams non c’è una predominanza. A volte prevale una, poi per un periodo un’altra, poi un’altra ancora.
Diciamo che prima dei suoi guai “stupefacenti” si distingueva un po’ di più la Sharapova, dopo si è distinta un po’ di più la Halep, però mai con la certezza di essere senz’altro la numero 1.
Per cui le critiche ad una o all’altra ci stanno, è nella normale prassi di tifosi ed appassionati
Bisogna dire che la Pliskova ha cambiato tantissimo il suo modo di giocare: si muove meglio, non cerca sempre e subito il vincente, fa giocare l’avversaria muovendola e aspettando l’occasione propizia per piazzare la sua zampata.
Serena sugli spostamenti imbarazzante, quando lo scambio si prolungava arrivava sempre in affanno e puntualmente palla fuori o in rete e alcuni errori a rete che avrei chiuso anch’io hanno confezionato una sconfitta che fa male quasi quanto quella con la Vinci.
A mio parere non può programmare 6-7 tornei all’anno, non ha il talento di Re Roger, ha bisogno di giocare più spesso.
Grazie cammellona, grazie…
Mi fa piacere per la cammellona ceca, che dire di Serenona? Magari capisce che è meglio ritirarsi al più presto piuttosto che tentare record ormai alquanto improbabili vista l’età tennistica, la forma fisica, il figlio e via dicendo.
Comunque, ordine di preferenza per la vittoria del titolo:
Petra Kitova, raggiungere la posizione N 1 WTA sarebbe il degno meritato coronamento della sua carriera.
Danielle Collins, sarebbe una bella storia sportiva, una che non poteva avviarsi al professionismo per mancanza di soldi poi si prende la sua rivincita e che rivincita: andare a vincere uno Slam con montepremi altissimo!!
N. Osaka, la nippo americana, simpatica, sorridente, umile ( finora ), tennis potente ma non banale.
K. Pliskova, anche se per me la meno preferita, però con questa grande impresa si candida a essere la favorita N 1 per il titolo, quindi avrà anche molta pressione addosso!!
K A R M A
Derubata e sfortunata Serena
Davvero…Camila era in grandissima forma ma ha trovato la Pliskova in grandissima forma pure lei che ha in più un superservizio.
Non ho visto la partita, per cui non so dire se l’ha vinta la Pliskova o se l’ha persa Serena…
Però una cosa – secondo me – la si può dire: la Pliskova non è così scarsa come la dipingono alcuni soloni del sito
Quando una tennista arriva al numero 1 ci sono dei motivi, non raggiunge il primato perché è bella o perché è simpatica…
Che poi ci siano alcune numero 1 più forti di altre è pacifico, ma la leadership della classifica andrebbe sempre rispettata
Questo vale anche per la numero 1 uscente Halep o per altre primatiste da sempre sbeffeggiate
Perché si è fatta male alla caviglia ed questo le ha fatto anche crollare la fiducia, oltre alla menomazione… gli Dei del tennis oggi sono stati davvero beffardi con lei
@ Papin (#2249514)
Anch’io non ho visto la partita, ma da quanto leggo nell’articolo Serena ha avuto problemi ad una caviglia. Forse questo da solo può dare una spiegazione sufficiente, attendo anch’io il commento di altri utenti. Non mi spiego che una come Serena possa perdere il set decisivo da 5 a 1 se non con un infortunio. Tra le due comunque avrei preferito la statunitense, e anch’io continuo ad avere rimpianti per Camila.
Come sono contento per Ka. Pliskova 🙂 E dire che ieri sul forum c’era chi dava per certa la vittoria finale di Serena…..
Serena si contorse la caviglia.
Osaka ha grande potenza e una mobilità spaventosa! In una eventuale finale il cuore dice Petra, la mente dice lei! Tutto può ancora accadere, ovvio!
Ricordiamo che “questa Pliskova è battibile”
Ho letto che si è infortunata alla caviglia
@ Papin (#2249514)
serena dal 5-1 40-40 condizionata da un’infortunio alla caviglia , poi la piskova ha fatto il suo concedendo ben poco
Qualcuno che ha visto la partita gentilmente mi può spiegare come mai dal 5/2 Serena non ha più vinto un punto sul servizio?
Che strano!nessuno ha ancora scritto”Serena ritirati”!
Certamente questo torneo della Pliskova rivaluta Camila, che è stata davvero sfortunata nel sorteggio
La Serenona Williams fuori gioco.Notizia bellissima.
Bravissima Karolina, GRANDE ❗
Certamente le partite sono sempre da prendere singolarmente, ma a me il gioco di questa Pliskova piace talmente da lasciarmi un po’ di amaro in bocca e di rimpianti per la sconfitta di Camila.