Australian Open: LIVE i risultati con l dettagliato del Day 10. Novak Djokovic in semifinale dopo il ritiro di Nishikori

Scritto da Edo
Un match di 5 ore con il caldo australiano (e con alle spalle altri due match di 5 set) non sono recuperabili in meno di 48 ore per giocatori “normali”: solo chi ha a disposizione capacità enormi di recupero riesce a farlo e credo che, attualmente, solo Nadal e Djokovic riescano.
Per esempio anche Anderson dopo la lunghissima semi di Wimbledon, in finale era a pezzi, e le condizioni di Wimbledon era ben diverse e Anderson ha un gioco diverso, mentre Nishikori ha bisogni di stare al 100% fisicamente per giocare il suo tennis, soprattutto contro giocatori con Djokovic.
Sarei molto ma molto sorpreso se la finale non fosse Nadal-Djokovic con il serbo che partirebbe, comunque, favorito.

Oh! Finalmente qualcuno che non afferma la castroneria secondo cui l’ultima finale di Wimbledon fu falsata dalla lunghezza della semifinale Anderson-Isner quando quella tra Djokovic e Nadal durò poco di meno e finì il giorno dopo! La verità resta solo che Djokovic era, quel giorno, ed è, in generale, troppo più forte di Anderson, a cominciare dalla capacità di recupero. Però gli interessi televisivo-pubblicitari colsero al volo l’occasione per snaturare il gioco riuscendo a fare abolire le partite ad oltranza nella loro epica e feroce bellezza in altri due Tornei Maggiori.

Il doppio femminile non interessa a nessuno?

Scritto da Ste76
@ Antonio (#2249682)
Completamente d accordo.I giocatori seri e corretti stanno in campo e perdono sul campo .ma nishikori di serio ha ben poco

Dipende dal tipo di infortunio! Dico, ma avete mai fatto sport? Lo sapete che esitono infortuni che ti immobilizzano e che esigono di fermarsi immediatamente? Io mi sono strappato un polpaccio (fra le altre cose) e per come non riuscivo nemmeno a camminare, se fossi stato un pro in una partita ufficiale con stadio pieno, non ci sarebbe stato nulla d eroico da parte mia nel proseguire il match, e nemmeno di spettacolare per il pubblico! In alcuni casi la cosa più giusta da fare è stringere la mano e correrena curarsi. Non è mica la guerra!

@ Nane (#2249719)

Lo chiameremo Mr Glass 😉

Scritto da Fede-rer

Scritto da bustarella

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

cioè secondo te pouille gioca a specchio rispetto a nole? babba bia

Salvo una maggiore ricerca della rete da parte del francese, quali differenze noti, come tipologia di giocatore, tra Nole e Pouille?

abbiamo già finito di discutere se veramente non riconosci le differenzd macroscopiche tra i due.
un consiglio, guardala la semi, magari per intero, così te ne accorgi da solo

Ma non è possibile che questo serbo abbia tanto culo, incredibile e non è la prima volta. Per quanto riguarda il nippon è ora di finirla….che faccia a meno di giocare o non giochi i tre su cinque. E’ fatto di cartavelina e si rompe ogni momento.

Scritto da Ste76
@ Antonio (#2249682)
Completamente d accordo.I giocatori seri e corretti stanno in campo e perdono sul campo .ma nishikori di serio ha ben poco

In linea di massima sono d’accordo con voi… Però c’è da dire che è sceso in campo senza reggersi in piedi… Uno spettacolo penoso. Dopo il match faceva fatica a salire le scale per andare in spogliatoio. Ok finire il match per l’onore, ma anche per il pubblico vedere un’altra mezz’ora di questo “spettacolo” con un giocatore fermo che o tirava palline fuori o stava fermo a guardare i semplici vincenti di Nole non sarebbe stato molto meglio. Il problema è che si sapeva già dall’inizio… Era già stato miracolato da avversari assortiti, ma un fisico fragile come il suo come poteva resistere dopo i 5 set giocati contro Majchrzak (!!!), Karlovic e Carreno Busta? Era già scritto!

@ Licaone (#2249678)

Sì, un po’ graforroico ma no, non mi sembra voglia assolutamente sminuire i due che con gran probabilità eguaglieranno il primato della finale col più alto di Titoli Maggiori sul campo. Il fatto che Tsitsipas abbia rappresentato l’unico vero inciampo nei piedi del fantastici 3 è innegabile: tutti gli altri, per ora, sono fuffa. Ma la finale probabilmente sarebbe stata la stessa perché Federer, col dritto che si ritrova ora, non è in grado di opporsi a Djokovic e Nadal.

@Fede-rer

Se è difficile non essere d’accordo sul fatto che Nadal ha avuto un tabellone oggettivamente facile (ma avrebbe avuto Federer in semifinale e avrà Tsitsipas) non sono affatto d’accordo sul giudizio sul tabellone di Djokovic.

Tsonga Shapovalov e Medvedev in R2, R3 e ottavi non sono affatto un buon sorteggio. In particolare Tsonga in R2 Medvedev in ottavi erano fra i peggiori avversari possibili.

Nishikori, visti gli altri dei quarti, sarebbe comunque dovuto essere difficile (con l’incognita delle condizioni del nipponico, che in effetti non ha tenuto fisicamente e forse è arrivato non al top agli AO).

Pouille in semifinale in effetti sulla carta è ottimo, d’altra parte è vero che tolti i Fab Three (secondo me Federer è ancora fab), gli avversari peggiori di questa fase storica sono Zverev, Nihsikori, Cilic, Tsitisipas, che in effetti non sono (ancora?) fab, o neanche al livello di Del Potro Wawrkinka o persino Berdych (tacendo di Murray) degli scorsi anni.

Il ricambio sta arrivando ma si può già dire che la nuova generazione non sarà all’altezza della precedente, peraltro probabilmente la migliore della storia (l’unico periodo che può tenere botta sono gli anni 80).

@ Antonio (#2249682)

Completamente d accordo.I giocatori seri e corretti stanno in campo e perdono sul campo .ma nishikori di serio ha ben poco

Scritto da bustarella

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

cioè secondo te pouille gioca a specchio rispetto a nole? babba bia

Salvo una maggiore ricerca della rete da parte del francese, quali differenze noti, come tipologia di giocatore, tra Nole e Pouille?

Scritto da Licaone

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

Non avevo mai visto un commento tanto lungo solo per sminuire i due rivali del proprio beniamino. Innanzitutto, non è curioso che i due favoriti teste di serie numero 1 e 2 abbiano un tabellone meno proibitivo di tutte le altre teste di serie. Poi siamo in una fase in cui ogni anno ci sono variazioni in top 20. Un giocatore come Berdych agli ottavi è un ottavo complicato, perché il ceco è tornato in forma e quando è in forma vale ampiamente la top 10. Stesso discorso per Tsonga. Inoltre Nadal ha incontrato tre australiani ai primi turni, fattore da non sottovalutare, specialmente se Ebden è in forma, e se De Minaur è un giovane prontissimo al grande salto. Anche per Djokovic si può fare lo stesso discorso di Medvedev.

Mah, direi proprio l’opposto… Sapevo già che avrei ricevuto un’obiezione simile al mio commento… Ho scritto un commento lungo proprio per argomentare ed evitare di ricevere risposte laconiche di questo tipo. Ho anche aggiunto per sgombrare il campo da equivoci che anche a Federer è suiccesso indubbiamente diverse volte perchè è pacifico che quanto si ha una testa di serie altissima spesso si trovino dei tabelloni più semplici. Ma se tu sminuisci tutto il mio commento ad una ricerca di screditamento nei confronti di Rafa e Nole non ci sto… Se poi a dire, per esempio, che Ebden possa essere un ostacolo per un Nadal un minimo in forma beh… Non ci sto allora! Ripeto, un ostacolo per Nadal avrebbe potuto essere il classico giocatore dal servizio straripante, magari ai primi turni… A volte Nadal soffre l’Isner di turno… Ma se segui un minimo il tennis sai anche che attualmente De Minaur, pur assai promettente, non ha armi per infastidire Nadal.. Troppo leggerino! Se hai visto la partita avrai anche avuto conferma di quanto sto dicendo..

Ricordo la famosa finale Diokovic-Nadal all’Australian Open di quasi 6 ore vinta dal serbo.In semifinale Diokovic aveva vinto una partita di quasi 5 ore.Nishikori non è un atleta?Lo strapotere fisico di Diokovic è di forma ipobarica?Io voto la 2 visto che in finale oltetutto sconfisse uno che dichiara tranquillamente l’uso di trasfusioni e fa dello strapotere fisico la sua maggiore forza.

Vabbe ‘: massimo rispetto per il Giapponese che certo non si sarà ritirato a cuor leggero ma credo che uno che abbia avuta l’abitudine di falsare i tabelloni così tanto spesso in carriera come lui mai ci sia stato ! A questo punto non vedo proprio, non che prima fosse in primo piano…, chi possa sbarrare la strada per la finale al Serbo.

Scritto da Rovescius

Scritto da Antonio
Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

Fa sempre così, una volta si è ritirato dopo venti minuti, mi pare fosse contro Seppi

Quindi si ritira così, per gioco?

@ ENZO MONACO (#2249657)

Prova a pensarci ….

Giuseppespartano mette pollici in giu perché giustamente non li ha sborsati lui 100 dollari australiani per vedere 50 minuti di match. Tutti comprensivi col denaro degli altri!

Scritto da Tony_65

Scritto da Antonio
Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

E’ molto probabile che l’ultima partita tiratissima contro Carreno Busta abbia lasciato qualche problema fisico non credi?!…Nishikori poi non è nuovo agli infortuni purtroppo, avrà provato a giocare e poi si sarà resoconto che non era possibile continuare…perché criticare ed essere in mala fede sempre e comunque?!…Se non fosse sceso in campo sarebbe stata comunque una delusione per gli spettatori…

Nadal ha giocato la finale con Wawrinka nel 2014 con la schiena a pezzi senza potersi muovere. E l’ha fatto solo ed esclusivamente rispetti del pubblico pagante e dell’avvversario. Campioni lo si è anche dentro non solo con il dritto e il rovescio.
Se è un vero infortunio deve stare un po’ lontano dai campi…vedremo. io intanto ho perso ogni stima per questo giocatorino e sono contento che la finale di ny 2013 l’abbia vinta Cilic e non lui. Non merita alcun slam

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

Concordo, non ci fosse stato Tpitpisas sarebbe stata la solita solfa coi Big Three a farla da padroni: Zverev ancora nullo negli slam, gli altri giovani non ancora pronti,la generazione di ‘mezzo’ (Dimitrov Raonic Nishikori) solita mediocrità

Per le semifinali… Il serbo ovviamente vincerà in carrozza, nessun problema per lui, mentre Nadal parte favorito col greco, diciamo però che se quest’ultimo dovesse fare l’impresa sarebbe una sorpresa, ma non clamorosa come qualcuno potrebbe pensare. Per la finale chiunque vinca in ogni caso credo ci sarebbe un solo favorito: Djokovic, visti anche i trascorsi in questo torneo

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

Non avevo mai visto un commento tanto lungo solo per sminuire i due rivali del proprio beniamino. Innanzitutto, non è curioso che i due favoriti teste di serie numero 1 e 2 abbiano un tabellone meno proibitivo di tutte le altre teste di serie. Poi siamo in una fase in cui ogni anno ci sono variazioni in top 20. Un giocatore come Berdych agli ottavi è un ottavo complicato, perché il ceco è tornato in forma e quando è in forma vale ampiamente la top 10. Stesso discorso per Tsonga. Inoltre Nadal ha incontrato tre australiani ai primi turni, fattore da non sottovalutare, specialmente se Ebden è in forma, e se De Minaur è un giovane prontissimo al grande salto. Anche per Djokovic si può fare lo stesso discorso di Medvedev.

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

quoto in pieno il commento e anche io penso che Rafa sia il favorito per la finale

A sto punto Djokovic lo si può far iniziare direttamente in finale, tanto per quei tabelloni che si ritrova è così

Scritto da Fede-rer
C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.
Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

cioè secondo te pouille gioca a specchio rispetto a nole? babba bia

@ Tony_65 (#2249646)

Ma poi tu avresti lasciato punti a Carreno perché prevedevi di non potercela fare nel match successivo? Anche se si, nessuno regala punti, figurati se sono punti slam. È surreale, ma magari si ritirava Nole prima di scendere in campo, e il nipponico volava in semifinale. O magari era lo stesso Carreno Busta in caso di vittoria, a fare la stessa fine. Visto che di match tirati ne ha affrontati anche lui (Vanni al 1 turno 6-4 al quinto).

C’è poco da fare e da dire, il torneo maschile, dopo un inizio promettente con diversi match interessanti e lottati si trascinerà stancamente sino alla probabilissima finale Rafa – Nole. Era già una delle finali più probabili alla vigilia ed una delle più “nobili possibili”. Il problema non è che questi due campioni arrivino in finale è la scarsa opposizione che hanno trovato nell’arco del torneo. Nishikori se arriva alla seconda settimana non è mai in grado di reggersi in piedi, Tiafoe è arrivato ai quarti un po’ da miracolato ma non ha assoutamente le armi, attualmente, neanche per fare il solletico a Rafa… Nadal ha incontrato Duckworth, Ebden, De Minaur, Berdych e Tiafoe. Il giocatore più alto in classifica incontrato sinora è De Minaur 28esimo ma senza spessore, per ora, a questi livelli.
Nole ha incrociato la racchetta con: Krueger, Tsonga, Shapovalov, Medvedev, e Nishikori… Tabellone sulla carta lievemente più difficile, avversari con qualche arma in più per metterlo in difficoltà, ma nessuno che potesse davvero fare il colpaccio. Ha lasciato un paio di set per strada più per suoi passaggi a vuoto che per reali meriti degli avversari.
Non sto urlando al colpo di fortuna, è capitato a tutti i top players di avere tabelloni più semplici, da Federer in giù. E’ curioso, però che i due favoriti abbiano avuto entrambi un percorso più da ATP 500 che da slam in questo caso. Non hanno incorntrato sulla propria strada neanche il classico “big server” che su questi campi, se in giornata può mettere in difficoltà chiunque e creare una partita un po’ più tirata! Speravo in una semi Raonic – Djokovic per vedere almeno un po’ di contrasto di stili e di attacchi ma il canadese che sembrava in gran forma ha pensato bene di cedere il passo a Pouille che, secondo me, è l’ennesimo tennista che non ha la minima freccia al proprio arco per impensierire Nole. Gioca più o meno a specchio ma, ovviamente, facendo tutto un po’ meno bene. Un po’ più affascinante l’altra semifinale ma sono convinto che non ci sarà molta partita comunque anche se non me la perderò assolutamente.
In sostanza prevedo finale Rafa – Nole e, se dovessi scommettere, punterei assolutamente su Rafa. Non mi aspettavo lo spagnolo in una simile condizione dopo il lungo stop. E tornato con un tono muscolare che non gli vedevo da parecchi anni e che non pensavo che, per questioni di articolazioni, avrei rivisto.

Stavolta invece il torneo femminile riserva molte più sorprese e molti più brividi. Già la lotta a 3 per la poltrona di n°1 del mondo è affascinante. Stiamo vedendo in alcuni casi grandi prestazioni come, per esempio quella di ieri della Kvitova contro la Barty e, parzialmente, quella della Osaka con la Svitolina, oppure match tiratissimi e pieni di ribaltamenti come quello di Pliskova contro Serena o di Collins contro la Pavlyuchenkova… Vedo favorita la Kvitova per la vittoria finale, Ma anche questa Pliskova sorniona (che si salva contro una Giorgi che a questo punto va solo elogiata), spazza via la Muguruza e ribalta un match perso contro Serena potrebbe stupire tutti e portare a casa il torneo. La Osaka sta vincendo ma non mi sta convincendo come a New York. La Collins sta facendo grandi cose ma penso che il suo torneo finisca qui. Prevedo una finale tutta ceca.

Scritto da Spider 99
E il “ Fognini francese” raggiunge la sua prima semi Slam..il
Nostro con 7 anni in piu ha un solo quarto in carriera….questo per chi pensava che Fabio e’ superiore a pouille..

Credo che neppure il tifoso più sfegatato e sciovinista in cuor suo abbia mai davvero pensato una cosa del genere. Pouille è un giocatore di ben altra caratura e con un potenziale infinitamente superiore e questo lo sappiamo tutti quanti.

Scusatemi per la castronata detta in effetti ho confuso i nomi dei 2 spagnoli.
Chiedo scusa a tutto il forum!!
Molto probabilmente neppure Carreno avrebbe avuto le qualità per contrastare il serbo.

Iniziamo l’anno con i ritiri,cosa si é fatto Nischikori?

Scritto da Antonio
Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

Fa sempre così, una volta si è ritirato dopo venti minuti, mi pare fosse contro Seppi

Un match di 5 ore con il caldo australiano (e con alle spalle altri due match di 5 set) non sono recuperabili in meno di 48 ore per giocatori “normali”: solo chi ha a disposizione capacità enormi di recupero riesce a farlo e credo che, attualmente, solo Nadal e Djokovic riescano.
Per esempio anche Anderson dopo la lunghissima semi di Wimbledon, in finale era a pezzi, e le condizioni di Wimbledon era ben diverse e Anderson ha un gioco diverso, mentre Nishikori ha bisogni di stare al 100% fisicamente per giocare il suo tennis, soprattutto contro giocatori con Djokovic.
Sarei molto ma molto sorpreso se la finale non fosse Nadal-Djokovic con il serbo che partirebbe, comunque, favorito.

Scritto da Antonio
Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

Ma tu vieni da Marte? Nishi è il tennista più fragile del circuito, ha fatto 3 maratone su 4 partite, come pensavi arrivasse? Ci avrei scommesso la casa che non finiva questa partita….

Scritto da Antonio
Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

E’ molto probabile che l’ultima partita tiratissima contro Carreno Busta abbia lasciato qualche problema fisico non credi?!…Nishikori poi non è nuovo agli infortuni purtroppo, avrà provato a giocare e poi si sarà resoconto che non era possibile continuare…perché criticare ed essere in mala fede sempre e comunque?!…Se non fosse sceso in campo sarebbe stata comunque una delusione per gli spettatori…

@ panatta (#2249624)

Nishikori ha battuto Carreno Busta no Bautista Agut…Bautista avrebbe incontrato Nole qui in Australia SOLO se fosse arrivato in finale

Scritto da panatta
Bautista avrebbe avuto piu armi a disposizione per contrastare Nole rispetto a Nisikori che si ispira al serbo come tipo di gioco ma e’ cmq molto meno forte.
Peccato con Bautista sarebbe stata una sfida piu equilibrata,lo spagnolo aveva battuto il serbo un paio di settimane fa….sarebbe stata una rivincita interessante.
Speriamo che il match di oggi si riequilibri ma temo che il Japan non abbia il tipo ti tennis per contrastare il serbo…

Ti confondi, Nishikori ha vinto su Carreno, Bautista era dall’altro lato.

Scritto da panatta
Bautista avrebbe avuto piu armi a disposizione per contrastare Nole rispetto a Nisikori che si ispira al serbo come tipo di gioco ma e’ cmq molto meno forte.
Peccato con Bautista sarebbe stata una sfida piu equilibrata,lo spagnolo aveva battuto il serbo un paio di settimane fa….sarebbe stata una rivincita interessante.
Speriamo che il match di oggi si riequilibri ma temo che il Japan non abbia il tipo ti tennis per contrastare il serbo…

Ma Bautusta era in tutt’altra parte di tabellone e avrebbe incrociato il serbo solo in finale. Forse volevi dire Carreno ma lui non ha battuto il serbo due settimane fa

Il solito mongolo Nishikori, doveva essere già a casa, dopo il furto su Carreno Busta, e ora si ritira come al solito

Ha fatto sclerare Carreno Busta nel match precedente rubandogli la vittoria con i nervi e adesso si ritira con grande mancanza di rispetto per il pubblico pagante che praticamente ha visto solo 50 minuti di sessione serale?
Vergognoso!!

Scritto da panatta
Bautista avrebbe avuto piu armi a disposizione per contrastare Nole rispetto a Nisikori che si ispira al serbo come tipo di gioco ma e’ cmq molto meno forte.
Peccato con Bautista sarebbe stata una sfida piu equilibrata,lo spagnolo aveva battuto il serbo un paio di settimane fa….sarebbe stata una rivincita interessante.
Speriamo che il match di oggi si riequilibri ma temo che il Japan non abbia il tipo ti tennis per contrastare il serbo…

peccato che era carreno

Bautista avrebbe avuto piu armi a disposizione per contrastare Nole rispetto a Nisikori che si ispira al serbo come tipo di gioco ma e’ cmq molto meno forte.
Peccato con Bautista sarebbe stata una sfida piu equilibrata,lo spagnolo aveva battuto il serbo un paio di settimane fa….sarebbe stata una rivincita interessante.
Speriamo che il match di oggi si riequilibri ma temo che il Japan non abbia il tipo ti tennis per contrastare il serbo…

Scritto da Spider 99
E il “ Fognini francese” raggiunge la sua prima semi Slam..il
Nostro con 7 anni in piu ha un solo quarto in carriera….questo per chi pensava che Fabio e’ superiore a pouille..

Ma ci sta che pouille sia superiore a Fognini ,cioè pouille al top,se guardiamo il 2018 fabio è stato superiore,il match di davis onestamente lo ha buttato lui, comunque è incredibile pouille per 6 mesi non vince una partita ,quest’anno ha iniziato con 4 sconfitte ,qui in australia ha lottato con marterer ,popyrin al quinto ,e arriva in semi così dal nulla, per me fabio un quarto avrebbe potuto farlo qui in Australia però ormai mi sembra fisicamente sempre non al top ,e poi non ci crede più di tanto ,forse più 2/3 potrebbe fare un exploit magari su terra

Niente su Poullie avevo già “avvisato” giorni fa. HA UNA FORTUNA CHE SUPERA OGNI LOGICA. Ok, ha battuto il canadese (che cmq è un giocatore del tutto inaffidabile a livello slam, prova nei siano i suoi “numerossisimi” slam già conquistati), ma il PUNTO E’ UN ALTRO: in ogni slam Pouille pesca SEMPRE LO SPOT più fortunato possibile, cioè quello in cui ha più possibilità di andare avanti (infatti non essendo un vero campione, talvolta non riesce neppure a sfruttarlo e perde ai primi turni, ma quando è in una forma minimamente accettabile, va sempre avanti in questi draw finto-difficili… e poi c’è gente che si lamenta della fortuna del Cech, bah…). Ormai però mi sono rassegnato, sarà una cosa che capiterà sempre, con buona pace della gente MOLTO più forte di lui che perde nei turni prima contro i giocatori “mostri” o comunque in piena forma (non scomodiamo i fab 4, ma secondo voi il francese avrebbe avuto anche solo una mezza chance con Carreno o con Bautista?, ma non scherziamo!)

A parte gli scherzi sbra già stanco dopo un game… Non che sia una novità.. A breve si ritira

Che rottura di “marones” i commenti della Pennetta. 😳

Nishikori pronti via brekkato…inizia bene il giappo.
Presumo non ci sarà partita ma magari mi smentisce e farà ben 15 game.

Scritto da Spider 99
E il “ Fognini francese” raggiunge la sua prima semi Slam..il
Nostro con 7 anni in piu ha un solo quarto in carriera….questo per chi pensava che Fabio e’ superiore a pouille..

La penso come te…

Zitto zitto Pouille é arrivato in semifinale

@ Slice97 (#2249496)

Magari la risposta è nella domanda: secondo me giocare con Cami è molto allenante e aiuta a mettere in palla l’avversaria.

Detto questo, secondo me la Pliskova deve avere fatto un patto col diavolo o qualcosa del genere perché il vedere quello che è successo ha dell’incredibile (tra l’altro il fallo di piede contro Pliskova torna a colpire…), poi ok Serena ci ha anche messo del suo, comunque la Pliskova sembrava la Kerber nel 3° set dopo il 5-1: non sbagliava + niente!

A giudicare dal numero di rovesci in back, Pliskova deve essersi guardata per bene la partita della Vinci.

Pouille che vince contro Raonic dimostra come è inutile guardare i turni precedenti, ogni partita è a se e tutti possono perdere con tutti e questo vale anche per Nadal. È lapalissiano ma molti lo dimenticano

EStratto da andrew “Certo, non sono suo tifoso, ma è stata una delusione assoluta, si è sciolta come neve al sole, da dilettante. Del resto, per maternità, età anagrafica, condizione atletica si è abbassata ormai, ma onore e merito alle avversarie. Gli ultimi due precedenti contro la Osaka li ha persi, gli ultimi due precedenti contro la Kvitova li ha persi, gli ultimi due precedenti su tre contro la Kerber li ha persi, e due degli ultimi quattro contro la Muguruza li ha persi, gli ultimi due precedenti su tre contro la Pliskova li ha persi, l’ultimo precedente contro Svitolina lo ha perso. Questi sono fatti. Bla bla bla bla e ma lei è più forte e perché lei e bla bla bla, c’è ora una serie di top players che la contrasta da tre anni a questa parte, non solo non è più la n.1 del mondo, ma per quanto mi riguarda ho i dubbi possa considerarsi anche una vera top five ora come ora! Complimenti per quanto fatto a 36-37 anni, post maternità, tuttavia non può aspettarsi che le si stendano tappeti, solo perché da madre deve tornare facile facile a vincere slam”
Condivido………

E due!!!

papin problema alla caviglia per serena.

@ Spider 99 (#2249559)

Non è ASSOLUTAMENTE il Fognini Francese. Paragone ridicolo e sbagliatissimo.

Pouille on fire, BRAVO MONSIEUR ❗

Grande SF KaPlis-Naomi, complimenti ad entrambe 😉

E il “ Fognini francese” raggiunge la sua prima semi Slam..il
Nostro con 7 anni in piu ha un solo quarto in carriera….questo per chi pensava che Fabio e’ superiore a pouille..

Anche Raonic chiuderà la carriera come Berdych ovvero con molti rimpianti.
Per uno che fino al turno precedente era stato ritenuto ingiocabile, amara sconfitta.

qualcuno che ha visto la partita può gentilmente dirmi come mai dopo il game perso sul 5/1 Serena non ha più vinto un punto sul suo servizio?

Ma Serena non era la numero 1? [cit.] Non doveva vincere facile e fare il Grande Slam? [cit.]

Scritto da Slice97
Una sorprendente Karolina Pliskova elimina Serenona e raggiunge per la prima volta in carriera la semifinale in Australia. Per lei ancora chance di tornare n.1, ma per farlo deve vincere il torneo. In ogni caso possiamo dire che Camila in tutti gli slam becca sempre la giocatrice che arriva in fondo al torneo (Serena a Wimbledon, Stephens al RG).

Semmai brava alla Pliskova che ha avuto un bruttissimo sorteggio al terzo turno e doveva perdere contro la più forte italiana di tutti i tempi [cit.]

Scritto da Slice97

Scritto da _Carlo
Ma vi immaginate i drammi e le sceneggiate se la Williams dovesse di nuovo perdere con le Osaka ?? E questa volta in semifinale… AHahhahaha !!! Le tragedie greche proprio…

In realtà Serena non ha nulla contro Naomi: la sceneggiata a New York la fece contro l’arbitro, mica contro la Osaka!

Seh……lo credi te…fossimo all’età della pietra l’avrebbe rincorsa con la clava….altro che arbitro

Sarebbe bello vedere il game del 5/3 x la Pliskova come ha fatto Serenona a farsi male alla caviglia

@ andrew (#2249491)

Ci credo ancora poco

Non vorrei essere un tifoso di Serena, deve essere terribile. Se c’è stato un infortunio sul match point, ancora peggio.
Avevo dimenticato i fatti di New York, ma ora sembra esserci un fil rouge. Spero non sia penalizzata deliberatamente.

Osaka vedendo gli highlights pare in forma smagliante. Amo Petra, ma mi sembra persino migliore di lei.

Scritto da Slice97
Una sorprendente Karolina Pliskova elimina Serenona e raggiunge per la prima volta in carriera la semifinale in Australia. Per lei ancora chance di tornare n.1, ma per farlo deve vincere il torneo. In ogni caso possiamo dire che Camila in tutti gli slam becca sempre la giocatrice che arriva in fondo al torneo (Serena a Wimbledon, Stephens al RG).

Sì ma con questa solfa della Giorgi sono stanco. Sono il primo a tifare per lei, ma è un fatto suo se non riesce a sfruttare certe occasioni e a vincere certe partite. La Pliskova oggi sarà stata ”discutibile”, ma è ovvio che se Camila si fosse trovata in una situazione come quella di oggi di certo non avrebbe saputo sfruttarla, cosa che la ceca è riuscita a fare : da quel 1-5 non ha più sbagliato una palla. Vedremo se la Pliskova sarà campionessa, Camila di certo come carriera ad oggi neanche può definirsi comprimaria!

Scritto da andybrazil
è necessario introdurre l’occhio di falco anche per quanto riguarda il fallo di piede

Ma mi domando se c’è stato o meno questo fallo di piede. Se c’è stato, le regole sono regole e il giudice di linea ha fatto bene a chiamarlo.

2 a 2 alla Laver Cup. Si continua. Intanto Timi sempre più nella storia.

Una sorprendente Karolina Pliskova elimina Serenona e raggiunge per la prima volta in carriera la semifinale in Australia. Per lei ancora chance di tornare n.1, ma per farlo deve vincere il torneo. In ogni caso possiamo dire che Camila in tutti gli slam becca sempre la giocatrice che arriva in fondo al torneo (Serena a Wimbledon, Stephens al RG).

Scritto da _Carlo
Ma vi immaginate i drammi e le sceneggiate se la Williams dovesse di nuovo perdere con le Osaka ?? E questa volta in semifinale… AHahhahaha !!! Le tragedie greche proprio…

In realtà Serena non ha nulla contro Naomi: la sceneggiata a New York la fece contro l’arbitro, mica contro la Osaka!

Grande spilungona che rimudada… Questo è un colpo al fegato

Ora però facendomi un giro sui siti vengo a sapere di un infortunio alla caviglia che Serena avrebbe avuto su match point a suo favore dopo che le era stato impedito di chiudere con un ace per via di un fallo di piede. Che dire Pliskova, la hai scampata grossa! 🙄

Grande Karolina!
Non c’è trippa per gatta-serena!
Svitolina si conferma una non-slam champion.
ma davvero qualcuno credeva battesse Naomi?
La possibile finale Ceka diventa probabile, sempre che Karolina abbia ancora benzina dopo un match del genere

Bye bye! Starà ancora pagando il karma per quella scenataccia degli Us Open. Considerazioni da fare: partita strana, al cardiopalma, per i tifosi di entrambe! A corrente alternata, ma visto come è andato il risultato, la Pliskova avrebbe tranquillamente potuto chiudere in 2 set, trovandosi con un break 3-2 sopra. La Williams ottima fino al 5-1, con Pliskova scomparsa che sbagliava qualsiasi cosa, da quel momento in poi sorte magicamente invertita. Il dominio mentale di Serena si è concluso. Conclusi sono i tempi in cui può dire di vincere potendosi permettere un break sul finire del secondo set, dopo aver perso il primo, per merito sì, ma anche un po’ per parata di c**o grazie al servizio. Comunque atleticamente lascia molto a desiderare, la verità è che se la muovi e le prime mancano diventa persino battibilissima. Certo, non sono suo tifoso, ma è stata una delusione assoluta, si è sciolta come neve al sole, da dilettante. Del resto, per maternità, età anagrafica, condizione atletica si è abbassata ormai, ma onore e merito alle avversarie. Gli ultimi due precedenti contro la Osaka li ha persi, gli ultimi due precedenti contro la Kvitova li ha persi, gli ultimi due precedenti su tre contro la Kerber li ha persi, e due degli ultimi quattro contro la Muguruza li ha persi, gli ultimi due precedenti su tre contro la Pliskova li ha persi, l’ultimo precedente contro Svitolina lo ha perso. Questi sono fatti. Bla bla bla bla e ma lei è più forte e perché lei e bla bla bla, c’è ora una serie di top players che la contrasta da tre anni a questa parte, non solo non è più la n.1 del mondo, ma per quanto mi riguarda ho i dubbi possa considerarsi anche una vera top five ora come ora! Complimenti per quanto fatto a 36-37 anni, post maternità, tuttavia non può aspettarsi che le si stendano tappeti, solo perché da madre deve tornare facile facile a vincere slam. No, la concorrenza forse non è Henin, Cljisters, Hingis, Venus etc. etc., ma è pur sempre di livello assai buono, quindi giusto così!

La Pliskova ha fatto un patto col demonio, non ci sono altre spiegazioni…

Brava la Pliskova a crederci anche quando tutto sembrava perduto.
Hanno fatto vedere di un possibile problema alla caviglia di Serena, ma non mi è sembrato che ci siano stati particolari problemi in proposito, ma mi posso sbagliare.

è necessario introdurre l’occhio di falco anche per quanto riguarda il fallo di piede

Serena salva 2 MB ma al terzo deve arrendersi!Largo ai giovani!

E Pliskova va a servire per il match

Psicodramma di Serena.Mamma mia!

Veramente assurdo 5-5 e Pliskova annulla altri 3 match point…che sfiga serena la sta buttando

Karolina si risveglia e recupera i 2 break di svantaggio e si porta dall’1-5 al 4-5 e servizio!Nel 10°gioco salva altre 3 palle match e si porta sul 5-5!Grande carattere da entrambe!Karolina brekka Serena!6-5 e servizio!

Mamma mia serena match point sul 5 a 1 e servizio sta andando a perdere assurdo

Naomi è entrata in “forma Slam”!

Karolina non sfrutta 5 palle del 5-5 e alla 1a PB Serena la beffa e si aggiudica il 2°set!Serena ,con una risposta al fulmicotone,brekka la ceca!Sarà decisiva?Alla Ceca ritornano tutti i problemi psicologici che l’hanno resa discontinua!Riuscirà a superarli?

Kvitova e Osaka che danno 6-4 6-1 a valide avversarie, e Pliskova che va sopra di un set. Ah, cara Serena, questo Australian Open dovrai sudartelo, i tempi della vittoria finale in uno slam quasi sicura fin dai primi turni sono finiti.

Stra Potenza ed Esperienza contro Potenza e Corsa:questo l’incontro tra Williams e Pliskova;intanto la Osaka diventa la nuova(provvisoria) nr1!Karolina vince meritatamente il 1°set!

Scritto da Gaz
Osaka nomostante il miglior draw ha convinto meno della Svitolina e l’ucraina e’altra cosa rispetto af Hsieh e Sevastova

Ottimo pronostico

Osaka vince facile facile, sicuramente lei è cresciuta di livello, grande concentrazione, Svitolina delusione totale mi aspettavo una lotta più serrata, tipo quella che c’è stata con Sevastova ma in quel caso merito di Anastasia della sua tecnica e del suo gioco vario, sembra quasi che la giapponese si dimensioni rispetto a come sente l’avversaria rispetto a se stessa, nel senso che trova maggior concentrazione se pensa che l’altra sia valida, quindi va con se che nelle fasi finali diventa più forte. Niente da dire superiorità schiacciante.

Chiude al primo match point in poco piu di un’ora di gioco lasciando 5 game all’avversaria come la Kvitova con la Barty.
Prestazione opaca con tanti errori e diverse sbavature, contro Serena non si potrà permettere tutte queste disattenzioni. Ad ogni modo è la sua seconda semifinale slam consecutiva, la prima qui a Melbourne, e virtualmente è numero uno al mondo.
A questo punto bisogna auspicare in una finale Osaka-Kvitova così si decide sul campo, e non con la matematica, chi è la migliore giocatrice al mondo del momento e cosi nessuno potrà parlare di posizione occupata abusivamente.

Ma vi immaginate i drammi e le sceneggiate se la Williams dovesse di nuovo perdere con le Osaka ?? E questa volta in semifinale… AHahhahaha !!! Le tragedie greche proprio… 😆 😆 😆

Sono perdutamente innamorato della Svitolina… E’ di una bellezza e di una dolcezza uniche !! Una bambolina di porcellana assolutamente perfetta… 😀

L’MTO quando si è sotto 3-0 per spezzare il ritmo all’avversaria. Svitolina non si smentisce mai, stessa scuola di simona halep. Non merita affatti gli 800mila dollari di prize money di passaggio del turno…pessima

@ Carl (#2249439)

Per intanto no

Parte meglio in questo secondo set. In pochi minuti è subito 3-0. Dai Naomi chiudi che cosi vado a letto presto

Nonostanti 19 UE per la Osaka, praticamente un parziale pessimo per come siamo abituati a vederla, il set se lo porta a casa. Speriamo di vederla meno fallosa nel secondo

Purtroppo un brutto match tra Naomi ed Elina. O la nipponica butta fuori dal campo l’avversaria sommergendola di vincenti o spiazzandola con il servizio o sempre la nipponica commette errori grossolani e regala punti come lo smash clamorosamente sbagliato sul 5-3 30-15 che gli è costato il set…almeno per ora!

Osaka non mi ha convinto molto contro Sevastova, temo che Svitolina possa fare un brutto scherzo.

Scherzetto che può tentare anche Pliskova, grazie anche alla inattesa mobilità che ha messo finora in mostra, mobilità non solo laterale ma anche in avanzamento e notevoli discese a rete. Insomma non più il “palo della luce” che conoscevamo, quindi le dò più chances di quanto gliene concordano i bookmakers, anche se Serena è nella sua migliore condizione dal rientro.

Osaka nomostante il miglior draw ha convinto meno della Svitolina e l’ucraina e’altra cosa rispetto af Hsieh e Sevastova

Pliskova insieme alla kvitova sono le uniche al loro best,anche Collins ma la metterei un gradino sotto.
Meno completa di halep ma possiede quel peso specifico per battere Serena.

Inizio a perdere interesse nel maschile visto il programma in tabellone, a meno che Nishikori non animi una partita che sulla carta non offre molti spunti. Se fossi in Nole eviterei il tie-break finale (Nishikori li ha vinti entrambi con Ivo e Carreno-Busta), giusto per scaramanzia. A margine voglio fare i complimenti alla Lacoste per la bella maglia di Nole (seguita da quella NB di Raonic, bello il contrasto di colori). Mi ricorda i disegni geometrici di quella di Roger AO 2017…

Al contrario del maschile, nel girone femminile ci sono due incontri interessanti.
Osaka- Svitolina. Ottime nello scambio entrambe, da ferme Naomi è più pungente mentre Elina, se non attraversa una delle sue fasi alterne di concentrazione ha un gioco più aperto per far correre di più l’avversaria, ma non dovrebbe essere un problema per la giapponese visto che è stata abbastanza dinamica nei movimenti (più del solito). Un match intrigante, possibilmente da seguire per intero.

L’altro incontro è fra Serena Wiliams e Karolina Pliskova, credo sia la prima volta che mi capita di dover scrivere i nomi di tutte e due le giocatrici dato che hanno entrambe una sorella (gemella per la Pliskova). Strano a dirsi ma questo è il secondo incontro fra due numeri uno (uno dopo l’altro per Williams), in questo caso entrambe ex. Williams ha avuto una buona /ottima condizione di gioco e di prestazioni, al massimo delle sue capacità dovrebbe gestire bene la Pliskova se non fosse che… la Pliskova è diventata molto più solida. Probabile un match molto tattico, ma dipenderà molto dallo stato emotivo di Serena che tutti sappiamo essere un po’ più sensibile ( per usare un eufemismo ) nelle fasi finali degli Slam. E la ceca non è Naomi agli US Open, ha esperienza e capacità per sfruttare ogni singolo errore dell’americana. Sulla carta entrambe non hanno le gambe per rispondere ai colpi dell’altra. Dato che si tratta di quarti di finale non dovrebbero frenarsi molto nel gioco, ma non possono sottovalutare l’avversaria.
Buon tennis!