Scandalo Match Fixing: Arrestati 4 tennisti in Francia. Uno confessa

Tutta “Brava gente”…

@mac: ho capito bene il senso delle parole del francese, ma non guardare il dito, guarda la LUNA di ciò che ho chiesto e che qui ribadisco (cioè i nomi E SOPRATUTTO LE PROVE! Io non difendo per nulla i bookmers e/o evetuali tennisti “venduti”, però è molto facile accusare genricamente senza produrre quello che io chiedo…).

@ Er coach (#2247353)

Ank’io sono d’accordo al 100% con voi, tra l’altro mio figlio gioca a tennis e mi piacerebbe ragionevolmente che nella vita possa ambire anche a qualcosa in più oltre a mantenersi diventando un buon maestro (che già sarebbe comunque un buon risultato!).

Scritto da Er coach

Scritto da Shuzo
Un pochino è anche inevitabile che a livello Futures avvengano certi fatti. Quando i guadagni sono di gran lunga inferiori alle spese, finisci per fare la fame e fame è anche sinonimo di disperazione.
O cambia il modo di gestire il tennis internazionale lasciando discrete possibilità di guadagno almeno per i top 500, ma anche top 700-800, oppure sarà impossibile arginare tale fenomeno.
Ci si deve rendere conto che tornei che garantiscono punti per la classifica mondiale devono avere un montepremi minimo di almeno $ 50000 e offrire ospitalità ai giocatori. Anche a costo di far organizzare meno tornei. D’altra parte se gli scommettitori possono permettersi tranquillamente di offrire ai giocatori cifre superiori al montepremi dei tornei che giocano usualmente, solo per perdere una singola partita, significa che i tornei possono benissimo essere organizzati con montepremi più alti. Si tratta solo di attirare più sponsor.
So che quest’anno è ulteriormente cresciuto il montepremi degli Australian Open. Dovrebbero mettere delle regole per stabilire un tetto massimo ai tornei ATP Tour e del Grand Slam e un tetto minimo per i tornei Futures perché questa è la ragione principale per cui il circuito è pieno di giocatori ultratrentenni, alcuni addirittura quasi quarantenni, mentre c’è scarsità di giocatori sotto i 25 anni. Purtroppo è diventato troppo dispendioso fare strada nei circuiti ATP e WTA. Molti giocatori preferiscono i circuiti professionistici locali, come i tornei della Bundesliga in Germania, il campionato svizzero, quello francese, ecc…

D’accordo al 100%.
Se un giocatore arriva ad accettare di truccare dei match rischiando la radiazione a vita forse un motivo c’è, non condivisibile ma possibile.

Non è esattamente ciò che intendevo. Il senso reale del mio discorso è che quando a commettere un’azione disonesta sono veramente tanti, quando un comportamento in teoria inaccettabile diventa molto diffuso, c’è qualcosa di strutturale che non va. Mi spiego con un esempio: una volta un grande economista di fama mondiale spiegò che quando a evadere le tasse sono relativamente pochi, è solo un problema di disonestà delle persone; quando a ricorrere all’evasione comincia a essere una percentuale rilevante, allora significa che non è più solo un problema di disonestà delle persone ma è anche un problema di fisco ingiusto. A quel punto nominò alcune nazioni dove il fisco è ingiusto e tra questi incluse l’Italia.
Nel tennis c’è un problema che i soldi sono troppo concentrati verso i giocatori più forti e si lascia troppo poco agli altri. Lo ha dichiarato anche Djokovic.

Tirare fuori la gente disperata mi sembra veramente poco opportuno.

Non diciamo sciocchezze,se uno fa la fame si trova un lavoro onesto.se truffa è un truffatore.nel circuito sono in pochi quelli che non possono permetterselo.e se non possono vivranno d altro.

Scritto da Shuzo
Un pochino è anche inevitabile che a livello Futures avvengano certi fatti. Quando i guadagni sono di gran lunga inferiori alle spese, finisci per fare la fame e fame è anche sinonimo di disperazione.
O cambia il modo di gestire il tennis internazionale lasciando discrete possibilità di guadagno almeno per i top 500, ma anche top 700-800, oppure sarà impossibile arginare tale fenomeno.
Ci si deve rendere conto che tornei che garantiscono punti per la classifica mondiale devono avere un montepremi minimo di almeno $ 50000 e offrire ospitalità ai giocatori. Anche a costo di far organizzare meno tornei. D’altra parte se gli scommettitori possono permettersi tranquillamente di offrire ai giocatori cifre superiori al montepremi dei tornei che giocano usualmente, solo per perdere una singola partita, significa che i tornei possono benissimo essere organizzati con montepremi più alti. Si tratta solo di attirare più sponsor.
So che quest’anno è ulteriormente cresciuto il montepremi degli Australian Open. Dovrebbero mettere delle regole per stabilire un tetto massimo ai tornei ATP Tour e del Grand Slam e un tetto minimo per i tornei Futures perché questa è la ragione principale per cui il circuito è pieno di giocatori ultratrentenni, alcuni addirittura quasi quarantenni, mentre c’è scarsità di giocatori sotto i 25 anni. Purtroppo è diventato troppo dispendioso fare strada nei circuiti ATP e WTA. Molti giocatori preferiscono i circuiti professionistici locali, come i tornei della Bundesliga in Germania, il campionato svizzero, quello francese, ecc…

D’accordo al 100%.
Se un giocatore arriva ad accettare di truccare dei match rischiando la radiazione a vita forse un motivo c’è, non condivisibile ma possibile.

Scritto da itf expert
Ok, ora però il francese, se ha il coraggio delle sue dichiarazioni, faccia i NOMI dei presunti top 50 che venderebbero le partite (e soprattutto, dia le PROVE…).

da 50 in su …. 60…92… 133…264 etc ..chiaro?

Scritto da cataflic

Scritto da alessandro zijno
Qualche mese fa dicevo che i ragazzi vivono nel terrore, hanno paura di tutto, chi gira il circuito sa bene che non è più come 10 anni fa che si poteva fare tutto con quasi serenità, adesso ti controllano pure i peli del sedere. Però sono stato preso in giro. vi posso assicurare che a Bressuire da lunedi più di qualcuno temeva che sarebbero venuti a portarlo via. Sembra di rivivere alcune scene dei controlli al tour de france dove i ciclisti venivano trattati come delinquenti. Dispiace e fa pensare che si continuino a difendere gli interessi dei bookmakers, che per carità sono aziende e devono essere tutelate, percò alcuni book sono i primi a mettere a libro paga i tennisti.

Io i bookmakers e le betting house non le sopporto, se ci smenano dei soldi fa parte del business che hanno messo in piedi. Non c’è assolutamente nulla che possa essere fatto per cambiare questa cosa….ma rimane un problema loro…c’è di peggio nella vita…se poi il tennis diventa una farsa come il wrestling saranno loro stesse a far scemare il fenomeno radendo al suolo le scommesse.

Quoto in toto cataflic

Ok, ora però il francese, se ha il coraggio delle sue dichiarazioni, faccia i NOMI dei presunti top 50 che venderebbero le partite (e soprattutto, dia le PROVE…).

Scritto da alessandro zijno
Qualche mese fa dicevo che i ragazzi vivono nel terrore, hanno paura di tutto, chi gira il circuito sa bene che non è più come 10 anni fa che si poteva fare tutto con quasi serenità, adesso ti controllano pure i peli del sedere. Però sono stato preso in giro. vi posso assicurare che a Bressuire da lunedi più di qualcuno temeva che sarebbero venuti a portarlo via. Sembra di rivivere alcune scene dei controlli al tour de france dove i ciclisti venivano trattati come delinquenti. Dispiace e fa pensare che si continuino a difendere gli interessi dei bookmakers, che per carità sono aziende e devono essere tutelate, percò alcuni book sono i primi a mettere a libro paga i tennisti.

Io i bookmakers e le betting house non le sopporto, se ci smenano dei soldi fa parte del business che hanno messo in piedi. Non c’è assolutamente nulla che possa essere fatto per cambiare questa cosa….ma rimane un problema loro…c’è di peggio nella vita…se poi il tennis diventa una farsa come il wrestling saranno loro stesse a far scemare il fenomeno radendo al suolo le scommesse.

Scritto da russo97
A proposito di possibile fixing,nell’itf di annkng stanotte la testa di serie numero uno bai perde il match 0-6 0-6 vincendo solo due punti sulla seconda dell’avversario,facendo 0 punti al servizio e perdendo più di 35 punti di fila dove i game duravano 10 sec. massimo,chissà..

proprio questo non lo vedrei come un match aggiustato in chiave scommesse. il cinese è entrato nel ch di burnie e potrebbe aver sciolto nel peggiore dei modi. il fut 15 non da nessun punto atp . indubbiamente più appetitoso l’abbordabile ch australiano.

Scritto da alessandro zijno
Qualche mese fa dicevo che i ragazzi vivono nel terrore, hanno paura di tutto, chi gira il circuito sa bene che non è più come 10 anni fa che si poteva fare tutto con quasi serenità, adesso ti controllano pure i peli del sedere. Però sono stato preso in giro. vi posso assicurare che a Bressuire da lunedi più di qualcuno temeva che sarebbero venuti a portarlo via. Sembra di rivivere alcune scene dei controlli al tour de france dove i ciclisti venivano trattati come delinquenti. Dispiace e fa pensare che si continuino a difendere gli interessi dei bookmakers, che per carità sono aziende e devono essere tutelate, percò alcuni book sono i primi a mettere a libro paga i tennisti.

Si chiamano truffe, quando qualcuno truffa rischia pene severe…bisogna essere consapevoli di quello che si fa altrimenti si rischia grosso.

Un pochino è anche inevitabile che a livello Futures avvengano certi fatti. Quando i guadagni sono di gran lunga inferiori alle spese, finisci per fare la fame e fame è anche sinonimo di disperazione.
O cambia il modo di gestire il tennis internazionale lasciando discrete possibilità di guadagno almeno per i top 500, ma anche top 700-800, oppure sarà impossibile arginare tale fenomeno.
Ci si deve rendere conto che tornei che garantiscono punti per la classifica mondiale devono avere un montepremi minimo di almeno $ 50000 e offrire ospitalità ai giocatori. Anche a costo di far organizzare meno tornei. D’altra parte se gli scommettitori possono permettersi tranquillamente di offrire ai giocatori cifre superiori al montepremi dei tornei che giocano usualmente, solo per perdere una singola partita, significa che i tornei possono benissimo essere organizzati con montepremi più alti. Si tratta solo di attirare più sponsor.
So che quest’anno è ulteriormente cresciuto il montepremi degli Australian Open. Dovrebbero mettere delle regole per stabilire un tetto massimo ai tornei ATP Tour e del Grand Slam e un tetto minimo per i tornei Futures perché questa è la ragione principale per cui il circuito è pieno di giocatori ultratrentenni, alcuni addirittura quasi quarantenni, mentre c’è scarsità di giocatori sotto i 25 anni. Purtroppo è diventato troppo dispendioso fare strada nei circuiti ATP e WTA. Molti giocatori preferiscono i circuiti professionistici locali, come i tornei della Bundesliga in Germania, il campionato svizzero, quello francese, ecc…

@ russo97 (#2246844)

Spettacolo! Impressionante…da ridere il punteggio…

Come si fa a dire che non è vero,se gli stessi giocatori chiedono scusa è via via ammettono i fatti?abolire le scommesse è impossibile,ci sono sempre state,magari clandestine

Chi si vende le partite truffa tutti quelli che magari si giocano 2 euro alla Snai ecc.chi va vedere le partite,tutti gli appassionati.non sono persone degne di stima.

Qualche mese fa dicevo che i ragazzi vivono nel terrore, hanno paura di tutto, chi gira il circuito sa bene che non è più come 10 anni fa che si poteva fare tutto con quasi serenità, adesso ti controllano pure i peli del sedere. Però sono stato preso in giro. vi posso assicurare che a Bressuire da lunedi più di qualcuno temeva che sarebbero venuti a portarlo via. Sembra di rivivere alcune scene dei controlli al tour de france dove i ciclisti venivano trattati come delinquenti. Dispiace e fa pensare che si continuino a difendere gli interessi dei bookmakers, che per carità sono aziende e devono essere tutelate, percò alcuni book sono i primi a mettere a libro paga i tennisti.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Panazzuti
Quando capiranno che il 90% dei match nei futures è taroccato sarà troppo tardi.

è falso. i match truccati sono pochissimi, perché costa troppo truccarli e perché si guadagna troppo poco dalle scommesse diventate sicure perché gli allibratori quando vedono flussi anomali sugli eventi minori annullano tutto e denunciano l’anomalia alle federazioni e alla polizia.

Ma figurati , con duemila euro ti compri un match di primo turno. Vivi fuori dal mond

@ braccino (#2246869)

Sono d’accordo con tè. Immaginatevi giocatore 170 al mondo senza il papà ricco, che fa fatica a sbarcare il lunario è sicuramente tentato dai giri di scommesse. Sicuramente tanti rifiutano ma molti accettano. Purtroppo è nella natura umana. Io però sono convinto che nello sport le proporzioni non siano altissime. In politica sono convinto che si tocchi il fondo. Secondo me gli sportivi come categoria sono fra i più onesti come la categoria degli insegnanti.

Scritto da Luchador
Ha detto che anche nei grandi tornei fino ad arrivare ai top 50 nessuno rifiuta e dice di no
Questo spiega molti risultati strani…dove un 40 ti perde strano dal 150. E succede spesso

Dal 50 in su si intende come numero quindi significa dal 50 in giù. I top 50 non sono di norma coinvolti in queste pratiche illegali per l’ovvio motivo che guadagnano a sufficienza sul campo e con gli sponsor.

Ha detto che anche nei grandi tornei fino ad arrivare ai top 50 nessuno rifiuta e dice di no

Questo spiega molti risultati strani…dove un 40 ti perde strano dal 150. E succede spesso

Permettono le scommesse su uno sport individuale e poi si meravigliano?! Che manica di falsi ipocriti ridicoli!!!

Non so se si vuole dire x fare la notizia o x fare sensazione…gia’ tempo fa erano usciti film sui match truccati a tennis ora scoprono l’acqua calda

Scritto da Panazzuti
Quando capiranno che il 90% dei match nei futures è taroccato sarà troppo tardi.

90% é eccessivo. Diciamo che a livello di primi e secondi turni itf ci sono tante prtite (10-15%) con almrno un break o un set venduti.

Scritto da Panazzuti
Quando capiranno che il 90% dei match nei futures è taroccato sarà troppo tardi.

è falso. i match truccati sono pochissimi, perché costa troppo truccarli e perché si guadagna troppo poco dalle scommesse diventate sicure perché gli allibratori quando vedono flussi anomali sugli eventi minori annullano tutto e denunciano l’anomalia alle federazioni e alla polizia.

A proposito di possibile fixing,nell’itf di annkng stanotte la testa di serie numero uno bai perde il match 0-6 0-6 vincendo solo due punti sulla seconda dell’avversario,facendo 0 punti al servizio e perdendo più di 35 punti di fila dove i game duravano 10 sec. massimo,chissà..

Quando capiranno che il 90% dei match nei futures è taroccato sarà troppo tardi.

Scoperta dell’acqua calda….fa più notizia che siano i soli

Dove girano soldi è tutto finto!

Ma chi sono? Piantatela va.
…….