Australian Open 2019 - Day 5 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: LIVE i risultati con il dettagliato del Day 5. Maria Sharapova di nuovo grande. Battuta la Wozniacki. La Ansimova elimina la Sabalenka

18/01/2019 09:26 183 commenti
Risultati dagli Australian Open
Risultati dagli Australian Open

Gli Australian Open hanno perso già al terzo turno la detentrice del titolo. Caroline Wozniacki è infatti stata sconfitta nella sfida tra ex numero uno da una solida Maria Sharapova, che si è imposta con il punteggio di 6-4 4-6 6-3. La russa ha dovuto rimontare la danese nel primo set, vincendo cinque giochi consecutivi dopo essere finita sotto 1-4. Ceduta la seconda frazione, la siberiana non ha più concesso nulla all’avversaria sul proprio servizio e ha chiuso con due break in 2h24′. Negli ottavi sfiderà l’australiana Ashleigh Barty, che ha battuto la greca Maria Sakkari 7-5 6-1.

La grande sorpresa di giornata è stata però il passaggio del turno della 17enne statunitense Amanda Anisimova (87). Alla prima partecipazione al torneo Down Under, la ragazza a stelle strisce ha eliminato con autorità la bielorussa Aryna Sabalenka per 6-3 6-2.

Il ceco Tomas Berdych ha avuto la meglio sull’argentino Diego Schwartzman per 5-7 6-3 7-5 6-4. Il bulgaro Grigor Dimitrov ha invece battuto Thomas Fabbiano con il punteggio di 7-6 (7/5) 6-4 6-4.



AUS Australian Open Grand Slam | Cemento | A$59.687.000 – 3° Turno


Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(15) A. Barty AUS vs M. Sakkari GRE

GS Australian Open
A. Barty
7
6
M. Sakkari
5
1
Vincitore: A. Barty

T. Fritz USA vs (3) R. Federer SUI (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
T. Fritz
2
5
2
R. Federer [3]
6
7
6
Vincitore: R. Federer

(30) M. Sharapova RUS vs (3) C. Wozniacki DEN (Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))

GS Australian Open
M. Sharapova [30]
6
4
6
C. Wozniacki [3]
4
6
3
Vincitore: M. Sharapova

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(27) A. de Minaur AUS vs (2) R. Nadal ESP

GS Australian Open
A. de Minaur [27]
1
2
4
R. Nadal [2]
6
6
6
Vincitore: R. Nadal

(WC) K. Birrell AUS vs (2) A. Kerber GER

GS Australian Open
K. Birrell
1
0
A. Kerber [2]
6
6
Vincitore: A. Kerber






Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) S. Tsitsipas GRE vs (19) N. Basilashvili GEO

GS Australian Open
S. Tsitsipas [14]
6
3
7
6
N. Basilashvili [19]
3
6
6
4
Vincitore: S. Tsitsipas

A. Anisimova USA vs (11) A. Sabalenka BLR (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
A. Anisimova
6
6
A. Sabalenka
3
2
Vincitore: A. Anisimova

(5) S. Stephens USA vs (31) P. Martic CRO

GS Australian Open
S. Stephens [5]
7
7
P. Martic
6
6
Vincitore: S. Stephens

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
D. Collins USA vs (19) C. Garcia FRA

GS Australian Open
D. Collins
6
6
C. Garcia [19]
3
2
Vincitore: D. Collins

(6) M. Cilic CRO vs (26) F. Verdasco ESP

GS Australian Open
M. Cilic [6]
4
3
6
7
6
F. Verdasco
6
6
1
6
3
Vincitore: M. Cilic






Melbourne Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Berdych CZE vs (18) D. Schwartzman ARG

GS Australian Open
T. Berdych
5
6
7
6
D. Schwartzman [18]
7
3
5
4
Vincitore: T. Berdych

A. Sasnovich BLR vs A. Pavlyuchenkova RUS (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
A. Sasnovich
0
3
A. Pavlyuchenkova
6
6
Vincitore: A. Pavlyuchenkova

(20) G. Dimitrov BUL vs T. Fabbiano ITA

GS Australian Open
G. Dimitrov [20]
7
6
6
T. Fabbiano
6
4
4
Vincitore: G. Dimitrov

(8) P. Kvitova CZE vs B. Bencic SUI (Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))

GS Australian Open
P. Kvitova [8]
6
6
B. Bencic
1
4
Vincitore: P. Kvitova






1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) B. Krejcikova CZE / (1) K. Siniakova CZE vs M. Adamczak AUS / J. Moore AUS

GS Australian Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [1]
6
6
M. Adamczak / J. Moore
4
4
Vincitore: B. Krejcikova / K. Siniakova

A. Mannarino FRA / A. Mies GER vs (4) B. Bryan USA / (4) M. Bryan USA

GS Australian Open
A. Mannarino / A. Mies
5
6
2
B. Bryan / M. Bryan [4]
7
4
6
Vincitore: B. Bryan / M. Bryan

(22) R. Bautista Agut ESP vs (10) K. Khachanov RUS

GS Australian Open
R. Bautista Agut [22]
6
7
6
K. Khachanov [10]
4
5
4
Vincitore: R. Bautista Agut






Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) H. Kontinen FIN / (12) J. Peers AUS vs K. Skupski GBR / N. Skupski GBR

GS Australian Open
H. Kontinen / J. Peers [12]
6
6
K. Skupski / N. Skupski
3
4
Vincitore: H. Kontinen / J. Peers

F. Tiafoe USA vs A. Seppi ITA

GS Australian Open
F. Tiafoe
6
6
4
6
6
A. Seppi
7
3
6
4
3
Vincitore: F. Tiafoe

R. Harrison USA / S. Querrey USA vs A. Krajicek USA / A. Sitak NZL (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))

GS Australian Open
R. Harrison / S. Querrey
6
7
A. Krajicek / A. Sitak
4
6
Vincitore: R. Harrison / S. Querrey

(WC) A. Sharma AUS / (WC) J. Smith AUS vs (WC) M. Inglis AUS / (WC) J. Kubler AUS

GS Australian Open
A. Sharma / J. Smith
6
6
M. Inglis / J. Kubler
1
2
Vincitore: A. Sharma






Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Aoyama JPN / L. Marozava BLR vs K. Christian USA / A. Muhammad USA

GS Australian Open
S. Aoyama / L. Marozava
5
5
K. Christian / A. Muhammad
7
7
Vincitore: K. Christian / A. Muhammad

(5) P. Herbert FRA / (5) N. Mahut FRA vs D. Molchanov UKR / I. Zelenay SVK

GS Australian Open
P. Herbert / N. Mahut
7
6
6
D. Molchanov / I. Zelenay
5
7
4
Vincitore: P. Herbert / N. Mahut

(10) D. Inglot GBR / (10) F. Skugor CRO vs T. Daniel JPN / J. Millman AUS

GS Australian Open
D. Inglot / F. Skugor
7
6
T. Daniel / J. Millman
5
3
Vincitore: D. Inglot / F. Skugor

V. Kudermetova RUS / S. Santamaria USA vs E. Mertens BEL / A. Sabalenka BLR

GS Australian Open
V. Kudermetova / S. Santamaria
6
2
E. Mertens / A. Sabalenka [12]
7
6
Vincitore: E. Mertens / A. Sabalenka






Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
K. Krawietz GER / N. Mektic CRO vs (13) I. Dodig CRO / (13) E. Roger-Vasselin FRA

GS Australian Open
K. Krawietz / N. Mektic
6
7
I. Dodig / E. Roger-Vasselin [13]
3
6
Vincitore: K. Krawietz / N. Mektic

P. Carreno Busta ESP / G. Garcia-Lopez ESP vs (WC) M. Gong CHN / (WC) Z. Zhang CHN

GS Australian Open
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez [23]
6
4
6
M. Gong / Z. Zhang
3
6
4
Vincitore: P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez

S. Stosur AUS / S. Zhang CHN vs (8) S. Hsieh TPE / (8) A. Spears USA

GS Australian Open
S. Stosur / S. Zhang
7
6
S. Hsieh / A. Spears [8]
6
2
Vincitore: S. Stosur / S. Zhang

G. Duran ARG / D. Schwartzman ARG vs (WC) B. Ellis AUS / (WC) A. Popyrin AUS

GS Australian Open
G. Duran / D. Schwartzman
6
4
B. Ellis / A. Popyrin
7
6
Vincitore: B. Ellis / A. Popyrin






Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(6) L. Hradecka CZE / (6) E. Makarova RUS vs I. Bara ROU / M. Niculescu ROU

GS Australian Open
L. Hradecka / E. Makarova
4
6
I. Bara / M. Niculescu
6
7
Vincitore: I. Bara / M. Niculescu

(1) O. Marach AUT / (1) M. Pavic CRO vs M. Gonzalez ARG / N. Jarry CHI

GS Australian Open
O. Marach / M. Pavic [1]
4
4
M. Gonzalez / N. Jarry
6
6
Vincitore: M. Gonzalez / N. Jarry

M. McDonald USA / T. Sandgren USA vs J. Chardy FRA / F. Martin FRA (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))

GS Australian Open
M. McDonald / T. Sandgren
4
4
J. Chardy / F. Martin
6
6
Vincitore: J. Chardy / F. Martin






Court 19 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
N. Kichenok UKR / Y. Wang CHN vs (4) N. Melichar USA / (4) K. Peschke CZE

GS Australian Open
N. Kichenok / Y. Wang
4
3
N. Melichar / K. Peschke [4]
6
6
Vincitore: N. Melichar / K. Peschke

(7) H. Chan TPE / (7) L. Chan TPE vs X. Jiang CHN / Q. Wang CHN

GS Australian Open
H. Chan / L. Chan
6
6
X. Jiang / Q. Wang
2
3
Vincitore: H. Chan / L. Chan

S. Cirstea ROU / J. Ostapenko LAT vs (5) A. Klepac SLO / (5) M. Martinez Sanchez ESP

GS Australian Open
S. Cirstea / J. Ostapenko
5
3
A. Klepac / M. Martinez Sanchez
7
6
Vincitore: A. Klepac / M. Martinez Sanchez






Court 20 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
Z. Yang CHN / R. Bopanna IND vs (5) A. Groenefeld GER / (5) R. Farah COL

GS Australian Open
Z. Yang / R. Bopanna
0
6
3
0
A. Groenefeld / R. Farah [5]
0
3
6
1
Vincitore: A. Groenefeld

(A) R. Carballes Baena ESP / (A) A. Rublev RUS vs L. Mayer ARG / J. Sousa POR (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
R. Carballes Baena / A. Rublev
6
3
L. Mayer / J. Sousa
7
6
Vincitore: L. Mayer / J. Sousa

(13) K. Flipkens BEL / (13) J. Larsson SWE vs H. Dart GBR / A. Kontaveit EST (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))

GS Australian Open
K. Flipkens / J. Larsson [13]
6
6
H. Dart / A. Kontaveit
2
4
Vincitore: K. Flipkens / J. Larsson


TAG: ,

183 commenti. Lasciane uno!

stefre Innoway … (Guest) 19-01-2019 09:12

Scritto da Luis
@ Ale85 (#2246507)
Resto sempre basito davanti all’assenza di moderazione nei commenti: definire mediocre la danese è assurdo, certamente non la si può paragonare a Masha che è di un livello superiore.

Diciamo che il fattore 10 di differenza tra le teste di serie non è assolutamente emerso .. :mrgreen:

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefre Innoway … (Guest) 18-01-2019 21:50

@ Luis (#2246593)

49

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 18-01-2019 20:42

@ alessandro (#2246409)

Certo che hai un modo poco simpatico di scrivere, pur continuando ad ottenere dislike continui imperterrito.Preferisco di gran lunga le provocazioni simpatiche di Hair 46.

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 18-01-2019 20:31

@ Ale85 (#2246507)

Resto sempre basito davanti all’assenza di moderazione nei commenti: definire mediocre la danese è assurdo, certamente non la si può paragonare a Masha che è di un livello superiore.

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 18-01-2019 20:29

Sasnovich non è nuova a subire 0-6, specie dopo una importante vittoria.
Nella stagione 2019, peraltro appena cominciata, è già il quarto che incassa, record assoluto.

E’ solo intrinseca incostanza, improvvisi black-out, o c’è qualche altra causa?

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger (Guest) 18-01-2019 19:37

Siamo in 3.

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 18-01-2019 19:34

Scritto da Fabio
@ stefre Innoway … (#2246402)
Grazie stefre. Allora penso che siamo in 2 a tifare x Maria Sharapova. Buona serata. Con la barty parte favorita.. in un eventuale quarto con la kvitova no..

La vittoria della favorita paga bene,ragazzi preparate la paghetta per un bel raddoppio.

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 18-01-2019 19:27

@ stefre Innoway … (#2246402)
Grazie stefre. Allora penso che siamo in 2 a tifare x Maria Sharapova. Buona serata. Con la barty parte favorita.. in un eventuale quarto con la kvitova no..

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 18-01-2019 18:51

@ gbuttit (#2246525)

Io rischio grosso e Vi dico che Rafa negli ottavi perde da Berdych. Bisogna beccare le sorprese, lì si vede l’intuito. Oggi bravo chi aveva previsto Bautista e anche Verdasco ( ha avuto un MP, è stato eccezionale).

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 18-01-2019 18:49

Scritto da Antonio
Ragazzi basta tanto si è capito che in semi ci vanno i big 3 più uno tra Coric e Raonic

Se Coric e Raonic domani dovessero vincere si incontrerebbero subito dopo cioè negli ottavi?

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 18-01-2019 18:31

Scritto da ThinkDifferent
Vincerà Serena!!

Temevo l’arrivo del profeta.
Ora non ha piu’senso seguire il torneo.

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 18-01-2019 18:31

Scritto da alessandro

Scritto da gbuttit

Scritto da alessandro
Ho riflettuto un po’ sulla questione pronostici e favoriti. Penso che chi ritenga che la mia lista degli eliminati sia “facile” da compilare, perchè non include i 3 big, ha ragione SOLO SE questi vengono eliminati direttamente dai 3 big.

Bautista su Khachanov non era facilissimno ma mica sei l’unico ad averlo indovinato… nel gioco di cui parlavo prima io (ma mica solo io…) avevo nei 16 Bautista anzichè Khachanov.
Però mica mi metto s scrivere (o a farlo capire anche senza scriverlo…) “quanto sono bravo che ho preso Bautista”.

Quindi il tuo problema con il mio commento è che l’hai preso pure tu, ma non l’hai scritto qui, solo nella sezione pronostici, e ti ha dato fastidio che io l’abbia evidenziato.
Guarda com’è facile. Bravo gbuttit c’hai preso !!
Va bene così. sei contento?
Vabbè, dai, è un giochino. Avete da criticare pure sui pronostici??! Non si può leggere una cosa del genere. Rilassatevi un po’. Ma la mattina fate colazione mettendo la polvere da sparo al posto dello zucchero…?

Premesso che sono rilassatissimo, non é che se non si condivide qualcosa si deve essere per forza incazz…, il punto non é che voglio sentirmi dire bravo, é che per me non ha senso sentirsi dire (o autoproclamarsi) bravo per aver azzeccato un pronostico.
Al limite si può essere bravi, ma sempre molto relativamente, se di pronostici se ne azzeccano molti…

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ThinkDifferent 18-01-2019 18:24

Vincerà Serena!!

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ThinkDifferent 18-01-2019 18:24

Vincerà Serena!!

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 18:18

Scritto da gbuttit
Bautista su Khachanov non era facilissimno ma mica sei l’unico ad averlo indovinato… nel gioco di cui parlavo prima io (ma mica solo io…) avevo nei 16 Bautista anzichè Khachanov.
Però mica mi metto s scrivere (o a farlo capire anche senza scriverlo…) “quanto sono bravo che ho preso Bautista”.

Quindi il tuo problema con il mio commento è che l’hai preso pure tu, ma non l’hai scritto qui, solo nella sezione pronostici, e ti sei ingelosito perché nessuno te lo riconosce.
Risolviamo subito. Bravo gbuttit c’hai preso !!
Va bene così. sei contento?

Vabbè, dai, è un giochino. Avete da criticare pure sui pronostici??! Non si può leggere una cosa del genere. Rilassatevi un po’. Ma la mattina fate colazione mettendo la polvere da sparo al posto dello zucchero…?

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefre Innoway … (Guest) 18-01-2019 18:04

Non ho visto “pirati” in giro oggi, chissà perchè .. :mrgreen: :mrgreen:

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 18-01-2019 17:48

Scritto da alessandro
Ho riflettuto un po’ sulla questione pronostici e favoriti. Penso che chi ritenga che la mia lista degli eliminati sia “facile” da compilare, perchè non include i 3 big, ha ragione SOLO SE questi vengono eliminati direttamente dai 3 big.
Se Khachanov perde contro Bautista Agut questo non è un pronostico facile. Se Tsitsipas verrà eliminato da Federer può essere un pronostico facile ( non lo è per me, anzi , è uno dei più incerti, giocano male tutti e due, ma Federer dovrebbe prevalere, perché Tsitsipas manca di qualche attacco che colpisca il punto debole Macroscopico che Roger sta dimostrando ultimamente).

Scritto da Silvio74
Kerber approdata agli ottavi grazie ad un tabellone ridicolo,

Così è stato anche per Garcia, Martic, Sharapova, wozniacki, Kvitova, Keys e Karolina Pliskova.La manina degli organizzatori s’è sentita come sempre. Ma già da questo turno s’iniziano a vedere partite fra tenniste con valori più comparabili. Comunque bel commento, non lo condivido ma è interessante il tuo punto di vista.
@ gbuttit (#2246509)
per quanto mi riguarda non mi interessa fare pronostici su tutti gli incontri, perché…. non conosco tutte le giocatrici allo stesso livello, e poi mi sembra riduttivo dire solo chi vince.

Nel gioco non si pronosticano le singole partite ma il risultato generale del torneo (vincitore finalista, semi quarti e, per i tornei maggiori anche ottavi).
Anche se é evidente che se nei 16 ho Bautista e non Khachanov ho previsto che l’incontro lo avrebbe vinto Bautista.
Comunque, ovviamente mica é obbligatorio partecipare ma ribadisco che mi sembra strano che qualcuno appassionato di pronostici non voglia partecipare (ripeto: non mi riferisco solo a te).
Per me significa non volersi mettere alla prova… e magari fare pronostici solo su ciò che conosci meglio (come peraltro hai detto). Oddio, ovviamente ognuno fa quel che vuole, ma così é troppo comodo…

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 18-01-2019 17:35

Scritto da alessandro
Ho riflettuto un po’ sulla questione pronostici e favoriti. Penso che chi ritenga che la mia lista degli eliminati sia “facile” da compilare, perchè non include i 3 big, ha ragione SOLO SE questi vengono eliminati direttamente dai 3 big.
Se Khachanov perde contro Bautista Agut questo non è un pronostico facile. Se Tsitsipas verrà eliminato da Federer può essere un pronostico facile ( non lo è per me, anzi , è uno dei più incerti, giocano male tutti e due, ma Federer dovrebbe prevalere, perché Tsitsipas manca di qualche attacco che colpisca il punto debole Macroscopico che Roger sta dimostrando ultimamente).

Scritto da Silvio74
Kerber approdata agli ottavi grazie ad un tabellone ridicolo,

Così è stato anche per Garcia, Martic, Sharapova, wozniacki, Kvitova, Keys e Karolina Pliskova.La manina degli organizzatori s’è sentita come sempre. Ma già da questo turno s’iniziano a vedere partite fra tenniste con valori più comparabili.

Bautista su Khachanov non era facilissimno ma mica sei l’unico ad averlo indovinato… nel gioco di cui parlavo prima io (ma mica solo io…) avevo nei 16 Bautista anzichè Khachanov.
Però mica mi metto s scrivere (o a farlo capire anche senza scriverlo…) “quanto sono bravo che ho preso Bautista”.

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 18-01-2019 17:29

@ Silvio74 (#2246500)

Fortuna che kerber non ha incontrato ai primi turni la Anisimova,altrimenti sarebbe stato rimandato il boom .

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 17:08

Ho riflettuto un po’ sulla questione pronostici e favoriti. Penso che chi ritenga che la mia lista degli eliminati sia “facile” da compilare, perchè non include i 3 big, ha ragione SOLO SE questi vengono eliminati direttamente dai 3 big.

Se Khachanov perde contro Bautista Agut questo non è un pronostico facile. Se Tsitsipas verrà eliminato da Federer può essere un pronostico facile ( non lo è per me, anzi , è uno dei più incerti, giocano male tutti e due, ma Federer dovrebbe prevalere, perché Tsitsipas manca di qualche attacco che colpisca il punto debole Macroscopico che Roger sta dimostrando ultimamente).

Scritto da Silvio74
Kerber approdata agli ottavi grazie ad un tabellone ridicolo,

Così è stato anche per Garcia, Martic, Sharapova, wozniacki, Kvitova, Keys e Karolina Pliskova.La manina degli organizzatori s’è sentita come sempre. Ma già da questo turno s’iniziano a vedere partite fra tenniste con valori più comparabili. Comunque bel commento, non lo condivido ma è interessante il tuo punto di vista.

@ gbuttit (#2246509)
per quanto mi riguarda non mi interessa fare pronostici su tutti gli incontri, perché…. non conosco tutte le giocatrici allo stesso livello, e poi mi sembra riduttivo dire solo chi vince.

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 18-01-2019 17:04

Scritto da alessandro
@ gbuttit (#2246407)
Praticamente potevi dire la stessa cosa per gli ultimi 15 anni di dominazione di Nadal Djokovic e Federer.
Dov’è la differenza per questo Open?
Dovresti almeno dire chi vincerà fra i tre.
Grazie tanto, non sapevamo che i 3 favoriti erano… favoriti !!

Volevo solo farti capire che é facile fare dei pronostici scontati come quello che ho fatto io (e come quelli che spesso fai tu…)
Fra l’altro ci sono dei bellissimi gicchi per pronosticare come l’ultra ed il veggente… allora perchè non “mettersi in gioco” partecipando e farli lì i pronostici, forse perchè lì poi si fa una classifica ecc… e si vede chiaramente chi tende ad azzeccare i pronostici e chi no, mentre invece é più facile fare i pronostici solo su quello che ci va e senza “verifiche”?
Non mi riferisco solo a te ma un po’ a tutti quelli che su questo sito ogni giorno fanno sempre pronostici ma stranamente non partecipano ad un giochino divertente e gratuito sui pronostici…

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale85 (Guest) 18-01-2019 17:01

Scritto da Max1972

Scritto da radar
@ Gaz (#2246317)
Match che aveva molte valenze, quello tra Masha e Woz, con le 2 che si conoscono benissimo: era terreno di caccia ideale per la siberiana, la danese non l’avevo vista pimpante, ma anche Maria non mi pare granché, per me con la Barty esce

Che strano però, ogni volta che Masha vince un match è sempre perché l’avversaria non era in forma….bah…anche quando ha battuto la halep al suo rientro slam era perché la romena ha giocato male….bah non capisco…

Infatti non si capisce… se al contrario WoZ avesse battuto Masha si starebbe parlando di tennista finita che in passato ha vinto solo grazie al meldonium e Caroline, la grande tennista. Parliamoci chiaro, io mi aspettavo la vittoria di Masha, ma perché ho sempre sostenuto le carenze tennistiche della danese, che ha vinto lo slam per grazia ricevuta e perché non dimentichiamoci che ha giocato la carta dell’Mto sul 5/4 dell’avversaria, non avendo assolutamente nemmeno un male all’unghia del piede. La Woz per me resta una tennista mediocre, la vera prova di Masha ci sarà con la Barthy, ma le va comunque reso onore per i 92 vincenti di oggi e per una vittoria di nervi, non è sempre semplice scendere in campo e dover battere l’ennesima tennista che ha detto peste e corna di te.

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lupen (Guest) 18-01-2019 16:42

Scritto da Giuseppe
Dovessero vincere oggi, Fabbiano e Seppi si incontrerebbero al prossimo turno…

Si, ma in un altro torneo !!!!!!!!

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 18-01-2019 16:37

Scritto da RafaNadal9900
@ lallo (#2246328)
Attenzione però: rafa anche l anno scorso nei primi tre turni sembrava molto in forma anche fisicamente. Poi il gioco si fece più duro e inziò a scricchiolare con schwarztman e crollò con cilic. E quest’anno mi sembra situazione simile sperando in un esito diverso. La preparazione invernale é stata piuttosto

vero, ma bisogna giudicare da ciò che si vede. Comunque con Berdych ci sarà un test importante.

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvio74 (Guest) 18-01-2019 16:36

Kerber approdata agli ottavi grazie ad un tabellone ridicolo, con la speranza che l’affascinante Danielle Collins le faccia un bello scherzetto al prossimo turno. Kvitova e Sharapova sembrano in forma smagliante, un quarto di finale tra le due sarebbe da luccicarsi gli occhi… Stephens e Pavlyuchenkova proseguono senza intoppi la loro marcia inarrestabile, mentre l’unica vera grande sorpresa di oggi, la diciassettenne Anisimova credo alzerà bandiera bianca contro Petra, ma il più ormai l’ha abbondantemente fatto…

159
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: _Carlo
sarvuccio 18-01-2019 16:21

@ Zoe (#2246417)

Perche’ sopportare il lamento lagnoso della siberiana non ha lo stesso effetto dei personaggi menzionati e mal sopportati da te?

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarvuccio 18-01-2019 16:18

Molto soddisfatto per la sconfitta di De Minaur (che gia’ in quanto ad antipatia personale stava scalando vertiginosamente posizioni)

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 16:01

@ alexalex (#2246429)

Khachanov dovrebbe riprendere quota nel post AO (penso a tornei come Indian Wells, Acapulco che sono più adatti al suo gioco, oltre al circuito su terra, ma lì c’è Nadal che nel testa e testa conduce per 8 a 0. Dipenderà molto anche dal tabellone, come sempre ).
Quoto al 100% il tuo commento su Verdasco

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 18-01-2019 16:00

Ragazzi basta tanto si è capito che in semi ci vanno i big 3 più uno tra Coric e Raonic

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 18-01-2019 15:59

@ alessandro (#2246487)

Veramente tu stai spacciando come pronostici avventatissimi risultati scontati. Nessuno ha pronosticato vincitore del torneo qualcuno diverso dalle prime tds. Vai a guardare le quote dei bookmakers

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 15:55

@ gbuttit (#2246407)

Praticamente potevi dire la stessa cosa per gli ultimi 15 anni di dominazione di Nadal Djokovic e Federer.
Dov’è la differenza per questo Open?
Dovresti almeno dire chi vincerà fra i tre.

Grazie tanto, non sapevamo che i 3 favoriti erano… favoriti !!

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 18-01-2019 15:46

La vittoria di giornata è sicuramente quella della Sharapova,ma anche quella della giovanissima Anisimova non scherza. Vedo ancora Maria sfavorita contro la Barty,vedremo 😉

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 18-01-2019 14:59

Grande rimontona di Cilic!

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 18-01-2019 14:51

Scritto da Serra
Doppio fallo di Verdasco sul match point e Cilic la porta al quinto

Pazzesco, era 8-7 e aveva due servizi…ha perso entrambi i punti. facendo anche DF sul match point.

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gamesetmax 18-01-2019 14:48

Scritto da alexalex

Scritto da Nicola M

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

Come ha giocato Raffaello?

Molto bene, dritto on point (ha tirato fuori un paio di curve che sa fare solo lui) e non il miglior rovescio ma abbastanza solido, servizio molto più veloce e piatto di quello “vecchio”’che gli ha fatto comodo nei pochi momenti di stallo del match. C’è da dire però che De Minaur non ha avuto armi per contrastarlo, gli ha lasciato fare il suo gioco e Nadal giustamente ne ha approfittato.

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele 18-01-2019 14:31

Scritto da alexalex

Scritto da Nicola M

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

Come ha giocato Raffaello?

Bene, ma c’era la sensazione da spettatore, e credo la avesse anche lui, che De Minaur male non gli avrebbe mai fatto nello scambio, quindi era tranquillo. Secondo me per Berdych potrebbe bastare, anche perché il ceco quando incontra sta gente crolla psicologicamente (espressione più colorite renderebbero meglio).

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
La Seppia con il Berretto Di Giuseppe Nuota nella Fogna con il Gatto Monticone Nuovo Nick 2019 (Guest) 18-01-2019 14:31

Ahhhhhhh,, Fernando, il Braccino…peccato davvero..

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 18-01-2019 14:18

Scritto da alexalex

Scritto da Giuseppespartano
Analisi tecnica sulla partita Cilic-Verdasco. Il tennista spagnolo ha una carica erotica piuttosto elevata. Non è bello. Ma è virile e sexy.

A me di Verdasco piace solo il dritto a sventaglio!

Hauhauhauhua effettivamente di Fernando è bello anche il dritto a sventaglio, ti do ragione 😀

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 18-01-2019 14:16

Grande Cilic! Annulla due match point e porta il match al quinto. Adesso la giovane età dovrebbe agevolarlo

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 18-01-2019 14:15

Scritto da Serra

Scritto da Giuseppespartano
Analisi tecnica sulla partita Cilic-Verdasco. Il tennista spagnolo ha una carica erotica piuttosto elevata. Non è bello. Ma è virile e sexy.

Complimenti per la competente analisi tecnica…

Ti ringrazio, troppo gentile

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Serra (Guest) 18-01-2019 14:10

Scritto da Giuseppespartano
Analisi tecnica sulla partita Cilic-Verdasco. Il tennista spagnolo ha una carica erotica piuttosto elevata. Non è bello. Ma è virile e sexy.

Complimenti per la competente analisi tecnica…

143
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vennera
Serra (Guest) 18-01-2019 14:09

Doppio fallo di Verdasco sul match point e Cilic la porta al quinto

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 18-01-2019 13:59

Scritto da Giuseppespartano
Analisi tecnica sulla partita Cilic-Verdasco. Il tennista spagnolo ha una carica erotica piuttosto elevata. Non è bello. Ma è virile e sexy.

A me di Verdasco piace solo il dritto a sventaglio! 😀

141
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
alexalex 18-01-2019 13:57

Scritto da Nicola M

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

Come ha giocato Raffaello?

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max1972 (Guest) 18-01-2019 13:55

Scritto da radar
@ Gaz (#2246317)
Match che aveva molte valenze, quello tra Masha e Woz, con le 2 che si conoscono benissimo: era terreno di caccia ideale per la siberiana, la danese non l’avevo vista pimpante, ma anche Maria non mi pare granché, per me con la Barty esce

Che strano però, ogni volta che Masha vince un match è sempre perché l’avversaria non era in forma….bah…anche quando ha battuto la halep al suo rientro slam era perché la romena ha giocato male….bah non capisco…

139
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Giuseppespartano 18-01-2019 13:54

Analisi tecnica sulla partita Cilic-Verdasco. Il tennista spagnolo ha una carica erotica piuttosto elevata. Non è bello. Ma è virile e sexy. 😀

138
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
alexalex 18-01-2019 13:49

Scritto da Luca Martin
Sbaglio o la bellissima Stephens è leggermente sovrappeso?
Non capisco tutto questo risentimento verso la Wozniacki. Giocatrice di valore.Persona corretta.

Provo a risponderti io.
Sì, la Stephens è molto bella, ma ha un po di pancetta, l’ho notato anche io.
La Wozniacki, per quanto sia una campionessa, ma non una fuoriclasse, non ha un gioco spettacolare e tecnicamente a volte appare abbastanza grezza (volee di rovescio con due mani, ad esempio). Credo sia questo alla base della sua “impopolarità”.

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 18-01-2019 13:42

Scritto da alessandro

Scritto da Spider 99
@ alessandro (#2246353)
Diciamo che pronosticare De Minaur e khachanov non vincenti del torneo è abbastanza facile. E anche Tsitsipas non vincerà certo il torneo. Al tempo stesso dire che il favorito è Nole non è una previsione difficile da fare. Ti rendo merito perché hai indovinato Match difficili Ma questi pronostici erano abbastanza ovvi. Considera che al 95 per cento il vincitore sarà o Nole ( 50) o Roger ( 35) o Rafa (10). Sarebbe bello che tu ci dicessi oggi chi sarà l’avversario di Nole in semi. Io dico Borna Coric.

Sarà come dici tu, ma io leggevo pagine di commenti a favore di De Minaur mentre altri erano passati dalle pompe funebri per Nadal, prossimo al ritiro, finito, a pezzi, etc.. Ricordiamoci sempre quella famosa frase di Shakespeare su chi “si trova in alto”, o quello ceh dice il “brutto” al sergente sul treno in “Il buono il brutto e il cattivo” di S. Leone come monito quando si commenta, ma prova un po’ a dire QUANDO escono e vedrai come diventa difficile prevedere i risultati… certe volte mi sembra di fare la figura dell’orologio rotto, che è esatto solo due volte al giorno. Ma va bene così, se azzecco le previsioni bene, se no anche meglio. Non è che mi piace fare il mago..
E’ inutile che insisti su Coric. te l’ho già detto e scritto, non dico nulla, pronostico troppo incerto, sono tipo 50,1% Coric 49,9% Krajinovic ( poi, inter nos, dalle percentuali che hai scritto mi pare che assegni a Borma al massimo il 5% di chance di vincere… e vedi che mi sono segnato le tue percentuali sui 3 big )
Ma perché non mi chiedevi di Dimitrov, (a proposito di facili previsioni), guarda un po’ che tabellone ha avuto fino a oggi.. una passerella. Stavo pensando, se passa Berdych su Nadal (e non dico che succederà) Dimitrov potrebbe diventare la sorpresona dell’AO. E addio lista degli eliminati. Ahahahah!!

No Alessandro sul Bulgaro concordo con te, arriva massimo ai quarti. Da tifoso di Rafa spero non accada ma temo davvero molto lottavo con Berdych. Coric invece lo vedo almeno al 60/65 per cento con il giustiziere di Ceck.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 18-01-2019 13:38

Scritto da alessandro

Scritto da Luis
@ alessandro (#2246095)
Con la sua storia che penso e credo tu conosca la presunta antipatia della Collins non può che svanire.

E credi e pensi male. Non mi informo sulla vita privata di tutti i giocatori, al massimo mi capita di leggere qualcosa quando cerco delle statistiche sul loro conto.
Poi, come al solito, la lingua italiana arriva sempre in soccorso dei dubbiosi, se scrivo “a pelle” vuol dire proprio senza approfondire la conoscenza/ a prima vista/a sensazione.
Se hai qualcosa da dire a me o al forum, dilla, non fare il vago criticone, metti della sostanza nel tuo commento.
@alexalex ( te l’avevo detto che vi eravate fatti ipnotizzare a Parigi- Bercy… )
@spider99
ohi, io segno 4) Khachanov… fuori (ok, la mia lista degli eliminati procede bene).

Me lo ricordo! E te ne rendo merito. Oddio, non che lo considerassi un fenomeno per aver vinto un torneo, per quanto importante, però ci avevo visto molto di più di altri “nuovi che avanzano”. Ogni giorno qui si “incorona” chicchessia nuova stella del firmamento tennistico, senza alcun riscontro alla mano. Ormai su Kyrgios ci ho fatto il callo! Dimitrov semvra finalmente passato di moda: chissà che non sia diventato chiaro che non basta un rovescio ad una mano elegante per essere Roger Federer! Solo ieri leggevo che qualcuno si chiedeva se fra Fritz e Federer ci sarebbe stato un passaggio di consegne… Ma scherziamo? Chung doveva essere il nuovo Djokovic? A me pare il nuovo Nishikori, per la facilità con cui il fisico non lo sorregge ad alti livelli! Invece Khachanov non lo avevo sparato lì! Lo avevo visto molto bene allu Us Open prima che a Bercy! Per ora resto deluso, ma me ne faccio facilmente una ragione, poi si vedrà.

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 18-01-2019 13:25

Scritto da Gaz
Sharapova unica con saldo negativo tra vincenti e gratuiti.Mentre anche questi mostrano lo stato eccellente della Kvitova come dicevo prima.
Stephens +15
Collins +15
Kvitova +13
Anisimova +12
Pavlychenkova +7
Barty +4
Sharapova -7
E’raro trovare tanti piu’.
Anche lo 0 solitamente e’un numero positivo che significa spesso vittoria.

Anche questi dati vanno approfondito.
Ad esempio Stephens 160 punti giovati,kvitova 107.
Seguendo le tendenze se kvitova avesse giocati lo stesso numero di punti della Stephens avrebbe forse +20

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 18-01-2019 13:24

Scritto da alessandro

Scritto da Spider 99
@ alessandro (#2246353)
Diciamo che pronosticare De Minaur e khachanov non vincenti del torneo è abbastanza facile. E anche Tsitsipas non vincerà certo il torneo. Al tempo stesso dire che il favorito è Nole non è una previsione difficile da fare. Ti rendo merito perché hai indovinato Match difficili Ma questi pronostici erano abbastanza ovvi. Considera che al 95 per cento il vincitore sarà o Nole ( 50) o Roger ( 35) o Rafa (10). Sarebbe bello che tu ci dicessi oggi chi sarà l’avversario di Nole in semi. Io dico Borna Coric.

Sarà come dici tu, ma io leggevo pagine di commenti a favore di De Minaur mentre altri erano passati dalle pompe funebri per Nadal, prossimo al ritiro, finito, a pezzi, etc.. Ricordiamoci sempre quella famosa frase di Shakespeare su chi “si trova in alto”, o quello ceh dice il “brutto” al sergente sul treno in “Il buono il brutto e il cattivo” di S. Leone come monito quando si commenta, ma prova un po’ a dire QUANDO escono e vedrai come diventa difficile prevedere i risultati… certe volte mi sembra di fare la figura dell’orologio rotto, che è esatto solo due volte al giorno. Ma va bene così, se azzecco le previsioni bene, se no anche meglio. Non è che mi piace fare il mago..
E’ inutile che insisti su Coric. te l’ho già detto e scritto, non dico nulla, pronostico troppo incerto, sono tipo 50,1% Coric 49,9% Krajinovic ( poi, inter nos, dalle percentuali che hai scritto mi pare che assegni a Borma al massimo il 5% di chance di vincere… e vedi che mi sono segnato le tue percentuali sui 3 big )
Ma perché non mi chiedevi di Dimitrov, (a proposito di facili previsioni), guarda un po’ che tabellone ha avuto fino a oggi.. una passerella. Stavo pensando, se passa Berdych su Nadal (e non dico che succederà) Dimitrov potrebbe diventare la sorpresona dell’AO. E addio lista degli eliminati. Ahahahah!!

Anche io sostengo che Tsitsipas non vincerà il torneo. Come non lo vincerà Dimitrov, e come davo per certo che non avrebbe vinto Kyrgios! Khachanov invece mi ha deluso, come pure Anderson, e anche da Thiem mi aspettavo molto di più. Resto dell’opinione che Coric farà un ottimo torneo, ma non vincerà. In effetti concordo: con certi personaggi i pronostici sono più facili. Tolti loro saranno un terno al lotto.

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicola M 18-01-2019 13:20

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

132
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Nicola M 18-01-2019 13:20

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicola M 18-01-2019 13:20

Scritto da Nicola M

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

federer ti ha brutalmente smentito, vediamo nadal

ed e’ arrivata anche la brutale smentita di nadal

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zoe (Guest) 18-01-2019 13:16

Grande Maria! Contenta anche perché ha sconfitto la Wozniacki, non sopporto né lei né suo padre (soprattutto). Go Masha!!!

129
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Gaz (Guest) 18-01-2019 13:14

Kerber +8

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francesco62 (Guest) 18-01-2019 13:05

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Fede-rer

Scritto da LuchinoVisconti
Il falso trono della Halep inizia a vacillare.

Falso?

Falsissimo. Ci sono almeno 6-7 giocatrici migliori di lei.

Ottima battuta.

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 13:00

Scritto da Spider 99
@ alessandro (#2246353)
Diciamo che pronosticare De Minaur e khachanov non vincenti del torneo è abbastanza facile. E anche Tsitsipas non vincerà certo il torneo. Al tempo stesso dire che il favorito è Nole non è una previsione difficile da fare. Ti rendo merito perché hai indovinato Match difficili Ma questi pronostici erano abbastanza ovvi. Considera che al 95 per cento il vincitore sarà o Nole ( 50) o Roger ( 35) o Rafa (10). Sarebbe bello che tu ci dicessi oggi chi sarà l’avversario di Nole in semi. Io dico Borna Coric.

Sarà come dici tu, ma io leggevo pagine di commenti a favore di De Minaur mentre altri erano passati dalle pompe funebri per Nadal, prossimo al ritiro, finito, a pezzi, etc.. Ricordiamoci sempre quella famosa frase di Shakespeare su chi “si trova in alto”, o quello ceh dice il “brutto” al sergente sul treno in “Il buono il brutto e il cattivo” di S. Leone come monito quando si commenta, ma prova un po’ a dire QUANDO escono e vedrai come diventa difficile prevedere i risultati… certe volte mi sembra di fare la figura dell’orologio rotto, che è esatto solo due volte al giorno. Ma va bene così, se azzecco le previsioni bene, se no anche meglio. Non è che mi piace fare il mago.. 🙂

E’ inutile che insisti su Coric. te l’ho già detto e scritto, non dico nulla, pronostico troppo incerto, sono tipo 50,1% Coric 49,9% Krajinovic ( poi, inter nos, dalle percentuali che hai scritto mi pare che assegni a Borma al massimo il 5% di chance di vincere… e vedi che mi sono segnato le tue percentuali sui 3 big 😈 )
Ma perché non mi chiedevi di Dimitrov, (a proposito di facili previsioni), guarda un po’ che tabellone ha avuto fino a oggi.. una passerella. Stavo pensando, se passa Berdych su Nadal (e non dico che succederà) Dimitrov potrebbe diventare la sorpresona dell’AO. E addio lista degli eliminati. Ahahahah!!

126
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli, ibson
gbuttit 18-01-2019 12:55

Scritto da alessandro
E io segno… 3)De Minaur fuori. Dopo 4) Khachanov
Hm, oggi altri due (della mia lista di chi FRA i favoriti alla vittoria sarebbero stati eliminati) in un colpo solo. Quindi mi restano Dimitrov e Tsitsipas. Certo sarebbe stato più facile scrivere Mayer e Munar nella lista, ma non sarebbe stato onesto prenderli in considerazione per la vittoria.

Scritto da gbuttit

Scritto da alessandro
@alexalex ( te l’avevo detto che vi eravate fatti ipnotizzare a Parigi- Bercy… )
@spider99
ohi, io segno 4) Khachanov… fuori (ok, la mia lista degli eliminati procede bene).

Certo, facile fare una lista di chi non vince, quando si sa che quelli che possono vincere sono solo 3…

Interessante… non sapevo che Bautista Agut fosse nei primi 3. Nel ranking ATP è 24°. Poi, ovviamente, ognuno ha i suoi preferiti.
Djokovic mi sembra stia facendo il Nadal della situazione, non è al 100%, nell’incontro con Tsonga (che farà bene negli altri tornei lo vedo molto concentrato e reattivo) Nole mi è parso giocare con il freno a mano tirato, non faceva esattamente delle accelerazioni, ma risparmiava le forze, spendendosi di più nelle singole occasioni, con uno scatto in più su qualche palla più angolata, o ribattendo più forte su una palla più veloce. E’ stato molto attento nel seguire e contrastare il gioco dell’avversario. Ho letto che diceva di sentirsi nervoso, Chissà.. Comunque sia lo vedo fra i favoriti.
Federer, oltre a quanto già detto e ridetto sul tabellone che affronta, ha un gioco uguale a quello di fine stagione. Non l’ho visto migliorato. Per ora non lo metto nei favoriti alla vittoria, voglio vederlo alla prova con Tsitsipas ( cioè con un top ranked, finalmente), che tipo di gioco/prestazione riuscirà a produrre.

Non fare finta di non capire… anche io posso dire tranquillamente che non possono vincere tutti queli che non si chiamino federer nadal o djokovic… non importa poi con chi escono, quindi già dall’inizio del torneo avrei potuto fare un elanco di 125 giocatori che non lo vinceranno….

125
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DYLAN1998
Gaz (Guest) 18-01-2019 12:52

Scritto da LuchinoVisconti
Il falso trono della Halep inizia a vacillare.

Di pari passo con la tua insofferenza .

124
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, sonia609, Giuseppespartano
stefre Innoway … (Guest) 18-01-2019 12:46

Scritto da Fabio
Grande maria.sharapova. scusate lo sfogo.. voglio dedicare la sua vittoria a chi ancora la chiama dopata. Rassegnate i 5 Slam che ha vinto sono solo merito della sua grandezza tennistica.. dopo aver battuta la detentrice wosniaki non si può escludere un a.sua.vittoria.. e x quanto mi riguarda sarebbe fantastico.

Io la chiamo sempre cosi quando vince, naturalmente con intenti volutamente provocatori nei confronti della sterminata platea dei suoi haters, per il resto sono assolutamente d’accordo con te

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 18-01-2019 12:43

Scritto da kas

Scritto da Doda
L’ho detto fin da subito che De Minaur come stile di gioco non può impensierire Nadal,è un contrattaccante come lo spagnolo ma molto meno forte,Nadal non ci perde mai(solo Djokovic,che è un mostro,lo batte da contraccante se è in forma).Sarebbe stato peggio un Opelka di turno rispetto a giocatori simili

Beh, nel finale ci stava prendendo bene la mano… terzo set giocato alla pari, salvo lo sciagurato break in apertura. E l’ultimo game gli ha annullato 5 bei mp, di cui tre da 40-0… da rivedere lungo l’anno, il ragazzino è ancora acerbo e può solo crescere…

Dai, siamo onesti, Molto male il giovane australiano oggi. Ha racimolato solo 7 game, parlerei di grande batosta subita. Lo scontro generazionale non ha avuto storia. E anche Shapovalov domani prenderà legnate da Nole. Non sono ancora pronti questi 20 enni, c’è poco da obiettare.

122
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: italtennis, MarcoP
Spider 99 (Guest) 18-01-2019 12:40

@ alessandro (#2246353)

Diciamo che pronosticare De Minaur e khachanov non vincenti del torneo è abbastanza facile. E anche Tsitsipas non vincerà certo il torneo. Al tempo stesso dire che il favorito è Nole non è una previsione difficile da fare. Ti rendo merito perché hai indovinato Match difficili Ma questi pronostici erano abbastanza ovvi. Considera che al 95 per cento il vincitore sarà o Nole ( 50) o Roger ( 35) o Rafa (10). Sarebbe bello che tu ci dicessi oggi chi sarà l’avversario di Nole in semi. Io dico Borna Coric.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 18-01-2019 12:38

Scritto da Fabio
Grande maria.sharapova. scusate lo sfogo.. voglio dedicare la sua vittoria a chi ancora la chiama dopata. Rassegnate i 5 Slam che ha vinto sono solo merito della sua grandezza tennistica.. dopo aver battuta la detentrice wosniaki non si può escludere un a.sua.vittoria.. e x quanto mi riguarda sarebbe fantastico.

Psicologicamente ha pagato lo scotto della vicenda, ma ora si sentirà libera e sarà insidiosa.

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger (Guest) 18-01-2019 12:34

Facilmente mi riferivo alla vittoria della Collins.di tsitsi ho solo detto che avrebbe vinto.contro tra l altro un ottimo avversario

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 18-01-2019 12:27

Grande maria.sharapova. scusate lo sfogo.. voglio dedicare la sua vittoria a chi ancora la chiama dopata. Rassegnate i 5 Slam che ha vinto sono solo merito della sua grandezza tennistica.. dopo aver battuta la detentrice wosniaki non si può escludere un a.sua.vittoria.. e x quanto mi riguarda sarebbe fantastico.

118
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
alessandro (Guest) 18-01-2019 12:23

Scritto da Roger
La collina ha vinto facilmente come era ampiamente nelle previsioni di chi minimamente si intende di tennis.cosi come ha fatto tsisipas( lo avevo scritto per Alessandro prima dell incontro) .alla luce dei risultati del greco(sempre sottovalutato) siamo sicuri che berrettini abbia giocato male o che potesse fare di più? Forse non ci rendiamo conto della forza di tsitsi,che non sarà simpaticissimo ma….

Vedo che la memoria non t’aiuta. Ho scritto, circa un mese fa, quello che pensavo di Tsitsipas, quando l’ho sostenuto, insieme a uno sparuto gruppo di altri commentatori, contro la maggioranza che sostiene Alexander Zverev.
Non c’entra nulla la simpatia personale.
E’ già da un po’ che controllo la sua posizione in classifica, per confrontare il tempo che impiegherà a entrare nei top10 dai top30, con quello di Zverev e dei 3 big. Pensa un po’ quanto lo sottovaluto…
Dire che vince tutti gli incontri “facilmente” significa che non lo hai visto giocare nell’ AO.

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: Giuli
Luca Martin (Guest) 18-01-2019 12:22

Un passo indietro per la Sabalenka.
Brutta sconfitta per una che si credeva, per bocca di Tursunov, la più potente del circuito.
Potente lo è, ma spesso la sua palla non viaggia veloce come dovrebbe.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger (Guest) 18-01-2019 12:20

Ti torna gaz?

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilpallettaro (Guest) 18-01-2019 12:19

Scritto da Ciupaciupa
Premesso che ho visto solo gli highlights di anisimova sabalenka e detto che la ragazzina è veramente molto avanti… il tipo di tennis che esprimono non mi piace… ma ormai giocano quasi tutte cosi… e allora a meno che non ci sia un’italiana, guardando un incontro femminile, mi viene da cambiare canale…

il tennis femminile è all’anno zero. inguardabile perché tutto giocato su un unico schema.
evidentemente non ci sono soluzioni tecniche migliori, però il risultato è questo: inguardabile. se non ci fossero i combined, farebbe la fine del calcio, dilettanti.

114
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: _Carlo
Roger (Guest) 18-01-2019 12:19

Io ho scritto”ha vinto facilmente come era nelle previsioni” non vince facile.come era nelle previsioni la vittoria di tsitsi.se rileggi il mio messaggio di prima inizio partita .

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciupaciupa 18-01-2019 12:17

Premesso che ho visto solo gli highlights di anisimova sabalenka e detto che la ragazzina è veramente molto avanti… il tipo di tennis che esprimono non mi piace… ma ormai giocano quasi tutte cosi… e allora a meno che non ci sia un’italiana, guardando un incontro femminile, mi viene da cambiare canale…

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianluca (Guest) 18-01-2019 12:12

Quando Nando gioca così è uno spettacolo. Col dritto la mette dove vuole e se limita gli errori come oggi fino a questo momento è davvero un gran giocatore

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 18-01-2019 12:07

Scritto da Roger
La collina ha vinto facilmente come era ampiamente nelle previsioni di chi minimamente si intende di tennis.cosi come ha fatto tsisipas( lo avevo scritto per Alessandro prima dell incontro) .alla luce dei risultati del greco(sempre sottovalutato) siamo sicuri che berrettini abbia giocato male o che potesse fare di più? Forse non ci rendiamo conto della forza di tsitsi,che non sarà simpaticissimo ma….

Chi si intende minimamente di tennis non dice mai “vince facile”,o almeno non prima che il match cominci.

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 18-01-2019 12:06

A livello geografico USA molto bene, soprattutto rispetto allo scorso anno.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RafaNadal9900 18-01-2019 12:01

@ lallo (#2246328)

Attenzione però: rafa anche l anno scorso nei primi tre turni sembrava molto in forma anche fisicamente. Poi il gioco si fece più duro e inziò a scricchiolare con schwarztman e crollò con cilic. E quest’anno mi sembra situazione simile sperando in un esito diverso. La preparazione invernale é stata piuttosto

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 18-01-2019 11:56

@Doda: si, infatti solo gli incompetenti non capiscono che, per battere un Nadal in una forma anche solo medio-scarsa, ci vuole (almeno) PESANTEZZA DI PALLA (e ora ci vuole anche la spiegazione: cari incompetenti, De Minaur NON ha pesantezza di palla, anche se, ovviamente, ha altre buone doti tennistiche). PS: Nole sarà un contro-attaccante, ma ha cmq una bella pesantezza di palla (in passato c’è stato è vero il caso “Davydenko”, ma il discorso è troppo lungo).

Per il resto, Bautista si conferma,come al solito, ottimo giocatore (ma anche questa è una cosa che gli incompetenti non possono capire…).

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger (Guest) 18-01-2019 11:52

La collina ha vinto facilmente come era ampiamente nelle previsioni di chi minimamente si intende di tennis.cosi come ha fatto tsisipas( lo avevo scritto per Alessandro prima dell incontro) .alla luce dei risultati del greco(sempre sottovalutato) siamo sicuri che berrettini abbia giocato male o che potesse fare di più? Forse non ci rendiamo conto della forza di tsitsi,che non sarà simpaticissimo ma….

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kas (Guest) 18-01-2019 11:51

Scritto da Doda
L’ho detto fin da subito che De Minaur come stile di gioco non può impensierire Nadal,è un contrattaccante come lo spagnolo ma molto meno forte,Nadal non ci perde mai(solo Djokovic,che è un mostro,lo batte da contraccante se è in forma).Sarebbe stato peggio un Opelka di turno rispetto a giocatori simili

Beh, nel finale ci stava prendendo bene la mano… terzo set giocato alla pari, salvo lo sciagurato break in apertura. E l’ultimo game gli ha annullato 5 bei mp, di cui tre da 40-0… da rivedere lungo l’anno, il ragazzino è ancora acerbo e può solo crescere…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 18-01-2019 11:51

E io segno… 3)De Minaur fuori. Dopo 4) Khachanov
Hm, oggi altri due (della mia lista di chi FRA i favoriti alla vittoria sarebbero stati eliminati) in un colpo solo. Quindi mi restano Dimitrov e Tsitsipas. Certo sarebbe stato più facile scrivere Mayer e Munar nella lista, ma non sarebbe stato onesto prenderli in considerazione per la vittoria.

Scritto da gbuttit

Scritto da alessandro
@alexalex ( te l’avevo detto che vi eravate fatti ipnotizzare a Parigi- Bercy… )
@spider99
ohi, io segno 4) Khachanov… fuori (ok, la mia lista degli eliminati procede bene).

Certo, facile fare una lista di chi non vince, quando si sa che quelli che possono vincere sono solo 3…

Interessante… non sapevo che Bautista Agut fosse nei primi 3. Nel ranking ATP è 24°. Poi, ovviamente, ognuno ha i suoi preferiti.

Djokovic mi sembra stia facendo il Nadal della situazione, non è al 100%, nell’incontro con Tsonga (che farà bene negli altri tornei lo vedo molto concentrato e reattivo) Nole mi è parso giocare con il freno a mano tirato, non faceva esattamente delle accelerazioni, ma risparmiava le forze, spendendosi di più nelle singole occasioni, con uno scatto in più su qualche palla più angolata, o ribattendo più forte su una palla più veloce. E’ stato molto attento nel seguire e contrastare il gioco dell’avversario. Ho letto che diceva di sentirsi nervoso, Chissà.. Comunque sia lo vedo fra i favoriti.

Federer, oltre a quanto già detto e ridetto sul tabellone che affronta, ha un gioco uguale a quello di fine stagione. Non l’ho visto migliorato. Per ora non lo metto nei favoriti alla vittoria, voglio vederlo alla prova con Tsitsipas ( cioè con un top ranked, finalmente), che tipo di gioco/prestazione riuscirà a produrre.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RafaNadal9900 18-01-2019 11:43

Nessun problema per rafa, partita fotocopia di wimbledon, de Minaur senza armi per poter fare male allo spagnolo. Nadal sempre in controllo anche se un po’ falloso. Ora domenica match molto interessante con Berdych. Allora: io ho avuto sempre poca stima del ceco, tuttavia riconosco che è tornato in forma post infortunio e ha lasciato sempre le briciole agli avversari in questi primi due tornei(solo un agut versione top lo ha fermato). Berdych in Australia ha già battuto nadal e ha spesso ottenuto buoni risultati. Rafa parte favorito ma dovrà fare molta attenzione, e limitare fin da subito la bordate di tomas. Sempre step by step, vamosss!

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 18-01-2019 11:40

Scritto da Pisquik
Magari verrò brutalmente smentito… Ma credo che stanotte Nadal e Federer suderanno le famose 7camicie…fritz e minaur sono tosti..curioso confronto generazionale comunque

Bè, su Federer hai toppato, invece su Nadal…

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stef the wall (Guest) 18-01-2019 11:26

@ Albcors84 (#2246330)

Ffermazione troppo benevola verso il nostro, prendiamola come un auspicio

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!