Australian Open 2019 - Day 4 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: LIVE i risultati con il dettagliato del Day 4. Serena facile contro la Bouchard. Si ritira Thiem. Milos Raonic elimina Wawrinka. Ivo Karlovic sfiora l’impresa contro Nishikori

17/01/2019 12:20 146 commenti
Risultati dagli Australian Open
Risultati dagli Australian Open

Finisce già al secondo turno la strada di Stan Wawrinka (ATP 59) a questo Australian Open. Il vodese, trionfatore a Melbourne cinque anni fa, è stato eliminato da un solidissimo Milos Raonic (17) al termine di un match durissimo, chiuso dopo oltre quattro ore e dopo quattro tie-break con il punteggio di 6-7 (4/7) 7-6 (8/6) 7-6 (13/11) 7-6 (7/5).

Quella tra l’elvetico e il canadese è stata una vera e propria battaglia di nervi, una sfida in cui ha inevitabilmente influito l’efficacia del servizio dei due contendenti. Abbastanza significativo, nello specifico, il terzo tie-break durante il quale il vodese è stato confrontato con una prima che non voleva entrare mentre Raonic ha sparato ben sei ace nel solo ultimo game. I due giocatori sono anche stati bravi a sfruttare al massimo ogni calo di tensione dell’avversario e, così, l’esito finale del match è stato deciso da singoli episodi, da singoli punti messi a segno nei momenti topici.

Dopo esser diventato il giocatore più anziano a raggiungere una finale sul circuito dai tempi di Ken Rosewall (1977), Ivo Karlovic (ATP 73) ha sfiorato un’altra clamorosa impresa. Il gigante croato, che compirà 40 anni il prossimo 28 febbraio, ha infatti trascinato al quinto set il numero nove al mondo Kei Nishikori nei 1/32 degli Australian Open, cedendo soltanto dopo quasi quattro ore di gioco al super tie-break con il punteggio di 6-3 7-6 (8/6) 5-7 5-7 7-6 (10/7). Con il nipponico in vantaggio di due set, Karlovic non si è arreso e ha piazzato una rimonta che ha rischiato di diventare davvero clamorosa se, proprio nel finale, Nishikori (già reduce da un’altra lunghissima sfida nel primo tuno) non avesse trovato la forza di chiudere la contesa in proprio favore.

Esce di scena, per ritiro, Dominic Thiem. Avanza al terzo turno il 19enne australiano Alexei Popyrin.
Thiem ha dichiarato di essere dolorante per tutto il corpo ed ora rientrerà in Austria per sottoporsi ad alcuni accertamenti.

Con grande attenzione SerenaWilliams supera 6-2 6-2 Genie Bouchard. Al prossimo turno affronterà la classe 2000 Yastremska, che ha sconfitto Carla Suarez Navarro.

AUS Australian Open Grand Slam | Cemento | A$59.687.000 – 2° Turno

Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
V. Kuzmova SVK vs (6) E. Svitolina UKR

GS Australian Open
V. Kuzmova
4
1
E. Svitolina [6]
6
6
Vincitore: E. Svitolina
Mostra dettagli

S. Wawrinka SUI vs (16) M. Raonic CAN

GS Australian Open
S. Wawrinka
7
6
6
6
M. Raonic [16]
6
7
7
7
Vincitore: M. Raonic
Mostra dettagli

(1) S. Halep ROU vs S. Kenin USA

GS Australian Open
S. Halep [1]
6
6
6
S. Kenin
3
7
4
Vincitore: S. Halep
Mostra dettagli

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
E. Bouchard CAN vs (16) S. Williams USA

GS Australian Open
E. Bouchard
2
2
S. Williams [16]
6
6
Vincitore: S. Williams
Mostra dettagli

(1) N. Djokovic SRB vs (WC) J. Tsonga FRA

GS Australian Open
N. Djokovic [1]
6
7
6
J. Tsonga
3
5
4
Vincitore: N. Djokovic
Mostra dettagli


Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
I. Karlovic CRO vs (8) K. Nishikori JPN

GS Australian Open
I. Karlovic
3
6
7
7
6
K. Nishikori [8]
6
7
5
5
7
Vincitore: K. Nishikori
Mostra dettagli

(4) N. Osaka JPN vs T. Zidansek SLO (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
N. Osaka [4]
6
6
T. Zidansek
2
4
Vincitore: N. Osaka
Mostra dettagli

A. Cornet FRA vs V. Williams USA

GS Australian Open
A. Cornet
3
6
0
V. Williams
6
4
6
Vincitore: V. Williams
Mostra dettagli

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(4) A. Zverev GER vs J. Chardy FRA

GS Australian Open
A. Zverev [4]
7
6
5
6
6
J. Chardy
6
4
7
7
1
Vincitore: A. Zverev
Mostra dettagli

J. Konta GBR vs (18) G. Muguruza ESP

GS Australian Open
J. Konta
4
7
5
G. Muguruza [18]
6
6
7
Vincitore: G. Muguruza
Mostra dettagli


Melbourne Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Brengle USA vs (7) Ka. Pliskova CZE

GS Australian Open
M. Brengle
6
1
0
Ka. Pliskova [7]
4
6
6
Vincitore: Ka. Pliskova
Mostra dettagli

A. Potapova RUS vs (17) M. Keys USA

GS Australian Open
A. Potapova
3
4
M. Keys [17]
6
6
Vincitore: M. Keys
Mostra dettagli

(24) H. Chung KOR vs P. Herbert FRA

GS Australian Open
H. Chung [24]
2
6
2
4
P. Herbert
6
1
6
6
Vincitore: P. Herbert
Mostra dettagli

(WC) A. Popyrin AUS vs (7) D. Thiem AUT (Ora italiana: 08:00 (locale: 18:00))

GS Australian Open
A. Popyrin•
0
7
6
2
D. Thiem [7]
0
5
4
0
Vincitore: A. Popyrin per ritiro
Mostra dettagli


1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(27) C. Giorgi ITA vs (Q) I. Swiatek POL

GS Australian Open
C. Giorgi [27]
6
6
I. Swiatek
2
0
Vincitore: C. Giorgi
Mostra dettagli

(12) E. Mertens BEL vs M. Gasparyan RUS

GS Australian Open
E. Mertens [12]
6
7
M. Gasparyan
1
5
Vincitore: E. Mertens
Mostra dettagli

(12) F. Fognini ITA vs L. Mayer ARG

GS Australian Open
F. Fognini [12]
7
6
7
L. Mayer
6
3
6
Vincitore: F. Fognini
Mostra dettagli

T. Daniel JPN vs (25) D. Shapovalov CAN

GS Australian Open
T. Daniel
3
6
3
D. Shapovalov [25]
6
7
6
Vincitore: D. Shapovalov
Mostra dettagli


Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(Q) B. Andreescu CAN vs (13) A. Sevastova LAT

GS Australian Open
B. Andreescu [4]
3
6
2
A. Sevastova
6
3
6
Vincitore: A. Sevastova
Mostra dettagli

(11) B. Coric CRO vs M. Fucsovics HUN

GS Australian Open
B. Coric [11]
6
6
6
M. Fucsovics
4
3
4
Vincitore: B. Coric
Mostra dettagli

(WC) A. Bolt AUS vs (29) G. Simon FRA (Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))

GS Australian Open
A. Bolt
2
6
4
7
6
G. Simon [29]
6
4
6
6
4
Vincitore: A. Bolt
Mostra dettagli

(23) C. Suárez Navarro ESP vs D. Yastremska UKR

Australian Open
C. Suarez Navarro
3
6
1
D. Yastremska
6
3
6
Vincitore: Yastremska
Mostra dettagli


Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) O. Marach AUT / (1) M. Pavic CRO vs S. Bolelli ITA / A. Seppi ITA

GS Australian Open
O. Marach / M. Pavic [1]
7
6
6
S. Bolelli / A. Seppi [25]
5
7
0
Vincitore: O. Marach / M. Pavic
Mostra dettagli

(WC) K. Birrell AUS / (WC) P. Hon AUS vs H. Dart GBR / A. Kontaveit EST

GS Australian Open
K. Birrell / P. Hon
4
6
4
H. Dart / A. Kontaveit
6
2
6
Vincitore: H. Dart / A. Kontaveit
Mostra dettagli

R. Albot MDA / M. Jaziri TUN vs (8) B. McLachlan JPN / (8) J. Struff GER

GS Australian Open
R. Albot / M. Jaziri
6
3
7
B. McLachlan / J. Struff [7]
2
6
6
Vincitore: R. Albot / M. Jaziri
Mostra dettagli


Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) J. Murray GBR / (3) B. Soares BRA vs R. Jebavy CZE / A. Molteni ARG

GS Australian Open
J. Murray / B. Soares [3]
6
7
R. Jebavy / A. Molteni
4
6
Vincitore: J. Murray / B. Soares
Mostra dettagli

(16) S. Peng CHN / (16) Z. Yang CHN vs V. Azarenka BLR / A. Barty AUS

GS Australian Open
S. Peng / Z. Yang
5
6
5
V. Azarenka / A. Barty
7
4
7
Vincitore: V. Azarenka / A. Barty
Mostra dettagli

(21) D. Goffin BEL vs M. Copil ROU

GS Australian Open
D. Goffin [21]
5
7
6
6
M. Copil
7
5
2
4
Vincitore: D. Goffin
Mostra dettagli

(WC) L. Hewitt AUS / (WC) J. Smith AUS vs M. Daniell NZL / W. Koolhof NED

GS Australian Open
L. Hewitt / J. Smith
6
1
4
M. Daniell / W. Koolhof
3
6
6
Vincitore: M. Daniell / W. Koolhof
Mostra dettagli


Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(21) Q. Wang CHN vs A. Krunic SRB

GS Australian Open
Q. Wang
6
6
A. Krunic
2
3
Vincitore: Q. Wang
Mostra dettagli

(32) P. Kohlschreiber GER vs J. Sousa POR (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))

GS Australian Open
P. Kohlschreiber [32]
5
6
6
7
4
J. Sousa
7
4
7
5
6
Vincitore: J. Sousa
Mostra dettagli

R. Harrison USA vs (15) D. Medvedev RUS

GS Australian Open
R. Harrison
3
3
3
D. Medvedev [15]
6
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Mostra dettagli


Court 10 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) G. Dabrowski CAN / (3) Y. Xu CHN vs B. Strycova CZE / M. Vondrousova CZE

GS Australian Open
G. Dabrowski / Y. Xu [1]
2
6
3
B. Strycova / M. Vondrousova [32]
6
3
6
Vincitore: B. Strycova / M. Vondrousova
Mostra dettagli

A. Anisimova USA / D. Collins USA vs (9) R. Atawo USA / (9) K. Srebotnik SLO

GS Australian Open
A. Anisimova / D. Collins
1
3
R. Atawo / K. Srebotnik [9]
6
6
Vincitore: R. Atawo / K. Srebotnik
Mostra dettagli

P. Parmentier FRA / M. Sakkari GRE vs X. Jiang CHN / Q. Wang CHN

GS Australian Open
P. Parmentier / M. Sakkari
3
4
X. Jiang / Q. Wang
6
6
Vincitore: X. Jiang / Q. Wang
Mostra dettagli

E. Mertens BEL / A. Sabalenka BLR vs (15) B. Mattek-Sands USA / (15) D. Schuurs NED

GS Australian Open
E. Mertens / A. Sabalenka [12]
6
3
6
B. Mattek-Sands / D. Schuurs [15]
2
6
3
Vincitore: E. Mertens / A. Sabalenka
Mostra dettagli


Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) A. Sharma AUS / (WC) I. Wallace AUS vs J. Brady USA / A. Riske USA

GS Australian Open
A. Sharma / I. Wallace
6
3
2
J. Brady / A. Riske
4
6
6
Vincitore: J. Brady / A. Riske
Mostra dettagli

(7) H. Chan TPE / (7) L. Chan TPE vs (WC) E. Perez AUS / (WC) Ar. Rodionova AUS

GS Australian Open
H. Chan / L. Chan
6
7
E. Perez / Ar. Rodionova
3
5
Vincitore: H. Chan / L. Chan
Mostra dettagli

(10) I. Begu ROU / (10) M. Buzarnescu ROU vs (WC) L. Cabrera AUS / (WC) J. Fourlis AUS (Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

GS Australian Open
I. Begu / M. Buzarnescu [10]
7
3
6
L. Cabrera / J. Fourlis
5
6
4
Vincitore: I. Begu / M. Buzarnescu
Mostra dettagli

(13) K. Flipkens BEL / (13) J. Larsson SWE vs T. Bacsinszky SUI / V. Zvonareva RUS

GS Australian Open
K. Flipkens / J. Larsson [13]
6
6
T. Bacsinszky / V. Zvonareva
4
3
Vincitore: K. Flipkens / J. Larsson
Mostra dettagli


Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(A) L. Kumkhum THA / (A) E. Rodina RUS vs (WC) A. Bai AUS / (WC) Z. Hives AUS

GS Australian Open
L. Kumkhum / E. Rodina
6
3
4
A. Bai / Z. Hives
2
6
6
Vincitore: A. Bai / Z. Hives
Mostra dettagli

I. Ivashka BLR vs (23) P. Carreno Busta ESP (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))

GS Australian Open
I. Ivashka
2
3
6
P. Carreno Busta [23]
6
6
7
Vincitore: P. Carreno Busta
Mostra dettagli

(28) L. Pouille FRA vs M. Marterer GER

GS Australian Open
L. Pouille [28]
7
7
5
6
M. Marterer
6
6
7
4
Vincitore: L. Pouille
Mostra dettagli


Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
G. Pella ARG / H. Podlipnik-Castillo CHI vs (11) R. Ram USA / (11) J. Salisbury GBR

GS Australian Open
G. Pella / H. Podlipnik-Castillo
0
4
R. Ram / J. Salisbury [11]
6
6
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury
Mostra dettagli

T. Fritz USA / C. Norrie GBR vs M. Basic BIH / D. Dzumhur BIH (Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))

GS Australian Open
T. Fritz / C. Norrie
7
7
M. Basic / D. Dzumhur
6
5
Vincitore: T. Fritz / C. Norrie
Mostra dettagli

A. Petkovic GER / M. Puig PUR vs (11) E. Hozumi JPN / (11) A. Rosolska POL

GS Australian Open
A. Petkovic / M. Puig
5
4
E. Hozumi / A. Rosolska [11]
7
6
Vincitore: E. Hozumi / A. Rosolska
Mostra dettagli

M. Ebden AUS / R. Lindstedt SWE vs S. Johnson USA / D. Kudla USA

GS Australian Open
M. Ebden / R. Lindstedt
5
3
S. Johnson / D. Kudla
7
6
Vincitore: S. Johnson / D. Kudla
Mostra dettagli


Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) J. Duckworth AUS / (WC) J. Thompson AUS vs K. Skupski GBR / N. Skupski GBR

GS Australian Open
J. Duckworth / J. Thompson
3
4
K. Skupski / N. Skupski
6
6
Vincitore: K. Skupski / N. Skupski
Mostra dettagli

L. Siegemund GER vs (28) S. Hsieh TPE

GS Australian Open
L. Siegemund
3
4
S. Hsieh [8]
6
6
Vincitore: S. Hsieh
Mostra dettagli

S. Zhang CHN vs Kr. Pliskova CZE

GS Australian Open
S. Zhang
6
7
Kr. Pliskova
3
5
Vincitore: S. Zhang
Mostra dettagli

B. Pera USA / R. Peterson SWE vs (8) S. Hsieh TPE / (8) A. Spears USA

GS Australian Open
B. Pera / R. Peterson
3
4
S. Hsieh / A. Spears [8]
6
6
Vincitore: S. Hsieh / A. Spears
Mostra dettagli


Court 19 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Sock USA / J. Withrow USA vs (2) J. Cabal COL / (2) R. Farah COL

GS Australian Open
J. Sock / J. Withrow
6
6
6
J. Cabal / R. Farah [2]
7
3
4
Vincitore: J. Sock / J. Withrow
Mostra dettagli

R. Olaru ROU / G. Voskoboeva KAZ vs (2) T. Babos HUN / (2) K. Mladenovic FRA

GS Australian Open
R. Olaru / G. Voskoboeva
0
3
T. Babos / K. Mladenovic
6
6
Vincitore: T. Babos / K. Mladenovic
Mostra dettagli

D. Jakupovic SLO / I. Khromacheva RUS vs Z. Diyas KAZ / Y. Putintseva KAZ (Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

GS Australian Open
D. Jakupovic / I. Khromacheva
3
4
Z. Diyas / Y. Putintseva
6
6
Vincitore: Z. Diyas / Y. Putintseva
Mostra dettagli

P. Oswald AUT / T. Puetz GER vs P. Cuevas URU / F. Verdasco ESP

GS Australian Open
P. Oswald / T. Puetz
3
4
P. Cuevas / F. Verdasco
6
6
Vincitore: P. Cuevas / F. Verdasco
Mostra dettagli


Court 20 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Cirstea ROU / J. Ostapenko LAT vs Y. Duan CHN / V. Lapko BLR

GS Australian Open
S. Cirstea / J. Ostapenko
6
6
7
Y. Duan / V. Lapko
2
7
6
Vincitore: S. Cirstea / J. Ostapenko
Mostra dettagli

T. Bacsinszky SUI vs (Q) N. Vikhlyantseva RUS

GS Australian Open
T. Bacsinszky
6
7
N. Vikhlyantseva [24]
2
5
Vincitore: T. Bacsinszky
Mostra dettagli

E. Donskoy RUS vs F. Krajinovic SRB

GS Australian Open
E. Donskoy
4
6
6
F. Krajinovic
6
7
7
Vincitore: F. Krajinovic
Mostra dettagli


Court 22 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Guarachi CHI / A. Van Uytvanck BEL vs A. Sasnovich BLR / T. Townsend USA

GS Australian Open
A. Guarachi / A. Van Uytvanck
6
2
A. Sasnovich / T. Townsend
7
6
Vincitore: A. Sasnovich / T. Townsend
Mostra dettagli

V. Kudermetova RUS / S. Santamaria USA vs B. Bencic SUI / D. Vekic CRO (Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))

GS Australian Open
V. Kudermetova / S. Santamaria
6
6
B. Bencic / D. Vekic
3
1
Vincitore: V. Kudermetova / S. Santamaria
Mostra dettagli

A. Pavlyuchenkova RUS / A. Sevastova LAT vs X. Han CHN / D. Jurak CRO

GS Australian Open
A. Pavlyuchenkova / A. Sevastova
7
3
4
X. Han / D. Jurak
6
6
6
Vincitore: X. Han / D. Jurak
Mostra dettagli

TAG: ,

146 commenti. Lasciane uno!

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓

Commenti più recenti »
ilpallettaro (Guest) 17-01-2019 14:36

superficie molto più veloce dell’anno scorso. scelta molto discutibile, con risultati evidenti: mostruosa quantità di tie-break e battitori puri molto avvantaggiati.

 100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio 2 (Guest) 17-01-2019 14:35

Scritto da alessandro

Scritto da Spider 99
@ alessandro (#2245796)
Visto che ti vedo sicuro nei pronostici Sei d’accordo che coric può andare molto avanti centrando almeno i quarti di finale e forse anche la semifinale ?

Per quello che ho visto finora ( e gli Slam sono una rottura perché come ha detto anche Federer recentemente: ci sono troppi giocatori, troppi incontri, ti giri da un lato e dall’altro e ci sono persone da salutare ), nel maschile Nadal è in fase di carburazione, non so se riuscirà ad arrivare al 100% e fare la finale ( ma sono ottimista), l’altro giorno davo per uscenti dal torneo ( considerando il gruppo dei favoriti ) Kyrgios, Thiem, Khachanov e Tsitsipas, Dimitrov, e c’è pure un sesto. Non ho visto giocare Coric, ma il suo tipo di gioco in generale si adatta bene a questa superficie, per cui può andare avanti, tabellone permettendo. E confermo pure quanto dicevo l’altro giorno su Nishikori, ha fatto lo step-up di carattere. In altre occasioni nel tie-break finale, quando ha incredibilmente tirato la palla addosso a KArlovic da rete e con il campo completamente libero, avrebbe perso il punto e la partita. Invece è rimasto concentrato e alla fine l’ha spuntata su Ivo, del quale confermo quell’ottima impressione avuta a Pune ( e quel diritto angolato che ha aggiunto è una insidia per chiunque ).
Nel femminile vedevo favorite, sempre per gli incontri che ho visto, Venus (però, solitamente perde negli ultimi turni), Osaka (molto, molto bene). Non mi hanno convinto Halep, Muguruza che quindi non vedo in finale.
Tempo permettendo, vedrò di aggiornare la lista. ( mannaggia, Natalia ha perso di nuovo, e che c….! Mai ‘na gioia !!)

Visto che ormai sei lanciato sui pronostici 😀 voglio chiederti quante chance dai a Denis Shapovalov di fare la sorpresa contro Djokovic?

 99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Licaone (Guest) 17-01-2019 14:32

Scritto da Doda
@ Mozz 22 (#2245883)
Continua perché con Chardy in un torneo mille qualsiasi avrebbe vinto comodamente in 2 set.Vincere giá in 5 set al secondo turno comporta un dispendio energetico psicofisico mica male

Poteva chiuderla prima ma non l’ha fatto anche per meriti del francese. Comunque 3 ore e mezzo di gioco le assorbe facilmente in due giorni. Vedremo contro Bolt se arriverà una vittoria più agevole

 98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 14:31

Zverev miracolato al solito match slam terminato al quinto.
Continuo a sostenere che sia inferiore a Coric Kachanov e Medvedev solo che questi ultimi non hanno lo stesso budget (ancora) per potersi permettere uno staff come quello del tedesco che invece è seguito ormai da anni da eccellenze

 97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Doda (Guest) 17-01-2019 14:28

@ Mozz 22 (#2245883)

Continua perché con Chardy in un torneo mille qualsiasi avrebbe vinto comodamente in 2 set.Vincere giá in 5 set al secondo turno comporta un dispendio energetico psicofisico mica male

 96
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: italtennis
RafaNadal9900 17-01-2019 14:21

Zverev ha provato a suicidarsi ancora in un major e stavolta sarebbe stata la sconfitta più allucinante. Alla fine però è rimasto lucido mentre il francese è totalmente crollato fisicamente. Vedremo come prosegue il torneo il tedesco che anche oggi ha dimostrato ancora parecchi limiti mentali: prossimo turno in teoria agevole poi durissima probabilmente in ottavi con raonic…

 95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio 2 (Guest) 17-01-2019 14:15

Scritto da Doda
Zverev continua lo psicodramma slam

Concordo questo Zverev non da garanzie, oggi l’ha sfangata al quinto ma se continua così agli ottavi con Raonic va a casa

 94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 14:13

Scritto da Gaz
Il match di giornata femminile programmato come ultimo,era scontato che i due match maschili precedenti sarebbero finiti al quinto.
</blockquot

7-6 6-7 7-6 6-7 7-6 7-6 6-7 7-6 6-7 7-6 6-7 ……che barba

 93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 14:05

Il match di giornata femminile programmato come ultimo,era scontato che i due match maschili precedenti sarebbero finiti al quinto.

 92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 17-01-2019 13:59

Scritto da Doda
Zverev continua lo psicodramma slam

Dia, speriamo di no, ora è 3-0 al quinto, deve tenere.
Non sopporto i francesi, meglio Sasha anche per la bellezza del torneo.

 91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 17-01-2019 13:57

Sulla superficie anche a me sembra abbastanza veloce, di certo storicamente è più rapida di quella degli USOPEN. Non so se è la più veloce del circuito outdoor ma potrebbe essere questo uno dei motivi per cui Rafa a Melbourne ha vinto soltanto una volta su 4 finali disputate. Nella finale 2017 persa al quinto con Roger questo fattore negli ultimi game fu decisivo. Buon tennis a tutti e speriamo che almeno 2 fra Fabio Seppi e Camila centrino gli ottavi. C’è pure Fabbs ma Dimitrov potrebbe essere fuori portata.

 90
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Antonio (Guest) 17-01-2019 13:56

@ Shuzo (#2245821)

Scusa ma Carreno Busta è piu titolato di Fognini, Karlovic non ha vinto nemmeno un decimo di quello che ha vinto Nishikori. Mi pare piu agevole il compito del nipponico (nel senso di chiudere il match al quinto nonostante si fosse fatto rimontare), al di là della mentalità

 89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italtennis 17-01-2019 13:52

La pochezza di zverev nella gestione delle partite al meglio dei 3 set é francamente imbarazzante
Nonostante abbia avuto moltissime chance di chiudere é al quinto;chardy per vincere il 4o ha avuto bisogno di 5 regali prima di sfruttarne finalmente uno.
Un presunto campione te ne concede massimo una e non ti perdona l’averla persa.
Come forza mentale zverev e chardy sono pari e non è certo un complimento
Tennisticamente parlando zverev é due categorie sopra dato che chardy gioca senza rovescio

 88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 17-01-2019 13:48

Hightlights ottimi sul sito ufficiale dei AO, li consiglio vivamente, focalizzano l’attenzione su tanti “particolari” molto interessanti.

 87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 17-01-2019 13:46

Che bello, finora anno nuovo e Zverev vecchio!

 86
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: _Carlo
Doda (Guest) 17-01-2019 13:46

Zverev continua lo psicodramma slam

 85
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, _Carlo
Gaz (Guest) 17-01-2019 13:31

Svitolina dopo il primo turno e’tornata se stessa.
Bacsinszky in ripresa.
Zhang sempre a suo agio qui’.

Svitolina 7.40
Bacsinszky 8.94
Zhang 9.85
Wang 11.49
Hsieh 12.68
Mertens 13.38
Giorgi 15.38
Halep 16.05
Serena 16.83
Keys 17.02
Sevastova 19.86
Pliskova 19.86
Venus 21.16
Osaka 21.29
Yastremska 27.32

 84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 17-01-2019 13:19

Scritto da Spider 99
@ alessandro (#2245796)
Visto che ti vedo sicuro nei pronostici Sei d’accordo che coric può andare molto avanti centrando almeno i quarti di finale e forse anche la semifinale ?

Per quello che ho visto finora ( e gli Slam sono una rottura perché come ha detto anche Federer recentemente: ci sono troppi giocatori, troppi incontri, ti giri da un lato e dall’altro e ci sono persone da salutare 😀 ), nel maschile Nadal è in fase di carburazione, non so se riuscirà ad arrivare al 100% e fare la finale ( ma sono ottimista), l’altro giorno davo per uscenti dal torneo ( considerando il gruppo dei favoriti ) Kyrgios, Thiem, Khachanov e Tsitsipas, Dimitrov, e c’è pure un sesto. Non ho visto giocare Coric, ma il suo tipo di gioco in generale si adatta bene a questa superficie, per cui può andare avanti, tabellone permettendo. E confermo pure quanto dicevo l’altro giorno su Nishikori, ha fatto lo step-up di carattere. In altre occasioni nel tie-break finale, quando ha incredibilmente tirato la palla addosso a KArlovic da rete e con il campo completamente libero, avrebbe perso il punto e la partita. Invece è rimasto concentrato e alla fine l’ha spuntata su Ivo, del quale confermo quell’ottima impressione avuta a Pune ( e quel diritto angolato che ha aggiunto è una insidia per chiunque ).
Nel femminile vedevo favorite, sempre per gli incontri che ho visto, Venus (però, solitamente perde negli ultimi turni), Osaka (molto, molto bene). Non mi hanno convinto Halep, Muguruza che quindi non vedo in finale.
Tempo permettendo, vedrò di aggiornare la lista. ( mannaggia, Natalia ha perso di nuovo, e che c….! Mai ‘na gioia !!)

 83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ska 17-01-2019 13:19

@ smorzatella (#2245752)

il collegamento con il server degli AO che invia il livescore salta ogni tanto e / o la query che usano è scorretta.
E’ un problema di Livetennis, altri siti con il livescore sono completi, almeno per quanto riguarda gli Ace e i DF è evidente

 82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 17-01-2019 13:10

@ Fede-rer (#2245824)

Non condivido la tua premessa che AO abbia la superficie più veloce nell’outdoor. Se ricordo bene la superficie in assoluto più veloce che si trova in Asia dovrebbe essere outdoor. Comunque sia ci sono altre superfici più veloci come il plexipave del recente torneo di Pune. Se controlli le partite giocate lì dai tennisti che stanno giocando pure all’AO noterai che a Pune i colpi erano mediamente più veloci. E cito Pune come esempio, se vuoi puoi estendere la ricerca anche ad altri giocatori che hanno giocato in simili tornei e in altri mesi dell’anno, per acquisire maggiore confidenza dei dati.
E ripeto, avendo visto molte ore di tennis giocato, ho notato delle differenze di gioco. Ma ho anche detto che guardo pure le prestazioni di gioco e Konta e Muguruza non sono in forma, rispetto a incontri su campi simili e al loro gioco in generale e alle loro condizioni fisiche. Se volevi il mio parere è questo. Se non ti pare giusto perché sono stati semifinalisti, beh. non tutti possono ripetere le prestazioni di un anno in quello successivo, altrimenti gli stessi giocatori vincerebbero gli stessi tornei, il che con rarissime eccezioni (Nadal su tutti al RG, e Federer a Basilea, ) non accade.
Per i tuoi commenti sui giocatori, non discuto le tue opinioni, ma la penso diversamente. Saranno poi i giocatori in campo a confermare o smentire uno dei due.
Buon tennis!

 81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 17-01-2019 13:07

@ alessandro (#2245796)

Visto che ti vedo sicuro nei pronostici Sei d’accordo che coric può andare molto avanti centrando almeno i quarti di finale e forse anche la semifinale ?

 80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 17-01-2019 13:01

Delusioni odierne? Direi primo posto in ballottaggio fra Chung e Thiem che avevano match alla portata. Mi ha sorpreso anche la vittoria di Sousa sul tedesco bestia nera di Fogna e forse anche quella di Simon con il giovane Bolt. Coric e Shapo vincono con buona autorità e anche Krajinovic fa il suo. Stan non lo metto fra le delusioni perché giocava con un signor giocatore. Per Sasha Zverev attendo, è avanti 2 set a uno, speriamo non fallisca ancora l’appuntamento con gli Slam.

 79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciupaciupa 17-01-2019 13:00

@ Shuzo (#2245821)

Veramente cecchinato il 3o set l’ha perso 6/1… É poi ha perso perché sul veloce è piu scarso del serbo… sulla terra avrebbe vinto…

 78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 17-01-2019 12:44

Scritto da alessandro
@ Fede-rer (#2245805)
Ho appena scritto che secondo me non hanno un gioco adatto a questa superficie, inoltre considero pure le loro performances nelle partite appena giocate, per vedere se sono in forma o no. Come alcuni sono specialisti della terra,altri dell’erba, e altri del veloce, così anche sul veloce ci sono delle diversità di superficie. Alcune sono più veloci, altre lente, altre ancora lentissime. Se la cosa ti interessa inizia a guardare nel main draw la dicitura accanto a superficie. Vedrai oltre a “grass” e “red clay”, anche “plexipave” “plexicushion” e tanti altri.
Se poi guardi le partite di tennis di molti tennisti, vedrai,o almeno io ho visto dopo aver visionato molte ore di tennis giocato, delle differenze di gioco a secondo della superficie del campo, e che certi giocatori hanno un tipo di gioco che si adatta meglio a certe superfici e non a certe altre. E’ un discorso che si allungherebbe troppo a farlo nei dettagli, e dovrei litigare con il resto del forum, che ovviamente leggerebbe fischi per fiaschi, confondendo gioco migliore con tennista migliore, il che può essere vero solo per alcuni e bravissimi giocatori e giocatrici.
Sembro un alieno quando scrivo di queste cose, probabilmente perché lo sport è in generale indipendente dalla superficie di gioco, penso alla pallacanestro, alla pallavolo, che hanno sempre le stesse superfici di gioco, per cui l’attenzione si pone sempre sui giocatori. Ma non ricordo bene quale tennista, forse Kafelnikov, ha detto alla domanda “quanto è importante conoscere la superficie” “C’è qualcosa di più importante?”. Ovviamente non sono d’accordo che la superficie sia la cosa più importante, ma è altrettanto fondamentale, secondo me, per capire il tipo di gioco dei tennisti e tenniste, e le loro differenze.

Hai ragionissima sulla diversità delle superfici e sul peso che possono avere anche piccole differenze sul gioco di ciascun giocatore.. Di questa parte del tuo intervento non cambierei una virgola.
Il punto è che però la superficie di questo torneo è rimasta invariata quanto meno rispetto alle ultime due edizioni ed è la più veloce presente nel circuito, almeno a livello outdoor..
Ebbene, fatte queste premesse, se consideri che sia Konta che Chung sono stati semifinalisti di questo torneo nelle medesime condizioni di gioco o hanno avuto una botta di fortuna smisurata o direi che si adattano assai bene a queste condizioni. Sulla Muguruza ho anche io dei dubbi, ma una Muguruza in palla per me può rendere bene su tutti i tipi di campo. Herbert resterà un singolarista mediocre ma giocando tipicamente serve&volley più il campo è rapido meglio è per lui.. quindi a mio modo di vedere hai citato i tennisti più sbagliati..

 77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 17-01-2019 12:39

Trovo che la vittoria di Nishikori su Karlovic debba essere presa da esempio innanzitutto da Cecchinato ma anche da molti altri giocatori azzurri che stanno lottando per evolvere la propria mentalità e diventare più “match winner”.
Mi spiego. Cecchinato conduceva due set a zero su Krajinovic e ha servito sul 5-4 30-15 in suo favore nel terzo prima di subire 3 punti di fila e perdere di misura il terzo, il quarto e il quinto set. Lì ha chiaramente pesato la maggiore capacità del serbo di dare il meglio di sé al momento di fare lo sprint. Purtroppo diverse volte è capitato che giocatori italiani si siano lasciati sfuggire la vittoria in match che sembravano doversi risolvere in comode vittorie. Ricordo una sconfitta di Vanni contro Basic, più di una sconfitta di Fognini contro Dzumur o Carreno-Busta (suo prossimo avversario), ma anche la sconfitta di Camporese in Coppa Davis contro Becker.
Al contrario Nishikori, una volta che Karlovic gli ha rimontato due set di svantaggio, è stato capace al quinto di dare quel qualcosa in più che gli ha consentito di non lasciarsi scippare la vittoria. In questo mi ha ricordato la prima vittoria di Nadal a Wimbledon contro Federer nel 20008. In vantaggio di due set, Nadal venne rimontato ma al quinto riuscì a dare quel qualcosa in più che lo fece trionfare per 9-7 e non lasciarsi beffare al fotofinish.
Spero che Fognini sia consapevole di ciò, prima di affrontare Carreno-Busta e ci lavori con Davin.

 76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sarvuccio
alessandro (Guest) 17-01-2019 12:30

@ Fede-rer (#2245805)

Ho appena scritto che secondo me non hanno un gioco adatto a questa superficie, inoltre considero pure le loro performances nelle partite appena giocate, per vedere se sono in forma o no. Come alcuni sono specialisti della terra,altri dell’erba, e altri del veloce, così anche sul veloce ci sono delle diversità di superficie. Alcune sono più veloci, altre lente, altre ancora lentissime. Se la cosa ti interessa inizia a guardare nel main draw la dicitura accanto a superficie. Vedrai oltre a “grass” e “red clay”, anche “plexipave” “plexicushion” e tanti altri.
Se poi guardi le partite di tennis di molti tennisti, vedrai,o almeno io ho visto dopo aver visionato molte ore di tennis giocato, delle differenze di gioco a secondo della superficie del campo, e che certi giocatori hanno un tipo di gioco che si adatta meglio a certe superfici e non a certe altre. E’ un discorso che si allungherebbe troppo a farlo nei dettagli, e dovrei litigare con il resto del forum, che ovviamente leggerebbe fischi per fiaschi, confondendo gioco migliore con tennista migliore, il che può essere vero solo per alcuni e bravissimi giocatori e giocatrici.
Sembro un alieno quando scrivo di queste cose, probabilmente perché lo sport è in generale indipendente dalla superficie di gioco, penso alla pallacanestro, alla pallavolo, che hanno sempre le stesse superfici di gioco, per cui l’attenzione si pone sempre sui giocatori. Ma non ricordo bene quale tennista, forse Kafelnikov, alla domanda “quanto è importante conoscere la superficie” ha risposto “C’è qualcosa di più importante?” (il video è su youtube, l’ho trovato cercando informazioni sul diverso rimbalzo della palla su cemento, erba e terra). Ovviamente non sono d’accordo che la superficie sia la cosa più importante, ma è altrettanto fondamentale, secondo me, per capire il tipo di gioco dei tennisti e tenniste, e le loro differenze.

 75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 17-01-2019 12:15

Serena manda messaggi chiari alle naviganti: non poteva certo essere una Genie Bouchard ad impensierirla (per quanto in ripresa), ma l’autorevolezza e la cattiveria agonistica dimostrate, sono quelle dei giorni migliori

 74
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer, Andrew02
Fede-rer 17-01-2019 12:14

Scritto da alessandro

Scritto da Antonio
@ alessandro (#2245542)
Ma che significa che sono match da non vedere perché non vinceranno il torneo? Allora aggiungi Bolt Simon, Kohlschreiber Sousa, Carreno Ivashka, Donskoy Krajinovic e cosi via. Se dovessimo vedere solo i match dei vincitori dei tornei ci perderemmo un sacco di match spettacolari

Ti sei risposto da solo, e grazie per aver risposto anche a tutti gli altri.
Sono matches da non vedere perché quei tennisti non hanno un gioco adatto a questa superficie, e quindi non sono dei matches “spettacolari”. Mentre gli altri che hai citato possono essere degli incontri belli a vedersi.
@tutti Grazie a tutti gli altri commentatori per il loro vivo interesse sui miei gusti tennistici. C’è a chi piace vedere qualcuno (Wawrinka-Raonic) e a chi altri. Io ho scritto quali sono gli incontri che avrei seguito, perché li ritenevo più belli da vedere, secondo i miei gusti personali ( il che è evidente quando scrivo continuamente “personalmente” e “per me”, ma mi rendo conto che fare attenzione nella lettura è diventata una rara abilità). E ho fatto pure dei pronostici che nonostante le solite facilonerie di alcuni professionisti criticoni, che riflettono poco o nulla prima di replicare, si stanno verificando nella maggior parte dei casi, fino a oggi, su chi secondo ME, arriverà in finale. Detto questo ci sono ancora molti incontri da disputare, per cui vediamo come procedono gli incontri e il tabellone.
Buon tennis!

Hai ragione, sono stato impreciso.
Ma continuo comunque a non capire il tuo commento…
Ti ri-quoto… Sei partito dicendo che non si devono guardare Chung-Herbert e Konta – Muguruza. Intanto vorrei capire il perchè. Ovviamente ci sono i gusti personali e nessuno è obbligato a vedere nessun match. Ma dire che Simon ed Herbert non va visto perchè non vinceranno il torneo non ha alcun senso logico perchè allora dovresti guardare davvero pochi match. Inoltre dire che non hanno gioco adatto a questa superficie mi sembra ancora più assurdo dato che Chung è stato semifinalista lo scorso anno ed Herbert è sostanzialmente un gran doppista che in singolo si trova a proprio agio sul veloce…
Allo stesso modo vorrei sapere come mai secondo te Muguruza e Konta, se in forma, non possano vincere il torneo e quale sarebbe la loro superficie prediletta…
Poi un altro utente ti ha nominato altri giocatori più o meno a caso altri nomi ed in effetti tu non hai parlato di loro. Mi scuso per l’imprecisione da parte mia, ma non riesco comunque a comprendere le tue argomentazioni…

 73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Chittammuorto (Guest) 17-01-2019 12:04

Passato di verdure alla Thiem….stasera si consola con una passata alla Mladenovic ma ce qualcosa che non va… ha ragione Mazzoni quando nei giorni scorsi scriveva anno nuovo Thiem vecchio

 72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 17-01-2019 12:02

@ Fede-rer (#2245793)

Mi hai confuso con qualcun’altro.
Io non ho scritto che Simon, Krajinovic non hanno un gioco adatto a questa superficie, o che i matches che seguivo erano quelli dei fab4.

Scritto da Antonio
@ alessandro (#2245775)
Vabbe il solito cerchiobottista.
Hai scritto che quei due match non erano da vedere senza specificare che si trattasse di una tua opinione.

Veramente l’ho scritta .. la mia opinione.

Scritto da alessandro
Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.

 71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 17-01-2019 11:56

Scritto da alessandro

Scritto da Antonio
@ alessandro (#2245542)
Ma che significa che sono match da non vedere perché non vinceranno il torneo? Allora aggiungi Bolt Simon, Kohlschreiber Sousa, Carreno Ivashka, Donskoy Krajinovic e cosi via. Se dovessimo vedere solo i match dei vincitori dei tornei ci perderemmo un sacco di match spettacolari

Ti sei risposto da solo, e grazie per aver risposto anche a tutti gli altri.
Sono match da non vedere perchè quei tennisti non hanno un gioco adatto a questa superficie, e quindi non sono dei match “spettacolari”. Mentre gli altri che hai citato possono essere degli incontri belli a vedersi.
Grazie a tutti gli altri commentatori per il loro vivo interesse sui miei gusti tennistici. C’è a chi piace vedere qualcuno (Wawrinka-Raonic) e a chi altri. Io ho scritto quali sono gli incontri che avrei seguito, perché li ritenevo più belli da vedere. E ho fatto pure dei pronostici che nonostante le solite facilonerie di alcuni professionisti criticoni, che riflettono poco o nulla prima di replicare, si stanno verificando nella maggior parte dei casi, fino a oggi, su chi secondo ME, arriverà in finale.
Buon tennis!

Come ho scritto al mio commento precedente, il match Simon – Bolt, tanto per fare un esempio, è stato godibilissimo. E poi da quando Simon non ha un gioco adatto a queste superfici? Ha un gioco di rimessa e di regolarità che opposto all’attacco continuo ed alla ricerca della rete di Bolt ha prodotto un match più che godibile. Certo, se tu guardi solo i fab4 allora qualunque match e’ da depennare, ma allora non sei probabilmente un vero appassionato.
E poi Quale sarebbe allora, per esempio, la superficie giusta per Krajinovic?

 70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 17-01-2019 11:55

Ho visto i match di Osaka e Halep e, al di la del fatto di compiacermi per la vittoria delle due, quello che mi sento di sottolineare è la prova maiuscola sia di Zidansek che di Kenin, per me hanno un po pagato l’inesperienza di affrontare giocatrici di primo livello e soprattutto la mancanza del supporto del loro coach, che negli slam non è consentita,per giocarsela al meglio, la rumena ha faticato troppo e la giapponese ha per un po giudicato con superficialità l’avversaria.

Nel contempo la mia Yastremska si è distratta nel secondo set ma alla fine si è affermata con grande determinazione anche a lei manca il supporto del coach è stato evidente.

Grande soddisfazione per il ricambio in atto in questi AO, le nuove leve non fanno rimpiangere di certo le giocatrici più attempate anche se di nome.

 69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 11:54

@ alessandro (#2245775)

Vabbe il solito cerchiobottista.
Hai scritto che quei due match non erano da vedere senza specificare che si trattasse di una tua opinione.

 68
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
tinapica 17-01-2019 11:51

@ Emanuele (#2245753)

Ma ce ne fossero come noi, a porre attenzione all’uso della povera lingua italiana negletta. Peraltro tra non molti anni sarà completata la riduzione dell’Italiano da lingua a dialetto della monolingua anglosassone con cui tutto il mondo sarà obbligato ad esprimersi quindi siamo come don Chisciotte; ma va bene così…

 67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 17-01-2019 11:50

Scritto da DYLAN1998
Dispiace moltissimo per Thiem, anche se non ho ben capito il motivo del ritiro, non avendo visto la partita. Peccato davvero, im tabellone prometteva benissimo..

Sembrava fosse bloccato con la schiena

 66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 17-01-2019 11:49

Molto bene anche shapo.. la Halep ha vinto anche di mestiere( sul 4-2 sotto si toccava in continuazione quadricipite e bicipite femorale ed invece ha continuato a correre alla morte fino alla fine)

 65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 17-01-2019 11:46

Scritto da tinapica
Ah, attenzione a Coric: non ricordo il suo possibile tabellone ma sembra pronto per fare il salto a conquistare un risultato di rilievo in un torneo di questo livello.

Dovrebbe giocare contro Herbert e dopo Carreno/Fognini

 64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 17-01-2019 11:45

Halep non muore mai!
Solidità mentale assurda, chapeau!

Stranamente finora in questo secondo turno hanno vinto praticamente sempre le favorite, uniche eccezioni Vekic che cede a Birrel e, in minor misura, Anisimova che supera Tsurenko. Invece la vittoria di Pavlyuchenkova non la considero affatto una sorpresa.

Che la WTA si stia ATPizzando?

 63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02
Gaz (Guest) 17-01-2019 11:41

Konta-Muguruza sara’ un match notturno,ovviamente c’e’lo zampino di Karlovic i cui match dovrebbero essere programmati su un campo con programma unico.
Il campo Karlovic.Grazie Nishikori.

 62
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer
alessandro (Guest) 17-01-2019 11:35

Scritto da Antonio
@ alessandro (#2245542)
Ma che significa che sono match da non vedere perché non vinceranno il torneo? Allora aggiungi Bolt Simon, Kohlschreiber Sousa, Carreno Ivashka, Donskoy Krajinovic e cosi via. Se dovessimo vedere solo i match dei vincitori dei tornei ci perderemmo un sacco di match spettacolari

Ti sei risposto da solo, e grazie per aver risposto anche a tutti gli altri.

Sono matches da non vedere perché quei tennisti non hanno un gioco adatto a questa superficie, e quindi non sono dei matches “spettacolari”. Mentre gli altri che hai citato possono essere degli incontri belli a vedersi.

@tutti Grazie a tutti gli altri commentatori per il loro vivo interesse sui miei gusti tennistici. C’è a chi piace vedere qualcuno (Wawrinka-Raonic) e a chi altri. Io ho scritto quali sono gli incontri che avrei seguito, perché li ritenevo più belli da vedere, secondo i miei gusti personali ( il che è evidente quando scrivo continuamente “personalmente” e “per me”, ma mi rendo conto che fare attenzione nella lettura è diventata una rara abilità). E ho fatto pure dei pronostici che nonostante le solite facilonerie di alcuni professionisti criticoni, che riflettono poco o nulla prima di replicare, si stanno verificando nella maggior parte dei casi, fino a oggi, su chi, secondo ME, arriverà in finale. Detto questo ci sono ancora molti incontri da disputare, per cui vediamo come procedono gli incontri e il tabellone.
Buon tennis!

 61
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer
Fede-rer 17-01-2019 11:32

Quest’anno mi sto davvero divertendo a guardare l’AO sin dal primo turno. Facendo zapping con il player di Eurosport tra una partita e l’altra ho visto molti match divertenti ed interessanti sia al maschile che al femminile. Ho visto parecchi giocatori che, pur non essendo affatto fenomeni, stanno offrendo un tennis spettacolare ed offensivo anche sfruttando l’ottima superficie di gioco.
Per esempio non avevo mai visto giocare questo Bolt e mi ha davvero divertito. Bel costrasto di stili con il regolarista Simon. Gioco d’attacco, molto a rete, belle variazioni mancine. Trascinato dalla sua rumorosissima torcida ha portato a casa un match davvero gradevole e pieno del pathos che solo i match 3 su 5 sanno dare…
Interessante anche Popyrin che però è un predestinato e fa meno notizia…

 60
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02
alessandro (Guest) 17-01-2019 11:31

Scritto da Bjorn borg

Scritto da alessandro
Chung- Herbert insieme a Konta- Muguruza sono le partite da Non vedere. Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.
Fra le partite da seguire, personalmente mi interessa Popyrin-Thiem, per vedere la condizione di entrambi. Daniel- Shapovalov è l’ultima prova per Shapovalov, se perde è crisi.. nera.
Nel femminile, l’incontro clou per me è Osaka- Zidansek, perchè sono entrambe tra le mie tenniste preferite nell’AO, e ovviamente spero, che Natalia vada avanti, ma sarà dura contro Timea.

Tu di tennis non capisci una mazza. Scrivi dei commenti totalmente privi di senso. Ma che ci stai a fare su questo blog ?

E’ chiaro che la privazione di sonno ti rende irritabile. (E vedo che sei in buona compagnia ). Dammi retta, dormi la notte.

 59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Smorzatella (Guest) 17-01-2019 11:29

@ LiveTennis.it Staff (#2245757)

Grazie per la rapida risposta, la vostra disponibilità e per tutta la passione che mettete nel gestire la pagina!un abbraccio

 58
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: _Carlo, Michibe71
Fede_incrollabile (Guest) 17-01-2019 11:13

Questa tra Suarez e Yastremska mi ricorda le battaglie tra la spagnola e Cami.

 57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 17-01-2019 11:10

@ smorzatella (#2245752)

Ciao carissimo! E’ un piccolo problema tecnico non si deve considerare (stiamo risolvendo) 😉 Stessa cosa anche per il tiebreak(solo negli Slam) in risoluzione anche questo…

Un abbraccio

 56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele 17-01-2019 11:06

Scritto da Vennera

Scritto da radar
@ Gaz (#2245694)
Gli Slam si vincono così, uscendo dalle sabbie mobili dei primi turni in match quasi compromessi: Halep che non mi convince appieno, ma se non la fanno fuori e avanza, crescerà di condizione e fiducia e sarà difficile averne la meglio

Affatto. Se continui a soffrire avanzi ma rimani senza forze. La Halep è una giocatrice di quantità e costanza, se ha un calo fisico lo paga.

La mia è pedanteria senile precoce, me ne rendo conto, ma affatto da solo ha valore affermativo

 55
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tinapica, tacchino freddo, Vennera
smorzatella (Guest) 17-01-2019 11:06

Una domanda per la redazione o per chi sa rispondere. Nella grafica dei punteggi non mi è chiaro perchè in alcuni games il punteggio indicato passi ad esempio da 15-40 a 40/0 come ad esempio negli ultimi due games del quarto set tra Raonic e Wawrinka. L’altra questione riguarda l’asterisco nel tiebreak, ricordo male o in passato era a sinistra o destra del punteggio per indicare chi stava servendo?Ora non è chiaro quando e se c’è stato un minibreak o forse sono io che non riesco a capirlo…grazie e sempre complimenti allo staff per il grande lavoro che fa si che (per me) livetennis sia di gran lunga il miglior sitoweb dedicato a questo sport

 54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 10:51

@ Gaz (#2245727)

Se la Kenin avesse giocato come a UsOpen2017 con la Sharapova spinta dall’odio dell’avversaria avrebbe vinto il match ma invece trattandosi della halep si è proprio disinteressata. Un po’ come bouchard che lotta con le unghie e con i denti quando deve affrontare la siberiana poi con le altre prende stese.
La Kenin è proprio una bambina

 53
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer, Andrew02, BetAce
I’m profeta (Guest) 17-01-2019 10:44

Se vuoi vivere emozioni forti basta tifare la Halep………

 52
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02
Gaz (Guest) 17-01-2019 10:43

Secondo me Kenin piu’che sentire la tensione ha subito un leggero calo di tensione,dopo aver speso tanto a livello psico-fisico ha probabilmente pensato che il peggio fosse passato,senza fare i conti con l’oste.

 51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 17-01-2019 10:42

Ah, attenzione a Coric: non ricordo il suo possibile tabellone ma sembra pronto per fare il salto a conquistare un risultato di rilievo in un torneo di questo livello.

 50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio 2 (Guest) 17-01-2019 10:38

Che flop Thiem!!

 49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 17-01-2019 10:35

Al femminile, nella desolazione del panorama a disposizione, con l’eliminazione di Siegemund ci si perde -e non è certo casuale- anche una delle poche che ancora sanno e vogliono variare il gioco. Resta Ashleigh Barty ma temo che prima o poi, più prima che poi, nonostante il pubblico dalla sua, verrà anch’essa stritolata negli ingranaggi del gioco moderno che, tra le ragazze, è oramai totalitario. Nota positiva la vittoria di Timea Bacsinszky, l’unico rovescio bimane che abbia la grazia di quelli monomani.

 48
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Vennera
Gaz (Guest) 17-01-2019 10:34

@ radar (#2245706)

Un punto cosi’puo anche indirizzare il match quando si gioca sul filo.
Comunque dopo aver perso il secondo set per chiudere il match solamente al tie giocando bene e andare sotto 4-2 nel terzo con una tennista lanciata a quel punto 90 su 100 il match e’andato,solo una campionessa puo’ribaltare le leggi della fisica.

 47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 17-01-2019 10:34

Dispiace moltissimo per Thiem, anche se non ho ben capito il motivo del ritiro, non avendo visto la partita. Peccato davvero, im tabellone prometteva benissimo..

 46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 10:32

Halep si salva ancora…incredibile. Bisogna tifare con piu convinzione serena williams allora

 45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 17-01-2019 10:30

Certo che Karlovic andarmi a perdere due tiebreak…emulato Opelka!

 44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 17-01-2019 10:29

Non so come finirà la partita contro Marterer (che, per carità, è pur sempre una partita da vincere), ma, indipendentemente da ciò, c’è che la fortuna di Pouille nella pesca degli spot è qualcosa che oltrepassa la logica e la comprensione umana…

 43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 17-01-2019 10:27

Marach/Pavic, punti nell’orgoglio, si sono “spazientiti” nella partita decisiva!
Nel singolare grande rimpianto per l’eliminazione di Ivone Karlovic e decisamente meno, quasi nulla, per quella di Chung che può essere considerata una sorpresona e che gli costerà una marea di punti. Clamorosa anche l’eliminazione di Thiem: per lui vale un po’ il discorso di chi è specialista su terra solo che, data l’età del dominatore di superficie, Thiem può, a differenza di chi ha avuto il suo ruolo negli ultimi tre lustri, ambire a vincere trofei molto importanti sul mattone tritato in un prossimo futuro. Dispiace vedere tre rovesci monomani di alto lignaggio, lui, Kohlschreiber e Wawrinka, fatti fuori già al secondo turno ma questo è il gioco moderno… 😥

 42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 17-01-2019 10:16

Scritto da radar
@ Gaz (#2245694)
Gli Slam si vincono così, uscendo dalle sabbie mobili dei primi turni in match quasi compromessi: Halep che non mi convince appieno, ma se non la fanno fuori e avanza, crescerà di condizione e fiducia e sarà difficile averne la meglio

Affatto. Se continui a soffrire avanzi ma rimani senza forze. La Halep è una giocatrice di quantità e costanza, se ha un calo fisico lo paga.

 41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 10:15

Che campionessa,non ho aggettivi.Simona 1#

 40
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: ricki-rocki
radar 17-01-2019 10:14

@ Gaz (#2245694)

Gli Slam si vincono così, uscendo dalle sabbie mobili dei primi turni in match quasi compromessi: Halep che non mi convince appieno, ma se non la fanno fuori e avanza, crescerà di condizione e fiducia e sarà difficile averne la meglio.

Sulla Kenin, inevitabile inceppamento (il doppio fallo sul 4/2 30/30 è lapalissiano) quando era ormai in vista del traguardo: gran match, ma enorme rammarico per la giovane yankee

 39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
Vennera 17-01-2019 10:12

La ame-russa si è sciolta in dirittura d’arrivo.

 38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 17-01-2019 09:57

4-2 Kenin, adesso il game decisivo

 37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 09:57

Infatti Break Kenin 4-2.
Nuvoloni grigi sulla testa della Halep.

 36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RafaNadal9900 17-01-2019 09:56

Super raonic che sembra essere davvero in palla… fuori purtroppo un discreto stan ancora una volta sfortunato col sorteggio. Zverev in un eventuale ottavi di finale rischia tantissimo col canadese. Chung prosegue il momento negativo, mentre Thiem sta crollando contro un semi-sconosciuto australiano. Infine peccato per ivo che cede sul più bello a un nishikori sempre poco convincente. Secondo me no le avrà più problemi in questa prima settimana che nei quarti/semi…

 35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 09:50

4 palle break non sfruttate da Simona nel primo game,un’altra nel quinto.
Quando si ha un’avversaria cosi’in un momento delicato bisogna capitalizzare al massimo,al primo break che subisce la Halep sarebbe sentore di GAME OVER

 34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edo (Guest) 17-01-2019 09:40

@ Giuk (#2245654)

Sarebbe arrivato, probabilmente, nei quarti: con Sousa e poi Fognini-Carreno sarebbe partito favorito..

 33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 09:18

Una Halep che stava giocando alla grande 6-3 3-0 ma Kenin non ha mollato il quarto gioco,poi recuperato break,a quel punto sono state impeccabili alla battuta senza dare chance all’avversaria.
Al tie-break una Halep che ha cominciato a sentire la pressione di una grandissima kenin.
1 set pari ma ora il match pende dalla parte della giovane americana.
Halep dovrebbe fare un capolavoro per rimettere ancora giu’una euforica kenin in trance agonistica.

 32
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vennera
pablox (Guest) 17-01-2019 09:14

Che brava la Kenin! ha pagato lo scotto dell’emozione all’inizio ma adesso ha iniziato a tirare più forte e dare più ritmo.
Ora gioa un terzo set dove tutto può accadere, la Halep ha più esperienza, ma sul piano fisico non è al top.
Ps
Grande Camila !

 31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuk (Guest) 17-01-2019 08:37

Che gran peccato, grande Ivone!

 30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lollo99 17-01-2019 08:30

Scritto da Edo
Nishikori batte un eroico Karlovic 10-7 al super tiebreak del quinto set con il croato che era avanti 7-6 e servizio dopo che aveva recuperato 2 set di svantaggio. Match simile a quello perso contro Anderson in finale a Pune: gioca alla pari con i top10 ma poi gli manca quello sprint decisivo. A 40 anni solo applausi ma anche oggi grande rammarico per un match che si poteva vincere.

Che peccato… ci credevo 🙁 . Però se gioca così può fare bene anche nei prossimi tornei

 29
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
RL (Guest) 17-01-2019 08:29

Scritto da Ciupaciupa
@ RL (#2245541)
Ironico vero?

Per me la strada di Nadal e Federer verso i quarti è molto più agevole,lo stesso Zverev ,che considero ormai un big a tutti gli effetti, non ha avversari terribili prima dei quarti,forse Raonic, ma beccare Tsonga e Shapo al secondo e terzo turno significa avere a che fare con outsider non da poco.

 28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 17-01-2019 08:26

Scritto da alessandro
Chung- Herbert insieme a Konta- Muguruza sono le partite da Non vedere. Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.
Fra le partite da seguire, personalmente mi interessa Popyrin-Thiem, per vedere la condizione di entrambi. Daniel- Shapovalov è l’ultima prova per Shapovalov, se perde è crisi.. nera.
Nel femminile, l’incontro clou per me è Osaka- Zidansek, perchè sono entrambe tra le mie tenniste preferite nell’AO, e ovviamente spero, che Natalia vada avanti, ma sarà dura contro Timea.

Certo che Chung ed Herbert non possono vincere gli AO ma non direi che sono i peggiori rimasti…Osaka vince abbastanza facile, immenso Milos Raonic che vince una grande battaglia con un buon stan che però ha sciupato troppo nel terzo set (era 5-2 e poi nel TB ha avuto tre SP)

 27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 17-01-2019 08:22

Ho appena visto il primo set sul centrale che si e’appena concluso.
Una Kenin in crescita esponenziale che secondo me arrivera’molto in alto in breve.
Con un sorteggio diverso sarebbe andata molto avanti.
Ma sto vedendo una Halep al suo best,come non la vedevo da tempo.
Match che al momento non sta tradendo le attese.

 26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciupaciupa 17-01-2019 07:54

@ RL (#2245541)

Ironico vero?

 25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 07:53

Scritto da RL
Djokovic non ha un cammino facile,se oggi batte Tsonga avrà a che fare con Shapovalov ed eventualmente agli ottavi con Goffin. Che tabellone malefico …

Agli ottavi con Medvedev

 24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 17-01-2019 07:50

Gran 4 set (ho visto solo quello) tra Raonic e Wawrinka. Il canadese propositivo in un continuo serve&volley sul servizio mi ha sorpreso positivamente. Da fondo volavano schiaffoni da ambo le parti. Peccato che lo svizzero abbia fallito l’occasione di chiudere 6-4 col servizio a disposizione.
Ps: nel femminile, un tabellone pazzesco con tutte le migliori che vincono e terzi turni esagerati tipo Sabalenka\Anisimova, Woz\Sharapova, Giorgi\pliskova etc etc (ovvero quasi tutti gli altri sedicesimi a questo stesso livello)

 23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 17-01-2019 07:43

Wawrinka ha massacrato Raonic sugli aces. Raonic ha vinto.

 22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger (Guest) 17-01-2019 07:38

Alessandro….Ma fino ad ieri seguivi con passione il Bob a 2?Perché così pare dai commenti.

 21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 07:33

Scritto da Antonio
Raonic spietato! Manda a casa un Wawrinka di buon livello, che però avrebbe dovuto chiudere il terzo set prima (aveva un break di vantaggio) ed evitare il tiebreak che contro i grandi servitori è un terno al lotto

*ovviamente era il quarto set

 20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 07:32

Raonic spietato! Manda a casa un Wawrinka di buon livello, che però avrebbe dovuto chiudere il terzo set prima (aveva un break di vantaggio) ed evitare il tiebreak che contro i grandi servitori è un terno al lotto

 19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 17-01-2019 07:30

Scritto da Edo
Nishikori batte un eroico Karlovic 10-7 al super tiebreak del quinto set con il croato che era avanti 7-6 e servizio dopo che aveva recuperato 2 set di svantaggio. Match simile a quello perso contro Anderson in finale a Pune: gioca alla pari con i top10 ma poi gli manca quello sprint decisivo. A 40 anni solo applausi ma anche oggi grande rammarico per un match che si poteva vincere.

Bravo Ivo ma molto meglio così per il torneo. Nishikori è decisamente un giocatore più forte e più completo del croato.

 18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mazingaz 17-01-2019 05:33

Siamo nel 2020 il torneo ha un montepremi di 60 milioni di dollari e per asciugare un campo si usano gli asciugamani e i ballboy, bene.

 17
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Foxtrot (Guest) 17-01-2019 05:33

@Edo

Non l’ho seguita ma condivido gli applausi e il rammarico.

 16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Napoli
Edo (Guest) 17-01-2019 05:06

Nishikori batte un eroico Karlovic 10-7 al super tiebreak del quinto set con il croato che era avanti 7-6 e servizio dopo che aveva recuperato 2 set di svantaggio. Match simile a quello perso contro Anderson in finale a Pune: gioca alla pari con i top10 ma poi gli manca quello sprint decisivo. A 40 anni solo applausi ma anche oggi grande rammarico per un match che si poteva vincere.

 15
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Napoli, Andrew02, Fighter 90, Lollo99
mirernestomir 17-01-2019 04:16

Anche oggi il Fogna è in palla.

 14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 17-01-2019 02:39

@ alessandro (#2245542)

Ma che significa che sono match da non vedere perché non vinceranno il torneo? Allora aggiungi Bolt Simon, Kohlschreiber Sousa, Carreno Ivashka, Donskoy Krajinovic e cosi via. Se dovessimo vedere solo i match dei vincitori dei tornei ci perderemmo un sacco di match spettacolari

 13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorn borg (Guest) 17-01-2019 02:11

Scritto da alessandro
Chung- Herbert insieme a Konta- Muguruza sono le partite da Non vedere. Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.
Fra le partite da seguire, personalmente mi interessa Popyrin-Thiem, per vedere la condizione di entrambi. Daniel- Shapovalov è l’ultima prova per Shapovalov, se perde è crisi.. nera.
Nel femminile, l’incontro clou per me è Osaka- Zidansek, perchè sono entrambe tra le mie tenniste preferite nell’AO, e ovviamente spero, che Natalia vada avanti, ma sarà dura contro Timea.

Tu di tennis non capisci una mazza. Scrivi dei commenti totalmente privi di senso. Ma che ci stai a fare su questo blog ?

 12
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Napoli, Thomisu, Andrew02, Fighter 90, Lollo99, Emanuele, ibson
DYLAN1998 17-01-2019 02:06

Camila perfetta 🙂

 11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Zoff
Alexpivi 17-01-2019 01:46

…. forza Camila ….. sei uno splendore in tutti i sensi ….!!!! 😛
:mrgreen:

 10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Zoff
DYLAN1998 17-01-2019 01:45

Scritto da DYLAN1998
La Swiatek tira alcuni dritti impressionanti

Quando ha tempo (1 volta su 10 cobtro Camila).. quando non ha tempo è disastroso.

 9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Napoli 17-01-2019 01:37

Scritto da alessandro
Chung- Herbert insieme a Konta- Muguruza sono le partite da Non vedere. Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.
Fra le partite da seguire, personalmente mi interessa Popyrin-Thiem, per vedere la condizione di entrambi. Daniel- Shapovalov è l’ultima prova per Shapovalov, se perde è crisi.. nera.
Nel femminile, l’incontro clou per me è Osaka- Zidansek, perchè sono entrambe tra le mie tenniste preferite nell’AO, e ovviamente spero, che Natalia vada avanti, ma sarà dura contro Timea.

Il match clou è Wawrinka-Raonic!

 8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 17-01-2019 01:24

La Swiatek tira alcuni dritti impressionanti 😳

 7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessandro (Guest) 17-01-2019 01:18

Chung- Herbert insieme a Konta- Muguruza sono le partite da Non vedere. Nessuno dei quattro ha il gioco per vincere l’AO. Anzi dovrebbero uscire al più presto contro il primo che gioca benino in Australia.

Fra le partite da seguire, personalmente mi interessa Popyrin-Thiem, per vedere la condizione di entrambi. Daniel- Shapovalov è l’ultima prova per Shapovalov, se perde è crisi.. nera.

Nel femminile, l’incontro clou per me è Osaka- Zidansek, perchè sono entrambe tra le mie tenniste preferite nell’AO, e ovviamente spero, che Natalia vada avanti, ma sarà dura contro Timea.

 6
Replica | Quota | -7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Luca Napoli, Thomisu, Andrew02, Fighter 90, codro, Emanuele, Fede-rer
RL (Guest) 17-01-2019 01:06

Djokovic non ha un cammino facile,se oggi batte Tsonga avrà a che fare con Shapovalov ed eventualmente agli ottavi con Goffin. Che tabellone malefico …

 5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fernando (Guest) 17-01-2019 00:14

A Simon danno le chiavi!

 4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 16-01-2019 23:55

La Giorgi non deve temere questo match,(almeno non ancora),la Swiatek promessa predestinata ma in fase formativa,si e’salvata contro Danilovic poi ha battuto due modeste,infine bella vittoria su Bogdan 6-4 al terzo,ma la Giorgi al suo apice e’ben altra cosa,i suoi fan dovrebbero temere ella stessa.

Oggi avremo le idee piu’chiare su Serena in funzione torneo.
Bouchard in un momento buono,ha battuto nettamente Peng e vorra certamente dimostrare di essere ancora competitiva,ricordo come gioco’contro la rivale Sharapova appena se la ritrovo’dopo la squalifica per doping.

Konta-Muguruza un match sbiadito,forse le due piu’grosse delusioni del 2018.
Spagnola tradita dal suo demone che si e’impossessato della Sabalenka.
Comunque non vorrei mai incontrarle,difficile pronostico,i precedenti tutti combattuti sono datati,la Konta ha pero’giocato un match vero al primo turno che e’riuscita a portare a casa con i denti quando sembrava finita,questa tenacia potrebbe essere premiata anche a lungo termine,quindi per questo dico konta.

La vittoria della Halep con kanepi ha un valore che va’ben oltre il raggiungimento del secondo turno cui benefici potrebbero essere illimitati.
Kenin sta’giocanfo benissimo,non ha niente da perdere e una vittoria la porterebbe definitivamente alla ribalta,avrebbe anche l’occasione di andare ancora avanti contro eventualmente la vincente Cornet-Venus.

Fortunatamente sono poche le tenniste che ho sottovalutato,la Sevastova e’una di queste.
La consideravo anni fa’come una sola discreta specialista da terra su cui si era costruita il ranking,nel corso del tempo e’migliorata tantissimo diventando tennista difficile da battere,solidissima,dotata di un tennis tecnico anche bello da vedere.
Non mi faccio illusioni su Andreescu,tenere in campo l’avversaria piu’di 1 ora e 30 sarebbe gia un successo dopo che anche martedi’ha finito malconcia.

 3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro72 (Guest) 16-01-2019 23:40

Se Fabio e Camila portano a casa il risultato arriviamo a 4 italiani al terzo turno, tanta roba.
Certo, Fabbiano ha pronostico chiuso con Dimitrov, ma il bulgaro è strano e il nostro non ha niente da perdere: può tentare un finale di carriera alla Lorenzi.
Seppi è favorito e molto più esperto di Tiafoe, vediamo domani.
Tennis maschile in salute, Cecchinato e Berrettini si rifaranno.
Al femminile siamo malmessi, per ora la sola bella e brava Giorgi porta i risultati poi il vuoto generazionale; abbiamo qualche millenial interessante, due o tre anni di pazienza

 2
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Roscoe Tanner, Gualtiero, roberto76, Andrew02
Gaz (Guest) 16-01-2019 23:25

Anche per la parte alta faccio lo stesso giochino .
Calcolo in percentuale di errori gratuiti sul totale dei punti giocati nel match.

Sevastova 8.84
Brengle 9.57
Kenin 9.79
Halep 9.84
Navarro 13.76
S.Williams 14.10
Pliskova 14.28
Zidansek 14.64
Bouchard 14.77
Kr.Pliskova 15.10
Wang 15.55
Basincszky 15.66
Keys 15.83
Giorgi 16.09
Hsieh 16.33
Potapova 16.66
Osaka 17.20
Yastremska 17.50
Muguruza 17.64
Krunic 17.85
Andreescu 18.68
Venus 19.13
Siegemund 19.60
Konta 20.08
Mertens 20.14
Zhang 20.15
Svitolina 20.20
Gasparyan 20.20
Vikhlyantseva 22.05
Kuzmova 22.56
Cornet 22.56
Swiatek 24.05

 1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02
Commenti più recenti »