Australian Open: LIVE Primo Turno Italiani. Day 1. Travaglia, Fabbiano e Seppi illuminato la notte italiana. Berrettini cede in quattro set a Tsitsipas

@pallettaro: non so se si è capito il mio paragone. Io non voglio, nel paragonare Sonego e Lorenzi, fare un paragone di caratteristiche tecniche o di loro futuri risultati. Il mio paragone è invece relativo al loro attuale livello di forza e, soprattutto, ad un’analisi di “power ranking” che si poteva fare, una volta uscito il tabellone di quali, relativamente a coloro che si sarebbero potuti qualficare (volta anche ad evitare critiche ai tennisti che non si sono qualficati solo per la sfortuna di aver trovato qualche semi-mostro nel loro spot).
@Aziz: il parametro che ho fornito è usato anche dai bookmakers per i futuri incontri. Ovviamente loro utilizzano anche tantissimi altri e diversi parametri (ed hanno osservatori che descrivono i match, almeno a livello atp), ma ti assicuro che una “proprietà transitiva tennistica” esiste eccome (ovviamente riconosco che io ho semplificato di moltissimo il discorso, che invece è molto complicato, ci vorebbe un’analisi del tipo di Cataflic coi discorsi di percentuali di resa dei vari tennisti nei vari colpi, superfici, ecc…), che viene anche aiutata dal fatto che ora che le superfici sono un po’ più uniformi. I tecnici ben la conoscono e consente di formulare le % di vittoria e di sconfitta nei vari match (altrimenti, ribadisco, non esisterebbero i guadagni dei bookmakers sulle scommesse, nè esisterebbero le frodi…).
Poi sei liberissimo di credere che Lorenzi, con la forma che ha dimostrato, non avrebbe battuto Ito…

una piccola riflessione: ma DAVVERO qualcuno pensava che il sorteggio degli azzurri fosse di difficoltà superiore alla media? I risultati mi pare attestino come sia andata bene dentro all’urna considerando che un ingresso nei top32 (3 turno) sarebbe normale solo per Fognini e giorgi

Scritto da Shuzo
Travaglia e Fabbiano mi sembrano decisamente sfavoriti nei rispettivi match di secondo turno, solo Seppi ha buone chance di arrivare al terzo turno, soprattutto visto che l’avversario sconfitto al primo turno è decisamente più forte di quello che affronterà al secondo.
Quanto a Berrettini, ha semplicemente affrontato un avversario più forte e che se tra qualche anno non avrà vinto almeno un titolo dello Slam e non lotterà per essere il numero 1 del mondo, avrà sicuramente deluso le attese.

Esatto, al secondo turno solo Seppi può vincere dei tre odierni. Domani credo che Fogna e Ceck possono vincere ( Fogna deve) mentre lucone lo vedo praticamente chiuso. Ma portarne 5 al secondo turno e magari 2 o 3 al terzo sarebbe un buon risultato a mio avviso.

Scritto da Paolo
@ pablito (#2244141)
Agli Australian Open, mi sembrava chiaro …

Quotato per errore.
Mi riferivo alla Redazione, che non rileva gli errori nei titoli dei topic.

Non condivido alcuni giudizi negativi su Matteo. Ha grossi colpi e potenzialità, quando sta in giornata, tra diritto e servizio (ma anche palle corte, etc), è quasi ingiocabile quando batte. Sicuramente deve migliorare ancora molto ma è già una grossa realtà del nostro tennis. Forse un suo difetto importante è la discontinuità di rendimento, anche perchè inevitabilmente il suo gioco dipende da come ‘funziona’ il servizio. Come detto altre volte, la testa c’è. E, a questi livelli, è la dote più importante.

Per il secondo turno, Seppi parte certamente favorito(sarebbe infatti triste fermarsi ora contro un avversario alla portata) e anzi, anche al cospetto del gigante Anderson, che ultimamente gli ha sempre sbarrato la strada in diversi slam, non lo vedo chiuso.
Per Fabbiano sfida difficile contro un battitore formidabile, che quindi lo costringerà a essere perfetto nei suoi turni di servizio per giocarsela, mentre per Travaglia contro un tennista in grande spolvero come Bashi non paiono esserci tante chance, a meno che il georgiano non incappi in una giornata no.

Direi che si può archiviare con soddisfazione questa prima giornata per i colori italiani.
Trava e Fabbianetto hanno vinto, sia pur da favoriti, in relativa scioltezza, la Seppia sta confermando quanto di buono visto nell’ultima settimana( al di là della sconfitta con un “cagnaccio” di grande prospettiva come l’australiano, ha messo in luce un tennis brillante e solo un po’ di braccino nei momenti topici, ma questo è sempre stato il suo tallone d’achille, gli ha precluso la possibilità d’incassare il titolo). Bum bum ha perso contro un avversario a oggi più completo, ma senza sfigurare, quindi direi bene nel complesso.

anch’io trovo demenziale questo ragionamento. Prendiamo esempio del calcio: la Juventus ha vinto a fatica a verona quindi il Chievo dovrebbe essere piu’ forte di quasi tutte le squadre tranne il Genoa che con la Juventus ha pareggiato.

Travaglia e Fabbiano mi sembrano decisamente sfavoriti nei rispettivi match di secondo turno, solo Seppi ha buone chance di arrivare al terzo turno, soprattutto visto che l’avversario sconfitto al primo turno è decisamente più forte di quello che affronterà al secondo.
Quanto a Berrettini, ha semplicemente affrontato un avversario più forte e che se tra qualche anno non avrà vinto almeno un titolo dello Slam e non lotterà per essere il numero 1 del mondo, avrà sicuramente deluso le attese.

Per me quest’anno per Berrettini sarà dura confermarsi forse ancora di più che per Cecchinato! Crescita impetuosa la sua con basi abbastanza fragili in alcuni fondamentali (primo fra tutti la risposta) sotto la sufficienza per un top 100, atteso al varco e non più sorpresa assoluta per cui se i punti forti come il servizio funzionano meno si va a calare!

@ teo (#2244152)

grazie teo!

Ottima giornata per i nostri e anche Matteo si è difeso contro il greco che,attualmente,gli è superiore. Bene così 😉

Trovo davvero ridicole le critiche a Berrettini che ha semplicemente perso con un giocatore piu’forte. Ancora piu’ ridicole le critiche al suo allenatore, fondate non si sa bene su cosa. I veri leoni da testiera, esperti tuttologi da divano.

Lo tisisipas di oggi di grande aveva ben poco

@ pablito (#2244141)

Agli Australian Open, mi sembrava chiaro …

Quindi, secondo il tuo ragionamento, Lorenzi darebbe paga a Sonego perché nell’ultimo TDQ ha perso 6-3 6-3 da Evans, mentre Sonny ha perso 7-6 0-6 7-6 (buttando via una partita praticamente vinta) da Ito, solo perché adesso il Britannico ha vinto 3-0 (tra l’altro non vincendo neanche 6-2 6-3 6-1) contro il Giapponese… ahahahahha che roba, non avrei mai pensato di leggere certi abomini su questo forum.

lorenzi è un giocatore completo e tatticamente perfetto, doti che si è costruito con 20 anni di professionismo.
sonego è un giovane che può stare nel tennis moderno perché ha le caratteristiche fisiche e tecniche per giocare bene sul duro.
paragonarli è una roba che ha senso al bar tra un fuorigioco e un rigore dubbio.

Il che può significare che la risposta è il colpo (anzi sarebbe meglio dire la situazione tattica) su cui ha maggiori margini di miglioramento come peraltro ha confermato il giocatore stesso.

il punto diretto sul servizio – ace, ace sporco, chiusura facile sulla risposta approssimativa che sia – lo puoi leggere o come capacità del battitore o come incapacità del ribattitore. la sostanza non cambia, il greco è diventato molto solido sul servizio, è un colpo che gli fa arrivare tanti punti facili e che quando è in difficoltà gli toglie spesso i problemi.
tra i due la differenza è tutta lì, sia nella partita di oggi che nella situazione di classifica.

Scritto da itf expert
@tutti: toh, che strano i “fenomeni” Sandgren e Norrie hanno perso al primo turno, chi l’avrebbe mai detto????
La passeggiata che oggi ha fatto Evans dovrebbe fare capire quale è il livello di un Lorenzi paragonato ad un Sonego (e qui rido se qualcuno mi fa il discorso della proprietà transitiva che nel tennis non esisterebbe. La proprietà transitiva, invece, esiste benissimo, basta saperla interpretare. Altrimenti tutti i bookmakers non guadagnerebbero nulla…).
Invece tristezza per Feli Lopez, che è proprio al canto del cigno: anche solo due anni fa avrebbe spazzato via senza alcun problema questo tipo di avversario…

Quindi, secondo il tuo ragionamento, Lorenzi darebbe paga a Sonego perché nell’ultimo TDQ ha perso 6-3 6-3 da Evans, mentre Sonny ha perso 7-6 0-6 7-6 (buttando via una partita praticamente vinta) da Ito, solo perché adesso il Britannico ha vinto 3-0 (tra l’altro non vincendo neanche 6-2 6-3 6-1) contro il Giapponese… ahahahahha che roba, non avrei mai pensato di leggere certi abomini su questo forum.

Scritto da arrivodopo
@ Insalatiera76 (#2244057)
Comunque ha ragione, guardando le statistiche si vede che il greco ha messo più prime e vinto più punti sai con la prima che con la seconda.

Il che può significare che la risposta è il colpo (anzi sarebbe meglio dire la situazione tattica) su cui ha maggiori margini di miglioramento come peraltro ha confermato il giocatore stesso.

Molto molto bene! Bravi tutti, anche Berrettini perché ha tenuto botta ad un grande avversario.

Scritto da pierluigi
ragazzi mi potreste dare la rank live provvisoria degli italiani vittoriosi oggi?sono troppo contento,anche se so che vale poco oggi..

seppi 38
fabbiano 93
travaglia 120

Scritto da Paolo
Seppi in finale quest’anno.

Rileggere i titoli mai ? “illuminaTo” ?

Vista tutta la partita di Berrettini. Secondo me teneva bene gli scambi anche dalla parte del rovescio dove alternava top e slice. Da questo punto di vista mi ha sorpreso in positivo.
Dove invece proprio non ha convinto è al servizio (dove di solito gioca bene) e in risposta (dove come prevedevo ha fatto fatica a leggere il servizio del Greco). Proprio sulla riposta si è vista l’attuale differenza tra i due. Il greco mi è sembrato decisamente più reattivo e riusciva quasi sempre a impattare bene la palla a volte mettendo in difficoltà Matteo.
Ecco, se riesce a confermare i miglioramenti sul lato sx e a migliorare la risposta potrà salire ancora di livello, considerando che al servizio per me è stata una giornata no.

ragazzi mi potreste dare la rank live provvisoria degli italiani vittoriosi oggi?sono troppo contento,anche se so che vale poco oggi..

@ Insalatiera76 (#2244057)

Comunque ha ragione, guardando le statistiche si vede che il greco ha messo più prime e vinto più punti sai con la prima che con la seconda.

@tutti: toh, che strano i “fenomeni” Sandgren e Norrie hanno perso al primo turno, chi l’avrebbe mai detto????
La passeggiata che oggi ha fatto Evans dovrebbe fare capire quale è il livello di un Lorenzi paragonato ad un Sonego (e qui rido se qualcuno mi fa il discorso della proprietà transitiva che nel tennis non esisterebbe. La proprietà transitiva, invece, esiste benissimo, basta saperla interpretare. Altrimenti tutti i bookmakers non guadagnerebbero nulla…).
Invece tristezza per Feli Lopez, che è proprio al canto del cigno: anche solo due anni fa avrebbe spazzato via senza alcun problema questo tipo di avversario…

Come dicono al cinema buona la prima. Bravissimo Seppi ad aver battuto un avversario che gli sta davanti in classifica e con qui aveva perso 3 volte su 3. Ora un turno fattibile.
Ottimo Travaglia che riesce a passare un turno e ora ha un turno difficile ma non impossibile.
Ottimo anche Fabiano che al secondo turno si trova Opelka al posto di Isner e penso per le sue caratteristiche sia meglio.
Malino Berrettini che aveva di fronte un avversario sulla carta molto piui’ forte ma nella partita ha sprecato molto. Una disanima cosi’ feroce nei suoi confronti pero’ non mi trova d’ accordo.

Scritto da Mozz 22
Ragazzi ha perso con Tsitsipas mica con Mmoh o con Laaskonen. Ci sta perdere in 4 dal numero 15 al mondo. Magari poteva anche vincere ma come si può criticare Matteo dopo la sconfitta con un tennista più forte di lui? Seppi si conferma una sicurezza contro avversari alla portata, davvero ottimo 2 Turno ( e conseguenti 60 mila euro) per Fabbs e Travaglia. Oggi 3/4, domani speriamo in un 2/3 per un complessivo 5/7 che non sarebbe affatto male.

tutti molto bravi a farsi trovare pronti di fronte ad una urna molto benevola.
secondo turno che sembra chiuso per travaglia, difficile per fabbiano, addirittura più agevole del primo per seppi.

Berrettini non poteva fare di più…….Bene Seppi, e lo stesso Fabbiano

Scritto da Insalatiera76

Scritto da ilpallettaro

Scritto da paoloz
Hovisto due set di Berretto
Buono tutto a parte il servizio. Su questo colpo era in cattiva giornata poco preciso, assolutamente non efficace, tanti doppi falli letali. c’era vento, forse questo o ha disturbato. Ma il vento c’era anche per il greco, che ha servito molto bene.Nei prim due set, la differenza era tutta li

la differenza l’ha fatta il servizio. che è l’arma che berrettini dovrebbe avere in più rispetto agli altri italiani e che dovrebbe metterlo in grado di poter vincere questo tipo di partite.
rimane di gran lunga il next gen italiano più forte, dietro di lui l’ottimo sonego

A Pallettà, ma possibile che qualunque tennista, qualunque partita, il tuo commento è lo stesso: il servizio, il servizio, il servizio, il…
Guarda che esiste pure il ditto, il rovescio… e daje!

qui sto parlando della differenza che si è vista oggi. a berrettini oggi è mancato quello per andarsela a giocare davvero, poco altro. quello che fa ben sperare è che ne ha le potenzialità, al contrario dei suoi coetanei baldi e quinzi ad esempio.

Che bello, oggi posso fare due battaglie contro gli ultras italioti!
A) Assurde le critiche al Berretto o al suo coach. Vero che Seppi ha battuto il greco, ma: 1) due su tre ed invece 3 su 5 sono sport totalmente diversi; 2)i giocatori veremente forti si impegnano più negli slam che nei 250; 3) l’attuale Seppi è un po’ più forte dell’attuale Berretto.
La verità è che se il greco (che diventerà fortissimo ma mai come i fab four) è in una forma decente non ci sono chance: se Berretto si ritirasse domani dal tennis, avrebbe già cmq scritto la storia del modesto tennis italico (e quindi va solo ringraziato), ma i giocatori veramente forti della storia del tennis sono ben altra cosa!
Poi ovvio che alcune piccole critiche al Berretto ci stanno, ma non certo del tipo che leggo qua!
B) oggi il “fenomeno” serbo ex numero 1 junior è stato umiliato da Verdasco. Quindi è vero che questo “fenomeno” ha un livello di gioco altissimo e che quindi lo sconfitto al primo turno delle quali diventerà a sua volta un “fenomeno” del tennis….

@ Rella (#2243869)

Potresti essere piu’ completo , indicando batman?

@ Much (#2244066)

Niente Seppio set, che delusione 😀 😀

Scritto da Giallo Naso
Peccato veramente che seppi abbia giocato oggi, a mio parere un giorno in più lo avrebbe sicuramente fatto essere più lucido e quindi meno stanco in via del secondo turno che ora sarà comunque ostico, a prescindere dal l’avversario. Sorpreso da De minaur che ha vinto agevolmente in 3 set. Per quanto riguarda gli altri sorpreso da fabbiano che aveva un match tosto. Bravo a berrettini che avrà modo di dimostrare che le partite da vincere, per adesso, sono altre. In bocca al lupo a tutti per il secondo turno e a coloro che ancora devono scendere in campo per il primo. Speriamo un un po’ di fortuna anche per paolino

Guarda che per gli standard di Seppi 2h24 è una partita veloce 3 su 5!

Secondo me ottima giornata per i colori italiani,riguardo a berettini troppo alti e bassi, pochi miglioramenti col rovescio e risposta e avversario superiore.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da paoloz
Hovisto due set di Berretto
Buono tutto a parte il servizio. Su questo colpo era in cattiva giornata poco preciso, assolutamente non efficace, tanti doppi falli letali. c’era vento, forse questo o ha disturbato. Ma il vento c’era anche per il greco, che ha servito molto bene.Nei prim due set, la differenza era tutta li

la differenza l’ha fatta il servizio. che è l’arma che berrettini dovrebbe avere in più rispetto agli altri italiani e che dovrebbe metterlo in grado di poter vincere questo tipo di partite.
rimane di gran lunga il next gen italiano più forte, dietro di lui l’ottimo sonego

A Pallettà, ma possibile che qualunque tennista, qualunque partita, il tuo commento è lo stesso: il servizio, il servizio, il servizio, il…
Guarda che esiste pure il ditto, il rovescio… e daje!

Ragazzi ha perso con Tsitsipas mica con Mmoh o con Laaskonen. Ci sta perdere in 4 dal numero 15 al mondo. Magari poteva anche vincere ma come si può criticare Matteo dopo la sconfitta con un tennista più forte di lui? Seppi si conferma una sicurezza contro avversari alla portata, davvero ottimo 2 Turno ( e conseguenti 60 mila euro) per Fabbs e Travaglia. Oggi 3/4, domani speriamo in un 2/3 per un complessivo 5/7 che non sarebbe affatto male.

Guardando partite e statistiche io sono sempre convinto che il servizio di Berretini sia il colpo da migliorare non il rovescio, 9aces 8 doppi, ha servito meglio il greco :/