Ashleigh Barty nella foto
Sydney – Semifinali
KEN ROSEWALL ARENA – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Ashleigh Barty vs [7] Kiki Bertens
WTA Sydney
Ashleigh Barty
6
6
7
Kiki Bertens [7]
7
4
5
Vincitore: A. BARTY
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
4-4 → 4-5
A. Barty
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Barty
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Barty
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
K. Bertens
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
A. Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
df
4-6*
ace
6-6 → 6-7
K. Bertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
K. Bertens
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Barty
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Bertens
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Barty
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
K. Bertens
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 3-3
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [8] Andreas Seppi vs [3] Diego Schwartzman (non prima ore: 05:30)
ATP Sydney
Andreas Seppi [8]
7
6
Diego Schwartzman [3]
6
4
Vincitore: A. SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
ace
4*-2
5-2*
ace
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
A. Seppi
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Seppi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. Aleksandra Krunic / Katerina Siniakova vs Eri Hozumi / Alicja Rosolska
WTA Sydney
Aleksandra Krunic / Katerina Siniakova
6
7
Eri Hozumi / Alicja Rosolska
1
6
Vincitori: KRUNIC / SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
E. Hozumi / Rosolska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Krunic / Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
E. Hozumi / Rosolska
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Krunic / Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Hozumi / Rosolska
4-3 → 4-4
A. Krunic / Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
E. Hozumi / Rosolska
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Krunic / Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
E. Hozumi / Rosolska
1-2 → 2-2
A. Krunic / Siniakova
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 1-2
E. Hozumi / Rosolska
0-1 → 0-2
A. Krunic / Siniakova
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Hozumi / Rosolska
5-1 → 6-1
A. Krunic / Siniakova
4-1 → 5-1
E. Hozumi / Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
A. Krunic / Siniakova
2-1 → 3-1
E. Hozumi / Rosolska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Krunic / Siniakova
0-1 → 1-1
E. Hozumi / Rosolska
0-0 → 0-1
4. [Q] Aliaksandra Sasnovich vs [5/WC] Petra Kvitova OR [2] Angelique Kerber (non prima ore: 09:00)
WTA Sydney
Aliaksandra Sasnovich
1
2
Petra Kvitova [5]
6
6
Vincitore: P. KVITOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Sasnovich
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Sasnovich
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
P. Kvitova
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Sasnovich
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-3 → 1-3
A. Sasnovich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
5. John Millman OR [4] Gilles Simon vs [5] Alex de Minaur (non prima ore: 10:30)
ATP Sydney
Gilles Simon [4]
3
2
Alex de Minaur [5]
6
6
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Simon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Simon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Simon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Simon
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
SHOW COURT 1 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Ken Skupski / Neal Skupski vs [2] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP Sydney
Ken Skupski / Neal Skupski
6
7
7
Jamie Murray / Bruno Soares [2]
7
5
10
Vincitori: MURRAY / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Soares
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
K. Skupski / Skupski
4-5 → 5-5
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
K. Skupski / Skupski
4-3 → 4-4
J. Murray / Soares
4-2 → 4-3
K. Skupski / Skupski
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
J. Murray / Soares
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Skupski / Skupski
5-5 → 6-5
J. Murray / Soares
5-4 → 5-5
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-4 → 5-4
J. Murray / Soares
4-3 → 4-4
K. Skupski / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Murray / Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
J. Murray / Soares
2-1 → 2-2
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
K. Skupski / Skupski
0-0 → 1-0
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [WC] Lleyton Hewitt / Jordan Thompson OR Martin Klizan / Nicholas Monroe (non prima ore: 05:00)
ATP Sydney
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
7
Lleyton Hewitt / Jordan Thompson
6
5
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
6-5 → 7-5
L. Hewitt / Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Sebastian Cabal / Farah
4-5 → 5-5
L. Hewitt / Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 4-4
L. Hewitt / Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Hewitt / Thompson
3-1 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
L. Hewitt / Thompson
2-0 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 2-0
L. Hewitt / Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Hewitt / Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Hewitt / Thompson
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
4-4 → 5-4
L. Hewitt / Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-4 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Hewitt / Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
L. Hewitt / Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 1-2
L. Hewitt / Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
@ Antonio (#2242831)
Eehh calma è la finale di un 250 di tennis….
@ Slice97 (#2242942)
Tocca ripetere le stesse cose per l’eternita’,il ranking premia la costanza non il valore assoluto e Kvitova non ha costanza.
2 la miglior Serena e’cosa ampiamente passata per eta’ e maternita’,detto questo per la sua superiorita’ non e’detto che non possa piu’vincere slam.
@ Slice97 (#2242942)
@ Brisbane (#2242899)
Beh non credo ci sia da stupirsi: una Kvitova “on fire” è devastante, degna di contendere la posizione numero 1 alla miglior Serena!
Cioe’, parliamo della Kvitova.
Normalissimo esser “stese ” da lei, che quando e’ in giornata e’ la vera numero uno per il tennis che sciorina. Se hai visto il match, ma ne dubito, penso che mi daresti ragione.
Da come la metti tu pare che a battere Kerber sia stata tipo una Paolini.
hahahaha
Ora ci vuole un bel terzo set tra Simon e deminaur magari di quasi 3 ore con vittoria del più vecchio
Certo che questa Kerber meravigliosamente in forma che prende una stesa pazzesca da Kvitova… peccato che i tifosi, quelli “meritevoli” ovviamente, della Giorgi non abbiano commentato questo brusco passo falso della teutonica, carnefice della loro idola bionda…
Semplicemente de Minaur e` il giocatore di casa e l’hanno messo la sera quando ha piu` visibilita`, ma anche rishcia di piu` di venir rimandato per pioggia. Non ci sono soluzioni, potevano o farli giocare alle 3 del mattino o rimandare la finale a lunedi`, con gli AO che incombono.
Se piove secondo te cosa dovrebbero fare? Giocare tra un mese? Pensi sia la prima volta che succede? Dai non bere già al mattino 😀 😀 😀
Queste sono le regole, non vedo perché si dovrebbe gridare allo scandalo. Non mi sembra che si taccia più di altre volte.
Questa volta gioca a nostro favore, come lo scorso anno capitò a Cecchinato.
P.S. Cosa c’entra la situazione dell’Italia?
Domani Andreas Seppi se la vedrà con un avversario che sarà al secondo match di giornata. Ma scherziamo? Fosse successo a un italiano apriti cielo ma visto che è una cosa che avvantaggia un nostro giocatore qui tutto tace. Ecco perché in Italia le cose non funzionano e vi ritrovate nell’attuale situazione.
Chi è causa del suo male pianga se stesso
Dopo aver sempre vinto in due set oggi mi aspettavo un match da 3 combattuto tra colei che a mio parere e’stata tennista dell’anno insieme alla Sabalenka e colei che potrebbe esserlo quest’anno.
Sta di fatto che Ash attulmente e’ tra le 5 migliori tenniste al mondo,una tennista NO LIMITS
Guai a dire che Berdych è un gran giocatore, qui su livetennis lo chiamano “Perdych”. Sicuramente non inferiore a Moya, Rios, Kafelnikov, geste che è stata n. 1 del mondo nella generazione precedente.
Guarda che tra pochissimo tempo,diciamo 2,massimo 3 anni, i fab four, non saranno più in circolazione..
Cambierà tutto,cambieranno le gerarchie..
Chi riuscirà ad esprimere un livello di gioco simile alle migliori versioni di Berdych,Tsonga,Raonic,Ferrer,Nishikori.. vincerà tornei dello slam..
Questi tennisti sono stati sottovalutati,perché hanno avuto la sfortuna di trovare nella loro carriera,i 3 tennisti più vincenti e longevi di sempre..
Tsitsipas è un tennista giovanissimo e in continua evoluzione,impossibile dire oggi che livello di gioco riuscirà ad esprimere tra 3,4 anni..
In generale comunque prevalgono i veterani sulla next gen, la classifica parla chiaro.
Sono oltre 10 anni che dominano Federer, Djokovic, Nadal, l’ormai quasi ritirato Murray e ci metterei lo sfortunato Del Potro (con un fisico integro sai cosa avrebbe fatto questo qui?…).
A parte Zverev (ancora discontinuo), nessun giovane scalza
Grande Andreas!
Paragonare le sconfitte di Federer e Tsitipas contro Seppi é totalmente fuorviante.
Intendevo dire che la smania di trovare un degno sostituto dei big four sta a mio modo di vedere esaltando fin troppo ottimi giocatori giovani che arriveranno semmai al livello dei vari ferrer berdych tsonga raonic nel loro momento apicale.
Tsitipas é un ottimo giocatore ma difficilmente tra il 2012 e il 2014 avrebbe ottenuto e ambito quanto é stato in grado di fare in così breve tempo.
Il tutto per dire che é evidente che il livello totale del tennis sia destinato ad abbassarsi com’é fisiologico che sia dopo un’età dell’oro che sta terminando:il ritiro di oggi di Murray ne sancisce ufficialmente l’inizio
(pongo qua la risposta al mio commento di ieri su Tsitipas battuto ieri dalla nostra eroica pantera)
Si è dimenticato la carta d’identità, quando è in forma e centrato (esperto direi proprio di sì…) è ancora competitivo da top 30.
Bravo!
GO SEPPI GO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Mozz 22 (#2242544)
Chi è che ha un atteggiamento sbagliato?! A chi ti riferisci?!
HOILA SEPPI DOVE SEI??????????
ne ha di cose da insegnare Andreas….Bravissssssimooooo
@ Leander paes (#2242505)
Io invece vorrei Simon dopo una lotta al terzo oggi
Chapeau Seppi! Splendido torneo all’alba dei 35 anni con 2 TOP 20 sconfitti. Davvero ammirevole, un esempio per i nostri giovani che si vogliono affermare e per i meno giovani che purtroppo hanno spesso un atteggiamento sbagliato.
THE PANTHER IS IN !!!!!
La Panteronaaaaaa!!!
Veramente un grande … ed è finale!
Bravissimo Seppi, ogni anno arriva in Australia con l’acqua alla gola viste le cambiali da difendere, ed ogni anno ci stupisce riuscendo a confermarle, quest’anno difende 260 punti (vittoria al challenger di Canberra più ottavi AO), già 150 punti ce li abbiamo, speriamo di farne 250.
Seppi aveva un tabellone bello tosto, battere in fila Chardy-Klizan-Tsitsipas-Schwartzman vuol dire giocare ancora ad altissimi livelli, vale assolutamente la top 30 come minimo.
Adesso finale abbastanza difficile, in ogni caso, Simon negli atp 250 ha un bilancio impressionante, 13 finali vinte al fronte di 4 perse, de Minaur invece sarebbe alla terza finale in carriera e già le prime 2 le ha perse, quindi anche per un discorso probabilistico prima o poi dovrà vincerne una, finale tosta ma a questo Seppi nulla è precluso.
Ma i fatti c’è arrivato lui, mica te.
Lui lo sa bene e si ostina a non volertelo dire.
Ti consiglio di entrare in sciopero, perché ciò non è affatto giusto!
Seppi……INFINITO!!
Infatti seppi ha sbagliato continente per prendere casa
@ Simo80 (#2242512)
Ottimo Andreas, si torna a giocare una finale dal 2015, troppo tempo è passato. Ancor di più ne è passato dall’ultimo successo nel 2012. Questa può essere l’occasione giusta, ma di fronte ci sarà comunque un osso duro, uno più esperto e dal gioco quasi simile al l’azzurro come Simon e l’altro in rampa di lancio, sostenuto dal pubblico e voglioso di rifarsi dopo la sconfitta in finale dello scorso anno. Quel che conta è che Andreas abbia incassato la consueta iniezione di fiducia di avvio stagione, soprattutto ritrovando confidenza con le fasi finali di questi tornei.
ahhhhhhh la seppia è tornata..bene..bene
se si giocasse a tennis solo in Australia,
Seppi sarebbe top 10 a mani basse
Che felicità! Andreas for president!!!
Seppi da lezioni di tennis a questi giovani presuntuosi.
Grande tenuta psicologica.
Giù il cappello…..ed ora non accontentarti Andreas!!!
Super Seppia! Vince, riapre il match per illudere Dieguito ma poi lo castiga sul più bello. Unico nelle tattiche e nella compostezza in campo. Puro animo sudtirol!
E adesso voglio de minaur.simon troppo scafato.
Grande Andreas! Grandissimo!
Seppioloneeeeee! <3 <3. Però mannaggia chiudiamole prima queste partite che mi fai partire le coronarie…
Grande, strepitoso Andreas. Un esempio da seguire per i giovani. Mi auguro che, una volta deciso di appendere la racchetta al chiodo (il più tardi possibile), diventi un tecnico.
E vai! Prima finale dell’anno, mi sembra mancasse da un po’. Andreas c’e’
E vai! Prima finale dell’anno, mi sembra mancasse da un po’. Andreas c’e’
Vaiii grande!
Superrrrrr seppi
E alloraaaaaaaaa
LA SEPPIA
Immenso Seppia
Go Andreas goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!
peccato, serviva per il match sul 7-6 😈 5-3
e un ottimo tennis
@ Dad (#2242456)
La costanza e azzeccare risultati non solo nei 250 come fognini ma anche nei 500 oltre al quarto a parigi
Ora chiudere match….l argentino troppo solido alla Distanza
@ Andrea67 (#2242448)
No era Roger Se non erro mendeved Andreas l’avevo abbattuto nello stesso torneo
Con l’impegno, la determinazione e la rabbia agonistica
Io ricordo che era Medvedev.
Vai ,per tutti quelli che spocchiosamente vi danno dei pensionati e guardano solo i Next g ,che poi puntualmente perdono.
Grande partenza di Andreas che sotto di 2games e’ risalito con autorita’ mantenendo il comando del gioco con un avversario ostico. Occorre evitare trionfalismi che portano sfortuna, ma dopo aver rivisto il terzo det con Tsisi mi sembra di poter dire che siamo al livello (ottimo) del Seppi di Rotterdam lo scorso anno, quando mise in saccoccia un gran match con Zverev e perse molto onorevolmente con re Roger. Nei quarti e’ stato impressionante per le scelte sempre azzeccate con cui dispensava passanti, percussioni sul rovescio e palle corte. Adesso siamo ancora al primo set e qualche errore tattico rimane, ma le sensazioni sono buonissime. Vado malvolentieri al lavoro sperando in buone notizie a breve. Buon tennis a tutti
Seppiiiiii vamos
Imbarazzante la superiorità di Andreas per ora.
Come ha fatto l’Argentino ad arrivare al numero 12 del mondo per me è un mistero
Partenza sprint di Seppi 🙁