Luca Vanni ha superato il primo turno delle qualificazioni degli Australian Open, primo Slam del 2019.
Il 33enne di Castel del Piano si è aggiudicato con un doppio 64 il derby tricolore contro Alessandro Giannessi.
Al secondo turno Vanni sfiderà S. Stakhovsky (22).
Subito fuori, invece, Salvatore Caruso, Gian Marco Moroni, Gianluigi Quinzi, Andrea Arnaboldi e Jasmine Paolini.
Filippo Baldi prima dell’incontro
Gianluigi Quinzi prima dell’incontro
CLICA QUI PER IL LIVESCORE
Australian Open – 1° Turno Qualificazioni Italiani
Andrea Arnaboldi
– Pedro Martinez
4° incontro dalle ore 24 GS Australian Open
A. Arnaboldi
3
3
P. Martinez
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-AD
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-AD
40-40
40-AD
3-5 → 3-6
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-AD
3-3 → 3-4
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
P. Martinez
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Salvatore Caruso – Oscar Otte 3° incontro dalle ore 24
GS Australian Open
S. Caruso
3
6
O. Otte
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
0-3*
1-3*
1-4*
2-4*
2-5*
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
6-5 → 6-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
3-4 → 3-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
O. Otte
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
0-0 → 0-1
Gian Marco Moroni – Jason Jung ore 24
GS Australian Open
J. Jung
3
6
7
G. Moroni
6
1
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
5-3*
6-3*
7-3*
8-3*
8-4*
8-5*
9-5*
9-6*
9-7*
6-6 → 7-6
J. Jung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luca Vanni b. Alessandro Giannessi ore 24
Australian Open
L. Vanni
6
6
A. Giannessi
4
4
Vincitore: L. Vanni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gianluigi Quinzi – (16) Miomir Kekmanovic 3° incontro dalle ore 24
Australian Open
Quinzi
4
6
3
Kekmanovic
6
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Australian Open – 1° Turno Qualificazioni Italiane
Jasmine Paolini
c. Veronika Kudermetova
4° incontro dalle ore 24 GS Australian Open
V. Kudermetova [7]
4
6
6
J. Paolini
6
1
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
5-2 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
2-0 → 2-1
V. Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kudermetova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
40-AD
4-5 → 4-6
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
4-4 → 4-5
V. Kudermetova
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
2-1 → 2-2
J. Paolini
40-40
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Lo spot degli azzurri in campo oggi
F. Auger-Aliassime (2) – A. De Greef
GS Australian Open
F. Auger-Aliassime [2]
6
7
A. De Greef
2
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
3-1*
4-1*
5-1*
6-1*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 6-5
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Auger-Aliassime
4-2 → 5-2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
2-2 → 3-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
1-1 → 2-1
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
F. Auger-Aliassime
4-2 → 5-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
C. Eubanks – C. Moutet
GS Australian Open
C. Eubanks
2
6
6
C. Moutet
6
1
4
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Eubanks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
C. Eubanks
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi – P. Martinez
A. Nedovyesov – D. Novak (29)
GS Australian Open
A. Nedovyesov
7
6
D. Novak [29]
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
3-0 → 4-0
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-AD
2-0 → 3-0
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
3-1*
3-2*
3-3*
4-3*
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
40-40
AD-40
6-5 → 6-6
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
5-5 → 6-5
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
4-4 → 5-4
D. Novak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
3-2 → 3-3
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
2-1 → 2-2
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
J. Londero (9) – T. Robredo
GS Australian Open
J. Londero [9]
7
7
T. Robredo
5
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
4-5 → 5-5
J. Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
T. Robredo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Londero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
2-3 → 3-3
J. Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
2-2 → 2-3
T. Robredo
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Caruso – O. Otte
G. Clezar – R. Molleker
GS Australian Open
G. Clezar
6
6
R. Molleker
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
2-2*
3-2*
3-3*
3-4*
4-4*
5-4*
6-4*
6-5*
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
AD-40
5-5 → 6-5
R. Molleker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
3-3 → 4-3
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
3-2 → 3-3
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
3-1*
3-2*
4-2*
5-2*
6-2*
6-3*
6-4*
6-5*
6-6*
6-7*
7-7*
8-7*
8-8*
9-8*
9-9*
9-10*
10-10*
10-11*
6-6 → 6-7
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
5-6 → 6-6
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
5-5 → 5-6
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Molleker
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol – R. Ramanathan (21)
GS Australian Open
S. Gutierrez-Ferrol
3
2
R. Ramanathan [21]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
2-4 → 2-5
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
15-15
15-30
0-15
0-30
15-40
40-40
AD-40
15-30
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Gutierrez-Ferrol
3-4 → 3-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
3-3 → 3-4
S. Gutierrez-Ferrol
3-2 → 3-3
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-1 → 1-1
R. Ramanathan
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
J. Jung (12) – G. Moroni
H. Moriya – R. Hijikata (WC)
GS Australian Open
H. Moriya
7
2
6
R. Hijikata
6
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Moriya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
5-3 → 6-3
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-AD
4-3 → 5-3
H. Moriya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Moriya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
3-2 → 3-3
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi – L. Vanni
K. De Schepper – S. Stakhovsky (22)
Australian Open
De Scheppers
3
6
3
Stakhovsky
6
4
6
Vincitore: Stakhovsky
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic (16) – G. Quinzi
JC Aragone – M. Janvier
GS Australian Open
J. Aragone
7
0
4
M. Janvier
5
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-AD
40-40
AD-40
4-5 → 4-6
J. Aragone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
4-4 → 4-5
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Aragone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Aragone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
6-5 → 7-5
J. Aragone
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Aragone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Aragone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
2-2 → 3-2
J. Aragone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
1-1 → 2-1
J. Aragone
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
G. Barrere – D. Lee
GS Australian Open
G. Barrere
6
6
D. Lee
3
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-AD
40-40
AD-40
5-1 → 5-2
D. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
4-0 → 4-1
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-AD
40-40
AD-40
1-0 → 2-0
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-AD
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
AD-40
5-3 → 6-3
D. Lee
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
3-2 → 4-2
G. Barrere
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
2-2 → 3-2
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
2-0 → 2-1
G. Barrere
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
0-0 → 1-0
A. Vukic (WC) – T. Monteiro (17)
GS Australian Open
A. Vukic
6
6
3
T. Monteiro [17]
3
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
3-5 → 3-6
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
40-AD
3-3 → 3-4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
1-3*
1-4*
2-4*
3-4*
4-4*
4-5*
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
A. Vukic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
3-3 → 4-3
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Vukic
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Vukic
40-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
V. Kudermetova(7) v J. Paolini
A. Zaja v M. Frech
GS Australian Open
A. Zaja
6
6
M. Frech
2
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Frech
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
40-AD
5-3 → 6-3
M. Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Zaja
0-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Zaja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Zaja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-1 → 1-1
M. Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zaja
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Zaja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
2-1 → 3-1
A. Zaja
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Frech
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
0-0 → 1-0
T. Martincova v F. Xun
GS Australian Open
T. Martincova
6
1
6
F. Xun
1
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martincova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
5-3 → 6-3
F. Xun
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Martincova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
F. Xun
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
2-2 → 3-2
F. Xun
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-AD
40-40
40-AD
40-40
AD-40
2-1 → 2-2
F. Xun
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martincova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
T. Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-AD
1-3 → 1-4
T. Martincova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Xun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Martincova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
0-1 → 1-1
F. Xun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martincova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
T. Martincova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
F. Xun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
X. Wang v C. Liu(27)
GS Australian Open
X. Wang
6
6
C. Liu [27]
3
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
AD-40
40-40
40-AD
40-40
AD-40
5-2 → 6-2
X. Wang
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 5-1
C. Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
AD-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
AD-40
40-40
AD-40
4-2 → 4-3
C. Liu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-AD
3-2 → 4-2
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Liu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
X. Wang
40-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Cioè cioè cioè cioè…..
A livello di speranze a medio lungo termine forse siamo nel periodo peggiore degli ultimi 5 10 anni.
Vorrei precisare che Quinzi parla esattamente come un ragazzo di Porto San Giorgio, né più né meno. Sembra mio cugino, se richiama Martufello questo è quanto. Forse è impressionante solo perché parla così nonostante giri il mondo da quando era un bambino piccolo, ed è nato a “Cittadella” (ma de che?)
Diciamo che mentre per gli US Open ti dò ragione(andavano prepararti sicuramente meglio),per AO Open il discorso è diverso.perché hai una sola settimana di tornei per prepararli(prima infatti non ce ne sono), quindi l’unica alternativa era quella magari di giocare Challenger invece che quali Atp.ma cmq, non è così scontato che sarebbe riuscito a giocare più di 2 partite.in definitiva meglio di così non poteva prepararli.per quanto riguarda i prossimi tornei (forse sul rosso),credo siano stati scelti per cercare di fare un po’ di punti.perché ne avrà molti in uscita fra due,tre mesi.può essere che magari,con una buona classifica,decidano di fare più tornei sul cemento prima degli US Open.ecco che allora,per me,tutto avrebbe un senso e una sua logica.staremo a vedere.
@ Mithra (#2241172)
ricordati che Gian Marco un anno fa stava oltre 700 nel ranking ed è stato fermo gli ultimi mesi del 2018 …certo deve migliorare(e non solo la posizione in risposta) molto per competere sul cemento , ma l’anno scorso di questi tempi giocava le quali dei futures sulla terra, ora, a differenza dei suoi coetanei italiani (berrettini a parte che è un’altra categoria)prova le quali degli atp per confrontarsi con giocatori più forti di lui , migliorare sul veloce e , perchè no, imparare dalle sconfitte…non mettiamogli troppa pressione e diamogli il tempo di crescere perchè gli attributi sicuramente li ha
La questione è che il ragazzo non gioca molto bene a tennis.ci ha illuso il suo percorso giovanile.mi auguro di sbagliare la mia previsione.vedo per lui una carriera non esaltante.
Si ha perso con l’h,ma non caso mai, ha perso.
Degli odierni italici pugnanti, due entro i 100 si ergeranno entro fine anno, altra figura si ergera’ a sua miglior prestazione, per altri nulla più che navigare nelle solite acque
Ha perso HA perso casomai HA perso…..con l’H!!!
@ mauri (#2241016)
grazie!@ non_sono_un_pallettaro (#2241133)
la capocciona conta molto…
@ Massimiliano (#2241116)
Quinzi è poca roba su ogni superficie, a meno che non si voglia considerare un grande uno perchè ha vinto alcuni challengers e tornei futures.
Ecatombe azzurra come prevedibile ……..aspettiamo le giustificazioni soprattutto per l’ex presunto fenomeno Quinzi
@ mauri (#2241016)
grazie!
Spassosa l’intervista di Quinzi, pareva Martufello !
Speriamo in una buona trasferta sudamericana ora.
Quinzi, Moroni, Baldi etc, i challenger italici su terra con punti facili vi attendono con ansia….
Vorrei ricordare si tratta di un 1 turno qualificazione. È sono fuori
Ho visto il set finale del match di Moroni e devo dire che Jung si è dimostrato di un altro livello.
L’italiano si è impegnato molto ma aveva una posizione in campo troppo difensiva e subiva costanteme l’avversario.
Tale posizione che può essere redditizia su terra qui sul cemento risulta deleteria.
Infine non si possono commettere 2 doppi falli nel tie-break finale e sperare di poter vincere.
In definitiva mi spiace dirlo ma Moroni fa rima con teloni, perché era la posizione che assumeva sempre in campo..e Jung non era certo Karlovic o Anderson.
Se presenti tantissimi qualificandi è normale una forte scrematura che selezioni chi sa davvero giocare a ottimi livelli! Molta parte nella creazione di classifiche da quali slam è dovuta ai numerosissimi challengerini nostrani per cui molti dei nostri hanno classifiche abbastanza gonfiate rispetto a stranieri slavi-dell’est-esotici in genere meno presenzialisti perchè periferici e squattrinati ma più dotati tecnicamente. La speranza è dunque che la montagna di quasi top 200 nostrani generi qualche topolino con testa e che sappia realmente giocare a tennis!
@ ale98 (#2241154)
Io la partita la ho vista dal secondo set in poi è devo dire che quinzi mi è piaciuto molto il suo limite è il diritto e dal punto mentale dove nei momenti importanti ha il braccino
Che dire,allasme pare sia forte,oggi vedendo la partita ho visto 2 giocatori di seconda fascia,per me non è stata una partita di alto livello.mia opinione.
Come da me ampiamente previsto nei giorni scorsi, molto deludente il bilancio dei nostri giocatori impegnati nelle qualifiche degli AO 😥
Ci salviamo grazie ai derby…..
@ Forza ceck (#2241136)
Nella seconda parte di stagione scorsa posso essere anche d’accordo: ha perso partite che non avrebbe dovuto perdere. In quest’inizio di stagione ha perso da Aliassime che, da molti, è considerato un sicuro top 10 fra un paio d’anni o anche meno e con Kecmanovic che, ripeto, a Brisbane, su una superficie praticamente identica a questa, ha battuto gente come Daniel e “surclassato” Leo Mayer. Questi sono dati oggettivi ma, ripeto, il problema è che qui si parla senza vedere le partite, altrimenti in pochi oggi criticherebbero Quinzi.
@ Massimiliano (#2241116)
Cavolo uno scarso domina Mayer, batte Daniel e se la gioca con Raonic, quante cose scopro in questo sito..
Purtroppo era abbastanza prevedibile questa pioggia di sconfitte rimboccarsi le maniche e capirne il perché e poi ripartire forza ragazzi comunque vada vi siamo vicini
Derby….quanto vi adoro!!! 🙂 🙂
Ma tu ce l’hai un’idea dell’importanza, nel tennis odierno, di essere tra quelli che quantomeno riescono ad essere dentro le quali Slam e quelli che non ci riescono? mi sa di no…
questo è il vero spartiacque dell’attuale tennis professionistico, sotto molteplici aspetti, poi da lì si parte, cercando di fare sempre meglio, ma intanto l’importante è esserci, anche se all’inizio capita di perdere al primo turno.
Non è questioni di far drammi,quinzi è per adesso una delusione,viste le aspettative.a perso da Moroni,Pellegrino e altri ancor più sconosciuti.non si può esse contenti
le sconfitte di stamane ci stavano tutte (Moroni e Quinzi hanno comunque lottato), le partite di stanotte(maschili) sembrano molto più abbordabili: Sonego, Bolelli , Travaglia , Lorenzi nettamente favoriti; Gaio ci credo e spero nella sorpresa di Baldi, sulla carta chiuso solo Giustino.
conterà, come sempre , solo il campo ma è lecito sperare in 4/5 vittorie(vincente derby piemontese a parte)… poi , per il md è un altro discorso: si sa che non sono le condizioni ideali per la maggior parte degli italiani e portare a casa un paio di qualificati sarebbe comunque realistico e positivo
@ pibla (#2241099)
Scusate ma i sorteggi di berrettini li avete visti? Se vuoi arrivare in alto devo battere coloro che sono in alto mentre se vuoi arrivare alla cima devi battere un top 10…. ha affrontato un kecmanovic no un djokovic o un bautista agut…. eppure se vuoi arrivare altissimo devi battere anche quelli da me nominati… se non batti coloro che sono in alto è giusto rimanere dove sei….. per quinzi il discorso è a parte…. ultimamente le prende anche da coloro che sono sotto un classifica (vedi pellegrino e altri) pertanto è giusto che scenda di posizioni e posizioni
@ darios80 (#2240972)
“Ecatombe” è corretto,”solita”no!Guardati i risultati dello scorso anno nei vari slam!
Curioso come sia Quinzi che Baldi abbiano messo al centro il fattore “umano” per la loro scalata nel 2018. Hanno avuto necessità di trovare un coach che li facesse sentire in famiglia (Gorietti e Aldino) per trovare la serenità necessaria ad affrontare il circuito pro. Erano entrambi vicini a smettere…
@ IlCera (#2240987)
salvo fuori dalla terra al momento non vale la classifica..
Quinzi sul duro è poca roba.kekmanovic non e cosi forte come moti diconi.la delusione è moroni.mi aspettavo molto di piu
Contento di sentirlo sereno. Tuttavia tra i concetti espressi e la proprietà di linguaggio siamo sui livelli delle interviste a Albertone Tomba. Gli auguro un 10% dei suoi successi sul campo.
L’anno scorso era andata molto bene tutto sommato con gli exploit di Sonego e Caruso.
Non è questione di Australia ma di attitudine al tennis moderno dove se giochi solo su una superficie (come Quinzi e Moroni ma anche Giannessi) non puoi pretendere di essere competitivo sulle altre. Se giocheranno più spesso su tutte le superfici e saranno capaci di migliorare, allora faranno la loro bella figura anche in Australia.
Non capisco la delusione per il risultato di Caruso. Dato il suo livello standard, quello dell’anno scorso è stato un grande exploit, non è facile ripetersi. Se manterrà coi challenger una classifica come l’attuale ci potrà riprovare. Idem Arnaboldi.
Sempre esiste la realtà, e comunque ho scritto obiettivo, non ho scritto certezza o dovere, del resto per evitare sorteggi come questi l’unica strada realistica è cercare di migliorare la propria classifica fino a diventare testa di serie nelle quali.
In ogni caso, visto che tu sembri uno di quelli che ha la palla di cristallo a propria disposizione, ne riparliamo a fine Maggio ;-).
Non ho visto niente, sono contento lo abbiate visto migliorato, ma su Quinzi al solito qualcosa non mi quadra. Primo, come per gli US Open è andato all’appuntamento importante con sole due partite di preparazione. Come se la Juve facesse la finale di Champions giocando 10 giorni prima una partita in Coppa Italia. Mah, si chiama ritmo-partita, si acquisisce solo facendo le partite, non capisco. Secondo. Vedo dai commenti che dopo a questo punto 3 partite giocate non male sul cemento, dovrebbe tornare su terra, dopo un’altra immagino pausa? Boh, davvero non capisco.
Giornata negativa oggi, ma domani e’ un’altro giorno ci sara’ la riscossa per i colori azzurri. Hanno vinto solo Seppi e Vanni(derby)!
ho ascoltato i due audio: differenza di lessico tra i due imbarazzante.
Per Quinzi già sarebbe un risultato arrivarci alle quali del RG dato che difende praticamente il 90% dei punti conquistati nel 2018 e rischia, se continua con questo trend disastroso, di trovarsi a fine maggio fuori dai 250. Che Moroni possa arrivarci da tds e’ irrealistico. Ok il tifo. Poi esiste la realta’.
Hanno molto ben lottato Moroni, Quinzi e Paolini; spiace per il sorteggio perché tutti e tre han beccato al primo turno la testa di serie migliore del loro spot, per ognuno di loro c’era una possibilità su quattro che questo accadesse, ed è accaduto a tutti e tre…
Per Moroni e Quinzi è comunque tutta esperienza, a patto di non demoralizzarsi e far tesoro di queste sconfitte tirate…
Obiettivo per tutti e tre, cercare di arrivare a Parigi come teste di serie delle quali.
Tra gli altri, bene Vanni, un filo sotto le aspettative Salvo, Arna e Giannez.
Stanotte si riparte.
Forza Ragazzi!
sconfitte da pronostico, sappiamo bene che l’australia non è terra di conquista per gli italiani, apparte chi è davvero competitivo su tutte le superfici.
aspetto Baldi, l’unico insieme a Vanni che ce la può fare.
@ Roger (#2240944)
Le partite vanno guardate, non penso tu lo abbia fatto. Quinzi ha perso, è vero, ma semplicemente perché dall’altra parte della rete ha trovato uno che, sul duro, ha un qualcosa in più e, nei momenti importanti lo ha dimostrato. Detto questo, penso non sia corretto relegare questa sconfitta come “solita”: Quinzi ha giocato un match propositivo e, a differenza di quanto si pensi, ha dimostrato di poter tranquillamente tenere i ritmi dello scambio proposti dal serbo che, non dimentichiamo, settimana scorsa ha dominato un certo Leo Mayer, numero 54 al mondo, vinto con Taro Daniel e fatto partita pari con Raonic. Insomma è in “fiducia totale”, oltre ad avere un potenziale straordinario già di suo, quindi questo rendeva ancor più complessa la partita di Gianluigi che, però, ripeto, ha giocato nel modo giusto e, anzi ti dirò di più, personalmente non mi aspettavo di vederlo già a questo livello sul duro. Detto questo, non dico che bisogna essere soddisfatti di una sconfitta però bisogna dare il giusto peso alle cose: Gianluigi in questi primi due tornei dell’anno ha perso con due avversari che, specie su questo tipo di superfici, possono fare davvero bene in futuro e, aver perso, non è affatto un “dramma” e, anzi, è da questo tipo di prestazioni che deve ripartire.
Baldi
https ://www.sbs.com.au/yourlanguage/italian/it/audiotrack/e-pensare-che-avevo-chiuso-col-tennis?language=it
intervista a Quinzi prima dell’incontro https ://www.sbs.com.au/yourlanguage/italian/it/audiotrack/gianluigi-quinzi-australian-open-tennis?language=it
evidentemente lui e il suo coach sono convinti che il suo livello sul cemento non sia competitivo neppure in cina. avendolo visto, non si può che essere d’accordo: è meno conservativo ma a questo livello sul duro fa fatica.
bisognerà vedere come decide di impostare la carriera: continuità e palla che salta per fare bene sulla terra, o lavorare sui movimenti orizzontali e sull’anticipo del colpo per cercare di essere competitivo sul duro.
in ogni caso, entra nei top 100 per ora è un miraggio.
Mi spiace ;(
è un problema non solo di caruso, ma un po’ di tutti: sono terraioli, e sul cemento certe soluzioni tattiche non pagano oggi e pagheranno sempre meno con le nuove leve che avanzano a suon di servizio e dritto.
i vari moroni, quinzi, giannessi, caruso etc.etc. dovranno decidere che strada prendere: lavorare per costruire colpi più performanti per avere carte da giocare sul duro, o premiare la continuità e impostare le stagioni stando sulla terra?
e come sempre, forza Luca!
il livello è questo: la fascia media dei nostri sul cemento fa fatica, servizio troppo lavorato, dritto troppo poco pesante, scambi che si allungano quando dall’altra parte arrivano punti sul servizio e chiusure di dritto appena si mettono i piedi in campo.
qualcuno si specializzerà sulla terrà e farà il circuito sudamericano in inverno e in estate quello europeo senza mettere mai piede in asia e in nord america, altri proveranno la strada opposta e batteranno la cina palmo a palmo. chi avrà avuto ragione, lo vedremo tra qualche anno
Sono daccordo con te, io avrei continuato con il cemento, se migliora li, per me migliora anche su terra…
tutto come da pronostici….non è che cambia anno e improvvisamente cambiano i valori in campo……grosse delusioni non ci sono state e non è sugli si sconfitti di oggi che si poteva sperare più di tanto…..forse qualcosina in più’ da caruso!
Ancora una volta Benedetti derby.
Leggo dei soliti miglioramenti incredibili del fenomeno. Diritto devastante. Servizio che finalmente fa i buchi per terra. Atteggiamento giusto. Padrone dello scambio. Sempre propositivo.
Morale: a casa anche oggi.
Dispiace soprattutto per quelli che hanno passato anni a calcolare ogni settimana i punti che gli sarebbero serviti per avere la classifica a fine anno per giocare le quali agli AO…
Per me invece la testa ce l’ha e se fosse stato supportato dai risultati sarebbe stato una roccia, purtroppo gli manca la parte tecnica e fa quel che può migliorando un po’ alla volta…dai e dai nei 100 ci arriverà
La vincitrice degli ultimi us open junior Xiyu Wang pesante su Claire Liu.
Sono invece deluso da Salvo che, contro un giocatore più che abbordabile avrebbe a mio avviso dovuto fare meglio. Non ha chiaramente trovato la grande ispirazione dell’anno scorso.
Il fatto che Moroni e Quinzi abbiano lottato e perso è accettabile. Il livello è quello lì. Kevmanovic e Jung erano entrambi ossi molto duri, si sapeva. Messe da parte le considerazioni illogiche dettate dal tifo, solo una vittoria sarebbe stata una mezza impresa ed un segno fantastico di miglioramento. A casa a lavorare duro, se si vuole superare questo livello.
Dovevano perdere da pronostico, hanno perso, poco male. Peccato per Moroni che ci è andato vicino
Caruso non può pensare di migliorare il suo ranking rimettendo la palla di là. Non ha un colpo che spacca ,scambia centrale e prende pochi rischi. 200 atp forever se non cambia qualcosa.
caruso aveva nello scontro con otte qiello più complicato. se avesse battuto il tedesco avrebbe avuto due incontri abbordabili
Iniziamo proprio bene. Va beh che GQ e Jimbo turbo li sopravvalutiamo sempre
Io credo che le preparazioni fisiche sia per quinzi che moroni siano mirate a essere in forma a partire da metà febbraio quando prende il via la stagione sul rosso. Detto questo guardando lo score i due se la sono giocata alla pari con giocatori per diversi motivi superiori (superficie per l’asiatico e talento futuribile per quanti riguarda kekmanovic). Speriamo in una giornata migliore per domani con sonny…gli altri la vedo dura
solita ecatombe al primo turno
adesso partiranno già i de profundis. calma, questi erano quelli che avevano gli incontri più complicati. era obbiettivamente difficile sia per quinzi che per moroni, che sono stati comunque bravi ad andare al terzo. caruso aveva qualche chance in più, ma diciamocelo, è una sconfitta che ci sta. vediamo domani notte cosa succede
debacle…benino quinzi e moroni per il resto mi fa ancora tenerezza chi vedeva possibile il passaggio al md di caruso
Andata male davvero….
un massacro
Non ho visto Quinzi, sempre a dire peccato se l’è giocata ma perde. Non so se essere ottimista o meno:ottimo che oggi è a Pune se la sua giocata quasi alla pari con due emergenti in forma, ossi duri su cemento, a lui meno congeniale. Poco bene che sia li li e poi perda, evidentemente gli manca quel quid rispetto ai top 100. Ora torna su terra in Sud America, scelta opinabile, forse x incamerare punti in attesa dei mesi dove dovrà difenderne tanti, ma avrei gradito si misurasse si Challenger in cemento x vedere gli effettivi progressi. Così facendo gioca sulla difensiva, ma non può far punti solo su terra se ha ambizioni di top 100.
Ecatombe: tranne Vanni (beh era un derby: o lui o Giannessi) tutti estromessi.
Apprezzabili comunque Moroni, Quinzi e Paolini per aver venduto cara la pelle, malgrado fossero sfavoriti.
Avete visto quanto valgono i vostri pronostici?
È solo questione di forma, superficie, e abitudine a giocare concentrati lontano da casa.
Dico di più. Le classifiche dei nostri sono falsate dagli innumerevoli challenger italiani e dalle relative WC.
Se alla fine ne resta uno su 15 è buona. 2 è grasso che cola.
Toh ! Il Fenomeno ha perso al 1mo turno delle quali.. vs. tal dei tali…
Che sorpresa !
Ho visto la partita di Quinzi dal 2 set, come livello tecnico li ho visti dello stesso livello nel secondo set ha giocato ad altissimi livello il servizio funzionava perfettamente era molto aggressivo e comandava il gioco nel terzo mi è parso che non era più lucido non a livello fisico ma a livello mentale in quanto dopo una chiamata dubbia dell arbitro che gli ha tolto il presunto ace si lamentava di continuo e non aveva più tattica il suo gioco,giocava di rabbia dove i suoi colpi era profondi e procurava vincenti,comunque rispetto a 2 anni fa che giocava alla pari con uchida su questa superficie c’è stato un grosso miglioramento,oggi sul piano del gioco era leggermente superiore specialmente nel secondo set ma ancora deve maturare, raggiungerà ottimi risultati secondo me tra due anni farà un exploit tipo cecchinato perché il tennis c e l ha ma L ha testa e la concentrazione per tutta la partita ancora no xche non è normale che non vince una partita al terzo set da un anno e mezzo. Ps:ha perso L ultimi due incontri con due ragazzi che nell arco di due anni sono nella top 20
Praticamente tutti out…
Purtroppo quinzi perde,o perché affronta un giocatore più esperto,o perché affronta un giovane rampante.speriamo cambino le cose.
Arna gioca bene, ma martinez rimette tutto….
Iniziamo male con uno 0/3. Lottano ma perdono al terzo sia Quinzi che Moroni mentre perde 63 76 Caruso che spreca un set point nel 2 set. Vince solo Vanni ma era un derby. Forza ragazzi non molliamo
I 2 idoli dei chiaccheroni da tastiera tornano a casa al 1t delle qualificazioni. Lottano… Peccato
Ho visto giocare la paolini, niente di nuovo sotto il sole, anche se ho notato un miglioramento nella posizione in campo (sta piu’ avanti e quindi colpisce piu’ in anticipo)…pero’ per il momento ancora poco competitiva.ORA MI GUSTO IL BUON E TALENTUOSO ARNA
Quinzi,solita sconfitta..
Spiacente per giannessi, ma queste sono le superfici di vanni e inoltre io non posso non tifare per Lucone Vanni!!
Come scritto ieri sera… andateci piano…già 4 out anche se uno era derby
@ Pisquik (#2240931)
Anche nel sito ausopen indicano che quinzi ha perso in 3 set
@ Pisquik (#2240931)
Sì il risultato è negativo ma le indicazioni sono ottime: un Quinzi che ha trovato buonissime soluzioni con tutti i colpi e semplicemente si è trovato di fronte un avversario che è forte e diventerà fortissimo e, soprattutto, veniva da un torneo, quello di Brisbane, in cui ha battuto Daniel e dominato Mayer, prima di perdere onorevolmente con Raonic. La sconfitta “brucia” perché Gian poteva tranquillamente fare girare la partita dalla sua parte ma, ripeto, almeno personalmente e, spero lo faccia anche lui, ci vedo tante cose positive e poche, anzi pochissime, negative.
Due punti di differenza nel totale score tra Quinzi e il serbo ! Gran peccato … passaggio a vuoto nel terzo set decisivo dove il serbo strappa il breack con un grande vincente di rovescio lungolinea … partita giocata alla pari , mancata un po di qualità nei momenti più delicati . Gran peccato
NOOOOO, mi spiace ;((
Diretta. It mi da la sconfitta di quinzi in 3 set.. 64 36 63..
Il serbo è impressionante, bravissimi entrambi e la sconfitta non toglie nulla all’ottimo match disputato da Gianluigi. Semplicemente il buon Kecmanovic, su questa superficie, ha qualcosa in più. Detto questo però, ripeto, bellissimo match e finalmente ho visto un Quinzi propositivo, con un ottimo servizio e un dritto che sembra decisamente viaggiar di più. Ottime indicazioni per quella che deve essere la stagione giusta per entrare nei 100. Bravo lo stesso Gian.
Match di grandissima qualità fra Quinzi e Kecmanovic.. Terzo set impronosticabile, forza Gian!
Bravo Vanni il resto purtroppo maluccio…..
Master Luca is on the Way…….
Thanks
No Desert Storm no Bees now! not to hot Sun A Clean Court.
Ecco la solita fobia dei Tiebreak di Moroni. Due doppi falli uno sul 3-1 a favore (parziale di 7-0 per Jung) e uno sul 3-4.
Gran peccato..
Deve ancora sgrezzarsi, il tempo è dalla sua parte..
@ Amsicora (#2240915)
Non sta sbagliando nulla l’asiatico.. La vedo dura..
Forza Jimbo!
Peccato in questo secondo set. I segnali di risveglio di Jung c’erano a fine primo.. e infatti.. accidenti.. brutta botta
6-3 Moroni! Molto bene Jimbo, a parte un passaggio a vuoto sul 5-1 e servizio.. Avanti così!
Forfait di Facundo Arguello. Entrato JC Aragone al suo posto, nello spot di Quinzi
Jimbo break.Vanni Break
Sportzone le fa vedere tutte