Australian Open F: Entry list Qualificazioni. Saranno cinque le azzurre al via

SPero che passino Zhuk, Gibbs e Muchova

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Paolo
@ Gaz (#2236427)
E un’altra decina di ova che non é facile ricordare

Le famose ova marcie…

Ci sono 14 “ova” nell’entry list qui sopra pubblicata. Io magari proverei ad avere un po’ più di rispetto, se ti riesce. So che non è facile…

Introdotto il tie-break a 10 punti sul 6-6 pari nel quinto set per gli uomini e nel terzo set per le donne all’Australian Open del mese prossimo.

Scritto da Hair49
Qualche piccolissima possibilità per Trevisan per i resto buio pesto.

Ora come ora, senza conoscere il tabellone, sulla base di cosa daresti più possibilità alla Trevisan? Sulla base della classifica, dell’acconciatura, o di cos’altro?

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Paolo
@ Gaz (#2236427)
E un’altra decina di ova che non é facile ricordare

Le famose ova marcie…

Aggiungerei anche una mezza dozzina di “ina”

Scritto da Paolo
@ Gaz (#2236427)
E un’altra decina di ova che non é facile ricordare

Le famose ova marcie…

Molto felice per Gatto-Monticone e Grymalska..sicuramente non sono favorite,ma è un bel premio per il loro ottimo 2018

@ Gaz (#2236427)

E un’altra decina di ova che non é facile ricordare

Qualche piccolissima possibilità per Trevisan per i resto buio pesto.

@ AndryREAX (#2236425)

Potapova non e’ della mia scuderia.
Non ho scuderie.
Ti posso solo dire che le 4 tenniste da cui sono stato flashato dopo solo la prima visionatura (per motivi diversi)sono state :
Halep
Barty
Andreescu
Mc Nally

@ Fede_incrollabile (#2236422)

Chiaro che un po di fortuna ci vuole; era il succo del mio discorso: dovessero pescare al primo turno Vickery Zvonareva e simili…. ti saluto!

Scritto da Gaz
La prima per la Di giuseppe.
Mentre tra le altre 4 complessivamente 15 tentativi su 15 non andati a buon fine.
La Monticone ritorna a giocare per un posto nel tabellone slam dagli us open 2014.

Ma come, non te la ricordi la Di Giuseppe a New York 2018? Dovresti perchè per poco non strappava un set alla Potapova, una 2001 top100 inevitabilmente della tua scuderia.

Scritto da Fabblack
@ Fede_incrollabile (#2236405)
A prescindere che nel tennis tutto (o quasi) è possibile, nel fare un pronostico tipo “raggiungere la finale delle quali” o simili bisogna tener conto dei regolamenti (anche).
Dunque:
– tabellone a 128 (ci saranno pure le WC);
– tre turni;
– 32 teste di serie (una da 1 a 16 ed una da 17 a 32+, e tra le 32 ci sono nomi che sembrano improponibili per le nostre), due in ogni spot da otto giocatrici,
e quindi, visto che nessuna delle italiane è tra le 32, bisogna mettere in conto che per qualificarsi potrebbe essere necessario battere due (se non tre) giocatrici meglio classificate, e per arrivare al terzo turno, almeno una.
Poi, come dicevo, tutto può succedere e quindi si può pescare una WC al primo turno, una che ha battuto una testa di serie al secondo ed un’altra al terzo e qualificarsi giocando contro tre avversarie peggio classificate (anche se, avendo battuto teste di serie, magari sono ancora più ostiche delle stesse) .

Come ho già detto, i miei non sono pronostici, e non mi aspetto molto, ma mi permetto di sperare.
Inoltre nel mio post ribadisco il fatto che, secondo me, almeno Grymalska e Trevisan valgono più della classifica che occupano, quindi bypasso il discorso classifica, e comunque nelle mie premesse parlo di tabellone favorevole, intendendo un tabellone che metta sì delle giocatrici di classifica, ma che magari possono essere fuori forma per svariate ragioni.

Vera e’ritornata sorprendentemente a giocare un livello di tennis molto alto ma non in tempo per conquistare il Main Draw,la sorpresa sarebbe il suo mancato accesso,anche la Davis e’in ripresa e dovrebbe…
Poi Wickmaier,Lepchenko,Mc hale …..ma le giovanissime che non mi sorprenderebbe vedere nel Main sono davvero tante.

Scritto da Dizzo
Le quali degli Australian Open sono quasi sempre abbastanza imprevedibili, è dura trovare delle favorite. Detto questo le nostre potrebbero piazzare la sorpresa, è importante partire subito con il piede giusto l’anno (soprattutto per Paolini e Trevisan che devono riscattare una stagione di alti e bassi)

Sarebbe appunto una sorpresa ma ci vuole anche fortuna nel trovare uno spot buono.
Generalmente(come si vede anche dalle qualifiche del 2018)a passare sono giovani lanciate oppure tenniste che in passato avevano gia’ raggiunto livello di tutto rispetto e si ritrovano indietro rispetto ad allora .

@ Fede_incrollabile (#2236405)

se fai un discorso di tecnica io credo invece che la piu polivalente sia di gran lunga la gatto monticone che tra le 5 e quella che si adatta molto meglio al cemento rispetto alle altre. anche come talento con la grymalska non credo di cia paragone…se invece fai un discorso motivazionale di carattere la grymalska e sicuramente quella piu motivata e piu forte mentalmente tra tutte…tutto dipendera dal gioco che esprimeranno…nella seconda parte di stagione tutte le tenniste italiane esclusa la giorgi hanno dimostrato un regresso tecnico importante…se paleseranno lo stesso livello anche il prossimo anno dubito che anche solo una di loro 5 raggiungera il 2 turno di quali

La prima per la Di giuseppe.
Mentre tra le altre 4 complessivamente 15 tentativi su 15 non andati a buon fine.
La Monticone ritorna a giocare per un posto nel tabellone slam dagli us open 2014.

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da Salvo
Roboante la mancanza di Deborah Chiesa e Georgia Brescia.
Cosa è successo a queste due ragazze?

Brescia dopo la semifinale raggiunta a luglio in un ITF in Canada ha attraversato una spirale discendente di risultati, non so se anche dipendente da problemi di natura extra sportiva; per la Chiesa invece deve essere stata una mazzata psicologica la cocente sconfitta con la Bencic al primo turno del Roland Garros, raggiunto dopo aver brillantemente superato le qualificazioni: dopo quella partita si è vista una Chiesa molto in difficoltà anche nei tornei ITF dove le affermazioni sono state soprattutto contro avversarie nettamente inferiori, mentre ha perso contro avversarie che io reputo al suo livello (se non inferiori: nei primi mesi 2018 la Chiesa aveva battuto due top 100 come la Arruabarrena in Fed Cup e la Flipkens nelle quali di S. Pietroburgo).
Non mi aspetto tantissimo, ma comunque spero che qualcuna di loro possa fare strada nella quali e chissà, con un tabellone decente anche raggiungere il Main Draw: su Trevisan ho parecchie speranze perché mi sembra assai versatile, sulla Paolini un po’ meno perché le cose buone che ha mostrato nel 2018 sono state solo sulla terra rossa, discorso similare per la Di Giuseppe, autrice di una pregevolissima stagione nei tornei ITF prevalentemente su terra rossa, così come la Gatto-Monticone che comunque è una giocatrice di buona esperienza e qualche turno potrebbe superarlo; la Grymalska, questo è un mio parere personale, come talento vale ben più della posizione che occupa, e non mi sorprenderei di vederla raggiungere la finale delle quali.

Ottima disanima, aggiungo solo per riferimento quante partecipazioni a qualificazioni slam hanno avuto finora le ragazze in questione, ed il loro miglior risultato:

– 8 Paolini (2xAO, 2xRG, 2xW, 2xUSO) Q2
– 5 Trevisan (RG, 2xW, 2xUSO) Q3
– 2 Gatto-Monticone (2xUSO) Q1
– 1 Di Giuseppe (USO) Q1
– 1 Grymalska (USO) Q1

Osservo che hanno cumulato ben 8 partecipazioni agli USO, probabilmente in conseguenza dei migliori ranking raggiunti nella precedente stagione sul rosso, mentre AO è proprio lo slam finora meno frequentato, solo Paolini ha una esperienza.
Il fatto che quest’anno siano ben cinque è l’elemento più positivo, confrontando slam su slam.

L’ultima italiana a superare le qualificazioni a Melbourne è stata Karin Knapp sei anni fa, nel 2013.

Le quali degli Australian Open sono quasi sempre abbastanza imprevedibili, è dura trovare delle favorite. Detto questo le nostre potrebbero piazzare la sorpresa, è importante partire subito con il piede giusto l’anno (soprattutto per Paolini e Trevisan che devono riscattare una stagione di alti e bassi)

@ Fede_incrollabile (#2236405)

A prescindere che nel tennis tutto (o quasi) è possibile, nel fare un pronostico tipo “raggiungere la finale delle quali” o simili bisogna tener conto dei regolamenti (anche).
Dunque:
– tabellone a 128 (ci saranno pure le WC);
– tre turni;
– 32 teste di serie (una da 1 a 16 ed una da 17 a 32+, e tra le 32 ci sono nomi che sembrano improponibili per le nostre), due in ogni spot da otto giocatrici,
e quindi, visto che nessuna delle italiane è tra le 32, bisogna mettere in conto che per qualificarsi potrebbe essere necessario battere due (se non tre) giocatrici meglio classificate, e per arrivare al terzo turno, almeno una.
Poi, come dicevo, tutto può succedere e quindi si può pescare una WC al primo turno, una che ha battuto una testa di serie al secondo ed un’altra al terzo e qualificarsi giocando contro tre avversarie peggio classificate (anche se, avendo battuto teste di serie, magari sono ancora più ostiche delle stesse) .

Scritto da Salvo
Roboante la mancanza di Deborah Chiesa e Georgia Brescia.
Cosa è successo a queste due ragazze?

Brescia dopo la semifinale raggiunta a luglio in un ITF in Canada ha attraversato una spirale discendente di risultati, non so se anche dipendente da problemi di natura extra sportiva; per la Chiesa invece deve essere stata una mazzata psicologica la cocente sconfitta con la Bencic al primo turno del Roland Garros, raggiunto dopo aver brillantemente superato le qualificazioni: dopo quella partita si è vista una Chiesa molto in difficoltà anche nei tornei ITF dove le affermazioni sono state soprattutto contro avversarie nettamente inferiori, mentre ha perso contro avversarie che io reputo al suo livello (se non inferiori: nei primi mesi 2018 la Chiesa aveva battuto due top 100 come la Arruabarrena in Fed Cup e la Flipkens nelle quali di S. Pietroburgo).

Non mi aspetto tantissimo, ma comunque spero che qualcuna di loro possa fare strada nella quali e chissà, con un tabellone decente anche raggiungere il Main Draw: su Trevisan ho parecchie speranze perché mi sembra assai versatile, sulla Paolini un po’ meno perché le cose buone che ha mostrato nel 2018 sono state solo sulla terra rossa, discorso similare per la Di Giuseppe, autrice di una pregevolissima stagione nei tornei ITF prevalentemente su terra rossa, così come la Gatto-Monticone che comunque è una giocatrice di buona esperienza e qualche turno potrebbe superarlo; la Grymalska, questo è un mio parere personale, come talento vale ben più della posizione che occupa, e non mi sorprenderei di vederla raggiungere la finale delle quali.

Roboante la mancanza di Deborah Chiesa e Georgia Brescia.
Cosa è successo a queste due ragazze?

Finalmente si allarga il cut off delle quali femminili negli Slam, era l’ora.

Pochissime chance di qualificazione per le nostre, ma non si sa mai , in bocca al lupo a tutte!