Italiane nei tornei ITF: I risultati del 29 Novembre 2018

@ Fabblack (#2234235)

Ah! Allora è possibile, eventualmente, fare una critica anche alla giorgi e alla delai, se se lo meritano, certo. Grazie.

Scritto da Fabblack
@ Dizzo (#2234158)
Nel riepilogo del match sul sito live score ITF c’è scritto BREAK POINTS WON Kalinina 10/22, Simone 9/13, perciò credo sia giusto 19 break su 22 game di servizio; più, evidentemente, un tiebreak.

Intendeva solo 2 doppi falli, come ho detto anche io, non 2 break

@ Fabblack (#2234230)

Mi riferivo ai doppi falli della Lodikova io…

Zmau pronta per lanciarsi da 50k in su.
Delai un altro anno a lottare e vincere in 15k o 25k (anche se non danno punti) ci sta e le farebbe bene per non bruciarsi

@ il_sempreverde (#2234197)

Non si tratta di “fare i conti in tasca” a qualcuno; ma proprio in questo periodo dove si sta arrivando ad una transizione tra l’attuale sistema di punteggio ed uno nuovo, “inventato” e tentato proprio per definire e distinguere i “professionisti” e gli aspiranti tali dai dilettanti o poco più, oltre che vedere le partite che si riesce in qualche modo a vedere, cosa si deve/può dire?
Bisogna solo dire “bravo” (come pretende ad esempio Kolarov dai tifosi di calcio perché questi “non capiscono niente perché non giocano”)?
Ora, a parte il fatto che, come diceva Arrigo Sacchi allenatore vincente di calcio senza passato di giocatore: “per fare bene il fantino non è che si debba aver fatto prima il cavallo!”, credo sia giusto entrare nell’ordine di idee che al momento che qualcuno autonomamente si mette in competizione in un circuito sia professionistico o meno, si debbano accettare critiche e considerazioni al proprio operato.
Ieri si è concluso il campionato mondiale di scacchi; è lapalissiano come i due contendenti siano infinitamente più forti del 99,999999999% degli osservatori e comunque più forti della parte restante, ma non per questo se uno dei due fa un errore non si può dire!
Alla fine della fiera, se gli spettatori/tifosi/giornalisti/quellochevipare non potessero neanche “dire la loro”, l’interesse verso qualsiasi evento scemerebbe ed in ultima analisi chi ci rimetterebbe sarebbero proprio i protagonisti.

@ Dizzo (#2234158)

Nel riepilogo del match sul sito live score ITF c’è scritto BREAK POINTS WON Kalinina 10/22, Simone 9/13, perciò credo sia giusto 19 break su 22 game di servizio; più, evidentemente, un tiebreak.

Scritto da Sottile

Scritto da Fabblack
Lodikova 8 (otto) doppi falli nel solo terzo game del primo set!!!! Poi sette break nel solo primo set.
Kalinina-Simone 19 break su 22 games!!!!!

….roba da far rimpiangere i turni di battuta della Errani.

Gli 8 doppi falli sono un errore della grafica di livetennis dettato dal sito ITF che mantieen la scritta “double fault” dopo il primo fino a che non metti una seconda palla in campo. La Lodikova ha fatto 1 doppio fallo in tutto il primo set e 2 in tutto il match

Scritto da Fabblack
Lodikova 8 (otto) doppi falli nel solo terzo game del primo set!!!! Poi sette break nel solo primo set.
Kalinina-Simone 19 break su 22 games!!!!!

….roba da far rimpiangere i turni di battuta della Errani. 😆

@ lucio (#2234168)

Grande Asia e tutte le ragazze che sono a Foligno, stanno lavorando bene e i risultati si vedono! Tra le 2003 bene anche Lisa Pigato che sta facendo un percoso diverso dalle altre ma seguita al top! Ci sono tante 2002/2003 che stanno crescendo, mi pare un bel gruppo e quando la base è ampia ci sono più possibilità che qualcuna esca ….. forza ragazze!

@ Fabblack (#2234186)

Premettendo che non faccio i conti in tasca a nessuno, dato che i soldi sono loro: Marcora non aveva la classifica per entrare di diritto nei MD dei Challenger e se ho visto bene su 18 volte che ha giocato le quali, si è qualificato solo sei volte, rimanendo le altre dodici senza punti e senza soldi (salvo ripescaggi da LL). L’anno prossimo mi auguro abbia classifica per entrare di diritto nei MD, ma se dovesse fare quali su quali, mi sembra ovvio che ci vai a perdere.
Discorso completamente diverso per Zmau che secondo me si programma molto bene e arriva spesso, o quasi sempre, infondo ai tornei.

Knoll raggiunse best ranking alla fine del 2014 (262#).
In quell’anno gioco’ esclusivamente 25k con bilancio di 22 vittorie 21 sconfitte.
Quindi con una prolungata percentuale del 50% nei 25k è possibile entrare tra le 250wta.
Da allora praticamente ha giocato poco e niente.
Quest’anno un vero tentativo di rientro ma sconfitta netta contro una Bilardo in crescita.
La top 300 prima di giugno per lei è ancora alla portata.
I primi 6 mesi del 2019 vedremo se questa è solo una sensazione.
Domani affronta una tennista ora alla sua portata se non fosse che ci ha perso già un paio di volte quest’anno.
Quindi prova importante,vediamo se conferma questi progressi

Scritto da andika
Sulla Delai serve ribadire che è presto per prevedere dove arriverà , resta però chiaro che queste sconfitte anche nette nei primi turni di questi 15 mila di livello molto basso sono per me un pò sorprendenti. Una buona junior top 100 in crescita dovrebbe battere una 96 che da anni nel circuito non è mai entrata nelle prime 500 wta. Poi aggiungo che la Delai spero di vederla giocare negli slam junior arrivando più avanti possibile. Ho dubbi che serva stare a Monastir per migliorare.

La Delai dovrebbe fare una annata 2019 finendo nelle 30 itf per affermarsi ad un certo livello, i 15k sono solo un allenamento agonistico, come gli u18.
Detto questo, visto il livello di questi tornei, una come lei che ne gioca almeno una ventina, dovrebbe passare almeno 2/3 turni in più di una occasione, magari vincerne no, ma qualcosa tipo 2 semi e tre quarti…roba così…

@ il_sempreverde (#2234177)

Non cerco il diverbio con te, né con altri.
Quella definizione l’ho usata per
– 29enni che giocano i 15.000;
– Chiesa e Paolini a Las Vegas e Houston in 125.000 dove non avevano chances in periodi dove potevano fare punti “facili”, magari pochi ma necessari come il pane specialmente per la classifica della Chiesa, in Europa;
– i 45 giorni tra Usa, Australia e Cile di Meliss dove ha speso chissà quanto per vincere 1.600 dollari e raccogliere i punti che poteva fare con una semifinale 25.000 a SMP o in Spagna, ancora più facilmente.
Zmau per me è atipica, non l’ho mai vista (a differenza delle altre citate) e perciò non mi pronuncio.
Per quanto riguarda la parte finale del discorso, vedi Marcora e le sue dichiarazioni: se ci perde lui (285), come possono “guadagnare soldi” a questi livelli?

Io terrei d’occhio anche Angelica Raggi, ha ancora solo 20 anni e gioca con regolarità i 15.000€ da poco ma ha ottenuto presto delle soddisfazioni. Se cresce con questa continuità credo che la vedremo il prossimo anno anche nei 25.000€ e in una pozione di classifica migliore.

Dopo la finale di Wimbledon Leonie Kung ha praticamente lasciato i tornei juniores.
Presente ora a Monastir,13-3 il bilancio al momento nei 15k.

@ Fabblack (#2234176)

Quindi anche la Zmau scommetto che è una “turista con la racchetta” per te, no? Comunque grazie per le delucidazioni ma non ne avevo bisogno. A me non interessa se Tizio e Caio diventeranno mai top player, se così fosse ben venga, se così non fosse pazienza. Sono loro a scendere in campo, non noi. Sono loro che girano il mondo in lungo e in largo per fare punti, per guadagnare qualcosina, per scalare le classifiche, per inseguire i loro sogni, non noi. Da qui la mia poca simpatia nei tuoi confronti.

@ il_sempreverde (#2234162)

Il 7.1.2019 Zmau avrà i 9 punti dei 25.000, posizione WTA circa 570 su 890 “superstiti”.
Tutte quelle che hanno punti dei soli 15.000 non avranno classifica WTA, ma comunque avranno una classifica ITF che servirà per le entry list dei futuri 15.000 e qualificazioni dei 25.000.

Forza Asia e brava Melania

intanto Asia si porta a casa il primo set, buon gruppo di ragazze 2002-2003, fa ben sperare per il prossimo futuro

Non è tempo di ciliegie

Redazione, la Zmau ha già giocato (e vinto).
Buona prestazione della giovanissima Simone, nonostante la sconfitta. E poi vorrei spendere due parole sulla Tona, che ha appena vinto il tie break del primo set contro la più quotata Adler (capace di vincere sulla Shinikova e sulla Zavatska e giocare alla pari con Golubic, Kerkhove ecc.): quest’anno, a livello 15k, ha raggiunto una certa continuità. Ha 23 anni, quindi per alcuni dovrebbe già pensare alla pensione, ma secondo me è in crescita. Ad ogni modo la prossima settimana ritoccherà il best ranking, in attesa di vedere poi le classifiche stravolte dai nuovi cambiamenti. Comunque vada oggi, per me resta una buona prestazione.
Inoltre un colpo di fortuna per la Raggi, che potrebbe trovare per l’accesso in semi la Giovine.

@ Fabblack (#2234144)

Credo ci sia stato un errore nel live score della pagina, perchè l’ITF, nel suo di live score, ne da solo 2 in tutta la partita (mi ero stupito anche io di questa cosa e sono andato a controllare)

Scritto da gianca50
impressionato dalla Simone appena 15enne superate le quali un turno di main draw ed arrivata al tie break oggi,per una 15enne sconosciuta e’ qualcosa

La Simone infatti è poco chiacchierata, poco pubblicizzata ma non è male. In sordina fa il suo.

Quella tra le nostre che ha faticato di meno a superare un turno e’ la Raggi,vinto per w.o.

Sulla Delai serve ribadire che è presto per prevedere dove arriverà , resta però chiaro che queste sconfitte anche nette nei primi turni di questi 15 mila di livello molto basso sono per me un pò sorprendenti. Una buona junior top 100 in crescita dovrebbe battere una 96 che da anni nel circuito non è mai entrata nelle prime 500 wta. Poi aggiungo che la Delai spero di vederla giocare negli slam junior arrivando più avanti possibile. Ho dubbi che serva stare a Monastir per migliorare.

Lodikova 8 (otto) doppi falli nel solo terzo game del primo set!!!! Poi sette break nel solo primo set.
Kalinina-Simone 19 break su 22 games!!!!!

impressionato dalla Simone appena 15enne superate le quali un turno di main draw ed arrivata al tie break oggi,per una 15enne sconosciuta e’ qualcosa