Lorenzo Sonego nella foto
Challenger Andria CH | Indoor | e43.000 – 2° Turno
Palasport – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Ugo Humbert vs Uladzimir Ignatik
CH Andria
Ugo Humbert [1]
7
6
Uladzimir Ignatik
6
3
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
U. Ignatik
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-3 → 4-3
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
U. Humbert
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
2. [WC] Liam Caruana vs [5] Sergiy Stakhovsky
CH Andria
Liam Caruana
4
0
Sergiy Stakhovsky [5]
6
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Caruana
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
L. Caruana
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Caruana
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 3-3
L. Caruana
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Caruana
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [8] Filippo Baldi vs [Q] Aldin Setkic
CH Andria
Filippo Baldi [8]
7
6
Aldin Setkic
6
4
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-4 → 6-4
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Setkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Setkic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
F. Baldi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
5-5 → 6-5
A. Setkic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 3-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
2-1 → 2-2
F. Baldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [Q] Illya Marchenko vs [2] Lorenzo Sonego
CH Andria
Illya Marchenko
6
6
Lorenzo Sonego [2]
4
4
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-3 → 5-4
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
I. Marchenko
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Roberto Marcora vs [3] Paolo Lorenzi (non prima ore: 19:00)
CH Andria
Roberto Marcora
6
7
Paolo Lorenzi [3]
3
6
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
R. Marcora
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-1 → 1-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Marcora
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Via delle Querce – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Marc-Andrea Huesler / David Pel vs Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
CH Andria
Marc-Andrea Huesler / David Pel
7
7
Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
6
5
Vincitori: HUESLER / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler / Pel
6-5 → 7-5
L. Grigelis / Motti
5-5 → 6-5
M. Huesler / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Huesler / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Huesler / Pel
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Huesler / Pel
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Motti
1-1 → 1-2
M. Huesler / Pel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Grigelis / Motti
6-5 → 6-6
M. Huesler / Pel
5-5 → 6-5
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Huesler / Pel
4-4 → 5-4
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
M. Huesler / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
3-2 → 3-3
M. Huesler / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Motti
2-1 → 2-2
M. Huesler / Pel
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Motti
1-0 → 1-1
M. Huesler / Pel
0-0 → 1-0
2. Zdenek Kolar / Goncalo Oliveira vs Gerard Granollers / Adrian Menendez-Maceiras
CH Andria
Zdenek Kolar / Goncalo Oliveira
6
7
Gerard Granollers / Adrian Menendez-Maceiras
3
5
Vincitori: KOLAR / OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar / Oliveira
6-5 → 7-5
G. Granollers / Menendez-Maceiras
5-5 → 6-5
Z. Kolar / Oliveira
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
Z. Kolar / Oliveira
3-4 → 4-4
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Kolar / Oliveira
2-3 → 3-3
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Z. Kolar / Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Z. Kolar / Oliveira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
G. Granollers / Menendez-Maceiras
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar / Oliveira
5-3 → 6-3
G. Granollers / Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
Z. Kolar / Oliveira
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
G. Granollers / Menendez-Maceiras
4-1 → 4-2
Z. Kolar / Oliveira
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Z. Kolar / Oliveira
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Granollers / Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Z. Kolar / Oliveira
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Luca Margaroli / David Vega Hernandez vs Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
CH Andria
Luca Margaroli / David Vega Hernandez [3]
3
6
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
6
7
Vincitori: DRZEWIECKI / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Margaroli / Vega Hernandez
5-5 → 6-5
K. Drzewiecki / Walkow
5-4 → 5-5
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
K. Drzewiecki / Walkow
4-3 → 4-4
L. Margaroli / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Drzewiecki / Walkow
3-2 → 3-3
L. Margaroli / Vega Hernandez
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Walkow
2-1 → 2-2
L. Margaroli / Vega Hernandez
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Walkow
1-0 → 1-1
L. Margaroli / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Walkow
3-5 → 3-6
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
K. Drzewiecki / Walkow
3-3 → 3-4
L. Margaroli / Vega Hernandez
2-3 → 3-3
K. Drzewiecki / Walkow
2-2 → 2-3
L. Margaroli / Vega Hernandez
1-2 → 2-2
K. Drzewiecki / Walkow
1-1 → 1-2
L. Margaroli / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
K. Drzewiecki / Walkow
0-0 → 0-1
Comunque Italia – Ucraina 0-2
@ GianlucaPozziPerSempre (#2232585)
Paradossalmente il problema è proprio quello: sonego da sempre tutto se stesso in campo, difficile rimproverargli qcsa..
Tecnicamente x me ha pochi margini.. la sua posizione ideale ora è attorno ai 100, già entrare nei 50 sarebbe incredibile
@ Tomax (#2232614)
Sottile non era riferito a te!!!
PS: l’ucraino ha avuto best ranking 49
@ Sottile (#2232586)
Primi di scrivere di tennis su siti di tennis bisognerebbe conoscere il tennis
Semplicemente Lorenzi è troppo terraiolo
Semplicemente Lorenzo è
Beh dai poi sei andato meglio!
Marcora può andare agli Australiani Open?
Marchenko 887 per infortuni?
Bracciali e Starace Erasmo presenti nelle tribune di Andria? 😉
Sonego cotto e stracotto, sta andando come il gambero in questo finale di stagione 🙁
Programmazione abbastanza discutibile…..
Oggettivamente Sonego non ha il livello di gioco di un top 100….è lo dico da suo tifoso. Deve lavorare ancora molto….il carattere certo non gli manca!
Marchenko giocatore di livello – non un campione intendiamoci – che è scivolato in classifica per infortunio, Sonego negli ultimi mesi dopo l’exploit di Genova, si trascina e sembra non averne più, dopo una stagione ad alti livelli, risultato tutto sommato non sorprendente
E’ stato primi 100. Deve aver avuto grave infortunio.
Noooooo Paolino….nooooo…maroooonnna…..
Lorenzi negli ultimi mesi ha perso contro chiunque respirasse
Ragazzi siete troppo critici con Sonego.
Personalmente ho sempre ritenuto, anche quando era 86 al mondo, che sul mero piano tennistico non valesse la top 100, e probabilmente neanche la top 150…esempio un Fabbiano secondo me è superiore a Sonego a livello di tennis.
Detto ciò, il ragazzo nei 100 ci è arrivato, ed oggi è praticamente ad un tiro di scoppio…sintomo che ha delle doti caratteriali e una voglia di emergere in grado di spingerlo oltre le proprie potenzialità…e questo è un segnale molto positivo.
Per come la vedo io, sono necessari ancora un po’ di anni per arrivare nel tennis che conta, ma il ragazzo ce la può fare perché ha la giusta fame.
Ad oggi il suo tennis è mediocre, ma col tempo potrà togliersi e toglierci soddisfazioni…alé!
Ma lo conosci Marchenko?
Prima volta che vedo giocare Marcora, cosa mi sono perso! E’ la versione destrimane di uno dei più grandi talenti degli anni ’90, Petr Korda. Stesso dritto a scappar via dalla palla, stesso rovescio ad una mano naturale e bellissimo, stesso movimento al servizio, l’ha copiato in tutto (come speravo facessi il figlio che invece è un giocatore, seppure forte ed in ascesa, “qualsiasi”). Forse per questo Marcora non ha ottenuto risultati di rilievo: gioca un tennis bellissimo e difficile ma vecchio, purtroppo, di 20 anni.
Roby grandissimo !
Sonego ha tante belle qualità, soprattutto atletiche, ma una impostazione di gioco troppo attendista visto che stando un metro oltre la linea di fondo non si sfonda se non hai una potanza devastante, ma ha molta grinta e voglia di arrivare, se trova la chiave tattica giusta per le sue caratteristiche può fare un bel salto in avanti.
Alla luce della relativamente agevole vittoria di Marchenko di oggi, con tutte le dovute variabili, la prestazione di Sinner di ieri acquista uno spessore ancora maggiore….
Jhon, mio personalissimo parere: ricordo che sono estimatore di Baldi ma nel primo set che ho visto, pochi scambi, molti errori, e non è emerso il gioco brillante e in spinta che mi fa apprezzare il nostro. Primo set chiuso con un errore dell’avversario, e solite escandescenze caratteriali. Ora, l’importante è portarla a casa, ma servizio a parte, partita deludente, nentre io mi diverto sempre a guardare i suoi macht…
Sono d accordo.piuttosto leggerino col servizio colpo piu’ efficace. Troppo poco per Marchenko.
Prima volta che vedo giocare Marcora dal vivo, (già visto diverse volte in stream) insomma grande impressione, rovescio colpo naturale e bello stilisticamente, dritto un po’ leggerino ma non è un colpo banale ed un servizio fluido. Tenendo conto che parliamo della sua 100 e passa partita quest’ anno, da lui il prossimo anno mi aspetto il salto di qualità. 29 anni, infortuni permettendo, non sono ancora tantissimi.
Se Marcora pure il prossimo anno gioca ininterrottamente entra minimo ne 150
Melbourne andato…. peccato.ha avuto gran occasioni negli ultimi tornei penso contro carballes….forse ha fatto un po’ di casino a settembre quando ha alternato terra e indoor aprendosi tanto forse troppo.
Se vogliamo trovare un lato positivo dalla sconfitta di Sonny, ci ha mostrato che il livello di Sinner è già molto alto..
Dal 4-1 del primo set Sonego si è fatto rimontare ben 5 game consecutivi dall’ucraino che in quel momento ha scovato il punto debole dell’azzurro (il rovescio) e lì ha cominciato a martellare e a macinare punti su punti. E poi gridano vendetta quelle 12 palle break regalate dal nostro contro le sole due concesse da Marchenko. Fine stagione deludente, speriamo in un buon 2019 anche se a mio parere il top Sonego lo ha già raggiunto con qurella brevissima permanenza in top 100 dello scorso ottobre. Felicissimo di sbagliarmi se invece accadrà il contrario.
Sconfitta dolorosissima.. niente main draw in Australia
@ GianlucaPozziPerSempre (#2232538)
senza dubbio si…grandi soddisfazioni quest’anno…se vogliamo cercare il pelo nell’uovo son mancate un paio di vittorie (il primo turno di Ortisei, la sconfitta al terzo con Cachin ad Ismaning )per provare a recuperare quel gap di solo 18 punti da Sousa in 104 posizione che poteva dargli l”accesso diretto agli Ao….ma dicevo pelo nell’uovo.
Devo dire che Marchenko quando spinge nn è un cliente facile, Sonego ha la testa e il cuore ma ancora nn spinge la palla x poter lottare con i grandi, soprattutto sul veloce, infatti con Gasquet vinse su terra.cmq questo avvalora la prestazione di Sinner che di certo mi pare un prospetto veramente buono!!!
L’ucraino gioca bene, non è stata una atroce partita di Sonego, anzi… Non avendo visto la partita sono abbastanza sorpreso dal fatto che Sinner gli abbia strappato un set
E fuori anche qui al secondo turno, dopo quell’86° posto in top 100 di due mesi fa si pensava che potesse fare gli Atp e salire ancora invece purtroppo la realtà è che non va oltre uno/due turni nei challenger. Peccato.
Un Sonego a mio parere titubante e remissivo chiude una stagione più che soddisfacente. Ora pausa e poi daje con la preparazione per la nuova stagione !
Che pippa sonego ragazzi , ora forza Paolino
Sconfitta inevitabile dopo la piega presa dal 4-1 del primo set
Ormai Sonego rasenta il ridicolo …
infatti !! discussione inutile e prolungata con l’arbitro e poi sotto di punteggio….inoltre tatticamente inguardabile…sempre dietro…rovescio quasi sempre di rimessa, incrociato, mai un lungolinea,con una buona quota di tick e nevrosi, vedi ricorsa all’asciugamano anche se lo scambio dura 1 secondo…mah…
Marchenko che fino a circa 2 anni fa era 49 del mondo qui l’ho trovato addirittura a disputare le quali di un challenger.Ovviamente quali dominate e sta giocando da 49 del mondo anche nel main draw,purtroppo
Qua c’è puzza di combine. Non esiste al mondo che il numero 107 perda in questo modo dal n 887
Ci sono oltre 700 posizioni di differenza tra i due. Non scherziamo
Basta con questi comportamenti infantili con i giudici di sedia, deve crescere anche in questo senso, purtroppo oggi va così seriamo in una buona partenza il prossimo anno
L’ucraino è n887 del mondo. C’è qualcosa che puzza in questa partita
Io sinceramente, con tutta la buona volontà… Queste ottime potenzialità proprio non le vedo! Ottimo l’atteggiamento, lotta su ogni palla… Ma tennisticamente é limitato!! Molto limitato
Troppo discontinuo Lorenzo, mentre Marchenko è molto regolare e sa anche tirare il vincente al momento giusto. Se non alza il livello di gioco con costanza, difficile portare a casa questa partita
Fino al 4 a1 tutto bene poi un po’ di frenesia e perso il suo primo servizio è calato tantissimo in tutti i fondamentali mi sa che deve proprio staccare la spina, comunque anno da incorniciare
Impressionante sequela di palle break (11) concesse da Sonego e doppio break subìto, l’ucraino va a servire per il set da 1-4 a 5-4!
Ma cosa si deve fare per non farlo stare troppo dietro la linea di fondo?Giocatore dalle ottime potenzialità ,ma che ha un’impostazione tattica davvero sbagliata..
@ Tennismania (#2232500)
Cosa è successo perchè la partita non l’ho vista..grazie
Dai e dai dopo otto palle break concesse dall’italiano in appena 4 game di servizio, l’ucraino va a segno e strappa il break a Sonego.
Felice x la vittoria di Baldi, ma per quel che ho visto, non mi è piaciuto affatto…ora forza Sonny boy!
Che peccato gli ultimi due punti di questo settimo gioco
Contentissimo per Filippo, ma quest’altra partita è di livello superiore
Bel segnale di continuità per Baldi…sperando nel derby ai quarti.
In caso di successo di Sonego avremmo 4 italiani ai quarti…tra l’altro proprio i più accreditati qualora Lorenzi battesse Marco da….insomma non male
Lorenzo ha sempre quell’atteggiamento… giusto, che mi piace tantissimo.
Magari non solidissimo, ma cerca sempre di fare lui la partita.
Mi piace, mi piace proprio
Gioca sulla linea di fondo Sonego!!!Facci sto piacere che quando giochi più dentro al campo vinci..
Filo molto molto molto bene
Non è che si è ritirato non ha potuto partecipare per la sentenza
Ottimo Baldi!! Conferma i miglioramenti di questo anno, il prossimo lo vedremo scalare le classifiche anche abbastanza rapidamente.
verissimo, per esempio baldi è uno di quei 95/2003 che può fare ottimi risultati. l’anno scorso faceva i futures, a gennaio va agli AO
Baldi 16 ace tanta roba,bravo migliora sempre.
Il problema non è certo Caruana, che fa quel che può e che, avendo soli vent’anni, può comunque fare una discreta carriera; il problema sono quei fenomeni che scrivono cose del tipo, “e questo sarebbe il nostro miglior giovane?” oppure “pensate come stiamo messi se Caruana è il nostro miglior giovane”, partendo dal fatto che Caruana ha rappresentato l’Italia alle Next Gen Finals ed ignorando che tra i nati dal 1995 al 2003 in Italia abbiamo come minimo 10 ragazzi ben più futuribili del pur bravo Liam.
Non si sa se questi personaggi più ci sono o più ci fanno, quel che è certo è che, in un periodo di abbondanza, quanto meno numerica, tra i nostri giovani tennisti, affermazioni del tenore di quelle sopra riportate fanno veramente ridere 😉
Sta partita sta andando su binari di nervosismo poco tranquillizzanti
Da estimatore di Baldi, dico che si è portato a casa il primo set brutto per entrambi. Pochi scambi, tanti errori da ambo le parti, l’ultimo ddeiquali ga consentito a un Baldi poco lucido e propositivo di portaesi a casa il parziale, ma non s’è visto nulla di buono…speriamo si sciolga un po’ nel secondo set….
Ultim’ora, Bracciali ritirato in doppio
Attitudine frequente a questo livello quando un giocatore di livello superiore incontra uno due o tre categorie sotto: si allena senza strafare.
È la prima volta che vedo Baldi mi pare che abbia un buon servizio ma in risposta mi piace poco…
@ Simone (#2232443)
Sicuramente tu avresti potuto giocarci alla pari allora! Nemmeno Simone mi sembra faccia rima con “sveglio”, giusto per rimanere in tema rime.
Vince oggi, Baldi!
Ci ho subito preso, complimenti a me!
Caruana 😆 😆
Match assurdo, con un po’ di testa e pazienza lo poteva vincere o comunque lottare alla grande. In effetti Stakhosky, che è ben lontano dal giocatore che abbiamo conosciuto (e al prossimo turno racimolerà solo qualche game con Humbert), si è limitato ad attendere gli errori di Caruana, non ha fatto praticamente nulla, a parte qualche buon ace nel primo set per annullare le tante palle break che ha avuto contro…
Stakhovsky ha fatto vedere alcuni colpi pregevoli. Back corto diagonale e discesa in contro tempo se ne vedono 3 l’anno oramai. Caruana bene nel primo set, male nel secondo, rimandato. Di buono ci sono i punti del passaggio del primo turno, punti che non spariranno a fine anno
Caruana in questo secondo set, fino ad ora 0-5, sta facendo ridere….
Atteggiamento imbarazzante di Caruana, imbarazzante
Senza testa non si va da nessuna parte nel tennis.
Che delusione
La domanda vera è, il cervello questa mattina l’hai dimenticato a casa?
bei colpi Caruana ma senza pazienza nella ricerca del vincente. Così Stakhovski con un gioco quasi sempre di rimessa alla fine vince facile.
Goodnight…
Questo Smash sbagliato da mezzo metro e’ la fotografia del match, Caruana nn gioca con la testa, altrimenti vincerebbe a mani basse!
O mio dio lo smash!
Peccato sto primo set, anche perché ha perso 4 game in cui ha avuto palle game. Anche un po’ troppi gratuiti (io ne ho contati 16 contro gli 8 di Stakhovsky), di cui molti mi sono sembrati dovuti alla troppa foga.
Ora vale a 15.0
Risultato giusto 6/2 caruana…reale 6/4 Stakhosky
Mannaggia Liam.
Domina il set e lo perde..
Caruana sembra dominare tutti i games e alla fine si ritrova inspiegabilmente sotto !
Baldi vince oggi?
quante occasioni ha sciupato
Caruana buon braccio, discreta mano, ma va disciplinato, arriva male anche su palle facili per voglia di strafare
@ Lupen (#2232358)
Io non esagererei con la spavalderia. Può batterlo, ma attualmente non è favoritissimo.
Molto dipenderà dalla reale velocità della superficie (che non conosco) e dallo stato di freschezza in cui arriveranno i due giocatori.
A fine novembre, questo farà tutta la differenza del mondo. Vedi master, dove si sono visti risultati sorprendenti….o prestazioni pietose di alcuni….a seconda di come la giri
@ Henry (#2232370)
Piuttosto Lorenzi a 1,50 direi
Non so se a Caruana diano fastidio i back; se si la vedo grigio scuro. Rimane però il fatto che l’ucraino difficilmente ti travolge nello scambio, quindi la partita non è impossibile in partenza
Manca la materia prima !!!!!
Lupen giocalo a 3.90 allora
oggi marcora batte lorenzi … almeno ci spero
La domanda e’ al contrario : secondo voi e’ possibile che Stakhosky abbia i mezzi per battere Caruana ?
sarebbe una grande sorpresa e un ottimo risultato, l’ucraino per quanto in calo su queste superfici è una bestia dura da affrontare
Vincono Sonego, Lorenzi e Caruana
Secondo voi è possibile che Caruana abbia i mezzi per battere oggi Stakhovsky?
Baldi o Humbert chi di voi pensa che sia on fire