MS Madrid: Filippo Volandri ko da Feli Lopez, settima sconfitta consecutiva al primo turno. Termina la presenza azzurra a Madrid

Inserisci nome questo è un fatto vecchio da quando hanno vinto la Davis nel 2005 che hanno fatto storie.

1-2 per Monaco… dove sono tutti gli altri scontri diretti a cui fai riferimento, xxx ?

Che poi (da quanto riferito a Sky) pare che il motivo di rotta tra Karlovic e la federazione croata sia il rifiuto della federazione di garantire a Karlone le stesse entrate di Ancic per i match di Davis.
Mi pare di poter dire che il Gigantone non ha tutti i torti a chiedere quei soldi,visti i risultati.
P.s:In effetti un giocatore che oltre al servizio non sa usare + la racchetta nei 20 è un male x il tennis

Sbandieratore visto che hai citato in un tuo commento che Starace ha dato a Monaco 6-3 6-3 a Buenos Aires nel 2006 vatti a vedere quanto stanno nei confronti diretti ora e parliamo solo di terra,non vorrei pensare sulle altre superfici………perchè se no mi viene da ridere.

xxx, ti sei perso qualche puntata di questo portale, altrimenti capiresti il perchè siamo tutti d’agord nello scrivere Del Portofino… 😉
Intanto : Carlo Quinto ( Carlo V. – Carlo Vic eh eh eh … ) non giocherà la Coppa Davis perchè in rottura con la federazione croata e con il capitano Goran PUrrrrpic che gli ha vietato addirittura l’ingresso al centro federale…

…Sarà pure l’anti-tennis e condivido il vostro giudizio estetico ma, tra chi ha molto servizio (Karlovic) e chi non ha servizio (Volandri) meglio il primo, non credete 🙂 ?

Toro e Roberto T per voi Karlovic è l’anti-tennis per me no.

Sbandieratore si chiama Del Potro e non Del Porto………

In ogni caso avrà la prova del 9 contro Davydenko, ch come lui viene dalla vittoria nell’ultimo disputato.
Se batte il russo (che nn ti regala niente) allora c’è da preoccuparsi per il bene del tennis..

Karlovic è l’anti-tennis,molto poco gradevole da guardare un match dove non si gioca,si sente solo dire “ace”……..è la sconfitta del talento,contro la potenza allo stato brado…….

Ci pensate che il gigante buono Karlovic rischia di finire l’anno top 20 o anche meglio? Da qui a fine stagione nn ha praticamente punti da difendere e nei 3 tornei ke mancano può andare lontano…
In ogni caso oltre al servizio che si ritrova ha megliorato (un pochino) anche la sua mobilità!
Un bel Volandri-karlovic in Davis sarebbe il gigante contro Golia!

Qualcuno vuole scommettere che il Feli e il Del Portofino non passano il prossimo turno ? 😉

Sto facendo il livescoring game sul primo articolo della categoria Wta vale 🙂

toro dove si commenta karin

http://www.ti.fft.fr/EvMenu.asp?CodeEvent=0612071737 non c’è il livescore. Qui si aggiorna il tabellone con i risultati 🙂

inserisci nome c’e’ il livescore di andrezieux?grazie!!!

fine 2008: seppi17;bolelli23;starace33;fognini41;bracciali52;volandri56;
mamma mia qnto sn ottimista

Bombardiere Karlovic 6-3 6-4 Vs. Sciagurato Safin
Voti:
Karlovic:9 per il servizio;6,5 per la tecnica
Safin:10 per il talento infinito;3 per la voglia di allenarsi/giocare che ha

Bombardiere Karlovic 6-3 5-3 Vs. Sciagurato Safin

risultato PREVEDIBILISSIMO…
da qsto terraiolo senza testa n c si può aspettare d meglio sul veloce…

Almagro ha chiudo 6-4 6-4 salvando una Pb nell’ultimo games.

Scusate sapete km sta andando il secondo set di almagro xke il livescore non riesco ad aprirlo.grazie

Sì se avesse giocato con Montanes (o Starace 😀 ) il discorso sarebbe stato diverso.Ma a Madrid il tabellone è di 48 giocatori, aveva solo il 5% di giocare vs uno dei due, ovviamente 🙂
Quindi se vai a Madrid ci devi andare con la testa di giocarti il tuo match, dove parti sfavorito e non battuto.
Probabilmente se avesse insistito d+ da fondo avrebbe fatto qualche games in +, ma poco cambiava.Filippo su questi campi paga il servizio (che definire deficitario è molto riduttivo) e la poca voglia di giocarci e quindi di lottare punto su punto, come fa sulla terra.

Grazie a te Inserisci Nome, puntuale e preciso come sempre!
mi dispiace solo non poter commentare più partite degli italiani a Madrid…
ora aspetto solo giovedì, ho i biglietti per gli ottavi e spero di vedere qualche match interessante!
Comunque secondo me Volandri ieri ha sbagliato a non tenere il gico sullo scambio da fondo campo, lo so che non è il gioco da fare su queste superfici, però se avesse fatto così sicuramente il risultato sarebbe stato diverso. tutte le volte che scendeva a rete commetteva errori stupidi!!!!
Sono del parere che se avesse giocato con montales il discorso sarebbe stato diverso…

Infatti Gabri, i due episodi citati , sono diciamo iìgli episodi-chiave nel 1°set.
Ma non sono gli unici, se no, Almagro non avrebbe vinto 6-4 (con parziale di 6-1)
Quel numero di rovescio è stato straordinario e mi pareva giusto sottolinearlo.
X quanto riguarda il confronto con Bolelli……c’è da fare una distinzione di base, d’uopo ogni volta che si confrontano dei giovani pari-età italiani vs il resto del mondo.
Simone è al suo primo anno ATP e non è nemmeno riuscito a giocarlo (fino ad Aprile Challeger, poi 3 mesi di infortunio e adesso è anche fuori forma) : dovremmo testarlo l’anno prossimo.Ha già 22 anni ma come tutti i nostri giovani, tennisticamente ne ha di meno.Almagro a 22 è già un giocatore affermato nel circuito da 2-3 stagioni, è ovvio che sia + esperto e + maturo, e che sappia affrontare in modo migliore sfide “atipiche” come quelle vs Santoro.

Inserisci Nome, i due episodi, però non è che condizionino il punteggio più di Almagro. Nel primo, anche se non passava la palla, c’era comunque una seconda palla break da utilizzare. Nel secondo, il numero dipende da una grandissima giocata di Nico. Se non fosse in grado di farli, questi numeri, sarebbe nelle posizioni di classifica di Bolelli. E tanto che ne stiamo parlando, Simo ha perso indoor contro Santoro 26 16. Almagro, che non è un giocatore da indoor ( l’anno scorso ha perso qui nelle quali… ) ha ribaltato uno 0-3 dando un parziale di 6-1 al francese. Come filosofia di gioco Bolelli assomiglia molto ad Almagro ( grande potenza da fondo ). La differenza appunto tra un top 30 e Simo, in questo momento la si vede guardando Almagro e Simone stesso.

Intanto Almagro – Santoro 6-4
Santoro conduceva 3-0*
1°partita decisa sostanzialmente da 2 momenti:
sul *3-1 15-40 su servizio Santoro, un nastro beffardo che + beffardo nn si può, regala il controbreak ad Almagro.
Lo spagnolo dopo aver trovato le contro misure con un parziale di 4-0 si porta sl *4-3: qui va 15-30: Santoro si costruisce un bel punto ma Almagro in recupero, in corsa e fuori dal campo tira uno straordinario winner di rovescio lungolinea che lo porta 30-30 (invece di 15-40) e poi si aggiudica il games.Entrambi tengono poi i servizi e 6-4 Almagro: bella partita comunque, come sempre quando in campo c’è il Mago.

Pasto, bisogna servire veloce,forte e angolato 😀
A parte gli scherzi, chi serve da un’altezza maggiore è molto avvantaggiato.Poi c’è bisogno della giusta dinamica.Poi si viene alla forza e all’angolazione.Inoltre ci sono i diversi tipi di battuta: i nostri (senza voler considerare la carenza di Filippo al servizio) servono in kick come se fossero su terra: sarebbe + utile un servizio piatto o slice.
P.s: Comunque grazie x i contributi che ci stai dando da Madrid, sono utili ed interessanti.

Secondo me nel 2020 ci sarà ancora Rafa in classifica…per farlo smettere di giocare l’unico modo è sparargli!!!!!!
Comunque tornando alla partita di ieri, Volandri doveva giocarsela molto di più. Ha buttato via un sacco di possibili break, soprattutto nel primo set!Faceva molta più fatica nei suoi turni di servizio che in quelli dell’avversario. E’ vero che il pubblico ha fatto la sua parte(ero l’unico italiano nel palazzetto, quando sventolavo il mio tricolore 15.000 persone si giravano con occhi di ghiaccio) e incitavano molto lo spagnolo, però se ci credesse di più potrebbe vincere qualche incontro!
Ho una domanda: l’unico modo per servire bene sulle superfici dure è servire forte?oppure avendo qualche carenza fisica si può trovare un compromesso forza-tecnica?

a fine 2020: 1 stefan federer (figlio di roger) 2 francisco nadal (figlio di rafael) 3 michele camporese (figlio di omar) 4 louis edberg (nipote di stefan) 😉

ciao toro per fine 2008 abbiamo fatto previsioni simili come spesso accade 🙂 io credo che il 2008 ci riserverà grandissime soddisfazioni tra le donne, se schiavone e pennetta giocano come nella seconda parte del 2008, considerando che la knapp e la dentoni diventeranno fortissime, e che la errani entrerà nelle 50, il nostro tennis femminile davvero andrà alle stelle….non escludo addirittura qualche quarto/semifinale in grande slam.

Buongiono a tutti 🙂
Ieri sera quando è partito il toto-classifica fine 2008,c’era un clima molto scherzoso….effettivamente in quel clima qlc giocatore/trice l’ho tralasciato/a.
Seriamente parlando la previsione dei top 100 di Inserisci sugli uomini,la condivido a pieno.Forse io darei top 80 per Braccio,ma per il resto sottoscrivo 😉

UhHh…..ho dimenticato….la Cipolla 😀
Beh….spero in un Cipo attorno alla 120-130° posizione
Ah, poi mi sono dimenticato di dire che spero anche in un ritorno di Dell’Acqua e di Aldi tra i 150-200 e poi che anche Stoppini, Crugno, Paolino Lorenzi, il Vagno, Azzaro trovino una buona stagione in modo di mantenersi xlo meno nei 250 e giocare le quali degli Slam.
Brizzi e Volante le sorprese.

Brutta sconfitta: sono dovuto uscire dopo i primi games (erano 2-2) ma pur avendo visto un discreto Filippo avevo già chiaro come sarebbe andato il match.In tal senso ricordo un punto, che secondo me sintetizza al meglio il match:
Sono *0-1 15-40 dopo uno scambio Filippo arrota una diritto (come fosse su terra) Feliciano gli risponde con un dirittone a sventaglio (alla Nadal, x intenderci) piatto (colpo tipico da veloce) : la palla non è imprendibile ma….Filippo nemmeno ci prova.
Dopo quel punto avevo già capito che sarebbe stato uno 0-2 come da pronostico: a dire il vero xò mi aspettavo qualche games in +, 5 sono veramente pochini (ne ha fatti d+ Potito non giocando un set….)
Leggendo i vari commenti mi trovo spesso daccordo con lo Sbandieratore: ho fatto anch’io un parallello con Monaco su un altro articolo: sta tutto nella testa, nel modo di affrontare la partita e le difficoltà.
Quanto al giochino delle previsioni…..lo provo anch’io:
Fine 2008:
Seppi 30-35; Volandri e Bolelli 40-45; Starace 50-55; Fognini 60-65;Luzzi e Bracciali 95-100; Di Mauro e Galvani 140-150; Fabbiano e Trevisan 180-200;Lopez 280-300; e infine……D’Agord 250 e Marrai 300 😀

Anch’io sono D’agord 🙂
spero che le vostre previsioni siano esatte… 🙂

A fine 2008 nei 100:Seppi 25,Bolelli 49,Fognini 63,Volandri 54,Starace 60,Luzzi 95,Cipolla 110
A fine 2008 nelle 100:Pennetta 20,Schiavone 25,Knapp 26,Santangelo 35,Errani 45,Garbin 65,Vinci 70,Camerin 73,Gabba 80,Dentoni 110

😀
Poi da domani, giocano le donne e si torna a fare i seri…

Nel 9027 avremo un pronipote di D’Agord primo italiano a raggiungere il n.1 dell’ATP Entry System. Su questo siamo d’agord tutti !!! 😉

Nel 2023 Mattia Furlan batte in finale il figlio di Marcelo Charpentier al Roland Garros, mentre ci perde in finale agli U.S. Open.

mi correggo nel 2015, è più credibile…

sono d’agord con ace man il buonseppiolino competitivo su tutte superfici se mette un pò di continuita ai risultati ci può dare soddisfazioni. quando parlo di continuità intendo non perdere una settimana si e l’altra no con over150.

nel 2010, Miccini nei top 10!

A fine 2009 :
15 Fognini 20 Fabbiano 25 Trevisan 47 Seppi 60 Bolelli 95 Starace 120 Volandri 125 Cipolla 130 Naso 158 Arnaboldi
Ci ritroviamo fra due anni per vedere se non avevo ragione

E’ vero Sbandieratore, ma spero che i nostri emigrino appena possibile in sudamerica…

ritengo potenzialmente starace il piu’ forte giocatore italiano insieme a seppi. al tempo stesso ritengo che seppi sia capace di giocare su tutte le superfici piu’ o meno con lo stesso rendimento, starace sul cemento è ancora pessimo, anche perchè ci ha giocato pochissimo (e ha 26 anni già)….. il problema di seppi è la discontinuità che gli consente magari di battere un top 20 e di perdere col numero 300. comunque crediamo nei nostri, solo in volandri ormai non credo piu’…….

Oh Vitas, ma Volo e c’ha male alla spalla e non può battere meglio… Starace ha cronici problemi di spostamento…
Bolelli idem come Starace e con Pistolesi come allenatore che lo vorrebbe far giocare come la sua ex-moglie…
Scusate, ma non mi riesce proprio essere serio, nonostante questi drammi umani!

Massimo, oh, già ! E Marsiglia, Rotterdam e via dicendo dove si giocano ? Caso mai la stagione indoor viene interrotta, ma finisce a Marzo, a dire la verità…

secondo me a fine 2008 avremo tutti un anno in più!!!!!!!111

Ma tutti i sostenitori di Poto quando vince, dove sono finiti ???
😉
Nel senso che come vince, è il più forte d’Italia, quando perde come oggi, tutti zitti… Mah !!! Intanto perdere ci sta, tutti perdono durante un anno decine di partite. Però ci sono partite che è un peccato almeno non provarci, come ad esempio questa di oggi. Per Filo il discorso è diverso. Anche giocando bene, di più non poteva fare, purtroppo. Per vincere oggi doveva incontrare Montanes.

Sbandieratore, oramai purtroppo è acclarato che i nostri due giocatori “di punta” sono casi unici nella storia dell’Atp

secondo me a fine 2008 avremo: seppi 24, bolelli 35, volandri 51, fognini 68, starace 84, cipolla 111, naso 144, luzzi 170, fabbiano 192.
schiavone 18, pennetta 19, knapp 25… ..dentoni 75.

a 27 anni che vuoi allenare più???? e poi non credo che nessuno degli allenatori di vola abbia cercato di allenarlo al servizio. se è rimasto ancora con la prima a 149km/h dove va???

Coraggio, tra meno di un mese la stagione indoor è finita…. 🙂

Secondo me il problema è il rifiuto della lotta quando il gioco si fa duro. Vincere quando va tutto bene, è facile. Vincere quando sei sotto 5-7 0-2 è tutta un’altra cosa. Monaco oggi insegna ( doping permettendo… )

Si, anche io prendo un buon allenatore che mi insegna il rovescio e la volèe e divento top 10… facile : basta prendere un buon allenatore… 😉

cipolla lo vedo bene in prospettiva,non molla mai

No non dico che non gradirebbero anche i soldi del secondo turno. Però a volte penso che se loro potessero non goicherebbero neanche ste partite. E ci vanno solo perchè in tabellone. Prendi i soldi e scappa…

Ciao Massimo ! Te, tu non te lo aspettavi, invece noi che tu tornavi a casa adesso ce lo aspettavamo !!! 😉

ragazzi il problema è che a sti livelli oltre al talento bisogna lavorare,chiedete a bruguera o altri spagnoli o argentini io continuo a sottolineare,il servizio si migliora,prendi un allenatore ,lo paghi e sig volandri lo ascolti come un ragazzo che comincia ora

Arrivato ora a casa… ma và? Volandri ha perso? che sorpresa!!! Ha fatto solo 5 giochi…non me l’aspettavo proprio!

Crederci o non crederci, avendo passato il turno avrebbero guadagnato altri 5870 Euro in più… non credo pensino a rinunciarci.
Allora :
Primo turno : Euro 5.930
Secondo Turno : Euro 11.800
Ma secondo me si accontentano di tornare a casa con i soldi di primo turno senza sbattersi tanto…

scusami sbandieratore ma mi riferivo a limiti fisici non solo come infortuni ma come limiti dinamici durante le partite. camporese avev un postura dei piedi che gli faceva consumare il doppio dell’energia degli altri senza arrivare all’ efficenza degli altri ( fisica). per quanto rifuarda il lato tecnico lui si che li valeva i top ten

Come detto prima da molti il problema è l’atteggiamento mentale. Non si ha voglia di lottare e “imparare”a giocare su campi che non sono in terra. La verità è che (soprattutto Filo) guadagnano abbastanza bene sulla terra per poi avere una classifica che gli permetta di entrare in tabellone nei masters e prendersi il cospicuo “gettone” di primo turno. E si accontentano….Tutto ovviamente IMHO

Volete un pronostico su come sarà il ranking di fine anno dell’anno prossimo ?
Fognini 41, Seppi 45, Bolelli 53, Starace 68, Volandri 75… Cipolla forse vicino ai 100, come Luzzi. Di Mauro attorno ai 150-200, Naso dentro i 200-250, Trevisan e Fabbiano dentro i 200. Vediamo se ci azzecco…

d’ accordo ma il fatto che molli dopo che hai giocato alla pari un set è preoccupante. è lì che entra in gioco il fatto di non crederci più di tanto. se ci avesse creduto si sareb giocato anche il secondo. cioè: giochi un master series da nr1 italiano, in precedenza le hai prese da tutti sul veloce, hai un sorteggio ottimo, giochi bene il primo set, per la prima volta capisci che forse potresti vincere una partita, sei inoltre un agonista ( almeno su terra)nato e che fai ? ti fai prendere a pallate da un del corto qualsiasi? siamo ai minimi termini.

Infatti, ACE MAN : quello che dico anche io. Ma non c’è bisogno di essere fenomeni da veloce, per battere i Del Potro e i Lopez di oggi…

Si, ma se con quel fisico li Omar è andato nei primi 20, non vedo perchè non ci possa anche arrivare nei top 10. Io ricordo che ha vinto Milano con l’epicondilite che gli dava già fastidio. Ogni partita la giocava con il ghiaccio ai cambi campo. Infatti, poi, al momento di difendere il titolo a Rotterdam, è stato costretto alla sconfitta al primo turno, ed ad una serie di sconfitte che lo hanno portato lontano da quel ranking.
Non avesse avuto quel problema al gomito, volevo vedere come faceva a non entrare nei top 10, uno che ha battuto Ivanisevic e che lottava alla pari contro il miglior Becker…
Rosset è stato top 10, con un fisico fragile fragile… ogni volta ne aveva una…

sbandieratore poto e filo hanno limiti tecnici per il veloce soprattutto volandri ma non si sono mai impegnati piu di tanto x colmarli.
per questo ho menzionato furlan, vero arrotino da terra rossa, l’esempio piu eclatante di come volendo si possa fare tanto se hai la voglia di farlo. persino monaco passa i turni sul veloce e non è piu tecnico di starace di certo!!

infatti se fosse nato 10 anni prima ci avrebbe fatto divertire. avav un tocco magico.

si vitas hai ragione perfettamente non aveva piedi perfetti e non era agile camporese, ma aveva un braccio talmente eccezionale che rispetto a quello che ha ottenuto avrebbe potuto fare almeno il triplo. peccato era stupendo vedere quei match.solo bei ricordi 🙁

Quello che non mi piace, non è tanto il fatto che Volandri e Starace non vincano sul veloce come sulla terrra. Ma nemmeno riescono a passare un turno come quelli di oggi, che non si presentavano proibitivi. Questi due avversari, il Seppi attuale li avrebbe distrutti due set a zero. Feli ha messo insieme degli erroracci da antologia. Non parliamo della fragilità mentale di Del Potro.
Quello che dispiace di più è la mancanza di agonismo da parte di Poto, dopo che ha iniziato il match alla pari contro il giovane argentino. Appena scappato sotto, ha iniziato a mettere tutto quello che poteva in rete. Errori banalissimi.
Poi, che arrivino ai quarti di finale, mica glielo chiedo. Ma passare almeno primi turni come questo, quello mi sembra sia il minimo. O pensiamo che il Feli Lopez batte Ferrer, e Del Potro batte Del Robredo ??? Ho i miei dubbi.
Abbiamo perso da due giocatori che il prossimo turno le beccano secche…

bolelli fisicamente non è ancora a posto nel senso che dopo tanto stop fatica a riemergere..la pausa invernale lo farà tornare a ottimi livelli ( è da top 30 sicuramente)……

no ma era più alto di camporese e serviva meglio ( camppo era più tecnico) occupava più spazio sottorete. quando dico messo male fisicamente mi riferisco proprio a corsa e spostamenti. senza scendere nei particolari ricordo che anche la postura dei piedi nella corsa per camporese lo penalizzava molto ( chiaramente non poteva farci niente è qualcosa di innato)

Perchè, Rosset era messo bene dal punto di vista fisico ?

Si, Bolelli perde indoor contro Calleri, e vogliamo pretendere che vinca contro Ancic e Ljubicic ? Ho i miei dubbi…

io lo adoravo camporese insieme a canè secondo me il miglior talento degli ultimi anni però aveva dei limiti atletici e fisici incredinbili e non colmabili. io sono un fisioterapista e ti dico che camporese era proprio messo male da un punto di vista fisico.

Camporese più che una diversa gestione, doveva avere un diverso gomito per diventare top 10. Con l’epicondilite, è dura arrivarci… infatti è stato ai vertici al suo livello per poco tempo. Poi è scomparso, dopo l’operazione al gomito.

ragazzi,sono d’accordissimo con voi sulla programmazione troppo terraiola dei nostri e sul fatto che se ci credessero di piu’ potrebbero raccogliere qualche discreto risultato anche sul veloce,ma soprattutto nel caso di filo il suo non servizio e’ troppo penalizzante su queste superfici(ad esempio secondo la mia opinione il match di stasera a servizi invertiti sarebbe finito con la vittoria di volandri visto che da fondo lo scambio lo portava a casa quasi sempre lui),purtroppo pero’ filo e il servizio sono e sempre saranno due rette parallele…e cmq in generale la maggior parte dei tennisti italiani considerano il servizio come una semplice rimessa in gioco,quando invece e’ un colpo che qualcosina conta…karlovic n.24 del mondo,ripeto 24!!!!!!!!!!!mai visto un numero 24 del mondo cosi’ scarso…se ci giocassi io e si potesse battere da sotto avrei discrete possibilita’ di vittoria,se ci giocasse filo gli darebbe 6-0 6-0 sulla terra e 6-2 6-2 sul veloce…l’unica speranza x noi italiani e’ che karlovic,isner e tutti i loro simili contuinino a fare 30,40 ace a partita in modo che chi di dovere si decida a fare qualcosa x limitare l’efficacia devastante del servizio di questi giganti con queste racchette(una sola battuta di servizio?restringimento dello spazio in cui servire?e’ da qualche tempo che ci sono queste proposte…vediamo un po’.cmq deve essere frustrante x filo giocare un primo set come quello di stasera, arrivare quasi ogni game a palla break, vedersela annullare con un ace o con un servizio vincente e invece sul suo servizio doversi sudare ogni punto, anzi con l’aggravante di diversi doppi falli…. (se poi vogliamo discutere sul xché in questi anni non sia riuscito a migliorarlo non so che dire… colpa sua, di Fanucci, della spalla, ditemi voi…..).
Discorso coppa Davis la formazione secondo me devrebbe essere: Starace Seppi Bolelli Bracciali 5° Fognini facendo giocare i più in forma in quel momento, considerando che ljiubo e Karlovic non giocheranno al 99% con Ancic e Cilic è dura ma con un Seppi come quello visto a Vienna ce la potremmo giocare..!!

conosco nargiso (come giocatore) la mia era solo una battuta, ricordo anche che da juniores era forte aveva i mezzi fisici buon servizio ecc. tecnicamente non era il massimo però.

è un fatto di mentalità e mancanza di volontà di colmare i propri limiti: furlan era scarsissimo sul veloce una volta perse al primo turno 3 set a 0 vincendo solo un game all’ australian open. dopodichè è diventato forte e ha anche vinto un atp a san josè, se la giocava bene sul veloce. idem pescosolido. camporese è diverso aveva un talento stratosferico poteva entrare nei 10 con una diversa gestione. volandri e starace non hanno voglia di migliorare direi che sono imbarazzanti sul veloce per il momento e non vedo prospettive migliori

vitas, guarda che a 18 anni Nargiso era nei primi 70 al mondo. Oggi, abbiamo giocatori che hanno 19-20 anni fuori dai primi 200-300 giocatori al mondo. E’ l’unico italiano ad aver vinto una prova a Wimbledon, anche se si tratta di quella juniores…

Intanto Domenica possono raggranellare qualche altro euro con la Serie A1…

tin sbagli nargiso non è mai nato come giocatore ah ah ah!!!!

Infatti, Vitas. I tornei italiani sono su terra battuta. A partire da quelli giovanili, fino ad arrivare agli internazionali d’Italia. Si insegna sulla terra battuta a giocare, nel 90 percento dei casi. Logico che i nostri migliori giocatori siano da terra battuta. Clamorosamente, invece, negli anni 90 avevamo carenza di questi specialisti. Si pensi alla generazione dei Nargiso, Pozzi, Martelli, Camporese, Pescosolido, Furlan e compagnia bella, che giocavano prevalentemente sul veloce. Ma a parte Pozzi e Nargiso, tutti sono nati sulla terra battuta.

Bè, anche uscendo al primo turno agli US OPEN, agli AUSTRALIAN OPEN, a WIMBLEDON, Cincinnati, Montreal, Indian Wells, Miami, Parigi Bercy e Madrid, qualche decina di miglaia di euro li guadagna. Grazie ai risulati sulla terra battuta che lo portano in questi tabelloni.
Ritengo che debbano seriamente pensare ad una divisione delle classifiche. O crediamo che lo spettacolo tennistico ne guadagni dai match disputati oggi da Montanes, Poto e Filo ? Personalmente, non credo proprio…

ok sbandieratore ma in italia tutti nascono sulla terra battuta : gli internazionali sono su terra gli atp che abbiamo avuto ( tolto milano) s. marino palermo ed altri nel passato tutti su terra così come i challenger ma sanguinetti o pesco o camporese erano da veloce e giocavano i tornei italianio su terra

Toh, neanche a farlo apposta, Montanes è quell’esempio di giocatore che chiedavate che non sa giocare e vincere lontano dalla terra… almeno i nostri due Poto e Filo hanno fatto qualcosina meglio, qui a Madrid…

Intanto 6-1 5-0 Verdasco contro Montanes.
Ma chi ha avuto la fantasia di dare questa Wild Card a Montanes. quando hanno un Navarro Pastor che gioca meglio sul veloce ???

Volandri si accontenta con una stagione sulla terra guadagna alla grande

Volandri ha raggiunto la finale a Graz nel challenger quando si disputava sul cemento. Indoor ha fatto a tempo a perdere anche contro Pozzi, mi sembra nelle quali di Milano. Se non ricordo male l’ha battuto anche Beppe Menga.
Intanto giocatori come Pescosolido, Camporese etc. etc., è tutto il contrario. Non erano giocatori da veloce che si sono adattati alla terra battuta, ma sono nati sulla terra battuta, trasformandosi poi in giocatori prevalentemente da veloce. Lo stesso Sanguinetti alle origini ha vinto anche challengers su terra battuta e fatto alcune finali.
Furlan è l’esempio clamoroso, di come un giocatore prevalentemente da terra battuta, abbia costruito la sua classifica di giocatore che è entrato nei top 20, con la maggior parte dei punti raccolti sul veloce.

son d’ accordo con emidio però consentimi di dirti che se è vero come tutti dicono che volandri è tra i primi quimdici al mondo su terra non è un pò poco aver vinto palermo e umago ? non ho nulla contro vola ma anche in questi casi i risultati parlano da sè. lo sento dire da una vita che volandri su terra è fortissimo ecc ecc ma nei master series su terra (tornei che contano) mi dite i risultati di volandri? non è al top sulla terra ragazzi !!! è potenzialment al top ma con i risultati si è lontanucci dal top. ecco perchè dico arriviamo al top su terra dove ci sono le possibilità poi si vede. e credetemi se vi dico che ringrazio volandri e starace perchè han risollevat il nostro tennis in un momento buio, buissimo.

Bravo Stefano,ricordo il tuo prono 😉

Nel post di commenti sul match di Starace avevo rilasciato il pronostico 6-3 6-2 per Feliciano Lopez…
diciamo che me lo aspettavo 🙂

Rispetto Volandri quale valido giocatore sulla terra battuta(vale i primi 15 al mondo).
Sulle altre superfici, in dieci anni di attivita’(e’ professionista dal 1997), ricordo solo una semifinale a Doha. se la mia memoria mi tradisce, corregetemi!
Credo non ci sia bisogno di ulteriori commenti. Ogni discorso di adattabilita’, mentalita’, programmazione e quant’ altro e’ completamente smentito dalla cruda realta’ di quanto sopra indicato.

il problema di volandri non è solo il veloce come per poto,ma un servizio da sempre imbarazzante che non vuole imparare perchè si sente già fico così

che schifo volandri,vai a zappare con i vestiti dolce gabbana

l’ ho scritto su altra pagina bruno i nostri paladini sbracace e volandrino sono un caso più unico che raro anche altri italiani nn erano così poco competitivi su altre superfici: sanguinetti da veloce ma avev risultati anche su terra, camporese da veloce ( anche perchè avev grossi limiti negli spostamenti) ma risultati anche su terra, gaudenzi il contrario, bracciali da veloce ma l’unico atp vinto su terra. il problema è che sono due buoni ( BUONI) terraioli che vanno poco convinti sul veloce. se riuscissero a diventare ottimi sul terra magari andrebbero più convinti su veloce…

ragazzi ma che servizio ha feliciano????????????(spettacolo!!!!!!!!!)

Conoscete altri terraioli nei primi 100 con cosi poche vittorie sul duro come Filo e Poto sul duro?

E´una sitauzione a dir poco imbarazzante.

Come prevedibile 2 giocatori,entrambi fuori al primo turno senza nessun rammarico…..
Totale disabitudine a giocare su questi campi.Se non si crede di potercela fare si hanno molte probabilità di sconfitta.Speriamo in Seppi,Bolelli e Braccio dall’anno prossimo…….