Masters Cup – Londra: I risultati completi del Day 3 di singolare e doppio

@ tello (#2229659)

Peggior sconfitta post US Open ovviamente: peggiori sconfitte in stagione ovviamente quelle con Millman, Kokkinakis e con Anderson, considerando il vantaggio di 2 set e, soprattutto, la possibilità che ha avuto di chiudere in 3. Nel finale di stagione però, personalmente, considero una brutta sconfitta solo quella con il giapponese, non tanto per la sconfitta in sé ma per come è arrivata. Mi spiego: se Nishikori avesse giocato una gran partita e Roger una discreta partita avrei capito la sconfitta ma perdere con un Nishikori così falloso ha decisamente aumentato le proporzioni ed, addirittura, ha fatto considerare quella prestazione come una delle peggiori in carriera.

Scritto da Aramis

Scritto da Spider 99

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da shapovalov
ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

Di patetico c’è solo il tuo commento che non riesce a valutare un 37enne che si è qualificato per un Master e che può ancora andare in semi dopo aver quasi battuto non più tardi di dieci gg fa il n. 1 al mondo.

Quasi battuto è davvero bellissima…potevi però aggiungere che alla fine ha perso…

Avendo scritto “ha quasi battuto Djokovic a Parigi-Bercy” era sottinteso che Federer avesse perso quella partita e sarebbe stato pleonastico fornire ulteriori precisazioni su una cosa già ovvia.

attenzione, Spider99 non sa cosa vuol dire pleonastico..

@ ale98 (#2229632)

per me la sconfitta peggiore è stata contro Millman

@ Spider 99 (#2229621)

Eh beh perdere 7-6 al terzo con il dominatore della seconda parte di 2018, nonché numero 1 del mondo, più giovane di lui di 6 anni, aver vinto Basilea e aver fatto, giocando al 60/70% semi a Shanghai, beh in effetti proprio un pessimo finale di stagione. Diciamo pure che se un italiano facesse una serie di risultati anche vicina a questo finale di stagione, da molti definito “deludente”, di Roger ne parleremmo per secoli. Ovvio da lui ci si aspetta sempre che arrivi in fondo e che vinca ancora tornei e partite importanti ma negli ultimi 4 tornei ha perso da: Coric che sarà un sicuro protagonista nei prossimi anni ed è un giocatore che Roger può soffrire particolarmente, Djokovic che, come detto ha dominato da Wimbledon in poi e poi la sconfitta con Nishikori che è l’unica vera brutta sconfitta di questo finale di stagione però, ripeto, nonostante il suo “livello” non sia al top, i risultati non sono affatto negativi in questo finale di stagione, tenendo presente l’età.

Scritto da Spider 99

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da shapovalov
ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

Di patetico c’è solo il tuo commento che non riesce a valutare un 37enne che si è qualificato per un Master e che può ancora andare in semi dopo aver quasi battuto non più tardi di dieci gg fa il n. 1 al mondo.

Quasi battuto è davvero bellissima…potevi però aggiungere che alla fine ha perso…

Avendo scritto “ha quasi battuto Djokovic a Parigi-Bercy” era sottinteso che Federer avesse perso quella partita e sarebbe stato pleonastico fornire ulteriori precisazioni su una cosa già ovvia.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da shapovalov
ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

Di patetico c’è solo il tuo commento che non riesce a valutare un 37enne che si è qualificato per un Master e che può ancora andare in semi dopo aver quasi battuto non più tardi di dieci gg fa il n. 1 al mondo.

Quasi battuto è davvero bellissima…potevi però aggiungere che alla fine ha perso…

Scritto da Zoff

Scritto da Gualtiero

Scritto da Mozz 22
Incredibile la batosta presa da Nishikori. Il Re all’ultima affronta un Anderson già qualificato e se stasera batte Thiem potrebbe farcela a centrare le semi. Ma occorre domandarsi come ha fatto il Re a perdere avantieri in 2 set con un giocatore come il Nishikori visto oggi? A voi la risposta…

Il Federer visto l’altra sera non vincerà partite in queste finals.

infatti 6-2 6-3 …

Magari ha giocato meglio? E magari te stai semplicemente abbaiando col senno di poi

Scritto da MATT
Che disastro Thiem, continua a fare errori con il rovescio e serve peggio della Halep.
Ti piace vincere facile Roger?

I terraioli storicamente fanno fatica in questa arena.

Roger molto meglio oggi ma Thiem è stato alquanto disastroso..con Anderson sarà un bel macht..spero passino entrambi il turno..però con Nolerobot ci vorrà ben altro..

Scritto da MATT
Che disastro Thiem, continua a fare errori con il rovescio e serve peggio della Halep.
Ti piace vincere facile Roger?

Cioé adesso é una pecca se il tuo avversario gioca male? Rosicone!

Scritto da Gualtiero

Scritto da Mozz 22
Incredibile la batosta presa da Nishikori. Il Re all’ultima affronta un Anderson già qualificato e se stasera batte Thiem potrebbe farcela a centrare le semi. Ma occorre domandarsi come ha fatto il Re a perdere avantieri in 2 set con un giocatore come il Nishikori visto oggi? A voi la risposta…

Il Federer visto l’altra sera non vincerà partite in queste finals.

infatti 6-2 6-3 …

Scritto da Much

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese.

Calma e gesso, non erano le statute ma le rispettive stature :–/)

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese.

Calma e gesso, non erano le statute ma le rispettive stature :–/)

W IL REEEEEEEE

Scritto da MATT
Che disastro Thiem, continua a fare errori con il rovescio e serve peggio della Halep.
Ti piace vincere facile Roger?

Che colpe ne ha Roger!?

Alcuni, per non dire la maggior parte, sono arrivati a queste finals in pessima forma e pertanto occupando quel posto abusivamente (non sono I migliori 8 del mondo). Se ci fossero stati Medvedev Tsitsipas DeMinaur ne avrebbero battuti piu di uno

Scritto da MATT
Che disastro Thiem, continua a fare errori con il rovescio e serve peggio della Halep.
Ti piace vincere facile Roger?

“Disastro” è anche poco.. faccio meno errori io che a tennis ci gioco una volta ogni due mesi 😆

Che disastro Thiem, continua a fare errori con il rovescio e serve peggio della Halep.
Ti piace vincere facile Roger?

Scritto da shapovalov
ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

Di patetico c’è solo il tuo commento che non riesce a valutare un 37enne che si è qualificato per un Master e che può ancora andare in semi dopo aver quasi battuto non più tardi di dieci gg fa il n. 1 al mondo.

Scritto da Antonio
Non ricordo a memoria un punteggio simile in una partita del master

Veramente nel 2005 il Re ha mandato a casa in bici il signor Gaudio…

Mi aspettavo una grande partita tra Federer e Thiem, ora francamente mi viene solo di cambiare canale, che tristezza…

Thiem a dir poco imbarazzante in queste FInals, non ci sono davvero parole…

Va beh dài, 18 gratuiti in 8 game. Fa già ridere così. E mi tocca sentire che è merito di Federer.. 😆

Scritto da shapovalov
ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

A mio parere il tuo commento contiene un’affermazione ai limiti del sacrilegio: l’aggettivo “patetico” e il nome di Roger Federer non possono essere accostati nella stessa frase. Però se proprio vuoi usare il suddetto aggettivo puoi sempre reiferirlo a qualche commento che capita di leggere su questo forum, magari iniziando da quello di un utente il cui nickname è tratto dal nome di un giovane tennista canadese, classe 99, nato a Tel Aviv e vincitore del torneo di Wimbledon 2016 nella categoria Junior. Tu pensa che c’è un tennista che sul torneo di Wimbledon, quello vero, ha messo il proprio sigillo ben otto volte, vincendo nel frattempo altri dodici titoli dello Slam, eppure c’è qualcuno che ha il coraggio di definire “patetiche esibizioni” le sue partite.

Quindi il Maestro scende in campo?

ragazzi domenica scorsa avevo scritto che il primo set tra Roger e il nipponico era veramente bruttino..visti i 60 errori gratuiti dello svizzero e i pochissimi vincenti di Nishi, non mi sorprende affatto il punteggio con cui oggi quest’ultimo è stato asfaltato da uno come Anderson molto solido e concreto..Federersecondo me ormai risente dell’età..purtroppo alternerà sempre più belle partite a patetiche esibizioni..

Nishikori dovrebbe solo vergognarsi a disputare una partita del genere

Scritto da Roberto
Ragazzi, a quanto è dato il forfait di nishi alla terza partita?
Perché subentrerebbe mister Khachanov… E con una sola vittoria passerebbe il turno quasi sicuramente ..

Assolutamente falso. In caso di parità di vittorie passa chi ha giocato più match

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese. I due si sono affrontati in tutto 9 volte. 6 volte ha vinto Nishikori e 3 volte Anderson.
Quest’anno ( 2018 ) però il bilancio è in perfetta parità: 2-2
Gli ultimi due scontri sono recentissimi. A Vienna ha vinto Anderson e a Bercy Nishikori.
Nishikori però dato come meno in forma rispetto ad Anderson ( anche se poi ha battuto Federer e vabbè )
Dite che mi posso fidare di Anderson?

Abbandona le scommesse che fai prima! Meno patemi e risparmi soldi! Te lo dico per esperienza, e per fortuna mia non ci ho speso molto prima di accorgermene!

Che nishikori fosse completamente fuori forma lo si sapeva da giorni. Probabilmente l altroieri ha trovato un Roger messo addirittura peggio: tutte le analisi dei vari siti hanno scritto che kei domenica aveva comunque giocato male. Roger in vista di stasera è una vera incognita… sulla carta non dovrebbe avere grosse difficoltà ma dopo il pessimo esordio non mi espongo più per una sua vittoria(cosa che avevo fatto domenica in modo totalmente fallimentare

@ Mozz 22 (#2229480)

Ogni partita fa storia a sé!
Speriamo…

Scritto da Mozz 22
Incredibile la batosta presa da Nishikori. Il Re all’ultima affronta un Anderson già qualificato e se stasera batte Thiem potrebbe farcela a centrare le semi. Ma occorre domandarsi come ha fatto il Re a perdere avantieri in 2 set con un giocatore come il Nishikori visto oggi? A voi la risposta…

Il Federer visto l’altra sera non vincerà partite in queste finals.

@ Fede-rer (#2229446)

Non succede niente perché tutto si decide alla terza giornata

Ragazzi, a quanto è dato il forfait di nishi alla terza partita?
Perché subentrerebbe mister Khachanov… E con una sola vittoria passerebbe il turno quasi sicuramente ..

Incredibile la batosta presa da Nishikori. Il Re all’ultima affronta un Anderson già qualificato e se stasera batte Thiem potrebbe farcela a centrare le semi. Ma occorre domandarsi come ha fatto il Re a perdere avantieri in 2 set con un giocatore come il Nishikori visto oggi? A voi la risposta…

Scritto da Fede-rer

Scritto da DYLAN1998
Forza Thiem! Non succede, ma se succede..

…se succede?

se succede passa il turno, credo 😆

Scritto da Fede-rer

Scritto da DYLAN1998
Forza Thiem! Non succede, ma se succede..

…se succede?

Tanto non succede 😉

Non ricordo a memoria un punteggio simile in una partita del master

Scritto da Bjorn borg
Ma Nishikori ha qualche problema fisico visto il punteggio ?

No

Scritto da Giovanna
Federer ha annullato allenamento di stamani. Lo vedremo in campo stasera?

bye bye love…bye bye happyness…

Scritto da DYLAN1998
Forza Thiem! Non succede, ma se succede..

…se succede?

60 61
lo ha devastato.

L’ha preso a pallate. Risultato ancor più importante nel caso si debba ricorrere al conto dei game.

Scritto da Giuk

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese. I due si sono affrontati in tutto 9 volte. 6 volte ha vinto Nishikori e 3 volte Anderson.
Quest’anno ( 2018 ) però il bilancio è in perfetta parità: 2-2
Gli ultimi due scontri sono recentissimi. A Vienna ha vinto Anderson e a Bercy Nishikori.
Nishikori però dato come meno in forma rispetto ad Anderson ( anche se poi ha battuto Federer e vabbè )
Dite che mi posso fidare di Anderson?

Vai tranquillo, Anderson facile!

Bicycle bicycle…..I want to ride my bicycle…..bicycle race!

Ma Nishikori ha qualche problema fisico visto il punteggio ?

Scritto da Antonio
@ luchador2014 (#2229303)
Per me il confronto più rilevante è il penultimo quella finale dove entrambi si giocavano l’accesso al master e venne vinta senza particolari patemi da Anderson. Il match successivo era di una rilevanza inferiore assegnava meno punti e il sudafricano si è già qualificato per Londra. Io darei come favorito Anderson

Scritto da Antonio
@ luchador2014 (#2229303)
Per me il confronto più rilevante è il penultimo quella finale dove entrambi si giocavano l’accesso al master e venne vinta senza particolari patemi da Anderson. Il match successivo era di una rilevanza inferiore assegnava meno punti e il sudafricano si è già qualificato per Londra. Io darei come favorito Anderson

Scritto da Giuk

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese. I due si sono affrontati in tutto 9 volte. 6 volte ha vinto Nishikori e 3 volte Anderson.
Quest’anno ( 2018 ) però il bilancio è in perfetta parità: 2-2
Gli ultimi due scontri sono recentissimi. A Vienna ha vinto Anderson e a Bercy Nishikori.
Nishikori però dato come meno in forma rispetto ad Anderson ( anche se poi ha battuto Federer e vabbè )
Dite che mi posso fidare di Anderson?

Vai tranquillo, Anderson facile!

grazie mille raga

Anderson on fire!

Scritto da luchador2014
Ragazzi mi serve una dritta:
Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66
Per i bookmakers è favorito il giapponese. I due si sono affrontati in tutto 9 volte. 6 volte ha vinto Nishikori e 3 volte Anderson.
Quest’anno ( 2018 ) però il bilancio è in perfetta parità: 2-2
Gli ultimi due scontri sono recentissimi. A Vienna ha vinto Anderson e a Bercy Nishikori.
Nishikori però dato come meno in forma rispetto ad Anderson ( anche se poi ha battuto Federer e vabbè )
Dite che mi posso fidare di Anderson?

Vai tranquillo, Anderson facile!

Federer ha annullato allenamento di stamani. Lo vedremo in campo stasera?

Scritto da DYLAN1998
Forza Thiem! Non succede, ma se succede..

Secondo me succede

Forza Thiem! Non succede, ma se succede.. 🙂

@ luchador2014 (#2229303)

Per me il confronto più rilevante è il penultimo quella finale dove entrambi si giocavano l’accesso al master e venne vinta senza particolari patemi da Anderson. Il match successivo era di una rilevanza inferiore assegnava meno punti e il sudafricano si è già qualificato per Londra. Io darei come favorito Anderson

Ragazzi mi serve una dritta:

Anderson-Nishikori 2,20 – 1,66

Per i bookmakers è favorito il giapponese. I due si sono affrontati in tutto 9 volte. 6 volte ha vinto Nishikori e 3 volte Anderson.

Quest’anno ( 2018 ) però il bilancio è in perfetta parità: 2-2

Gli ultimi due scontri sono recentissimi. A Vienna ha vinto Anderson e a Bercy Nishikori.

Nishikori però dato come meno in forma rispetto ad Anderson ( anche se poi ha battuto Federer e vabbè )

Dite che mi posso fidare di Anderson?