Matteo Donati classe 1995
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Matteo Donati vs [3] Lorenzo Sonego
CH Bratislava
Matteo Donati
3
2
Lorenzo Sonego
6
6
Vincitore Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [WC] Andrej Martin / Filip Polasek vs Aliaksandr Bury / Tristan-Samuel Weissborn
Il match deve ancora iniziare
3. Matthias Bachinger vs [WC] Lukas Klein
CH Bratislava
Matthias Bachinger
6
7
Lukas Klein
4
6
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Klein
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
L. Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Klein
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
4. [WC] Tomas Liska vs [WC] Norbert Gombos (non prima ore: 16:30)
CH Bratislava
Tomas Liska
2
1
Norbert Gombos
6
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Liska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
1-5 → 1-6
T. Liska
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
N. Gombos
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Liska
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
T. Liska
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Liska
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. Liska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [Alt] Filip Horansky vs [7] Marcos Baghdatis
CH Bratislava
Filip Horansky
3
4
Marcos Baghdatis [7]
6
6
Vincitore: M. BAGHDATIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Baghdatis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Baghdatis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Baghdatis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Baghdatis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
6. [WC] Norbert Gombos / Lukas Klein vs Tomislav Brkic / Ante Pavic
CH Bratislava
Norbert Gombos / Lukas Klein
7
6
13
Tomislav Brkic / Ante Pavic
6
7
11
Vincitori: GOMBOS / KLEIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos / Klein
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
ace
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
N. Gombos / Klein
5-6 → 6-6
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
N. Gombos / Klein
4-5 → 5-5
T. Brkic / Pavic
4-4 → 4-5
N. Gombos / Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Brkic / Pavic
3-3 → 3-4
N. Gombos / Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Brkic / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
N. Gombos / Klein
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Brkic / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
N. Gombos / Klein
0-1 → 1-1
T. Brkic / Pavic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
T. Brkic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
N. Gombos / Klein
5-5 → 6-5
T. Brkic / Pavic
5-4 → 5-5
N. Gombos / Klein
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-4 → 5-4
T. Brkic / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
N. Gombos / Klein
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
T. Brkic / Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Gombos / Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Gombos / Klein
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
T. Brkic / Pavic
1-0 → 1-1
N. Gombos / Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Sebastian Ofner vs Andrea Arnaboldi
CH Bratislava
Sebastian Ofner
6
6
6
Andrea Arnaboldi
7
3
4
Vincitore Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [6] Ramkumar Ramanathan vs Sergio Gutierrez-Ferrol
CH Bratislava
Ramkumar Ramanathan [6]
6
7
Sergio Gutierrez-Ferrol
3
5
Vincitore: R. RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Gutierrez-Ferrol
4-4 → 4-5
R. Ramanathan
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol
3-3 → 3-4
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Evgeny Donskoy / Sergiy Stakhovsky vs David Pel / Andrea Vavassori
CH Bratislava
Evgeny Donskoy / Sergiy Stakhovsky
6
4
10
David Pel / Andrea Vavassori
3
6
4
Vincitori: DONSKOY / STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Pel / Vavassori
1-0
1-1
1-2
df
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Pel / Vavassori
4-5 → 4-6
E. Donskoy / Stakhovsky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Pel / Vavassori
3-4 → 3-5
E. Donskoy / Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Pel / Vavassori
3-2 → 3-3
E. Donskoy / Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
D. Pel / Vavassori
2-1 → 2-2
E. Donskoy / Stakhovsky
1-1 → 2-1
D. Pel / Vavassori
1-0 → 1-1
E. Donskoy / Stakhovsky
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Pel / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-3 → 6-3
E. Donskoy / Stakhovsky
4-3 → 5-3
D. Pel / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
E. Donskoy / Stakhovsky
3-2 → 4-2
D. Pel / Vavassori
3-1 → 3-2
E. Donskoy / Stakhovsky
2-1 → 3-1
D. Pel / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
E. Donskoy / Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
D. Pel / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Johannes Haerteis vs Lukas Rosol
CH Bratislava
Johannes Haerteis
3
3
Lukas Rosol
6
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Haerteis
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Haerteis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Haerteis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [Alt] Uladzimir Ignatik vs [Q] Jurij Rodionov
CH Bratislava
Uladzimir Ignatik
6
6
6
Jurij Rodionov
2
7
7
Vincitore: J. RODIONOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
5-5*
5*-6
ace
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Rodionov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
U. Ignatik
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Rodionov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
U. Ignatik
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
U. Ignatik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Rodionov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Rodionov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Rodionov
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Ignatik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-2 → 6-2
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
6. [PR] Egor Gerasimov vs [Q] Daniel Masur
CH Bratislava
Egor Gerasimov
6
6
Daniel Masur
2
2
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Masur
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 6-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
D. Masur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Masur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Gerasimov
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Masur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Vedere il Donati di tre anni fa e quello di oggi ti spezza il cuore
Parli di Flavio Insinna prima o dopo le offese alla nana?? Perchè c’è una bella differenza, prima aveva un gioco improntato sull’attacco, appena poteva scendeva a rete, dopo la nana è diventato un pallettaro…
Stiamo parlando di un Donati che ha preso solo tre punti su servizio di Sonego! Quando dicevo che non apprezzavo la risposta di Donati! 😆
@ arnaldo (#2227424)
Beato te che hai la sfera di cristallo!!!!
Ma invece di perdere tempo a criticare Donati , perché non ti dedichi al Superenalotto?
Date le tue capacità nel predire il futuro diventeresti facilmente milionario ……
@ Gido2lavendemmia (#2227316)
Guarda…..con tutta la simpatia per Donati, visto che l abbiamo avuto per una stagione di A1 salvo non lasciare alcun segno tra acciacchi ripetuti e carattere abbastanza deboluccio……quanti anni sono passati? 3 forse 4 ??? Progressi??? zero. era 170 e 170/200 rimane.
appena arriva lo stato di forma…zac…nuovo infortunio. Tutti piccolini, intendiamoci,mica una rottura del polso o dei legamenti (altrimenti x uno come lui addio) ma sufficienti per minargli certezze ed angosce. Non credo si avvicinera’ mai ai top 100, al contrario di SONEGO lui si per carattere,determinazione ed anche colpi puo’ tentare di stare li’ incollato.
E intanto Alexandra Dulgheru n 148 perde dalla Voracova, n 693 in 3 set
Poi però squalificano per due anni una giovane nigeriana senza classifica
Più che positiva, direi interlocutoria
P.ti pesanti Sonego….puntare MD Australian bisogna farcela….
Donati forse è superiore solo a Flavio Insinna su un campo di tennis.
Una grandissima delusione, ormai a 23 anni promesse non mantenute
Lo squadrone azzurro maschile continua comunque a far bene Nonostante il periodo di smobilitazione generale: oggi in campo (nei tornei che contano vale a dire dai challenger in su) ben 8 atleti, fino ad ora vincono in 3 (Lorenzi Sonego e Travaglia) perdono in 4 (Donati Bolelli Arnaboldi e Gaio) ma c’ e’ ancora da attendere il nextgen Caruana ( si raga, le ATP nextgen finals sono da inserire a tutti gli effetti tra i tornei che contano), direi giornata positiva.
L’importanza dei numerosi challenger italici si vede proprio su giocatori come Donati…
Grazie ai nostri challenger, che offrono mediamente qualche opportunità in più ai nostri ragazzi…oltre al fatto che consentono di giocare praticamente sempre in casa col pubblico (dove c’è 🙂 ) a favore…ragazzi come Donati riescono più o meno a stare a galla nel circuito.
Probabilmente fosse che ne so austriaco, sarebbe fuori dai 300 e quindi dal giro delle quali slam…
È un contributo importante…anche se poi si rischia di appiattitrsi in eterno su quei livelli…ma è sicuramente meglio averli quei tornei…senza le cose andrebbero peggio.
Beh, almeno mi sono esposto, no? Penso sia sempre meglio che salire sul carro del vincitore a risultato acquisito, non vi pare?
Non mi ritengo un esperto, sempre che esista una definizione oggettiva per definirsi tale, ma penso che se si debbano esprimere solo gli esperti questo sito chiuderebbe in fretta. semplicemente ho visto giocare Donati in qualche rara occasione in cui stava bene e mi è piaciuto di più di quando ho visto giocare Sonego, tutto qua.
Poi oggi ha vinto meritatamente Sonego, viva Sonego
Ma come si fa a dire che Donati sia a oggi superiore a Sonego? Sonego non solo quest’anno ha giocato quasi tutta la stagione nei tornei che contano ma ha pure battuto avversari di valore. Forse Donati era più forte di Lorenzo alcuni anni fa, questo sì ma ad oggi per livello di tennis raggiunto, tornei fatti e avversari incontrati non c’è proprio partita. Lo aspettiamo il prossimo anno per un importante salto di qualità, credo che ce la possa fare. E’ sufficientemente bravo su tutte le superfici.
Infatti…
Giudizio da vero esperto
Lasciando da parte la conclamata superiorità attuale di Sonego su Donati evidenziato dai top 100 raggiunti dal primo è normale che chi ha in ballo il main draw slam sia infinitamente più motivato rispetto ad uno che rimane nella terra di nessuno delle semplici quali slam! Sonego si giocava un ruolo da co-protagonista molto ben remunerato tra i pro mentre Donati si giocava il ruolo (già ottenuto in anticipo) di comparsa che deve poi superare selezioni durissime per recitare davvero nel film slam! Lo stesso Quinzi sta facendo BR a ripetizione senza giocare ma questo vuol dire rischiare parecchio nei primi sei mesi del 2019 nel dover difendere vittorie challengers.
@ Gido2lavendemmia (#2227123)
Lo era anni fa, nel frattanto Sonego è cresciuto a una velocità superiore
Facile, a risultato acquisito 🙂
Sonego vinto facile in due set, Arna sconfitto al terzo
Concordo pienamente
Sonny 63 62
aggiornare i risultati no ? comunque sonego ha vinto e arnaboldi ha perso
Vittoria tranquilla per Lorenzo questa volta. Bravo ❗
Passerà il solo Sonego
Grande Lollo!
Tie break sobrio quello di Arna… 😳
È più importante per sonego per raggiungere il Main draw di Melbourne che ti cambia i primi mesi dell’anno….entrando vai a giocare a Doha o direttamente in Australia con la possibilità di giocare 2 tornei prima e avere un bel prize money al primo turno magari abbinato a quello del doppio.
ma che tristezza il pubblico. Mi chiedo se non possano regalare di biglietti a qualche scuola invece di stare in un vuoto pneumatico del genere
Sonego deve giocare molto più dentro al campo ed avere un atteggiamento meno difensivista in quanto, anche se ha ottimi piedi, con quell’altezza se si mette a scambiare a lungo è penalizzato;come notate appena entra dentro il campo fa il punto mentre quando gioca dietro il punto lo perde; li è da correggere l’impostazione tattica se si vuole entrare es. in TOP 50 ecc.;ma ribadisco che è un tennista di grandi potenzialità ancora in buona parte inespresse,oltre che molto educato in campo..
Se Sonego non si distrae è ovviamente favorito..
Intanto Sonego l’ha battuto 2 volte su 2 senza perdere un set. Partite cmq combattute.
La vittoria di Matteo, ci puo’ stare, pero’ non è affatto superiore ❗ Per me rimane favorito Lorenzo.
Penso vinca Donati perché se si presenta vuol dire che sta bene ed a parità di condizione è superiore a Sonego