Federico Gaio classe 1992
Challenger Shenzhen 2 CH | Cemento | $75.000 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Federico Gaio vs [5] Miomir Kecmanovic
CH Shenzhen 2
Federico Gaio
6
5
2
Miomir Kecmanovic [5]
4
7
6
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-A
2-4 → 2-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-2 → 1-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
2. Mate Valkusz vs [2] Thomas Fabbiano
CH Shenzhen 2
Mate Valkusz
7
7
Thomas Fabbiano [2]
6
5
Vincitore: M. VALKUSZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Valkusz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 7-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T. Fabbiano
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
df
40-30
40-15
1-1 → 1-2
M. Valkusz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
df
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
M. Valkusz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-1 → 1-1
M. Valkusz
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Saketh Myneni / Ramkumar Ramanathan vs [3] Mao-Xin Gong / Ze Zhang
CH Shenzhen 2
Saketh Myneni / Ramkumar Ramanathan
6
3
10
Mao-Xin Gong / Ze Zhang [3]
3
6
8
Vincitori: MYNENI / RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gong / Zhang
0-1
1-1
2-1
2-2
ace
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Myneni / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Gong / Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
S. Myneni / Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
S. Myneni / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
S. Myneni / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Myneni / Ramanathan
5-3 → 6-3
S. Myneni / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Myneni / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Myneni / Ramanathan
1-1 → 2-1
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Myneni / Ramanathan
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Ramkumar Ramanathan vs Mohamed Safwat
CH Shenzhen 2
Ramkumar Ramanathan [3]
6
4
Mohamed Safwat
7
6
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Safwat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Ramanathan
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Kimmer Coppejans / Filip Peliwo vs [2] Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat
CH Shenzhen 2
Kimmer Coppejans / Filip Peliwo
1
2
Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat [2]
6
6
Vincitori: HSIEH / RUNGKAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hsieh / Rungkat
2-5 → 2-6
K. Coppejans / Peliwo
1-5 → 2-5
C. Hsieh / Rungkat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
1-4 → 1-5
K. Coppejans / Peliwo
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
1-3 → 1-4
C. Hsieh / Rungkat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
K. Coppejans / Peliwo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
C. Hsieh / Rungkat
0-1 → 0-2
K. Coppejans / Peliwo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hsieh / Rungkat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
K. Coppejans / Peliwo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-5 → 1-5
C. Hsieh / Rungkat
0-4 → 0-5
K. Coppejans / Peliwo
0-3 → 0-4
C. Hsieh / Rungkat
0-2 → 0-3
K. Coppejans / Peliwo
0-1 → 0-2
C. Hsieh / Rungkat
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. Blaz Kavcic vs Johan Tatlot
CH Shenzhen 2
Blaz Kavcic
6
6
Johan Tatlot
1
2
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Tatlot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tatlot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 4-1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Tatlot
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Alexander Pavlioutchenkov / Tsung-Hua Yang vs Miomir Kecmanovic / Zhe Li
CH Shenzhen 2
Alexander Pavlioutchenkov / Tsung-Hua Yang
6
2
Miomir Kecmanovic / Zhe Li
7
6
Vincitori: KECMANOVIC / LI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic / Li
2-5 → 2-6
A. Pavlioutchenkov / Yang
2-4 → 2-5
M. Kecmanovic / Li
2-3 → 2-4
A. Pavlioutchenkov / Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic / Li
2-1 → 2-2
A. Pavlioutchenkov / Yang
2-0 → 2-1
M. Kecmanovic / Li
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Pavlioutchenkov / Yang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Pavlioutchenkov / Yang
5-6 → 6-6
M. Kecmanovic / Li
5-5 → 5-6
A. Pavlioutchenkov / Yang
4-5 → 5-5
M. Kecmanovic / Li
4-4 → 4-5
A. Pavlioutchenkov / Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic / Li
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Pavlioutchenkov / Yang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic / Li
2-2 → 2-3
A. Pavlioutchenkov / Yang
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic / Li
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
A. Pavlioutchenkov / Yang
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic / Li
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan vs Aleksandr Nedovyesov / Mohamed Safwat
CH Shenzhen 2
N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan [1]
7
2
10
Aleksandr Nedovyesov / Mohamed Safwat
5
6
7
Vincitori: BALAJI / NEDUNCHEZHIYAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
df
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov / Safwat
2-5 → 2-6
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Nedovyesov / Safwat
2-3 → 2-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Nedovyesov / Safwat
2-1 → 2-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov / Safwat
1-0 → 1-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov / Safwat
0-15
15-15
15-30
15-40
df
6-5 → 7-5
N. Balaji / Nedunchezhiyan
5-5 → 6-5
A. Nedovyesov / Safwat
5-4 → 5-5
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Nedovyesov / Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Nedovyesov / Safwat
3-2 → 3-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Nedovyesov / Safwat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov / Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-0 → 1-0
Bella figura per i nostri 2 a Shenzhen. 🙁
@ Gianfry (#2223750)
Sul suo profilo Instagram ha detto che partecipa a questi due tornei prima di chiudere la stagione
Saranno sicuramente presenti entrambi agli AO, Fabbiano in main draw e Gaio per le qualificazioni
Quinzi è un iscritto ai tornei di Montevideo e Buenos Aires le prossime settimane secondo voi parteciperà a questi due tornei
Vedendo giocare Gaio in questi ultimi tornei mi sono detto : il 2019 sara’ l’anno di Gaio? Penso proprio di si!
Secondo me , pur essendo molto probabile che rientri nei primi 104 al momento dell’entry list degli Ausopen , posizione che ha sempre garantito il main draw, si iscriverà ad Andria per sicurezza, magari anche solo 6 o 15 punti in più possono fare la differenza.
Federico giocato ad ottimi livelli… peccato per il break finale nel 2 set ovviamente ma davvero bene contro un giocatore in forma…una più che buona tournée per come ha giocato qualche punto in più si poteva fare ma cque da settembre in poi in crescendo…speriamo riesca ad entrare nelle quali AO
Thomas invece la poteva portare a casa ma i risultati ottenuti in Asia sono stati ottimi …quindi va bene così
Purtroppo sono stato cattivo profeta. Avevo scritto ieri che questo ragazzo ungherese classe 98 era in un buon momento ed al b.r.
Bravo lo stesso Thomas.
Qualcuno sa se Thomas ha chiuso la stagione oppure giocherà ancora per mettere al sicuro la top 100?
Nell’ottavo game del secondo set l’ungherese ha fatto di tutto per aiutare Fabbiano (compresi due doppi falli) a brekkarlo, però il pugliese proprio non ne ha voluto sapere di approfittarne. Poi, vedendo che l’italiano nel game successivo concedeva addirittura due palle break, ha pensato bene che poteva effettuarlo il break e quindi il sorpasso, andando così a servire per il match. Qui nuovamente graziato dall’ungherese che concedeva il break per il 5-5, Fabbiano rendeva immediatamente il favore all’avversario facendosi ri-brekkare ancora e mandando l’altro nuovamente a servire per il match. Questa volta l’ungherese non se lo faceva ripetere due volte e chiudeva la partita mandando a casa Fabbiano nonostante il differenziale degli oltre 160 posti nel ranking fra i due a favore dell’azzurro. Fabbiano non ha neanche giocato male, è l’altro piuttosto che ha giocato meglio ed è stato superiore. Fine della tournée asiatica, si torna a casa.
Troppo più solido Valkuzs oggi, risultato giusto. Fab ha avuto la sua possibilità sul 4-4 e 0-30 ma ha sparato fuori tutte le risposte successive anche piuttosto facili sulla seconda. Si vedeva che pur cercando di muoverlo da fondo, l’altro era altrettanto rapido e anzi, alla lunga in grado di rovesciare lo scambio…ci sarebbe voluto un Fabbiano più aggressivo, più incisivo sia al servizio (e nn con 8 doppi falli) sia in risposta, ma così nn è stato. Sicuramente l’Ungherese nn merita questa classifica e avrà avuto problemi fisici o di altro genere per avere adesso questa classifica.
Fabbiano ha finito la benzina. Dovrebbe comunque essere dentro in Australia ma forse non riuscirà a chiudere l’anno nei 100. Stagione tutto sommato sufficiente.
Appunto.. sarebbe davvero un peccato. Speriamo nel miracolo!
Davvero peccato , e’ stato 6/4 5/4 … ma l altro e’ forte… al terzo ha meritato.
Fabs
Fabs
Oggi Fans molto discontinuo…la vedo dura ma ovviamente spero di essere smentito. FORZA!
Peccato Gaio, partito bene non porta a termine l’opera