Thomas Fabbiano classe 1989
Challenger Liuzhou CH | Cemento | $50.000 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Thomas Fabbiano vs [7] Prajnesh Gunneswaran
CH Liuzhou
Thomas Fabbiano [3]
7
1
3
Prajnesh Gunneswaran [7]
6
6
6
Vincitore: P. GUNNESWARAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
P. Gunneswaran
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Gunneswaran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
P. Gunneswaran
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
P. Gunneswaran
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Gunneswaran
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Gunneswaran
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
4-3 → 4-4
P. Gunneswaran
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
P. Gunneswaran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Gunneswaran
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Radu Albot vs [WC] Di Wu
CH Liuzhou
Radu Albot [1]
6
3
6
Di Wu
0
6
3
Vincitore: R. ALBOT
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Wu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Albot
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Albot
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
D. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-0 → 6-0
D. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-0 → 5-0
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
D. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
3. Blaz Kavcic vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina
CH Liuzhou
Blaz Kavcic
7
2
6
Alejandro Davidovich Fokina
6
6
1
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
B. Kavcic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
2-5 → 2-6
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
2-1 → 2-2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
B. Kavcic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Davidovich Fokina
3-1 → 3-2
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Kavcic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
4. [6] Miomir Kecmanovic vs Zhe Li
CH Liuzhou
Miomir Kecmanovic [6]
7
4
6
Zhe Li
6
6
3
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Z. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Z. Li
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
Z. Li
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Li
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Z. Li
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Z. Li
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Li
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Li
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] N.Sriram Balaji / Saketh Myneni vs [2] Mao-Xin Gong / Ze Zhang
CH Liuzhou
N.Sriram Balaji / Saketh Myneni [4]
7
0
5
Mao-Xin Gong / Ze Zhang [2]
5
6
10
Vincitori: GONG / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gong / Zhang
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
ace
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gong / Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-5 → 0-6
N. Balaji / Myneni
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-4 → 0-5
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
N. Balaji / Myneni
0-2 → 0-3
N. Balaji / Myneni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gong / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
6-5 → 7-5
N. Balaji / Myneni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Balaji / Myneni
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Gong / Zhang
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Balaji / Myneni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
3-3 → 4-3
N. Balaji / Myneni
2-2 → 3-2
N. Balaji / Myneni
1-1 → 2-1
N. Balaji / Myneni
0-0 → 1-0
2. [1] Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat vs [3] Hsien-Yin Peng / Sonchat Ratiwatana
CH Liuzhou
Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat [1]
6
4
10
Hsien-Yin Peng / Sonchat Ratiwatana [3]
2
6
5
Vincitori: HSIEH / RUNGKAT
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Peng / Ratiwatana
0-1
0-2
df
0-3
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Peng / Ratiwatana
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
C. Hsieh / Rungkat
4-4 → 4-5
H. Peng / Ratiwatana
4-3 → 4-4
C. Hsieh / Rungkat
3-3 → 4-3
H. Peng / Ratiwatana
3-2 → 3-3
C. Hsieh / Rungkat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Peng / Ratiwatana
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Hsieh / Rungkat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Peng / Ratiwatana
1-0 → 1-1
C. Hsieh / Rungkat
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Peng / Ratiwatana
5-2 → 6-2
C. Hsieh / Rungkat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Peng / Ratiwatana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Hsieh / Rungkat
3-1 → 4-1
H. Peng / Ratiwatana
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Hsieh / Rungkat
1-1 → 2-1
H. Peng / Ratiwatana
1-0 → 1-1
C. Hsieh / Rungkat
0-0 → 1-0
Se è al limite potrebbe poi giocare ad andria.spero che sia lui che sonego riescano ad entrare ma in quella zona c’è molta bagarre e alcuni giocatori in forma come Harris Thompson e i Sudamericani ferraioli che hanno ancora tornei per far punti
@ Koko (#2221807)
ma guarda che cecchinato l’anno scorso ha fatto la preparazione ad alicante no in sudamerica
Però Sonego giocherà ancora Bratislava e probabilmente Andria…
Infatti ho detto che con i quarti (15 punti) sei al limite, non fuori.
Ad oggi con 580 punti sarebbe 101, ma poi dipende anche dagli altri se riescono a superarlo o meno (tra cui Sonego e Lorenzi).
Il fatto che storicamente basti non significa poi molto. Poi bisogna vedere quanti PR ci saranno.
Insomma, con la semi mi sentirei tranquillo, con i quarti sarebbe messo bene, ma non sicuro al 100%.
Limitare la propria attività ad un unico challenger finale se sei 104 al mondo è del tutto insensato! Bisognerebbe piuttosto raschiare il barile dei tornei di fine anno (tanto più che si sta ancora giocando discretamente bene) per entrare nel main draw nello slam Australiano (è una assicurazione sui guadagni futuri)! Sonego? In min… in sudamerica a raggranellare punti altro che storie! No ma bisogna prepararsi per il 2019 senza stancarsi troppo! Assurdità dato che Cecchinato è andato in sudamerica per ottenere i 100 ATP avvicinandoli con una semi e poi crollando ma poi ha fatto in tempo anche a prepararsi da top 20!
@ Keope77 (#2221778)
Ma anche no. Con i 15 punti dei (possibili) quarti va a 580 punti nella race che storicamente sono stati sempre abbastanza per entrare diretti agli AO
Peccato. Ora a Shenzhen servirà una semi per stare tranquillo in ottica AO. Anche un quarto di finale potrebbe bastare ma sarebbe al limite.
Il buon Prajnesh tira proprio delle belle bastonate….
Gengis Thomas si rifarà settimana prossima dopo aver ricaricato un attimo le pile…..
peccato davvero per le due palle break sul 15-40 3-3…avrebbe probabilmente portato dalla sua parte il match
L’Indiano si è preso la rivincita dopo la sconfitta dell’altro giorno.
Tom ha fatto il possibile. Peccato, sarà per la prossima volta.
peccato.
ora sotto con i prossimi challenger per quei punti fondamentali ad entrare negli AO senza quali
Dopo un buon primo set Tommy si è sciolto contro l’indiano
Ci può stare. Era stata una partita molto tirata anche la settimana scorsa. Ora sotto con l’ultimo challenger per prendere quella ventina di punti che lo metterebbero in sicurezza per l’Australia.
Sarà stato stanco.
Ha vinto la partita che doveva vincere, ne ha persa una di minor importanza oggi.
Forza Thomas
Bisogna andarsi a prendere almeno un quarto di finale a Shenzen
Peccato ma la stanchezza e l’avversario di oggi hanno determinato questa sconfitta.
Cmq bravo Thomas
Che grande occasione sprecata!
Perde sicuro
Questa e’ la partita che vale i 100 e gli Aus Open.