WTA Finals Singapore: LIVE i risultati del Day 4. Vittorie di Kerber e Stephens

Scritto da pablox

Scritto da ToninoC
Ragazzi io mi devo riprendere ancora da quello che ha fatto vedere Osaka ieri pomeriggio e siamo già al giorno dopo alla 00.45, non si può giocare in quel modo, non si può, ha buttato al vento di tutto contro una Kerber che le metteva solo la palla dall’altra parte del campo, la Osaka ha perso la partita da sola facendo degli errori che farebbero rabbrividire anche un principiante che ha cominciato ieri a giocare a tennis. Questa sarebbe una vincitrice slam? E queste tenniste con tutti i loro strafalcioni sarebbero le 8 migliori giocatrici del mondo? Io sono basito, allora il tennis femminile sta messo proprio male male male che peggio non si può!

La kerber ha fatto la bellezza di 24 vincenti, quindi non si è proprio “limitata” a buttare di là la palla. Tra l’altro non è che sia molto facile “ributtare di là la palla” contro una giocatrice come la Osaka: la vittoria della giapponesina a Flushing meadow l’abbiamo vista tutta, contrapposta ad una avversaria che viene ritenuta la più forte di sempre, che ha cercato di trasformare il match in una corrida, con 20.000 persone urlanti (forse cercavano la Sharapova, perciò erano arrabbiati) ha mantenuto i nervi saldi e vinto. Se ti sembra poca cosa… poi certo la Osaka è anche capace di perdere dalla Linette o altre giocatrici, però dovete decidervi, o vi piacciono le “pallettare” che battono quelle che devono battere però non hanno exploit favolosi, oppure vi piacciono le “sparapalle” che fanno meraviglie ma per 2-3-4 settimane all’anno.
E per quanto riguarda il livello di questo master tutti sappiamo che nessuna o quasi è arrivata in condizioni eccellenti, ma questo succede sempre (l’anno scorso nel maschile come è andata?) però devo ammettere che le partite per il momento sono state tutte o quasi emozionanti, seppure infarcite alle volte di errori clamorosi, ma anche di giocate preziose. Insomma tutto sommato divertenti.

si, la Kerber ha messo in campo anche dei vincenti, è sempre la Kerber, è stata numero 1 al mondo, ma i disastri che ha combinato la Osaka in confronto ai vincenti della Kerber sono di gran lunga più decisivi e orribili da vedere e ricordare, e chi se li dimentica più….

Scritto da ToninoC
Ragazzi io mi devo riprendere ancora da quello che ha fatto vedere Osaka ieri pomeriggio e siamo già al giorno dopo alla 00.45, non si può giocare in quel modo, non si può, ha buttato al vento di tutto contro una Kerber che le metteva solo la palla dall’altra parte del campo, la Osaka ha perso la partita da sola facendo degli errori che farebbero rabbrividire anche un principiante che ha cominciato ieri a giocare a tennis. Questa sarebbe una vincitrice slam? E queste tenniste con tutti i loro strafalcioni sarebbero le 8 migliori giocatrici del mondo? Io sono basito, allora il tennis femminile sta messo proprio male male male che peggio non si può!

La kerber ha fatto la bellezza di 24 vincenti, quindi non si è proprio “limitata” a buttare di là la palla. Tra l’altro non è che sia molto facile “ributtare di là la palla” contro una giocatrice come la Osaka: la vittoria della giapponesina a Flushing meadow l’abbiamo vista tutta, contrapposta ad una avversaria che viene ritenuta la più forte di sempre, che ha cercato di trasformare il match in una corrida, con 20.000 persone urlanti (forse cercavano la Sharapova, perciò erano arrabbiati) ha mantenuto i nervi saldi e vinto. Se ti sembra poca cosa… poi certo la Osaka è anche capace di perdere dalla Linette o altre giocatrici, però dovete decidervi, o vi piacciono le “pallettare” che battono quelle che devono battere però non hanno exploit favolosi, oppure vi piacciono le “sparapalle” che fanno meraviglie ma per 2-3-4 settimane all’anno.
E per quanto riguarda il livello di questo master tutti sappiamo che nessuna o quasi è arrivata in condizioni eccellenti, ma questo succede sempre (l’anno scorso nel maschile come è andata?) però devo ammettere che le partite per il momento sono state tutte o quasi emozionanti, seppure infarcite alle volte di errori clamorosi, ma anche di giocate preziose. Insomma tutto sommato divertenti. 🙂

Ragazzi io mi devo riprendere ancora da quello che ha fatto vedere Osaka ieri pomeriggio e siamo già al giorno dopo alla 00.45, non si può giocare in quel modo, non si può, ha buttato al vento di tutto contro una Kerber che le metteva solo la palla dall’altra parte del campo, la Osaka ha perso la partita da sola facendo degli errori che farebbero rabbrividire anche un principiante che ha cominciato ieri a giocare a tennis. Questa sarebbe una vincitrice slam? E queste tenniste con tutti i loro strafalcioni sarebbero le 8 migliori giocatrici del mondo? Io sono basito, allora il tennis femminile sta messo proprio male male male che peggio non si può!

Sono Sharapoviano, ma d’istinto, Masha è magica . Ma se ragiono sono consapevole che non è tennisticamente una grandissima al livello delle Graf, Seles Serena etc., e non dimentico che è stata anche un po’…birichina. Ma l’amore , si sa, è cieco…
E poi anche gli ‘anti’ dovranno ammettere che senza di lei i tornei sono meno…luminosi!

nessuno sugli spalti. nessuno alla tv. nessuno.

Da vero sharapoviano (per intenderci .. di quelli ai quali non vale la pena di rispondere ..) sono profondamente dispiaciuto dalla doppia sconfitta di Naomi ed invece strafelice per la doppia vittoria di Sloane 😎

Scritto da GodSaveGenie

Scritto da andrew

Scritto da Aramis

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

@ andrew (#2221055)
Anche solo paragonare una campionessa del calibro di Masha a una giocatrice come la Wozniacki è più o meno equivalente a voler mettere sullo stesso piano l’Everest e il Monte Rosa, per non dire il monte Bignone. La Wozniacki non riuscirebbe a completare il Career Grand Slam nemmeno se avesse a disposizione 10 vite. Ribadisco quanto ho già detto: 8 tenniste messe insieme non fanno una mezza Sharapova.

Ogni dato fa brodo. Wozniacki l’ha battuta una volta al Master e due volte agli Us Open, tra le partite più importanti che hanno giocato. La Kerber tre volte di fila, e la Kerber, con già tre slam, ha battuto Serena Williams due volte in finale slam, e in anni diversi. La Sharapova? Ah, nel 2004, preistoria tennistica, dunque… Nell’unica finale slam, Kvitova l’ha battuta e basta andare a vedere i precedenti per capire che se è avanti è perché hanno giocato più volte su terra battuta e cemento outdoor, su indoor ed erba sarebbe avanti la ceca. Sia Kvitova che Wozniacki sono più giovani, con qualche anno di carriera in meno, ed entrambe con 25 e più titoli wta, non lontanissime dai 36 della russa. Sia Kvitova che Sharapova nel 2016-2017 hanno avuto uno stop importante, dal cui ritorno la russa ha vinto un solo titolo, la ceca sei. Ovvio che la Sharapova è una campionessa con una carriera ben superiore, ma non è che le tre che ho citato, come carriera in proprio, e rispetto a lei, e negli scontri con lei, facciano e abbiano fatto la figura delle vallette! Ma non piace questo fatto del ”non fanno una mezza Sharapova”, altre che non ho citato sono ancora molto giovani, altre in piena carriera, top solo da qualche anno, se non anche di meno, ma avversarie comunque molto competitive, Sharapova il suo grosso l’ha fatto, dal 2016 ad oggi personalmente, se non già dal 2015, ha ottenuto quasi noccioline, il cavolo ”mezza Sharapova”, sì, è una campionessa chiave degli anni 2000-2010, ma non è che sia Steffi Graff, basta accostarle Serena, secondo questo tuo modo di ragionare, eee… ops, anche lei diventerebbe una mezza calzetta!

Nelle testa di molti tifosi della Sharapova (quelli che mantengono un contatto con la realtà molto saldo ), il solo fatto che la russa abbia completato il Career Grand Slam, la mette esattamente sullo stesso piano di Steffi Graf e S.Williams…una roba che mette i brividi persino a me che non sono mai stato tifoso/simpatizzante nè della tedesca nè dell’americana. Il resto vien da sè…

A me piace la Sharapova ma per me Steffi Graf è la più grande tennista della storia, persino superiore a Serena. Non mi sogno neppure di mettere Masha sullo stesso piano, come non mi sognerei di paragonare la russa a tenniste tipo Wozniacki che al suo cospetto sono delle mere comparse nella storia del nostro sport.

Scritto da andrew

Scritto da Aramis

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

@ andrew (#2221055)
Anche solo paragonare una campionessa del calibro di Masha a una giocatrice come la Wozniacki è più o meno equivalente a voler mettere sullo stesso piano l’Everest e il Monte Rosa, per non dire il monte Bignone. La Wozniacki non riuscirebbe a completare il Career Grand Slam nemmeno se avesse a disposizione 10 vite. Ribadisco quanto ho già detto: 8 tenniste messe insieme non fanno una mezza Sharapova.

Ogni dato fa brodo. Wozniacki l’ha battuta una volta al Master e due volte agli Us Open, tra le partite più importanti che hanno giocato. La Kerber tre volte di fila, e la Kerber, con già tre slam, ha battuto Serena Williams due volte in finale slam, e in anni diversi. La Sharapova? Ah, nel 2004, preistoria tennistica, dunque… Nell’unica finale slam, Kvitova l’ha battuta e basta andare a vedere i precedenti per capire che se è avanti è perché hanno giocato più volte su terra battuta e cemento outdoor, su indoor ed erba sarebbe avanti la ceca. Sia Kvitova che Wozniacki sono più giovani, con qualche anno di carriera in meno, ed entrambe con 25 e più titoli wta, non lontanissime dai 36 della russa. Sia Kvitova che Sharapova nel 2016-2017 hanno avuto uno stop importante, dal cui ritorno la russa ha vinto un solo titolo, la ceca sei. Ovvio che la Sharapova è una campionessa con una carriera ben superiore, ma non è che le tre che ho citato, come carriera in proprio, e rispetto a lei, e negli scontri con lei, facciano e abbiano fatto la figura delle vallette! Ma non piace questo fatto del ”non fanno una mezza Sharapova”, altre che non ho citato sono ancora molto giovani, altre in piena carriera, top solo da qualche anno, se non anche di meno, ma avversarie comunque molto competitive, Sharapova il suo grosso l’ha fatto, dal 2016 ad oggi personalmente, se non già dal 2015, ha ottenuto quasi noccioline, il cavolo ”mezza Sharapova”, sì, è una campionessa chiave degli anni 2000-2010, ma non è che sia Steffi Graff, basta accostarle Serena, secondo questo tuo modo di ragionare, eee… ops, anche lei diventerebbe una mezza calzetta!

Nelle testa di molti tifosi della Sharapova (quelli che mantengono un contatto con la realtà molto saldo 😆 ), il solo fatto che la russa abbia completato il Career Grand Slam, la mette esattamente sullo stesso piano di Steffi Graf e S.Williams…una roba che mette i brividi persino a me che non sono mai stato tifoso/simpatizzante nè della tedesca nè dell’americana. Il resto vien da sè… 😆 😆

io dico che la finale sara OSAKA KVITOVA 😀

Scritto da _Carlo

Scritto da Sottile
Potreste anche cambiarla sta foto, chissà quante altre ne avranno fatte……

A proposito di questa foto, la bellissima ragazza in alto a destra vestita di rosso secondo me è un’ “intrusa”, mentre non vedo la Bertens…
Per carità, potrei sbagliarmi, quindi se non è come dico io evitate di rispondere con la solita antipatia e arroganza, grazie…

Mah, la Woz è lei ed è molto bella come sempre. La Bertens sarà lei (perché deve essere lei..) ma è poco riconoscibile.. più bella in foto che in tv, di viso almeno

terzo game del terzo set decisivo, Sloane ha evitato che Kiki allungasse e li è girata la partita, gli errori della Bertens sono aumentati ed è arrivata la qualificazione dell’americana

Grande Sloane!!!

Scritto da pastaldente
sharapova non si è qualificata neanche per Zhuhai!!
se non ricordo male rischia anche di non essere testa di serie agli australian open! e secondo me la sua classifica è già gonfiata di suo
secondo me giochera fino al Roland Garros… se andra bene sulla terra continuera almeno fino alle olimpiadi del 2o2o, altrimenti chiudera baracca e burattini gia dall anno prossimo.

guarda ai sharapoviani non vale nemmeno la pena rispondere, la cacciano dappertutto a sproposito, confondendo pue il carisma con il marketing od il senso degli affari. Se una guadagna 12 milioni di dollari in un anno e solo 1 deriva dala sua attività agonistica, la risposta al discorso del “carisma” sta tutta in qnuelle cifre. Che poi non mi pare che gli spalti siano vuoti o che nessuno stia piangendo per la sua assenza.
parliamo di tennis va…

Bertens dal secondo set sta giocando alla grande

Scritto da Emanuele
@ Thomisu (#2220977)
Chi perde non è fuori per forza, dipende anche dall’altra partita

Osaka ha un piede piu fuori che dentro…

Scritto da Aramis

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

@ andrew (#2221055)
Anche solo paragonare una campionessa del calibro di Masha a una giocatrice come la Wozniacki è più o meno equivalente a voler mettere sullo stesso piano l’Everest e il Monte Rosa, per non dire il monte Bignone. La Wozniacki non riuscirebbe a completare il Career Grand Slam nemmeno se avesse a disposizione 10 vite. Ribadisco quanto ho già detto: 8 tenniste messe insieme non fanno una mezza Sharapova.

Ogni dato fa brodo. Wozniacki l’ha battuta una volta al Master e due volte agli Us Open, tra le partite più importanti che hanno giocato. La Kerber tre volte di fila, e la Kerber, con già tre slam, ha battuto Serena Williams due volte in finale slam, e in anni diversi. La Sharapova? Ah, nel 2004, preistoria tennistica, dunque… Nell’unica finale slam, Kvitova l’ha battuta e basta andare a vedere i precedenti per capire che se è avanti è perché hanno giocato più volte su terra battuta e cemento outdoor, su indoor ed erba sarebbe avanti la ceca. Sia Kvitova che Wozniacki sono più giovani, con qualche anno di carriera in meno, ed entrambe con 25 e più titoli wta, non lontanissime dai 36 della russa. Sia Kvitova che Sharapova nel 2016-2017 hanno avuto uno stop importante, dal cui ritorno la russa ha vinto un solo titolo, la ceca sei. Ovvio che la Sharapova è una campionessa con una carriera ben superiore, ma non è che le tre che ho citato, come carriera in proprio, e rispetto a lei, e negli scontri con lei, facciano e abbiano fatto la figura delle vallette! Ma non piace questo fatto del ”non fanno una mezza Sharapova”, altre che non ho citato sono ancora molto giovani, altre in piena carriera, top solo da qualche anno, se non anche di meno, ma avversarie comunque molto competitive, Sharapova il suo grosso l’ha fatto, dal 2016 ad oggi personalmente, se non già dal 2015, ha ottenuto quasi noccioline, il cavolo ”mezza Sharapova”, sì, è una campionessa chiave degli anni 2000-2010, ma non è che sia Steffi Graff, basta accostarle Serena, secondo questo tuo modo di ragionare, eee… ops, anche lei diventerebbe una mezza calzetta!

RIDICOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Sloane e Kiki roba da Dopolavoro,,,,,,,

@ azz (#2221142)

@ Luca Martin (#2221137)

Forse avete ragione voi… Probabilmente la Bertens è molto dimagrita e non l’ho riconosciuta !!! Prima era molto più tondetta di viso…
Invece la Wozniacki davvero sta uno splendore in quella foto !! Fatico a credere che sia lei (ma deve essere per forza lei…)

Wozniacki

Scritto da _Carlo

Scritto da Sottile
Potreste anche cambiarla sta foto, chissà quante altre ne avranno fatte……

A proposito di questa foto, la bellissima ragazza in alto a destra vestita di rosso secondo me è un’ “intrusa”, mentre non vedo la Bertens…
Per carità, potrei sbagliarmi, quindi se non è come dico io evitate di rispondere con la solita antipatia e arroganza, grazie…

Visto che definisci “bellissima” la ragazza in rosso in alto a destra deduco che tu non sia così esigente, per lo meno in fatto di estetica, quindi ti avviso che se esci a fare una passeggiata nel centro della tua città, qualunque essa sia, è assai probabile che ne incontri a valanghe molto meglio di lei.

una somiglianza impressionante di viso tra wozniacki e bertens.
anche come stile di gioco abbastanza simile

Scritto da Emanuele
Osaka si sognerà il punto sul 3-3 40-15 del terzo set per tutta la off season

Occhio, che la Osaka non é ancora fuori. Se batte 2-0 la Bertens e la Stephens batte la sia la Bertens e sia la Kerber, passano Stephens e Osaka.

Scritto da Emanuele
LA BERTENS È LA PRIMA DA SINISTRA, QUELLA CHE DICI TU È LA

No, quella tutto a sinistra e la Wozniacki secondo me !! La Bertens ha lineamenti diversi…

Scritto da Dad

Scritto da Emanuele
Osaka si sognerà il punto sul 3-3 40-15 del terzo set per tutta la off season

È vero. Osaka ha commesso un numero altissimo di errori, tenendo in partita una Kerber lontana parente di quella che conosciamo. Aspetterei a considerare la giapponese sicura protagonista dei prossimi anni. In molte hanno vinto uno slam senza poi ripetersi. Comunque, se si insegnasse un po’ più di tecnica e si puntasse meno alla potenza fine a sé stessa, quel punto sul 3-3 la Osaka non lo avrebbe sbagliato

tecnica ❓
ma bastava semplicemente buttarla nel campo aperto 😆
qua non c è proprio nulla da insegnare, se hai bisogno di un coach per farti dire ste cose, allora in testa non hai neanche 2 neuroni mi sa…detta in modo brusco.
e la Osaka se non sbaglio ha pure un Coach serio.

Scritto da Dad

Scritto da Emanuele
Osaka si sognerà il punto sul 3-3 40-15 del terzo set per tutta la off season

È vero. Osaka ha commesso un numero altissimo di errori, tenendo in partita una Kerber lontana parente di quella che conosciamo. Aspetterei a considerare la giapponese sicura protagonista dei prossimi anni. In molte hanno vinto uno slam senza poi ripetersi. Comunque, se si insegnasse un po’ più di tecnica e si puntasse meno alla potenza fine a sé stessa, quel punto sul 3-3 la Osaka non lo avrebbe sbagliato

parole sante !!!

Scritto da Emanuele
Osaka si sognerà il punto sul 3-3 40-15 del terzo set per tutta la off season

È vero. Osaka ha commesso un numero altissimo di errori, tenendo in partita una Kerber lontana parente di quella che conosciamo. Aspetterei a considerare la giapponese sicura protagonista dei prossimi anni. In molte hanno vinto uno slam senza poi ripetersi. Comunque, se si insegnasse un po’ più di tecnica e si puntasse meno alla potenza fine a sé stessa, quel punto sul 3-3 la Osaka non lo avrebbe sbagliato

LA BERTENS È LA PRIMA DA SINISTRA, QUELLA CHE DICI TU È LA

@ _Carlo (#2221130)

E’ la Wozniacki. Prima a sinistra la Bertens

Infatti è la danese,mentre la Bertens è la 1a a sinistra;irriconoscibile la Svitolina!

Scritto da _Carlo

Scritto da Sottile
Potreste anche cambiarla sta foto, chissà quante altre ne avranno fatte……

A proposito di questa foto, la bellissima ragazza in alto a destra vestita di rosso secondo me è un’ “intrusa”, mentre non vedo la Bertens…
Per carità, potrei sbagliarmi, quindi se non è come dico io evitate di rispondere con la solita antipatia e arroganza, grazie…

È la Woz, carissimo.
Quella a sx invece non la riconosco. La Baertens? Chi l’ha identificata?

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Ottima Kerber che si è prodigata in recuperi fenomenali, può sperare in una qualificazione, non ho idea se la Osaka possa riusire ancora a qualificarsi ma mi pare di no

In realtà credo di sì, ma la Stephens deve vincere (forse addirittura in due set per eliminarla dal Masters)! In caso contrario, credo possa avere ancora speranze..

sharapova non si è qualificata neanche per Zhuhai!! 😆

se non ricordo male rischia anche di non essere testa di serie agli australian open! e secondo me la sua classifica è già gonfiata di suo

secondo me giochera fino al Roland Garros… se andra bene sulla terra continuera almeno fino alle olimpiadi del 2o2o, altrimenti chiudera baracca e burattini gia dall anno prossimo.

Tanto va la Naomi al break che ci lascia lo zampino…
questa la sintesi di una partita piena di alti e bassi, ma dove alla fine, come spesso succede, l’esperienza ha prevalso sull’irruenza.

Scritto da Sottile
Potreste anche cambiarla sta foto, chissà quante altre ne avranno fatte……

A proposito di questa foto, la bellissima ragazza in alto a destra vestita di rosso secondo me è un’ “intrusa”, mentre non vedo la Bertens…

Per carità, potrei sbagliarmi, quindi se non è come dico io evitate di rispondere con la solita antipatia e arroganza, grazie…

Ottima Kerber che si è prodigata in recuperi fenomenali, può sperare in una qualificazione, non ho idea se la Osaka possa riusire ancora a qualificarsi ma mi pare di no

Osaka si sognerà il punto sul 3-3 40-15 del terzo set per tutta la off season

Che megafrittatona che ha fatto l’Osaka… 😥 😥 😥

Scritto da Aramis

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

Che vinca o perda è relativo. La sua semplice presenza conferisce lustro al circuito. Se partecipasse anche Maria, a quest’ora i commenti anziché 14 sarebbero almeno dieci volte tanto. Non so se mi spiego. Ad eccezione delle sorelle Williams, nessuna regge il confronto con Masha in termini di carisma. Per fare un paragone direi che tra lei e le altre c’è la stessa differenza che separa una cantante come Laura Pausini dalle sue coriste. Magari saranno bravissime a cantare e persino più intonate di lei però non sarebbero mai in grado di riempire uno stadio.

Tutto vero, però il fatto che uno stadio sia più o meno pieno sicuramente interessa gli organizzatori ma non stiamo parlando di uno spettacolo bensì di uno sport, per cui dal punto di vista sportivo la cosa é irrilevante… poi sarei anche io contento di rivedere la Sharapova al master, ma dopo averlo meritato con i risultati non perchè fa più audience…

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

@ andrew (#2221055)

Anche solo paragonare una campionessa del calibro di Masha a una giocatrice come la Wozniacki è più o meno equivalente a voler mettere sullo stesso piano l’Everest e il Monte Rosa, per non dire il monte Bignone. La Wozniacki non riuscirebbe a completare il Career Grand Slam nemmeno se avesse a disposizione 10 vite. Ribadisco quanto ho già detto: 8 tenniste messe insieme non fanno una mezza Sharapova.

Scritto da andrew

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

Che vinca o perda è relativo. La sua semplice presenza conferisce lustro al circuito. Se partecipasse anche Maria, a quest’ora i commenti anziché 14 sarebbero almeno dieci volte tanto. Non so se mi spiego. Ad eccezione delle sorelle Williams, nessuna regge il confronto con Masha in termini di carisma. Per fare un paragone direi che tra lei e le altre c’è la stessa differenza che separa una cantante come Laura Pausini dalle sue coriste. Magari saranno bravissime a cantare e persino più intonate di lei però non sarebbero mai in grado di riempire uno stadio.

Bella partita tra Kerber e Osaka, per adesso la giapponese si è salvata

Potreste anche cambiarla sta foto, chissà quante altre ne avranno fatte……

Angie vince il Primo set 6/4, ora vediamo se si sgonfia come successo con la Bertens.

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

Kvitova sta giocando male in questa fase, ma ha il suo carisma, Kerber e Wozniacki hanno numerose vittorie sulla siberiana, Wozniacki è vicina al suo numero di titoli… La russa non vince uno Slam da quattro anni e mezzo, smetterei di sopravvalutarla. Nuove campionesse Slam come Halep, Stephens, Ostapenko e Osaka testimoniano un ricambio che non me la fa necessariamente rimpiangere. Aggiungi Muguruza pure…

Scritto da Aramis
Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

oddio la Kvitova se non erro l ha battuta in FINALE A WIMBLEDON… oltre al Masters per 2 volte.

Otto tenniste che insieme non fanno una mezza Sharapova. Maria torna! La WTA ha estremo bisogno di te.

se kerber batte osaka e bertens batte stephens
osaka sarebbe eliminata, e bertens passerebbe

se osaka batte kerber e stephens batte bertens
kerber sarebbe eliminata, e stephens passerebbe

il secondo caso mi sembra quello + probabile

@ The Renegade (#2221019)

👿

@ Thomisu (#2220977)

Chi perde non è fuori per forza, dipende anche dall’altra partita

Forza Naomi e forza Sloane!!

Vedo Osaka vincente oggi e la panterona americana, più bella di sempre, vincente delle finals!

Non ho avuto una grande sensazione di forza da nessuna delle quattro, alla fine forse Stephens arriverà prima nel suo girone, nell’altro Svitolina è ormai sicura del passaggio e può aspirare al primo posto anche in virtù dei risultati dell’altro girone, tra le otto quella che ho visto meglio di tutte è la Wozniacki, grande partita ieri e anche con Ka Pliskova aveva giocato molto bene, la vedo vincente il torneo e quindi un bis non riservato a tutte.

Non so se è solo una mia impressione, ma mi sembra di aver visto Elina un pochino più pienotta. Sarebbe una bella notizia

Bella partita tra Angelique e Naomi. Entrambe si giocano l’accesso alla semi. Chi perde é fuori.

Stephens é secondo me la favorita alla vittoria.