Center Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Mio Kozaki vs Ya-Yi Yang
ATP Singapore
Mio Kozaki [2]
3
3
Ya-Yi Yang
6
6
Vincitore: Y. YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kozaki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Y. Yang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Kozaki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
Y. Yang
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
M. Kozaki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kozaki
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Y. Yang
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Kozaki
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Y. Yang
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
Y. Yang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Kozaki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Y. Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Ayu Ishibashi vs Annerly Poulos
ATP Singapore
Ayu Ishibashi [1]
7
7
Annerly Poulos
5
6
Vincitore: A. ISHIBASHI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Ishibashi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Ishibashi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Poulos
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 3-4
A. Poulos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Ishibashi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Poulos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ishibashi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
6-5 → 7-5
A. Poulos
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Ishibashi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Poulos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Ishibashi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Poulos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Ishibashi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 3-3
A. Poulos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Ishibashi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Poulos
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
2-0 → 2-1
A. Ishibashi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Poulos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [4] Petra Kvitova vs [6] Elina Svitolina (non prima ore: 11:00)
WTA Singapore
Petra Kvitova [4]
3
3
Elina Svitolina [6]
6
6
Vincitore: E. SVITOLINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
E. Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 2-2
E. Svitolina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-5 → 3-6
E. Svitolina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
E. Svitolina
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Kvitova
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. [2] Caroline Wozniacki vs [7] Karolina Pliskova (non prima ore: 13:30)
WTA Singapore
Caroline Wozniacki [2]
2
4
Karolina Pliskova [7]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Wozniacki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-5 → 2-5
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Wozniacki
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Gruppo Bianco
[2] Wozniacki
[4] Kvitova
[6] Svitolina
[7] Karolina Pliskova
appunto per questo, potrebbe succedere come con la Pliskova e la Bertens e la Stephens potrebbero fare due sorprese e vincere, che poi alla fine due sorprese se vincessero se ci si pensa bene neanche sarebbero perchè Bertens e Stephens possono comunque battere Kerber e Osaka
Le prestazioni di Bertens, Stephens e Pliskova a mosca sono irrievanti… era evidente che Stephens avrebbe perso per andare subito a singapore e la stessa cosa é avvenuta per le altre due una volta appurato il ritiro della Halep che le qualificava al master…
Viste le premesse ora aspettiamoci che la Bertens batta la Kerber e la Stephens batta la Osaka; Stephens e Bertens eliminate ignominiosamente a Mosca e a Linz, autrici di prestazioni opache molto al di sotto del loro rendimento, vinceranno? Le donne sono imprevedibili.
Per quanto mi riguarda, molto neglio così 😆
@ Hair49 (#2219629)
Ti è andata male…molto male. 😎 😎
Io ci vedo anche un po’ De Chirico e Picasso
Essere personaggi è una conseguenza dei risultati.
Non c’entra nulla con le WTA Finals di Singapore , ma essendo l’unico articolo riguardante il tennis femminile ed essendo Camila Giorgi sempre nei nostri cuori , anche se la sua stagione è finita , sul sito della WTA nel ranking già aggiornato al 22 ottobre è definitivamente numero 26 al mondo e dunque ufficialmente best ranking !!
come prevedevo il livello di questo master è TOTALMENTE IMBARAZZANTE e lontano anni luce dal tennis espresso in queste ultime settimane da alcune assenti tipo Sabalenka, Wang etc
Purtroppo, forse per la prima volta, la somma dei risultati annuali restituisce valori lontani ANNI LUCE dalla realtà attuale.
PS:Sulla carta dovrebbe stravincere OSAKA permettendo a Bajin un bis notevolissimo.
Ben detto
Io la amo per il talento che illumina il campo con il suo gioco mancino, ma quest’anno negli appuntamenti importanti è stata troppo deficitaria. Non so se è un problema psicologico( sembra trovarsi molto bene con il suo team ma Kotyza forse a livello di supporto emotivo le trasmetteva qualche cosa di più) o più fisico (è dimagrita molto ma sembra non avere fondo atletico, è spesso in affanno). Propendo per la seconda ragione, non mi convince molto la sua preparazione atletica.
Anche Monica Seles dopo l’aggressione tornò vincente ma non più splendente come prima e i problemi psicologici che aveva dentro di sè si erano evidenziati con un cambiamento fisico, Petra invece che ingrassare (già non aveva un fisico da atleta professionista) è dimagrita, forse anche questo è sintomo di un disagio interiore che copresibilmente deve ancora risolvere.
Intanto le favorite oggi hanno perso
Grazie KaPlis!
caroline dio bono su 10 palle break qualcuna andava sfruttata che dici?
Magari una delle 6 nel secondo set.
Complimenti a pliskova, a malincuore devo ammettere che ha meritato giocando benissimo
A parte Maria ho sempre tifato prima Halep e poi Ka Pliskova da quando si sono messe in evidenza, come non essere contento della sua vittoria anche se questo vuole dire ancora poco, sono tutte finali e rimane tutto da definire, giornata positivissima, ha vinto anche Marquez, gran premio e mondiale, se anche Hamilton ed il Milan facessero il loro sarebbe da un giorno da incorniciare.
Oggi il leggendario Muro Danese era un muretto…
Sono d’accordo. Tra l’altro secondo me i picchi che raggiungeva una come Li Na (per dire) non vengono raggiunti da queste tenniste, se non da Kvitova e altre che all’epoca erano già ben posizionate.
Il livello medio è piu alto, ma il livello “alto” è più basso..
Considerazioni dopo la prima giornata:
una tra Pliskova e Svitolina va sicuramente in Semi
una tra Kvitova e Wozniaki è già fuori
tecnicamente, si può discutere. non sono d’accordo, però si può discutere.
come riscontro di pubblico e interesse, che è il motore di chi fa sport per professione, siamo al totale fallimento.
è una cosa comune a tante altri sport e manifestazioni, ad esempio è comune al campionato affiliati che ormai nessuno sa che esiste, ma questo non rende meno grave la situazione del tennis femminile.
fare una finale under14 da il senso del baratro in cui è sprofondata la wta. non sanno come uscire dall’irrilevanza delle partite che disputano, dal disinteresse di sponsor e tv, ma non credo che mettere sul palco delle bambine sia utile a nessuno.
Io la Pliskova non la seguo tanto, però quando gioca in questo modo non c’è ne per nessuna..
Per ora sta giocando una delle sue migliori partite del anno.. al livello di quella giocata nei quarti di Madrid contro la Halep
Karolina sta demolendo la snob danese
Secondo me quello che mancano sono le grandi campionesse “mediatiche” (che servono on generale per il movimento). Nessuna ha l’appeal di serena, Sharapova, Azarenka per citare le ultime. Forse solo un po’ Wozniacki. Mancano, insomma, i grandi personaggi (opinione personale ovviamente).
FORZA PLISKOVAAAA 😎
Ma chi è la riserva?
Concordo a pieno, magari sarà più difficile scommettere, per chi lo vuole ma l’interesse è senz’altro superiore.
Kvitova a forte contrasto, caravaggesca, splendenti luci e profonde ombre, cinque titoli e pessima prestazioni negli slam (due eliminazioni al primo turno, due volte supera il secondo).
Che sia per questo che è tanto amata?
Circuito Wta mai stato così interessante, qualsiasi giocatrice può giocarsela con le top ten. livello medio molto alto
Ma vogliamo parlare del fotobombing della Osaka?!
perche è un pallettaro!!!!!….c
cmq sta ragazze mi sembrano tutte dimagritissime….forse troppo!…..anche la kvitova dopo la sviolina ha un fisico da pin up!
forza bella elina!!!!
Forza Petra!
Perchè avete scritto ATP Singapore nei primi due incontri?
Si tratta di due finaline ragazze U14 e U16!
L’anno scorso fu un grande torneo, quest’anno gli auspici non sono dei migliori, vista anche l’assenza della numero 1, ma spesso le previsioni vengono smentite (soprattutto quelle dei tromboni da tastiera), quindi non posso altro che dire:
stupiteci ragazze! e vinca la migliore ! 😀 🙂
E perchè vai a leggere un articolo che riguarda una cosa per te irrilevante?
E non solo, lo vai pure a commentare, sia pure con un commento insulso come questo…
Ad esempio a me non interessa un forum in cui si parla di uncinetto, ma mica mi vado a leggere gli articoli… e comunque se, per sbaglio, lo andassi a leggere non scriverei certo un commento dicendo che i lavori all’uncinetto sono irrilevanti andando a disturbare quelli che invece sono interessati all’argomento.
Bah, sarò strano io…
Clicca qui per visualizzarlo.
wta allo sbando, circuito irrilevante e del tutto dipendente dai combined con l’atp.