ATP Stoccolma: LIVE i risultati delle Semifinali

Scritto da Roger
Quindi si evince che cecchinato è superiore a gui forget.certo che quando il cervello traballa…

Se quando parli di “cervello che traballa” ti riferisci al tuo siamo d’accordo. Forget ha vinto 2 Masters 1000, due volte la Coppa Davis, ha raggiunto i QF a livello Slam almeno 5 volte e si è issato fino alla quarta posizione mondiale,ergo ha ottenuto risultati tali da farlo indiscutibilmente ritenere di molto superiore a un tennista che ha raggiunto una semifinale al Rolando Garros. Però, parlando di tennisti italiani, non vedo nessun Forget quindi Cecchinato con il suo exploit che per te,come più volte hai sostenuto, è stato solo una botta di fortuna, può dormire sonni tranquilli perché la concorrenza finora, almeno in termini di risultati, è piuttosto scarsina

Però forte,non ce nessuno che gli dia ragione(ovviamente) ma lui è convinto.come il mio amico che sostiene( e non é il solo) che la terra é piatta

Quindi si evince che cecchinato è superiore a gui forget.certo che quando il cervello traballa…

Scritto da Roberto
@ Giuliano da Viareggio (#2219055)
Per arrivare al master deve come minimo vincere Basilea e fare semi a bercy oppure vincere il torneo francese

Ma neanche…anche vincesse Stoccolma e Basilea e facesse finale a Bercy arriverebbe a 3075 punti nella race…Isner é già a 3020 (già con un secondo turno a Vienna e un’immediata eliminazione a Bercy eguaglierebbe 3075) e Nishikori a 3000 (superando un turno a Parigi sarebbe a 3090)….quindi per avere possibilità concrete deve vincere obbligatoriamente Bercy e fare bene (una finale) anche a Basilea.
Poi se aumentano gli infortuni e al master entra anche l’11 è un altro discorso..

Scritto da frafra
Il solito campione

Il solito commento

@ becu rules (#2219256)

Idem con patate

Scritto da FOOT FAULT
Insopportabili i genitori del Greco.. Fanno del finto perbenismo una loro priorità! Ridicoli.. Il greco preso a pallate.. Sopra di un set e Break.. Adesso anche medical time out.. Piove sul Bagnato!

un commento veramente stupido ed antisportivo. Cosa c’entrano ora i genitori del greco? Cosa hanno fatto di male?
Ridicolo sei solo tu, con queste affermazioni

@ frafra (#2219153)

Te capisset ‘na gotta…come direbbero anche a Bovisio Masciago…dare dello scarsone a Zverev era ironico proprio per sottolineare l’assurdità che una singola prestazione, per quanto eccezionale, possa classificare un giocatore sopra un altro a prescindere dai risultati di un’intera carriera (nel caso specifico uno Shuettler – che peraltro fu anche top 10, forse il più ‘scarso’ della storia – fosse mai superiore a Zverev)

Scritto da Aramis

Scritto da becu rules

Scritto da Aramis

Scritto da Massimiliano

Scritto da Francesco Albanese
@ Spider 99 (#2218991)
Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Per valere quella classifica devi fare. Bene anche negli slam nei 1000 li vedi la personalità del giocatore.

Concordo pienamente con te. Il reale valore di un tennista si misura esclusivamente nei tornei che contano. Per questo motivo ho più volte elogiato Marco Cecchinato sostenendo che meriti di essere considerato il miglior italiano degli ultimi 40 anni. Il siciliano al Roland Garros si è dimostrato all’altezza “dei grandi” in un contesto “da grandi”, sfoderando una personalità da giocatore di primo piano.

…allora Martin Verkerk (chi era costui ?) dovrebbe essere il secondo tennista, dopo Krajicek, olandese degli ultimi 50 anni perché una volta fece finale a Parigi…?!?!? o Rainer Shuttler il migliore tedesco dopo Becker perché fece finale agli AO…certo con quello scarsone di Zverev che toppa tutti gli Slam… ?!?!?!? dai siamo seri…poi che il Cecchinato del 2018 sia un giocatore trasformato e che se mantiene questi livelli, si possa anche ripetere in futuro e quindi dimostrare di essere l’italiano più forte degli ultimi 40 anni, allora può starci, ma dire che una semifinale al RG da sola lo ponga come n 1 dopo Panatta&Barazzuti fa sorridere

Se sostenessi che Verkerk è il miglior tennista olandese dopo Krajicek non staresti farneticando. Quanto al confronto tra Rainer Shuttler e Zverev, ti ricordo che quest’ultimo a soli 20 anni ha già vinto 3 Masters 1000 che ovviamente sono abbastanza per considerarlo superiore a un collega che ha raggiunto una finale Slam senza vincerla. Per quanto riguarda il confronto tra Cecchinato e gli altri italiani, il discorso cambia radicalmente perché nessuno può contrapporre alla semifinale conseguita al Roland Garros dal siciliano un risultato altrettanto prestigioso. In secondo luogo, cosa a mio avviso più determinante per definire la cifra di un giocatore, nessun altro italiano negli ultimi 40 anni ha mai dato prova di sentirsi a proprio agio tra i “grandi” come lui. Un altro italiano, dopo la faticosa rimonta al primo turno contro Copil ( vittoria 10-8 al quinto set ), avrebbe perso al turno seguente. Dopo aver battuto un top ten, non avrebbe probabilmente rispedito a casa Goffin e di certo si sarebbe arreso a Djokovic ai quarti pienamente appagato.

Scritto da Roberto
@ Giuliano da Viareggio (#2219055)
Per arrivare al master deve come minimo vincere Basilea e fare semi a bercy oppure vincere il torneo francese

Ho valutato attentamente il gioco …e …la testa…di questo ragazzo. Ti posso dire che secondo me puo’ raggiungere i risultati che gli servono per arrivare al master…considerando che per lui e’ quello l’ obiettivo per il 2018.

Scritto da becu rules

Scritto da Aramis

Scritto da Massimiliano

Scritto da Francesco Albanese
@ Spider 99 (#2218991)
Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Per valere quella classifica devi fare. Bene anche negli slam nei 1000 li vedi la personalità del giocatore.

Concordo pienamente con te. Il reale valore di un tennista si misura esclusivamente nei tornei che contano. Per questo motivo ho più volte elogiato Marco Cecchinato sostenendo che meriti di essere considerato il miglior italiano degli ultimi 40 anni. Il siciliano al Roland Garros si è dimostrato all’altezza “dei grandi” in un contesto “da grandi”, sfoderando una personalità da giocatore di primo piano.

…allora Martin Verkerk (chi era costui ?) dovrebbe essere il secondo tennista, dopo Krajicek, olandese degli ultimi 50 anni perché una volta fece finale a Parigi…?!?!? o Rainer Shuttler il migliore tedesco dopo Becker perché fece finale agli AO…certo con quello scarsone di Zverev che toppa tutti gli Slam… ?!?!?!? dai siamo seri…poi che il Cecchinato del 2018 sia un giocatore trasformato e che se mantiene questi livelli, si possa anche ripetere in futuro e quindi dimostrare di essere l’italiano più forte degli ultimi 40 anni, allora può starci, ma dire che una semifinale al RG da sola lo ponga come n 1 dopo Panatta&Barazzuti fa sorridere

Se sostenessi che Verkerk è il miglior tennista olandese dopo Krajicek non staresti farneticando. Quanto al confronto tra Rainer Shuttler e Zverev, ti ricordo che quest’ultimo a soli 20 anni ha già vinto 3 Masters 1000 che ovviamente sono abbastanza per considerarlo superiore a un collega che ha raggiunto una finale Slam senza vincerla. Per quanto riguarda il confronto tra Cecchinato e gli altri italiani, il discorso cambia radicalmente perché nessuno può contrapporre alla semifinale conseguita al Roland Garros dal siciliano un risultato altrettanto prestigioso. In secondo luogo, cosa a mio avviso più determinante per definire la cifra di un giocatore, nessun altro italiano negli ultimi 40 anni ha mai dato prova di sentirsi a proprio agio tra i “grandi” come lui. Un altro italiano, dopo la faticosa rimonta al primo turno contro Copil ( vittoria 10-8 al quinto set ), avrebbe perso al turno seguente. Dopo aver battuto un top ten, non avrebbe probabilmente rispedito a casa Goffin e di certo si sarebbe arreso a Djokovic ai quarti pienamente appagato.

@ Giuliano da Viareggio (#2219055)

Per arrivare al master deve come minimo vincere Basilea e fare semi a bercy oppure vincere il torneo francese

Che folle Gulbis!! Da quando non arrivava in una finale Atp?

@ becu rules (#2219080)

Zverev che secondo te toppa tutti gli slam a 20 anni ha già eguagliato la miglior prestazione di Fognini un quarto di finale, per essere considerato un campione devi vincere almeno uno slam e forse non basta Gomez non lo considero tale

Scritto da Aramis

Scritto da Massimiliano

Scritto da Francesco Albanese
@ Spider 99 (#2218991)
Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Per valere quella classifica devi fare. Bene anche negli slam nei 1000 li vedi la personalità del giocatore.

Concordo pienamente con te. Il reale valore di un tennista si misura esclusivamente nei tornei che contano. Per questo motivo ho più volte elogiato Marco Cecchinato sostenendo che meriti di essere considerato il miglior italiano degli ultimi 40 anni. Il siciliano al Roland Garros si è dimostrato all’altezza “dei grandi” in un contesto “da grandi”, sfoderando una personalità da giocatore di primo piano.

…allora Martin Verkerk (chi era costui ?) dovrebbe essere il secondo tennista, dopo Krajicek, olandese degli ultimi 50 anni perché una volta fece finale a Parigi…?!?!? o Rainer Shuttler il migliore tedesco dopo Becker perché fece finale agli AO…certo con quello scarsone di Zverev che toppa tutti gli Slam… ?!?!?!? dai siamo seri…poi che il Cecchinato del 2018 sia un giocatore trasformato e che se mantiene questi livelli, si possa anche ripetere in futuro e quindi dimostrare di essere l’italiano più forte degli ultimi 40 anni, allora può starci, ma dire che una semifinale al RG da sola lo ponga come n 1 dopo Panatta&Barazzuti fa sorridere

Tsitsipas e’ veramente forte, al master di londra sara’ uno scoglio per tutti! (si, secondo me al master ci arriva). Oggi giornata non positiva per i colori azzurri nonostante la vittoria di Fabbiano, a meno che non arrivino le vittorie di Seppi e Baldi nel qual caso potrebbe trasformarsi in trionfale….

Scritto da Massimiliano

Scritto da Francesco Albanese
@ Spider 99 (#2218991)
Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Per valere quella classifica devi fare. Bene anche negli slam nei 1000 li vedi la personalità del giocatore.

Concordo pienamente con te. Il reale valore di un tennista si misura esclusivamente nei tornei che contano. Per questo motivo ho più volte elogiato Marco Cecchinato sostenendo che meriti di essere considerato il miglior italiano degli ultimi 40 anni. Il siciliano al Roland Garros si è dimostrato all’altezza “dei grandi” in un contesto “da grandi”, sfoderando una personalità da giocatore di primo piano.

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Ma che match avete guardato ? 63 62 e tutti a casa…purtroppo Fogna esce molto ridimensionato, era il match della verità e si dimostra non all’ altezza del ranking che occupa..poteva perdere ma non facendo solo 5 game…peccato Fabio, buon giocatore ma gli manca sempre l’acuto…

Non sono d’accordo con te. Quando imposti una carriera sulla base degli atp 250 implicitamente ammetti i tuoi limiti e certamente non ti aspetti di incontrare uno come Tsisipas in semifinale. Sappiamo tutti che il greco è un predestinato e per quanto un pochino sottotono resta pur sempre difficile da battere anche se sei al 100%, figuriamoci con una caviglia malandata.

Ma è così difficile commentare gli incontri semplicemente per come si sono svolti ? ….io tifo per gli italiani ma santo cielo non possiamo scrivere che gli asini volano…..

Scritto da Francesco Albanese
@ Spider 99 (#2218991)
Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Per valere quella classifica devi fare. Bene anche negli slam nei 1000 li vedi la personalità del giocatore.

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Ma che match avete guardato ? 63 62 e tutti a casa…purtroppo Fogna esce molto ridimensionato, era il match della verità e si dimostra non all’ altezza del ranking che occupa..poteva perdere ma non facendo solo 5 game…peccato Fabio, buon giocatore ma gli manca sempre l’acuto…

Hai visto la partita? Ok essere delusi…ma obiettivamente nei primi games non c’era partita…poi la caviglia lo ha abbandonato e il match ha perso del tutto il suo valore…seFognini era visibilmente menomato…e oggi non è una scusa, ma un dato di fatto.
Match che è durato 25 minuti…dopo non ha nemmeno più senso commentarlo…

Se stava cosi male si ritirava.tutte sceneggiate

….Foot Fault ma che partita hai visto ? ….Tsitsipas preso a pallate. …..mamma mia che partigianeria….io adoro Fognini ma archiviare questo incontro come una sconfitta immeritata è davvero una mistificazione dei fatti….

@ Spider 99 (#2218991)

Nel primo set Fabio era nettamente sopra nel gioco ma ha sprecato troppo! Nel secondo la caviglia non stava bene perché Fabio faceva fatica a scambiare e muoversi! Va bene tutto! Ma criticarlo o trovare l’occasione per dire che non vale il ranking che ha quando si era visto benissimo che non stava al 100% è ingeneroso!

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Ma che match avete guardato ? 63 62 e tutti a casa…purtroppo Fogna esce molto ridimensionato, era il match della verità e si dimostra non all’ altezza del ranking che occupa..poteva perdere ma non facendo solo 5 game…peccato Fabio, buon giocatore ma gli manca sempre l’acuto…

Ha giocato tutto il torneo con il problema alla caviglia, dai sempre a dargli contro… siete pesanti

Per battere il greco ci voleva un Fabio al 100% oggi probabilmente non era nenache all 75. Troppa differenza, speriamo che la prossima settimana vada a Vienna.

Scritto da Spider 99

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Ma che match avete guardato ? 63 62 e tutti a casa…purtroppo Fogna esce molto ridimensionato, era il match della verità e si dimostra non all’ altezza del ranking che occupa..poteva perdere ma non facendo solo 5 game…peccato Fabio, buon giocatore ma gli manca sempre l’acuto…

Hai visto la partita? Ok essere delusi…ma obiettivamente nei primi games non c’era partita…poi la caviglia lo ha abbandonato e il match ha perso del tutto il suo valore…Fognini era visibilmente menomato…e oggi non è una scusa, ma un dato di fatto.
Match che è durato 25 minuti…dopo non ha nemmeno più senso commentarlo…

Il solito campione

Una partita che tecnicamente non è commentabile viste le condizioni precarie di Fognini e abbiamo visto tutti durante l’mto che sta giocando con una fasciatura alla caviglia piuttosto importante.

Devo essere sincero, all’inizio mi aspettavo una partita sottotono perché ieri Fognini con Chung non mi era piaciuto per niente, mi ero lasciato ingannare dai primi 6 giochi perchè fognini le stava sparando tutte e gli stava andando anche piuttosto bene, poi però ci siamo accorti che le sparava tutte perchè non ce la faceva fisicamente a reggere lo scambio.

Adesso vedremo cosa succederà, se fognini chiuderà la stagione, se salta vienna per Parigi oppure se sceglie di giocarli comunque tutti. Fatto sta che questo infortunio è stato veramente una disgrazia, una vera sfortuna.

perso secco senza se e senza ma….fognini non è certo al 100% forse al 70%..il resto è ingeneroso.

Preso a pallate il greco! La pallina di Fabio viaggiava 5 volte più forte.. Non sempre vince il più forte! Speriamo recuperi per Vienna.. Saluti

Scritto da Francesco Albanese
La caviglia non va! Temo ora salterà anche Vienna! Che sfiga!!!

Io ho visto solo metà primo set, sembrava stesse bene, ha avuto ancora problemi fisici?

sempre a cercare scuse per uno che è così buon giocatore e basta nulla di più

Ok essere generosi…provarci cmq sempre…ma Stoccolma non lo doveva giocare se non stava bene…
Ora credo che debba saltare pure Vienna…almeno per provare a recuperare bene per Parigi.
Capisco che ormai la stagione è finita…ma Stoccolma, a questo punto, è stato un azzardo!…uno sciocco azzardo!!

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Ma che match avete guardato ? 63 62 e tutti a casa…purtroppo Fogna esce molto ridimensionato, era il match della verità e si dimostra non all’ altezza del ranking che occupa..poteva perdere ma non facendo solo 5 game…peccato Fabio, buon giocatore ma gli manca sempre l’acuto…

Niente da fare per Fabio…forse la caviglia non andava.
Peccato.

Scritto da Francesco Albanese
La caviglia non va! Temo ora salterà anche Vienna! Che sfiga!!!

Ma quale caviglia.tutte scuse

È il classico match dove si vede la differenza tra un top 10 (tsitsipas lo sarà nel 2019) e un giocatore di rincalzo…inutile produrre colpi spettacolari quando nn c’è continuità e capacità di gestire i punti importanti della partita. Il Greco vince anche più agevolmente di quanto si pensasse perché gioca sugli errori dell’altro

La caviglia non mi convince , a Vienna il tabellone non è male ma bisogna vedere come si sente

La caviglia non va! Temo ora salterà anche Vienna! Che sfiga!!!

Che palle però sta caviglia e non poter giocarsi ad armi pari con tutti questi ultimi tornei!..che rabbia

Niente… speriamo si riprenda al top per Vienna.

Fognini una pena.senza carattere. Squallido..ma uno così meriterebbe di andare al master???

Era chiaro che avesse qualche problemino…non si può passare dall’essere devastante a non mettere più una palla in campo…

Adesso farà finta di avere un problema fisico, ma non è Monfils o Klizan, a lui nn riesce vincere comunque …

Ahia. ..break anche secondo set…speriamo che non sciolga

Insopportabili i genitori del Greco.. Fanno del finto perbenismo una loro priorità! Ridicoli.. Il greco preso a pallate.. Sopra di un set e Break.. Adesso anche medical time out.. Piove sul Bagnato!

Vabbè abbiamo capito…rai2

Oggi Fabio vuole accorciare gli scambi, forse non si sente al 100% per mettere il match in lotta.

Non capisco 7 games giocati benissimo…e ora tanta difficoltà

Tsitsipas grazia Fognini…é il terzo games di livello basso

Troppe occasioni perse…adesso tsitsi sarà gasatissimo e scatenato e fognini demotivato

Scritto da Becuzzi_style
FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

eh

Che peccato tutte quelle occasioni sprecate per rientrare nel set.Forza nel secondo ora.

9 game giocato malissimo da entrambi…sarà per la tensione, ma di riffa o di raffa il greco lo porta a casa…ma si è visto una serie di errori clamorosi…

Tsitsipas è più giovane ma ha più testa

Oggi il greco darà una lezione a Fognini 😥

Si è breakkato praticamente da solo , in questo game Tsitsipas ha solo cercato di non sbagliare

Orribile 8 game

Match di alti livelli…Fognini sta giocando benissimo, ma Tsisipas rimane incollato

FOGNINI scatenato, Tsitsipas per ora tiene grazie al servizio..ma nel palleggio , per ora, è netto il dominio di Fognini

Scritto da Gaudenzino
Fatemi capire quei dilettanti di supertennis non danno la partita?

Non capisco il livore verso supertennis. Visto che è l’unico modo di vedere in TV il tennis gratis, avercene.

Mannaggia a volte non ce una mazza in televisione, oggi fabio e la nazionale italiana di pallavolo, zapping a palla

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Gianfranco
@ Spero in Quinzi (#2218654)
IL monosuperficie doveva essere radiato ! Koellerer-per molto meno-lo è stato…

Io penso che nella vita possa sbagliare chiunque e che nessuno abbia l’anima candida, te compreso

E’ vero, ma fino ad un certo punto.
Distingurei chi sbaglia in modo inconsapevole da chi agisce consapevolmente.
Per cui, a meno qualcono non sia in grado di dimostrare che Cecchinato sia uno stupido ed innocente ingenuotto, non mi pare giusto liquidare le cose con tutti possiamo sbagliare. Altrimenti mettiamoci tutti a commettere reati e dire: ops, mi dispiace, ho sbagliato, ma tanto sbagliano tutti.

Fatemi capire quei dilettanti di supertennis non danno la partita?

Prova della verità per capire il reale livello di Fabio.
Gioca con un giovane rampante che è solo qualche posizione dietro nel ranking. A mio avviso è un match assolutamente aperto che il nostro può anche portare a casa.

Fognini deve cambiare marcia !!! Oggi é dura….Forza Fabio

Avversario giovane e tostissimo. Se non parte concentrato fin dai primi scambi non la porta a casa.

Dai fabio vinci qui e a Bercy e vai alle finals e le vinci……..

Vai Fabio

Forza FabiONE !

Match importantissimo per Fognini per il suo BR e per i sogni di master…cmq Fabio parte favorito per me