Challenger Ismaning: LIVE I risultati dei Quarti di Finale. Filippo Baldi in semifinale. Fuori Viola

@ itf expert (#2218500)

Mah sto spagnolo mi sembra uno x… bravino si ma tutto da vedere..a quel eta puo diventare tutto e niente..
Cosi a naso pero non mi dice granche..

Con Baldi, domani quattro semifinalisti. Quanti in finale?

Scritto da Arnaldo
Balduccio sempre meglio….davvero bravo…se tiene botta entro l anno si avvicina ai 150

Difficile. Gli mancano 120 punti e non credo faccia piu’ di 1 o 2 tornei. Ma nel 2019 fino a meta’ aprile difende 4 punti. Quindi facendo cose “normali” puo’ arrivare con facilita’ a 120/130

Fulvio Fognini in versione Monet su Tenniteen almeno 8-9 anni fa diceva che Baldi era il tennista su cui puntare dal 95 in giù. Non si è sbagliato l’artista…onore a lui

E così il giocatore che ogni volta “ha perso un’occasione”,l’ennesimo giocatore italiano che perde sempre occasioni, fa l’ennesimo best ranking dell’anno e si porta a ridosso dei top200.

Ci vorrebbe un collage dei commenti dell’anno.

@ Becuzzi_style (#2218609)

Difficile appoggiare bene il piede destro sul rovescio con un problema all’anca da domenica l’ho già scritto ieri avendolo saputo e avendo 2 volte il fisio in campo

@ Antonio (#2218639)

Possibile..
Anche se, secondo me, settimana prossima riposa che poi si sposta in cina a giocare challenger su cemento!
Il mio era un riferimento alle quali Aus. Open 🙂

@ Djokernole99 (#2218638)

Baldi SE per Brest?

E filo vola in Australia 🙂

Molto bene filippo. Se migliora nell’atteggiamento in campo, insieme a moroni sarà un top 100

Bene Filo!!!
Il ragazzo sa giocare a Tennis!!!

Baldi di grande continuità e spessore negli ultimi mesi, vince spesso anche in lotta. Sembra aver fatto lo step che gli mancava, a livello di risultati seguendo il percorso di Moroni – qualche anno in apparenza fermo allo stesso livello (Baldi molto più di Moroni) e poi Bam, una bella progressione a ridosso dei top 200, e forse con più ‘gioco’ per salire ancora

Se Viola non aveva chance contro Humbert, Baldi aveva un match possibile contro Krawietz. Tuttavia ho temuto che anche Filippo venisse eliminato, dopo aver ceduto il primo set. Adesso tocca anche a lui affrontare il favorito del torneo, dopo l’eliminazione di Sonego. Il giovane francese vale già i top 100, se non addirittura i top 50, pertanto temo che anche Baldi abbia poche chance di vittoria. Mi auguro che riesca almeno ad impegnarlo a fondo e ad evolvere il proprio gioco ancor di più.

Balduccio sempre meglio….davvero bravo…se tiene botta entro l anno si avvicina ai 150

se baldi vince il torneo va 172 ATP non male direi se poi gioca ancora un buon challencher lo finisce anno a 155 ATP cosi quali australia garantite piu puo giocare i quali in qualche torneo ATPdirei anno prossimo

Bravissimo Filippo!! Oggi molto, ma molto meglio dei giorni scorsi…il tedesco metteva solo prime….tranne nell’ultimo game 🙂 non era facile.
Però col rovescio è stato spesso in difficoltà…soprattutto quando ha provato a passare il tedesco a rete.
Col dritto bene…e sul veloce anche il servizio ha una certa efficacia.
OGGI voto 8…anzi 9, per gli Australian Open ormai praticamente conquistati…veramente bravo!

E bravo Baldi!!
Prima perdeva lottando,molte gare tirate al terzo,ora le vince,sempre lottando.
Mi sembra sia inbcostante miglioramento.
Coplimenti Filippo.

Ottimo Baldi , domani sarà durissima con Humbert … il francesino ormai non ne perde più una

importantissima vittoria per BALDI,molto e forse troppo severo con e stesso,ma indubbiamente un tennista assai valido.

Filo molto molto molto molto bene

Grande Filo !!!
Bellissima vittoria e semifinale.
Adesso contro il francese Humbert sarà durissima ma questi punti sono oro per il nostro. In regalo un bel viaggio a Melbourne al sole.

Benissimo Baldi!! 😎

Grandeeee!
Comunque quanto è importante servire per primo..
Peccato ieri per Caruso

Bene Baldi,il talento c’e’.

Grandissimo Filippo!!

Contento per Filo, era asfissiante il tedesco in continuazione a rete sia sulla prima che sulla seconda di servizio. Ed è in semifinale!

Bravo Baldi che fa un balzo verso le quali all’AO.

troppo nervoso anche perchè nessuno ti regala le partite e cmq l’avversario è tosto..

sta sbottando troppo Baldi…..calma calma e la partita la porta a casa

@Rafworld: Tseng è molto forte ma: a)il grande slam junior non conta nulla, il tennis pro è altro sport; b) non mi pare abbia il fisico per diventare un super-fenomeno. Certo potrebbe avere una grande carriera (anche top 10 tipo Niski, non gli precludo neppure di fare meglio) e quest’anno ha già vinto dei futures, ma i predistinati sono altra cosa.
@Roberto: si anche l’inglese è molto forte e può arrivare molto in alto come ranking (si vede che te ne intendi di tennis), ma secondo me neppure lui è un predestinato (cioè uno potenzialmente in grado di vincere una doppia cifra di slam).
@Ivan: si, Nardi è l’unico prospetto italiano che se si impegna al massimo potrebbe fare una carriera pari o anche un po’ meglio di Fognini (anche tu ne capisci molto di tennis: Nardi come puro potenziale è molto sopra Musetti) e magari oggi batte lo spagnolo (anche se non penso), ma bisogna guardare in prospettiva.
Lo spagnolo già oggi ha un dritto che vale i top 100 atp, una grandissima mano (volee e palle corte), un ottimo rovescio e sul campo ha una personalità da campione (unico dubbio è quanto potrà essere forte fisicamente).E’ stradinario sul rosso e molto forte su hard.Basta guardare i molti video di Garfia alle prese con gente molto forte..
Se quest’anno Musetti e Nardi giocassero contro Gaio o addirittuta Fokina, su qualsiasi superficie questi ultimi li scherzerrebero in breve anche solo giocando al 40/50%.
Certo, magari il fisico o gli infortuni lo fregheranno (non metto la mano sul fuoco neppure per Auger), ma se si guarda ai nati dal 2000 in poi, nessuno è al suo livello.
@Giurasampras: non ti rispondo in dettaglio solo perchè sei al 100% d’accordo con me…

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Gianfry
Ragazzi ho visto che Nardi appena 15 enne ha vinto un grade 2 junior e adesso è ai quarti in un altro torneo di grade 2,ma all’ epoca anche Quinzi raggiungeva questi risultati o è un caso, i punti di forza di questo ragazzo quali sono?Lo so che non c entra niente in questo contesto ma è una curiosità

Ti posso assicurare che tra Nardi e Quinzi non c‘e proprio paragone. Quinzi a livello junior dominava fisicamente, mentre Nardi é 40% di Quinzi dal punto di vista fisico, ma tre, quattro categorie superiore come tennis. Nardi é un vero prospetto.

ancora fisicamente,quinzi se lo mangiava da yunior a nardi poco da dire aveva fame d vincere quella che gli manca adesso.

Scritto da Roberto
@ itf expert (#2218315)
A me piace tantissimo l’inglese Draper… Fisicamente e mentalmente è già un pro

A me il serbo Casacciovic, agonisticamente, tecnicamente, fisicamente e mentalmente è insuperabile ed è già quasi al pari di Nadal, Federer e Djokovic. Dove e quando l’ho visto? Una volta al Bonfiglio ma mi è bastata pe4 capire che era un fenomeno. Mi fate ridere. Tifate per gente affermata e non giocate a sparare su giovani sì talentuosi ma ancora completamente da svezzare.

Scritto da itf expert
@Luca Napoli
Oggi Nardi gioca (da sfavorito) con lo spagnolo Carlos Alcaraz Garfia (classe 2003 come lui), che è il vero predestinato di tutti i tennisti nati dal 2000 in poi, l’unico al mondo che potrebbe diventare più forte di Roger & Nole.
Quest’anno, dopo aver sconfitto Gaio in un future, ha battuto facilmente tutti i classe 2003 più forti e qualche settimana fa ha demolito anche Musetti in Coppa Davis junior.
Guardate su youtube un suo intero incontro di quest’anno, su cemento, dove sta quasi per battere Alejandro Davidovich Fokina (che vi ricordo finalista al Szczecin Challenger da € 127,000): alla fine perde al tie break, ma lo fa sudare e si vede che già il prossimo anno non ci sarà più storia. A parte Nadal, non mai visto nessuno così forte alla sua età, perfino Auger alla sua età non era a quel livello…

Sono d’accordo, mi ricordo del match con Gaio, potenziale incredibile…pero’ vedremo se farà quel che tu prospetti, certe volte tra il dire ed il fare c’e’ di mezzo il mare…Cmq il talento pazzesco che ha non si discute

@ itf expert (#2218315)

A me piace tantissimo l’inglese Draper… Fisicamente e mentalmente è già un pro

@ itf expert (#2218315)

Si Alcaraz Garfia sarà forte e magari diventerà un fenomeno… però con calma eh!! Ha battuto vari junior forti ma ha anche perso netto con Cazaux (sistematicamente abbattuto da Musetti) che è solo qualche mese più grande e addirittura da un 2003 senza ranking ad aprile oltre ad altre sconfitte varie. È vero che per gli anni che ha sembra molto forte, ma ad esempio un Nardi non sembra da meno. Se proprio volete trovare per forza uno che sembra un alieno tra gli junior mi sa che dovete prendere in considerazione il primo della classe e cioè Tseng Chung; qui già si può dire qualcosa in più. In pratica ha fatto quasi il grande slam junior. A memoria ha vinto il Roland Garros, Wimbledon, finale agli AO e semifinale Agli USO il tutto nello stesso anno; una cosa più unica che rara tra gli junior. Quindi va bene dire che Alcaraz Garfia può diventare molto forte… Ma ce ne sono tanti altri che sembrano predestinati.
Lo stesso Musetti ad esempio alla sua età l’anno scorso aveva già fatto risultati migliori ed era gia tra i primi 80 al mondo. Pertango ritengo che non abbia assolutamente alcun senso dire che tra i 2000 ed oltre è l’unico a poter ambire a diventare un fenomeno.

Scritto da itf expert
@Luca Napoli
Oggi Nardi gioca (da sfavorito) con lo spagnolo Carlos Alcaraz Garfia (classe 2003 come lui), che è il vero predestinato di tutti i tennisti nati dal 2000 in poi, l’unico al mondo che potrebbe diventare più forte di Roger & Nole.
Quest’anno, dopo aver sconfitto Gaio in un future, ha battuto facilmente tutti i classe 2003 più forti e qualche settimana fa ha demolito anche Musetti in Coppa Davis junior.
Guardate su youtube un suo intero incontro di quest’anno, su cemento, dove sta quasi per battere Alejandro Davidovich Fokina (che vi ricordo finalista al Szczecin Challenger da € 127,000): alla fine perde al tie break, ma lo fa sudare e si vede che già il prossimo anno non ci sarà più storia. A parte Nadal, non mai visto nessuno così forte alla sua età, perfino Auger alla sua età non era a quel livello…

Nell’ultimo e credo unico precedente tra i due Nardi seppur sconfitto diede in un parziale 61 allo spagnolo.

@Luca Napoli

Oggi Nardi gioca (da sfavorito) con lo spagnolo Carlos Alcaraz Garfia (classe 2003 come lui), che è il vero predestinato di tutti i tennisti nati dal 2000 in poi, l’unico al mondo che potrebbe diventare più forte di Roger & Nole.
Quest’anno, dopo aver sconfitto Gaio in un future, ha battuto facilmente tutti i classe 2003 più forti e qualche settimana fa ha demolito anche Musetti in Coppa Davis junior.
Guardate su youtube un suo intero incontro di quest’anno, su cemento, dove sta quasi per battere Alejandro Davidovich Fokina (che vi ricordo finalista al Szczecin Challenger da € 127,000): alla fine perde al tie break, ma lo fa sudare e si vede che già il prossimo anno non ci sarà più storia. A parte Nadal, non mai visto nessuno così forte alla sua età, perfino Auger alla sua età non era a quel livello…

Scritto da Gianfry
Ragazzi ho visto che Nardi appena 15 enne ha vinto un grade 2 junior e adesso è ai quarti in un altro torneo di grade 2,ma all’ epoca anche Quinzi raggiungeva questi risultati o è un caso, i punti di forza di questo ragazzo quali sono?Lo so che non c entra niente in questo contesto ma è una curiosità

Ti posso assicurare che tra Nardi e Quinzi non c‘e proprio paragone. Quinzi a livello junior dominava fisicamente, mentre Nardi é 40% di Quinzi dal punto di vista fisico, ma tre, quattro categorie superiore come tennis. Nardi é un vero prospetto.

Ragazzi ho visto che Nardi appena 15 enne ha vinto un grade 2 junior e adesso è ai quarti in un altro torneo di grade 2,ma all’ epoca anche Quinzi raggiungeva questi risultati o è un caso, i punti di forza di questo ragazzo quali sono?Lo so che non c entra niente in questo contesto ma è una curiosità