ATP Stoccolma: LIVE i risultati del Secondo Turno. Fabio Fognini ai quarti di finale
18/10/2018 16:34 82 commenti
ATP Stockholm 250 | Indoor | e612.755 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Oscar Otte vs Tennys Sandgren
ATP Stockholm
Oscar Otte
6
6
3
Tennys Sandgren
7
3
6
Vincitore: T. SANDGREN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
O. Otte
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
O. Otte
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
O. Otte
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
O. Otte
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
O. Otte
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
0-30
0-40
6-5 → 6-6
T. Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
O. Otte
15-0
30-0
ace
40-0
4-5 → 5-5
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. Lukas Lacko vs [2] Fabio Fognini
ATP Stockholm
Lukas Lacko
4
4
Fabio Fognini [2]
6
6
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Lacko
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Lacko
15-0
30-0
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 3-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
L. Lacko
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [8] Fernando Verdasco vs Philipp Kohlschreiber
ATP Stockholm
Fernando Verdasco [8]
6
5
6
Philipp Kohlschreiber
4
7
7
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
F. Verdasco
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
F. Verdasco
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Kohlschreiber
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
F. Verdasco
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Verdasco
0-30
df
0-40
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Kohlschreiber
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 2-3
F. Verdasco
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Verdasco
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
F. Verdasco
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
F. Verdasco
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Verdasco
0-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
F. Verdasco
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 3-2
F. Verdasco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Verdasco
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
F. Verdasco
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
5-4 → 6-4
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
F. Verdasco
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Verdasco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Verdasco
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Verdasco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [1] John Isner vs Bradley Klahn (non prima ore: 18:30)
ATP Stockholm
John Isner [1]
7
6
7
Bradley Klahn
6
7
6
Vincitore: J. ISNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
B. Klahn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
6-5 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Klahn
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
B. Klahn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Isner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
B. Klahn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Isner
15-0
30-0
30-15
ace
2-2 → 3-2
B. Klahn
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
1-1 → 2-1
B. Klahn
15-0
30-0
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Isner
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
B. Klahn
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
B. Klahn
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
J. Isner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
B. Klahn
0-15
15-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Klahn
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. Klahn
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
J. Isner
15-0
40-0
0-1 → 1-1
B. Klahn
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
B. Klahn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
B. Klahn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Isner
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
B. Klahn
15-0
30-0
30-15
df
ace
4-3 → 4-4
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
B. Klahn
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. Klahn
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
B. Klahn
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Isner
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
5. [Q] Ernests Gulbis vs [7] Denis Shapovalov
ATP Stockholm
Ernests Gulbis
6
6
Denis Shapovalov [7]
2
4
Vincitore: E. GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Gulbis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
E. Gulbis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-2 → 6-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 3-2
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Ken Skupski / Neal Skupski vs Luke Bambridge / Jonny O’Mara
ATP Stockholm
Ken Skupski / Neal Skupski [4]
4
7
7
Luke Bambridge / Jonny O'Mara
6
6
10
Vincitori: BAMBRIDGE / O'MARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
L. Bambridge / O'Mara
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
K. Skupski / Skupski
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
K. Skupski / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
K. Skupski / Skupski
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-0 → 1-1
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-4 → 3-5
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 2-4
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
0-4 → 1-4
L. Bambridge / O'Mara
15-0
40-0
0-3 → 0-4
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 0-2
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Elias Ymer / Mikael Ymer vs [3] Marcus Daniell / Wesley Koolhof (non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Elias Ymer / Mikael Ymer
4
6
4
Marcus Daniell / Wesley Koolhof [3]
6
4
10
Vincitori: DANIELL / KOOLHOF
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
M. Daniell / Koolhof
0-1
M. Daniell / Koolhof
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Daniell / Koolhof
0-15
df
0-30
0-40
5-4 → 6-4
E. Ymer / Ymer
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
E. Ymer / Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Ymer / Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Ymer / Ymer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Daniell / Koolhof
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Ymer / Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
E. Ymer / Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
M. Daniell / Koolhof
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
E. Ymer / Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Ymer / Ymer
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
E. Ymer / Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
E. Ymer / Ymer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. Julien Benneteau / Lucas Pouille vs [2] Jack Sock / Jackson Withrow
ATP Stockholm
Julien Benneteau / Lucas Pouille
4
6
12
Jack Sock / Jackson Withrow [2]
6
2
10
Vincitori: BENNETEAU / POUILLE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
12-10
J. Sock / Withrow
1-0
J. Sock / Withrow
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
10-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Sock / Withrow
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
5-2 → 6-2
J. Benneteau / Pouille
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
J. Sock / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Benneteau / Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
J. Sock / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
2-1 → 2-2
J. Benneteau / Pouille
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Sock / Withrow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
J. Benneteau / Pouille
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Sock / Withrow
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
J. Benneteau / Pouille
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
J. Sock / Withrow
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
J. Benneteau / Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Sock / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Benneteau / Pouille
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
J. Sock / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
J. Benneteau / Pouille
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
J. Sock / Withrow
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Benneteau / Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Marc Lopez / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs Simone Bolelli / Ivan Dodig
ATP Stockholm
Marc Lopez / Aisam-Ul-Haq Qureshi [1]
5
4
Simone Bolelli / Ivan Dodig
7
6
Vincitori: BOLELLI / DODIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Bolelli / Dodig
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Lopez / Qureshi
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Dodig
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 3-5
M. Lopez / Qureshi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Lopez / Qureshi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Lopez / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
M. Lopez / Qureshi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
40-0
ace
5-6 → 5-7
M. Lopez / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Lopez / Qureshi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
3-4 → 3-5
M. Lopez / Qureshi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Dodig
0-15
15-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Lopez / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Lopez / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Dodig
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
M. Lopez / Qureshi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
TAG: ATP Stoccolma, ATP Stoccolma 2018
@ Lucal (#2218186)
Ho appena visto il rovescio ad una mano di controbalzo di Fognini per il punto del 5a3 del primo set contro Lacko,fantastico!
Godo grande gulbis l’ha massacrato quel fanatico
Gulbis fantastico ma sto shapo è questo fenomeno?
Dopo tempo immemore ho avuto il piacere di tornare a commentare un ottimo Gulbis. Prestazione estremamente solida al servizio (nessun break subito ancora nel torneo) e da fondo. Anche il dritto ha funzionato bene. Magari tutte le telecronache con Gulbis fossero così
Per favore lancio un appello. Voglio fare da coach a Gulbis per soli 6 mesi. Scelta tornei,iscrizioni, scelta degli sparring, gestione del tempo allenamento/riposo, ed infine aspetto motivazionale. Non gli voglio cambiare nulla tecnicamente sul lato del diritto perché oramai ha 30 anni e sarebbe controproducente. Lo faccio gratis. Lo faccio per lui. Lo faccio per il mondo del Tennis. Ascoltami Ernests!!!!!
Ognuno può esprimere la propria opinione.ma se una persona afferma dii commentare situazioni ridicole da bar dello sport.roba che non conta nient,si pone nei miei confronti,e di tutti gli utenti,in maniera offensiva.io ho chiesto cortesemente di non commentare un evento che viene considerato un torneo da bar dello sport.lungi da me dare diktat.personalmente non commento cose che ritengo “costretto” a commentare.ne “mio malgrado”
Ho visto giocare Gulbis dopo parecchio tempo e devo dire che ha un talento PAZZESCO!
Un Gulbis in palla e con voglia di giocare pialla ancora tutti i presunti next gen per me
Il vecchio pirata lettone ha colpito ancora!!
Gulbis Shapovalov che spettacolo!
@ Aramis (#2218161)
Spiacente ma non tutti possono giocare nei tornei 1000. Occorre avere una classifica alta. Challenger appunto significa sfidante. È questo tipo di mentalità che impedisce la realizzazione di un torneo 250 in Italia.
oggi ottimo fogna..Vediamo con il coreano..un giocatore noioso..che può far spazientire fognini..L anno prossimo basta 250…più 500 su cemento .tipo Dubai e Rotterdam…Addio stagione sulla terra Sudamericana..anche se Rio sarebbe alla portata..
@ robyarr (#2218004)
Fognini è un atleta pazzesco, e non ha un filo di grasso anche se non è un longitipo e di fianco ad alcune pertiche filiformi alla Zverev sembra tarchiato. Non a caso la motilità è uno dei suoi punti di forza. Ha questa forma dell’addome che inganna ma se andate a vedere le foto a petto nudo sui suoi profili ha la tartaruga sulla pancia…. quella che a molti di noi si è spiaggiata è ribaltata da un pezzo!
Io sono liberissimo di seguire e commentare quel che più mi aggrada, che ti piaccia o meno. A differenza tua, io ho sempre espresso le mie opinioni in maniera civile e pacata, e soprattutto senza accanirmi contro altri utenti che la pensavano diversamente da me invitandoli a tacere come hai fatto tu. Se ti infastidiscono tanto le mie considerazioni è perché probabilmente in cuor tuo sai che ho ragione. Comunque se vuoi che io ti dica che i tornei atp 250 sono importanti come uno Slam, te lo dico, così sei più contento !
Non ho dimenticato le pregevoli vittorie a cui fai riferimento. Semplicemente, non mi pare che siano valse a chi le ha conseguite il raggiungimento di una semifinale al Roland Garros. Se Seppi dopo aver estromesso Federer dagli Australian Open avesse vinto la partita seguente, staremmo qui a parlare di una carriera radicalmente diversa. Nello sport purtroppo la differenza tra il vincere e il perdere una partita importante è enorme. Se quello che ha fatto Cecchinato non è altro che un exploit estemporaneo che per molti conta meno di una manciata di trionfi in atp 250, spiegami perché negli ultimi 40 anni molti buoni professionisti italiani hanno messo nella loro bacheca un trofeo atp 250 o 500 ma nessuno,ad eccezione di Cecchinato ha raggiunto una semifinale Slam ?
VOGLIO FOGNA AL MASTER!
@ Aramis (<a
Sicuramente complimenti a Cecchinato. Ma la memoria (come diceva Indro Montanelli) non esiste per gli italiani. Dimenticano tutto. Fognini che batteva Nadal, non andiamo oltre perché ci sono tantissimi risultati di Prestigio. Seppi che batteva Nadal e Federer . Tutto dimenticato. Ok Cecchinato ma STUDIA un Po di più.
È l ultima volta che ti do soddisfazione
E in ultima analisi:”mio malgrado”se devi soffrire non seguirli o perlomeno non commentarli.hai le tue idee tieni le per te.noi appassionati seguiamo il circuito con passione.il tuo atteggiamento tracotanza è davvero fsstidioso
Aramis ,sei in contraddizione con te stesso.rileggi i tuoi commenti.amici parenti.e rispondi sei contento se cek fognini è berrettini vincono un 250?Se ce c non fa più un risultato come al rg ,di cosa si è trattato?Tu hai mai passato un turno in un torneo atp 250? Conosci i sacrifici che fa un giocatore e l impegno che ci mette solo per arrivarci.certo il tennis è sport per chi ha possibilità economiche,ma se non ce passione,talento,vita da sportivo .Non si arriva da nessuna parte
Quindi noi ora siamo costretti a leggere le tue minchiate?
Direi che sono costretto mio malgrado ad interessarmi di questi torneini secondari, perchè da simpatizzante dei tennisti italiani, se mi limitassi a seguire solo i tornei che contano, avrei poche chances di vederli giocare visto che generalmente escono di scena ai primi turni. Il motivo per cui spesso ho elogiato Cecchinato è proprio questo: è l’unico giocatore che si sia dimostrato credibile in un contesto di alto livello.
Ciò premesso anche se un atp 250 non ha un grande peso specifico, si tratta pur sempre di competizioni di tennis mica di gare di Subbuteo.
Il miglior commento?
Bella partita. Vediamo i quarti di finale
L’utente ARAMIS non merita risposte argomentate, ma solo sorrisi per l’insipienza e la supponenza delle sue lunari argomentazioni.
Ora son curioso di vedere come si programma ad inizio anno.potrebbe andare a Doha con moglie e figlio per passare un capodanno negli Emirati al caldo per poi lasciarli ed andare a Sydney e melbourne.spero poi che non faccia la Davis per lasciare spazio ai giovani berrettini sonego travaglia.in Europa indoor potrebbe giocare Marsiglia Rotterdam per poi andare a Dubai prima dei mille americani.tornei sulla carta abbastanza abbordabili come campo di partecipazione
Oh, ma superpeppe miha è super per nulla, eh! Altrimenti sarebbe sarebbe solo peppe, suvvia
Sarebbe bello caro aramis,che tu commentassi solo i 1000 e gli slam.perche è fastidioso il commento di una persona che ritiene inutile ciò che commenta.comunque la sconfitta di cek va bene ,tanto partita inutile.
Ci risiamo. Il tuo punto di vista non è universalmente valido altrimenti non si spiega perché questi tornei di giochino ancora .
Ergo, sarebbe più corretto se ad ogni tuo commento aggiungessi la formula “PER ME”, così da fugare ogni dubbio
P.S. se ritieni che i 250 e i 500 non contino fatico a capire perché commenti ogni match di Fognini quando li gioca…..
Gulbis, visto l’orario cui inizierà il suo match; potrebbe optare per passare la serata in discoteca!
Tu offendi tutti gli appassionati,quei giocatori che onorano i tornei e il tennis.
E siccome non contano,chiedi al cek di restituire i soldi ed i trofei,visto che non contano.ma una domanda mi sorge spontanea,:” perché questi tornei oltre a seguirli li commenti pure? Sei un masochista? Un provocatore?O solamente un povero …..
Povero aramis,perché non segui un altro sport? Fai figuracce su figuracce.i mille gli slam contano solo se si vincono.se no 0 titoli.
Se Fogna gioca come oggi, Chung non fa neanche la doccia. Sicuro, solido, servizi al corpo e chiusure magistrali. Probabilmente il rivale oggi non era in palla ma di pallate ne ha prese in quantita’….. dai Fabione che ci aspettano 2 semifinali
Il serve and volley a queste velocità? Solo se dall’altra parte c’è un 4.4 puoi fare il serve and volley.Se batti forte non arrivi neppure a metà campo, se servi piano ti impallinano peggio di un volatile.
Mi sa che sei rimasto all’età della clava al posto della racchetta.
Ooops, scusa, dovevo capirlo dal tuo Nick!
Non così male essere primo in una classifica in cui il secondo è Thiem e il terzo Del Potro.
Non era al top oggi, si vedeva, ovvio che una settimana fa no. Potesse giocare.. Nn capisco perché fate polemiche inutili.. Informatevi prima.
A mio parere è la postura… ma questo può dirlo solo lui, indicando non tanto il peso, ma la percentuale di massa magra/grassa del suo fisico. Non credo però gli importi nulla di farcelo sapere!!
Non voglio assolutamente sminuire i tornei challenger (Che tra l’altro seguo)
Ammirevole quest’anno la continuità di Fognini, su tutte le superfici
Davvero molto bravo oggi Fognini,però vorrei capire una cosa…ha la panza o semplicemente è la sua postura?
è strano che l’Atp, le TV, i tifosi, gli stessi giocatori sta roba elementare non l’abbiano ancora capita e si ostinino a organizzarli, trasmetterli, guardarli e giocarli. BOH???
Con un fognini cosi
È dura per il coreano
Finiti i tempi del”contro Fognini basta mettere la palla in campo..”, Fognini ormai è un giocatore decisamente più maturo, troppi indizi ormai ne fanno una prova, prima certe partite le faceva una volta su tre se andava bene,ora è raro che stecchi una partita e inoltre ci sono pochi tennisti che fanno un tennis piacevole come lo fa lui
Fogna IN STATO DI GRAZIA altro che infortunio….errore di programmazione, come si fa a non giocare Shanghai!!! Su viaaa
Molto bene Fabio! Ora con Chung si prospetta una battaglia,forza!
È ovvio che i challenger contino. Contano per coloro che li disputano e per i loro parenti. Gli atp 250 invece contano anche per gli amici e i 500 per i vicici di casa.
Non so cos’altro dire. È da quando scrivo su questo forum che non faccio che ripetere una cosa semplice e banale: nel tennis contano solo i tornei dello Slam e i masters 1000 ( anche se in questo ambito non possiamo dire che Indian Wells e Parigi-Bercy, abbiamo lo stesso valore simbolico ).
Oggi Fogna ha vinto giocando al 14%.
partita in sicurezza, pioggia di vincenti e anche servizio profondo: una lezione
Bene Fabio! Il rientro non presentava un avversario impossibile ma ha dato buone risposte. Da domani si fa più sul serio e capiremo ulteriormente dove può arrivare! Avanti così!
Verissimo,e pure gran lungolinea di rovescio.
quante volte lo abbiamo detto di fognini, sia nel bene che nel male…..
Direi, un piu’che buon Fognini oggi.Dopo una serie di diritti sbagliati nel primo set,Fabio e’stato in controllo,facendoci vedere anche una serie di gran punti.
Bravo Fabio,adesso sotto con il koreano.
Mi sembra un Fogna che promette bene.Vai Fabio!!!!
Ultimo gioco di fognini irreale….
Bella vittoria
Di dritto ha tirato vincenti con la pala. Mi sa che Chung domani dovrà mettersi il caschetto
Dai ragazzi!!
Non mi potete dire che i challenger sono tornei che contano!
Contano fino a un certo punto
Bene veramente oggi, non me l’aspettavo
Bellissima partita! Oggi il povero Lacko è stato preso a pallate. Domani però è dura… vedremo.
A livello 250 conferma di essere il più forte al mondo…
Grande Fognaaaa!!!!!Ora tutti a tifare per Baldi e Caruso….
Fognini solo vincenti oggi….. GRANDE
Fogna c è!
ripetilo, ripetilo così i nobili rosiconi rosicano. Già a tre gli è venuta una sincope.
Ho notato un’involuzione in Fognini: vince i primi set. La spettacolarità dell’incontro potrebbe essere compromessa.
Fabio parte bene inizia a servire…!!
Forza Fabio!
Penso che Gulbis batterà Shapovalov,match che promette bene
Fabio ha scritto su instagram ” Proviamoci” . Evidentemente è il primo a sapere che non sarà al 100%!
Tornei che contano?? I challenger??
Sì. Quello italiano è veramente uno squadrone. Nella pallavolo femminile e nel fioretto (sia maschile che femminile).
@ Giuliano da Viareggio (#2217789)
si in serie B siamo uno squadrone
Ostico il buon Lacko
Fabio non è al meglio , ma su instagram ha scritto di volerci provare…
Ieri ho visto la partita di Chung…il coreano pare essere tornato su buoni livelli…insomma se Fognini non è al 100% non sarà per nulla facile con CHung..sempre che vinca oggi.
Raga, nonostante la mezza debacle di ieri anche oggi abbiamo molti azzurri nei tornei che contano: Baldi, Seppi, Caruso, il grande Fogna, Fabbiano e Gaio. Non male direi…. inoltre Fabbiano e Gaio sono gia’ risultati vincitori, in questo momento in campo Seppi….scusate se continuo a ripeterlo….Che squadrone quello maschile!!
lui è 13 al mondo te col serv and volley cosa sei ?
Fabio, il tuo serve and volley fa sognare le folle.