Lorenzo Sonego nella foto
Challenger Ismaning CH | Indoor | e43.000 – 1°-2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Gianluca Mager vs [WC] Christian Seraphim
CH Ismaning
Gianluca Mager
6
6
Christian Seraphim
7
7
Vincitore: C. SERAPHIM
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
C. Seraphim
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
C. Seraphim
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Seraphim
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Seraphim
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Seraphim
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-4 → 4-5
G. Mager
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Seraphim
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-3 → 2-3
C. Seraphim
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Seraphim
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Tristan Lamasine vs [2/SE] Ugo Humbert
CH Ismaning
Tristan Lamasine
6
3
Ugo Humbert [2]
7
6
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
U. Humbert
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
df
2-3 → 2-4
T. Lamasine
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Johannes Haerteis vs [5] Dennis Novak
CH Ismaning
Johannes Haerteis
0
7
7
Dennis Novak [5]
6
6
5
Vincitore: J. HAERTEIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
df
4-5 → 5-5
J. Haerteis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Novak
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Haerteis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
df
6-5 → 6-6
J. Haerteis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Novak
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
3-2 → 3-3
J. Haerteis
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
D. Novak
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-5 → 0-6
J. Haerteis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-4 → 0-5
D. Novak
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-3 → 0-4
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
4. [1] Lorenzo Sonego vs Pedro Cachin (non prima ore: 18:30)
CH Ismaning
Lorenzo Sonego [1]
7
4
4
Pedro Cachin
5
6
6
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-4 → 3-4
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 3-4
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. James Ward vs Matteo Viola
CH Ismaning
James Ward
5
6
6
Matteo Viola
7
1
7
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ward
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Ward
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Ward
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Ward
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
J. Ward
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Viola
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Ward
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
J. Ward
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
M. Viola
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Ward
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Ward
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
J. Ward
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
5-5 → 5-6
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Ward
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Viola
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Ward
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Stefano Travaglia vs Gleb Sakharov
CH Ismaning
Stefano Travaglia [4]
6
4
4
Gleb Sakharov
3
6
6
Vincitore: G. SAKHAROV
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Sakharov
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Sakharov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
G. Sakharov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sakharov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
G. Sakharov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 3-3
G. Sakharov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sakharov
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
5-3 → 6-3
S. Travaglia
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Sakharov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
3. [1] Purav Raja / Antonio Sancic vs Tomislav Brkic / Ante Pavic (non prima ore: 16:30)
CH Ismaning
Purav Raja / Antonio Sancic [1]
7
6
Tomislav Brkic / Ante Pavic
5
2
Vincitori: RAJA / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-2 → 6-2
P. Raja / Sancic
4-2 → 5-2
T. Brkic / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
P. Raja / Sancic
3-1 → 4-1
T. Brkic / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Raja / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Brkic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
P. Raja / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Pavic
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
P. Raja / Sancic
5-5 → 6-5
T. Brkic / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
P. Raja / Sancic
4-4 → 5-4
T. Brkic / Pavic
4-3 → 4-4
P. Raja / Sancic
3-3 → 4-3
T. Brkic / Pavic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
P. Raja / Sancic
2-2 → 3-2
T. Brkic / Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
P. Raja / Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
T. Brkic / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-1 → 1-1
P. Raja / Sancic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
df
0-0 → 0-1
4. [WC] Jeremy Jahn / Marc Sieber vs [3] Dustin Brown / Kevin Krawietz
CH Ismaning
Jeremy Jahn / Marc Sieber
0
Dustin Brown / Kevin Krawietz [3]
• 0
Vincitori: JAHN / SIEBER per walkover
Court 2 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [Q] Alexander Erler vs [Q] Lukas Klein
CH Ismaning
Alexander Erler
3
4
Lukas Klein
6
6
Vincitore: L. KLEIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
L. Klein
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Klein
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Erler
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 3-5
A. Erler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Erler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [WC] Bastien Presuhn / Louis Wessels vs [2] Rameez Junaid / David Pel
CH Ismaning
Bastien Presuhn / Louis Wessels
7
2
7
Rameez Junaid / David Pel [2]
6
6
10
Vincitori: JUNAID / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Presuhn / Wessels
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
ace
6-7
7-7
7-8
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Pel
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-5 → 2-6
B. Presuhn / Wessels
2-4 → 2-5
B. Presuhn / Wessels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
B. Presuhn / Wessels
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Presuhn / Wessels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
df
6-6 → 7-6
B. Presuhn / Wessels
5-6 → 6-6
R. Junaid / Pel
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
B. Presuhn / Wessels
4-5 → 5-5
B. Presuhn / Wessels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Presuhn / Wessels
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Presuhn / Wessels
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
B. Presuhn / Wessels
0-1 → 1-1
Capisco Sonego. Anche se cotto continua a giocare perché è troppo importante arrivare nei 100 a fine anno. La preparazione cambia. E anche le prospettive. Se non sbaglio dopo Brest non ha altri tornei per fine anno. Se è cosi sarà dura.
Che figura di… Cachin !!!
@ Massimiliano (#2217635)
L’anno scorso chiuse al n.217,due settimane fa è arrivato all’88 ATP…fai un pò te i conti !
Pure io come Nere seguo sopattutto Magerone oramai non piu’ Magerino.Per me e’ un giocatore completo che il prossimo anno entrera’ di diritto nei primi 150.Il grosso problema e’ allenarsi molto di piu’ sul veloce visto che se vuoi sfondare e’ basilare in quanto il 65 per cento dei tornei ATP sono su questa superficie altrimenti sono daccordissimo con Nere,il salto definitivo non lo fara’ mai.Servizio super ma da rendere molto piu’ costante e percentuali di prime da alzare,non si puo’ vedere un 45 per cento di prime da un atleta che serve a 220 all’ora.La sconfitta di oggi gli sia da esempio,uno sconosciuto lungagnone ha vinto col servizio.Sulla terra non ci sarebbe stata storia.Non so chi lo allena ma se diventera’ tedesco sicuramente lavoreranno in quel senso.Buona stagione comunque,non difendendo punti fino a maggio gli consiglio di non pensare alle quali di Melbourne ma di salire piano piano giocando vari challenger sul veloce dove oramai sara’ stabilmente in tabellone.Auguri ad un tennista che visto a Genova tre anni fa mi aveva colpito da come gli uscivano i colpi in maniera veramente naturale e su cui avrei puntato per una luminosa carriera.
Meno male che domani è un altro giorno….
Non capisco Sonego che gioca a fare se deve stare in campo così 😕
Meglio una bella vacanza
Cmq la delusione peggiore è travaglia perchr non mi capacito di questi alti e bassi. Lui si avrebbe il tennis per stare stabilmente nei 100 anche nei 50. Il problema a questo punto penso sia solo di testa
Stagione ricca? Cosa ha vinto? L anno scorso come ha chiuso in classifica? Quest anno sarà uguale se non peggio. Dove sarebbe stato il miglioramento
Brutta settimana per gli italiani
Per me Sonego non deve fermarsi ma semmai andare in sudamerica se facesse un richiamo atletico! La sua tigna la vedo meglio utilizzata su terra rossa se recuperasse in una settimana sul piano fisico.
E più che altro sono una dietro l’altra
Male male male.. davvero eliminazioni che bruciano
Sonego dopo Genova 4 vittorie e 5 sconfitte a livello challenger. 1 a livello atp. Nel momento in cui doveva consolidare la crescita con il br 84, e’ crollato sul piu’ bello. Ora con ogni probabilita’ sara’ fuori dal md degli aus open. Si ricomincia a remare dalle retrovie proprio quando si era a 2 passi dall’ olimpo del grande tennis.
sonego bastaaaaaaaa fermatiiiiiiii
Credo che abbia dovuto continuare perché in questi ultimi due mesi ha molti punti in scadenza, e se non riesce a farne altri rischia di non entrare nel md degli australian open
Matteo Trevisan non si è più ripreso da un intervento chirurgico
Non è un alibi ma il ragazzo è cotto, immagino abbia provato a giocare per tamponare i punti in uscita in queste settimane, purtroppo con pessimi risultati…meglio staccare e fare una bella preparazione invernale…qualche muscolo e un po’ di potenza in più non dovrebbe alterare gli equilibri e dargli quel peso di palla che ancora manca per stabilizzarsi a più alti livelli. Ottima stagione nonostante la coda non brillantissima per usare un eufemismo. Solo il fatto che pur non avendo la classifica si è qualificato per tutti e 4 gli Slam quindi su tutte le superfici (anche se una volta da LL) da l’idea di quanto la stagione sia stata positiva
Ps Per quelli che un Sonego (100 al mondo, non Federer o Nadal) non può perdere con Cachin…ma dove sta scritto ? E una Stephens campionessa Slam o una Pliskova n 5 al mondo prese a pallate rispettivamente da un’onesta giocatrice (anche se divertente) e da una ex giocatrice…cosa dovrebbero fare ? Ritirarsi ? Darsi al curling ?
Sonego e Travaglia …meglio chiuderla qui questa stagione no ? 😳
Sinceramente non ha giocato moltissime partite in stagione cmq…ha avuto dei picchi (anche alti) a sprazzi…ma poca costanza.
Quando esempio Cecchinato entrava nei 100 grazie ai challenger…arrivava cmq in fondo (almeno semi) a tanti tanti tornei…lui si che esempio aveva una stagione estenuante…giocava non so quanti matches in un anno…
Mi sono visto tutto il match di Sonego…innanzitutto sconfitta meritata…l’argentino ha comandato sicuramente di più il gioco.
Confermo quanto scritto altre volte…al momento il suo non è un tennis da top 100 (e questa affermazione produrrà un po’ di dislike 🙂 lo so)…se escludiamo la prima di servizio (che oggi è andata a fasi alterne) non vedo altri colpi superiori alla media.
L’entrata nei 100 è avvenuta ancor prima che ne avesse acquisito il reale valore…e questo è sicuramente un merito…ci é riuscito in quanto è stato bravissimo a massimizzare e capitalizzare punti importanti in 3 settimane.
Anche oggi ha cmq dimostrato buona tigna e buona corsa (corre sempre come un leprotto da una parte all’altra del campo…e questo non è un bel segnale sotto un punto di vista…vuol dire che è l’avversario che comanda il gioco)…ma il tennis ahimè è globalmente deficitario…manca un fondamentale con cui fare la differenza o cmq con cui riesca a comandare il gioco…ad essere lui l’artefice del suo destino.
La prima di servizio, ripeto, c’è! (Oggi meno però)
Cmq nulla di particolarmente grave,beninteso, parliamo di un ragazzo di 23 anni che ha tutto il tempo di migliorare…ragazzo che comunque nei 100 ci è cmq entrato.
Il tempo è dalla sua parte,ma sinceramente vorrei vedere un tennis diverso…con questo standard, ci entri nei 100…ma non ci rimani a lungo.
Gli Australia Open sono cmq ancora raggiungibili…è iscritto ancora in vari challenger….alé!
Ahinoi…brutta giornata oggi per i nostri colori in Germania…con 3 sconfitte inattese
Che tristezza
Sonego continua a fare figure brutte e mediocri per non dire di peggio uscendo anzitempo da qualsiasi challenger, anche da tds n. 1. Forse farebbe meglio a chiudere qui la stagione perché dopo Genova non me ha azzeccata più mezza.
Sonego ha un tennis lineare ma non ha colpi vincenti e non ha pesantezza di palla. Se perde un po della grinta che ha mostrato in molte occasioni, non può vincere contro avversari di livello.
C’è da considerare che Sonego l’anno scorso è arrivato molto riposato a fine anno a causa di un precedente infortunio che lo aveva tenuto fermo ed ha sfogato tutte le sue energie. Al contrario in questa fase ha giocato parecchio e ormai è fisicamente e psicologicamente in una bambola di fine anno berrettiniana (Berrettini aveva fatto mirabilie a fine anno quando era lui l’infortunato che tornava a fine stagione ma l’anno dopo è crollato nel finale)! 😀
Sonego deve staccare la spina, è comprensibilmente stanco e affaticato al termine di una stagione ricca di soddisfazioni, speriamo che abbia in tasca la qualificazione per Melbourne, da questo dipenderà chiaramente la programnazione del nuovo anno
Grande Sonego , che giocatoreee
Lollo sempre peggio, non riesce più a passare i primi turni neanche nei challenger!
Sonego è cotto. Non sta in forma mentalmente. Peccato.
Speriamo riesca ad azzeccare almeno il prossimo challenger.
Sonego è in bamba, l’altro dilaga e fa ciò che vuole.
L’ho sempre pensato…. Sonego gioca senza pensare…. butta là, speracchia colpi potenti…. non pensa non ragiona…. continua così dura ancora poco.
Sonego si doveva fermare, ha voluto fare tutti i tornei passando anche dalla terra al veloce continuamente. È bollito, nn tiene un palleggio con nessuno, manco il n. 1000 atp
Purtroppo gioca meglio l’argentino che fa lennesio break, Lollo deve stare attento o rischia di uscire ancora al 1° turno di un challenger
io che sono un gran tifoso di mager, lo seguo e spero sempre in lui, debbo parzialmente dar ragione a mithra. è vero che mager quest’anno è migliorato molto in termini di rendimento e continuità e che se non avesse dovuto fare il tour de force di qualificazioni e partite sarebbe molto più su in classifica, dopodichè questa sua incapacità a giocare su veloce, confermata dalla sconfitta di oggi abbastanza inopinata contro un signor nessuno, fa pensare. mager ha dei colpi, un servizio potenzialmente devastante e una pesantezza di palla non indifferente, che dovrebbero farlo trovare molto a suo agio sul veloce, tanto che tre anni fa, ai suoi primi vagiti nel circuito, diceva di prediligere il veloce alla terra. E’ stato trasformato in un giocatore da terra, molto più regolare e meno falloso, ma anche un po’ svuotato dell’esplosività dei suoi colpi. Speriamo che nel suo percorso di crescita colmi questa lacuna, alla cecchinato (fatte le debite proporzioni), perchè se rimanesse un giocatore esclusivamente da terra una carriera da top100 diventa quasi impossibile.
Dai Lorenzo! Si deve portare a casa questo match.
Regalato un set al n. 264 del ranking, di cui non riesce al momento ad avere ragione.
Altro break dell’argentino, Lollo nuovamente sotto…mamma mia che fatica…
Sceso a rete e bucato due volte consecutive, break per Cachin
Un bel doppio fallo di Cachin regala il primo set a Sonego…che anche oggi non è che mi stia particolarmente colpendo.
Oh bene il mio scritto ha portato bene, il break c’è stato ed è valso il primo set.
Concordo pienamente con il Ghiro.Oggi match anomalo girato su pochi punti,in piu’ sul velluto.Per me Mager la prox stagione fara’ il salto definitivo.
Come fa Sonego a far partita pari con questo? Non è mai arrivato a palla break sul servizio dell’Argentino.
Uscito Novak sonego ha sulla carta la strada spianata e deve assolutamente andare in finale.sono punti troppo importanti per entrare Melbourne che vorrebbe dire entrare nel giocare tornei anche len2 settimane prima
@ Mithra (#2217356)
a fine stagione ci sta una sconfitta. prossimo anno molto importante
Che brutto vedere Travaglia perdere con giocatori del genere…la differenza di braccio si è vista tutta, così come tutta la differenza di fiducia e di voglia di vincere… 🙁
Beh mi sembra un commento azardato…ha dimostrato durante tutta la stagione che è cresciuto molto mentalmente Mager. Oggi ha subito un brutto stop, ma non ti dimenticare che avrà giocato, a spanne, 80 incontri quest’anno ed è abbastanza cotto, oltre al fatto che credo siano anni che non giocava sul duro indoor…Quindi brutta sconfitta che non sclafisce l’ottima stagione disputata.
Attualmente sta continuando solo per avvicinare la soglia delle quali slam, giustamente, poi credo staccherà per una “nuova carriera” con inizio l’anno prossimo
Abbiamo perso tra l’altro i 2 match in cui partivano nettamente favoriti…Caruso ha vinto da sfavorito…Viola era da 1×2 in partenza
Travaglia ormai é totalmente involuto…a cui si aggiunge una sua naturale incapacità nellle lotte punto a punto.
Nei 3mp odierni per convertire una pb ci sono volute delle congiunzioni astrali particolari…poi Viola l’ha svangata….cmq in generale i nostri ragazzi dovrebbero cercare di essere più cinici e freddi…anche perché gli altri non stanno a guardare….anzi alla prima occasione ci puniscono senza troppi timori…
Disastro. Altro che best ranking, grasso che cola se rimane nei 150 visto che in questo momento ha un gioco da 300. E mi piange il cuore dirlo
Anche Travaglia sconfitto, non ha giocato bene oggi. Siamo 2-2 W-L per ora ma devono ancora giocare i due pezzi da novanta Sonego e il Ceck!
Ancora una brutta sconfitta per Steto….. i treni passano e si resta in banchina……
Mager sempre solite storie, ancora c’è chi crede in questo atleta tedesco.
Viola come al solito onesto mestierante che fa la sua discreta figura.
Travaglia no comment, purtroppo non decolla, siamo sempre lì
Travaglia presto fuori dai 300
male steto non ha pazienza..
Senza scaldarsi con le quali non vince praticamente mai, caso curioso
un tempo seguivo le due t travaglia trevisan ma il secondo si e’ ritirato definitivamente qualcuno ne sa qualcosa grazie
Scusa ma non sono d’accordo.
Questa partita rappresnta qualcosa della stagione di Mager, ma non tutto.
A mio avviso sono più significativi i progressi in classifica e l’impressione di solidità che ha dato negli ultimi mesi, oltre che l’umiltà con cui ha (stra)giocato turni di qualificazione infiniti durante la stagione, piuttosto che una singola partita, decisa per altro da pochi 15 e finita 76 76.
Non so a cosa ti riferisca di preciso parlando di oggi, ma ha incontrato un avversario anomalo, chiaramente non Federer, ma alto 208 , sulla sua superficie preferita, che ha giocato e servito bene nei momenti clou.
E’ sempre rimasto in partita e ha avuto la possibilità di andare al terzo nel tie break, in quel mentre l’altro ha giocato una risposta vincente ed un ace.
Se parli del match point, effettivamente l’ha sprecato giocando un dritto senza convinzione e facendo un errore banale.
Resta il fatto che non si può cambiare opinione ad ogni partita o ad ogni 15 ma bisogna vedere un lasso di tempo più ampio.
travaglia deve avvicinare best ranking in questo finale di stagione e poi programmarsi in maniera decente ad inizio 2019 se no scoppia come ha fatto questanno.
oltre a fognini cecchinato seppi berrettini sarebbe bello avre dentro a melbourne anche fabbiano lorenzi sonego
Chi diceva che Mager ultimamente avesse cambiato registro (mentalmente parlando) con la sconfitta odierna credo che purtroppo si debba mettere l’anima in pace.
GRANDE VIOLAAAAAAAAA!!!!!!!
Bene Viola…però 4 su 20 pallebreak è illegale!!!
Viola, dopo aver sprecato varie chances durabnte il match, riesce alla fine a recuperarla, annulla 3 MP in risposta e prendendosi una bella vittoria al tie del terzo! Bene!!
Grande Viola, ora siamo 2-1 (W-L) forza azzurri (Travaglia, Sonego e il Ceck).
chi è che segue mager???cacciatelo…
infatti ha perso! 😆
Ironia…questa sconosciuta
Perso Mager purtroppo. Eppure….pazienza. Per ora 1-1 (W-L), ora forza Viola!
una storia che ricorda quella di Isner
E’ alto-alto e scoordinato, viene spesso a rete, tirargli addosso non sarebbe una cattiva idea, spesso Mager sbaglia cercando la linea nel passante temendo l’allungo dell’airone
Tra Mager e Viola è un continuo sprecare palle break!! forza un pelo più cinici!!
E’ un giocatore che può far benino, al momento, solo su terra…è una cosa abbastanza risaputa…poi chiaro chiaro contro Serafino bisognerebbe vincere a prescindere…pure sul ghiaccio o sulle sabbie mobili…
Mager non può perdere con questo..
l’avversario di mager è un tedesco di 23 anni, alto 2.08, che ha fatto il college in America ed è alla prima stagione pro, ha due soli punti atp…
@ ghisallo (#2217141)
Ottima considerazione da sportivo di bar dello sport sotto casa…
Al netto del risultato, quand’anche rifilasse un 6-0 nel secondo parziale, Mager IH e’ oggettivamente imbarazzante.
@ TtAle5 (#2217143)
Cecchinato è un top 20!!!
Tutto perfetto, solo che tra break e point manca un even…
OT: Quinzi si e` cancellato da LIma. Avete news a riguardo? Salta tutta la stagione sudamericana? Infortunio?
Spiegalo a chi sa tutto dal divano.
Esattamente. Essere fuori dai 120/130 atp è un bel problema.
I giocatori intorno al 100 ATP devono alternare challenge e 250. I CH servono per avere una classifica che ti permette di entrare stabilmente nei MD degli SLAM che con la sola partecipazione garantiscono circa 35 mila euro ( in un anno quindi 140 mila euro con 4 sconfitte al primo turno). Questo è il break – point dei tennisti professionisti, se entri negli Salm senza fare quali inizi ad avere guadagni interessanti.
Hai ragione se solo Cecchinato avesse avuto un allenatore serio ora potrebbe essere top 20 invece continua a sguazzare tra la 150/100 posizione come dici te…
Anche Sonego ormai ha già 23 anni non ha più margini di crescita peccato
Ma perché Sonego continua con i challanger? Vuol fare come Cecchino che a 26 anni scopre i tornei ATP? Poi ci vogliono almeno tre anni per ambientarsi nei tornei che contano. Questi allenatori italiani, bravi a portare i ragazzi fino alla 150/100 posizione, poi non capiscono niente!
Su livescore/tennis porta che gioca anche Baldi oggi
Forza azzurri continuiamo a vincere e cerchiamo di uscire dai challenger. Forza