Masters 1000 Shanghai | 1000 | Cemento | $7.086.700 – Finale
CENTER – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [6] Jamie Murray 
/ Bruno Soares 
vs [3] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo
ATP Shanghai
Jamie Murray / Bruno Soares [6]
4
2
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [3]
6
6
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
J. Murray / Soares
1-5 → 2-5
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 1-4
J. Murray / Soares
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Murray / Soares
2-4 → 3-4
J. Murray / Soares
1-3 → 2-3
J. Murray / Soares
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [13] Borna Coric 
vs [2] Novak Djokovic 
(non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Borna Coric [13]
3
4
Novak Djokovic [2]
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 2-3
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
143 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ MADE (#2215183)
No, in effetti Djokovic non è un Murray qualsiasi; è un Murray molto più forte, innanzitutto -tranne due anni di eclisse- di testa, e vincente. Ma il ricordo della noia incommensurabile che gli epici scontri tra i due mi provocavano resterà indelebile in me e non credo proprio di non essere in numerosissima compagnia. Per quanto voglia bene a Murray (tra l’altro, a mio parere, più gratificato dalle divinità della racchetta per quanto concerne “tocco” e “manina”, caratteristiche che sono evidentemente secondarie rispetto alla grinta ai fini della vittoria), splendido esempio di essere umano che pur con tutti i milioni (di Sterline) che ha in banca si ostina a circolare con una Volkswagen Polo, spero proprio che almeno lui non si riprenda dalla crisi in cui è precipitato; sennò chi ci salverà???
Ti capisco. La realtà a volte è durissima da digerire…
Soggettivo sino ad un certo punto: non venitemi a dire che i Borg Lendl Nadal e Djokovic possono sembrare più divertenti e attraenti di McEnroe Edberg Roger perché statisticamente uno ( probabilmente di professione preparatore atletico) su mille lo potrebbe affermare da sobrio…
lascialo stare è un provocatore
@ rovescioadunamano (#2215152)
Ah ok, sono io quello che sta facendo il leone da tastiera…
Strano, perché non mi sembra sia stato io a usare espressioni come “bellezza, sveglia”.
Io ho solo fatto un’osservazione su un preciso genere di commenti, del quale il tuo faceva parte. Osservazione alla quale non hai minimamente risposto. Cosa c’entrano le scuole tennis? E anche se c’entrassero, cosa ti fa pensare che io non le frequenti o abbia frequentate, o che non sappia nulla del tennis “insegnato, giocato, sudato, lottato”?
Ogni volta che Djokovic vince, ci deve essere qualcuno che viene qui ad insegnarci cos’è la bellezza nel tennis e quanto è bello il tennis di Federer in confronto al noioso tennis di Nole. Che sportività… Io mi sono un po’ scocciato
guarda che qui se cè un bimbominchia sei propio tu, e non fare il sapientone ora mettiti il pigiama lavati i piedi e vai a nanna
Il noioso è soggettivo, non oggettivo. Ed il mio non vuole essere assolutamente un discredito ne verso il serbo ne verso i suoi tifosi. Anzi ho molta stima per il lavoro che il suo team ha compiuto negli anni. Ma davvero tanta. Permettimi però di avere dei gusti personali…
Io i bimbaminchia non li rispondo proprio…quindi puoi scrivere quello che vuoi! P.S:frustrato e non frustato. Si chiama ITALIANO, si studia a scuola.
non dargli conto è frustato perché roger tennisicamente è agonizzante
se avesse giocato oggi avrebbe preso un 6-1 6-1
Djokovic un anno fa non batteva nemmeno un seconda categoria ora invincibile…ma strano, troppe cose strane.
@ rovescioadunamano (#2215160<0
I tuoi sono pareri personali, io non disdegno Roger ma per esempio a me piace addirittura più Wawrinka qd gioca bene ma per me il massimo è Nole, elasticità, velocità, reattività, potenza, precisione poi se vuoi dire amenità per screditarlo fai pure, io nel frattempo mi godo qs campioni, poi per i numeri ci sono ancora 6 anni di tempo spero ma già con percentuali superiori in fatto di vittorie trofei match giocati
Se imposti la discussione in questi termini, allora si può ovviamente essere d’accordo con te. Però non posso trovarmi d’accordo se definisci il tennis di djokovic noioso con una sentenza che dal tuo punto di vista non ammette repliche,quasi come se Nole fosse un Murray qualunque…
Se mantiene la testa per i prossimi due anni ci sarà da divertirsi, astenersi nadaliani e federiani
E questo può essere solo l’inizio…speriamo nei colpi di coda del Goat poi a mio avviso bisogna puntare tutto su Tsitsipas, l’unico in grado di rompere il tennis monotonia/palestrato…
@ rovescioadunamano (#2215166)
Penso che vi mettiate d’accordo,una volta polemizza un utente,un’altra volta un altro e così via.E sempre quando Nole vince i grandi tornei.Sono anni che fate i soliti discorsi,e adesso che Djokovic è tornato di nuovo con la stessa solfa.Ma quando Roger dominava senza avversari andava bene vero? Tanto si ammiravano i bellissimi colpi.Poi sono arrivate le rivalità e il fegato è iniziato a scoppiare.
Ma questo chi lo sta negando?? Io il tennis ai miei ragazzi lo insegno sul modello di Nole. Perchè l’obiettivo, unico e solo, è la vittoria. Anche in un trofeo kinder under 12. La parte atletica è la cosa più importante nello sport, ed è questo che abbiamo detto tutti al simposio al Foro Italico a Maggio. Ma posso ancora emozionarmi quando ad una finale di un torneo regionale under 16, vedo un 3.4 16enne che gioca contro uno dei miei pari classifica e pari età, e nonostante a fine match perda dal mio, giochi un tennis propositivo, offensivo, con rovescio ad una mano con impugnatura Eastern, con ricerca della rete, della variazione durante lo scambio in diagonale? Posso o non posso a fine match andare da lui, dal suo allenatore e dai suoi genitori a complimentarmi dicendogli che mi sono divertito moltissimo a guardarlo? E che spero che un giorno possa vederlo in tornei ben più importanti?
@ rovescioadunamano (#2215145)
Si e capito quello che vuoi dire… Ma LA varieta che intendi e morta quando il gioco si e velocizzato a tal punto… Da non piu permettere di fare serve and volley.
goditi il tuo mito non mi interessa quello che pensi ciao ciao 😉
@ rovescioadunamano (#2215025)
Scusa rovescioaunamano ma ieri quando ha giocato Federer hai visto tutti questi grandi colpi che ironicamente descrivi, perché, capisco che la realtà non piace a nessuno, ma Federer oltre la sua battuta e tre colpi ha partita non mi sembra che giochi questo gioco così esaltante
E questo cosa c’entra? Allora facciamo giocare Saviano o Rita Dalla Chiesa a tennis e facciamo il tifo per loro solo per quello che hanno subito fuori dal campo.
Senti amico frizzi, ma se io non mi diverto a vedere il serbo, devo dar conto a qualcuno??? Tu ti diverti? Ti piace? Ti emoziona? Ti fa venire voglia di prendere una racchetta in mano? SONO CONTENTO PER TE!!!
magari non ha la gioia perché da bambino ha visto le bombe mentre si allenava ,mentre il tuo caro roger ha avuto un infanzia felice che ne pensi di questo?
L’analisi di Djokovic per te è solo questa? Ma da quale sport vieni??? Ahahhaa Tema del giorno. L’alunno descriva il gioco dell’attuale numero 1 al mondo, Djokovic. Risposta: è più forte degli altri perché ti fa giocare due o tre palle in più. Domanda della Maestra: scusami allora perché anche gli altri non fanno giocare due o tre palle in più? Maestra, non lo so! Io scrivo quello che dice la massa e più di tanto non no! Ahahahahahah
Che discorso noioso. Il mondo va avanti, la preparazione atletica è alla base dello sport moderno. I gesti tecnici da ammirare ora sono altri. Possiamo passare tutta l’esistenza a dire che il tennis di una volta era più elegante, che il calcio ai tempi di Maradona era più tecnico, che la pallavolo di un tempo non era un’esibizione di schiacciate a 200 all’ora e così via… Se vuoi vincere a tennis nel 2018,il tennis di djokovic è l’eccellenza assoluta. Il resto è filosofia
Ahahahahahahaahahahahahababahahahaahahahahahahahahahahahaha…il modo che piace a me….Bellezza, sveglia. Ed invece di fare il leone da tastiera, vieni nelle Scuole Tennis a capire, vedere, toccare con mano il tennis insegnato, giocato, sudato, lottato…
Ancora questa inutile dabbenaggine degli scontri diretti…Mah…ho già riscritto sulla questione quindi non mi ripetetò. Vi ricordo solo che nel tennis ci sono vari parametri per giudicare BELLEZZA, QUALITÀ, DOMINANZA, FORZA, POTENZA. E per valutare la storia di un giocatore ci sono i numeri. Quelli NON mentono mai(altro che scontri diretti…altrimenti Dominik Hrbaty sarebbe stato il GOAT…ahahaha) Andateli a rivedere sti numeri ogni tanto…
La differenza tra il Djokovic di primavera e quello attuale é abissale,
qualcuno provi a spiegare il cambiamento.
Il suo servizio era ridicolo e poteva perdere con chiunque.
E non parliamo di un 50enne dimesso dalla casa di cura.
Non penso che al Serbo interessino le problematiche etniche.Ttoppo intelligente e troppo ricco.
A parità di top-forma Nole è il più forte di tutti e tre.Ora testa a Parigi e Finals!
Ma cosa c’entra…Roger ha 37 anni. Gioca senza gambe, e nonostante questo riesce ad arrivare in semi di un mille battuto solo 6-4 6-4 da uno dei tanti ragazzi robotici del circuito. Quà nessuno mette in discussione la superiorità attuale del serbo rispetto a tutti. Vincerà anche Bercy e poi le Finals e forse nel 2019 farà il Grande Slam. Ma, se permetti, posso dirti che per me, per come concepisco il tennis, per la pubblicità che a questo sport dobbiamo fare presso i bambini nelle scuole o in tv, vedere una partita del serbo non è il massimo per un bambino. Perché è veramente ed indiscutibilmente NOIOSO. Non parlo di bellezza di gesti tecnici(dove pure portroppo ci sarebbero tante cose da dire) ma proprio per la voglia e la gioia che trasmette ad una persona che lo guarda dal vivo o in tv. Domani andatevi a vedere lo share di sky sport 1 dalle 10.30 alle 12. Poi mi farete sapere. Cmq, e concludo augurando buon pranzo domenicale a tutti, io non sono nessuno e non ne capisco nulla di tennis,quindi il mio giudizio non vale nulla. L’importante è che siate contenti, felici ed entusiasti voi di vedere QUESTO tennis e QUESTE partite.
Carino “Ingiokabilik”!!
Forza mentale resistenza e ……Viviamo in un mondo in cui obbiettività e riflessione sugli eventi non viene considerata.Non abbiamo tempo di vedere neanche in quelle continue esultanze tipo caffettiere a pressione e in occhi fuori dalle orbite di certi soggetti l’evidenza manifesta.
A me basta il primo set del Cec che stava mandando in bestia Nole ( con tanto di racchetta scaraventata violentemente a terra dal serbo) e che con un pizzico di fortuna in più ( che agli italiani difetta) il primo set Nole se lo vedeva sfilare da uno straordinario Cec.
Non ho capito nulla di quello che hai scritto. Riprova.
Non una gran bella partita, ma Novak é stato molto bravo a far giocar male Coric.
Ora é ancora più favorito per il master finale.
Talento e bellezza sono a favore dello spettacolo, quindi dello spettatore.
Atletismo, forza mentale e resilienza sono a favore del giocatore, cioè servono per vincere; lo spettatore è molto meno contento quando contano queste cose
@ rovescioadunamano (#2215025)
In due universi paralleli ci sono state le finali Roger vs Nole. In uno vince Roger, nell’altro l’utente rovescioadunamano andava in tilt se postare un commento sulla vecchiaia dello svizzero o uno sulla noia del serbo.
L’unico che può impensierire questo Nole è Roger Federer al 100% di quello che è oggi quindi un 70/80% di quello del 2017 due su tre indoor con palle veloci o tre su 5 sull’erba .L’altro è Rafael Nadal sulla terra veloce 2su3 o tre su 5
Velocità nella previsione degli spostamenti, facilità nel colpire anche palle difficili, buonissime medie nella risposta al servizio, gioco non bello ne talentuoso ma estremamente redditizio.
Ma vi ricordate come erano penose le prime partite quando è tornato in campo ????
Fino a Wimbledon 2019 difende pochissimi punti..se inizia stagione in queste condizioni fisiche crea il vuoto
Io vorrei dire grande Coric, anche oggi ha fatto una gran partita(ma al momento Nole è ingiocabile per chiunque, forse anche per Rafa).
Per quanto riguarda Borna, i miglioramenti sono evidenti.. ricordo quando su questo sito scrivevo di quanto avesse bisogno di una guida tecnica che gli sistemasse il dritto.. Ed ora direi che siamo su un ottimo livello, il carattere non gli è mai mancato invece!
vincerà perché quando arriva a questi livelli è invincibile semplice, non lo batte ne rafa ne roger o altri al top è il più forte mentalmente atleticamente e tatticamente…. 😉
Caro amico tifi Roger ma devi riconoscere che essere belli da vedere non basta…bisogna essere concreti..nole quando sta bene ( e ora sta bene) è imbattibile ..Roger ieri molto deludente…anche se ha fatto back di approccio e discese a rete non ha avuto neanche una palla break…
Secondo voi chi vincerà le ATP Finals? E perché proprio Djokovic?
Finale prevedibile, ha vinto il favorito di inizio torneo, il giocatore che come avevano fatto i suoi due rivali più grandi è riuscito a tornare a livelli incredibili dopo un anno e mezzo di inferno. Coric col suo gioco basato sullo scambio prolungato poteva fare ben poco. Gli ultimi due tornei stagionali diranno definitivamente se Nole è tornato la macchina schiacciasassi di un tempo. Vedendo anche la conduzione degli avversari penso che tornerà meritatamente al numero 1 entro fine anno(solo un rafa tirato a lucido può fermarlo ma lo spagnolo su indoor non ha mai ottenuto grandi risultati e inoltre ho qualche dubbio sul rientro nelle competizioni in questa stagione)
Infatti, ora Come ora è ingiocavule Novak, solo il miglior Nadal potrebbe infastidirlo.
Puoi tranquillamente togliere il ‘forse’…
Hanno 5/6 anni di meno Rafa e Nole.
Troppi per paragonarli. Il paragone attendibile è tra coetanei o quasi(Becker/Edberg, Agassi/Sampras, Borg/MCEnroe)…
Questi rispetto a Federer hanno un fisico ai confini della realtà, e da quel punto di vista lo surclassano. Non sono mai stanchi o appannati, mai. Federer certe volte si vede che è un po’ più lento del solito o più stanco. E’ sempre stato allenatissimo, ma la forza e la resistenza degli altri due se la sogna.
Con questo Djokovic,tutti sembrano l’ombra di se stessi…
Perchè lui li fa giocare male,li fa colpire da posizioni scomode e con palle sempre complesse da ribattere..
Porta i suoi avversari ad un punto di rottura persistente,li tiene sempre con la testa sott’acqua…
Mai visto un giocatore così dominante,capace di controllare a suo piacimento l’andamento dei match..
Favorito per il master, per finire l’anno al primo posto, e poi se rimane con questa testa credo che altri 2 anni da numero uno se li fa tranquillamente
se a qualcuno venisse in mente di dire che Borna Coric si è sciolto, oppure si è “scansato”, andatevi a vedere le percentuali…: sono praticamente le stesse di ieri al servizio, il problema grosso è L’AVVERSARIO che è diverso
Si permette anche di sbagliare uno smash comodossimo sul match point. Lo adoro ahahahahhaah
Federer non le ha sempre buscate a mio avviso.
Con Nadal è più indietro negli scontri diretti perché si sono incontrati tantissime volte sulla terra.
Con djokovic il bilancio è praticamente in parità
quoto tutto
Secondo me è sempre lo stesso…
Solo che oggi ha un’altro avversario,fortissimo,ma soprattutto che lo fa giocare male,che lo mette sotto pressione in tutto…
Dipende dalla superficie.
Il miglior Nadal è più forte del miglior Djokovic sulla terra.
Il miglior federer è più forte del miglior Nadal sull’erba e sul cemento indoor.
Il miglior Nadal è più forte del miglior Federer sulla terra.
Ecc…
se djokovic imbrocca altri 2anni di grazia come quelli in cui era ingiocabile e sale a quei 16-18 slam bisogna riconsiderare le teorie G.O.A.T. visto che negli scontri diretti è in vantaggio su rafa e roger.
Allo stesso modo, a fine carriera, bisognerà tarare federer..può essere considerato il più forte di tutti i tempi e buscarle negli scontri diretti contro i suoi 2 principali competitors? Il talento e la bellezza di Federer sono inarrivabili, ma il tennis non é solo questo.. forza mentale e resilienza contano di più.
Qualche altro anno e potremo tirare le somme, consapevoli di aver vissuto un’età d’oro forse irripetibile!
Djoovic è tornato lui… Sono felicissimo !!! E ora voglio vedere chi potrà batterlo in queste condizioni splendide… 😎
Che ti devo dire…. prova a commentare ora non piangendo….
che poi Coric sta giocando anche bene…
Ingiokabilic! 😉
bisogna essere onesti, il tennis di Djokovic (quando è al top) non è sicuramente il più bello, ma è IL PIÙ INATTACCABILE della storia del tennis.
Davvero non vedo come la miglior versione di Nole possa perdere…
una finale al momento senza storia
le percentuali della prima di servizio e degli unforced dimostrano il netto calo del croato rispetto a ieri,evidentemente rientrato nel suo consueto range di rendimento
Hum..ho l’impressione che il serbo non si limiti solo a vincere questa partita ma voglia umiliare il croato.
@ rovescioadunamano (#2215025)
La cosa che più mi fa sorridere è che ogni volta che qualcuno fa un commento del genere, invoca la “varietà” nominando sempre le stesse cose: discese a rete, back di approccio, addirittura servizi vincenti.
A me pare che nel tennis di oggi la varietà non manchi, ci sono giocatori diversissimi fisicamente e stilisticamente.
Piuttosto sembra che per te e gli altri che parlano in continuazione di varietà, sarebbe bene che tutti giocassero allo stesso modo. Il modo che piace a voi.
L epoca tennistica. .con i 3 più grandi tennisti all Time! E quando finiranno la loro carriera, tra i più grandi sportivi alla Time! W Rafa W Roger W Nole
Il gioco di djokovic in questo momento è molto più imponente rispetto a federer (anche se federer rimane un grande) invece se lo vogliamo vedere dal punto di vista tecnico… se vogliamo essere tifosi e ingerire il maalox va bene quello da lei riportato….. in altre parole non sono d accordo…. Djokovic ti fa giocare 2 o 3 palle in più rispetto a federer e non c è nulla da fare
Nole sembra molto vicino ad essere tornato il Cannibale che andò ad un passo dal Grand Slam… la strada è quella giusta
la vera noia del tennis moderno sono i commenti sempre uguali, altro che il gioco… mammamia che banalità, sempre le stesse cose! il tutto poi solo perché “qualcuno” che propone il bel gioco perde….vabbè, andiamo avanti
Bene Djoko ma oggi Coric lontano parente di quello visto ieri..
C’è poco da dire, con questo Djokovic non si gioca !
@ Giuliano da Viareggio (#2214941)
Ma …….. coric non é piú un next gen……..
@ Giuliano da Viareggio (#2214941)
Ma …….. così non é piú un next gen……..
Il 2019 potrebbe essere l’anno del grande slam di Nole.
Si devono incastrare moltissimi fattori, ma se è motivatissimo ed in salute, tennisticamente solo il miglior Nadal al RG potrebbe impedirglielo. E’ comunque una possibilità remota ma è l’unico che può riuscirci a 50 anni da Laver.
Quanto mi piace vedere il ritorno dei grandi dominatori a dispetto di grandi mediocrità. W Nole, Rafa e Sua Maestà per sempre!
Quello che viene sottovalutato del gico di Nole è che spesso fa soltanto quello che serve per vincere. Se trova uno che gioca a 80 km/h, lui tiene il ritmo a 90 e lo stronca. Se trova uno che gioca a 100, lui gioca a 110. Il meglio di Nole l’hanno tirato fuori solo Nadal e Federer. Ma con Coric e tutti gli altri ha un margine così ampio, che non lo usa neanche tutto e quindi non dà la sensazione del dominio. Ma in realtà può perdere solo se è in cattiva giornata.
Che bella partita emozionante…divertentissima! Piena di varietà: servizi vincenti, discese a rete, back di approccio, diritti in controbalzo vincenti. Sono sicuro che l’appassionato di tennis medio si sarà divertito un sacco a vedere questa partita. Infatti domani vado a controllare lo share dell’ evento su sky…Prepariamoci ad un 2019 altrettanto bello ed emozionante!
Sì, penso che la sconfitta contro il nostro Ceck sia stata il punto di svolta.
Queste certezze…Meglio avere le certezze del…dubbio, sopratutto nel tennis ❗ 💡 😉
Vedo favorito Djokovic, ma dire che vincerà facilmente, non lo so ❗ Nel Tennis non si sa mai, o quasi.
Coric non avrà scampo, al momento Nole è il più forte di tutti
Compito improbo per il Coric attuale al cospetto del Djoko attuale. Servirà tempo per avvicinarlo, ma intanto il gran torneo rimane.
Djoko post Roland Garros fa paura.
Djokovic vince facilmente !!!Cmq Coric darà filo da torcere in futuro.
..
A mio avviso non è sufficiente una giornata di grazia di Coric per sperare di fare partita con Djokovic… occorrebbe contestualmente alla giornata di grazia di Borna,una giornata opaca di Nole.. altrimenti non penso ci siano chances concrete di successo per Coric..
coric è il nuovo djokovic..quindi le busca
Che bella e rinfrescante sarebbe una vittoria di Coric…ma purtroppo vincerà NOIOVICH 6-3 6-2
@ Giuliano da Viareggio (#2214941)
Coric non è next gen
Djoko vincerà abbastanza nettamente. Tipo 63 62
lo veo un po’ meno sfavorito coric però la legge dei grandi numeri gli da contro tanto non è che m’interessa più di tanto
@ Giuliano da Viareggio (#2214936)
A febbraio
Non saprei, Coric è migliorato molto, però il tennis a specchio che gioca con Nole non lo avvantaggia di certo…fa tutto come lui, ma un po’ peggio. Forse se imbroccasse una gran giornata al servizio potrebbe farcela.
Troppo normale e scontato il gioco di Coric contro le difese del serbo…
Sara una finale bruttina direi…scontata e per niente spettacolare….NOle facile , a meno che non giochi di sinistro e con un piede ingessato……
Per il match di oggi il mio tifo va senz’altro al next gen, il mio pensiero e’ che Coric se non risente del timore reverenziale e gioca come ieri puo’ farcela.
Forza Nole, sempre più Goat! Continuo a dire che solo i nostalgici ancorati al passato possano dire il contrario… Quanta dominanza!
O.T. domanda per la redazione:
ma la Errani quando rientra? Considerando la nuova e competitiva ai massimi livelli Giorgi 2.0 e purtroppo la insufficienza attuale delle altre azzurre, in ottica fed-cup serve necessariamente una seconda azzurra in grado di ben competere ad alti livelli, tra l’altro la Errani anche come doppista e’ una garanzia.
Grazie per una risposta
Concordo, vedo Nole in 2 lasciando 6 game..troppo forte e contro un croato ci sono pure ragioni storico- politiche che lo indurranno a non lasciare neanche le briciole..dall’altro lato però c’è borna, classe 1996 vicino ormai alla top ten..il migliore della next gen in questa stagione…2 vittorie su Roger e grande solidità mentale…
djokovic attuale e’ spropositato per le dimensioni del suo tennis e si ciucciera’ coric come un’aragosta (semicitazione)
Bella finale Serbia-Croazia, chi perde non può tornare in patria