MS Madrid: Qualificazioni, Calleri ferma Simone Bolelli all’ultimo turno

dai raga boelli è un grande talento cn delle accelerazioni incredibil.ditemi quanti top 10 a parte federer hanno le sue accelerazioni di dritto?

Bolelli ha delle potenzialita’ , ma non penso ( ahime’ ! ) da primi 20. sono d’accordo con Emidio e rottura p. , vince troppo poco , e la classifica e’ un po’ bugiarda , xche’ riconosciamolo a avuto un po’ di c…..( fortuna ) nei sorteggi 1mi turni dei grande Slam, Parigi e Wimbledon in particolare…..do you agree???? adesso vediamo come finisce la stagione, se entrasse negli 80 sarebbe ottimale, ma ho qualche dubbio….speriamo bene. sul discorso del rendimento VilasG. ha ragione, pero’ simone ha fatto meglio di altri ( Starace e Volandri ….x fare un esempio) e forse si puo’ adattare meglio al veloce. Staremo a vedere.

Intanto si è portato a casa 1700 Euro… quasi due mesi di stipendio di un impiegato o di un operaio…

Simone purtroppo credo che non sarà l’erede di Panatta o un top 10 stabile per anni, protagonista sulla scena del circuito mondiale. Potrà fare la sua onesta carriera. Come carriera, mi sembra che sia molto simile a quella di Potito Starace : numerosi infortuni che ogni anno ne hanno impedito l’espressione ai suoi massimi livelli. Per cui, se troverà un anno senza stop per infortuni, credo che prima o poi nei 30 ci andrà.
E’ vero che per avere 22 anni non ha ancora fatto vedere grossi risultati o exploit, ma rimane il fatto, appunto, che è frenato dagli infortuni ogni anno.

bolelli entreràò nei 50 può giocarsela su tutte le superficie poi potrà andare anche oltre , cmq è facile criticare sempre gli italiani , bolelli è al primo anno nel circuito atp e poi nn è facile riprendersi subito dopo 2 mesi di stop

una sola cosa la voglio aggiungere però. sicuramente una cosa si è capita: per avere grandi ambizioni (top 15) o hai un rendimento assurdo su una superficie ( mancini, muster henmann) oppure devi giocare bene su tutte le superfici. non ci si fa una grande classifica con una superficie in cui si gioca abbastanza bene per il resto tabula rasa. bolelli ha queste potenzialità

Ma infatti vistagerulaitis, probabilmente o non mi sono spiegato al meglio o hai frainteso:
Non ho detto che diventerà sicuramente top 20, ma solo che potenzialmente è un traguardo lla sua portata ed è il traguardo a cui deve ambire date le sue possibilità e i suoi enormi margini di miglioramento.
Poi, nessuno ha la palla di vetro e nessuno può dire se Tizio sarà 18 o 23, se Caio sarà 26 o 31 : queste sono piccole cosette, che saranno poi determinate, come dici tu, da tanti fattori.
Però, è logico e giusto, che si possa valutare ogni singolo giocatore per le sue possibilità, presenti e future.

non siamo indovini per poter dire dove arriverà bolelli. le incognite sono tante, ricordo gaudenzi tra i juniores era fortissimo poi solo (?) nr 17. intervengono tanti di quei fattori che sono tutti determiinanti. io credo che le possibilità che diventi top 20 ci potrbbero essere così come c’ è la possibilità di una fine come tutti gli altri max top 30. pur apprezzando i vostri commenti non mi sbilancio e non capisco come si possa farlo. vedremo come andrà no????

altro che quarti…22 anni e appena 8 vittorie atp….B.R. 65 assolutamente bugiardo ma soprattutto tanti TB perduti e dulcis in fundo programmato male e preparato anche peggio…

Le analisi di Inserisci nome le condivido da tempo, mi permetto di aggiungere che Bolelli non dà segni di crescita da vari mesi, dato che ha 22 anni penso sia una cosa abbastanza grave. Il mio timore è che possa essere l’ennesimo grande incompiuto del nostro tennis.

preferisco un operaio che con tanta costanza e lavoro arriva tra i top 20 che un artista della racchetta che si siede sugli allori…
Nb. parlo in generale e non mi riferisco a Bolelli come artista, perché non mi sovvengono suoi “capolavori” al momento…

Emidio, comunque, è sempre un piacere parlare con te: si può discutere, più o meno animosamente, ma ne vengono fuori sempre spunti interessanti, e poco importa, se si è daccordo (x fortuna spesso) o no (raramente).
Quanto al fatto che non abbia mai raggiunto i Quarti…è grave, ma ripeto è al suo primo anno ATP e i tornei veri non li ha potuti giocare con continuità ( fino ad Aprile Challenger, poi 3 mesi di infortunio ed ora è fuori forma).
Vedremo l’anno prossimo come si comporterà 🙂

Un elemento concreto e’, ad esempio, quello evidenziato da Hector (non ha mai raggiunto un quarto di finale ATP). Comunque, rispetto il tuo punto di vista, pur non condividendolo, augurandomi che il tempo ti dia ragione.

sn daccordo cn inserisci nome, sxiamo rientri almeno neji 80/75 x lafinedellanno madovrebbe fare 3 buoni risultati, nn so r64 a PARIGI, qf s. pietroburgo..VAI BOLELLI POTENZIALMENTE SI 6 DA TOP 20,VEDIAMO DI ARRIVARCI A QSTE POTENZIALITA

non credo si possa dire di nessuno entrerà, farà , arriverà. a parte per i talenti che si riconoscono anche in un solo scambio di gioco. quindi prima ci sono i talenti esagerati dei quali si può dire farà arriverà a meno che si perdono e non si allenano. poi ci sono quei talenti normali di buone prospettive come bolelli per i quali i se ed i ma si moltiplicano e cioè: è necessario un buon allenatore ( per la testa soprattutto) voglia di emergere, allenamento, mentalità, sacrifici ecc. se bolelli avrà tutto ciò potrà arrivare tra i primi 20 . non sarebbe il primo ad arrivare nei top pur non disponendo di un talento da top. del resto ditemi del talento di : Rosset, berasategui mantilla o quant’altri

Emidio, se guardiamo il Bolelli di oggi, sicuramente è esagerato parlare di top 20.
Però, se andiamo a valutare il giocatore ed i suoi margini di miglioramento, che sono enormi, quel traguardo può diventare, secondo me una possibilità concreta.
Simone ha fondamentalmente 4 grandi limiti:
-la risposta
-gli spostamenti
-la lacunosità tattica
-le pause mentali
Sono tutti elementi però curabilissimi, se si attuano degli esercizi specifici e se ci si affida a dei veri specilisti, magari oltre oceano.
Simone ha 22 anni, ma tennisticamente è molto più giovane: questo è praticamente il suo primo anno sul circuito maggiore e sta pagando l’inesperienza soprattutto, oltre probabilmente anche al fatto d essersi rilassato dopo essere giunto al n.65 senza difficoltà.Poi, non dimentichiamoci che non ha giocato praticamente mai in 3 mesi.
Quando è stato al top della forma, ha dimostrato di poter raggiungere degli apici di rendimento veramente alti.
Le armi del servizio e del diritto costituiscono a livello ATP un bagaglio tecnico probabilmente non completo ma sufficiente per poter giocare ad un certo livello, anche xkè se è vero che il rovescio non è il suo colpo, è anche vero che non è che lo giochi poi così male.
Punto essenziale: può giocare benissimo su tutte le superfici ed ha una pesantezza di palla notevole.
Purtroppo ad oggi tanti fattori
-infortuni continui
-supporto tecnico non eccelso
-inesperienza
ne hanno frenato la crescita, ma sono sicuro che appena troverà la serenità e la confidenza con la vittoria, lo vedremo giocare davvero ad alti livelli.
Simone ad ora si è espresso solo al 60% delle sue possibilità ed ha dei margini di miglioramente enormi.Se li saprà sfruttare a pieno, avrà una carriera rosea.
Io, torno a dirlo, credo nella possibilità della top 20, poi, sarà solo il tempo a dirlo.

Concordo sul discorso di “testa”…non mi sembra pronto psicologicamente…deve lavorarci su…avevo già parlato delle sue dichiarazioni da “fenomeno” dopo Miami….ma i risultati sono chiari….a livello atp non vanta nemmeno un qf in carriera….

Mi dispiace, Inserisci Nome, non sono assolutamente daccordo. La prospettiva di divenire un top 20 e’ assolutamente prematura e non e’ confortata da un bagaglio tecnico completo, che, allo stato attuale non possiede.
Che entri o si avvicini ai primi 50 e poi ne riparliamo.
Di solito le tue argomentazioni, che seguo sempre con interesse, si basano su presupposti ed elementi concreti, che, nella fattispecie, mi pare manchino.

Quello che penso di Simone lo sanno tutti.
Oggi voglio focalizzare il discorso su un altro punto:
NON si possono sprecare TUTTE le occasioni che hai.Puoi anche giocare come Federer per un set ma se poi fallisci set point, break point e perdi tutti i TieBreak, alla fine finisci inevitabilmente per perdere la partita.
Simone DEVE LAVORARE anche e soprattutto su questo.Mentalmente è ancora fragile (posso anche capire al limite le Pb non sfruttate ma sprecare due setpoint al servizio…….è una questione SOLO MENTALE).
In questo periodo poi, è fuori forma.Questa settimana di pausa può solo fargli del bene, poi San Pietroburgo,Quali a Bercy e il 100.000 di Bratislava saranno le ultime occasioni per cercare di chiudere l’anno…..negli 80 (cosa importantissima, dal momento che gli garantirebbe di giocare tutti i tornei d’inizio 2008 dal MD)
Dispiace vederlo perdere troppi match allo stesso modo…..xkè questo ragazzo (e lo dico anche oggi che le sta prendendo da tutti) vale i top 20, ed è probabilmente l’unico in Italia.

Simone ancor prima di cambiare l’allenatore dovrebbe farsi un’esame di coscienza,riazzerare testa e programmi e mettersi sotto a lavorare.è migliorato troppo poco su suoi difetti cronici.Le ragioni possono essere due:stà un pò allentando la presa perchè si sente già arrivato?Potrebbe essere.
è seguito da tecnici che non lo stimolano e non lo stanno aiutando?Potrebbe essere anche questo.A mio parere sono vere entrambe le cose,ma non è il caso di disperare perchè il tempo per fortuna c’è e le basi suelle quali lavorare sono buone,quindi rimboccarsi le maniche e programmare meglio allenamento,riposo e tornei.

A distanza di circa un anno le principali carenze tecniche di Bolelli( fallosita’ del rovescio, scarsa reattivita’ negli spostamenti laterali, difficolta’ nella risposta al servizio) non sembrano avviate ad una sistemazione, seppur parziale.
Forse a livello inconscio l’ aver raggiunto la posizione nr. 65 nel ranking l’ ha indotto a pensare che ulteriori miglioramenti sarebbero comunque venuti, mentre, invece, le prime sconfitte l’ hanno trovato impreparato a reagire sotto l’ aspetto psicologico(situazione analoga a quella capitata a Seppi dopo essere divenuto repentinamente nr. 51).
In questi casi l’ unica “medicina” e’ il lavoro, sottoponendosi ad allenamenti durissimi, sottoponendosi ad una serena autocritica, come sostiene Toro. Qualcuno prospetta il cambio del coach, a tale proposito non mi esprimo perche’ mi mancano gli elementi di giudizio.
In questo contesto, battere Calleri costituiva un compito difficilmente sostenibile da Simone.

Scusate se vado fuori tema ma sapete se continueranno con l’attivita’ fabbiano, trevisan e loperz visto che i futures in italia sono finiti?

Lucky loser?Credo sia difficile.

qual è la regola dei LL a Madrid?

lucky looser? perdente fortunato