Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato fermato in due set da Novak Djokovic.
2. [16] Marco Cecchinato vs [2] Novak Djokovic (non prima ore: 09:00)
ATP Shanghai
Marco Cecchinato [16]
4
0
Novak Djokovic [2]
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-3 → 0-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:09:50 3 Aces 7
3 Double Faults 0
65% 1st Serve % 81%
21/41 (51%) 1st Serve Points Won 29/34 (85%)
10/22 (45%) 2nd Serve Points Won 5/8 (63%)
7/11 (64%) Break Points Saved 2/2 (100%)
8 Service Games Played 8
5/34 (15%) 1st Return Points Won 20/41 (49%)
3/8 (38%) 2nd Return Points Won 12/22 (55%)
0/2 (0%) Break Points Won 4/11 (36%)
8 Return Games Played 8
31/63 (49%) Total Service Points Won 34/42 (81%)
8/42 (19%) Total Return Points Won 32/63 (51%)
39/105 (37%) Total Points Won 66/105 (63%)
21 Ranking 3
26 Age 31
Palermo, Italy Birthplace Belgrade, Serbia
Palermo, Italy Residence Monte Carlo, Monaco
6’1″ (185 cm) Height 6’2″ (187 cm)
172 lbs (78 kg) Weight 170 lbs (77 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2010 Turned Pro 2003
21/19 Year to Date Win/Loss 40/10
2 Year to Date Titles 3
2 Career Titles 71
$2,090,771 Career Prize Money $119,110,890
Masters 1000 Shanghai | Cemento | $7.086.700 – Ottavi di Finale
CENTER – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Alex de Minaur vs [4] Alexander Zverev
ATP Shanghai
Alex de Minaur
1
4
Alexander Zverev [4]
6
6
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [1] Roger Federer vs Roberto Bautista Agut (non prima ore: 12:00)
ATP Shanghai
Roger Federer [1]
6
2
6
Roberto Bautista Agut
3
6
4
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Federer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Bautista Agut
2-4 → 2-5
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Bautista Agut
1-3 → 1-4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-2 → 5-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
4-1 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
4. [3] Juan Martin del Potro vs [13] Borna Coric
ATP Shanghai
Juan Martin del Potro [3]
• 0
5
0
Borna Coric [13]
0
7
0
Vincitore: B. CORIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Martin del Potro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-5 → 5-6
B. Coric
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Martin del Potro
4-4 → 5-4
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 4-4
J. Martin del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Coric
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Martin del Potro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
SHOW COURT 3 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Nicolas Jarry vs [11] Kyle Edmund
ATP Shanghai
Nicolas Jarry
6
3
Kyle Edmund [11]
7
6
Vincitore: K. EDMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
K. Edmund
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
ace
6-6 → 6-7
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
ace
4-5 → 5-5
K. Edmund
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Kevin Anderson vs [10] Stefanos Tsitsipas
ATP Shanghai
Kevin Anderson [7]
6
7
Stefanos Tsitsipas [10]
4
6
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Anderson
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Anderson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
K. Anderson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Anderson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 1-0
3. Sam Querrey vs [8] Kei Nishikori
ATP Shanghai
Sam Querrey
6
4
Kei Nishikori [8]
7
6
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Querrey
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
S. Querrey
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Querrey
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Peter Gojowczyk vs Matthew Ebden
ATP Shanghai
Peter Gojowczyk
2
3
Matthew Ebden
6
6
Vincitore: M. EBDEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 1-4
M. Ebden
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-2 → 0-3
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
P. Gojowczyk
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Ebden
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Ebden
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Raven Klaasen / Michael Venus vs Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff
ATP Shanghai
Raven Klaasen / Michael Venus [7]
6
6
Ben McLachlan / Jan-Lennard Struff
3
3
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. McLachlan / Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-3 → 6-3
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. McLachlan / Struff
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-2 → 4-2
B. McLachlan / Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Klaasen / Venus
2-1 → 3-1
B. McLachlan / Struff
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
R. Klaasen / Venus
1-0 → 2-0
B. McLachlan / Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Venus
5-3 → 6-3
B. McLachlan / Struff
5-2 → 5-3
R. Klaasen / Venus
4-2 → 5-2
B. McLachlan / Struff
4-1 → 4-2
R. Klaasen / Venus
3-1 → 4-1
B. McLachlan / Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
B. McLachlan / Struff
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Robert Lindstedt / Dominic Thiem vs [6] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP Shanghai
Robert Lindstedt / Dominic Thiem
3
4
Jamie Murray / Bruno Soares [6]
6
6
Vincitori: MURRAY / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Soares
4-5 → 4-6
R. Lindstedt / Thiem
3-5 → 4-5
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Lindstedt / Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
2-4 → 3-4
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Lindstedt / Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Lindstedt / Thiem
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Lindstedt / Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Soares
3-5 → 3-6
R. Lindstedt / Thiem
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
J. Murray / Soares
2-4 → 2-5
R. Lindstedt / Thiem
1-4 → 2-4
J. Murray / Soares
1-3 → 1-4
R. Lindstedt / Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-2 → 1-3
J. Murray / Soares
0-2 → 1-2
R. Lindstedt / Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Julio Peralta / Horacio Zeballos vs [5] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Shanghai
Julio Peralta / Horacio Zeballos
2
4
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [5]
6
6
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
4-5 → 4-6
J. Peralta / Zeballos
3-5 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 3-5
J. Peralta / Zeballos
2-4 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 1-3
J. Peralta / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Peralta / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
J. Peralta / Zeballos
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
2-3 → 2-4
J. Peralta / Zeballos
1-3 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 1-3
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-2 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
J. Peralta / Zeballos
0-0 → 0-1
Grande Ceck! Pronostico la top ten con Roma 2019!
Alcuni assumono davvero troppo, altri desumono fino all’inverosimile.
46 dal Djoko di questo periodo, su cemento, dopo aver vinto due lotte straordinarie, è qualcosa di ancor più straordinario.
Qualcuno pensa che Nole sia sceso in campo non motivato dalla sua ultima sconfitta con il Ceck? Eppure ha portato a casa il primo per 64…
… poi, innegabilmente, nel secondo le cose sono andate più “lisce”, ma anche ovviamente, direi.
Ma cosa si vuole da questo ragazzo?
Posso pensare che alcuni siano ostili per il caso scommesse, però ogni pena ha il suo limite temporale… per quanto ancora?
Oppure un po’ di “sana” invidietta? Eh, quella ci sta, vero?, in effetti il Ceck ha conquistato una posizione invidiabile, per taluni.
Avrebbe perso…ebbe un buon tabellone , ma non era il Fognini di oggi.
Era impensabile una vittoria…non perse nessuna occasione
Ottimo torneo per il Ceck. Due vittorie in cui ha espresso un buon tennis e tanto tanto carattere. Oggi ha ceduto non solo per la superiorità dell’avversario, ma anche per un fisiologico calo fisico e mentale.
Al di là dei progressi tecnico-atletici evidenziati quest’anno dal palermitano, ciò che mi fa ben sperare per il futuro è la sua vena agonistica di stampo spagnolo. Non ho mai visto un nostro tennista con queste caratteristiche così spiccate.
Poteva dopo la grande stagione sul rosso accontentarsi, anche dopo le prime non fortunate uscite sul veloce, invece ha voluto con tutte le sue forze dimostrare a se stesso e agli altri che può essere competitivo anche su questa superficie, che comunque gli rimarrà sempre più ostica della terra.
Non so dove potrà arrivare, ma di sicuro smentirà clamorosamente i suoi detrattori, stabilizzandosi, infortuni e sfortuna permettendo, almeno su questi livelli di classifica che sono altissimi.
@ magilla (#2213139)
Vatti a guardare il primo set e vedi se il divario è così largo. Da stropocciarsi gli occhi quando Nole ha scagliato la racchetta a terra, ad un passo dal girare la partita a favore del Cec
@ magilla (#2213184)
uno merita la classifica perché ha preso i punti. la classifica nel tennis è sempre meritata.
la questione è se ha il tennis per starci, e allora ti dico che check non ha il tennis per poter battere la gente che ha intorno.
con una buona programmazione può stare nei 50, che vuol dire addio challenger, testa di serie nei 250 e in qualche 500, nel main draw di 1000 e slam. prize money intorno al milione di euro l’anno, sponsor personali, e amenità varie.
@ MARCO (#2213114)
A cosa ti riferisci,?
se mio nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato un trattore.
puoi togliere anche quell’1 % nole numero uno a fine anno sicuro ricordati che ci sono oltre bersi
anche gli atp finals , il torneo preferito del serbo …quindi fatti 2 conti
Oggi oggettivamente non c’era nulla da fare. Restano due ottime vittorie ottenute con grande carattere per 7-6 al 3’contro due ottimi giocatori. Bicchiere mezzo pieno alla grande.
Bravo lo stesso ceck, Nole per ora è ingiocabile e a fine torneo rischia di essere a soli 200 punti da Rafa..se così sarà il serbo al 99 per cento riuscirebbe nell’impresa di chiudere l’anno al numero 1 con una rimonta oggettivamente non immaginabile fino a Wimbledon…
Fognini vorrei ricordare..a 23 anni ha fatto quarti al Rolando e quella partita contro Nole non la poté giocare!..chissà come sarebbe andata..
Nole voleva vendetta, ci sta.
Non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore.
Quoto parola per parola. Ho visto la partita ed ho vissuto le stesse sensazioni descritte da Fighter90. Un applauso a Ceck per quello che ha fatto quest’anno.
E fogna salva l 11 posizione race almeno dall assalto del giovane greco! Rimane solo Edmund in grado di superarlo..ma dovrebbe fare finale, alquanto improbabile
Abbiamo in pratica gli stessi atleti vincenti da 10 anni…
Giovani…ne volete vincere mezza?..anche per sbaglio…Tsitsipas anche lui deludente
Risultato normale,partite come quelle al Rg capitano una volta nella vita ……..
non è che uno merita la top 20 in una classifica annuale per due mesi buoni….il russo è salito in maniera incredibile solo in queste ultime settimane…..certo avesse avuto un primo turno più’ abbordabile il ranking ora sarebbe migliore ma il sorteggio è una ruota che gira per tutti!
È stato bagelato
Credo fosse più indietro come ranking…e in ogni caso non poteva vantare una semi al RG…che del resto non vanta neanche oggi..
Poco da dire, pensare battesse Djokovic era impossibile, ancor piu` dopo la battaglia con Chung di ieri. Poteva fare qualche game in piu` nel secondo set, ma sarebbe cambiato poco.
Sinceramente e` piu` grave pasticciare al momento decisivo che mollare una partita persa. Era piu` stanco e contro un fenomeno, giusto poteva sperare che Djokovic si slogasse una caviglia.
Attenzione a Zverev che secondo me è l’unico che può batterlo in questo torneo
Si è vendicato.
Questo Djokovic è quasi imbattibile e faranno tutti o quasi magre figure..
Il Djokovic di fine stagione,ha sempre fatto paura..ricordo negli anni passati,batoste tremende rifilate agli avversari,top10,nei tornei asiatici e alle finals..
Poi c’è da ricordare un’altra cosa molto importante..
Cecchinato,come anche un Goffin,Nishikori e tanti altri …avendo un servizio aggredibile dalla più grande risposta al servizio che si sia mai vista su un campo da tennis,quella di Djokovic appunto,sono sempre al limite e senza margine di errore in ogni punto,dovendo rischiare tanto e lottare duramente per conquistare qualsiasi punto..
Aggiungiamoci che anche quando Cecchinato ha tirato colpi che sarebbero stati dei vincenti o dei punti fatti con qualsiasi altro giocatore,Nole ribatteva tutto e in alcuni casi,tramutava il colpo difensivo e in recupero,in un vincente..
Davanti a queste cose,non c’è scampo…
Un applauso a Ceck per averci provato ed aver giocato un grandissimo primo set…
Il russo ha vinto 3 torneoni quest’anno che nonostate fossero 250 e 500 erano entry list di tutto rispetto. Winston Salem addirittura tabellone da giocatori. E ricordo che spesso ha dovuto giocare le quali perché non si è aperto la classifica con un’unica settimana di grazia.
Dico solo che a volte il ranking è ingiusto e non premia adeguatamente la costanza.
Comunque il Djokovic visto questa settimana non mi sta piacendo per niente troppi errori e grandi regali da parte degli avversari. Non è il Nole versione playstation di qualche stagione fa
non è la prima volta però che perde le staffe e va in deriva mentale quando perde dei game lottati molto importanti.
Dovrebbe evitarle ste cose: a parte che nel tennis mai dire mai, ma perdere 60 o 63 è diverso.
detto questo non è la fine del mondo, Nole è un campione ed in gran forma, e probabilmente si è anche voluto togliere qualche sassolino dalla scarpa
@ Antonio (#2213148)
e vediamoli Medevedev contro cecchinato su Clay … vediamo io dico che medvedev vince un set solo se Marco scherza…
Che palata, crollo totale
ottavi di finale in un 1000 da numero 20 del mondo…Ha perso contro la migliore versione di djokovic sul cemento…Bilancio positivo per il ceck…L anno scorso di questi tempi faceva le valigie per andare a giocare challenger in Sudamerica…Diciamo che era un lorenzi qualsiasi…ora ceck e’un giocatore di livello…
A me di Cecchinato oggi mi è bastato vedere il primo set. Variazioni, colpi profondi e angoli impossibili hanno mandato ai matti Nole che a un certo punto ha scagliato la racchetta a terra.
Non era certo il Nole dell’ultima volta. E la differenza si è vista. Ma ricordiamoci che passare 2 turni in un 1000 da 64 giocatori vuol dire essere tra i migliori 16 al mondo.
Perdonami Antonio ma che vuol dire? Allora al RG Cecchinato ha battuto Djokovic invece Medvedev ha perso con ?
Effettivamente l’hai sparata grossa. Non dimenticare che buona parte della classifica di quest’anno è dovuta alle semi del RG che difficilmente replichera’ il prossimo. Ne riparleremo a fine maggio del prossimo anno
brutta sconfitta per come è finita…la differenza sul veloce col nole c’è…perché quel mezzuccio come molti lo chiamano della palla corta è troppo importante nel suo gioco e sul veloce non è efficace
Medvedev è superiore potenzialmente a Ceck, detto questo il Djokovic attuale vale più del Federer attuale, a mio avviso.
Mah io qui tra falsi comici, comici senza saperlo e comici a loro insaputa non so piu chi e serio , detto questo chi parlava di rivincita prima secondo me sa che non è cosi a sua insaputa o lo fa dicendo caxxate, io mi limito a dire solo che Marco se mantiene questa testa nel 2019 ci farà divertire specie su Clay vedremo…
Poco da fare come previsto. Peccato solo per quel 6 0 nel secondo set ma nole oggettivamente troppo più forte per tanti motivi. Come sembra lontano parigi per il serbo eppure era solo 4 mesi fa. Penso che Nole sia per lo stato di forma strabordante e sia vista anche la situazione dei suoi vari avversari principali possa fare filotto shangai bercy finals come nei suoi anni migliori. Davvero inimmaginabile pensarlo 5 mesi fa. Non so se è di nuovo cannibale come ai vecchi tempi ma non è molto lontano. Comunque da domani avrà impegni più ostici e si capirà meglio…
A ceck restano comunque due ottime vittorie di grinta e carattere che dimostrano che anche su cemento può dire la sua nonostante debba migliorare ancora molto!
Ingiusta piallata nel secondo set, determinata probabilmente dalla perdita di quel game e di conseguenza del primo set. Rimane incomprensibile come uno come lui, che in altre occasioni ha dimostrato un’ottima tenuta mentale, abbia oggi mollato e sia crollato così facilmente. Ha comunque tempo per crescere e migliorare, Fognini alla sua età era pressoché nella stessa posizione del ranking mondiale.
@ Antonio (#2213148)
Ogni partita fa storia a se, inoltre tra Djokovic e Federer secondo me c’è molta differenza a favore del primo.
@ Antonio (#2213148)
Ma che commento è?Marco ha battuto Nole in uno slam dove ha anche battuto goffin e carreno.e poi contano i punti fatti quindi Marco merita di stare dov’è
Secondo set conseguenza del primo set. Avete visto in che condizioni è Dioko? Eppure Ceck poteva vincere il primo set e sarebbe stata tutta un’altra partita. Il Secondo set fa storia a se. A me basta vedere come ha giocato.
Se prende convinzione che può giocare alla grande anche sul veloce allora raga la sparo grossa: finalmente a breve avremo anche noi un top ten dopo mezzo secolo!
Non ho visto la partita, ma a fronte di un primo set combattuto e perso per un attimo di distrazione dovuta alla minore esperienza vedo il risultato del secondo set e mi domando come sia potuto succedere che abbia staccato così tanto la spina? Bisogna lavorarci su questo aspetto.
Ieri qualcuno disse che Cecchinato meritava la top20 piu di Medvedev per la semifinale slam raggiunta. Ma intanto il russo ha tolto un set a Federer, Marco prendere un bagel da Nole.
Troppo nole per il check. Però la demì voleè sotto le gambe è da incorniciare
Troppo nole per il ceck comunque bravo bel torneo ha ancora tanto da imparare sul cemento e gioca con un professore guarda e impara
Tracollo nel secondo..rimane comunque un bel torneo da parte di Marco..deve rendersi conto che può dar filo da torcere a chiunque e in qualunque momento e superficie. Forza!
Triplo break, ha proprio perso la bussola dopo aver perso il primo set.
Debacle
a me il divario pare gigantesco purtroppo……un grande djoko a cui basta il minimo sindacale….ma lo si sapeva!
Ragazzi non vedo l’ora di vedere la Davis il prossimo anno!!! Fogna, Ceck e Berrettini!!! Uno squadrone!
nole fa tutto meglio. soprattutto la risposta che sta scavando il solco: nole vince i suoi game senza patemi, l’altro è sempre impiccato e a rischio.
È durato solo un paio di games, mi correggo.
Visto che nessuno l’ ha ancora scritto, non gioca solo contro il miglior Djokovic, ma anche con una pesantezza mentale derivata dalle 2 vittorie entrambe 76 al 3o ottenute in questo torneo. Calo fisiologico nel 2o set che ci sta eccome. Spero non in un 60.
Doppio break nonostante abbia giocato un gran bel terzo game. Peccato.
Nelle palle break ha giocato bene djokovic. Non parlerei di palle break sprecate
Cecchinato è durato solo un paio di mesi, non scherziamo. Deve farne di strada prima di diventare competitivo anche su cemento. Chi parla di passi da gigante e netti miglioramenti probabilmente si è lasciato ingannare dagli ultimi risultati. Le vittorie con baghdatis a Pechino e le ultime con Simon e Chung sono state frutto della grande forza di volontà e della capacità di restare sempre attaccato al match, ma i famigerati progressi tecnici su questa superfice faccio fatica a notarli, anzi mi sembra che quel rovescio, tanto migliorato su terra, sia tornato ad essere il tallone d’Achille.
Può giocare con chiunque su qualsiasi superficie dopo aver visto come ha giocato il primo set contro il Mostro.
Peccato veramente un peccato per le palle break sprecate che potevano addirittura fare girare il set dalla parte del nostro ma di la c’era il miglior Dioko . Speriamo che quella mazzata non lo faccia crollare mentalmente sarebbe umano.
http://www.sportstream365.com/viewer?sport=4&game=1755955&tagz=LY49TsMwGEA5AWfw2Ep8dv6aKHSqGEAqZYCiDkzG@ZJ8qmNHtmkQbExIjBwCCe7ANVBPU4LE@PT0pPf@VZS84EXMkyz5OdDx69Hd9@Ht5eMaa3To9s9tCP2pEMMwcE07DGgMeU5B9NYHkUZJXJSikz6g8xBHUQS@laZpJYEj_6CDDAR_JVTYaAIbgtwRVAQ1GakRyICSXW@hk05ZUKhUO5pgxeetRweLBk3Yu5V9Iq2lmPGITTZkKjt4drVmOY_nbOQ8m7PHPJuyRd9r3OD9cnycpQVPczZZXqxXlydM0xbZOaqtnbKz1tkORV7yiKdZWfDxnd3IWjr6z34B
dove state guardando ora voi?
@ HenriLeconte (#2213110)
Continua a non crederci
@ Fabio Russo (#2213116)
Immagino che sia un commento ironico
E finita peccato ceck
In pochi mesi è riuscito a diventare competitivo con i più forti anche sul cemento! Che di re se non: tanto di cappello! Poi certo di strada ne deve fare ancora tanta, però per il momento va gia bene così
E alla fine l’ultima di quella 4 palle break nell’ottavo game determina il risultato del primo set a favore del serbo.
ma perchè pashastream dopo un po’ non si vede più? (there was a problem trying to load the video…)
Ma quanto bestemmia il ceck?? Sbrocca molto più di fognini(che non bestemmia)
L’aveva detto anche Catalano.
sei un grande
http://www.pashastream4.com/tr/izle/marco-cecchinato-novak-djokovic
Non si possono concedere ben 4 palle break nello stesso game a Djokovic perché alla fine ti brekka.
con chi se l’è presa?
Gli ovetti iniziano a far effetto
un link per lo streaming , please ?
Che giocatore è diventato!
non ci credo. Sta comandando lui il gioco. Grande Ceck.
Lo so che è presto ma sta giocando veramente bene, tira tutto senza paura
gia’ solo giocarsela con nole sarebbe un successo e un iniezione di fiducia
STREAMING PLEASE..
ma come gioca il Ceck….da impazzire,gli escono colpi da far brillare gli occhi, Djoko non sà più cosa fare
Se la sta giocando pure sul veloce..grande Marco..forza Palermo sempre
un grandissimo ceck finora
2-a 2 ma per ora equilibrata
si vede che il gioco di Nole , lo esalta
attenzione al ceck
Gran Bell inizio! VAIIII CECKKKK
Ci vorrebbe una prestazione come quella del RG ma il cammino del Ceck sul veloce e’ ancora lungo. Pero’………
per ora un grande Ceck.
2.1 e due palle break sprecate
chi può vederlo commenti per favoreeee
chi può vederlo commenti per favoreeee
Cecchinato l antidjokovic. .. se dovesse vincere mi sa tanto che federer e nadal vanno ad allenarsi da lui (scherzo)
Cecchinato che fa incazzare Djokovic mi fa impazzire.
questi giudici di linea,nel dubbio,non chiamano mai a favore di cecchinato,gia’ due challenger chiesti
troppo teso,non ha nulla da perdere,dovrebbe giocare sciolto
1a0 ceck vamossssssssss 😀
http://www.sportstream365.com
1% di possibilita’,ma forza ceck facci il miracolo
qualcuno ha il link di videostream dove vedere l’incontro? Grazie
Ragazzi per favore uno streaming per il Ceck.
Grazie in anticipo!!
ci vorrebbero dei barlumi di cecchinato sul cemento oggi perchè vedo 10 su 100 di possibile vittoria contro nole anzi meno comunque è già entrato nei primi 20 il cec facendo registrare il suo ranking peccato per fognini non ci voleva quella intorta
Barlumi del miglior Zverev?