Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Barcelona | Terra | e43.000 – 1° Turno
Pista Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Bekkhan Atlangeriev / Melik Feler vs Lorenzo Giustino / Sergio Martos Gornes
CH Barcelona
Bekkhan Atlangeriev / Melik Feler
6
2
Lorenzo Giustino / Sergio Martos Gornes
7
6
Vincitori: GIUSTINO / MARTOS GORNES
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino / Martos Gornes
2-5 → 2-6
B. Atlangeriev / Feler
1-5 → 2-5
L. Giustino / Martos Gornes
1-4 → 1-5
B. Atlangeriev / Feler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
L. Giustino / Martos Gornes
1-2 → 1-3
B. Atlangeriev / Feler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Giustino / Martos Gornes
0-1 → 0-2
B. Atlangeriev / Feler
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
df
1*-5
df
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
B. Atlangeriev / Feler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Giustino / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 5-6
B. Atlangeriev / Feler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Giustino / Martos Gornes
4-4 → 4-5
B. Atlangeriev / Feler
3-4 → 4-4
L. Giustino / Martos Gornes
3-3 → 3-4
B. Atlangeriev / Feler
2-3 → 3-3
L. Giustino / Martos Gornes
2-2 → 2-3
B. Atlangeriev / Feler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
L. Giustino / Martos Gornes
1-1 → 1-2
B. Atlangeriev / Feler
0-1 → 1-1
L. Giustino / Martos Gornes
0-0 → 0-1
2. Filippo Baldi vs [WC] Alvaro Lopez San Martin
CH Barcelona
Filippo Baldi
6
6
Alvaro Lopez San Martin
2
0
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lopez San Martin
5-0 → 6-0
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Lopez San Martin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Lopez San Martin
1-0 → 2-0
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lopez San Martin
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Lopez San Martin
4-1 → 4-2
A. Lopez San Martin
2-1 → 3-1
A. Lopez San Martin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Daniel Gimeno-Traver vs Dimitar Kuzmanov (non prima ore: 14:00)
CH Barcelona
Daniel Gimeno-Traver
6
2
2
Dimitar Kuzmanov
2
6
6
Vincitore: D. KUZMANOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
2-5 → 2-6
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
1-2 → 1-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
2-5 → 2-6
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
D. Kuzmanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
4-1 → 4-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
4. Tommy Robredo vs Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 17:00)
CH Barcelona
Tommy Robredo
6
6
Bernabe Zapata Miralles
4
2
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
4-2 → 5-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
4-4 → 5-4
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Robredo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-1 → 1-2
T. Robredo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Pista 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Sergio Gutierrez-Ferrol vs Laurynas Grigelis
CH Barcelona
Sergio Gutierrez-Ferrol [7]
6
6
Laurynas Grigelis
4
2
Vincitore: S. GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
5-2 → 6-2
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-1 → 1-1
L. Grigelis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Gutierrez-Ferrol
3-4 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
2-3 → 3-3
S. Gutierrez-Ferrol
2-1 → 2-2
L. Grigelis
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-0 → 1-1
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
2. [6] Gianluigi Quinzi vs Pedro Martinez
CH Barcelona
Gianluigi Quinzi [6]
4
5
Pedro Martinez
6
7
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
P. Martinez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
P. Martinez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
G. Quinzi
0-15
df
15-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Martinez
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-3 → 1-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
3. [1] Marcelo Demoliner / David Vega Hernandez vs Laurynas Grigelis / Alessandro Motti (non prima ore: 14:00)
CH Barcelona
Marcelo Demoliner / David Vega Hernandez [1]
6
6
Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
4
2
Vincitori: DEMOLINER / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
L. Grigelis / Motti
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Grigelis / Motti
3-1 → 3-2
M. Demoliner / Vega Hernandez
2-1 → 3-1
L. Grigelis / Motti
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Vega Hernandez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
L. Grigelis / Motti
4-0 → 4-1
M. Demoliner / Vega Hernandez
3-0 → 4-0
L. Grigelis / Motti
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Demoliner / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. Ricardo Ojeda Lara vs [5] Pedro Sousa (non prima ore: 16:00)
CH Barcelona
Ricardo Ojeda Lara
1
1
Pedro Sousa [5]
6
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
0-15
0-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-5 → 1-6
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ojeda Lara
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Pista 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Kenny De Schepper
vs [8] Andrej Martin
CH Barcelona
Kenny De Schepper
7
6
Andrej Martin [8]
6
2
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Martin
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
5-6 → 6-6
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
K. De Schepper
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Martin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
K. De Schepper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [WC] Miguel Semmler vs Alessandro Giannessi
CH Barcelona
Miguel Semmler
4
3
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Semmler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Semmler
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 4-6
M. Semmler
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
M. Semmler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
3. [4] Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo vs [WC] Max Flaherty / Alexander Kotzen (non prima ore: 14:00)
CH Barcelona
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo [4]
6
6
Max Flaherty / Alexander Kotzen
0
1
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-1 → 6-1
M. Flaherty / Kotzen
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-0 → 5-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
M. Flaherty / Kotzen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Flaherty / Kotzen
1-0 → 2-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Flaherty / Kotzen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
5-0 → 6-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
M. Flaherty / Kotzen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-0 → 3-0
M. Flaherty / Kotzen
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
4. Nikola Cacic / Tomislav Draganja vs Sergio Gutierrez-Ferrol / Jaume Pla Malfeito
CH Barcelona
Nikola Cacic / Tomislav Draganja
4
7
13
Sergio Gutierrez-Ferrol / Jaume Pla Malfeito
6
6
11
Vincitori: CACIC / DRAGANJA
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / Draganja
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Cacic / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 6-6
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-5 → 5-6
N. Cacic / Draganja
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 5-5
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
N. Cacic / Draganja
3-4 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
N. Cacic / Draganja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
2-2 → 2-3
N. Cacic / Draganja
1-2 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
1-1 → 1-2
N. Cacic / Draganja
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Draganja
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
4-4 → 4-5
N. Cacic / Draganja
3-4 → 4-4
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
15-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
N. Cacic / Draganja
2-3 → 3-3
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
2-2 → 2-3
N. Cacic / Draganja
1-2 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
1-1 → 1-2
N. Cacic / Draganja
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol / Pla Malfeito
0-0 → 0-1
E’ evidente a chiunque mastichi tennis che, da un paio di mesi, sta cercando di migliorare il suo gioco, soprattuto nell’incisivita’ del diritto e nella propensione a rete per chiudure il punto. Si tratta di precise indicazioni del suo coach. Non ha punti da perdere e, anche perdendo, continua a limare il suo BR ogni settimana.
Se questa transizione portera’ un Quinzi piu’ propositivo e convinto di tutti i suoi colpi, a partire dalle quali degli AO, va benissimo cosi’. I punti che doveva fare per risollevarsi e consentirsi questa finestra di miglioramento tecnico-tattico in massima tranquillita’ li ha fatti dominando la scena Challenger in due mesi scarsi.
Ufficialmente ho sentito di tutti i colori
Questa è la dimostrazione lampante che la gente manco guarda la partita e si lancia in analisi fantasiose (la voglia ,la morosa,ecc.ecc). Anche gli ultimi interventi evidenziano che GQ sta cambiando molto rispetto anche alla primavera scorsa. Ripeto :non ha giocato bene, non è parso in fiducia…ma non è possibile dare giudizi negativi ancorati solo al tifo contro e a dei pregiudizi sclerotizzati…
ma dici sul serio?!
Quinzi sta provando i colpi..non vedete che chiude gli scambi entro il decimo colpo…come da direttiva immagino…questo almeno sembra…purtroppo non sta comunque servendo bene…oggi tanti errori ma anche tanti vincenti di dritto infatti
Avevo visto solo gli ultimi game e mi ero limitato ad un semplice “mah” francamente un po’ deluso per un atteggiamento di mediocrità in campo … ma poi mi sono incuriosito e sono andato a rivedere il primo set ed ho trovato un quinzi molto propositivo, alla continua ricerca del winner e incredibilemente anche della rete. Si è persino visto un “serve and volley” ( incredibile)… molto falloso, ma essere fallosi giocando un tennis così ci sta. Non ha punti da difendere pertanto la partita la può anche perdere, ma se queste sono le nuove prospettive di quinzi, allora sono molto contento e spero possa imboccare la via del tennis maestro con queste nuove caratteristiche che apprezzo assai di più. Il primo set l’ha perso 64 ma in alcuni scambi con il dritto buttava il suo avversario 3 metri dietro la linea di fondo, chiaro indice di una palla che fa male. Staremo a vedrere
Se uno vince challengers per i primi mesi e poi perde sempre al primo turno ammetterai che fa qualcosa di assolutamente strano ed imprevedibile! Un mediocre finale stagione invece che nullo gia lo avrebbe portato presso i 100! Personalmente la sconfitta netta a Wimbledon quali è stata ai miei occhi particolarmente grave ed insensata se si parla di tennis da top 100 potenziale!
Non trascurerei la facilità con cui Baldi si è sbarazzato dello spagnolo (davanti al proprio pubblico), proveniente da due vittorie consecutive in due futures e quindi in buona forma…il buon Filippo è forse la sorpresa più bella di questo fine 2018, gioca bene, lotta, e spesso fa risultato. Spero in un suo ingresso nei 200 entro fine anno.
Hai la brutta abitudine di non rispondere alle domande. io sono calmissimo ma tu dici delle falsità e svicoli su altri discorsi,non sei corretto. Se tu avessi visto la partita puoi dire che GQ era nervoso, era fuori forma, ma non puoi dire che gioca come due anni fa.
Per Gianluigi saranno cruciali i primi 6 mesi del 2019,lì o fa il grande salto, oppure ce lo ritroveremo a giocare i challenger ancora per diversi anni
Prendo te come esempio, niente di personale..
Ma non segui la logica ragionando ?
Hai scritto “non puo’ essere criticato ma deve solo essere esaltato..”.
Ma secondo te se io non appartengo alla schiera di chi lo critica, vuol dire automaticamente che invece lo esalto ?
Non ti pare che sia una frase comparabile a “Non sei bianco, quindi sei nero ?”
Non sempre le possibilita’ sono solo 2, ma siamo davvero arrivati al punto in cui bisogna spiegarlo ?!
Mi sembra assurdo.
Ma tutti quelli che… Quinzi non ha punti da difendere, è già top 100, anzi 80, anzi 60. Ecco, quelli. Precisamente dove stanno?
Calmati. Ho espresso un pacato parere che confermo. Ha perso in 2 set con un giocatore modesto come gli succede da mesi. Oggi non vale piu’ del n 300. Questa e’ la realta’
Ho avuto la tua stessa sensazione.magari è sbagliata,ma anche a me sembra così.
Altra sconfitta del fenomeno ,vai con le giustificazioni di chi lo vede Top ten
@ Giuliano da Viareggio (#2212280)
Occhio però con tutti sti salti potrebbe farsi male!
@ effeddielle (#2212334)
Lorenzi e Quinzi
A me Baldi piace molto però non saprei dire se arriverà e resterà stabile 4-5 anni nei 100…speriamo di sì ma è ancora fuori dai 200 e ogni discorso è prematuro..anche lui quest’anno è cresciuto ma la stagione 2018 per essere considerata pienamete positiva va chiusa nei 200 con md degli AO garantito
ma tu la partita l’hai vista? invece di sentenziare che è tornato indietro di un paio d’anni hai visto come ha tirato il dritto oggi?
Poi e’ stato falloso e nervoso ma oggi ha tirato i colpi di dritto come non ha mai fatto e i soloni del dritto leggerino han dovuto tacere.
Certo è in un periodo di forma scadente e quindi non è tranquillo e non è in fiducia ma dire che è tornato indietro di un paio d’anni vuol dire non aver visto la partita o essere in malafede…
Quinzi piu’ grande mistero dopo il santo graal
Il paradosso di Quinzi è che sta giocando al suo peggio proprio nel momento in cui accumula best rankings ogni settimana! Bastava giocare come a maggio per arrivare a ridosso dei 100 ATP con un certo agio e se c’è una cosa che mai mi ha convinto in Quinzi è questo sbracare e deludere continuo per vari motivi ogni volta che dovrebbe fare il gran salto in classifica. Tende troppo a riposare sugli allori, comincia a saltare il torneo estivo per breve vacanza poi il fisico lo lascia da come la vedo.
Forse non è vero che non ha voglia. Ma di sicuro non ha il mordente di Lorenzi, Ferrer o anche di un Moroni. A voler dire proprio una cosa al limite, sembra uno di quei ragazzi viziati che hanno sempre avuto più o meno tutto dalla vita. Ripeto, è una forzatura. Ma l’impressione è quella
@ Mozz 22 (#2212317)
Ah ah sicuramente può entrare in top 100 ma con questi ritmi durerà poco, sono 3 4 anni che fa sempre questo tipo di stagione mai un salto di qualità definitivo che lo veda a ridosso dei main draw dei tornei del circuito maggiore in pianta stabile
Naturalmente Pedro Martinez è il nuovo federer …. il sorteggio è stato sfortunato….. io ritengo semplicemente che i risultati sono lo specchio di chi sei e Quinzi in questo momento non vale nemmeno i 150….. diciamo che vale i 200….
Chi degli italiani andrà a fare la tournee sudamericana sul rosso di ottobre novembre?
Invidioso di un 150…. questa me la segno. … dire a uno scarsissimo che è scarso non è invidia ma esaltazione…. dire a uno fortissimo (berrettini) che è forte quella potrebbe essere invidia visto che in realtà è forte…..
Si si….. quindi un personaggio pubblico che tra l altro ultimamente le sta perdendo tutte non può essere criticato e deve per forza essere esaltato. ….. ma ci siete o ci fate…. il bello che molti che esaltano Quinzi sono o stesso che criticano cecchinato Fognini e berrettini….. ahahahahahahah
Non starei troppo a commentare o a giudicare i risultati di quest’ultima parte di stagione, anche se è andato innegabilmente in gran calando; i conti si faranno in ogni caso il prossimo anno e li vediamo se ricomincerà a progredire, come ha fatto in questa prima parte di stagione, o a regredire, come invece ha fatto in questa seconda parte, l’annata tennistica 2018 è in ogni caso di fatto ormai finita, qualunque siano i risultati degli ultimissimi tornei.
Sicuramente ha il tennis per poter far molto bene. Ci vuole continuita’ ed un exploit in un challenger per prendere la spinta giusta come fiducia e classifica. Speriamo chiuda l’ anno intorno al 170 per puntare ad entrare nei 100 nel 2019. Ma deve vincere un challenger. Forza
Gli auguro ogni bene, ma purtroppo e’ stata una stagione in chiaroscuro. E’ vero che ha raggiunto il n 152, ma e’ un dato fuorviante,figlio di una prima parte da top 100 ed una seconda in cui ha fatto 41 punti in 9 tornei, cioe’ una media da n 400, con 10 sconfitte e 4 vittorie a livello challenger. Un’ involuzione di gioco e di risultati da cui non e’ banale venir fuori. Bisogna essere motivati. Ad oggi, classifica a parte, e’ tornato indietro di un paio d’ anni
Ragazzi o è la mia impressione, ma sembra che sta giocando visto che non ha punti da difendere come i ragazzi Junior all entrata del professionismo cioè non giocando sul ritmo da fondo campo ma sui colpi,diritto,rovesci e palle corti a cercare le linee, visto che è un gioco che lui non ha mai praticato fino a questo mesi ci sta di perdere tanto unendo anche il non periodo di forma fisico e mentale però è più completo Dell anno scorso, il problema è quando diventerà più Maturo.
@ Mozz 22 (#2212317)
Si è vero quelo che dici, è indubbio e sta nei numeri. E’ altrettanto vero che sono quasi tre mesi che Quinzi ha bucato quasi tutti i challenger, non ci vuole molto per capire che sono intervenuti fattori che hanno allontanato concentrazione e continuità di rendimento. Per come ha giocato fino a giugno e con la possibilità di non avere punti in scadenza fino a dicembre avrebbe docuto cogliere l’occasione ed andare a diritto vicino ai 100, c’erano tutti i challenger per farlo, senza doverli vincere necessariamente. Per quello che ho capito io, si allena meno ed è molto meno concentrato. Tutto il resto….
Ma quale ritiro vicino? Ragionate prima di scrivere? Nel 2018 è passato da 336 a 152 ATP e quindi non ha certo avuto una annata negativa. Che si voglia godere la vita da cosa lo deduci? Dalla notevole fidanzata che ha? Ma finiamola, avere una bella donna al fianco gli fa onore!! Cosa c’entra col tennis, mica se stava con una bruttina ( a livello estetico)stile Mirka avrebbe vinto più match? Ma finiamola, dai. GQ non sarà un fenomeno da TOP 20 ma ha le carte in regola per stare fisso nei 100 diversi anni.
La cosa più preoccupante di GQ è l’atteggiamento, torno a ripetere che nei set e nelle partite punto a punto, come tutto sommato quella odierna, arriva sempre lì lì e poi perde regolarmente, ergo manca la cattiveria, la fame, la grinta, ognuno la chiamo come vuole. Spreca sempre in modo clamoroso le palle decisive, alla fine i match girano in pochi punti e lui quelli li regala sempre ultimamente. Oggi ha giocato in modo strano, sparando tutto è facendo anche tanto bellissimi vincenti, ma un numero infinito di errori gratuiti che non sono da lui in condizioni normali. Sul servizio poi non può contare, un disastro di discontinuità. La testa non è concentrata, entra e esce dalle partite, poi quando pare riacciuffarle e avere l’inerzia dalla sua regala letteralmente i punti decisivi, forse col braccino e la testa non sgombra, e con loro le partite. Ripeto, più che andare a rimediare altre figurette in Sud America mi fermerei e allenarsi duramente sia tecnicamente che mentalmente sarebbe opportuno, magari con un mental coach, continuando così vedo un futuro grigio.
Io sono convinto che con il suo coach stanno provando soprattutto a migliorare il gioco. La classifica per fare quali agli australian ce l’ha, non deve difendere nulla fino all’inizio del prossimo anno. Quindi programmano una grande salita in classifica appunto per il prossimo anno e provare a fare una bella carriera. Mia impressione personale.
Se si smettesse di giudicare le prestazioni solo sulla base di motivazioni, voglia, andare in miniera invece che giocare a tennis…. Chi pensa che realmente le uniche o le più importanti cause di una vittoria o di una sconfitta risiedano in in aspetti peri-psicologici non ha capito un fico secco, non solo di tennis, ma di gran parte delle attività umane! La base di ogni attività è LA CAPACITA’ DI SVOLGERLA. Un matematico deve capire il calcolo differenziale, il medico l’anatomia e la fisiologa di un organo, l’avvocato il codice e la procedura penale, e via dicendo. Un tennista deve sapere fare alcune cose che gli consentano di non sbagliare, mettere in difficoltà l’avversario e adattarsi a tante condizioni esterne a sé stesso (superficie, luce, vento, sole, umidità, palle, orario, tifo, avversario, pressioni psicologiche ed economiche e perfino, specie a bassi livelli, l’arbitraggio. Posto questo, poi entra in campo la motivazione, ma è impossibile che Nadal, per quanto scazzato, perda con un B1 e, d’altro canto, perde spesso con Dustin Brown sul veloce (specie l’erba), anche se motivatissimo a non farsi battere da un rasta che è il suo opposto, perchè quello è fatto per battere quelli come lui che alzano la palla e giocano su schemi fissi, sia pur ad altissimo livello. Il buon GQ ha delle caratteristiche di gioco che lo incanalano sempre nella stessa partita: di rovescio cerca solo l’anticipo e ha difficoltà a giocare la palla “calante”, di dritto ha un movimento troppo frontale e prende la palla troppo dietro per riuscire a dare una parabola tesa alla palla per cui o ravana alzandola o la spinge parallela al terreno (= o in rete o fuori), il servizio è solido ma non produce molti punti diretti. Con questi presupposti, ill suo attuale gioco è più adatto al veloce indoor o al duro e meno alla terra. Oggi ha incontrato un giocatore molto ma molto meno dotato di lui ma ben compatibile con le logiche terricole: ha giocato “meglio” di Martinez (colpi più belli, soluzioni più eleganti) ma ha sbagliato troppo sui colpi in spinta da metà campo e ha sofferto le pallette ad uscire dello spagnolo perchè ci arriva fuori tempo rispetto all’amato anticipo e non ha un colpo di dritto per comandare se spinto di lato. I motivi della sua sconfitta risiedono in questo ed errori su certi punti, atteggiamenti di svogliatezza o di sconforto in mezzo alla partita sono la conseguenza e non la causa della sofferenza nel corso della partita. Nessuno entra in campo pronto a perdere; molti non riescono a superare i propri limiti per battere l’avversario e i problemi che gli pone. Quinzi è comunque molto migliorato globalmente rispetto anche all’anno scorso, è ormai un giocatore di Challenger ma riuscirà a salire agli ATP solo se le sue caratteristiche genetiche gli consentiranno di modificare le note pecche. Berrettini ci sta riuscendo con gli spostamenti ed il rovescio con i risultati che conosciamo. GQ ancora no, non so se ci riuscirà mai, ma se continuiamo a smenarla adducendo SOLO aspetti motivazionali fossi in lui manderei a ranare i commentatori e, come tanti giovani con alternative nella vita, mi dedicherei ad altro.
Nel bene e nel male sempre forza Gianluigi!! L’importante è crederci e cercare di migliorare..
Per quei livelli di classifica troppo leggerino…secondo me
Invece Baldi in questo periodo mi sta piacendo. Considerando la situazione di Berrettini e Cecchinato l’anno scorso, a vostro parere potrebbe fare un exploit simile?
Pieno accordo! Tra l’altro ritengo che Quinzi debba solo continuare a giocare senza demordere, il salto di Qualita’ e’ vicino anche per lui.
Se non è in forma è una cosa, se non ha voglia è un’altra. Se ha ragione chi afferma la seconda ipotesi allora sarebbe da mandare in miniera a lavorare per 6 euro l’ora. Vedrai la voglia di giocare a tennis gli tornerebbe. Io però propendo più per la sopravvalutazione, giocatore da non oltre un’onesta ma pur sempre buona top 100.
@ teuz (#2212253)
Secondo me la famiglia ha sborsato tantissimi soldi e ora cercano quantomeno di recuperare un po’…. se vai in Cina un mese, poi in Sudamerica rischi di rimetterci se non hai un minimo di certezze di andare avanti e obiettivamente GQ in questo momento non passa le quali di nessun ATP
è in un periodo di scarsa forma e di poca voglia, è stanco, è la prima stagione lunga che fa. Per me si deve fermare, portare quella meraviglia di fidanzata alle Maldive, riposarsi un paio di settimane, e poi fare due mesi di preparazione tirata fino alla trasferta australiana. E lì cominciare a menare di brutto.
ma com’è possibile che il messia abbia perso contro martinez ?
GQ oggi falloso in modo esagerato. Il suo gioco privo di variazioni ha lasciato che il suo avversario, in tutta tranquillità a svariati metri dalla linea di fondo, rimandasse la palla dall’altra parte (spesso senza pretese) ed evidenziasse le sue enormi difficoltà nel chiudere il punto. Il dritto di attacco resta ancora corto e mai definitivo ma è nel complesso che deve crescere, variazioni di gioco (gioca sempre nello stesso modo e ovviamente l’avversario di turno gli prende le misure), palla corta, discesa a rete e nel restare concentrato durante tutta la partita.
Peccato, bastava poco per farla girare… Al solito tante occasioni non sfruttate buttate all’aria vedi la risposta di rovescio sul set point e anche un po di sfortuna, vedi la volée che ha giocato Martinez sul 6-5 14-40 al secondo molto fortunosa
L’incapacità di venire a capo nelle lotte punto a punto pare una cosa ormai conclamata…pare in grado di vincere solo 6/2 6/1, quando il match corre facile…
Sul piano mentale, nel panorama italico, pare ad oggi il nostro giocatore più scadente…un misto di paura, braccinosità e incapacità di lottare e stringere i denti che non trova riscontro in nessun altro nostro giocatore.
La sua fame credo rasenti lo “0”.
Non è un fenomeno, ma potrebbe ottenere di più, se solo fosse più forte sul piano mentale.
Con la sua classifica uno che ha voglia di arrivare si sarebbe fatto un bel mese in Cina a fare quali ATP250, non challenger a Firenze e Barcellona.. evidentemente il problema principale sono le motivazioni, basti vedere come è andato a rete sulla palla break che poteva dargli il 6 pari….
@ John (#2212242)
Non credo che tutti i tennisti si godano la vita , anzi…dal 100 in poi è una vita normale con parecchi sacrifici e poche soddisfazioni
@ Potoandavi (#2212186)
Neanche gli altri hanno problemi di soldi eppure ci credono e migliorano mese dopo mese..
@ Tommy (#2212215)
Con che soldi si gode la vita? Facesse qualche apparizione negli slam almeno a 23 anni canè pistolesi nargiso camporese avevano giocato diverse partite negli slam vinto gran prix e giocato match importanti in Davis
A parte che tutti i tennisti con la giusta programmazione si godono la vita; io personalmente per quanto possa rifare anche GQ, ho visto un tennista molto svogliato e demotivato e tutto questo non è un bel vedere..
Quinzi ha un atteggiamento mentale inspiegabile, ha giocato i set Pont e i break Pont x andare al tie break in modo osceno,con una paura clamorosa. Partita fallosa e senza senso, ha sparacchiato tutto, invece che in Sud America sarebbe meglio allenarsi e riordinare le idee, attualmente è in confusione e impresentabile, gli manca anche la testa, pare sempre fuori dai match. E lo dico da suo tifoso.
Purtroppo quando il tuo servizio è il tallone d’achille…..si va poco lontano.
E’ una costante di tutti i suoi incontri
Che desolazione !!!!!
Per buttare via un torneo (e tutti quelli prima) allora valeva la pena provare sul cemento pensando all’ inizio del 2019. Quanto talento sprecato…
Mah…
Vittoria meritata da Martinez che ha lottato tutto il match. Quinzi impresentabile come atteggiamento. Un po’ sclerotico, un po’ svagato.
Quinzi non ha né la voglia ne’la testa , penso si voglia godere la vita (e come biasimarlo….), ma sacrifici per giocare pochi .
Lo dico dall’inizio dell’anno che il ritiro è vicino, poi ha vinto due challenger e quindi si pensava potesse svoltare , invece ritorna sempre indietro
6a5 regalato
Quinzi sembra stia facendo il possibile per perderla sta partita…peccato, basterebbe poco per raddrizzarla
A me sembra che stia utilizzando questo torneo non ho visto il precedente per provare e riprovare il dritto in partita Quinzi non ha mai giocato in questo modo sempre dritti arrotati e profondi per portare fuori campo e giri l’avversario e poi farlo sbagliare o punire con il rovescio qui sta sparacchiando tutto senza un minimo di senso tattico
Non riesce a giocare tranquillo e non si capisce il motivo..
È dura si sapeva che martinez era un osso duro comunque siamo al secondo set per ora meglio lo spagnolo ma mai dire mai con gq
Dai forza Gianluigi, ancora è lunga si può battere Martinez
@ wafer (#2212136)
Ciao Wafer, eh si sono lontani i tempi del “Quinzimento”(a proposito , se passo da Milano mi devi una pizza aha). Sto vedendo Quinzi e mi pare non abbia tanta voglia oggi, come nelle ultime uscite. Dico la mia,secondo me a Giunluigi (come da lui spesso dichiarato in passato)non interessa un’onesta carriera nel tennis. Secondo me ha capito che non potrà essere un campione e nemmeno essere un giocatore di vertice. Non ha la fame Quinzi, e lo capisco anche, che senso ha per uno a cui il tennis non è manco mai piaciuto, fare una carriera da buon mestierante quando anche di famiglia non hai problemi di soldi e hai addirittura un circolo di tennis? Insegni, stai a casa tua, quando hai voglia vai a sciare(vera passione di Quinzi) e alla fine non guadagni meno di quello che ti permetterebbe una carriera normale.
Con quel dritto prevedo una carriera intorno al 121 atp, arrivasse a 114 sarebbe gia tanto..
Mi sembra piuttosto chiaro l’intento di giocare per migliorare e non per vincere…credo venga dal coach e in prospettiva ottima idea…gioca rischiando molto per questo…soprattutto col dritto…è palese
A parte sistemare il diritto, secondo ma GQ deve sistemare la testa, fosse continuo vincerebbe molti più incontri
Non ci siamo Giangi caro…
Bravo, seguire a rete, a costo di sbagliare.
CMQ per quanto possa tifare anche per GQ,a me in campo sembra spesso assente e non va bene se si vuole migliorare il proprio livello..
Sembra nervoso, irritato. Un po’ sclerotico.
Io continuo a pensare che abbia espresso a mala pena il 50% del suo potenziale. Non ho la più pallida idea se ci riuscirà mai, ma se riuscisse mai ad esprimerlo davverso, diventerebbe un giocatore molto molto forte. Vedremo.
Non vedevo GQ da qualche mese… Come sta giocando male… Mi sembra più che altro un problema di fiducia, forse era meglio chiudere la stagione e pazienza
Non vedevo GQ da qualche mese… Come sta giocando male… Mi sembra più che altro un problema di fiducia, forse era meglio chiudere la stagione e pazienza
Non vedevo GQ da qualche mese… Come sta giocando male… Mi sembra più che altro un problema di fiducia, forse era meglio chiudere la stagione e pazienza
Serve and volley con punto!!
Mai fatto in tutta la sua carriera.
3-3. Non so se ricordate il dritto di Quinzi degli anni scorsi. Lo ha completamente cambiato. Ho visto l’ultimo game ha fatto 3 vincenti di rovescio e una palla corta vincente. Se mette a posto il diritto e si tranquillizza, può fare un’ottima carriera. Il ragazzo sta facendo molti sforzi per migliorare il suo gioco.
Poi sotto 3-0 ha tirato 10 vincenti in 3 giochi, con un paio di dritti che andavano a 140. Quindi? I colpi gli viaggiano oppure no?
Per 3 giochi ha fatto solo vincenti o errori, l’altro era comunque a 3 metri dalla palla.
e quinzi pareggia i conti siamo 3 a 3 evvaiiiiiiiiiii
guardate sul 15/30 per quindi,che dritto a 2 km h a tirato da metà campo,è rimasto li in mezzo l ha rimessa di la corta ed è stato punito
doppio break…cioè era avanti 40/0 ha sbagliato due dritti clamorosi 😥
prendere un break al primo game e con due doppi falli di fila, non ha prezzo!!!
Speriamo la partita giri bene….. forza Quinzi, un pò di voglia||||
Concordo, Wafer, su GQ
io tifo per tutti i tennisti italiani,me ne frego delle fazioni…
Stupendo!
Bravo !! Ma come hai fatto ?
@ L’edonimetro di Edgeworth (#2212087)
Seguo tutti, ma Giangi e’ l’unico che mi emoziona. Lo prenderei a bastonate in testa….. Un potenziale che ancora fatica a esprimere. Poi, seguendolo, ritrovo un sacco di amici ed e’ l’unico giocatore italiano che annovera decine e decine di messaggi su quanto gioca male e su come dovrebbe eseguire i colpi.
Un appuntamento fisso per verificare lo stato di avanzamento lavori.
è tornato rumeno 😆
@ Forza ceck (#2212115)
l’invidia é proprio questa: essere dei flaccidi leoni da tastiera e sfottere un ragazzo di 22 anni che ha solo 150 persone davanti al lui nel suo sport/lavoro…e voi/tu lo siete invidiosi e rosiconi!!
Avversario mediocre, ma Baldi champagne!
Un baldi d’annata. Provo a fare una previsione,il suo best rank a fine carriera sarà stato di numero 46 atp
Lopez e’ in forma…sara’ dura batterlo. Forza Baldi!
Sei encomiabile wafer. Il tuo tennis azzurro è unicamente Quinzi. Quasi un invaghimwnto adolescenziale.
bhe ma a barcellona nel caso penso che esistano dei campi coperti
Il problema è che domani non sarà un giornata molto diversa.quindi si troveranno giovedì a dover ancora giocare il primo turno,non so come riusciranno a fare…
Oggi a Barcellona pioggia tutto il giorno, difficilmente giocheranno
Forza Giangi, ultimamente ti ho visto fisicamente bollito.
Ricordati di menare e andare a rete.
Poi gnocca e tapas a sfinimento.