Challenger Firenze CH | Terra | e64.000 – 1° Turno
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Filippo Baldi vs [5] Stefano Travaglia
CH Florence
Filippo Baldi
5
7
7
Stefano Travaglia [5]
7
5
5
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
6-5 → 7-5
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
5-4 → 5-5
F. Baldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. Tommy Robredo vs Salvatore Caruso
CH Florence
Tommy Robredo
1
7
6
Salvatore Caruso
6
5
3
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
T. Robredo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Robredo
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Robredo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Robredo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Robredo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
3. [1] Lorenzo Sonego vs Johan Tatlot
CH Florence
Lorenzo Sonego [1]
6
6
Johan Tatlot
2
4
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Tatlot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tatlot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-0 → 3-0
J. Tatlot
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
4. Tomislav Draganja / Alessandro Giannessi vs Filippo Baldi / Salvatore Caruso
CH Florence
Tomislav Draganja / Alessandro Giannessi
2
4
Filippo Baldi / Salvatore Caruso
6
6
Vincitori: BALDI / CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Draganja / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Baldi / Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
T. Draganja / Giannessi
3-4 → 3-5
F. Baldi / Caruso
3-3 → 3-4
T. Draganja / Giannessi
2-3 → 3-3
F. Baldi / Caruso
2-2 → 2-3
T. Draganja / Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
F. Baldi / Caruso
1-1 → 1-2
T. Draganja / Giannessi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
F. Baldi / Caruso
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Draganja / Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
F. Baldi / Caruso
2-4 → 2-5
T. Draganja / Giannessi
1-4 → 2-4
F. Baldi / Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
T. Draganja / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
F. Baldi / Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
T. Draganja / Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
F. Baldi / Caruso
0-0 → 0-1
5. Daniel Gimeno-Traver / Sergio Gutierrez-Ferrol vs [2] Tomasz Bednarek / David Vega Hernandez
CH Florence
Daniel Gimeno-Traver / Sergio Gutierrez-Ferrol
1
6
10
Tomasz Bednarek / David Vega Hernandez [2]
6
3
8
Vincitori: GIMENO-TRAVER / GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-3 → 6-3
T. Bednarek / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
3-3 → 4-3
T. Bednarek / Vega Hernandez
3-2 → 3-3
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
3-1 → 3-2
T. Bednarek / Vega Hernandez
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Bednarek / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Vega Hernandez
1-5 → 1-6
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
1-4 → 1-5
T. Bednarek / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
1-2 → 1-3
T. Bednarek / Vega Hernandez
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
0-1 → 1-1
T. Bednarek / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Daniel Gimeno-Traver vs [WC] Enrico Dalla Valle
CH Florence
Daniel Gimeno-Traver [7]
7
6
Enrico Dalla Valle
6
4
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
4-3 → 5-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
D. Gimeno-Traver
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Gimeno-Traver
3-5 → 4-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
E. Dalla Valle
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
2. [8] Gianluigi Quinzi vs Andrej Martin
CH Florence
Gianluigi Quinzi [8]
6
6
Andrej Martin
2
2
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Martin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [LL] Joao Menezes vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Florence
Joao Magalhaes Hueb de Menezes
6
1
Andrea Pellegrino
7
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
J. Magalhaes Hueb de Menezes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Magalhaes Hueb de Menezes
0-3 → 1-3
J. Magalhaes Hueb de Menezes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
df
2*-6
6-6 → 6-7
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Magalhaes Hueb de Menezes
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Magalhaes Hueb de Menezes
3-5 → 4-5
J. Magalhaes Hueb de Menezes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
J. Magalhaes Hueb de Menezes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-3 → 1-3
J. Magalhaes Hueb de Menezes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Magalhaes Hueb de Menezes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
4. Grzegorz Panfil / Volodoymyr Uzhylovskyi vs [4] Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
CH Florence
Grzegorz Panfil / Volodoymyr Uzhylovskyi
6
6
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo [4]
4
3
Vincitori: PANFIL / UZHYLOVSKYI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 6-3
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
G. Panfil / Uzhylovskyi
4-1 → 4-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
G. Panfil / Uzhylovskyi
3-0 → 3-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
G. Panfil / Uzhylovskyi
1-0 → 2-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-4 → 5-4
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-1 → 3-2
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-0 → 2-1
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Marco Bortolotti / Adelchi Virgili vs [WC] Enrico Dalla Valle / Stefano Travaglia
CH Florence
Marco Bortolotti / Adelchi Virgili
2
3
Enrico Dalla Valle / Stefano Travaglia
6
6
Vincitori: DALLA VALLE / TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Virgili
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
E. Dalla Valle / Travaglia
15-0
15-15
30-30
df
40-30
40-40
df
df
2-5 → 3-5
M. Bortolotti / Virgili
2-4 → 2-5
E. Dalla Valle / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Bortolotti / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-2 → 2-3
E. Dalla Valle / Travaglia
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Virgili
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle / Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Virgili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle / Travaglia
2-5 → 2-6
M. Bortolotti / Virgili
2-4 → 2-5
E. Dalla Valle / Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
M. Bortolotti / Virgili
1-3 → 2-3
E. Dalla Valle / Travaglia
1-2 → 1-3
M. Bortolotti / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
E. Dalla Valle / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Bortolotti / Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Sergio Gutierrez-Ferrol vs [WC] Giovanni Fonio
CH Florence
Sergio Gutierrez-Ferrol
2
7
6
Giovanni Fonio
6
6
2
Vincitore: S. GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gutierrez-Ferrol
4-2 → 5-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
S. Gutierrez-Ferrol
1-1 → 2-1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
4-4*
4*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Gutierrez-Ferrol
5-6 → 6-6
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Gutierrez-Ferrol
5-2 → 5-3
S. Gutierrez-Ferrol
3-2 → 4-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-1 → 1-1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
2. Kenny De Schepper vs [2] Roberto Carballes Baena
CH Florence
Kenny De Schepper
3
6
5
Roberto Carballes Baena [2]
6
4
7
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 2-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
3-3 → 3-4
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [1] Daniele Bracciali / Andrea Vavassori vs Nikola Cacic / Lorenzo Giustino
CH Florence
Daniele Bracciali / Andrea Vavassori [1]
6
7
Nikola Cacic / Lorenzo Giustino
2
5
Vincitori: BRACCIALI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Bracciali / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Cacic / Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
D. Bracciali / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Cacic / Giustino
4-4 → 4-5
D. Bracciali / Vavassori
3-4 → 4-4
N. Cacic / Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
D. Bracciali / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Cacic / Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Bracciali / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Cacic / Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Vavassori
0-1 → 1-1
N. Cacic / Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bracciali / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Cacic / Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Bracciali / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Cacic / Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
D. Bracciali / Vavassori
1-2 → 2-2
N. Cacic / Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Vavassori
0-1 → 1-1
N. Cacic / Giustino
0-0 → 0-1
4. [3] Rameez Junaid / David Pel vs [WC] Andrea Basso / Giovanni Fonio
CH Florence
Rameez Junaid / David Pel [3]
6
6
Andrea Basso / Giovanni Fonio
1
1
Vincitori: JUNAID / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso / Fonio
4-1 → 5-1
A. Basso / Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 3-1
R. Junaid / Pel
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
A. Basso / Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso / Fonio
5-1 → 6-1
A. Basso / Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
R. Junaid / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Basso / Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-0 → 3-0
A. Basso / Fonio
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Campo 8 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Kimmer Coppejans vs Daniel Masur
CH Florence
Kimmer Coppejans
6
7
Daniel Masur
2
5
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Masur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
D. Masur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Masur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Masur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Masur
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Arthur De Greef vs [Q] Jelle Sels
CH Florence
Arthur De Greef
6
6
Jelle Sels
2
2
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sels
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Sels
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sels
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
3. Kimmer Coppejans / Marco Trungelliti vs Geoffrey Blancaneaux / Vaclav Safranek
CH Florence
Kimmer Coppejans / Marco Trungelliti
6
3
10
Geoffrey Blancaneaux / Vaclav Safranek
3
6
8
Vincitori: COPPEJANS / TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux / Safranek
G. Blancaneaux / Safranek
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux / Safranek
3-5 → 3-6
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
G. Blancaneaux / Safranek
2-4 → 2-5
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
G. Blancaneaux / Safranek
2-2 → 2-3
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
G. Blancaneaux / Safranek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
G. Blancaneaux / Safranek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux / Safranek
5-2 → 5-3
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Blancaneaux / Safranek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 4-2
K. Coppejans / Trungelliti
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux / Safranek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
K. Coppejans / Trungelliti
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Safranek
1-0 → 1-1
K. Coppejans / Trungelliti
0-0 → 1-0
4. Alessandro Motti / Julian Ocleppo vs Kevin Krawietz / Daniel Masur
CH Florence
Alessandro Motti / Julian Ocleppo
1
3
Kevin Krawietz / Daniel Masur
6
6
Vincitori: KRAWIETZ / MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Motti / Ocleppo
3-5 → 3-6
K. Krawietz / Masur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
A. Motti / Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Masur
3-2 → 3-3
A. Motti / Ocleppo
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Masur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Motti / Ocleppo
0-2 → 1-2
K. Krawietz / Masur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Motti / Ocleppo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Motti / Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
K. Krawietz / Masur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Motti / Ocleppo
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Masur
1-1 → 1-2
A. Motti / Ocleppo
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Masur
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Che bello!! Ho visto dal vivo Sonego e Robredo – Caruso e ho fatto la foto con Quinzi, Sonego e Robredo
Non è stato un anno di transizione. Ad inizio anno era 330 ed ora è a un passo dall’entrare nei 150, sicuramente ha fatto un salto di qualità. Nel 2019 vedremo se sarà in grado di fare quello più difficile, ovvero diventare un giocatore da ATP e non più da challenger, come è riuscito a fare Berrettini.
Visto l’ultimo game..sonego fa dei recuperi da marziano…
Se qcno vuole irrobustirlo e fargli mettere su chili di muscoli sbaglia di grosso, ne nuocerebbe solamente la fase difensiva.
Cmq la sua + grande qualità è che non si batte mai, dico mai da solo.
Da sempre il 100% di se in campo e la classifica per ora rispecchia questo.
Allora, giusto per chiarire, Quinzi ha vinto oggi “in scioltezza” e giocando bene con Martin, che non è un 500 al mondo bensì un tennista che gli è dietro di 10 posizioni e che meno di 1 mese fà ha vinto il Ch di Liberec! Detto questo, puoi continuare nella tua attività ma sarebbe bene che avessi una “completa” informazione evitando di palesare il tuo disturbo nei confronti di GQ, di cosa fà, di dove arriverà, di quanto lo seguono e lo seguiranno etc etc
Good luck boy!
@ MARCO (#2208821)
🙂
Mai “tradirei” Lollo x in doppio…e poco fa a guardare lo smilzo c’era pure il “fenomeno”… 🙂
Attendo resoconto anche domani
@ Max secondserve (#2208894)
A me Sonego come come tennista piace sotto diversi aspetti tecnici e caratteriali ed è ovvio che debba potenziarsi a livello muscolare,ma lo saprà lui e il suo staff ciò che va fatto..
È si picchia parecchio, con i messaggi che arrivano in differita è un casino, io ero nelle tribune all’ombra sotto il settore seggiolini, comunque finito il primo set di Sonego da inguaribile romantico ottimista mi sposto sul grandstand per il doppio di Virgili, lato ombra
Al prossimo turno derby con il Gigio. Se non ricordo male hanno già giocato contro ed era stata battaglia.
Quinzi l’ho visto intenso e concentrato domenica scorsa al CT.
Pelle invece faceva il bellone come al solito…..
Vedremo un pò come andrà.
@ MARCO (#2208882)
Wooo e’ partito il dissing 😀
Io credo che non sia in problema che Quinzone sia ancora fuori dai 150, ha fatto una grande annata e se continua cosi’ ci entrera` di sicuro nei 100.
E poi mica e’ tardi a 22 anni..
E poi ci sono i criticoni dei nostri ragazzi che magari non hanno mai preso una racchetta in mano, guardate ginnastica ritmica.
Come promesso,sono qui per scusarmi con Pelle e anche con Ocleppo, che ieri se l’e` giocata bene.
Pensavo fossero 2 WC sbagliate e invece complimenti a loro !
@ Gabriele da Firenze (#2208880)
Gabriele, fai ciao ciao con la manina che ti vediamo nel video.
@ MARCO (#2208805)
con te che sei forte … che ti ha fatto perdere qualche scommessa??? smettete di giocarvi i soldi!
io ho visto gente che ha dato sempre dello scarsone cecchinato (e che non avrebbe mai vinto un atp) e del nulla di che berrettini e nello stesso tempo esaltare le prodezze che a livello atp è 150 …… ho detto tutto …..
Sonny,Sonny,Sonny..vi ricordate che tifo a GENOVA?
Prima le signore
E ora tutti a vedere e a tifare il mitico Lollo lo smilzo (ammazza che spilungone che è!) 🙂
Mannaggia Salvo ci siamo fatti breakkare giusto alla fine…e da li non c’è stato più scampo contro la tigna ispanica…
Ecco, appunto. Dai l’esempio a tutti.
Dopo la vittoria poco distanti dal campo e verso gli spogliatoi, Andrea era assieme a Volandri e ad un signore che gli diceva sorridendo: “Si è sbloccato, ora vince il torneo!”. Era una battuta, ma Andrea ha sorriso ed ha annuito. Speriamo che qualcuno sappia guidarlo, è veramente un talento sprecato perché inespresso. 🙂
Un po’ di gente c’era, ma se sono quattro gatti a vedere i primi turni degli atp250, cosa ti aspettavi?!
Non sono un professionista ovviamente,ma le fatiche le fanno tutti
Quinzi lo hanno portato su un palmo sino ai top 200,ora deve metterci del suo,ha un talento normale,nulla di eccezionale,ora vediamo se avrà l umiltà di accettare che i riflettori difficilmente si tiaccenderanno su di lui visto che dubito fara mai una srmo slam o entrerà nei primi 20-30 al mondo
vavassori e ocleppo non giocano piu il doppio in coppia ?
Se fai sport sul serio conosci le dinamiche dello sport, la fatica, le vittorie, le sconfitte, gli entusiasmi e le delusioni. E quindi non sentenzi e pontifichi.
Qui c e gente. Che critica Fognini uno dei primi 3 tennisti italiani alla time e rompi le scatole a me se ti tocco il tuo idoletto che ad oggi a 22 anni ancora non e nei primi 100 al mondo
Se tutti potessero parlare solo nei settori dove eccellono mi sa che la maggior parte della gente che scrive post su internet dovrebbe sparirw
@ Ste1 (#2208824)
Non so. Livetennis potrebbe anche chiederglielo.
Esiste però una differenza significativa di classifica anche nel doppio tra i due.
Credo che Bracciali/Vavassori possano entrare in tabellone in tutti i challenger e qualche ATP al momento.
Mentre con Ocleppo sicuramente no.
Steto 4 su 24 palle break … Dato che spiega la sconfitta!!!
Io ho dovuto fare la gavetta,non mi hanno regalato wild card nel mondo del lavoro,ma questo cosa c entra?
Hanno dato più WC a lui che a seppi,Fognini e bolelli messi insieme quando avevano 18 anni
Io faccio triathlon,il panzone da divano mi sa che sei te
Bravo
Si fa che ne aggiungiamo un altro alla carrellata dei “portati in grazia divina sulle soglie di….” che vanno a cambiare coach e a staccare il lasciapassare A38 all’ “ufficio complicazione cose semplici”
eh già…e guarda che classifica ha! Lui avrebbe bisogno di un supercoach che lo raddrizzasse perchè le qualità tecniche/fisiche per giocare un tennis di livello le ha…il resto evidentemente non segue.
E’ 150 del mondo non il 500 e ha vinto anche un paio di chellenger, non sarà mai un top 10 ma una buona carriera pro la può fare sempre se ha voglia di sacrificarsi…
Vorrai dire agli ottavi
Deluso da Travaglia! Spero lo faccia nel 2019 il salto in top 100. Ma Fabbiano non gioca più? Qualcuno ha news?
Ora mi sto godendo il terzo set di Caruso/Robredo, sono in piedi vicino all ingresso sotto gli alberi causa solo agostano… 🙂
Ha battuto il n.166, un livello pari al suo, forse il giocatore con il ranking piu’ alto non testa di serie.
Ha giocato bene e ha vinto.
Chi ha detto che “ha fatto un risultato ragguardevole”?
E poi lo sai che voleva smettere 8 mesi fa perchè era in crisi di risultati, che si era montato la testa 3 anni fa, che non prende will card da almeno 6 mesi…in che mondo vivi?
@ MARCO (#2208819)
C’è stato un periodo dove le squadre italiane vincevamo coppe europee in serie, all’epoca vincere una coppa sembrava quasi una cosa normale, quasi noiosa….nel tennis sono anni ed anni che non abbiamo un tennista che possa vincere uno Slam, è arrivato un ragazzino a vincere Wimbledon juniores e tutti ad esaltarlo…se quando Quinzi ha vinto Wimbledon avessimo avuto due tre top ten ed un qualche campione Slam quella vittoria sarebbe passata inosservata ma essendo tanta la fame di campioni su quella vittoria si sono concentrate le attenzioni di tutti…colpa sua?…lui attualmente è uno dei primi 150 tennisti del mondo…sai quanta gente c’è che gioca a tennis nel mondo?….questi sono tutti fenomeni…tu che pontifichi dietro un monitor cosa hai combinato nella tua vita?…sei nei primi 150 di quale disciplina?…e poi che lui vinca i perda a te cosa te ne viene?…ti ha firmato qualche contratto?…non è che per il fatto uno sia italiano debba portarsi sulle spalle la nazione…è uno che di lavoro fa il tennista, punto…saranno anche fatti suoi
Si Gabriele ma se guardi lo streaming loro vedono da metà campo in su praticamente, metà tribune e anche i seggiolini non li vedono e quella è la parte che si riempie 😉 .
Fatti riconoscere mettiti una fascetta con la scritta livetennis in testa 😀 , ti vengo a fare un agguato ;p 😀
Finalmente Pellegrino sembra rimettersi in carreggiata. Bravo
Ci hanno finalmente dato un torneo importante anche se challenger, non potevo perderlo. Poi ci sono tutti i giovani per cui ho tanto tifato durante questi anni, per cui…sono felicissimo 🙂
Tu che fai nel mondo del lavoro? A livello mondiale a che numero pensi di essere ahahahah
@ MARCO (#2208821)
ecco il classico sportivo da divano che non vale neanche un n.c. 😆
Quindi vavassori-ocleppo nn giocano già più assieme? Hanno litigato suppongo!
Mi spiace per Travaglia ma se non migliora quel benedetto rovescio non riuscirà mai a tirarsi fuori dalla palude in cui si è cacciato..servizio e diritto vanno bene ma il rovescio è un vero bancomat per l’avversario
Immagino abbia battuto un fenomeno
Che una testa di serie numero 8 raggiunga i quarti di finale di un challenger non mi srbra un risultato ragguardevole
Perche lo hanno e si e montato la testa,ho letto che vuole smettere ahahah
Occhio che nel mondo del lavoro nessuno da wild card ahahah
Gli conviene proseguire con il tennis
Io capisco che rosichi ma……oggi ha vinto! E anche molto bene…..
@ MARCO (#2208805)
@ Nullo (#2208772)
Infatti avevo detto forse…mettiamola così, a un passo dal 150esimo posto atp, ok?
Bravo Dalla Valle e Fonio
Quinzi non e’ un fuoriclasse. Non vincera’ mai uno slam o un m1000 come nelle attese di qualche anno fa. Ma perche’ tutto questo sarcasmo sul ragazzo che comunque da’ il meglio di se’ e sta salendo la classifica?
si ed ora è attorno alla 150esima posizione, direi che ci siamo
o.t. qualcuno sa dove si puo’ trovare la classifica aggiornata come si calcolera’ dall’anno prossimo, ossia senza i punti dei future (con eccezione delle finali e vittorie di torneo)?
Che evento:Quinzi ha vinto ahaha
Con chi perde ai quarti?
Avessero giocato in Cina o Turchia ce ne sarebbero stati ben ….6 ….. :-)))
@ Gabriele da Firenze (#2208787)
Invidia per te che sei sui campi, sensazioni uniche.
Sempre incoraggiante te, i nostri ragazzi ringraziano…
Al terzo set c’era il pienone, non solo vicino agli ingressi.
Lasciato il campo 1 dove Caruso ha strapazzato Robredo (6-1), mi sono spostato sul 2 dove sta giocando da da qualche minuto Andrea Pellegrino. Che bei colpi che ha il pugliese… 🙂
scusami
Non sono d’ accordo; fino a metà del secondo set Martin ha lottato,cambiato gioco per metterlo in difficoltà e ha fatto pochi errori. Propendo più per la solidità del gioco di Quinzi, che forse ha fatto qualche errore (pochi) non forzato e ha messo dentro poche prime ma per il resto ha fatto una partita eccellente: un rovescio sempre letale,passanti precisi, un diritto profondo… anche una palla corta e quando è venuto a rete non ha sbagliato.
La gente c’è e in buon numero, solo che dalla telecamera non si vedono le due prime parti di tribuna che sono quelle che si riempiono, perché sono vicine all’entrata ai campi
Bene Quinzi Ottimo fisicamente nel rovescio e bene nel servizio Qualche piccola sbavatuta nel rovescii Dritto leggermente migkiorato ma troppe volte su wyesto colpo la palla rimabe corta
Also sprach Zarathustra
Siamo al sesto anno consecutivo di transizione
@ Intenditore (#2208757)
no, curiosamente deve fare semifinale per entrare nei 150
Quinzi e Baldi! I giovani ( non giovanissimi intendiamo….) avanzano.
Molto bene Quinzi che in grande scioltezza e tranquillità, senza dover forzare più di tanto il gioco, batte il 166 al mondo. Molto bene anche Baldi che comincia ad ingranare e a cogliere ottimi risultati, non era facile battere Travaglia, anche se in calo in questo periodo
Peccato Finio….conferma di giocare bene, ma di vincere poco
Ottima partita, pochissimi gratuiti, avversario un po’ mediocre, forse….. Un altro “zero” in classifica best eliminato.
Bene Giangi, forse entra nei 150, partita facile contro un avversario più morbido del previsto.
Si, era lo stesso di oggi.
Filo molto molto bene
non so se sia lo stesso Martin, ma ricordo un incontro di quinzi un paio di anni con un martin che giocava come questo, è gian impazzi a causa dei suoi back e della sua difesa
Che che se ne dica, gian è parecchio migliorato, deve fare un passo mentale, questo è un anno di transizione (speriamo)
Pellegrino è fra le WC quell oche forse ha più chances di vincere una partita. Gli altri non hanno sfigurato ma, visto il gap enorme con gli avversari di turno, non si poteva attendere gran che.
Pienone di gente a vedere il set finale di Travaglia/Baldi dove vince e convince il milanese. Adesso ci si sposta sul campo 2 (accanto) a vedere il “fenomeno” Quinzi.
Queste sconfitte di Travaglia la dicono lunga sui limiti di Stefo. Lo dissi. Non entrera’nei 100.
Comunque Baldi può andare avanti, se riesce a canalizzare meglio le energie.
Baldi vince tutti gli scambi prolungati e fa i punti più belli. Travaglia alla fine non ne aveva proprio più.
Caro Steto, da gran tifoso, te lo chiedo: che si fa?
Travaglia irriconoscibile
Baldi Travaglia davanti a 12 spettatori è mortificante!!!!!!!!!!!
Quinzi deluxe finora
Ok gq partito bene sembra fisicamente a posto spero lo batta ma non deve abbassare la guardia ha un avversario scomodo forza gq
Travaglia tira delle grandissime botte. Baldi gioca bene, ma sembra stia per sclerare. Travaglia sta dando il massimo, ma pare aver qualche fastidio alle gambe.
Giangi mi sembra irrobustito fisicamente.
@ Jean Paul (#2208618)
Grazie !
Per tagliare la testa al toro, guardate la mia mail precedente. E’ la traduzione in italiano della regola dal sito ATP!
Baldi sembra avere più motivazioni in questo fine di stagione.
Forza Giangi!
Giusto per confermare, tratto dal Rolebook ATP:
E. Ties. When two or more players have the same total number of points, ties shall be broken as follows:
1) the most total points from the Grand Slams, ATP World Tour Masters 1000 man- datory tournaments and Nitto ATP Finals main draws, and if still tied, then,
2) the fewest events played, counting all missed Grand Slams, ATP World Tour Mas- ters 1000 tournaments they could have played (as described under A. above) as if played, and if still tied, then,
3) the highest number of points from one single tournament, then, if needed, the second highest, and so on.
A me pare che valgano i punti nei tornei di più alto livello. Prima slam, poi 1000, 500 e così via. Quello che dici tu mi pare che sia un criterio successivo in caso di ulteriore parità.
Numero dei tornei giocati.
Se io e te abbiamo gli stessi punti ma io ho giocato meno tornei di te ti precederò nel ranking.
Credo che conti il minor numero di tornei disputati
Nel frattempo stessi problemi di Giannessi anche per Gutierrez Ferrol e FONIO con bei colpi si porta a casa il primo set…..
Prima si vede chi ha ottenuto piu’ punti negli Slam, Master 1000 e World Finals.
Se ancora c’e’ parita’, si guarda chi ha giocato meno tornei.
In caso di ulteriore parita’, si guarda chi ha ottenuto il piu’ alto numero di punti all’interno di ogni singola prova.
Forza azzurri!!!
Una domanda off-topic: qualcuno conosce il criterio per cui a parità di punti nel ranking un tennista precede un altro ? (Ad esempio 72° o 73° a pari punti….
Grazie